劉早

俄語辭書在我國(guó)小語種辭書中一直占據(jù)著非常重要的地位，無論是種類、規(guī)模、專業(yè)性程度，還是編纂團(tuán)隊(duì)與發(fā)展歷程，都是其他小語種辭書難以比擬的。在國(guó)內(nèi)出版的單卷本大型俄漢詞典中，歷史最悠久、使用面最廣、權(quán)威性最強(qiáng)的就要屬《大俄漢詞典》了。該詞典是商務(wù)印書館與黑龍江大學(xué)辭書研究所合作多年的精品辭書項(xiàng)目。自第一版于1985年問世以來，它先后經(jīng)過了一次更名、兩次修訂，最新版于2019年推出，這就是《新時(shí)代大俄漢詞典》。

編輯工作安排

《新時(shí)代大俄漢詞典》項(xiàng)目于2012年正式立項(xiàng)，2015年完成所有編寫工作、正式交稿。

該詞典的整個(gè)編加過程經(jīng)過了三道工序：首先責(zé)編組織社科院資深俄語專家們一同進(jìn)行審讀，力求在第一道工序上全面消除俄語硬傷。到了第二階段，責(zé)編們對(duì)專家審讀過的稿子進(jìn)行逐字檢查，對(duì)每一處修改予以確認(rèn)，并針對(duì)專家提出的問題統(tǒng)一修改方案。在所有審讀工作初步完成之后，稿件交由主編團(tuán)隊(duì)進(jìn)行第三遍梳理，針對(duì)責(zé)編提出的需統(tǒng)一修改的體例格式問題進(jìn)行處理。在此期間，責(zé)編還多次組織審讀專家與主編團(tuán)隊(duì)召開工作會(huì)議，針對(duì)修改存疑的地方及時(shí)進(jìn)行交流、討論，共同確定最終方案。經(jīng)過三道工序的稿件在二審和三審時(shí)都得到了相關(guān)負(fù)責(zé)人的肯定，由此可見，外審專家、編者與責(zé)編的高效配合和多層把關(guān)為確保稿件質(zhì)量打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、 編輯內(nèi)容難點(diǎn)

《新時(shí)代大俄漢詞典》擁有一支高水平的編纂隊(duì)伍，其中兩位主創(chuàng)人員曾獲得“辭書事業(yè)終身成就獎(jiǎng)”，其他編者包括社科院語言所俄語專家和各高校俄語專業(yè)領(lǐng)軍人物。這些資深編者為詞典的內(nèi)容質(zhì)量打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但與此同時(shí)，此類大型俄漢詞典對(duì)于編輯工作有著更高的要求：責(zé)編不僅需要具備優(yōu)秀的俄語水平，能精準(zhǔn)找出編者的疏忽的和遺漏，還需要擁有過硬的中文實(shí)力，針對(duì)外語辭書編者普遍相對(duì)薄弱的漢語、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和體例格式進(jìn)行重點(diǎn)檢查，這樣才能全方面提升俄漢雙語辭書的質(zhì)量。

資深編者們?cè)跇?biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確使用方面通常沒有太多問題。對(duì)于俄漢詞典這樣的雙語詞典來說，因?yàn)閮?nèi)容既包括中文又包括外文，因此最常出現(xiàn)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問題不在于是否符合規(guī)范，而在于格式。同英文一樣，俄文中使用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都是半角，中文中使用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都是全角。像俄漢詞典這樣中外文混排的辭書中，全角和半角的錯(cuò)亂是最常遇到的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問題之一。而該問題不一定只存在于初稿之中，之后在每一次退改時(shí)都有可能因?yàn)榕虐媸д`造成新的錯(cuò)亂。再加上點(diǎn)號(hào)（尤其是逗號(hào)）的全角和半角形式極為相似，因此責(zé)編必須仔細(xì)核對(duì)每遍校樣，保持高度警惕，并在必要時(shí)運(yùn)用電子版篩查，才能避免任何一個(gè)微小的錯(cuò)誤。

大型詞典在體例格式方面最容易出現(xiàn)的問題首先就是縮略語表與正文不統(tǒng)一。出現(xiàn)此類情況有可能是因?yàn)樵诰帉憰r(shí)忽略了與縮略語表中內(nèi)容保持一致，也有可能是在修訂時(shí)調(diào)整了縮略語內(nèi)容，但正文中卻延續(xù)了之前的版本，未做修改。除了縮略語表之外，在詞條義項(xiàng)格式方面也會(huì)存在不統(tǒng)一。體例格式問題通常在編者看來屬于不影響內(nèi)容對(duì)錯(cuò)的“無傷大雅”的問題，比較容易忽視。但對(duì)于編輯來說，體例格式和拼寫、錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等“硬傷”一樣，決定著辭書的質(zhì)量。

大型詞典的編者團(tuán)隊(duì)通常由多人組成，每個(gè)人在專業(yè)方面都有著深厚造詣。但詞典文字如浩海，不同的編者難免會(huì)在知識(shí)面、關(guān)注點(diǎn)方面有所不同，從而造成某些新興詞匯在釋義方面不夠準(zhǔn)確。為了發(fā)現(xiàn)編者這方面的疏忽，這里特別需要編輯運(yùn)用逆向思維，從已知事物的對(duì)立面、相反方向去思考，以求得新的答解。

雙語詞典提供的附錄是供人們學(xué)習(xí)、研究、參考、使用的資料，這里所述的資料性包含了準(zhǔn)確性、實(shí)用性。大型俄漢詞典的附錄中通常包括地名、人名、變格表、元素表、貨幣單位表等，這部分內(nèi)容大多都是約定俗成的，在不同時(shí)期的俄語辭書中都基本一致，因此在修訂時(shí)可能會(huì)疏于關(guān)注?！澳昃檬蕖北厝粫?huì)造成各種“隱患”，這其中最突出的問題就集中體現(xiàn)在地名附錄中。

前文提到《大俄漢詞典》的第一版是于20世紀(jì)80年代出版，當(dāng)時(shí)的后件中就包含了地名附錄。后來雖然經(jīng)過幾次修訂，但責(zé)編在此次的初稿中發(fā)現(xiàn)地名附錄中仍存在一些問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1）行政區(qū)劃。附錄中將“武昌”“漢口”“漢陽”標(biāo)注為“城市”，正確應(yīng)該為“區(qū)”；將“莎車”“集寧”標(biāo)注為“城市”，正確應(yīng)該為“縣”和“區(qū)”。2）準(zhǔn)確性。附錄中將香港和澳門標(biāo)注為“中國(guó)城市”，正確應(yīng)該是“特別行政區(qū)”；在“天津新港”后標(biāo)注“即塘沽”，雖然歷史上“天津新港”曾稱為“塘沽新港”，但其實(shí)一個(gè)是港口，一個(gè)是市轄區(qū)。3）不再通用的舊稱。收錄了“芝罘”“歸綏”等城市舊稱，按照使用情況，收錄現(xiàn)行通用城市名更為妥當(dāng)。

大部分地名問題的產(chǎn)生原因其實(shí)在于時(shí)效性，好多名稱和行政區(qū)劃都采用了舊時(shí)用法。因此編輯在編加書稿的同時(shí)，要高度重視地名的規(guī)范問題，注意不同時(shí)期地名的變化、古今地名的歸屬、同名地名的歸屬國(guó)等，尤其要注意我國(guó)的政策。附錄不同于正文，往往容易在編寫和修訂時(shí)被忽視，但作為詞典的一部分卻最容易被看出問題。因此編輯工作不能只將注意力集中在正文內(nèi)容，也應(yīng)該對(duì)于附錄部分多加檢查，消除硬傷。

多人編輯應(yīng)注意的方面

正如同大型詞典在編寫階段需要組建多人編寫團(tuán)隊(duì)，在進(jìn)入到出版環(huán)節(jié)以后，為了提高編輯效率、保證出書時(shí)間，編輯工作通常也會(huì)由多名編輯合作完成。此次詞典的編輯工作也是由兩名責(zé)編一起完成。

從優(yōu)點(diǎn)方面來看，多人編輯首先能節(jié)省編校工作時(shí)間，可將整部詞典分為幾個(gè)部分同時(shí)進(jìn)行；在退改和校對(duì)環(huán)節(jié)可以讓稿件分批運(yùn)轉(zhuǎn)，保證各個(gè)環(huán)節(jié)流水作業(yè)，提高工作效率；另外在詞典內(nèi)容方面，由于不同編輯的關(guān)注點(diǎn)不同，編輯時(shí)“多一雙眼睛”就能發(fā)現(xiàn)更多問題，也能多一道保障。

但與此同時(shí)，多人編輯工作也會(huì)產(chǎn)成一定的問題。正如上面所述“不同編輯的關(guān)注點(diǎn)不同”，在發(fā)現(xiàn)更多問題的同時(shí)，必然也會(huì)忽視一些問題。最常見的就是修改標(biāo)準(zhǔn)不一樣，針對(duì)同類錯(cuò)誤，有的編輯做了修改，有的編輯沒做修改。另外錯(cuò)誤判斷標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有所差異，有的編輯認(rèn)為是錯(cuò)誤，有的編輯認(rèn)為不是錯(cuò)誤。這樣非常容易造成編輯工作中的不一致。

因此在采取多人編輯模式時(shí)，需要每位編輯之間保證信息互通及時(shí)，必要時(shí)分階段召開工作會(huì)議來總結(jié)各自編輯過程中發(fā)現(xiàn)的問題。在條件允許情況下，應(yīng)當(dāng)在不同校次交換各自負(fù)責(zé)的稿件部分來進(jìn)行相互檢查，便于每人及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己和他人疏忽的部分，真正實(shí)現(xiàn)“多重保障”。

我們通常將一部大型詞典的誕生過程稱為“耗十年磨一劍”，這個(gè)形容一點(diǎn)兒都不為過。如果說編者們的工作是完成劍體的鑄造，那么編輯們的工作就是將劍打磨生輝。只有編輯工作做到位，才能讓編者們的成果以更完美的形式展現(xiàn)給讀者。

（作者系商務(wù)印書館外語編輯室編輯。）