童雄偉
(江西省黃家駟醫(yī)院,玉山縣人民醫(yī)院,玉山 334700)
房顫是卒中患者的獨(dú)立危險因素。心衰合并房顫的誘因較多,且部分患者無明顯癥狀表現(xiàn),因而對患者臨床資料、體征等情況進(jìn)行檢查可最大可能地明確危險因素,可為臨床醫(yī)生的治療提供指導(dǎo),從而改善預(yù)后[1,2]。本研究旨在分析心衰合并房顫患者不良預(yù)后的影響因素。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年1月-2018年12月我院收治的61例收縮性心衰合并房顫患者臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴心衰均采用X線、CT檢查、超聲心動圖等檢查確診;⑵心電圖及既往病史確診為房顫。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴不穩(wěn)定性心絞痛者;⑵院內(nèi)除心衰導(dǎo)致的病死者。根據(jù)住院期間患者預(yù)后情況分為預(yù)后不良組(n=15,患者病情加重或因心衰而病死)和預(yù)后良好組(n=46,患者病情有所好轉(zhuǎn))。預(yù)后不良組男10例,女5例;年齡41-72歲,平均(68.63±1.23)歲。預(yù)后良好組男30例,女16例;年齡42-73歲,平均(68.60±1.22)歲。 兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可對比性。
1.2 方法 患者入院后統(tǒng)計患者的資料,包括性別、年齡、心功能分級、基礎(chǔ)疾病等;采用超聲心動圖檢查患者LVEF水平;貝克曼-AU6800全自動生化分析儀檢測總膽紅素(TBil)、血紅蛋白(Hb);羅氏化學(xué)發(fā)光法檢測N末端腦鈉肽前體 (NTproBNP)水平;記錄患者藥物使用情況,包括β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ACEI/ARB)治療等。對患者隨訪1年,確認(rèn)預(yù)后情況。其中預(yù)后不良是指患者因心衰病死或病情加重;預(yù)后良好是指患者病情有所好轉(zhuǎn)。
1.3 評價指標(biāo) 收集患者一般資料、實(shí)驗(yàn)室檢查、用藥等情況,分析心衰合并房顫患者不良預(yù)后的影響因素。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),多因素采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 心衰合并房顫患者不良預(yù)后單因素 預(yù)后不良組心功能IV級占比、TBil及NT-proBNP水平、未使用ACEI/ARB占比高于預(yù)后良好組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 心衰合并房顫患者不良預(yù)后單因素n(%)
2.2 多因素 將2.1中初次經(jīng)卡方檢驗(yàn)單因素分析證實(shí)為可能的影響因素納入自變量,并對其進(jìn)行賦值 (心功能分級:1=III級,2=IV 級;TBil水平:1≥30μmol/L,2≤30μmol/L;NT-proBNP 水平:1≥4138 Pmol/L,2≤4138Pmol/L; 是否使用 ACEI/ARB:1=是,2=否),將心衰合并房顫患者預(yù)后不良作為因變量,經(jīng)Logistic多因素分析發(fā)現(xiàn),TBil≥30μmol/L、NT-proBNP>4138Pmol/L、 未使用 ACEI/ARB 治療是心衰合并房顫患者不良預(yù)后的危險因素(OR>1,P<0.05)。 見表2。
心衰合并房顫患者的發(fā)病率、病死率較高,兩種疾病在病理與生理上可相互影響,導(dǎo)致疾病不斷惡化,形成惡性循環(huán),增加病死率,為社會帶來巨大的壓力[3]。心房顫動是心衰患者較為常見的房性心率失常,可導(dǎo)致心房功能惡化、喪失等,患者的基礎(chǔ)疾病、心功能等均可能加重疾病,因而臨床治療時需尋找和去除各種引起心律失常的原因,重視病因的治療,控制基礎(chǔ)疾病和心衰,從而改善患者的心功能[4,5]。因此,對影響心衰合并房顫患者預(yù)后因素進(jìn)行判斷,利于臨床治療方案的選擇和調(diào)整,降低不良風(fēng)險事件。
本研究對61例患者進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),預(yù)后不良組心功能IV級占比、TBil及NT-proBNP水平、未使用ACEI/ARB占比高于預(yù)后良好良組,提示心功能分級越嚴(yán)重、TBil、NT-proBNP水平越高、未使用ACEI/ARB可能導(dǎo)致患者不良預(yù)后。經(jīng)Logistic多因 素 分 析 發(fā) 現(xiàn) ,TBil≥30μmol/L、NT-proBNP >4138Pmol/L、未使用ACEI/ARB治療是心衰合并房顫患者不良預(yù)后的危險因素。分析其原因可能是TBil與2型糖尿病患者頸動脈內(nèi)膜中層厚度密切相關(guān),其水平的增加,可導(dǎo)致心血管事件風(fēng)險增加[6]。心衰患者由于心室壁張力增加,房顫受牽引時,NT-proBNP水平會增加,可反映患者的病情和預(yù)后情況[7]。藥物干預(yù)是治療心衰合并房顫患者常用手段,利尿劑、β受體阻滯劑、硝酸酯類、醛固酮受體拮抗劑等是國內(nèi)外藥物推薦指南中常見藥物[8]。通過國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)ACEI/ARB使用率較高,是較為推薦使用的藥物[9]。ACEI/ARB主要通過抑制腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)發(fā)揮控制血壓的作用,可抑制心肌細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞的增長,從而延緩動脈粥樣硬化的進(jìn)程,且對激肽系統(tǒng)系統(tǒng)的影響較小[10]。
綜上所述,TBil≥30μmol/L、NT-proBNP>4138 Pmol/L、未使用ACEI/ARB治療是心衰合并房顫患者不良預(yù)后的危險因素,因而需采取有效的藥物對患者進(jìn)行及早治療,可降低臨床不良事件的風(fēng)險。