郭學(xué)峰
【摘要】目的 研究鋅劑聯(lián)合葉酸用于小兒腹瀉治療的臨床價(jià)值。方法 選擇2018年的2月~2019年的6月腹瀉患兒作為本次研究病人或研究對象,根據(jù)其入院順序?qū)ζ溥M(jìn)行分組,將100例腹瀉患兒進(jìn)行分組,主要包括兩組,其中觀察組、實(shí)施常規(guī)治療(口服雙歧桿菌,大便WBC?10個(gè)/高倍視野時(shí)加用頭孢三代抗生素,補(bǔ)充液體防治脫水,補(bǔ)充氯化鉀等電解質(zhì)防電解質(zhì)紊亂及對癥支持治療)加鋅劑聯(lián)合葉酸治療;對照組、實(shí)施常規(guī)治療(同前),將兩組腹瀉緩解時(shí)間、治療效果進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組腹瀉患兒腹瀉緩解時(shí)間與對照組相比較,具有差異(P<0.05)。觀察組50例治療總有效率與對照組50例相比較,前者更高,(P<0.05)。結(jié)論 常規(guī)治療加鋅劑聯(lián)合葉酸用于小兒腹瀉治療具有較高價(jià)值,能夠使其腹瀉癥狀得到緩解,且提高治療效果,值得研究和推廣。
【關(guān)鍵詞】鋅劑;葉酸;小兒腹瀉;治療;臨床價(jià)值
【中圖分類號】R725.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..02
腹瀉為臨床常見小兒疾病,也是造成小兒成長發(fā)育不良的重要因素之一,該疾病主要以6個(gè)月至24個(gè)月嬰幼兒作為高發(fā)人群。該疾病具有季節(jié)性,通常在春秋兩季發(fā)病,若治療不及時(shí),易引起較多并發(fā)癥,比如心肌損害、酸中毒、脫水、電解質(zhì)紊亂、抽搐等,嚴(yán)重威脅患兒健康、生命[1]。本文通過分析兩組腹瀉患兒的各項(xiàng)情況,明確治療效果,具體見下文描述。
1 資料與方法
1.1 基線資料
選取對象為醫(yī)院接受治療的100例腹瀉患兒,收取時(shí)間在2018年的2月~2019年的6月;其中50例為觀察組腹瀉患兒、50例為對照組腹瀉患兒,分別實(shí)施不同治療措施。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn)(均伴有腹瀉、大便次數(shù)增加、呈水樣大便或蛋花樣大便,無腥臭味和膿血。經(jīng)血常規(guī)檢查可見白細(xì)胞數(shù)量降低或升高,大便常規(guī)檢查結(jié)果顯示伴有少量或正常的脂肪球)(加入腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn));患兒家屬同意參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有急性上呼吸道感染、肺炎等其他影響腹瀉治療的疾病。
觀察組(50例):組內(nèi)男性33例、女性17例,年齡在6個(gè)月-6歲,平均為(3.01±0.23)歲。
對照組(50例):組內(nèi)男性34例、女性16例,年齡在7個(gè)月-6歲,平均為(3.44±1.23)歲。
兩組各項(xiàng)基本資料進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,用P>0.05代表本次研究具有可比性,且成立。
1.2 方法
對照組50例行常規(guī)治療。
主要以口服雙歧桿菌,大便WBC?10個(gè)/高倍視野時(shí)加用頭孢三代抗生素,補(bǔ)充營養(yǎng)、維持酸堿平衡、腸黏膜保護(hù)、補(bǔ)充液體防治脫水,補(bǔ)充氯化鉀等電解質(zhì)防電解質(zhì)紊亂及對癥支持治療為主。
觀察組50例在對照組基礎(chǔ)上行鋅劑聯(lián)合葉酸治療。
鋅劑用量:對于小于1歲患兒,給予其每日2次,每次5mg;對于大于一歲患兒,給予其每日2次,每次10 mg。
葉酸用量:對于小于1歲患兒,給予其每日3次,每次2.5mg;對于大于1歲患兒,給予其每日3次,每次5 mg。
兩組均治療10天為一療程。
1.3 觀察指標(biāo)
分析和對比50例觀察組、50例對照組腹瀉患兒的研究指標(biāo),指標(biāo)包含:腹瀉緩解時(shí)間、治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析本次研究結(jié)果和數(shù)據(jù),其中腹瀉緩解時(shí)間采用計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn),用T值檢驗(yàn);患兒治療效果用計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn),用卡方值檢驗(yàn),若2組間差異存在意義,若2組間差異存在意義,使用P<0.05表示,具有差異。
2 結(jié) 果
2.1 比較兩組腹瀉緩解時(shí)間
觀察組腹瀉患兒腹瀉緩解時(shí)間(2.01±0.23)d。
對照組腹瀉患兒腹瀉緩解時(shí)間(3.98±1.24)d。
觀察組腹瀉患兒與對照組相比較,具有差異(P<0.05)。
2.2 比較兩組治療效果
觀察組治療總有效率98.00%,其中顯效28例、有效21例、無效1例。
對照組治療總有效率70.00%,其中顯效15例、有效20例、無效15例。
觀察組50例治療總有效率與對照組50例相比較,前者更高,(P<0.05)。
3 討 論
小兒腹瀉的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,主要與環(huán)境改變、飲食不當(dāng)、過敏、腸道感染等具有密切關(guān)聯(lián)。患兒一旦發(fā)病,易導(dǎo)致小腸黏膜水腫和充血,進(jìn)而降低雙糖酶活性。若患兒持續(xù)性伴有腹瀉,易增加其營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),若治療不及時(shí),易損害其他臟器。
鋅劑為促進(jìn)人體免疫器官胸腺發(fā)育的重要營養(yǎng)素,充足的鋅能夠促進(jìn)人體胸腺正常發(fā)育,能夠達(dá)到促進(jìn)淋巴細(xì)胞活動(dòng)能力和增殖的目的,使機(jī)體免疫力得以提高;葉酸是一種水溶性維生素,其作用機(jī)制在于:葉酸為一類合成物,主要由核酸和蛋白質(zhì)所合成,同時(shí)也是細(xì)胞DNA合成的重要物質(zhì),其能夠有效促進(jìn)細(xì)胞的有絲分裂,使人體小腸的上皮細(xì)胞得以修復(fù),促進(jìn)小腸黏膜對葡萄糖、水和鈉離子的吸收,從而有效緩解腹瀉[2]。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組腹瀉患兒腹瀉緩解時(shí)間與對照組相比較,具有差異(P<0.05)。觀察組50例治療總有效率與對照組50例相比較,前者更高,(P<0.05)。
綜上所述,鋅劑聯(lián)合葉酸用于小兒腹瀉治療具有較高價(jià)值,值得進(jìn)一步推廣與探究。
參考文獻(xiàn)
[1] 暢 紅.鋅劑聯(lián)合葉酸用于小兒腹瀉治療的臨床價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(16):30-32.
[2] 張遠(yuǎn)明,譚榕輝,鄒祖全.鋅劑聯(lián)合葉酸佐治小兒腹瀉隨機(jī)對照試驗(yàn)的Meta分析[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2017,29(10):1145-1149.