(云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 云南 昆明 650000)

一、中印產(chǎn)能合作的SWOT分析

SWOT 方 法，即 從“優(yōu) 勢(shì)(Strengths)”、“劣勢(shì)(Weaknesses)”、“機(jī)遇(Opportunities)”、“挑戰(zhàn)(Threats)”等層面分析“一帶一路”背景下中印產(chǎn)能合作的機(jī)遇、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)率很高，中國經(jīng)濟(jì)以投資和出口為主導(dǎo)，而印度經(jīng)濟(jì)以居民消費(fèi)拉動(dòng)為主，是典型的以內(nèi)需為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

(一)中國與印度各自在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模

兩國都是人口大國，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看，印度的GDP總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國的GDP總量，但是印度的經(jīng)濟(jì)增長率的變化幅度明顯大于中國經(jīng)濟(jì)增長率的變化幅度。

圖1 2000-2018年中印兩國GDP的比較(單位：億美元)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)整理

由圖1可知，兩國的GDP呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。中國的GDP總量長期大于印度GDP，且兩國GDP的差距在拉大。

圖2 2000-2018年中印兩國經(jīng)濟(jì)增長率的比較(單位：%)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)整理

20世紀(jì)90年代以來，印度經(jīng)濟(jì)不斷增長，尤其是2004年至2008年平均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到9%，雖然受金融危機(jī)的影響經(jīng)濟(jì)增長速度有所下滑，積極的經(jīng)濟(jì)刺激政策使得印度經(jīng)濟(jì)在2010年得到巨大反彈，達(dá)到24.87%。

基準(zhǔn)誤差是零件坐標(biāo)系關(guān)于夾具坐標(biāo)系的偏差，影響零件坐標(biāo)系到夾具坐標(biāo)系的實(shí)際轉(zhuǎn)換矩陣，使實(shí)際轉(zhuǎn)換矩陣在理想轉(zhuǎn)換矩陣的基礎(chǔ)上又增加了偏差轉(zhuǎn)換矩陣。零件從工序k-1到k，將k-1的輸出X(k-1)作為k的輸入，X(k-1)由基準(zhǔn)選擇矩陣D(k)得到第k道工序的定位基準(zhǔn)Da(k)，

3.印度基礎(chǔ)設(shè)施比較落后

五四運(yùn)動(dòng)喚醒了“我”，胡適堅(jiān)信“唯有個(gè)人可以改良社會(huì)，社會(huì)的進(jìn)化全靠個(gè)人”[注]胡適：《學(xué)生與社會(huì)》，胡適著、歐陽哲生編：《胡適文集》第12冊(cè)，北京：北京大學(xué)出版社，2013年，第391頁。 ?！霸u(píng)判的態(tài)度”第三條把“社會(huì)”和“我”對(duì)立起來，“社會(huì)公認(rèn)”不僅指人數(shù)多，也指通過權(quán)力、習(xí)俗等被固化的“過去”。胡適期待的“我”是“先知先覺”的少數(shù)人，“我”要有獨(dú)立精神，敢于質(zhì)疑、敏于思考?！拔摇笔悄茏叱鲞^去的枷鎖，尋找和創(chuàng)造未來的人。

語言技能課程的授課教師需要在日常教學(xué)中，挖掘教材，拓展教學(xué)內(nèi)容，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)語言和文化的敏感及審美意識(shí)，在教學(xué)中體現(xiàn)人文意識(shí)，滲透人文情懷，滋養(yǎng)人文精神，培養(yǎng)具有較高人文素質(zhì)、厚實(shí)的英語語言文學(xué)知識(shí)的英語人才，實(shí)現(xiàn)從語言技能培訓(xùn)轉(zhuǎn)向人文專業(yè)知識(shí)教育，從工具型畢業(yè)生培養(yǎng)轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)人才培養(yǎng)。

中、印兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著相似之處,但在經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面卻存在著較大的差異,其中很重要的一個(gè)方面就體現(xiàn)在兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異上。

表1 1980-2017年中印兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成(%)

資料來源:《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》1997-2018

1.印度投資環(huán)境的制約

(二)中印產(chǎn)能合作的優(yōu)勢(shì)分析

1.兩國貿(mào)易互補(bǔ)

作為兩個(gè)迅速崛起的發(fā)展中大國，中國和印度兩個(gè)國家地理位置上相鄰，擁有相似的自然資源，兩國又都是人口大國，這意味著兩國的出口產(chǎn)品必然存在一定的相似性，但是實(shí)際上中印并不處在同一個(gè)發(fā)展階段，中國改革開放較早，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)較快，又加上兩個(gè)國家實(shí)行的不同的進(jìn)出口政策，這決定了兩國的出口產(chǎn)品又具有一定的互補(bǔ)性。

2.印度巨大的消費(fèi)需求

2.基礎(chǔ)設(shè)施方面的合作

隨著中國人口紅利遞減，中國制造業(yè)成本上升，加上產(chǎn)能過剩和內(nèi)部需求疲軟，需要實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。印度有承接中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的潛力，并能提升自身的制造業(yè)發(fā)展水平，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展并創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。

2.在客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)中，物質(zhì)維度對(duì)于民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任滿意度的評(píng)價(jià)影響是比較大的，僅次于環(huán)境維度，高于心理維度。具體說來，民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任的物質(zhì)維度包括三方面評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)權(quán)重的計(jì)算，薪酬制度最為重要，其次為薪酬激勵(lì)方式，最后為社會(huì)保障體系。

3.中國提出的“一帶一路”倡議原則與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)契合

“一帶一路”倡議堅(jiān)持包容開放、互利共贏的原則，強(qiáng)調(diào)利益共同體和命運(yùn)共同體的構(gòu)建，能有效緩解印度對(duì)中國在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“雙重定位”，從戰(zhàn)略對(duì)接上促進(jìn)中印產(chǎn)能合作。

4.中國提出的“一帶一路”倡議原則與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)契合

(四)中印產(chǎn)能合作的機(jī)遇

(三)中印產(chǎn)能合作的劣勢(shì)分析

從表1的數(shù)據(jù)中可以看出,兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出一、二、三產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)?？梢?，第二產(chǎn)業(yè)始終在中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)著主導(dǎo)地位,印度的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)一直是第三產(chǎn)業(yè)。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走的是由農(nóng)業(yè)、工業(yè)再到服務(wù)業(yè)逐步進(jìn)化的發(fā)展歷程。印度主要依靠第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的增長，第三產(chǎn)業(yè)成為印度創(chuàng)造就業(yè)、創(chuàng)匯和吸引外資的主要部門。

印度宗教信仰多。印度是宗教大國，宗教對(duì)印度社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活影響深刻。由于印度部分地區(qū)宗教沖突和恐怖活動(dòng)時(shí)有發(fā)生，每年都造成較多人員傷亡。同時(shí)，到印度旅游、經(jīng)商和訪問的中國公民隨身攜帶的護(hù)照和財(cái)物丟失或被盜現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。還有的人因旅費(fèi)不足而無法回國。

2.印度審查嚴(yán)格、繁瑣

印度制定了較為完善的外商投資政策和法律。但是大多太過繁瑣、復(fù)雜。對(duì)于外國投資者的干預(yù)太多，限制太嚴(yán)。

2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

在2 D培養(yǎng)水平，紫云英苷可明顯抑制糖酵解相關(guān)蛋白Glut1、Glut3、HK2、PDK1和PDK3的表達(dá)(P<0.05)(圖4A)。與此相似，在3 D細(xì)胞培養(yǎng)水平，紫云英苷可明顯降低糖酵解相關(guān)蛋白Glut1、Glut3、HK2、PDK1和PDK3的表達(dá)(P<0.05)，且均呈一定劑量依賴效應(yīng)關(guān)系(圖4B)。此外，紫云英苷可明顯降低HK2活性，并呈一定劑量依賴效應(yīng)關(guān)系(圖4C)。

一般說來，基礎(chǔ)設(shè)施主要涉及鐵路、公路、能源設(shè)施、機(jī)場(chǎng)橋梁和通信網(wǎng)絡(luò)等方面。印度沒有高速鐵路，而且它的鐵路交通系統(tǒng)是英國人引進(jìn)并建立起來的，許多鐵路還是一百多年前英國殖民地時(shí)代留下來的，一直沒有得到更新和改造。在公路建設(shè)方面，印度更是格外落后。從中國商務(wù)部網(wǎng)站的數(shù)據(jù)來看，印度公路總里程達(dá)469萬公里，是世界第二大公路網(wǎng)，雖然總里程不短，但單條公路的里程十分有限，且斷斷續(xù)續(xù)的，城際缺乏公路連接。另外，發(fā)電設(shè)備的相對(duì)落后不僅使印度電力短缺，而且經(jīng)常發(fā)生大規(guī)模停電事故，2012年7月30日印度就發(fā)生了繼2001年之后的又一次嚴(yán)重的停電事故，導(dǎo)致東北部20多個(gè)州的電力供應(yīng)中斷，超過6億人受到影響，并造成印度企業(yè)損失上億美元。事實(shí)上，印度基礎(chǔ)設(shè)施的落后，不僅影響了包括外國企業(yè)在印度的投資和發(fā)展計(jì)劃，甚至影響到印度本土企業(yè)的發(fā)展。

“一帶一路”倡議以“五通”為主要內(nèi)容，并將政策溝通放在首要位置，這保證了中印之間能通過政策溝通增進(jìn)政治互信，為后續(xù)落實(shí)產(chǎn)能合作項(xiàng)目提供政治保障。從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的協(xié)調(diào)性來看，印度的“智慧城市”、“數(shù)字城市”等計(jì)劃與我國“一帶一路”倡議中的“互聯(lián)互通”內(nèi)容不謀而合。

1.“一帶一路”戰(zhàn)略是亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新起點(diǎn)、新模式

1.3.3 回顧性隊(duì)列研究的方法和內(nèi)容 （1）自基線調(diào)查以來心腦血管疾病事件的發(fā)生情況：采取從醫(yī)保中心獲取數(shù)據(jù)的方法，回顧性地對(duì)隊(duì)列人群進(jìn)行調(diào)查，收集10年觀察期內(nèi)研究對(duì)象發(fā)生心腦血管疾病事件的相關(guān)資料，包括發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、就診醫(yī)院、診斷、治療和醫(yī)療費(fèi)等信息。（2）隨訪結(jié)局定義：定義為發(fā)生結(jié)局事件，結(jié)局事件包括冠心病事件及腦卒中事件。

對(duì)中國而言，不論是從印度的宏觀經(jīng)濟(jì)情況、人口規(guī)模、投資吸引力、基礎(chǔ)設(shè)施需求，還是從中國企業(yè)自身的戰(zhàn)略需求角度來看，中國企業(yè)在印度市場(chǎng)的投資與經(jīng)營都充滿了機(jī)遇，印度市場(chǎng)是中國企業(yè)絕不可能放棄的高地。特別是亞洲的互聯(lián)互通得到了包括印度在內(nèi)的許多國家的認(rèn)可，為印度市場(chǎng)對(duì)中國企業(yè)的進(jìn)一步開放提供了新的歷史機(jī)遇。

近3年來，通過以上改革措施，山西工商學(xué)院電子技術(shù)課程期末考試成績有了明顯提高，電子設(shè)計(jì)大賽成績也取得了可喜的成績。在2017年省賽中該校有6至隊(duì)伍參賽，獲得了1項(xiàng)一等獎(jiǎng)，2項(xiàng)2等獎(jiǎng)，3項(xiàng)三等獎(jiǎng)的。2018年山西工商學(xué)院有7支隊(duì)伍參賽，全部獲獎(jiǎng)。大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競(jìng)賽不僅促進(jìn)“電子技術(shù)基礎(chǔ)”課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)質(zhì)模式不斷追求進(jìn)步，探索改革措施，而且?guī)椭覀兝^續(xù)解決教學(xué)中存在的問題，同時(shí)驗(yàn)證了本科生的電子技術(shù)課程教學(xué)改革是有一定成果的。我們將繼續(xù)以電子大賽為契機(jī)，在探索課程建設(shè)、教學(xué)模式改革的道路上繼續(xù)前進(jìn)。

（1）象形字的教學(xué)。如在進(jìn)行象形字的教學(xué)時(shí)，教師可采用直觀教學(xué)法，將漢字的演變過程通過圖片或者視頻的形式予以呈現(xiàn)。例如：在教“日”、“月”時(shí)，可將太陽和月亮的圖片展示給學(xué)生。

2014 年至 2019 年，印度至少需要1萬億美元才能滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求。為此，印度政府已經(jīng)放寬相應(yīng)政策，積極尋求外國投資者和私人投資者參與印度基建投資，但是短期內(nèi)效果并不顯著。印度的這些弱項(xiàng)正是中國的長處所在。與中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面充分合作，能夠取長補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)共贏。

3.醫(yī)藥合作

中印都是人口大國和醫(yī)藥大市場(chǎng)，但是兩國在醫(yī)藥領(lǐng)域的合作卻很少。與此同時(shí)，中國人購買印度藥品引起的法律糾紛一次次讓印度藥品成為媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。印度藥品的法律體系、管理體系、質(zhì)量體系和標(biāo)準(zhǔn)體系等都與國際接軌，研發(fā)能力逐漸增強(qiáng)，醫(yī)藥、醫(yī)療齊頭并進(jìn)，屬于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的發(fā)達(dá)國家。在現(xiàn)階段，有很多值得中國藥企學(xué)習(xí)借鑒的地方。印度的突出優(yōu)勢(shì)是仿制較為高端的藥品，如有名的抗癌系列藥品。這恰恰是我國仿制藥企業(yè)的劣勢(shì)。

事件營銷的運(yùn)作是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，包含多個(gè)利益相關(guān)者主體如政府、旅游部門、事件組織者、事件策劃者、場(chǎng)館管理者、活動(dòng)推廣運(yùn)營者、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民、相關(guān)企業(yè)、贊助商、參加者、觀眾，等等，各利益主體訴求不盡相同，因此戰(zhàn)略布局至關(guān)重要。為平衡復(fù)雜的多方面的利益訴求，政府扮演著舉足輕重的角色。事件營銷的政府主導(dǎo)地位不能動(dòng)搖，政府要將城市的一系列具有重大影響力的事件的組織與策劃納入政府重大工作計(jì)劃之中。同時(shí)，事件主題應(yīng)力求與城市整體形象相一致。

我國義務(wù)教育以及統(tǒng)一的學(xué)校教育具有一定程度的法律強(qiáng)制性和社會(huì)需求性，屬于學(xué)生踏入社會(huì)的必要教育經(jīng)歷。而老年教育相對(duì)于這些教育沒有任何強(qiáng)制性，完全屬于脫離工作崗位的老年人自發(fā)的、自愿的行為。老年學(xué)?；蚪逃龣C(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入也很寬松，不會(huì)對(duì)接受教育的老年人設(shè)置資質(zhì)、學(xué)歷、年齡等方面的硬性要求。這一特點(diǎn)是由我國社會(huì)結(jié)構(gòu)和老年教育的方針政策決定的。我國的老年教育工作具有社會(huì)福利性質(zhì)，面對(duì)日益老齡化的社會(huì)人群特點(diǎn)，為了維護(hù)老年人身心健康，豐富其業(yè)余生活，鼓勵(lì)老年人進(jìn)入老年大學(xué)、繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)等參加老年教育，這也是建立和諧社會(huì)的發(fā)展需要。

(五)中印產(chǎn)能合作的挑戰(zhàn)

印度對(duì)“一帶一路”倡議存在消極態(tài)度

自從“一帶一路”倡議提出以來，印度對(duì)其認(rèn)知趨于多元化和負(fù)面化。從印度國家層面看，從 2013 年習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議以來，引起了印度智庫和學(xué)術(shù)界的熱烈討論。2014 年習(xí)近平主席訪問印度，雖然印度總理莫迪認(rèn)為“一帶一路”有助于印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但沒將“一帶一路”寫入聯(lián)合聲明，印度積極參與美國主推的“印太戰(zhàn)略”，卻對(duì)中國的“一帶一路”持保留態(tài)度。

二、對(duì)深化中印產(chǎn)能合作的思考

開展國際產(chǎn)能合作，必須認(rèn)清面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。所謂“謀定而后動(dòng)”。要全力參與國際產(chǎn)能合作，必須首先對(duì)其中蘊(yùn)含的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行全面的分析研判。一方面，中印產(chǎn)能合作的市場(chǎng)潛力巨大。中印產(chǎn)能合作是大勢(shì)所趨，也擁有巨大空間。作為正在崛起的新興大國，中印深化產(chǎn)能合作，有利于共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力，有利于推動(dòng)雙方產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)，有利于改善貿(mào)易不平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)深度融合，為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出更大貢獻(xiàn)。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)不容忽視。第三方因素的涉入和印度對(duì)華政策的變化則侵蝕中印關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。印度對(duì)華外交政策的新趨勢(shì)原因是兩國戰(zhàn)略互信較低，而直接原因則是莫迪政府在大國外交上打破“平衡政策”，與美日進(jìn)一步走近，尤其是印美防務(wù)關(guān)系迅猛發(fā)展，為其提供了對(duì)華“強(qiáng)硬”的基礎(chǔ)。