張?jiān)破?,蘇露露,肖 陪,潘朱云
(1.昆明理工大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部,云南 昆明 650500;2.昆明理工大學(xué) 藝術(shù)與傳媒學(xué)院,云南 昆明 650500)
在全球化語(yǔ)境下,我國(guó)少數(shù)民族文化在一定程度上受到外來(lái)文化的沖擊,逐漸呈現(xiàn)式微、甚或消泯的態(tài)勢(shì)。在保護(hù)少數(shù)民族文化、提倡文化多樣性呼聲日漸高漲的當(dāng)下,保護(hù)少數(shù)民族文化成為世界各國(guó)共同關(guān)心的話題。為保護(hù)著作權(quán)者合法利益及少數(shù)民族文化,我國(guó)也相繼頒布了一系列法律法規(guī)。例如,《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》《著作權(quán)法》《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記辦法》《傳統(tǒng)文藝美術(shù)保護(hù)條例》《國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表傳承人認(rèn)定與管理暫行辦法》,以及2014年發(fā)布的《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例》(征求意見稿)等。然而,現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為我國(guó)少數(shù)民族文化提供的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。為此,學(xué)術(shù)界許多學(xué)者呼吁應(yīng)盡早完善我國(guó)少數(shù)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的版權(quán)保護(hù)機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)作品的全方位法律保護(hù)[1]。學(xué)者韓小兵認(rèn)為中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情呼喚對(duì)少數(shù)民族傳統(tǒng)文化的版權(quán)法保護(hù),通過(guò)版權(quán)法保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)文化符合國(guó)際法規(guī)范的基本精神及國(guó)內(nèi)法的原則,應(yīng)盡早將民族民間文學(xué)藝術(shù)作品版權(quán)立法體系化[2]。李芳宇、吳偉光則呼吁重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù),重視版權(quán)制度與新媒體的交融[3-4]。崔國(guó)斌、潘衛(wèi)杰認(rèn)為制度安排與創(chuàng)新是我們對(duì)文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最根本思考,也是我們處理文化資源流失的主要支撐平臺(tái)[5-6]。尹德志、李依霖等則認(rèn)為少數(shù)民族文化的保護(hù)應(yīng)從法律層面甚至設(shè)立專門法來(lái)進(jìn)行保護(hù)[7-8]。總的觀點(diǎn)認(rèn)為現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度只能為我國(guó)少數(shù)民族文化的保護(hù)提供有限的保護(hù)[9],而且全國(guó)各地因民族、地區(qū)發(fā)展情況各異,制定各地的少數(shù)民族文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法顯得迫在眉睫。基于此背景,筆者展開了“關(guān)于少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)”的民意調(diào)查,其目的在于全面了解人們對(duì)當(dāng)前少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的了解程度、對(duì)當(dāng)前少數(shù)民族文化保護(hù)存在問題的看法以及對(duì)當(dāng)前少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)政策的建議和意見,以便更好地了解當(dāng)前少數(shù)民族文化保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題,試圖從中獲得用版權(quán)保護(hù)少數(shù)民族文化的建議與啟示。
1.調(diào)查對(duì)象
主要為有著相關(guān)專業(yè)知識(shí)背景的在校大學(xué)生及教師,部分政府文化部門和文化傳媒公司的從業(yè)者,以及從事其他行業(yè)的人員。調(diào)查對(duì)象的年齡跨越較大,其學(xué)歷涵蓋初中及以上學(xué)歷者,其中以本科、碩士及以上人員居多。
2.調(diào)查時(shí)間及方式
調(diào)查時(shí)間為2019年3月5日—5月31日。問卷調(diào)查突破傳統(tǒng)發(fā)放問卷的田野調(diào)查形式,通過(guò)新媒體(微信、QQ群),以鏈接的形式向上述調(diào)查對(duì)象及部分高校學(xué)生社團(tuán)、協(xié)會(huì)等組織發(fā)放,調(diào)查共回收有效問卷660份。
3.調(diào)查所涉及的內(nèi)容
本次調(diào)查問卷共設(shè)計(jì)了22題,問題涵蓋少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的各個(gè)方面。具體包括:當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族文化類型為人所知情況、調(diào)查者對(duì)所在地的少數(shù)民族文化保護(hù)滿意度認(rèn)知、當(dāng)前少數(shù)民族文化保護(hù)面臨的主要問題、對(duì)日常生活中侵犯著作權(quán)(版權(quán))的行為如何看待、認(rèn)為政府最該從哪些方面完善政策,才能更好地傳承發(fā)展少數(shù)民族文化、少數(shù)民族文化的版權(quán)保護(hù)應(yīng)采取何種形式等。
1.少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)成就的認(rèn)可度
(1)西南地區(qū)少數(shù)民族文化類型周知情況。調(diào)查結(jié)果顯示:傣族潑水節(jié)已是廣為人知,調(diào)查對(duì)象中90.76%的人都知道這一少數(shù)民族文化,之后依次為苗族銀器占64.24%,劍川木雕占37.58%,壯族織錦占30.76%,侗戲占25%,桂林漁鼓占14.55%,除外,其他未被列舉但為調(diào)查對(duì)象所知的少數(shù)民族文化占12.42%。從調(diào)查結(jié)果可知,西南地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類豐富,其中部分已為人熟知,但針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目的普及和宣傳顯得不足。
(2)調(diào)查者對(duì)所在地的少數(shù)民族文化保護(hù)滿意度情況。在“您對(duì)所在地的少數(shù)民族文化(非遺)保護(hù)是否滿意?”的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):“一般滿意”的有356人,占53.94%;“滿意”的有169人,占25.61%;“不滿意”的有121人,占18.33%;“非常滿意”的有14人,僅占2.12%??傮w來(lái)說(shuō),大多數(shù)人對(duì)所在地的少數(shù)民族文化(主要是非物質(zhì)文化遺產(chǎn))的保護(hù)表示滿意,但滿意度不強(qiáng)。
2.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知度的了解
(1)對(duì)“從何種渠道了解到知識(shí)產(chǎn)權(quán)?”調(diào)查結(jié)果顯示:“電視廣播新聞”仍是多數(shù)人了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要途徑之一;其次才是人們主要通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)資訊”來(lái)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán);此后了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)途徑依次為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律普及、展覽活動(dòng)”“平面媒體如雜志等”和“課程學(xué)習(xí)”,當(dāng)然也有其他的途徑,只是在該題中尚未悉數(shù)列舉出來(lái)。
(2)人們所了解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有哪些。第9題“您最了解下列哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)?(多選題)”調(diào)查結(jié)果顯示:有70%的人比較了解“專利”,67.58%的人比較了解“著作權(quán)”,28.64%的人比較了解“商標(biāo)”,10.76%的人比較了解“外觀設(shè)計(jì)”,7.73%的人比較了解“地理標(biāo)志”,3.94%的人對(duì)“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”有一定的了解。顯而易見,“專利”和“著作權(quán)”對(duì)于大多數(shù)人而言并不陌生,對(duì)它們有一定的了解,“商標(biāo)”“外觀設(shè)計(jì)”“地理標(biāo)志”“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”則了解的人較少。另外,“地理標(biāo)志”與“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”是近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵外延不斷擴(kuò)充后才逐漸被使用,它們是否能成為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在目前理論界仍存在較大分歧,故而了解它們的人較少也就情有可原。
3.對(duì)侵犯著作權(quán)(版權(quán))行為的認(rèn)知
(1)對(duì)日常生活中侵犯著作權(quán)(版權(quán))的行為如何看待。調(diào)查結(jié)果顯示:認(rèn)為侵犯著作權(quán)“很正常,人之常情”的人僅占3.18%;認(rèn)為這是“不道德,但也無(wú)可厚非”的人占10.91%;認(rèn)為“這是侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)懲罰”的人超過(guò)半數(shù),占62.88%;對(duì)侵犯著作權(quán)“深惡痛絕,堅(jiān)決抵制”的人占23.03%。由此可知,目前大多數(shù)人維護(hù)版權(quán)的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。
(2)在認(rèn)為日常生活中侵犯著作權(quán)(版權(quán))的行為可能出于哪些原因時(shí),54.7%的人選擇了“經(jīng)濟(jì)成本低,利益大”;45.61%的人選擇了“侵權(quán)違法成本低,沒有相關(guān)的法律法規(guī)的限制”;40.3%的人選擇了“缺乏版權(quán)意識(shí)”;32.88%的人選擇“較方便,容易獲取”;還有3.48%的人選擇了“其他原因”。其中“經(jīng)濟(jì)成本低,利益大”所占比重最大,也就是說(shuō)大多數(shù)人認(rèn)為追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是造成侵權(quán)行為的一大原因,此后依次是缺乏法律保障、缺乏版權(quán)意識(shí)、獲取方便等原因。盡管“經(jīng)濟(jì)成本低,利益大”“侵權(quán)違法成本低,沒有相關(guān)的法律法規(guī)的限制”“缺乏版權(quán)意識(shí)”“較方便,容易獲取”四者在最后的數(shù)據(jù)上存在一定的差異,但在一定程度上筆者認(rèn)為它們彼此相互影響,共同誘發(fā)了侵權(quán)行為的出現(xiàn),比如說(shuō)侵權(quán)者缺乏版權(quán)保護(hù)的意識(shí),看中作品背后巨大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),在作品缺乏法律法規(guī)保護(hù)且獲取成本低下的情況下,主動(dòng)地利用作品賺取巨額利潤(rùn),從而導(dǎo)致了侵權(quán)行為。
4.關(guān)于少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)主體權(quán)利、利益分享及保護(hù)形式的選擇
(1)關(guān)于少數(shù)民族文化的權(quán)利主體如何確定的認(rèn)知?!澳J(rèn)為非遺文化的獲益者應(yīng)該是誰(shuí)?”一題,考慮的是對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行版權(quán)保護(hù)時(shí),其權(quán)利主體應(yīng)如何確定。參與調(diào)查的對(duì)象中,69.24%的人認(rèn)為其權(quán)利主體應(yīng)該為“族群、傳承人及相關(guān)權(quán)利人”;8.64%的人認(rèn)為是“個(gè)人”;9.85%的人認(rèn)為是“當(dāng)?shù)卣幕块T”;12.27%的人認(rèn)為是“文化市場(chǎng)的開發(fā)者和利用者”。
(2)關(guān)于少數(shù)民族文化版權(quán)的排他性保護(hù)的認(rèn)識(shí)。針對(duì)“您認(rèn)為對(duì)于少數(shù)民族文化版權(quán)的排他性保護(hù)(即僅有作者和相關(guān)權(quán)利人享有該權(quán)利),是否有利于少數(shù)民族文化的發(fā)展?”參與調(diào)查的對(duì)象中,22.42%的人選擇了“非常不利”;40.61%的人選擇了“有一定積極作用”;17.58%的人選擇了“有利于權(quán)利人得到一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”;19.39%的人選擇了“有利于少數(shù)民族文化的傳承”。版權(quán)本身就具有排他性,隨著歷史的發(fā)展其排他性逐漸增強(qiáng)。因此,版權(quán)的排他性是否有利于少數(shù)民族文化的保護(hù),是對(duì)能否采用版權(quán)保護(hù)少數(shù)民族文化的考量。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,大多數(shù)人認(rèn)為版權(quán)的排他性對(duì)少數(shù)民族文化的保護(hù)是具有一定的積極作用的。
(3)關(guān)于少數(shù)民族文化在商業(yè)化利用中的利益分成問題的認(rèn)識(shí)。第16題“為更好地保護(hù)少數(shù)民族文化知識(shí)產(chǎn)權(quán),在少數(shù)民族文化商業(yè)化利用中進(jìn)行利益分享,反哺權(quán)利人一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,您認(rèn)為是否可行?”參與調(diào)查的對(duì)象中,33.03%的人認(rèn)為“可行,有利于保護(hù)權(quán)利人的利益”;9.09%的人認(rèn)為“不可行,不利于少數(shù)民族文化的傳播弘揚(yáng)”;48.64%的人認(rèn)為“可行,但需要相關(guān)部門進(jìn)行規(guī)范管理”;9.24%的人認(rèn)為“需要進(jìn)一步研究”。第一項(xiàng)和第三項(xiàng)的數(shù)據(jù)表明,大多數(shù)人都認(rèn)為在少數(shù)民族文化商業(yè)化利用中進(jìn)行利益分享,反哺權(quán)利人一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是可行的,認(rèn)為給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有利于維護(hù)權(quán)利人的利益,而具體的實(shí)施仍需依靠相關(guān)部門協(xié)助。
(4)五種少數(shù)民族文化類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式的選擇。通常將少數(shù)民族文化主要?jiǎng)澐譃檠哉Z(yǔ)形式(如民間故事)、音樂形式(如民歌)、動(dòng)作形式(如民族舞蹈、雜技)、物質(zhì)形式(如民族手工藝品)、習(xí)俗形式(如節(jié)日慶典)等類型。這幾種類型的劃分是近年來(lái)研究少數(shù)民族文化所普遍使用的分類方式,在此基礎(chǔ)上通過(guò)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)它們分別進(jìn)行保護(hù)是目前可行的保護(hù)思路。關(guān)鍵是應(yīng)該采取何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式。調(diào)查結(jié)果顯示:認(rèn)為言語(yǔ)形式(如民間故事)的少數(shù)民族文化適合采用著作權(quán)保護(hù)的占65.61%,19.09%的人選擇了“商標(biāo)”,30.61%的人選擇了“專利”,26.52%的人選擇了“地理標(biāo)志”,6.21%的人選擇了“外觀設(shè)計(jì)”,9.85%的人選擇了“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。對(duì)于音樂形式(如民歌)的少數(shù)民族文化適合采用何種版權(quán)保護(hù)形式進(jìn)行保護(hù)的回答,參與調(diào)查的對(duì)象中,69.39%的人選擇了“著作權(quán)”;17.88%的人選擇了“商標(biāo)”;34.09%的人選擇了“專利”,22.12%的人選擇了“地理標(biāo)志”,3.48%的人選擇了“外觀設(shè)計(jì)”,10.15%的人選擇了“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。對(duì)于少數(shù)民族文化傳承的類型中的動(dòng)作形式(如民族舞蹈、雜技)適合采用何種版權(quán)保護(hù)形式進(jìn)行保護(hù)一題的調(diào)查結(jié)果為60.61%的人選擇“版權(quán)(著作權(quán))”,14.55%的人選擇“商標(biāo)”,33.18%的人選擇“專利”,25.61%的人選擇“地理標(biāo)志”,12.27%的人選擇“外觀設(shè)計(jì)”,12.88的人選擇“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。對(duì)于少數(shù)民族文化傳承的類型中的物質(zhì)形式(如民族手工藝)適合采用何種版權(quán)保護(hù)形式進(jìn)行保護(hù)的調(diào)查結(jié)果顯示:36.36%的人選擇“著作權(quán)”,36.36%的人選擇“商標(biāo)”,44.24%的人選擇“專利”,17.12%的人選擇“地理標(biāo)志”,26.82%的人選擇“外觀設(shè)計(jì)”,7.58%的人選擇“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。對(duì)于少數(shù)民族文化傳承的類型中的民族習(xí)俗形式(如節(jié)日慶典)適合采用何種版權(quán)保護(hù)形式進(jìn)行保護(hù)的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):31.97%的人選擇“著作權(quán)”,21.36%的人選擇“商標(biāo)”,33.33%的人選擇“專利”,47.27%的人選擇“地理標(biāo)志”,9.24%的人選擇“外觀設(shè)計(jì)”,13.03%的人選擇“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”(圖1)。
由圖1可知,多數(shù)人認(rèn)為言語(yǔ)形式、音樂形式、動(dòng)作形式的少數(shù)民族文化可使用“著作權(quán)”進(jìn)行保護(hù),而物質(zhì)形式的少數(shù)民族文化可使用“專利”進(jìn)行保護(hù);習(xí)俗形式的少數(shù)民族文化則被認(rèn)為應(yīng)使用“地理標(biāo)志”進(jìn)行保護(hù)。這樣的調(diào)查結(jié)果為不同類型的少數(shù)民族文化使用何種“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行保護(hù)提供了方向,然而如何落實(shí)還需進(jìn)一步研究與探索。
(1)調(diào)查結(jié)果顯示:認(rèn)為當(dāng)前少數(shù)民族文化保護(hù)“缺乏有效的傳承保護(hù)機(jī)制”[10]的人數(shù)占62.42%,認(rèn)為“缺乏少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的意識(shí)”的人數(shù)占50.3%,認(rèn)為“外來(lái)文化和現(xiàn)代文化的沖擊”是少數(shù)民族文化保護(hù)面臨的主要問題之一的人數(shù)占36.21%,此外認(rèn)為“缺乏資金扶持”和“缺乏地方性政策法規(guī)的具體保護(hù)”的人數(shù)分別占19.24%和17.42%。由此可知,“缺乏有效的傳承保護(hù)機(jī)制”和“缺乏少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的意識(shí)”已是目前大多數(shù)人普遍認(rèn)同的當(dāng)前少數(shù)民族文化保護(hù)面臨的兩大主要問題。說(shuō)明人們已經(jīng)意識(shí)到在少數(shù)民族文化保護(hù)過(guò)程中版權(quán)保護(hù)的重要性。另外,由于社會(huì)環(huán)境的發(fā)展變化,外來(lái)文化和現(xiàn)代文化對(duì)少數(shù)民族文化保護(hù)帶來(lái)沖擊同樣不容忽視?!叭狈Y金扶持”在大多數(shù)人看來(lái)并不足以成為少數(shù)民族文化保護(hù)面臨的主要問題,也就是說(shuō)資金的問題相對(duì)而言比較容易解決。而“缺乏地方性政策法規(guī)的具體保護(hù)”一項(xiàng)占比最少,其可能是出于人們對(duì)建立地方性政策法規(guī)來(lái)保護(hù)少數(shù)民族文化缺乏了解,以至于未能引起人們的重視。
(2)認(rèn)為用版權(quán)保護(hù)少數(shù)民族文化存在的主要問題是:33.48%的人選擇了“無(wú)具體、可操作的法律法規(guī)”;48.03%的人選擇了“版權(quán)歸屬界定不明確”;53.94%的人選擇了“缺乏有效的維權(quán)通道”;34.55%的人選擇了“在商業(yè)開發(fā)中,缺乏版權(quán)追責(zé)的相關(guān)條例”。這組數(shù)據(jù)表明,“缺乏有效的維權(quán)通道”和“版權(quán)歸屬界定不明確”是多數(shù)人認(rèn)為版權(quán)保護(hù)目前存在的問題,是不知如何維權(quán)所導(dǎo)致的維權(quán)難,而“在商業(yè)開發(fā)中,缺乏版權(quán)追責(zé)的相關(guān)條例”和“無(wú)具體、可操作的法律法規(guī)”兩項(xiàng)也占有較大的比重,這意味著法律法規(guī)的不完善也是版權(quán)保護(hù)目前存在的一大問題。
(1)認(rèn)為政府最應(yīng)該完善哪些政策,才能更好地傳承發(fā)展少數(shù)民族文化的問題。調(diào)查結(jié)果顯示:66.06%的人認(rèn)為政府應(yīng)“加強(qiáng)非遺傳承人的培養(yǎng)機(jī)制”,44.85%的人認(rèn)為政府應(yīng)“健全法律法規(guī),使地方性政策法規(guī)與執(zhí)法雙管齊下”,40%的人認(rèn)為政府應(yīng)“鼓勵(lì)民眾積極參與”,而35.3%的人認(rèn)為政府應(yīng)“有專門的部門負(fù)責(zé),融入更多的資金扶持”。從調(diào)查結(jié)果可知“加強(qiáng)非遺傳承人的培養(yǎng)機(jī)制”和“健全法律法規(guī),使地方性政策法規(guī)與執(zhí)法雙管齊下”是目前多數(shù)人認(rèn)為政府最應(yīng)完善的措施。
(2)認(rèn)為加大少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)力度最有效的途徑是:選擇“建立與版權(quán)保護(hù)相配套的規(guī)章制度”的人占51.21%;選擇“立法與行政執(zhí)法雙管齊下”的人占47.12%;選擇“根據(jù)不同的少數(shù)民族文化形式,建立特殊保護(hù)模式”的人占39.09%;選擇“開展版權(quán)知識(shí)的普及活動(dòng)和培訓(xùn)”的人占19.39%;選擇“建立少數(shù)民族文化保護(hù)的民間組織機(jī)構(gòu)”的人占13.79%;選擇“成立當(dāng)?shù)匕鏅?quán)保護(hù)與展示交易中心”的人占10%。該題答案中的第一、二項(xiàng)所占比重居高。另外,“根據(jù)不同的少數(shù)民族文化形式,建立特殊保護(hù)模式”的途徑也獲得了較多人的認(rèn)可,這說(shuō)明以此途徑保護(hù)版權(quán)有一定的前景。
(1)少數(shù)民族文化的版權(quán)保護(hù)是功在當(dāng)代、利在千秋的偉大事業(yè),對(duì)其保護(hù)是全體民眾的共識(shí)。對(duì)少數(shù)民族文化保護(hù)滿意度的調(diào)查顯示:目前人們對(duì)少數(shù)民族文化在當(dāng)?shù)氐谋Wo(hù)情況是持滿意態(tài)度的(占53.94%),說(shuō)明近年來(lái)各地政府在少數(shù)民族文化保護(hù)上做了大量保護(hù)工作,也取得了一定成效,人們?yōu)榇耸菑V泛認(rèn)可的;同時(shí),也要看到,其滿意度并不高(占25.61%),說(shuō)明政府對(duì)該方面的工作仍需大力加強(qiáng)。
(2)缺乏有效的傳承保護(hù)機(jī)制和缺乏少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的意識(shí)是目前大多數(shù)人普遍認(rèn)同的少數(shù)民族文化保護(hù)面臨的兩大主要問題。說(shuō)明人們已經(jīng)意識(shí)到在少數(shù)民族文化保護(hù)過(guò)程中版權(quán)保護(hù)的重要性;同時(shí),從調(diào)查結(jié)果可知“加強(qiáng)非遺傳承人的培養(yǎng)機(jī)制”和“健全法律法規(guī),使地方性政策法規(guī)與執(zhí)法雙管齊下”是目前多數(shù)人認(rèn)為政府最應(yīng)完善的措施。
(3)人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解的渠道排序?yàn)椋旱谝浑娨晱V播新聞(其仍是多數(shù)人了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要途徑之一);其次通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)資訊;第三知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律普及、展覽活動(dòng)、平面媒體如雜志、課程學(xué)習(xí)等。由此可看出,電視廣播新聞作為傳統(tǒng)媒體對(duì)人們認(rèn)知的深刻影響,也說(shuō)明各地政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳是深入人心的;同時(shí),有54.70%的人認(rèn)為日常生活中侵犯著作權(quán)(版權(quán))的行為可能是出于經(jīng)濟(jì)成本低,利益大的原因,說(shuō)明人們對(duì)此問題有著清醒的判斷。
(4)對(duì)于少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)相關(guān)問題的調(diào)查顯示:
一是對(duì)少數(shù)民族文化權(quán)利主體的確定問題。少數(shù)民族文化權(quán)利主體的確定應(yīng)為當(dāng)?shù)貋?lái)源族群或特定傳承人的問題。大多數(shù)情況下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一種集體創(chuàng)造,它是各族人民世代相傳并視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式,以及與傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關(guān)的實(shí)物和場(chǎng)所,因而將其權(quán)利主體確定為當(dāng)?shù)貋?lái)源族群是可行的。但即使如此也不應(yīng)忽視個(gè)體的作用,傳承人進(jìn)行的活動(dòng)往往傳承、發(fā)展了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。因此,在特定情況下,比如傳承人在再創(chuàng)造過(guò)程中形成了有別于傳統(tǒng)的實(shí)物,傳承人應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為該實(shí)物的權(quán)利主體。最終的調(diào)查結(jié)果中“族群、傳承人及相關(guān)權(quán)利人”所占比重最大,意味著利用這樣一種“二元版權(quán)主體構(gòu)建”的方法來(lái)對(duì)少數(shù)民族文化權(quán)利主體認(rèn)定的問題是為人們所能夠接受的。
二是關(guān)于少數(shù)民族文化利益分享機(jī)制[11]。大多數(shù)人認(rèn)為在少數(shù)民族文化商業(yè)化利用中進(jìn)行利益分享反哺權(quán)利人一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是可行的,認(rèn)為給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有利于維護(hù)權(quán)利人的利益,而具體的實(shí)施仍需依靠相關(guān)部門協(xié)助。
三是人們認(rèn)為缺乏有效的維權(quán)通道和版權(quán)歸屬界定不明確是版權(quán)保護(hù)目前存在的問題,認(rèn)為加大少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)力度最有效的途徑是建立與版權(quán)保護(hù)相配套的規(guī)章制度、使立法與行政執(zhí)法雙管齊下。這充分說(shuō)明了向政府尋求法律法規(guī)、行政執(zhí)法上的保護(hù)仍然是目前人們認(rèn)為的加大版權(quán)保護(hù)力度最為有效的途徑。
(5)對(duì)于具體的少數(shù)民族文化形式可采取的版權(quán)保護(hù)形式方式,多數(shù)人認(rèn)為言語(yǔ)形式、音樂形式、動(dòng)作形式的少數(shù)民族文化可使用“著作權(quán)”進(jìn)行保護(hù),而物質(zhì)形式的少數(shù)民族文化可使用“專利”進(jìn)行保護(hù);習(xí)俗形式的少數(shù)民族文化則被認(rèn)為應(yīng)使用“地理標(biāo)志”進(jìn)行保護(hù)。這樣的調(diào)查結(jié)果為不同類型的少數(shù)民族文化使用何種“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行保護(hù)提供了方向。另外,筆者認(rèn)為對(duì)不同類型的少數(shù)民族文化使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)其界限并非絕對(duì)的涇渭分明,即在實(shí)際情況中仍需視具體情況而定,比如“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”雖然在各種類型的少數(shù)民族文化中占比都比較小,但實(shí)際上“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”恰恰可以運(yùn)用到每一種能夠進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā)的少數(shù)民族文化保護(hù)當(dāng)中去。
針對(duì)少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,應(yīng)強(qiáng)調(diào)政府的主導(dǎo)作用,希望政府要制定或完善相關(guān)的法律法規(guī),加大少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的管理力度,對(duì)少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)提供經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)有力支撐,同時(shí)引導(dǎo)民眾參與,培養(yǎng)民眾的保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)等。
(1)加強(qiáng)立法保護(hù),我國(guó)各地方政府尤其是少數(shù)民族人口較多省份,應(yīng)根據(jù)各地的實(shí)際,制定有關(guān)自治或單行條例,對(duì)少數(shù)民族文化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。進(jìn)一步完善、加強(qiáng)法律法規(guī)的建設(shè),尤其強(qiáng)調(diào)法律對(duì)少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的作用。建議可考慮有些專家提出的“少數(shù)民族文化保護(hù)單獨(dú)立法”的思路。
(2)強(qiáng)化政府職能,一方面加強(qiáng)宣傳少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)力度,培養(yǎng)人們對(duì)少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的自覺意識(shí);另一方面建立版權(quán)經(jīng)營(yíng)中介市場(chǎng),完善相應(yīng)規(guī)章制度,打通有效維權(quán)途徑,加大資金扶持力度。
(3)提高少數(shù)民族文化品牌意識(shí),適度開放,引進(jìn)大企業(yè),樹立對(duì)自主品牌策劃及保護(hù)意識(shí),制訂對(duì)少數(shù)民族文化品牌的扶持、鼓勵(lì)措施。
(4)針對(duì)少數(shù)民族文化傳承的五種形式特點(diǎn),細(xì)化少數(shù)民族文化傳承的五種形式版權(quán)保護(hù)方案,進(jìn)行分類精準(zhǔn)保護(hù)。
少數(shù)民族文化的版權(quán)保護(hù)涉及少數(shù)民族文化的本源、傳承與發(fā)展的問題、少數(shù)民族文化的權(quán)利主體、利益分享機(jī)制以及少數(shù)民族文化各傳承方式的版權(quán)保護(hù)方式的改變等各種復(fù)雜問題,對(duì)此問題開展調(diào)研,有利于了解人們對(duì)我國(guó)各地政府開展的少數(shù)民族文化保護(hù)的滿意度、清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前少數(shù)民族文化保護(hù)面臨的主要問題,深刻感知人們對(duì)少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的迫切愿望。從調(diào)查中看到,人們對(duì)以版權(quán)保護(hù)少數(shù)民族文化的認(rèn)知有深刻且清醒的判斷,其答案與研究結(jié)論不謀而合。說(shuō)明新時(shí)期隨著人們對(duì)少數(shù)民族文化、版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的不斷深入,關(guān)于少數(shù)民族文化版權(quán)保護(hù)的專業(yè)或常識(shí)性問題都備受人們關(guān)注,也說(shuō)明人們期待著更加完善、更強(qiáng)有力的法制法規(guī)和政府配套措施的制定,為少數(shù)民族文化繁榮發(fā)展保駕護(hù)航。
云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))2020年4期