【摘要】經(jīng)濟水平迅速提升，讓統(tǒng)計失真的現(xiàn)象暴露出來，對統(tǒng)計人員是一種挑戰(zhàn)，新時期做統(tǒng)計工作，要結合時代的趨勢，強化統(tǒng)計人員的道道素養(yǎng)以及專業(yè)技能，加強統(tǒng)計執(zhí)法的力度以及強度，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性以及真實性，這樣統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以更好地為社會進步服務。本文對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的各類影響因素展開分析，并探討如何提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量管理，讓統(tǒng)計工作更加合理地開展。

【關鍵詞】統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量 ?影響因素 ?管理方法

【中圖分類號】G648.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2020）18-0241-02

國內(nèi)的統(tǒng)計工作不斷取得不錯的成績，從當下的情況看，國內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)多數(shù)是對客觀情況的體現(xiàn)，然而市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，讓經(jīng)濟結構出現(xiàn)變化，經(jīng)濟主體變得更加復雜，導致諸多因素對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造成干擾，讓統(tǒng)計工作面臨更加復雜的局勢，這樣就導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在失真的風險，要保持對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的理性認知，重視對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制。

一、影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素

（一）對統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏精準認知

對統(tǒng)計數(shù)據(jù)不具備精準認知，是數(shù)據(jù)不準確最主要的因素。經(jīng)過幾十年不斷發(fā)展，人們還是對統(tǒng)計沒有足夠了解，甚至不知道統(tǒng)計工作是什么。諸多的基層干部不了解統(tǒng)計，或不懂統(tǒng)計，這樣對統(tǒng)計不夠重視。國內(nèi)上下都在注重經(jīng)濟發(fā)展，很多人開始只關注一些創(chuàng)造經(jīng)濟效益的領域，統(tǒng)計工作這種創(chuàng)造間接效益的工作被忽視。因為統(tǒng)計工作并不會直接介入到經(jīng)濟活動中[1]。而是要借助合理的統(tǒng)計，對數(shù)據(jù)情況進行反應，借助合理決策可以取得成效，并借助領導的決策，這些不被人關注。

（二）原始統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量不高

原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量性存在問題，會導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)失真。統(tǒng)計數(shù)據(jù)是經(jīng)過調(diào)查產(chǎn)生的，但是統(tǒng)計調(diào)查的數(shù)據(jù)通常是個人提供，多數(shù)數(shù)據(jù)是人為進行記錄，受到經(jīng)濟計劃的影響，統(tǒng)計數(shù)據(jù)是以非商品方式，為相關的單位提供。這樣導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺少利益制度，讓提供統(tǒng)計數(shù)據(jù)的人員積極性不高。導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)的整體質(zhì)量不高，尤其是受到人文因素的諸多影響[2]。

（三）統(tǒng)計制度方法不準確

統(tǒng)計制度以及技術方法這些制度方法，也是影響數(shù)據(jù)準確性的問題。在一些非物質(zhì)生產(chǎn)的領域，因為經(jīng)濟水平迅速提升，文化產(chǎn)業(yè)、高新技術等這些新的發(fā)展領域，若是沒有制定出完整的核算系統(tǒng)，難以準確對產(chǎn)值進行精準核算，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造成影響。另外是在統(tǒng)計制度與政治制度以及法律制度不協(xié)調(diào)的情況下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也是難以保證真實性以及準確性。當下對干部政績考察采用的是量化標準，缺少完善的統(tǒng)計指標，在利益影響下很多單位會進行數(shù)據(jù)造假。

（四）統(tǒng)計雙基工作水平低

基層以及基礎就是統(tǒng)計數(shù)據(jù)的主要源頭，原始記錄以及臺賬，是統(tǒng)計數(shù)據(jù)最原始憑證，當下基礎統(tǒng)計工作的開展有諸多的問題存在，統(tǒng)計水平不高，很多的基礎數(shù)據(jù)并不完整，財務制度也不夠完善。調(diào)查對象就是數(shù)據(jù)的原始供給者，對數(shù)據(jù)真實性有直接影響，調(diào)查對象非常負責，同時也有對自身利益的考慮，加上工作積極性的問題，這些都是讓基礎數(shù)據(jù)的質(zhì)量無法達到理想的水準。

二、提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法

（一）將統(tǒng)計工作放在中心位置

完善統(tǒng)計的制度以及方案，對數(shù)據(jù)收集、匯總以及傳送各個環(huán)節(jié)制定出規(guī)范化流程。制定統(tǒng)計數(shù)據(jù)的責任制度，提升對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的整體管理以及團隊的管控，并完善統(tǒng)計數(shù)據(jù)的評價機制，及時發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的問題。

（二）加強統(tǒng)計數(shù)據(jù)的法律支持

人為因素是對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造成影響的核心因素。領導對法律以及數(shù)據(jù)質(zhì)量的重視度，關系到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的整體質(zhì)量。這種局面下要注重對統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供全面法律支持，并對統(tǒng)計范圍的界限進行明確，提升人們對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的重視，借助合理的途徑，提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)的法律理念。

（三）改革統(tǒng)計方法

統(tǒng)計部門制定出統(tǒng)計制度方案，制定出要統(tǒng)計改革的目標，明確了統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要性，并促進各個領域中經(jīng)常性調(diào)查以及專項調(diào)查中，對抽樣調(diào)查的合理應用，可以避免出現(xiàn)單位逐個調(diào)查以及諸多調(diào)查步驟的問題，降低各類因素對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響，讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)的獲取更加方便和精準，避免統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)造假現(xiàn)象。

（四）切實開展基層統(tǒng)計

首先是促進部門以及人員實現(xiàn)網(wǎng)絡化，結合基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實際需求，對縣區(qū)以及鄉(xiāng)村的統(tǒng)計網(wǎng)絡進行完善，加強統(tǒng)計工作中的人員溝通。其次是促進團隊的專業(yè)化。基層統(tǒng)計人員要做到持證上崗，接受各類繼續(xù)教育以及培訓，掌握專業(yè)化統(tǒng)計支持。

結論

總之，當下統(tǒng)計數(shù)據(jù)受到諸多方面的影響，要想讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量符合標準，就要對當下的統(tǒng)計制度以及工作體系全面完善。

參考文獻：

[1]何禮廣.論客運量權威數(shù)據(jù)背后的倫理——以厘清國家統(tǒng)計局官網(wǎng)上客運量年度數(shù)據(jù)為基礎[J].哈爾濱學院學報，2019（09）：29-35.

[2]黃恒君.政府統(tǒng)計生產(chǎn)體系中的大數(shù)據(jù)融入探討——基于數(shù)據(jù)源與數(shù)據(jù)質(zhì)量的分析[J].統(tǒng)計研究，2019（07）：3-12.

作者簡介：

張藝馨（1989-），女，漢族，甘肅平?jīng)鋈?，碩士，講師，研究方向：可靠性理論。