葉錦濤 鄭欣艷

[摘要] 當(dāng)前已有關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)感知的研究大多集中在食品、環(huán)境等領(lǐng)域，而缺乏對于疾病，尤其是流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的研究。本文運(yùn)用“上海都市社區(qū)調(diào)查”數(shù)據(jù)（SUNS），探討特大城市地區(qū)不同群體流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)歷、新媒體使用、自評健康和戶籍四個(gè)變量對特大城市民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知有顯著影響。其中，學(xué)歷越高、新媒體使用頻次越高的民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高，而自評健康狀況越好的民眾風(fēng)險(xiǎn)感知越低;與外地戶籍民眾相比，本地民眾風(fēng)險(xiǎn)感知更高。該結(jié)果對于理解特大城市民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知和分配不平等現(xiàn)狀有一定幫助。

[關(guān)鍵詞] 流行性疾病 ?特大城市 ?風(fēng)險(xiǎn)感知 ?風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)

[基金項(xiàng)目] 本文系國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“城市流動(dòng)老年人口生存狀態(tài)與社會(huì)支持研究”（項(xiàng)目編號：19BRK033）的階段性成果。

[作者簡介] 葉錦濤（1993-），男，湖南岳陽人，上海大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)與都市研究中心助理研究員，研究方向：科學(xué)社會(huì)學(xué);鄭欣艷（1997-），女，浙江衢州人，上海大學(xué)社會(huì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：城市社區(qū)治理。

[中圖分類號] C912.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1008-7672（2020）02-0094-12一、 問題的提出

當(dāng)前，我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，傳統(tǒng)與現(xiàn)代交融，導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展不同階段的風(fēng)險(xiǎn)也在同一時(shí)間段集中暴發(fā)出來，尤其是在特大城市之中。這意味著，中國特大城市的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)聚合了城市發(fā)展多階段和多類型的風(fēng)險(xiǎn)，特大城市社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的超常規(guī)集聚已成為難以避免的時(shí)代趨勢，各類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)交織存在，已成為當(dāng)前我國社會(huì)的特征之一?！帮L(fēng)險(xiǎn)”已經(jīng)成為刻畫現(xiàn)代社會(huì)圖景的有力武器，風(fēng)險(xiǎn)也成為了現(xiàn)代社會(huì)，尤其是特大城市社會(huì)的代名詞。

事實(shí)上，“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的一個(gè)重要表征就是風(fēng)險(xiǎn)極易在全球范圍內(nèi)傳播，并成為全球性的存在，例如各種災(zāi)難性事件和大規(guī)模流行性疾病在世界各國頻繁暴發(fā)，進(jìn)而在不同程度上影響人們的心理狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)感知和社會(huì)行為。僅近20年來就暴發(fā)了2003年的“非典”（SARS）、2009年的“甲型H1N1流感”、2014年的埃博拉病毒等流行性疾病，嚴(yán)重威脅著人們的身心健康和生命安全，對社會(huì)發(fā)展帶來重大影響，并對社會(huì)造成了極大的恐慌。

由于特大城市人口更密集、社會(huì)密度更高，流行性疾病所造成的社會(huì)心理危機(jī)具有較強(qiáng)的沖擊性，民眾對流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)也更為敏感，帶來的社會(huì)后果也更為嚴(yán)重。因此，“特大城市民眾對流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的現(xiàn)狀如何”成為了本文的核心問題。基于此，本文采用“上海都市社區(qū)調(diào)查（SUNS）”數(shù)據(jù)，重點(diǎn)探討和分析以下兩個(gè)問題：第一，特大城市民眾對流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的現(xiàn)狀如何？第二，影響特大城市民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的社會(huì)因素主要有哪些？

二、 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一） 城市居民風(fēng)險(xiǎn)感知現(xiàn)狀

國內(nèi)已有關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的研究忽視了中國是否已經(jīng)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段的前提，而直接借用風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論開始討論和分析中國社會(huì)。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段人類改造自然的能力不斷上升，城市地區(qū)成為“人造自然”，風(fēng)險(xiǎn)主要來自于人類社會(huì)自身，即被制造的風(fēng)險(xiǎn)（Manufactured Risk），它與以往來自自然的風(fēng)險(xiǎn)（例如地震、洪水等）即外部風(fēng)險(xiǎn)（External Risk）不同，并在處理社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的過程之中不斷制造新風(fēng)險(xiǎn)。

改革開放四十多年以來，隨著科技創(chuàng)新持續(xù)推動(dòng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)力快速發(fā)展，現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，越來越多農(nóng)村和小城鎮(zhèn)人口進(jìn)入城市，導(dǎo)致城市人口，尤其是特大城市的人口密度和規(guī)?？焖偬岣撸绫鄙蠌V深等一線城市人口規(guī)模早已超過千萬。與傳統(tǒng)城市和農(nóng)村不同，特大城市地區(qū)有大量傳統(tǒng)社會(huì)所不具備的特征，例如人口高度聚居，空間利用率更高，交通道路更加密集等。加之城市地區(qū)的生產(chǎn)和生活方式都會(huì)潛在造成風(fēng)險(xiǎn)的不斷生成和傳播，已經(jīng)使得風(fēng)險(xiǎn)成為制度化的存在。換言之，特大城市更容易出現(xiàn)和傳播各類傳統(tǒng)社會(huì)之中不會(huì)產(chǎn)生和出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。加之城市規(guī)模的巨型化和城市人口的多元復(fù)雜化，特大城市在資源、環(huán)境、公共安全等一系列領(lǐng)域首先遭遇了超出一般邏輯的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)一旦暴發(fā)往往會(huì)帶來巨大的破壞性，例如火災(zāi)、水患和流行性疾病。

在風(fēng)險(xiǎn)感知方面，現(xiàn)階段，我國城市居民對不同種類風(fēng)險(xiǎn)的感知存在明顯差異。學(xué)歷和社會(huì)地位較高群體對高度不確定性三重風(fēng)險(xiǎn)的感知程度較高;并且對現(xiàn)代型風(fēng)險(xiǎn)感知明顯高于傳統(tǒng)型風(fēng)險(xiǎn)感知，而優(yōu)勢階層對現(xiàn)代型風(fēng)險(xiǎn)感知更高。風(fēng)險(xiǎn)感知概念最早始于心理學(xué)研究，是一個(gè)相對主觀的概念。一方面，感知到的風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際存在的風(fēng)險(xiǎn)可能具有一定差異，實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)暴露高于或低于感知到的風(fēng)險(xiǎn)都有可能發(fā)生，即風(fēng)險(xiǎn)分配與風(fēng)險(xiǎn)感知存在差異性。例如在上海市，外來人口更容易成為環(huán)境暴露風(fēng)險(xiǎn)的受害者，但是實(shí)際上可能城市本地居民風(fēng)險(xiǎn)感知更高，極易出現(xiàn)主觀風(fēng)險(xiǎn)感知與客觀風(fēng)險(xiǎn)暴露產(chǎn)生偏差現(xiàn)象。此外，由于社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜性，民眾的風(fēng)險(xiǎn)感知可能受到多種因素影響，如社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)治安、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、個(gè)體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本。

在具體風(fēng)險(xiǎn)感知層面，食品安全和環(huán)境安全逐漸成為一種威脅公眾健康的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，并受到公眾和學(xué)界的廣泛關(guān)注。在食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知方面，有學(xué)者將食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知?jiǎng)澐譃槿N狀態(tài)：風(fēng)險(xiǎn)感知過高狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)感知過低狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)感知調(diào)整狀態(tài)，并且受到收入、年齡、學(xué)歷、食品危害的經(jīng)驗(yàn)等因素影響，且媒體的宣傳對于民眾的風(fēng)險(xiǎn)感知有明顯的放大作用，即風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大（SARF）。同時(shí)有研究發(fā)現(xiàn)，食品安全事件中體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性的內(nèi)容會(huì)增強(qiáng)公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知。

在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知方面，人們的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知除了受到情感因素和情境因素的影響外，還會(huì)受到職業(yè)的影響，例如在事業(yè)單位工作的群體對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的感知最強(qiáng)，而農(nóng)民和行政機(jī)關(guān)工作人員的風(fēng)險(xiǎn)感知較低。與食品安全的風(fēng)險(xiǎn)感知一樣，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知也會(huì)受到收入的影響，高收入人群對于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較為敏感。此外，也有研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)媒體對人們環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知影響顯著。

當(dāng)前，已有關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)感知的研究大多集中在總體風(fēng)險(xiǎn)感知、食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知等領(lǐng)域，卻忽視了對流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的關(guān)注。而流行性疾病對公眾健康乃至社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)秩序的影響不容小覷，一次次突發(fā)性流行性疾病事件的發(fā)生會(huì)刷新公眾對于流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知，還會(huì)引起公眾的更大關(guān)注。因此對于風(fēng)險(xiǎn)感知的研究也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知應(yīng)受到更多學(xué)者的關(guān)注。

（二） 研究假設(shè)

在風(fēng)險(xiǎn)感知理論解釋方面，文化建構(gòu)論具有較強(qiáng)的解釋力。文化建構(gòu)論學(xué)派將社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)視為一種社會(huì)建構(gòu)，注重社會(huì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)感知、主觀建構(gòu)和選擇，也就是說風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)感知是一種集體建構(gòu)，文化價(jià)值、社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)情境都會(huì)影響著民眾的風(fēng)險(xiǎn)感知，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)事件與社會(huì)、制度和文化存在密切關(guān)系，并會(huì)放大或縮小人們的風(fēng)險(xiǎn)感知，因此不同文化環(huán)境下的民眾對于不同種類風(fēng)險(xiǎn)感知也存在明顯差異。在此基礎(chǔ)上，拉什強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)是社會(huì)個(gè)體感知的結(jié)果，他認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)將不再是由工業(yè)化生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的，而是從信息領(lǐng)域、通訊和軟件領(lǐng)域產(chǎn)生出的新的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)。文化建構(gòu)論認(rèn)為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是被社會(huì)所主觀建構(gòu)出來的，或者說盡管風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)的，但是對風(fēng)險(xiǎn)程度的認(rèn)知是社會(huì)建構(gòu)的。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)是在日常生活中以大眾傳媒、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和生活閱歷、本地記憶、道德信念以及個(gè)人判斷的話語為依據(jù)而建構(gòu)起來的，而非社會(huì)個(gè)體所接觸到的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。因此，認(rèn)知能力越強(qiáng)的個(gè)體對于風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度也會(huì)更高。此外，社會(huì)媒體可能存在夸大或者縮小風(fēng)險(xiǎn)的可能性，例如高估一些聳人聽聞的風(fēng)險(xiǎn)，或低估一些看似尋常的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)失真。也就是說，在風(fēng)險(xiǎn)信息和事件傳播過程之中，媒體扮演著建構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的重要角色。

眾所周知，流行感冒作為最常見和普遍的流行性疾病，每年都會(huì)定期暴發(fā)，特別是在人口密集的城市地區(qū)，流感病毒傳播速度更快、傳播范圍也更廣。身體健康狀況較好的人不容易感染流感，而那些健康狀況較差的人，自身免疫力較差，身體抵抗力也差，因此更容易感染流感。不僅流感如此，其他流行性疾病也是如此。個(gè)體自身的免疫力才是抵抗流行疾病最重要的因素，毫無疑問，自身身體健康狀況也在一定程度上影響人們對流行疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知。

最后，在特大城市地區(qū)，人口密度更大、聚居度更高，移民群體作為特大城市中的重要群體，相對于非移民群體而言，他們往往擁有更差的居住條件，社區(qū)的公共設(shè)施，居住房屋的通風(fēng)、采光等條件也更差。而居住條件越差，越容易造成流行性疾病傳播和肆虐，例如在19世紀(jì)30年代紐約發(fā)生霍亂期間，病理學(xué)家就發(fā)現(xiàn)建筑質(zhì)量差、采光通風(fēng)差、空間擁擠的住房和居住區(qū)會(huì)更易成為傳染病傳播和蔓延的“溫床”，因此，住房條件差的社區(qū)為流行性疾病提供了有利的傳播環(huán)境。已有研究發(fā)現(xiàn)，居住條件越差，則患傳染病的可能性越大，因此，擁有更差居住條件的移民群體流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知也會(huì)更高。

結(jié)合以上討論綜述和討論，本文提出如下四個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)1：學(xué)歷越高，認(rèn)知能力越高，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高。

假設(shè)2：新媒體使用頻次越高，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高。

假設(shè)3：自評健康狀況越好，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越低。

假設(shè)4：相對于本地居民而言，外地居民流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知更高。

三、 數(shù)據(jù)和變量

（一） 數(shù)據(jù)

本文所使用的數(shù)據(jù)來自“上海都市社區(qū)調(diào)查”（Shanghai Urban Neighborhood Survey，SUNS）。該項(xiàng)目由上海市“高峰高原”計(jì)劃社會(huì)學(xué)III類高峰計(jì)劃資助，由上海大學(xué)“數(shù)據(jù)科學(xué)與都市研究中心”（Center for Data and Urban Sciences，CENDUS）負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和執(zhí)行。該調(diào)查項(xiàng)目搜集包括社區(qū)、家庭、個(gè)人在內(nèi)的多層次的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，包括居（村）調(diào)查和住戶調(diào)查兩個(gè)子項(xiàng)目。居（村）調(diào)查包括全市5732居（村）委會(huì)中隨機(jī)抽取的537個(gè)社區(qū)，于2015年完成;住戶調(diào)查則對全市具有代表性的180個(gè)社區(qū)進(jìn)行入戶訪問，調(diào)查對象包括所有同住家庭成員，于2017年7月最終完成。SUNS為國內(nèi)外單個(gè)城市調(diào)查研究中設(shè)計(jì)最復(fù)雜、樣本量最大的項(xiàng)目。為避免因非抽樣誤差所帶來的測量偏差，本文選取年齡在80歲以下的調(diào)查者作為樣本，經(jīng)過篩選，共有7465個(gè)有效樣本。

（二） 變量

1. 因變量

本文因變量為流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知，具體問題為：當(dāng)今社會(huì)面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，您認(rèn)為流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度如何？答案共 4個(gè)選項(xiàng)：不嚴(yán)重（賦值1分，下同）、不太嚴(yán)重（2分）、比較嚴(yán)重（3分）和很嚴(yán)重（4分）。為了更好地進(jìn)行分析，將不嚴(yán)重和不太嚴(yán)重合并為不嚴(yán)重（0），占比為17.28%，將比較嚴(yán)重和很嚴(yán)重合并為嚴(yán)重（1），占比為82.72%。

2. 核心自變量

本文核心自變量包括學(xué)歷、新媒體使用頻次、自評健康狀況和戶籍。

為了更好考察學(xué)歷對風(fēng)險(xiǎn)感知的影響，將學(xué)歷劃分為：初中及以下、高中、大專及以上三個(gè)層次。其中初中及以下占比為44.62%，高中學(xué)歷占比為24.41%，大專及以上學(xué)歷占比為30.97%。新媒體使用頻次變量是根據(jù)新媒體使用頻次量表加總而來，共4個(gè)題目，每道題目分值分別為：從來不（1）、偶爾（2）、有時(shí)（3）、經(jīng)常（4）、幾乎每天（5），加總得分區(qū)間為[4，20]。在此基礎(chǔ)上，將新媒體使用頻次劃分為低（4-10）、中等（11-16）、高（17-20）三個(gè)層次，分別占比為38.65%、43.64%和17.71%。自評健康是總體自評健康，總共三個(gè)層次：差、一般、好。戶籍，即樣本戶口所在地是否在上海市，以外地為參照組，本地戶籍=1，本地戶籍所占比重為63.51%。如表1所示。

3. 控制變量

為了更好考察學(xué)歷、新媒體使用頻次等變量對民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的影響，我們將性別、年齡、婚姻狀況、政治面貌和工作單位性質(zhì)等變量進(jìn)行控制，除收入和年齡變量外，均為虛擬變量。性別變量，以女性為參照組（女性=0）。年齡變量，從表1可知樣本年齡在16-80歲之間，均值為47.34，標(biāo)準(zhǔn)差為16.07。政治面貌包括中共黨員和非黨員兩類，政治面貌變量以非黨員為參照組（非黨員=0）。工作單位性質(zhì)變量，以體制外為參照組（體制外=0）。婚姻狀況變量，將婚姻狀況劃分為已婚和未婚兩類，以未婚為參照組（未婚=0）。收入樣本月收入均值為5.75（千元），其中最小值為0，最大值為50。

四、 風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素：回歸結(jié)果分析

（一） 特大城市民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知現(xiàn)狀

表2報(bào)告了不同群體在學(xué)歷、新媒體使用頻次、自評健康狀況和戶籍等自變量上，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知差異。具體而言，除了戶籍變量之外，其他變量卡方檢驗(yàn)顯著（0.001），存在顯著差異。具體而言，在學(xué)歷層面，初中及以下、高中和大專及以上分別有73.31%、85.57%及93.77%的人認(rèn)為當(dāng)前流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知處于嚴(yán)重狀態(tài)，學(xué)歷越高，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高。在自評健康狀況變量層面，自評健康狀況差、一般和好三種狀態(tài)分別有82.01%、85.75%及80.70%的人認(rèn)為當(dāng)前流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知處于嚴(yán)重狀態(tài)，相對于自評健康狀況好的人，自評健康狀況差的人流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知更高。而在戶籍變量層面，則不存在顯著差異。最后，在新媒體使用頻次方面，新媒體使用頻次低、中等和高三種狀態(tài)的人分別有71.16%、88.61%及92.97%認(rèn)為流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)處于嚴(yán)重狀態(tài)，即新媒體使用頻次越高，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高。

在控制變量方面，在性別層面，不存在顯著差別;在年齡層面，風(fēng)險(xiǎn)感知更低的群體平均年齡更大（53.5）。而在婚姻狀態(tài)層面，已婚群體有81.75%風(fēng)險(xiǎn)感知嚴(yán)重，未婚群體這一比例為86.47%;與非黨員群體相比較，黨員群體有85.43%風(fēng)險(xiǎn)感知嚴(yán)重;在單位性質(zhì)方面，有81.6%體制外人員風(fēng)險(xiǎn)感知嚴(yán)重，體制內(nèi)這一比例為89.01%;在收入方面，風(fēng)險(xiǎn)感知嚴(yán)重的群體月收入更高（6.71）。

（二） 風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素分析

表3報(bào)告了流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)影響因素的回歸結(jié)果。模型1為基準(zhǔn)模型，沒有放入自變量，主要考察六個(gè)控制變量對于風(fēng)險(xiǎn)感知的影響，分別為年齡、性別、婚姻狀態(tài)、政治面貌、單位性質(zhì)和收入。具體而言，年齡越大，風(fēng)險(xiǎn)感知越低，黨員和女性的風(fēng)險(xiǎn)感知更高，體制內(nèi)工作人員風(fēng)險(xiǎn)感知更高，收入越高，風(fēng)險(xiǎn)感知越高。

教育能夠較大提高人的認(rèn)知能力，受教育程度越高的人認(rèn)知能力也更強(qiáng)，在模型2中加入了學(xué)歷變量，相對于初中及以下學(xué)歷人員而言，高中和大專及以上人員風(fēng)險(xiǎn)感知更高，假設(shè)1得到證實(shí)，這是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)感知屬于心理層面，存在較大的建構(gòu)空間。在模型3中加入了新媒體使用頻次變量，相對于使用頻次低的人而言，使用頻次中等和使用頻次高的人，風(fēng)險(xiǎn)感知也更高。目前，越來越多的人通過新媒體來獲得信息，與傳統(tǒng)媒體相比，新媒體傳播速度更快，傳播時(shí)間局限更小，在這種背景下，一些風(fēng)險(xiǎn)事件暴發(fā)之后，通過新媒體得到快速傳播，有效縮短了民眾的風(fēng)險(xiǎn)距離，從而使得新媒體使用者在無形之中感覺風(fēng)險(xiǎn)離自己更近。新媒體對風(fēng)險(xiǎn)感知的放大效應(yīng)比較明顯，假設(shè)2得到證實(shí)。

流行性疾病大多屬于傳染病，具有較強(qiáng)的傳染性，多數(shù)屬于病毒性疾病，并極易通過飛沫、體液等方式進(jìn)行傳播。因此，為減小被傳染的風(fēng)險(xiǎn)，一種有效的方式是減少與傳染源接觸或者切斷傳播途徑，例如居家隔離和出門戴口罩。當(dāng)然，另外一種方式是加強(qiáng)鍛煉，提高自身健康水平，增強(qiáng)人體免疫力，一方面降低被感染的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面提高感染后痊愈的幾率。結(jié)合已有數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)，往年在流感等流行性疾病暴發(fā)的季節(jié)，老年患者較多，且死亡率也更高，主要是由于老年人健康水平較差，身體免疫力差，身體抵抗力更差，被傳染的可能性更高。例如在各類媒體平臺上，不少專業(yè)醫(yī)生都在呼吁民眾加強(qiáng)鍛煉，提高健康水平，增強(qiáng)抵抗力來抵御流行性疾病的侵?jǐn)_，進(jìn)而減少被感染的風(fēng)險(xiǎn)。模型4加入了自評健康狀況變量，模型結(jié)果表明，相對于自評健康狀況差的人，自評健康狀況好的人風(fēng)險(xiǎn)感知更低，而自評健康狀況一般的人不存在統(tǒng)計(jì)差異性，假設(shè)3部分得到證實(shí)。

西方的研究發(fā)現(xiàn)，城市中居住條件和設(shè)施差的地區(qū)，更容易成為流行性疾病快速傳播和暴發(fā)的地區(qū)。在我國城市中，基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差異而形成的居住隔離，尤其是在北上廣這類特大城市之中較為普遍。相對于本地居民或者已經(jīng)獲得城市戶口的移民群體而言，未獲得戶口的移民群體沒有購房資格，因而長期租房居住。已有研究發(fā)現(xiàn)，城市移民群體住房條件比較差，而且所居住小區(qū)的公共設(shè)施等也比較差。由于城市移民群體具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，移民群體的居住區(qū)往往是流行性疾病產(chǎn)生地區(qū)，加之預(yù)防措施缺乏，也就是說他們面臨被傳染的風(fēng)險(xiǎn)更大。模型5加入了戶籍變量，在控制其他變量基礎(chǔ)上，相對于外地人而言，本地人風(fēng)險(xiǎn)感知卻更高，假設(shè)4沒有得到證實(shí)。

五、 結(jié)論與討論

進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國城市化進(jìn)程不斷加快，越來越多的人在城市生活和工作。在人口密度和社會(huì)密度比較大的城市地區(qū)，尤其是特大城市地區(qū)，流行性疾病暴發(fā)、傳播和控制的難度和風(fēng)險(xiǎn)更大。而以往關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)感知的研究大多集中在總體風(fēng)險(xiǎn)感知，在具體風(fēng)險(xiǎn)感知方面大多圍繞食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知，卻忽視了對流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知的關(guān)注?；诖耍疚耐ㄟ^采用“上海都市社區(qū)調(diào)查（SUNS）”數(shù)據(jù)，以學(xué)歷、新媒體使用頻次、自評健康狀況和戶籍為核心自變量，分析城市居民流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知現(xiàn)狀及其影響因素，有如下發(fā)現(xiàn)：

第一，超過80%的特大城市居民認(rèn)為當(dāng)前流行性疾病處于嚴(yán)重狀態(tài)。相較于其他類型的風(fēng)險(xiǎn)，流行性疾病更容易對人口高度聚集的社區(qū)產(chǎn)生破壞，特大城市地區(qū)由于其擁擠的居住、工作和交通環(huán)境，極易成為流行性疾病暴發(fā)的地區(qū)，使得居民更容易受到流行性疾病的威脅。毫無疑問，在城市，尤其是特大城市，風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量和種類也在不斷上升，民眾風(fēng)險(xiǎn)感知的增加并不僅僅是因?yàn)楦兄芰μ嵘?，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也正在不斷增加，且已成為制度化的存在。

第二，文化建構(gòu)論認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)感知具有極強(qiáng)的建構(gòu)性，會(huì)受到民眾自身價(jià)值傾向和認(rèn)知能力的影響，畢竟風(fēng)險(xiǎn)意識本身也是一種風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，學(xué)歷越高，認(rèn)知能力越強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)意識也越強(qiáng)，對于可能產(chǎn)生的各類風(fēng)險(xiǎn)比較敏感，對社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)危害性認(rèn)識也更深刻，因而他們對流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知也更高。

第三，新媒體使用頻次越高的群體，流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高。風(fēng)險(xiǎn)既是客觀存在的，也是社會(huì)建構(gòu)的。風(fēng)險(xiǎn)感知是民眾對社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)暴發(fā)可能性和危害性的認(rèn)知，是主觀和客觀的綜合體。流行性疾病具有極強(qiáng)的來源不確定性、傳染性和危害性，往往在暴發(fā)時(shí)會(huì)帶來較大的社會(huì)危害性和破壞性，并存在諸多盲區(qū)。與傳統(tǒng)媒體不同，新媒體的傳播范圍廣，更少受到時(shí)間和環(huán)境的限制，讓使用者在接觸新媒體傳播信息的過程之中，縮小了使用者的風(fēng)險(xiǎn)距離，增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)感知。新媒體也可以通過對某些風(fēng)險(xiǎn)信息的傳播和建構(gòu)，把一些隱而未彰、不受人關(guān)注的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)放大。

第四，不同于流行性疾病，個(gè)體可以通過自身的社會(huì)選擇有效規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和食品風(fēng)險(xiǎn)，例如鄰避運(yùn)動(dòng)和綠色食品消費(fèi)新生活運(yùn)動(dòng)的興起，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)降低風(fēng)險(xiǎn)感知的目標(biāo)。雖然對于流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)，也可通過一定的社會(huì)行為來規(guī)避，例如居家隔離等，但是應(yīng)對措施更少。一方面流行性疾病往往具有極強(qiáng)的傳染性，且傳播途徑和方式較為多元，尤其是在暴發(fā)初期，難以做到有效的預(yù)防，風(fēng)險(xiǎn)性高;另一方面，流行性疾病具有明顯的周期性和階段性。相對于其他種類的風(fēng)險(xiǎn)，健康的身體是抵抗流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)的最好的方式，本文研究結(jié)果也較好地證實(shí)了這一點(diǎn)，即自評健康狀況越好的城市居民對流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越低。風(fēng)險(xiǎn)分配和感知的不平等性，造成了風(fēng)險(xiǎn)感知不僅是自身建構(gòu)的結(jié)果，也是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分配的結(jié)果。

第五，相對于外地移民群體而言，本地居民對流行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)感知更高。其實(shí)，本文關(guān)注的是特大城市民眾的主觀風(fēng)險(xiǎn)感知，但是由于受到社會(huì)媒體，尤其是新媒體的影響，民眾的客觀風(fēng)險(xiǎn)暴露與主觀風(fēng)險(xiǎn)感知可能存在不一致的情況，即可能存在主觀風(fēng)險(xiǎn)感知很高，但是客觀風(fēng)險(xiǎn)暴露卻很低的情況，反之亦然。最新的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在特大城市中僅有20%的民眾主觀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與客觀風(fēng)險(xiǎn)暴露一致。本質(zhì)上，主觀風(fēng)險(xiǎn)感知與客觀風(fēng)險(xiǎn)暴露之間的差異是風(fēng)險(xiǎn)分配不平等的產(chǎn)物，也是社會(huì)資源分配不平等的延伸。正如前文所述，學(xué)歷越高的民眾流行性疾病風(fēng)險(xiǎn)感知越高，但是實(shí)際上學(xué)歷越高的民眾他們所面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)更低。

（責(zé)任編輯：余風(fēng)）