劉樂

李固是東漢著名的輔政大臣，官至太尉，以直諫剛直聞名，有“北斗喉舌”之美譽(yù)，現(xiàn)代史學(xué)家范文瀾稱贊其為耿直派的領(lǐng)袖。147年李固被梁冀殺害，歸葬何處，后世史籍記載紛紜，約有三處：

一、河南省林州市城郊鄉(xiāng)東街村北李固墓。2008年11月26日的《安陽日?qǐng)?bào)》刊登文章《大漢忠臣 魂歸何處》，寫道：“在林州市城郊鄉(xiāng)東街村北，諸山腳下，有一座古墓，透過突兀的殘冢和堅(jiān)固的墓室，我們依稀能感受到它昔日的高大，當(dāng)?shù)厝朔Q此墓為‘漢忠臣李固墓?！边@個(gè)說法依據(jù)有四。一是自稱李固四十二世后裔的李道在南宋淳熙八年（1181年）修撰族譜時(shí)查閱得知李固后裔曾遷至此處，河南湯陰縣《瓦崗村李姓族譜》記述：“溯憶我李肇跡隴西名族，自東漢始祖頡，二世祖，墓南鄭，三世祖固，墓林縣東諸翟（今林州市東街村）北二里許”。二是明代天順五年（1461年）四月編撰的《明一統(tǒng)志》記載：“李固墓，在林縣東諸翟村，固?hào)|漢人，有名德，為梁冀所害，碑刻尚存。”三是明代成化年間成書的《河南總志》卷十將“喬固荒?！币暈椤罢玫掳司啊敝唬⑨屨哒f，第八景在林縣境內(nèi)，“喬固荒?！敝敢Υ彐?zhèn)東的杜喬墓和城東街村北的李固墓。兩人在東漢時(shí)均官至太尉，由于忠直，被梁冀所害。四是清代、民國(guó)縣志記載。清乾隆《林縣志》載：“太尉李固墓 在縣東諸翟村五里。俗傳為李固墓”。民國(guó)21年（1932年）《重修林縣志》：“李固墓在縣東五里諸翟村?！?/p>

二、陜西城固縣原公鎮(zhèn)原公村李固墓。該墓位于原公村以北楊墳院處，墓冢徑約5米，前立石碑一通，墓冢后被墾為村民自留地。碑為清代光緒元年（1875年）城固知縣周曜東刻立，上書“漢太尉李公固墓”。

三、陜西城固縣柳林鎮(zhèn)李固廟村李固墓。《水經(jīng)注》載：“漢水又東得長(zhǎng)柳渡。長(zhǎng)柳，村名也，漢太尉李固墓碑銘尚在，文字剝落，不可復(fù)識(shí)?！弊⒅兴帷皾h太尉李固墓碑”，就是《北京圖書館藏中國(guó)歷代石刻拓本匯編·秦漢拓本》中的“李固殘碑”，專家識(shí)讀殘碑內(nèi)容為東漢李固墓志銘。長(zhǎng)柳村即今柳林鎮(zhèn)，李固墓在鎮(zhèn)東北五里處。該墓前現(xiàn)有兩通古碑，一為南宋乾道六年（1170年）城固縣令閻蒼舒所立，上書“漢忠臣太尉李公神道碑”;一為清乾隆四十一年（1776年）陜西巡撫畢沅所立，上書“漢太尉李公固墓”。漢白玉“漢太尉李公固墓”碑，1986年城固縣人民政府所立。還有東漢石虎兩尊（一尊已遺失），墓后有祠。

以上三處李固墓，孰真孰偽？

河南林州李固墓最早出現(xiàn)在南宋淳熙年間，明代人已判定此不是李固真墓。明代學(xué)者崔銑于嘉靖元年（1522年）編撰的《彰德府志》說：“李太尉，漢中南鄭人。為梁冀所害，弟子董班守尸積十日不去?；傅奂纹淞x烈，聽許斂。班送喪至漢中而還。則李公墓在南鄭（今城固），明矣?！焙幽狭种堇罟棠箲?yīng)為衣冠冢，其出現(xiàn)與以下因素有關(guān)：一是和李固同朝為官，共同與外戚勢(shì)力代表梁冀斗爭(zhēng)中同時(shí)遇害的杜喬有關(guān)。杜喬是今林州市姚村鎮(zhèn)上陶村人，東漢官至太尉，死后歸葬故里。因此，《瓦崗村李姓族譜》有“建和元年丁亥，三世祖固被梁冀誣死獄中，與杜喬尸俱暴于城北。門生郭亮等詣闕上書，將二公骸骨同葬于林慮（今林州）”的說法。二是與李固之子李燮擔(dān)任河南尹有關(guān)?！锻邖彺謇钚兆遄V》有“固祖少子燮，靈帝時(shí)拜安平相，因坐貶，事后擢河南尹。是時(shí)梁冀雖除，王侯肆虐，黨禁殃賢，黃巾又起，仁人君子各逃命保身。燮祖乃攜眷隱于林慮山中，結(jié)廬于父冢之仙巖鄉(xiāng)，后數(shù)歲而卒”的說法。但其說不足信。首先，《后漢書·李燮傳》載：“擢遷河南尹。燮在職二年卒，時(shí)人感其世忠正，咸傷惜焉。”李燮在河南尹任上，曾上書勸諫漢靈帝放棄，征募三億錢充建西園的斂財(cái)累民詔令;怒斥鞭打“諂貴賣友，貪官埋母”的洛陽太守甄邵，并上奏其罪，使其去官永不錄用。兩年后，李燮病逝任上，既沒有仿效“仁人君子各逃命保身”的行動(dòng)，也沒有“燮祖乃攜眷隱于林慮山中，結(jié)廬于父冢之仙巖鄉(xiāng)，后數(shù)歲而卒”的事實(shí)。其次，據(jù)明《漢中府志》記載，李燮死后歸葬在今城固縣柳林鎮(zhèn)西北的李氏祖墓的祖父李墓旁。

原公鎮(zhèn)原公村李固墓亦不足信，因?yàn)闁|漢至今原公一直歸城固縣管轄，而李固故里長(zhǎng)柳鄉(xiāng)長(zhǎng)柳村，東漢時(shí)為南鄭縣域之地，范曄在《后漢書》寫道：“李固字子堅(jiān)，漢中南鄭人，司徒之子也?！庇捎诶罟坦世锝橛谀相嵟c城固二縣之間，地屬何縣，歷史上區(qū)劃屢有變動(dòng)。經(jīng)查證，李固故里劃歸南鄭縣的時(shí)期有東漢、南北朝、清光緒時(shí)期、1911年至1957年。李固故里劃歸城固縣的時(shí)期有唐代、宋代、明代、清康熙和乾隆時(shí)期、1958年至今。古人堅(jiān)守落葉歸根的習(xí)俗，李固死后不可能歸葬到故里之外的地方。因此，原公村李固墓應(yīng)為紀(jì)念墓，其與明代初年出現(xiàn)的李氏村李姓族群敬慕先賢李固有關(guān)。

可以肯定的是城固縣柳林鎮(zhèn)李固廟村李固墓應(yīng)為真墓。其一，《后漢書·李固傳》的記載是清楚的，不存在有些文史專家說的“李固死后到底歸葬何處，后世史書多語焉不詳”的問題?！逗鬂h書·李固傳》記載：“冀乃封廣、戒而露固尸于四衢，令有敢臨者加其罪。固弟子汝南郭亮，年始成童，游學(xué)洛陽，乃左提章鉞，右秉，詣闕上書，乞收固尸。不許，因往臨哭，陳辭于前，遂守喪不去……太后聞而不誅。南陽人董班亦往哭固，而殉尸不肯去。太后憐之，乃聽得斂歸葬。二人由此顯名，三公并辟。班遂隱身，莫知所歸?！睔w葬，指把尸體運(yùn)回故里埋葬。若董班、郭亮將老師李固尸骸葬于林州，那豈不與他們冒著殺頭風(fēng)險(xiǎn)向梁太后乞求收葬老師李固尸骸的勇氣不合;若把李固尸骸葬于林州，那怎會(huì)贏得“二人由此顯名，三公并辟”的聲望。其二，《后漢書·李燮傳》的記載也是明確的，漢桓帝延熹四年（161年）“大赦天下，并求固后嗣。燮遂還鄉(xiāng)里，追服”。追服，就是喪期過后補(bǔ)行服喪。表明李燮遇大赦回故里之前，其父尸骸已安葬家鄉(xiāng)。如若葬在河南林州，漢中無其父墳冢，李燮如何“遂還鄉(xiāng)里，追服”呢？其三，李固所葬之地，是按照李固死前遺囑選擇的。《后漢書補(bǔ)逸》十一載：“固臨終，敕子孫：素棺，三寸幅巾，殯殮于本郡堪之地，不得還墓塋，有污先公兆域?！崩罟棠拐诮癯枪炭h柳林鎮(zhèn)李固廟村南一荒涼瘠薄的高坎沿上，南北向，頭北腳南，墓基長(zhǎng)42米，寬23米，冢高6米，長(zhǎng)14米，寬10米，呈覆斗形。葬地符合李固遺命之囑，與西北李氏祖塋數(shù)里相望。