高于花 江琳鈺 王正艷 喻淑蘭

摘 要：近年來(lái)，生態(tài)環(huán)境問題日益突出，環(huán)境治理責(zé)任大部分在于企業(yè)，企業(yè)責(zé)任包括環(huán)境責(zé)任的實(shí)施，嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和流行的環(huán)保主義已經(jīng)改變了企業(yè)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和模式。許多企業(yè)認(rèn)為履行環(huán)境責(zé)任會(huì)增加企業(yè)成本，降低企業(yè)價(jià)值。因此，大多數(shù)企業(yè)不愿意進(jìn)行信息披露，認(rèn)為這是個(gè)強(qiáng)制性義務(wù)，不能正確看待環(huán)境信息披露的作用。實(shí)際上，企業(yè)可以在環(huán)境責(zé)任的實(shí)踐中找到發(fā)展機(jī)會(huì)，通過積極履行環(huán)境責(zé)任，實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，達(dá)到企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的目的。

關(guān)鍵詞：環(huán)境責(zé)任;環(huán)境信息披露;企業(yè)價(jià)值

中圖分類號(hào)：F272.73? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）15-0001-02

近年來(lái)，隨著生態(tài)環(huán)境和自然環(huán)境的持續(xù)惡化，比如多發(fā)的霧霾、全球氣溫的變暖、資源的沖突、能源危機(jī)等環(huán)境問題已日益凸顯。以前企業(yè)認(rèn)為環(huán)境活動(dòng)的投資是不必要的，然而嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和流行的環(huán)保主義已經(jīng)改變了企業(yè)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和模式。研究表明，企業(yè)可以在環(huán)境責(zé)任的實(shí)踐中找到發(fā)展機(jī)會(huì)，因此企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主力軍，在環(huán)境保護(hù)方面扮演著重要角色。

一、環(huán)境責(zé)任履行與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系

企業(yè)環(huán)境責(zé)任履行與企業(yè)價(jià)值之間主要有四種觀點(diǎn)：正相關(guān)、負(fù)相關(guān)、不相關(guān)以及U型關(guān)系。正相關(guān)表示企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任會(huì)提高自己的社會(huì)聲譽(yù)，從而增加企業(yè)價(jià)值;負(fù)相關(guān)表示承擔(dān)環(huán)境責(zé)任會(huì)增加成本，降低企業(yè)短期利潤(rùn)，從而導(dǎo)致相同類別企業(yè)下的劣勢(shì)，缺少競(jìng)爭(zhēng)能力;不相關(guān)表示企業(yè)通過承擔(dān)社會(huì)責(zé)任會(huì)增加生產(chǎn)成本，然而也會(huì)因此帶來(lái)好處，例如提高了資源的利用率等，從而相互抵消，使得企業(yè)環(huán)境責(zé)任與企業(yè)價(jià)值之間沒有直接的關(guān)系;U型關(guān)系表示為環(huán)境責(zé)任承擔(dān)中等的企業(yè)能夠獲得最大或最小的企業(yè)價(jià)值，然而環(huán)境責(zé)任承擔(dān)突出或者不承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的企業(yè)，企業(yè)價(jià)值沒有顯著的區(qū)別。

自然資源是有限的，企業(yè)在使用資源的同時(shí)，要注意對(duì)資源的保護(hù)。通常情況下，企業(yè)認(rèn)為承擔(dān)環(huán)境責(zé)任會(huì)增加自己的生產(chǎn)成本，對(duì)廢料、廢氣的處理需要購(gòu)買設(shè)備，減少了自己的利潤(rùn)。然而，企業(yè)可以轉(zhuǎn)變自己的生產(chǎn)模式，從原來(lái)的粗放型轉(zhuǎn)變成集約型模式，通過節(jié)能來(lái)降低自己的經(jīng)營(yíng)成本，提高生產(chǎn)效率。與此同時(shí)，企業(yè)在采取節(jié)約模式運(yùn)營(yíng)下，能夠?qū)⒁恍┵Y源重復(fù)利用，形成一個(gè)良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)自己的可持續(xù)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益。

一方面，企業(yè)是個(gè)盈利性的組織，想要追求利益的最大化，在短期看來(lái)，承擔(dān)環(huán)境責(zé)任會(huì)增加企業(yè)的成本，減少企業(yè)利潤(rùn)，但從長(zhǎng)期看來(lái)，企業(yè)可以通過對(duì)廢氣、廢水的處理，實(shí)現(xiàn)資源的再利用，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)也可以向利益相關(guān)者展示自己承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，提高自己的聲譽(yù)，傳遞一個(gè)較好的信號(hào)，增強(qiáng)投資者對(duì)企業(yè)的信心。另一方面，企業(yè)在承擔(dān)環(huán)境責(zé)任時(shí)，由于技術(shù)改進(jìn)，進(jìn)行創(chuàng)新，購(gòu)進(jìn)相關(guān)設(shè)備會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的成本增加在短時(shí)間內(nèi)難以得到回報(bào)，創(chuàng)造價(jià)值，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，能產(chǎn)生巨大的效益。企業(yè)可以通過承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，向公眾披露自己的信息，增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力，提高相關(guān)利益者的信心，取得社會(huì)認(rèn)同，增加企業(yè)價(jià)值。承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任越多，企業(yè)的價(jià)值就會(huì)增長(zhǎng)更多。

二、環(huán)境信息披露與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，在傳統(tǒng)生產(chǎn)模式下，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，企業(yè)的發(fā)展、利潤(rùn)的增加以犧牲環(huán)境為代價(jià)，生態(tài)環(huán)境遭到前所未有的破壞。隨著人們對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注，生產(chǎn)模式逐漸由傳統(tǒng)的高污染、高消耗的模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展的低能耗生產(chǎn)模式。我國(guó)政府越來(lái)越重視環(huán)境問題，并出臺(tái)了一系列相關(guān)政策，規(guī)范企業(yè)的行為，加大污染環(huán)境的懲處力度，相關(guān)的法律法規(guī)也更加嚴(yán)格規(guī)范。

承擔(dān)環(huán)境責(zé)任較好的企業(yè)往往會(huì)選擇自愿披露環(huán)境信息，樹立自己良好的外部形象，加強(qiáng)企業(yè)的外部競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得更多的經(jīng)濟(jì)收益。而環(huán)境責(zé)任履行較差的企業(yè)，為了避免由于不披露環(huán)境信息而造成的經(jīng)濟(jì)損失，不得已向相關(guān)利益者披露較少的信息，或者較為空泛的信息，以尋求更多的經(jīng)濟(jì)效益。

企業(yè)進(jìn)行環(huán)境披露能夠促進(jìn)自身的發(fā)展，加強(qiáng)內(nèi)部管理。企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，對(duì)其利益相關(guān)者能夠傳遞一個(gè)較好的信號(hào)，減少信息的不對(duì)稱，避免逆向選擇的發(fā)生。同時(shí)，企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，能夠在社會(huì)上營(yíng)造一個(gè)良好的企業(yè)形象，提高自己的聲譽(yù)，加強(qiáng)消費(fèi)者的信心，形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)的價(jià)值。除此之外，企業(yè)能夠獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，積極履行自己的義務(wù)，配合政府做好相關(guān)工作，就避免了一些因廢氣、廢料處理不當(dāng)而產(chǎn)生的刑事訴訟或者懲罰。與此同時(shí)，企業(yè)做好環(huán)境問題的工作，能夠有效節(jié)約資源，將一些資源循環(huán)利用，降低自己的生產(chǎn)成本。企業(yè)的行為符合公眾的意識(shí)形態(tài)，獲得合法性經(jīng)營(yíng)，企業(yè)得以持久發(fā)展下去，減少相關(guān)成本，增加企業(yè)價(jià)值。由此可見，環(huán)境信息披露與企業(yè)價(jià)值呈顯著正相關(guān)。

三、對(duì)策建議

首先，政府部門應(yīng)健全環(huán)境保護(hù)方面的政策和制度，對(duì)企業(yè)進(jìn)行信息披露等做出明確的規(guī)定，加大違反相關(guān)法律的懲處力度，由于一些企業(yè)污染環(huán)境的違法代價(jià)遠(yuǎn)低于因污染環(huán)境而創(chuàng)造的收入，故這些企業(yè)維持著原來(lái)的生產(chǎn)方式不進(jìn)行整改。應(yīng)將相關(guān)的法律法規(guī)落到實(shí)處，嚴(yán)格執(zhí)法，針對(duì)一些企業(yè)對(duì)于環(huán)境信息披露的主動(dòng)性不強(qiáng)的問題，政府應(yīng)該通過一些激勵(lì)機(jī)制，例如減稅等措施，讓企業(yè)自愿地披露環(huán)境信息，通過加大宣傳力度，使保護(hù)環(huán)境的觀念深入人心，讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的重要性。

建立完善的環(huán)境信息披露評(píng)級(jí)制度，通過科學(xué)、有效的評(píng)級(jí)制度，向利益相關(guān)者傳遞一個(gè)正確的信息，增強(qiáng)信息披露的權(quán)威性。目前，我國(guó)大部分企業(yè)環(huán)境披露信息的質(zhì)量不高，可以通過這項(xiàng)措施提高信息披露的質(zhì)量，減少軟披露的存在，這也有助于企業(yè)因此做好環(huán)境責(zé)任工作。

其次，企業(yè)不應(yīng)該將環(huán)境信息披露當(dāng)成一個(gè)強(qiáng)制性措施，這也是企業(yè)向相關(guān)利益者傳遞相關(guān)信息的有效手段。通過環(huán)境信息的披露，企業(yè)能有效地減少信息不對(duì)稱現(xiàn)象的發(fā)生，避免逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)等危害，使投資者能夠及時(shí)掌握相關(guān)信息，做出有效判斷。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益講，企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，通過技術(shù)創(chuàng)新，提高資源的利用率，實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，降低生產(chǎn)成本。企業(yè)自愿進(jìn)行環(huán)境信息披露，能夠有效提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，更多地獲得大眾的認(rèn)可，給企業(yè)打造一個(gè)良好的外部形象，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供一個(gè)較為優(yōu)越的外部環(huán)境。

最后，社會(huì)公眾作為企業(yè)的利益相關(guān)者，要自覺履行監(jiān)督職責(zé)。社會(huì)大眾通過輿論的作用，監(jiān)督企業(yè)的行為，形成企業(yè)的外部壓力，促使企業(yè)能夠嚴(yán)格履行環(huán)境責(zé)任。環(huán)境是所有人共有的，為了自身的安全，更應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)督企業(yè)的相關(guān)行為，公眾可以通過曝光企業(yè)不履行環(huán)境責(zé)任的行為，來(lái)達(dá)成自己的有效監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 李洪月.企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2017.

[2]? 邵君喆.環(huán)境信息披露水平與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性水平[D].鄭州：河南大學(xué)，2015.

[3]? 宛思嘉.環(huán)境信息披露、媒體關(guān)注與企業(yè)價(jià)值研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2016.

[4]? 姚玨.環(huán)境信息披露、市場(chǎng)響應(yīng)與企業(yè)價(jià)值研究[D].杭州：杭州電子科技大學(xué)，2018.

[5]? 高建來(lái)，王有源.環(huán)境信息披露指數(shù)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019，（6）.

[6]? 陳小英.環(huán)境信息披露對(duì)環(huán)境敏感型企業(yè)價(jià)值的作用路徑研究——財(cái)務(wù)與市場(chǎng)的二維視角[D].合肥：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[7]? 袁家方.企業(yè)社會(huì)責(zé)任[M].北京：海洋出版社，1990：4.

[8]? 田虹.從利益相關(guān)者視角看企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J].管理現(xiàn)代化，2006，（1）.

[9]? 白平則.輪公司環(huán)境責(zé)任[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（2）.

[10]? 李宏偉，黃國(guó)良.環(huán)境信息披露的價(jià)值效應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015，（11）：81-85.

[11]? 沈洪濤，游家興，劉江宏.再融資環(huán)保核查、環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本[J].金融研究，2010，（12）：159-172.

[12]? 楊璐.環(huán)境信息披露、市場(chǎng)化環(huán)境與企業(yè)價(jià)值之間關(guān)系的實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)月刊，2017，（11）：31-37.

[13]? 胡華夏，胡冬.上市公司環(huán)境信息披露的市場(chǎng)效應(yīng)[J].財(cái)會(huì)月刊，2008，（5）：18-19.

[14]? 畢茜，彭玨，左永彥.環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J].會(huì)計(jì)研究，2012，（7）：39-47.

[15]? Howard Bowen.Social Responsibilities of the Businessman[M].New York：Harper，1953.

[16]? Klassen，McLaughlin.Managing legitimacy：strategic and institutional approaches[J].Academy of Management Review，1996，（20）.

[17]? Guenster.The economic value of corporate eco-eficiency[J].Working Paper Series，2006，（11）.

[18]? Cormier D，Magnan M.Corporate Environmental Disclosure Strategies：Determinants，Costsand Benefits[J].Social Science Electronic Publishing，1999，（4）：429-451.

[19]? Gill F R.Environmental Remediation Liabilities[J].Journal of Accountancy，1995，（180）.