王 芳

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

一、引言

我國(guó)二元戶籍結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期將人口分為城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口，但隨著城鎮(zhèn)化的建設(shè)、經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)、體制的改革，目前從生活方式上產(chǎn)生了三類人群，即城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民工群體和農(nóng)村居民。2018年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)28836萬(wàn)人，其中進(jìn)城農(nóng)民工13506萬(wàn)人，占全部農(nóng)民工的47%，可見(jiàn)城市外來(lái)務(wù)工人員占農(nóng)民工群體的一半左右。(1)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:《2018年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)，2019年4月29日。2018年末，農(nóng)民工人均月收入水平為3485元，比上年提高236 元，增長(zhǎng)6.8%，而2017年全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為45671元，(2)中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部：《2018年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，人力資源和社會(huì)保障部官網(wǎng)，2019年6月11日。平均折算月收入為3813元，農(nóng)民工人均月收入與城鎮(zhèn)就業(yè)人員的月收入相差并不明顯。不過(guò)根據(jù)已有研究，雖然新生代農(nóng)民工作為一支新的消費(fèi)力量不斷拉動(dòng)消費(fèi)內(nèi)需，全國(guó)總體新生代農(nóng)民工日常用品消費(fèi)支出每年在2萬(wàn)億元左右(沈蕾等，2015)，但農(nóng)民工消費(fèi)率比城鎮(zhèn)戶籍居民和農(nóng)村居民都低(王湘紅等，2016)。

外來(lái)務(wù)工住戶一般指外地來(lái)本地城市打工的人員，他們是城市建設(shè)中的一道亮麗風(fēng)景線，為城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。他們工作、生活在城鎮(zhèn)，根卻在農(nóng)村，兼具農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化特征，表現(xiàn)在消費(fèi)支出上的特征卻又不同于城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，一般獲得的收入中一部分甚至絕大一部分將返回農(nóng)村，這類人群的消費(fèi)狀況如何？其消費(fèi)行為會(huì)受到哪些因素的影響？收入中不同的組成部分對(duì)消費(fèi)又是如何影響的？

本文試圖探討外來(lái)務(wù)工住戶家庭不同來(lái)源的收入對(duì)消費(fèi)的影響，并考慮到外來(lái)務(wù)工住戶群體的特殊性，從相對(duì)收入感知的視角進(jìn)行研究。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們從多角度探討了農(nóng)民工消費(fèi)的影響因素，有學(xué)者考慮農(nóng)民工流動(dòng)類型(王艷，2018)、城市不同類型(王湘紅等，2016)、收入的不確定性和支出的不確定性(錢(qián)文榮等，2013)，還有學(xué)者從自我概念一致性和參照群體這個(gè)角度來(lái)考察(金曉彤，2015)。與老一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工年齡輕、消費(fèi)觀念較開(kāi)放、在城鎮(zhèn)中融入能力更強(qiáng)，所以老一代農(nóng)民工在消費(fèi)上表現(xiàn)出獨(dú)特性，而新生代農(nóng)民工則表現(xiàn)為市民化的特征(趙衛(wèi)華，2015)，新生代農(nóng)民工更傾向于當(dāng)前消費(fèi)，有觀點(diǎn)認(rèn)為新生代農(nóng)民工比重的上升是中國(guó)農(nóng)村儲(chǔ)蓄率下降的重要原因之一(劉生龍，2016)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究農(nóng)民工消費(fèi)的理論框架主要是引用經(jīng)典的消費(fèi)理論并加以驗(yàn)證?；谙鄬?duì)收入、預(yù)防性儲(chǔ)蓄等消費(fèi)理論，進(jìn)行敏感性分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工消費(fèi)總體上呈現(xiàn)過(guò)度敏感性和過(guò)度平滑性(馮虹等，2016)，基于緩沖存貨模型構(gòu)建的中國(guó)情景下的農(nóng)民工消費(fèi)框架顯示，收入不確定性和支出不確定性對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)存在顯著影響(趙衛(wèi)華，2015)；基于農(nóng)民工城市工資性收入和農(nóng)村收入的二元性，發(fā)現(xiàn)工資性收入與農(nóng)村收入及差距抑制了農(nóng)民工消費(fèi)(孔祥利等，2014)。

從社會(huì)學(xué)角度研究農(nóng)民工消費(fèi)的理論框架主要是身份認(rèn)同框架，農(nóng)民工試圖通過(guò)消費(fèi)來(lái)燙平自我與市民的身份差異(楊發(fā)祥等，2015；王美艷，2016)，如果農(nóng)民工轉(zhuǎn)換為城市居民身份，按照城市居民的消費(fèi)模型生活，其人均總消費(fèi)將大幅度增長(zhǎng)27%(紀(jì)園園等，2018)。

從相對(duì)收入假說(shuō)研究收入與消費(fèi)關(guān)系的文獻(xiàn)頗多，只有少量文獻(xiàn)從相對(duì)收入理論角度去考察外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)。如前所述，外來(lái)務(wù)工住戶有其特殊的社會(huì)背景，在家庭消費(fèi)時(shí)需要考慮到的因素較多，與不同參照對(duì)象間的相對(duì)比較可能會(huì)成為影響家庭消費(fèi)的重要控制因素。王湘紅和陳堅(jiān)(2016)認(rèn)為持久收入理論和相對(duì)收入假說(shuō)可以共同解釋家庭的消費(fèi)行為，在模型中控制絕對(duì)收入的基礎(chǔ)上，探究了相對(duì)收入對(duì)農(nóng)民工家庭消費(fèi)行為的影響，驗(yàn)證了“相對(duì)持久收入”模型(Palley,2010;Sun & Wang,2013;王湘紅等，2012)。

綜上所述，農(nóng)民工消費(fèi)的研究視角越來(lái)越豐富，農(nóng)民工消費(fèi)的影響因素涉及社會(huì)、心理、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面，收入無(wú)疑是影響消費(fèi)的最重要因素，經(jīng)典消費(fèi)理論為外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)特征的研究奠定了良好的基礎(chǔ)，但深入分析收入結(jié)構(gòu)對(duì)外來(lái)務(wù)工家庭消費(fèi)影響的文獻(xiàn)還是涉獵較少?？疾焓杖虢Y(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的文獻(xiàn)研究對(duì)象主要是城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民(李江一等，2016；張秋惠等，2010；彭小輝等，2013)。另外，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的消費(fèi)研究中涉及相對(duì)收入的影響較多，但從相對(duì)收入角度研究城市外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)影響的目前不多，關(guān)于我國(guó)外來(lái)務(wù)工住戶相對(duì)不同潛在參照組對(duì)其消費(fèi)影響的學(xué)術(shù)研究還需要補(bǔ)充。

三、理論分析與假設(shè)

本文的研究理論是基于相對(duì)收入假說(shuō)開(kāi)始的。杜森貝利的相對(duì)收入假說(shuō)(1967)在消費(fèi)與收入的關(guān)系中加入社會(huì)心理因素，其基本思想是個(gè)體在消費(fèi)中會(huì)互相影響并且互相攀比，收入中用于消費(fèi)的比例高低不僅由其絕對(duì)收入決定，還由與別人的相對(duì)收入比較決定(王小華等，2016)。消費(fèi)顯示出其示范效應(yīng)與棘輪效應(yīng)。實(shí)際上，相對(duì)收入理論將個(gè)體的心理因素引入傳統(tǒng)的理性人假設(shè)中，是研究收入分配與消費(fèi)關(guān)系的一個(gè)新起點(diǎn)，普通人的生活目標(biāo)無(wú)一例外是要追求更好的生活質(zhì)量，這一方面取決于他的收入水平，另一方面取決于他生活的環(huán)境。周邊人的生活方式在個(gè)人心理因素的影響下會(huì)使個(gè)人消費(fèi)發(fā)生質(zhì)的改變：收入提高了，消費(fèi)會(huì)有所提高；如果想刻意去與條件好的人比較，可能會(huì)產(chǎn)生攀比消費(fèi)；如果刻意去與比自己條件差或差不多的人比較，可能會(huì)產(chǎn)生炫耀消費(fèi)；如果想追尋更高的社會(huì)地位，也有可能會(huì)減少某些方面的消費(fèi)來(lái)增加儲(chǔ)蓄或人力資本、社會(huì)資本的投資。所以，個(gè)人的消費(fèi)不僅取決于自身收入，還取決于與他所交往人群(參照人群)的平均消費(fèi)水平的對(duì)比關(guān)系。

外來(lái)務(wù)工住戶進(jìn)城的目的很明顯是為了提高收入、改善生活質(zhì)量(葉靜怡等，2013；趙曉波等，2017)，在城鎮(zhèn)中生活的外來(lái)務(wù)工住戶，受環(huán)境影響其消費(fèi)觀念逐漸從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代，消費(fèi)內(nèi)容逐漸從生存轉(zhuǎn)向生活，消費(fèi)行為逐漸從保守轉(zhuǎn)向現(xiàn)代開(kāi)放，消費(fèi)心理從后衛(wèi)轉(zhuǎn)向前衛(wèi)(嚴(yán)翅君，2007)。在消費(fèi)時(shí)，示范效應(yīng)與炫耀效應(yīng)均會(huì)產(chǎn)生：與城鎮(zhèn)居民相比，外來(lái)務(wù)工家庭對(duì)自身狀況的感知會(huì)更加清晰，目前生活狀態(tài)如何、此后會(huì)想要達(dá)到一種什么狀態(tài)，這就是Sirgy(1982)提出的“自我概念”，這種對(duì)自身狀況的感知，使外來(lái)務(wù)工家庭的消費(fèi)很容易受到示范效應(yīng)的影響，雖表現(xiàn)為節(jié)儉，但同時(shí)又會(huì)傾向于學(xué)習(xí)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)方式；而與農(nóng)村居民相比，由于原生于農(nóng)村，與農(nóng)村居民的接觸程度仍然很高，又可能表現(xiàn)為炫耀性消費(fèi)，所以來(lái)自農(nóng)村、生活在城鎮(zhèn)，兩種不同生活環(huán)境的經(jīng)歷很容易讓他們對(duì)“自我概念”和“相對(duì)收入”有強(qiáng)烈的認(rèn)知，與居住地的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的對(duì)比、與打工前生活的農(nóng)村生活的對(duì)比，以及與自己以前生活的對(duì)比，都對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶的消費(fèi)產(chǎn)生影響。外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)更傾向于相對(duì)收入的比較。因此，在研究外來(lái)務(wù)工住戶家庭收入對(duì)消費(fèi)的影響時(shí)，需要將相對(duì)收入假說(shuō)納入分析框架。

按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)收入的劃分方法及對(duì)“人民生活”指標(biāo)的解釋，收入按結(jié)構(gòu)可分為工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、資產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入四類，其中，工資性收入是指住戶成員受雇于單位或個(gè)人，靠出賣(mài)勞動(dòng)而獲得的收入；家庭經(jīng)營(yíng)收入是指住戶以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行生產(chǎn)籌劃和管理而獲得的收入；財(cái)產(chǎn)性收入指金融資產(chǎn)或有形非生產(chǎn)性資產(chǎn)的所有者向其他機(jī)構(gòu)單位提供資金或?qū)⒂行畏巧a(chǎn)性資產(chǎn)供其支配，作為回報(bào)而從中獲得的收入；轉(zhuǎn)移性收入指農(nóng)村住戶和住戶成員無(wú)須付出任何對(duì)應(yīng)物而獲得的貨物、服務(wù)、資金或資產(chǎn)所有權(quán)等，不包括無(wú)償提供的用于固定資本形成的資金，一般情況下，指農(nóng)村住戶在二次分配中的所有收入。

外來(lái)務(wù)工家庭的工資性收入是家庭的主要收入來(lái)源，相對(duì)于其他類型的收入來(lái)說(shuō)，是外來(lái)務(wù)工家庭生活的持久性收入，其對(duì)消費(fèi)的影響滿足持久性收入假說(shuō)，本文假設(shè)外來(lái)務(wù)工家庭的消費(fèi)與工資性收入間會(huì)以線性的數(shù)量關(guān)系呈現(xiàn)。而經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入，作為工資性收入的補(bǔ)充，對(duì)消費(fèi)的作用更多會(huì)呈現(xiàn)先積蓄后消費(fèi)的反應(yīng)，當(dāng)持久性收入以外的收入出現(xiàn)時(shí)，外來(lái)務(wù)工住戶家庭為應(yīng)對(duì)未來(lái)的不確定性，仍會(huì)選擇儲(chǔ)蓄和謹(jǐn)慎消費(fèi)，隨著收入的進(jìn)一步提高，可能會(huì)提高本期消費(fèi)來(lái)暫時(shí)提升生活質(zhì)量。本文假設(shè)外來(lái)務(wù)工住戶家庭的非工資性收入對(duì)消費(fèi)的影響是先抑制后拉動(dòng)，呈“U”型變化。

四、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)處理

(一) 模型設(shè)定

根據(jù)以上的理論分析，設(shè)定外來(lái)務(wù)工住戶不同來(lái)源收入對(duì)家庭消費(fèi)的影響基準(zhǔn)模型為：

(1)

其中，cons表示外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)支出；inc1表示工資性收入，inc2表示經(jīng)營(yíng)性收入，inc3表示財(cái)產(chǎn)性收入，inc4表示轉(zhuǎn)移性收入，四類不同來(lái)源收入構(gòu)成了家庭可支配收入；xdi為各類相對(duì)收入或相對(duì)收入感知；xj為控制變量。

我們對(duì)消費(fèi)、收入采取對(duì)數(shù)化處理。為了驗(yàn)證工資性收入對(duì)消費(fèi)的線性影響，以及非工資性收入對(duì)消費(fèi)的“U”型影響的假定是否成立，回歸模型通過(guò)引入非工資性收入的平方項(xiàng)，來(lái)檢驗(yàn)經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)消費(fèi)的非線性影響。

模型中采用了外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)者對(duì)相對(duì)收入的感知，用外來(lái)務(wù)工住戶家庭與城市居民、與農(nóng)村居民、與自己過(guò)去收入的對(duì)比來(lái)反映相對(duì)收入。因?yàn)閷?shí)證分析時(shí)采用的是微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)時(shí)個(gè)人的感知會(huì)更容易對(duì)消費(fèi)決策產(chǎn)生作用，所以比起采用慣常使用的“城市平均收入”等相對(duì)收入指標(biāo)，沒(méi)有忽略樣本的差異性，更能體現(xiàn)研究對(duì)象的特征。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與獲得

本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)自北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院提供的中國(guó)家庭收入調(diào)查(CHIPS)，該調(diào)查共包含三個(gè)部分：城鎮(zhèn)住戶調(diào)查、農(nóng)村住戶調(diào)查和流動(dòng)人口調(diào)查，公布的最新數(shù)據(jù)為2014年的調(diào)查，調(diào)查中將以往的流動(dòng)人口規(guī)范為外來(lái)住戶調(diào)查。

CHIPS將“外來(lái)務(wù)工住戶”定義為戶主有農(nóng)業(yè)戶口(包括改為居民戶口時(shí)的戶口性質(zhì)是農(nóng)業(yè)戶口)，而且戶口所在地是現(xiàn)住的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)之外。數(shù)據(jù)預(yù)處理時(shí)剔除了存在異常值及缺失值的樣本，最終得到2210個(gè)有效樣本；并對(duì)同一戶家庭成員的信息進(jìn)行了匯總，以反映家庭的綜合信息，共有726戶家庭。

模型的關(guān)鍵解釋變量是各類收入，包括工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入以及相對(duì)收入。外來(lái)住戶家庭消費(fèi)及四類收入的數(shù)據(jù)來(lái)源于CHIPS關(guān)于收入和消費(fèi)的補(bǔ)充調(diào)查。由于研究對(duì)象所涉及的變量在兩個(gè)不同數(shù)據(jù)庫(kù)中，我們進(jìn)行了相應(yīng)的跨庫(kù)匹配。

對(duì)相對(duì)收入感知(xd)的度量，根據(jù)相對(duì)參照對(duì)象的不同，分別從問(wèn)卷中調(diào)用了以下問(wèn)題及其數(shù)據(jù)：(1)外來(lái)住戶與自身以前生活收入的對(duì)比，以CHIPS調(diào)查問(wèn)卷中“假如您沒(méi)有外出務(wù)工經(jīng)商，您認(rèn)為您目前在老家每月大概能掙多少錢(qián)？(元/月)”(xd1)問(wèn)題來(lái)刻畫(huà)；(2)外來(lái)住戶家庭與農(nóng)村居民收入的相對(duì)性，以“外來(lái)務(wù)工住戶家庭年均可支配收入與在老家年收入計(jì)算相對(duì)數(shù)”(xd2)來(lái)描述；(3)外來(lái)住戶家庭與城鎮(zhèn)收入的相對(duì)性，以“您認(rèn)為您家的生活水平比您所在地區(qū)(市、鎮(zhèn)、縣城)的平均生活水平(取值：1代表高很多、2代表略高、3代表持平、4代表略低、5代表低很多、6代表不清楚)(xd3)”來(lái)刻畫(huà)。

xj為其他控制變量(j=1，…，5)，包括戶主年齡、性別、家庭成員最高學(xué)歷、婚否、家庭規(guī)模等反映外來(lái)務(wù)工家庭特征的變量。

式(1)中系數(shù)βi(i=1,…,6)是我們關(guān)注的系數(shù)，用來(lái)反映不同來(lái)源收入對(duì)家庭消費(fèi)的影響。根據(jù)前面的分析，我們預(yù)期工資性收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)起到促進(jìn)作用，即β1>0；經(jīng)營(yíng)性收入等對(duì)家庭消費(fèi)的影響相對(duì)較小，影響為負(fù)，即β2<0、β3<0、β4<0。如果假設(shè)成立，第二、第三、第四個(gè)系數(shù)應(yīng)顯著為負(fù)，即各項(xiàng)收入與消費(fèi)之間呈現(xiàn)“U”型關(guān)系。

考慮到外來(lái)務(wù)工住戶的特殊性，即其兼具農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣和對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的比較，因此，在實(shí)證分析時(shí)，考察了不控制相對(duì)收入的消費(fèi)模型，并與式(1)結(jié)果進(jìn)行比較分析。

(三)樣本數(shù)據(jù)的描述性分析

樣本中外來(lái)務(wù)工住戶總?cè)藬?shù)為2210人，其中戶主726人，與戶主是配偶關(guān)系的有586人、是子女關(guān)系的有723人、是父母關(guān)系的有69人、其他各類關(guān)系的有106人，說(shuō)明在外來(lái)務(wù)工住戶家庭中，夫妻、子女的家庭結(jié)構(gòu)居多，外來(lái)務(wù)工者大部分是攜家?guī)Э诔鰜?lái)謀生的。戶主平均年齡為39.22歲，其配偶平均年齡為39.36歲，外來(lái)務(wù)工家庭年齡已經(jīng)年輕化，屬于新一代農(nóng)民工類型。戶主及其配偶的最高學(xué)歷均以初中文化水平為多，戶主初中學(xué)歷的有378人，占全體調(diào)查樣本的17.94%，占戶主的52.07%；配偶初中學(xué)歷的有305人，占全體調(diào)查樣本的14.48%，占配偶人數(shù)的52.05%；子女以小學(xué)和初中學(xué)歷為主，小學(xué)學(xué)歷人數(shù)為221人，中學(xué)學(xué)歷人數(shù)為175人，中小學(xué)學(xué)歷占比為62.07%。在外來(lái)務(wù)工住戶家庭中，學(xué)歷層次偏低，在戶主及配偶、成年子女、該住戶中其他親戚朋友中經(jīng)歷過(guò)技術(shù)、專業(yè)教育的人數(shù)僅占15%。

基于CHIPS數(shù)據(jù)庫(kù)以及對(duì)研究問(wèn)題的探討，我們首先對(duì)模型中的被解釋變量、解釋變量、相對(duì)收入指標(biāo)和控制變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表1)。

表1 外來(lái)務(wù)工住戶家庭相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)量

續(xù)表

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)家庭收入調(diào)查》數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

表1報(bào)告了外來(lái)務(wù)工住戶家庭中重要變量的相關(guān)信息。外來(lái)務(wù)工住戶家庭的年人均消費(fèi)支出達(dá)到10824元，與當(dāng)期全國(guó)城鎮(zhèn)人均現(xiàn)金消費(fèi)支出18022.6元相比，要低39.9%，與當(dāng)期全國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)支出6625.5元相比，要高出近1倍，由此可見(jiàn)，外來(lái)務(wù)工住戶與農(nóng)村居民相比，在消費(fèi)支出上有明顯的提升。

外來(lái)務(wù)工住戶家庭年平均收入24307元，仍相對(duì)較低，但其中也有收入較高者，這為其消費(fèi)觀念升級(jí)、改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)提供了良好的經(jīng)濟(jì)前提。收入結(jié)構(gòu)中，工資性收入是外來(lái)務(wù)工住戶家庭收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源，平均來(lái)看，占可支配收入的72.3%；經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入中出現(xiàn)負(fù)值的頻數(shù)較多，在調(diào)查年度內(nèi)，沒(méi)有經(jīng)營(yíng)性收入的家庭戶占60.5%，有正經(jīng)營(yíng)收入的家庭戶占35.8%，有負(fù)經(jīng)營(yíng)收入的家庭戶占3.7%；沒(méi)有財(cái)產(chǎn)性收入的家庭戶占50%，有正財(cái)產(chǎn)性收入的家庭戶占46.2%，有3.8%的家庭戶的財(cái)產(chǎn)性收入為負(fù)值；18%的家庭沒(méi)有轉(zhuǎn)移性收入，僅27.5%的家庭有正轉(zhuǎn)移性收入，而高達(dá)54.5%的家庭轉(zhuǎn)移性收入為負(fù)值。這說(shuō)明外來(lái)務(wù)工住戶的收入結(jié)構(gòu)仍比較單一，以工資性收入為主，因絕大部分外出務(wù)工人員將收入中的一部分寄回或帶回農(nóng)村，所以工資外收入不僅份額不大，甚至還出現(xiàn)負(fù)值現(xiàn)象。

在反映相對(duì)收入感知的指標(biāo)中，外來(lái)務(wù)工住戶估計(jì)在農(nóng)村老家能獲得的收入(xd1)平均僅2808元/月，對(duì)不外出務(wù)工的收入預(yù)期較低; 而xd2變量的均值為2.08，則反映外來(lái)住戶家庭目前的收入與估計(jì)的農(nóng)村收入相比，收入要漲1倍左右；變量xd3的均值為3.49，反映出被調(diào)查者通過(guò)自我感知認(rèn)為外來(lái)務(wù)工家庭的收入比生活地區(qū)的城鎮(zhèn)居民收入持平或略低，進(jìn)一步對(duì)原始數(shù)據(jù)加以研究發(fā)現(xiàn)，其中認(rèn)為生活水平與所在地區(qū)的生活水平持平的被調(diào)查者家庭比例占42.7%，認(rèn)為比所在地區(qū)的生活水平略低的家庭占26.4%。

以上數(shù)據(jù)反映了外來(lái)務(wù)工住戶家庭的消費(fèi)與收入水平顯然還達(dá)不到城鎮(zhèn)居民的水平，但相比農(nóng)村來(lái)說(shuō)，都有顯著的提升。

五、實(shí)證分析

本部分主要分析不同來(lái)源收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)的影響，以及各類收入及各消費(fèi)項(xiàng)目間的效應(yīng)關(guān)系。

(一)不同來(lái)源收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)的影響

表2列示了在控制和不控制相對(duì)收入的兩種情況下，不同來(lái)源收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)影響的模型估計(jì)結(jié)果。(3)原始調(diào)查數(shù)據(jù)中非工資性收入尤其是轉(zhuǎn)移性收入出現(xiàn)大量0值和負(fù)值，0值表示沒(méi)有，負(fù)值出現(xiàn)的主要原因是調(diào)查中把外來(lái)務(wù)工住戶轉(zhuǎn)移給農(nóng)村或家人的收入計(jì)為負(fù)值。建模時(shí)本文將負(fù)值數(shù)據(jù)全部歸0，對(duì)數(shù)化處理時(shí)對(duì)0值進(jìn)行加1后求對(duì)數(shù)。與此同時(shí)，本文亦采用刪除收入負(fù)值的辦法進(jìn)行模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示模型穩(wěn)健。表2第(2)列顯示了未控制相對(duì)收入下的結(jié)果；第(3)列顯示了基于相對(duì)收入理論，控制了幾類相對(duì)收入的估計(jì)結(jié)果。

表2 不同來(lái)源收入對(duì)外來(lái)住戶家庭消費(fèi)的影響

續(xù)表

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值均為t檢驗(yàn)值；*、**、***分別代表在10%、5%、1%的水平上顯著。

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)家庭收入調(diào)查》數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

表2數(shù)據(jù)顯示，不管有沒(méi)有考慮到相對(duì)收入的影響，外來(lái)務(wù)工住戶家庭的工資性收入對(duì)其消費(fèi)有顯著線性正影響，而財(cái)產(chǎn)性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)其影響均為顯著的“U”型非線性影響，與本文第二部分的理論分析相一致。加入與農(nóng)村、與城鎮(zhèn)及與自己過(guò)去收入的相對(duì)指標(biāo)變量后，很明顯各項(xiàng)收入影響系數(shù)發(fā)生了變化，工資性收入影響系數(shù)由0.682變化為0.642，下降了0.04，說(shuō)明當(dāng)外來(lái)務(wù)工住戶家庭人均工資收入每提升1個(gè)單位時(shí)，同未考慮相對(duì)收入和消費(fèi)習(xí)慣的情況相比，家庭人均消費(fèi)支出會(huì)降低4%；財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入影響系數(shù)也有下降的趨勢(shì)，由0.528和0.120分別變化為0.498和0.083，經(jīng)營(yíng)性收入影響絕對(duì)值有擴(kuò)大趨勢(shì)，當(dāng)經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)時(shí)，家庭人均消費(fèi)支出會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)。

同時(shí)注意到，在加入相對(duì)指標(biāo)后，模型的控制變量在影響系數(shù)及影響方向上幾乎沒(méi)有發(fā)生變化，說(shuō)明相對(duì)收入變量的加入是正確的。如果不考慮外來(lái)務(wù)工住戶家庭相對(duì)收入的影響，則會(huì)高估各收入結(jié)構(gòu)對(duì)其家庭消費(fèi)的影響作用。同時(shí)，反映回歸方程顯著性的F統(tǒng)計(jì)量由103.43上升到111.33，在控制了相對(duì)收入后有明顯的提高，回歸方程的顯著性增強(qiáng)。

(二) 各類消費(fèi)與收入結(jié)構(gòu)的效應(yīng)分析

接下來(lái)，在考慮相對(duì)收入的家庭總消費(fèi)與收入結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察各類消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入結(jié)構(gòu)的效應(yīng)。

表3中列示的是各類消費(fèi)支出與收入結(jié)構(gòu)、相對(duì)收入等變量的穩(wěn)健異方差加權(quán)最小二乘估計(jì)結(jié)果。經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，所有的方程都是顯著的，方程中不再存在顯著的異方差和自相關(guān)。

表3 不同來(lái)源收入對(duì)外來(lái)住戶家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值均為t檢驗(yàn)值；*、**、***分別代表在10%、5%、1%的水平上顯著。

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)家庭收入調(diào)查》數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

1.四種不同來(lái)源的收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶的消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響程度不同。

工資性收入的增長(zhǎng)會(huì)全面提高消費(fèi)支出水平，但經(jīng)營(yíng)性收入等臨時(shí)性收入的增長(zhǎng)主要是引起生存型消費(fèi)支出的增加，對(duì)居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健等提高生活質(zhì)量的消費(fèi)支出影響不顯著。

具體來(lái)看，收入結(jié)構(gòu)中工資性收入的增長(zhǎng)對(duì)八大類消費(fèi)支出均影響顯著，主要用于衣著、居住、生活服務(wù)及其他等方面；經(jīng)營(yíng)性收入的增長(zhǎng)，對(duì)食品煙酒、衣著、生活服務(wù)、交通通信和其他等消費(fèi)都有顯著的影響，但對(duì)居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健沒(méi)有顯著影響，其中對(duì)衣著和其他消費(fèi)的影響較大；財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)食品煙酒、衣著、生活服務(wù)、交通通信和其他等消費(fèi)有顯著影響，對(duì)居住消費(fèi)影響的顯著性相對(duì)較弱，而對(duì)文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健的影響不顯著，其中對(duì)交通通信、生活服務(wù)的影響較大；轉(zhuǎn)移凈收入對(duì)食品煙酒、衣著、生活服務(wù)、交通通信、醫(yī)療保健和其他等消費(fèi)有顯著影響，但對(duì)居住、文教娛樂(lè)影響不顯著，其中對(duì)醫(yī)療保健、交通通信的影響較大。

可見(jiàn)，收入變動(dòng)時(shí)，受影響程度最大的消費(fèi)支出是生活用品及服務(wù)、交通通信和其他等方面，八個(gè)模型中均表現(xiàn)為較大的影響系數(shù)，說(shuō)明外來(lái)務(wù)工住戶正在追尋與城鎮(zhèn)同步的生活、消費(fèi)方式，不管是促進(jìn)消費(fèi)還是抑制消費(fèi)，在發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)方面反應(yīng)明顯。這也從另一方面反映出外來(lái)務(wù)工人員的食品煙酒、衣著等基本生活消費(fèi)已有保障，沒(méi)有因?yàn)楦黝愂杖虢Y(jié)構(gòu)的變化有過(guò)于明顯的變化。

2.四種不同來(lái)源的收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶的消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響方向不同。

工資性收入對(duì)所有類別的消費(fèi)項(xiàng)目均呈線性正影響，工資收入提高，各類消費(fèi)支出會(huì)隨之提高，其中對(duì)居住等消費(fèi)的提高幅度更大。經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響均表現(xiàn)為正向非線性影響，即“U”型影響，表明外來(lái)務(wù)工人員經(jīng)營(yíng)性和財(cái)產(chǎn)性收入增加時(shí)，各類消費(fèi)結(jié)構(gòu)支出會(huì)隨著經(jīng)營(yíng)性收入的增加呈現(xiàn)先下降、達(dá)到一定門(mén)檻后再上升的趨勢(shì)。而轉(zhuǎn)移性收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響表現(xiàn)為負(fù)向非線性影響(倒“U”型)，表明隨著轉(zhuǎn)移性收入的增加，可能會(huì)引起各消費(fèi)結(jié)構(gòu)支出的增加，但當(dāng)這兩類收入增長(zhǎng)到一定數(shù)額后，外來(lái)務(wù)工人員卻收斂其帶來(lái)的消費(fèi)增長(zhǎng)行為，進(jìn)而轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄。

3.相對(duì)收入的感知對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)的影響也是非常顯著的。

與城鎮(zhèn)居民的相對(duì)收入感知對(duì)生活服務(wù)、交通通信、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健及其他消費(fèi)支出的影響顯著為正，對(duì)食品、衣著、居住消費(fèi)支出的影響顯著為負(fù)。結(jié)果表明，認(rèn)為與城鎮(zhèn)居民相對(duì)收入差距較大的家庭會(huì)相對(duì)增加吃穿住支出，抑制其他各項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目；當(dāng)認(rèn)為自己的收入接近或高于城鎮(zhèn)居民時(shí)，則會(huì)提高交通通信、文教娛樂(lè)等的消費(fèi)支出，抑制食品、衣著、居住支出。

隨著與農(nóng)村居民相對(duì)收入比的增加，外來(lái)務(wù)工住戶會(huì)提高衣著、居住、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健、其他消費(fèi)支出，特別是文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健等發(fā)展型消費(fèi)提高明顯，而抑制食品煙酒消費(fèi)。

與自己過(guò)去收入的比較對(duì)衣著沒(méi)有顯著影響，但對(duì)居住、文教娛樂(lè)有正向影響，對(duì)食品煙酒、生活服務(wù)、交通通信、醫(yī)療保健和其他方面支出有負(fù)向影響。說(shuō)明當(dāng)收入提高時(shí)，過(guò)去的消費(fèi)習(xí)慣會(huì)使外來(lái)務(wù)工住戶提高居住、文教娛樂(lè)等享受型、發(fā)展型消費(fèi)的支出，但同時(shí)會(huì)抑制一些生活基本消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)的支出。

4.其他控制變量對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)的影響也很顯著。

戶主的年齡對(duì)家庭消費(fèi)有顯著的負(fù)向影響，但在醫(yī)療保健支出方面，表現(xiàn)為年齡越大，支出越高；家庭人口規(guī)模與家庭消費(fèi)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，意味著人口越多，消費(fèi)支出越謹(jǐn)慎。模型顯示，戶主的性別與婚否都明顯影響消費(fèi)，總體上男性戶主家庭消費(fèi)比女性戶主家庭消費(fèi)高，具體來(lái)說(shuō)，在衣著、生活服務(wù)、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健及其他消費(fèi)方面，男性戶主消費(fèi)會(huì)比女性戶主高，而在食品煙酒、居住和交通通信方面，女性戶主消費(fèi)高些?；橐鰻顩r不同，家庭消費(fèi)也存在差異，平均來(lái)說(shuō)，未婚、離異等單身狀況的消費(fèi)支出要高于已婚、同居狀態(tài)；而且在控制相對(duì)收入與消費(fèi)習(xí)慣變量后，影響更顯著，回歸系數(shù)均有明顯提高。家庭成員的最高受教育程度也對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶的消費(fèi)有顯著影響。

六、對(duì)實(shí)證結(jié)果的進(jìn)一步解釋與研究

從以上實(shí)證分析結(jié)果可以看出，工資性收入的增長(zhǎng)能促進(jìn)外來(lái)務(wù)工人員的各項(xiàng)消費(fèi)支出，但經(jīng)營(yíng)性、財(cái)產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入的增長(zhǎng)對(duì)食品煙酒、衣著、生活服務(wù)、交通通信和其他消費(fèi)等有“U”型影響，而對(duì)居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健消費(fèi)的影響不顯著；與不同參照對(duì)象的相對(duì)收入能拉低收入對(duì)消費(fèi)的影響程度。對(duì)以上結(jié)論，本部分還將從三個(gè)方面進(jìn)一步給出解釋。

(一)各類收入對(duì)消費(fèi)水平及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響方向不同

外來(lái)務(wù)工住戶收入結(jié)構(gòu)中不同來(lái)源的收入，對(duì)其家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響不盡相同。外來(lái)務(wù)工住戶家庭的收入結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，工資性收入占總家庭收入的絕大部分，工資性收入是消費(fèi)增長(zhǎng)的決定性因素，預(yù)期穩(wěn)定性和確定性相對(duì)較強(qiáng)，滿足凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)，工資性收入增長(zhǎng)，消費(fèi)支出也隨之增長(zhǎng)。

經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入是外來(lái)務(wù)工住戶家庭的補(bǔ)充收入，很多家庭沒(méi)有這項(xiàng)收入甚至表現(xiàn)為虧損，從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)消費(fèi)水平的影響均為顯著的“U”型影響。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能有以下幾種。

1.收入的獲取渠道及不穩(wěn)定性決定了其對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響不同。

外來(lái)務(wù)工住戶在工資之外的經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的獲取渠道主要還是農(nóng)村老家。目前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以合作社經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，個(gè)體自營(yíng)的土地越來(lái)越少，經(jīng)營(yíng)性收入自然而然也隨之不斷下降。如果外出打工，沒(méi)有參與到農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營(yíng)性收入沒(méi)有或虧損現(xiàn)象的存在是必然的。外來(lái)務(wù)工住戶的財(cái)產(chǎn)性收入主要是出租老家的土地和住房的收入。經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入均可以看作暫時(shí)收入，其短期或小幅度的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)食品、衣著、交通等消費(fèi)支出的相應(yīng)增長(zhǎng)，但對(duì)文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健消費(fèi)沒(méi)有顯著影響，因?yàn)榇祟愊M(fèi)通常是在外來(lái)務(wù)工住戶有穩(wěn)定的、富余的收入剩余時(shí)才會(huì)進(jìn)行的消費(fèi)項(xiàng)目。

對(duì)外來(lái)務(wù)工家庭來(lái)說(shuō)，外出務(wù)工的目的不僅是要提升自身及小家庭的生活質(zhì)量，還要顧及到農(nóng)村老家中的大家庭，家中老人及兒童消費(fèi)的主要來(lái)源就是來(lái)自于外來(lái)務(wù)工家庭的收入，所以轉(zhuǎn)移性凈收入的作用比較特殊，外來(lái)務(wù)工家庭所獲得的收入，會(huì)通過(guò)郵寄、匯款、轉(zhuǎn)賬等方式轉(zhuǎn)移到農(nóng)村家庭中，用來(lái)贍養(yǎng)家中老人以及留守兒童等，所以這部分收入通常表現(xiàn)為負(fù)值。在我們的調(diào)查數(shù)據(jù)樣本中，一半以上的家庭(54.5%)轉(zhuǎn)移凈收入為負(fù)，說(shuō)明在城鎮(zhèn)居住的外來(lái)務(wù)工家庭中，將收入轉(zhuǎn)移到農(nóng)村的相當(dāng)多。所以當(dāng)轉(zhuǎn)移凈收入短期增長(zhǎng)時(shí)，容易讓外來(lái)務(wù)工住戶家庭產(chǎn)生此為額外收入的感覺(jué)，會(huì)將這筆收入用于平時(shí)不太舍得的消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)為減少吃穿用方面的消費(fèi)支出，增加醫(yī)療保健消費(fèi)支出；由于轉(zhuǎn)移性收入的不穩(wěn)定性，外來(lái)務(wù)工住戶家庭對(duì)居住、文教娛樂(lè)等發(fā)展型消費(fèi)仍持謹(jǐn)慎態(tài)度，影響不顯著。

2.經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)價(jià)格相對(duì)較低的生存性消費(fèi)影響較大，但對(duì)價(jià)格相對(duì)較高的居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健消費(fèi)影響較小。

如前所述，外來(lái)務(wù)工住戶生活在城鎮(zhèn)的目的是想增加收入從而提高生活質(zhì)量，當(dāng)收入提高時(shí)，必然會(huì)先提高一部分消費(fèi)結(jié)構(gòu)比例，在八大類消費(fèi)中，食品、衣著、交通、生活服務(wù)等消費(fèi)的價(jià)格相對(duì)較低，當(dāng)收入提高時(shí)，拿出收入中的一小部分對(duì)食品、衣著、交通、生活服務(wù)等項(xiàng)目進(jìn)行消費(fèi)，有利于保障基本生活或剛性支出，會(huì)讓居民對(duì)自身生活質(zhì)量的提高有明顯、快速的感受，而相對(duì)來(lái)說(shuō)，居住、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健消費(fèi)支出的絕對(duì)數(shù)值較大，雖然收入有所提高，但實(shí)際上每年增長(zhǎng)的幅度并不是太大，也就是說(shuō)當(dāng)外來(lái)務(wù)工住戶的收入有了一些增長(zhǎng)時(shí)，特別是工資收入以外的不穩(wěn)定暫時(shí)性收入有增長(zhǎng)時(shí)，外來(lái)務(wù)工住戶還是傾向于那些支出價(jià)格相對(duì)較低卻能帶來(lái)生活質(zhì)量較大提高感受的消費(fèi)類型。進(jìn)一步地，當(dāng)收入增長(zhǎng)較多時(shí)，外來(lái)務(wù)工住戶就會(huì)開(kāi)始考慮將這部分收入儲(chǔ)蓄起來(lái)，以應(yīng)對(duì)不確定性因素，反而不愿消費(fèi)了。

(二)加入相對(duì)收入的比較變量后，模型存在合理性，各類相對(duì)收入對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)的影響顯著

與各類參照對(duì)象的相對(duì)收入感知是通過(guò)改變外來(lái)務(wù)工住戶家庭成員社會(huì)比較的感受來(lái)影響消費(fèi)支出的，其主要是從人與人比較的心理層面產(chǎn)生行為結(jié)果。

1.“與城鎮(zhèn)居民的相對(duì)收入”對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)總體上起到促進(jìn)作用，但抑制吃穿住消費(fèi)支出。

外來(lái)務(wù)工住戶進(jìn)城的目的是為了獲取比以前或比農(nóng)村更高的收入，隨著在城市生活時(shí)間的推移，他們對(duì)獲取“更高收入”的參照對(duì)象發(fā)生了改變，他們?cè)诔擎?zhèn)群體中比較容易了解到城鎮(zhèn)居民的生活方式，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)會(huì)對(duì)其產(chǎn)生示范效應(yīng)，所以與城鎮(zhèn)居民相對(duì)收入的認(rèn)識(shí)會(huì)對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶的消費(fèi)產(chǎn)生一定的積極影響。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的收入與城鎮(zhèn)居民的收入有接近或超越的趨勢(shì)時(shí)，外來(lái)務(wù)工住戶會(huì)調(diào)整自己的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，增加消費(fèi)支出，提高自己的生活質(zhì)量。

一般來(lái)說(shuō)，外來(lái)務(wù)工住戶對(duì)融入城市的歸屬感不強(qiáng)，有能力在工作的城鎮(zhèn)里購(gòu)買(mǎi)住房的外來(lái)務(wù)工住戶并不多，許多外來(lái)務(wù)工住戶特別是收入較低的住戶，心理上不承認(rèn)在城市里居住的房子是自己的家，認(rèn)為自己只是城市的過(guò)客，所以即使當(dāng)外來(lái)務(wù)工住戶對(duì)相對(duì)收入認(rèn)識(shí)較好時(shí)，對(duì)居住支出也會(huì)慎重考慮。

2.“與農(nóng)村居民的相對(duì)收入”對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)總體上起到促進(jìn)作用。

收入水平大幅上升是外來(lái)務(wù)工住戶愿意留在城鎮(zhèn)的直接原因，務(wù)工收入是農(nóng)村家庭收入的主要來(lái)源。當(dāng)自認(rèn)為相對(duì)農(nóng)村來(lái)說(shuō)收入較高時(shí)，外來(lái)務(wù)工住戶也會(huì)提高其消費(fèi)支出，將自己生活在城鎮(zhèn)的經(jīng)歷及優(yōu)勢(shì)融入消費(fèi)中，能顯著刺激衣著、居住、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健和其他服務(wù)的消費(fèi)。一方面，在城鎮(zhèn)生活見(jiàn)過(guò)世面的優(yōu)越感，使他們?cè)敢馔度胂M(fèi)彰顯社會(huì)地位，同時(shí)還會(huì)對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)起到示范效應(yīng)；另一方面，農(nóng)村中盛行的人情世故、頻繁的社會(huì)往來(lái)也迫使他們消費(fèi)。所以，“與農(nóng)村居民的相對(duì)收入感知”能促進(jìn)消費(fèi)，有激勵(lì)和攀比雙重效應(yīng)。

3.“與過(guò)去的相對(duì)收入”對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶消費(fèi)總體上起到抑制作用，但具體上對(duì)居住、文教娛樂(lè)消費(fèi)起促進(jìn)作用，對(duì)食品、生活服務(wù)、交通、醫(yī)療保健和其他消費(fèi)起抑制作用。

外出務(wù)工后收入提高才會(huì)選擇繼續(xù)留在城鎮(zhèn)工作，所以與自身過(guò)去相比，收入有所提高是情理之中的事情，這種認(rèn)識(shí)對(duì)消費(fèi)并不會(huì)產(chǎn)生明顯的刺激作用。不過(guò)，收入的提高表明自身應(yīng)對(duì)不確定性因素以及價(jià)格較高消費(fèi)品的能力增強(qiáng)了，所以對(duì)居住、文教娛樂(lè)的消費(fèi)支出比例會(huì)提高，但同時(shí)也會(huì)縮減對(duì)價(jià)格較低的食品、生活服務(wù)等的消費(fèi)支出，以支援居住、文教娛樂(lè)等支出。

(三)外來(lái)務(wù)工住戶不重視居住、文化教育娛樂(lè)消費(fèi)和醫(yī)療消費(fèi)

從實(shí)證結(jié)果分析可知，外來(lái)務(wù)工住戶不同來(lái)源的收入結(jié)構(gòu)中，只有工資性收入對(duì)居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健支出的影響是顯著的，原因可能有二：一是如前所述的居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健消費(fèi)的價(jià)格相對(duì)較高，外來(lái)務(wù)工住戶會(huì)選擇價(jià)格相對(duì)較低的消費(fèi)來(lái)盡快滿足自己提高生活質(zhì)量的需求；二是外來(lái)務(wù)工住戶的確對(duì)這兩方面的消費(fèi)支出不是很重視，租來(lái)的房子能住就行，不需要多好的條件，價(jià)格不要太高就行；大部分外來(lái)務(wù)工住戶自身的文化層次較低，不愛(ài)好學(xué)習(xí)、不注重自身文化水平的提高，娛樂(lè)方面偏重于一些低成本的消遣，如打麻將、打牌等，比較輕視文化教育消費(fèi)；同時(shí)，外來(lái)務(wù)工住戶一般不會(huì)主動(dòng)關(guān)注健康問(wèn)題，只有在出現(xiàn)必須就醫(yī)的嚴(yán)重狀況時(shí)才會(huì)去治療，對(duì)于需要花錢(qián)消費(fèi)的保健活動(dòng)大部分人不會(huì)參加。

在深入分析實(shí)證結(jié)果原因的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察實(shí)證模型的穩(wěn)健性。在前面考察了外來(lái)務(wù)工住戶家庭總消費(fèi)支出與四類不同來(lái)源收入間的關(guān)系后，進(jìn)一步考察了八大類消費(fèi)結(jié)構(gòu)支出與四類收入間的關(guān)系，結(jié)果顯示，估計(jì)系數(shù)的符號(hào)和顯著性基本保持一致，說(shuō)明結(jié)論穩(wěn)健。

同時(shí)，參照紀(jì)園園等(2018)、Sun和Wang(2013)的研究，以家庭消費(fèi)比率、人均消費(fèi)支出等指標(biāo)替代絕對(duì)消費(fèi)水平重新估計(jì)，計(jì)算結(jié)果并無(wú)大差異，說(shuō)明結(jié)論穩(wěn)健。

將非工資性收入為負(fù)的樣本剔除后重新建模，結(jié)果呈現(xiàn)的特征亦無(wú)明顯差異，說(shuō)明結(jié)論穩(wěn)健。

七、結(jié)論與啟示

黨的十九大報(bào)告中多次提及居民消費(fèi)，并明確提出促進(jìn)農(nóng)民工多渠道就業(yè)創(chuàng)業(yè)、加快推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，可以讓更多的農(nóng)民工共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

本文基于中國(guó)家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)，從相對(duì)收入的視角，對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶的收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，得到的結(jié)論與啟示主要有以下幾點(diǎn)。

1.外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)不僅與取得的各項(xiàng)收入有關(guān)，還與其周邊的人際環(huán)境有關(guān)。

要發(fā)揮好城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭的示范作用，以及外來(lái)務(wù)工住戶家庭對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的示范作用，同時(shí)也要警惕外來(lái)務(wù)工住戶家庭過(guò)年過(guò)節(jié)返回農(nóng)村時(shí)的攀比消費(fèi)。

2.收入結(jié)構(gòu)中工資收入增長(zhǎng)，消費(fèi)也隨即反映出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入小幅增長(zhǎng)時(shí)，可能抑制消費(fèi)，進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄；但增長(zhǎng)的幅度較大后，可以促進(jìn)消費(fèi)。

要促進(jìn)消費(fèi)，從總體上提高外來(lái)務(wù)工住戶的絕對(duì)收入是關(guān)鍵，進(jìn)一步提高工資性收入、穩(wěn)定就業(yè)渠道是快速提高外來(lái)務(wù)工住戶家庭消費(fèi)的有效途徑，同時(shí)也要促進(jìn)經(jīng)營(yíng)性收入等絕對(duì)水平的增長(zhǎng)，政府部門(mén)要加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn)、促進(jìn)外來(lái)務(wù)工住戶就業(yè)創(chuàng)業(yè)，采取措施增長(zhǎng)工資以外的收入，鼓勵(lì)外來(lái)務(wù)工住戶家庭的收入多樣性，當(dāng)經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入成為常態(tài)穩(wěn)定的收入后，為了預(yù)防性儲(chǔ)蓄而出現(xiàn)的抑制消費(fèi)現(xiàn)象會(huì)有所緩解。

3.外來(lái)務(wù)工住戶對(duì)居住、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健消費(fèi)力不從心。

外來(lái)務(wù)工住戶難以享受到城鎮(zhèn)的基本公共服務(wù)、保障性住房、義務(wù)教育等公共資源，因?yàn)閼艏脑?，在?gòu)買(mǎi)這些公共服務(wù)的過(guò)程中要支付出比當(dāng)?shù)貞艏用窀叩馁M(fèi)用，甚至還會(huì)因?yàn)槊~約束而受到限制。政府部門(mén)要在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關(guān)系上取得突破，要做好在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的落戶工作，要推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。要刺激外來(lái)務(wù)工住戶家庭的居住、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健消費(fèi)，不應(yīng)只考慮收入的增長(zhǎng)，還應(yīng)該考慮隨遷子女平等受教育的機(jī)會(huì)，職工參加社會(huì)養(yǎng)老、醫(yī)療、教育保障的程度，以及提高住房安全保障水平等方面。