楊瑞婷,李亞軍
南京理工大學(xué),南京210094
在老齡化和城鎮(zhèn)化的背景下,傳統(tǒng)家庭的養(yǎng)老功能弱化導(dǎo)致老人獨(dú)居的比例越來越高。由于老年人自我照料的能力隨著年齡增長而下降,發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)上升,所以這一群體對社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)資源的需求增長迅速。當(dāng)前,養(yǎng)老服務(wù)資源不足、配套設(shè)施不完善的現(xiàn)象仍然存在,社區(qū)居家養(yǎng)老模式下的慢性病管理服務(wù)有待提升。2016年《中國老年社會(huì)追蹤調(diào)查報(bào)告》指出,我國至少75%的老年人患有慢性疾病[1]。健康管理是我國社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)的重要內(nèi)容之一,旨在引導(dǎo)社區(qū)內(nèi)老年人養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,以達(dá)到控制和管理疾病,提高養(yǎng)老生活質(zhì)量的目的。高血壓和糖尿病患者的健康管理已經(jīng)被作為慢性病管理的內(nèi)容納入了《2015年國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目》,成為了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的重要內(nèi)容之一,因此,展開以老年慢性病患者為中心的服務(wù)設(shè)計(jì)研究[2],提升社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)的慢性病管理水平,對提高社區(qū)服務(wù)質(zhì)量和老年患者生活質(zhì)量有重要意義。
以社區(qū)老年慢性病管理的用戶需求為研究內(nèi)容,具體包括社區(qū)老年人高血壓、高血糖的管理需求。
目前,社區(qū)老年慢性病患者管理疾病的途徑主要有社區(qū)管理和自我管理兩種方式。
1)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心提供的慢性病管理。在老年慢性病管理方面,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主要提供門診服務(wù)、上門服務(wù)和家庭醫(yī)生簽約服務(wù)。然而由于服務(wù)人員不足、資源有限等原因,日常護(hù)理指導(dǎo)、慢性病管理指導(dǎo)、健康教育和咨詢方面的服務(wù)能力還有待提高。
2)患者自我管理。基于對目標(biāo)用戶群體的觀察和訪談,總結(jié)出老年慢性病患者在自我管理的過程中存在效率低下、警惕意識(shí)不足、缺少激勵(lì)等問題。管理效率低下主要表現(xiàn)為測量行為缺少規(guī)劃,按時(shí)服藥能力不足,指標(biāo)數(shù)據(jù)的記錄行為難以堅(jiān)持。調(diào)研發(fā)現(xiàn),老年人有僥幸心理的情況較為常見,警惕意識(shí)不足表現(xiàn)為他們在飲食、運(yùn)動(dòng)等方面缺少自我控制和自我約束能力。此外,在老人管理疾病的過程中,雖然來自家庭的鼓勵(lì)和陪伴較少,但其對老人的激勵(lì)作用明顯。
角色模型(Persona)的目的是創(chuàng)造一個(gè)由用戶研究數(shù)據(jù)得出的典型用戶,通過提取典型的行動(dòng)目標(biāo)、行為特征和相關(guān)背景等,創(chuàng)造真實(shí)的任務(wù)角色以輔助在設(shè)計(jì)中進(jìn)行迅速?zèng)Q策[3]。本研究中的用戶角色模型是對社區(qū)慢性病老人在多種服務(wù)情境下的行為整合,融合了用戶背景(Background)、相關(guān)經(jīng)歷(Experiences)、行為特征(Behavior features)和用戶目標(biāo)(Goals),是定位設(shè)計(jì)方案的重要參考依據(jù)?;诙焕夏曷圆』颊叩脑L談結(jié)果,見表1,歸納了用戶自我管理的六個(gè)方面,即就醫(yī)情況、用藥管理、測量管理、飲食管理、運(yùn)動(dòng)管理、家庭支持。通過文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),同類研究與本文的研究結(jié)論具有一致性:慢性病管理的主要策略為生活方式管理和疾病管理,生活方式管理包括健康科普、鼓勵(lì)、鍛煉,疾病管理包括藥物等方式的干預(yù)治療[4]。本文將不同受訪者在此六項(xiàng)分類中的觀點(diǎn)和行為重新組合,形成了兩種患有慢性病的老年人角色模型。
表1 受訪對象人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息
角色模型1為自制力不足型用戶,此類用戶對病情態(tài)度保持重視的態(tài)度,但是自我約束能力差,見圖1。角色模型2為焦慮型用戶,此類用戶對病情缺少認(rèn)知,導(dǎo)致其對疾病的控制效果不理想,見圖2。
質(zhì)量功能展開(Quality Function Development,QFD)是從20世紀(jì)60年代中后期開始,在日本的工業(yè)、企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)過程中廣泛應(yīng)用的思想和方法,是一種為設(shè)計(jì)提供質(zhì)量保證的體系化管理方式。本文將QFD方法與產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)結(jié)合,是對此領(lǐng)域設(shè)計(jì)方法的積極探索。
基于角色模型的行為內(nèi)容分析及歸類結(jié)果,發(fā)現(xiàn)社區(qū)老年人的慢性病管理行為主要存在于慢性病管理指導(dǎo)、健康監(jiān)測、健康教育三種典型場景中,見圖3—圖5。以有向樹狀圖的形式分解從典型場景中歸納的用戶需求;樹狀圖以用戶的主觀需求為起點(diǎn),將主觀的用戶需求分解為具體的服務(wù)需求,以能夠滿足服務(wù)需求的服務(wù)內(nèi)容為終點(diǎn)。
圖1 角色模型1
圖2 角色模型2
KANO模型是由東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)提出的,主要研究影響顧客滿意度的各種因素之間的關(guān)系。其主要目的在于分析用戶滿意度和相關(guān)的服務(wù)/產(chǎn)品需求滿足情況之間的非線性關(guān)系:并非每種服務(wù)的提供(缺失)均能提高(降低)服務(wù)對象的滿意度,同時(shí)各項(xiàng)要素的滿足對滿意度的作用(提高或降低)也存在差異[5]?;谶@一理論的內(nèi)容,用戶需求被劃分為五個(gè)層次:必備要素(Must-be,M)、一維要素(One-dimensional,O)、魅力需求(Attractive,A)、無關(guān)要素(Indifference,I)和逆向要素(Reverse,R)。其中逆向要素?zé)o實(shí)際意義,通常被省略。
圖3 慢性病管理指導(dǎo)服務(wù)模型
圖4 健康監(jiān)測服務(wù)模型
圖5 健康教育服務(wù)模型
Berger[6]通過研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的KANO模型存在一定的缺陷,因此在傳統(tǒng)KANO模型基礎(chǔ)上引入顧客滿意度系數(shù)(Customer Satisfaction Coefficient,CS)和顧客不滿意度系數(shù)(Customer Dissatisfaction Coefficient,DS),表達(dá)不同類型的需求要素滿足對顧客滿意度的影響差異,公式如下:
如式(1)和式(2)所示,CS的取值區(qū)間為[0,1],其數(shù)值越接近1,對應(yīng)需求的滿足對滿意度提升作用越大,反之越小;DS的取值區(qū)間為[-1,0],其數(shù)值越接近-1,對應(yīng)需求未滿足對不滿意度的影響越大,反之越小。
此外,參考了侯冰[7]的研究方法:通過對KANO模型的計(jì)算結(jié)果賦值M=5,O=3,A=1,I=0,計(jì)算出平均值作為比較服務(wù)需求的重要程度系數(shù)(Importance Degree,ID)。
基于前期對三個(gè)服務(wù)場景(慢性病管理指導(dǎo)、健康監(jiān)測、健康教育)的分析,引入重要程度(ID)、滿意度系數(shù)(CS)、不滿意度系數(shù)(DS)系數(shù),完善KANO模型的結(jié)果分析維度,從所述需求層次、CS、DS、ID四個(gè)角度排序相關(guān)需求。
慢性病管理指導(dǎo)服務(wù)需求的重要度排序見表2。屬于一維要素的有健康咨詢(A6)和監(jiān)測數(shù)據(jù)分析(A3),此類需求的特點(diǎn)是|CS|和|DS|差距較小,A6的DS值最接近-1,可知此服務(wù)情景中A6缺失對用戶的不滿意度影響最大。A3的|CS|>|DS|,可知A3會(huì)引起用戶滿意度的迅速上升或下降。因此,兩者的關(guān)系將為不同設(shè)計(jì)要素的分配提供參考依據(jù)。此外,飲食指導(dǎo)(A4)、規(guī)范用藥提醒(A1)、按時(shí)測量提醒(A2)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)(A5)屬于魅力需求,對應(yīng)|CS|>|DS|,可知此類需求的滿足對滿意度提升影響較大。
健康監(jiān)測類服務(wù)需求的重要度排序見表3。鼓勵(lì)用戶參與記錄(B1)屬于必備需求,即用戶主觀認(rèn)定的基礎(chǔ)性需求,由|DS|>|CS|可知B1缺失或不足將會(huì)引起老年人對服務(wù)的滿意程度迅速下降。監(jiān)測數(shù)據(jù)用戶可見(B2)為一維需求,B2的|DS|>|CS|且均高于必備需求B1,可得B2缺失對用戶的不滿意度影響相對更大。此外,屬于魅力需求的有三項(xiàng)需求:監(jiān)測數(shù)據(jù)管理員可見(B4)、異常情況預(yù)防措施(B6)、監(jiān)測結(jié)果在線分享(B3),這三項(xiàng)的|CS|>|DS|,可知B3、B4、B6的滿足將提升老年人對社區(qū)服務(wù)的滿意度。
健康教育類服務(wù)需求的重要度排序見表4。其中必備需求一項(xiàng),即多種信息載體(C1),由|DS|>|CS|可知C1缺失或不足對用戶不滿意度影響更大。兩項(xiàng)一維需求為健康知識(shí)科普(C3)、多平臺(tái)醫(yī)患互動(dòng)(C5),由|CS|>|DS|可得C3、C5對用戶的滿意度影響高于不滿意度。兩項(xiàng)魅力需求為多種信息展示形式(C2)、健康評(píng)估(C4),C2、C4對用戶滿意度的影響大于不滿意度。
由于社區(qū)服務(wù)在性質(zhì)上屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品的范疇,具有公益性和普惠性,以滿足社區(qū)老年人的養(yǎng)老需求為目的,所以還具有排他性和部分非競爭性[7]。由此以“優(yōu)先降低不滿意度,盡力提升滿意度”的思路展開設(shè)計(jì)研究,在老年慢性病自我管理涉及的三個(gè)服務(wù)場景中,屬于必備要素和一維要素的用戶需求是產(chǎn)品服務(wù)方案設(shè)計(jì)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。
表2 慢性病管理指導(dǎo)服務(wù)需求的重要度排序
表3 健康監(jiān)測類服務(wù)需求的重要度排序
表4 健康教育類服務(wù)需求的重要度排序
質(zhì)量屋是把抽象的語言信息變換成為設(shè)計(jì)產(chǎn)品所需的技術(shù)信息(技術(shù)特征)的一種表,它是由顧客需求展開表與技術(shù)特性展開表相組合而構(gòu)成的矩陣形狀的二維表,可以用來表示各個(gè)技術(shù)特性項(xiàng)目與各個(gè)需求特性項(xiàng)目之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系(理論與方法)[8],基于質(zhì)量屋構(gòu)建的規(guī)則,以用戶需求分析的結(jié)果為基礎(chǔ),以慢性病管理指導(dǎo)、健康監(jiān)測、健康教育場景中的具體需求項(xiàng)為質(zhì)量屋左墻,需求的重要程度(ID)值為右墻,慢性病管理的服務(wù)特性為天花板,構(gòu)建“質(zhì)量屋”相關(guān)關(guān)系矩陣,輸出服務(wù)特性的重要程度排序,見表5和表5(續(xù))。
當(dāng)研究對象的技術(shù)特性較多時(shí),對重要度排名靠后的技術(shù)特性實(shí)施調(diào)查比較困難,因此在缺少競爭對手的技術(shù)特性數(shù)值時(shí),至少應(yīng)對技術(shù)特性排名靠前的五項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查和分析[9]。本文參考了同類研究并結(jié)合研究對象的特性,選擇了服務(wù)特性排名前十項(xiàng)作為研究內(nèi)容。
表5 慢性病管理需求—服務(wù)特性質(zhì)量屋
表5(續(xù)) 慢性病管理需求—服務(wù)特性質(zhì)量屋
在社區(qū)老年慢性病自我管理的服務(wù)情景中,服務(wù)特性重要度排序見表6,其中屬于信息平臺(tái)技術(shù)要素的有六項(xiàng),屬于服務(wù)提供內(nèi)容要素的有四項(xiàng),可得出在社區(qū)老年人的慢性病管理服務(wù)中,加強(qiáng)信息平臺(tái)建設(shè)、提高數(shù)據(jù)處理水平對滿足用戶需求起到重要作用。本文遵循“服務(wù)提供優(yōu)先保證降低不滿意度,盡力提升滿意度”的設(shè)計(jì)研究原則,由于必備需求和一維需求主要影響用戶的不滿意度,魅力需求主要影響用戶滿意度,所以將慢性病管理的服務(wù)特性排序與質(zhì)量屋得出的影響用戶滿意度和不滿意度的服務(wù)特性排序進(jìn)行橫向比較,見表7、表8,以確定具體服務(wù)特性在產(chǎn)品服務(wù)方案中的優(yōu)先級(jí)。
通過橫向比較服務(wù)特性在所屬需求類型中的重要度排序,得出結(jié)論:(1)數(shù)據(jù)記錄、信息平臺(tái)存儲(chǔ)服務(wù)特性同時(shí)在慢性病自我管理、不滿意度降低和滿意度提升三項(xiàng)排序中的重要性較高,可知這三項(xiàng)服務(wù)特性在滿足社區(qū)老年人慢性病管理需求、提升滿意度和降低不滿意度方面都有顯著作用,因此可作為產(chǎn)品服務(wù)方案設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)內(nèi)容;(2)綜合分析計(jì)算、監(jiān)測數(shù)據(jù)可視化、在線交流平臺(tái)在慢性病自我管理和不滿意度降低的重要度排序比較中重要性較高,因此是產(chǎn)品服務(wù)方案確定基礎(chǔ)內(nèi)容后應(yīng)該增加的服務(wù)內(nèi)容;(3)生活方式指導(dǎo)、吃藥/測量提醒、教育內(nèi)容多樣化不僅對于滿足社區(qū)老年人慢性病管理需求有重要的作用,而且對提升用戶滿意度有重要影響,在產(chǎn)品服務(wù)方案中是滿足用戶基本需求之外的亮點(diǎn)服務(wù)特性。
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)作為具有福利性質(zhì)的準(zhǔn)公共服務(wù),在用戶需求的滿足方面應(yīng)保證優(yōu)先滿足老年人具有較高依賴性的普遍需求,因此社區(qū)老年慢性病管理作為社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的重要內(nèi)容,對應(yīng)的產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)(Product Service System,PSS)同樣具有準(zhǔn)公共服務(wù)的性質(zhì),即以用戶的基本需求滿足為主要任務(wù)。在構(gòu)建社區(qū)老年健康管理的服務(wù)方案時(shí),應(yīng)遵循“優(yōu)先保證降低不滿意度,盡力提升滿意度”的設(shè)計(jì)思路,因此社區(qū)老年健康管理PSS設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)是滿足不滿意度系數(shù)較大的服務(wù)需求,服務(wù)內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的方式以優(yōu)化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理水平、提高服務(wù)的規(guī)范化程度等服務(wù)特性為主要方向。
表6 社區(qū)老年慢性病管理服務(wù)特性重要度排序
表7 必備需求、一維需求服務(wù)特性排序
表8 魅力需求服務(wù)特性排序
圖6 服務(wù)特性重要度排序?qū)Ρ?/p>
本研究運(yùn)用KANO模型得出社區(qū)老年健康管理的需求分類及需求滿足的優(yōu)先序列,為此范圍內(nèi)的產(chǎn)品服務(wù)方案設(shè)計(jì)決策提供了重要依據(jù)。此外,由質(zhì)量屋得出的服務(wù)特性排序是PSS的重要參考,見圖6,以重要度排序前十項(xiàng)作為研究內(nèi)容并歸納其所屬分類,可得出信息平臺(tái)技術(shù)要素在減少用戶的不滿意度方面發(fā)揮主要作用,服務(wù)內(nèi)容提供要素在增加用戶滿意度方面作用明顯。基于用戶需求排序與服務(wù)特性重要度分析結(jié)果展開的設(shè)計(jì)過程,能夠使社區(qū)老年健康管理PSS的設(shè)計(jì)過程實(shí)現(xiàn)始終以用戶為中心。
本研究總結(jié)了信息平臺(tái)、服務(wù)人員和智能設(shè)備三類服務(wù)提供的主體。通過歸納影響不滿意度的服務(wù)特性重要程度排序得出,影響老年用戶不滿意度需求所對應(yīng)的服務(wù)特性中,三類設(shè)定的服務(wù)提供主體均有涉及。由此可見,滿足一項(xiàng)用戶需求對應(yīng)的服務(wù)特性并非是由單一的服務(wù)主體完成的,在社區(qū)老年慢性病管理PSS的設(shè)計(jì)中,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用多種服務(wù)主體,達(dá)到滿足用戶需求的目的。
以社區(qū)老年人慢性病管理需求為研究內(nèi)容,以質(zhì)量功能展開方法為研究線索,運(yùn)用KANO模型提取用戶需求分類,構(gòu)建質(zhì)量屋模型,并得出對應(yīng)需求的服務(wù)特性排序。最終得出社區(qū)老年健康管理范疇下的產(chǎn)品服務(wù)方案設(shè)計(jì)策略:基于服務(wù)屬性特征的PSS設(shè)計(jì)、用戶需求與服務(wù)特性驅(qū)動(dòng)的PSS設(shè)計(jì)、綜合利用多種服務(wù)主體實(shí)現(xiàn)PSS設(shè)計(jì)優(yōu)化,并在實(shí)踐層面提出產(chǎn)品服務(wù)方案的設(shè)計(jì)思路,從而優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供的老年慢性病管理服務(wù)體驗(yàn)。