陳灶萍 范潔梅 張偉玲
廣東省廣寧縣人民醫(yī)院,廣東廣寧 526300
直腸癌作為一種比較常見的惡性腫瘤疾病,是臨床治療中較為高發(fā)的一種疾病[1]。對于直腸癌患者治療而言,手術(shù)治療是非常關(guān)鍵的[2]。Mlies 造口手術(shù)是直腸癌患者手術(shù)治療中,必須要應(yīng)用到的一項治療方式[3]。在直腸癌患者手術(shù)治療中,需要通過精心的護(hù)理為患者提供幫助,而傷口造口小組主導(dǎo)的個案管理模式作為一種比較科學(xué)的護(hù)理模式,將其與直腸癌Miles 手術(shù)患者護(hù)理結(jié)合,可以提升患者護(hù)理質(zhì)量,對于優(yōu)化患者護(hù)理工作具有重要引導(dǎo)意義[4-8]。本研究選取我院普外科收治的60 例直腸癌患者為研究對象,探究傷口造口小組主導(dǎo)的個案管理模式在直腸癌Miles 手術(shù)患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2017 年1 月~2018 年1 月在我院就診的60 例直腸癌患者為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,各30 例。對照組男16 例,女14 例,年齡33 ~58 歲,平均(45.4±3.6)歲,病程3 ~5個月,平均(4.23±3.2)個月,高分化10 例、中分化11 例、低分化9 例。實(shí)驗(yàn)組男14 例,女16 例,年齡32 ~56 歲,平均(46.3±2.3)歲,病程3 ~6 個月,平均(4.12±3.1)個月,患者高分化11 例、中分化8例、低分化11 例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有參與研究的患者均符合直腸癌Miles 手術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn);(2)患者無認(rèn)知性障礙;(3)患者無其他重大疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重精神疾病;(2)凝血障礙以及腎功能不全。本研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情并簽署同意書。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
對照組采用常規(guī)護(hù)理,即在患者護(hù)理中,對患者進(jìn)行造口護(hù)理,同時對患者進(jìn)行健康教育指導(dǎo),提升患者護(hù)理意識,從而為患者的護(hù)理工作實(shí)施提供幫助。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)之上實(shí)施個案管理模式,方法如下:首先,按照患者護(hù)理工作開展需求,成立個案管理小組,由院內(nèi)醫(yī)師領(lǐng)導(dǎo)。其次,對患者護(hù)理分期,從術(shù)前護(hù)理、術(shù)后護(hù)理和出院隨訪三個方面進(jìn)行。術(shù)前護(hù)理中,對患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),降低患者心理負(fù)擔(dān),從而在后續(xù)護(hù)理工作實(shí)施中,可以配合醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理工作實(shí)施;進(jìn)行造口定位,根據(jù)定位原則為患者提供既符合生理解剖又遵循了手術(shù)醫(yī)生習(xí)慣、患者生活習(xí)慣以及從盡量降低術(shù)后造口及造口周圍皮膚并發(fā)癥的目的出發(fā)而設(shè)定術(shù)中腸造口的位置。術(shù)后護(hù)理中,制定造口術(shù)后標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理路徑,指導(dǎo)臨床護(hù)士從造口護(hù)理知識以及并發(fā)癥的預(yù)防等方面對患者進(jìn)行護(hù)理工作實(shí)施,提高患者進(jìn)行自我造口護(hù)理的能力和降低患者護(hù)理差錯出現(xiàn)幾率。同時在患者出院后對其進(jìn)行隨訪,隨訪期限設(shè)置為出院后一周、3、6 和18 個月,記錄患者康復(fù)情況。
比較患者術(shù)后并發(fā)癥,其觀察內(nèi)容包括造口狹窄、尿路感染、發(fā)熱、惡心、嘔吐,并計算發(fā)生率?;颊咴炜谧晕易o(hù)理能力比較,主要從護(hù)理認(rèn)識、護(hù)理實(shí)施和健康宣教等三方面進(jìn)行,以我院自制的評分表為基礎(chǔ),對患者進(jìn)行問卷發(fā)放,評分滿分為100分,評分越高代表能力越高。而患者護(hù)理滿意度比較則分為十分滿意(患者評價高)、滿意(患者評價較高)和不滿意(患者評價低)三點(diǎn)。總滿意=(十分滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS18.0 軟件統(tǒng)計處理,計量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn),計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P <0.05),見表1。
實(shí)驗(yàn)組造口自我護(hù)理能力顯著高于對照組(P <0.05),見表2。
表2 兩組患者造口自我護(hù)理能力比較分)
表2 兩組患者造口自我護(hù)理能力比較分)
組別 n 護(hù)理認(rèn)識 護(hù)理實(shí)施 健康宣教對照組 30 85.32±1.36 86.32±1.36 87.36±3.26實(shí)驗(yàn)組 30 96.32±2.36 92.36±1.25 96.32±1.25 t 6.942 8.215 7.360 P 0.023 0.018 0.022
實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度顯著高于對照組(P <0.05),見表3。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
直腸癌是臨床肛腸外科診斷中的一種惡性腫瘤疾病,引起直腸癌病變的原因主要是由于直腸內(nèi)部組織被侵蝕,出現(xiàn)癌癥因子和癌癥細(xì)胞[9]。且在癌癥因子的轉(zhuǎn)移過程中,癌癥細(xì)胞大量復(fù)制,從而引起直腸惡性腫瘤增大。Miles 造口手術(shù)是治療結(jié)腸癌中必須要應(yīng)用到的一種手術(shù)方式,只有按照Miles 造口手術(shù)處置中的要求,對患者護(hù)理工作分析,才會提升患者護(hù)理質(zhì)量,為患者護(hù)理工作實(shí)施的科學(xué)性控制提供幫助[10]。
傷口造口小組主導(dǎo)的個案管理模式作為一種科學(xué)的護(hù)理模式,將其與直腸癌患者手術(shù)護(hù)理模式結(jié)合,可以提升患者護(hù)理效果,并且可以在患者護(hù)理過程中,及時的為患者護(hù)理提供指導(dǎo)[11-14]。同時能夠在患者護(hù)理中,及時的對患者進(jìn)行護(hù)理方案制定,以階段性護(hù)理為主,對患者護(hù)理工作實(shí)施進(jìn)行了全面的控制,減少了患者護(hù)理差錯出現(xiàn),提升了患者護(hù)理精準(zhǔn)性。對于直腸癌Mlies 造口手術(shù)患者護(hù)理工作實(shí)施而言,個案管理模式的實(shí)施實(shí)現(xiàn)了對患者護(hù)理工作的科學(xué)性規(guī)劃,為患者護(hù)理質(zhì)量提升奠定了基礎(chǔ)[15-16]。
本研究結(jié)果顯示,在選定的兩組患者護(hù)理模式實(shí)施中,根據(jù)不同護(hù)理方法選擇和實(shí)施后的成果來看,患者在臨床護(hù)理中的效果是有所不同的。由于不同護(hù)理模式的選擇和實(shí)施,使得患者護(hù)理中的滿意度、自我護(hù)理能力和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率都得到了一定的控制。首先,患者并發(fā)癥護(hù)理分析中,實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生人群顯著少于對照組,這說明在個案管理模式實(shí)施下的患者護(hù)理工作開展中,通過對患者管理分析,實(shí)現(xiàn)了對患者術(shù)后護(hù)理的全面性監(jiān)控,降低了患者術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)幾率。其次,在患者造口自我護(hù)理能力的比較中得出,實(shí)驗(yàn)組患者通過個案管理模式實(shí)施后,患者造口自我護(hù)理能力得到了顯著的提升,這對于患者自身的護(hù)理工作實(shí)施和病情控制都具有重要幫助。最后,在患者護(hù)理滿意度的對比中發(fā)現(xiàn),個案管理模式實(shí)施后的患者護(hù)理質(zhì)量得到了顯著的提升,因而患者護(hù)理滿意度就會有所提升。由此可見,個人管理模式實(shí)施下的直腸癌Mlies 造口手術(shù)患者護(hù)理可以提升患者護(hù)理質(zhì)量,對于患者護(hù)理水平的提升具有重要幫助。
綜上所述,對于直腸癌Mlies 造口術(shù)患者的護(hù)理模式選擇中,通過個案管理模式實(shí)施,提升了患者護(hù)理質(zhì)量,為患者術(shù)后并發(fā)癥的控制以及患者護(hù)理滿意度的提升奠定了基礎(chǔ),所以在未來臨床發(fā)展中,應(yīng)該將該種護(hù)理模式實(shí)施與直腸癌Mlies 造口術(shù)患者護(hù)理結(jié)合,從而提升患者護(hù)理質(zhì)量。