劉云成
【摘 要】目的:探究腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療早期胃癌的臨床效果體會。方法:選取我院2018年7月—2019年6月收治的40例早期胃癌患者進(jìn)行研究,根據(jù)奇偶數(shù)法分組(每組20例),對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,觀察組采用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,對比兩組手術(shù)效果。結(jié)果:觀察組術(shù)中出血量、麻醉藥物追加次數(shù)少于對照組,手術(shù)時間短于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在早期胃癌中應(yīng)用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,可減少術(shù)中出血量、麻醉藥物追加次數(shù),縮短手術(shù)時間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,臨床應(yīng)用效果。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡胃癌根治術(shù);早期胃癌;臨床指標(biāo);并發(fā)癥發(fā)生率
胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,該疾病早期癥狀不明顯,與胃炎、胃潰瘍等慢性疾病相似,但病情發(fā)展較快,需要盡快進(jìn)行干預(yù)治療[1]。目前,臨床研究指出,在早期胃癌患者中采用手術(shù)方式治療,可有效延長其生存期限,臨床常用于胃癌治療的術(shù)式包括腹腔鏡及傳統(tǒng)開腹手術(shù)兩種[2]。這兩種手術(shù)方式均可以有效控制病變局限于黏膜內(nèi)的早期胃癌,但因手術(shù)操作方法的不同,在臨床效果呈現(xiàn)中,存在一定差異。其中,腹腔鏡手術(shù)作為微創(chuàng)技術(shù)引導(dǎo)下的手術(shù),具有手術(shù)切口小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢[3],本次研究,即結(jié)合實際病例,探究腹腔鏡胃癌根治術(shù)在早期胃癌中的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年7月—2019年6月收治的40例早期胃癌患者進(jìn)行研究。根據(jù)奇偶數(shù)法分組:對照組共20例,男12例,女8例,年齡48~79(63.46±5.05)歲;觀察組共20例,男13例,女17例,年齡48~75(61.25±4.42)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合國際腫瘤分期系統(tǒng)(TNM)分期系統(tǒng)中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②心、肝、肺等器官功能正常;③認(rèn)知功能正常,無精神類功能障礙;④血液、淋巴等循環(huán)系統(tǒng)功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①胃部腫瘤直徑>10cm;②腹部既往手術(shù)史;③重度肥胖;④手術(shù)禁忌證。本次研究均屬于自愿參與,參與者及家屬獲知情權(quán)。組間基線資料保持同質(zhì)性(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療:全麻后,以上腹正中20~25cm右繞臍切口,觀察腹腔;結(jié)扎胃部相關(guān)動靜脈、清掃胃部周圍淋巴結(jié)、切斷迷走神經(jīng);實施胃部切除術(shù),清理完成后,縫合創(chuàng)口。
觀察組采用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療:全麻后,取平臥位,于臍孔處置入腹腔鏡鏡頭;在患者左側(cè)腋前線肋緣下置入超聲刀,將其作為腹腔鏡手術(shù)的主操作孔;患者臍部左側(cè)5cm偏上位置、右側(cè)腋前線肋緣下方、右側(cè)鎖骨中線、臍平行偏上位置,置入腹腔鏡操作鉗;探查腹腔情況,使用超聲刀,游離胃結(jié)腸、橫結(jié)腸及大網(wǎng)膜韌帶,清除胃周圍淋巴結(jié);暴露胃十二指腸韌帶動脈,結(jié)扎血管,清掃周邊淋巴結(jié);游離十二指腸上部,結(jié)扎其余血管,清除食管周圍淋巴結(jié);行胃部切除術(shù),取出切除胃組織,放置引流管,縫合切口。
術(shù)后給予兩組抗生素防感染治療。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組術(shù)中出血量、麻醉藥物追加次數(shù)、手術(shù)時間等臨床指標(biāo),統(tǒng)計術(shù)后出現(xiàn)吻合口痿、切口感染、小腸梗阻、切口不愈等并發(fā)癥的發(fā)生率。
并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/20×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
根據(jù)SSPS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對收集到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析處理,計量資料()以t檢驗,計數(shù)資料(%、n)以X2檢驗,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床指標(biāo)的比較
觀察組術(shù)中出血量、麻醉藥物追加次數(shù)少于對照組,手術(shù)時間短于對照組(P<0.05),見表1:
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表2:
3 討論
胃癌早期發(fā)病前期預(yù)兆不明顯,易被患者認(rèn)為是胃炎、胃潰瘍等慢性疾病,隨著腫瘤生長,逐漸出現(xiàn)疼痛、體重減輕等癥狀。傳統(tǒng)開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)是臨床治療胃癌的主要方式。臨床研究顯示[5],腹腔鏡手術(shù)臨床應(yīng)用中,具有手術(shù)切口小、機體創(chuàng)傷低、術(shù)中出血量少、恢復(fù)速度快等優(yōu)勢。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組采用腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)與對照組相比,具有明顯優(yōu)勢,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組。這是由于,腹腔鏡手術(shù)在早期胃癌的臨床操作中,可通過縮小腹腔暴露面積、使用超聲刀等,減少術(shù)中出血量及麻醉藥物追加次數(shù)等。分析術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生機制,與患者手術(shù)期間腹腔暴露面積、術(shù)后臥床時間等存在相關(guān)性。腹腔鏡胃癌根治術(shù)因手術(shù)切口小,術(shù)中腹腔組織與空氣的接觸較少,且術(shù)后切口愈合快,因此,可規(guī)避多種并發(fā)癥,臨床應(yīng)用效果良好。但是,腹腔鏡胃癌根治手術(shù)的操作難度較高,解剖層次多,淋巴面積清除范圍大,因此需要良好的團隊配合和具有豐富經(jīng)驗的主刀醫(yī)師進(jìn)行操作。
綜上所述,將腹腔鏡胃癌根治術(shù)應(yīng)用于早期胃癌患者的臨床治療中,具有減少術(shù)中出血量、麻醉藥物追加次數(shù)、縮短手術(shù)時間、降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等優(yōu)勢,臨床應(yīng)用顯著。
參考文獻(xiàn)
董智平,趙江蓉,張旋,等.胃黏膜“血清學(xué)活檢”在不同胃部疾病中的表達(dá)及意義[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2019,25(4):469-473.
陳原濤.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期胃癌的臨床效果對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(14):173-174.
金鵬飛,王衛(wèi)軍,邵春法,等.腹腔鏡聯(lián)合胃鏡在胃間質(zhì)瘤手術(shù)治療中的臨床價值[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2017,40(1):27-30.
陜飛,李子禹,張連海,等.國際抗癌聯(lián)盟及美國腫瘤聯(lián)合會胃癌TNM分期系統(tǒng)(第8版)簡介及解讀[J].中國實用外科雜志,2017,37(1):15-17.
張宇飛.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療直腸癌的臨床效果及并發(fā)癥對比分析[J].中國綜合臨床,2017,33(4):353-356.