滕居贊 李志鴻
(1 廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院骨科,南寧市 530011,電子郵箱:352980496@qq.com;2 廣西中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,南寧市 530001)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是以關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動受限及骨質(zhì)增生為主要臨床表現(xiàn)的一種退行性關(guān)節(jié)疾病,其發(fā)病率為8.1%[1]。目前已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)中老年人殘疾病因的前10位[2-3]。KOA的保守治療方法有局部理療、口服藥物(非甾體抗炎藥、止痛藥、營養(yǎng)軟骨藥、中藥等)、關(guān)節(jié)內(nèi)注射玻璃酸鈉等,但多數(shù)患者經(jīng)保守治療后癥狀未見明顯緩解。有研究報告,將溫?zé)岑煼ㄅc銀質(zhì)針結(jié)合治療KOA取得較好效果[4-5]。我院采用密集型銀質(zhì)針溫?zé)岑煼?lián)合玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療KOA取得良好的療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年10月至2019年1月我院收治的136例KOA患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合中華醫(yī)學(xué)會骨科分會骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007年版)[6]標(biāo)準(zhǔn):① 近1個月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;② 膝關(guān)節(jié)X線片(站立或負(fù)重位)顯示,關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;③ 關(guān)節(jié)液(至少2次)清亮、黏稠,白細(xì)胞計數(shù)<2 000個/mL;④ 年齡≥40歲;⑤ 晨僵≤3 min。⑥ 活動時有骨摩擦音(感)。綜合臨床、實驗室及X線檢查,符合以上①+②條或①+③+⑤+⑥條或①+④+⑤+⑥條,即可診斷為KOA。(2)入院前未服用非甾體抗炎止痛藥及未進(jìn)行理療、手術(shù)治療的患者。(3)對本研究知情,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心、腦、腎等重要器官疾病者;(2)患膝周圍皮膚有潰瘍或破損者;(3)合并痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及既往有膝關(guān)節(jié)手術(shù)史的患者;(4)對針刺疼痛敏感、暈針的患者;(5)不能配合完成治療及拒絕簽署知情同意書的患者;(6)對玻璃酸鈉有過敏或不良反應(yīng)的患者。將136例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組68例,其中對照組男性27例,女性41例,年齡(58.5±12.7)歲;左側(cè)KOA 29例、右側(cè)KOA 39例、病程(2.3±1.3)年。觀察組男性25例,女性43例,年齡(62.1±10.6)歲;左側(cè)KOA 31例、右側(cè)KOA 37例,病程(2.4±1.7)年。兩組患者性別、年齡,病變部位、病程等資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2 方法
1.2.1 對照組:給予患膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液(山東博士倫福瑞達(dá)制藥有限公司, 25 mg/支,批號:170607032)。選擇在患膝髕骨內(nèi)側(cè)或外側(cè)為進(jìn)針點,局部常規(guī)消毒后注射玻璃酸鈉2.5 mL。如關(guān)節(jié)腔內(nèi)有積液,則先抽取積液后再注射。每周注射1次,5次為1療程。
1.2.2 觀察組:給予患膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液聯(lián)合密集型銀質(zhì)針溫?zé)岑煼ㄖ委煛C芗豌y質(zhì)針溫?zé)岑煼ǎ夯颊卟扇⊙雠P位,在患肢腘窩處墊一軟枕,使膝關(guān)節(jié)稍屈曲,用記號筆在髕骨周圍畫一橢圓形標(biāo)記,然后圍繞橢圓形中心點,由里向外畫2~3圈做標(biāo)記,每圈相距1 cm左右, 再在各標(biāo)記線上作50~60個標(biāo)記點,可在壓痛明顯處多作標(biāo)記點。常規(guī)消毒局部皮膚后鋪巾,在各標(biāo)記點上用0.5%利多卡因進(jìn)行局部浸潤麻醉,采用含銀量95%的合金長針(上海曙新科技開發(fā)有限公司,直徑1.1 mm,長170 mm,批號:136021)在每個標(biāo)記點上進(jìn)行針刺,進(jìn)針深度至關(guān)節(jié)腔內(nèi)或骨面后固定,每排針之間的皮膚間隙用無菌布條覆蓋,關(guān)節(jié)周圍用治療巾覆蓋并用巾鉗固定;固定好銀質(zhì)針后,用長約2 cm的艾條浸入95%酒精后點燃,然后插在銀質(zhì)針針尾處,進(jìn)行溫針灸,其間詢問患者舒適感,如患者自覺局部溫度較高、不能耐受則用生理鹽水在銀質(zhì)針周圍澆射以降溫。待艾條燃盡、降溫后,即拔出銀質(zhì)針,消毒、包扎術(shù)口,每周1次。銀質(zhì)針治療后24 h進(jìn)行關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液,其方法、用量、療程均同對照組。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察治療前及治療5周后患膝疼痛程度。采用疼痛視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)[7]評價患者膝關(guān)節(jié)疼痛程度,0分表示不痛,10分為劇烈疼痛,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛越明顯。(2)分別于治療后1周、1個月及3個月時,評價兩組患者的療效。療效標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]。顯效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹消失,活動功能恢復(fù)正常,X線檢查有所好轉(zhuǎn);有效:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛減輕,活動功能好轉(zhuǎn);無效:關(guān)節(jié)仍腫脹疼痛,活動功能障礙,癥狀體征無明顯好轉(zhuǎn)??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(3)觀察兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后VAS評分比較 治療前,兩組VAS評分比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組VAS評分均低于治療前,并且觀察組VAS評分低于對照組(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS評分比較(x±s,分)
2.2 兩組患者療效比較 觀察組患者在治療后1周、1個月及3個月時總有效率分別為91.2%(62/68)、89.7%(61/68)、86.8%(59/68),對照組患者分別為51.4%(35/68)、85.3%(58/68)、76.5%(52/68);治療后第1周、1個月及3個月,觀察組患者療效均好于對照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療后不同時間點療效比較[n(%)]
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況 兩組患者在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),觀察組在治療時皮膚燙傷2例、皮膚過敏1例,經(jīng)相應(yīng)處理后好轉(zhuǎn)。
隨著我國逐步進(jìn)入老齡化社會,慢性疾病成為中老年人健康問題的一大困擾[9]。KOA是中老年常見的慢性疾病,具有進(jìn)行性、不可逆性等特點[10]。臨床上治療KOA以緩解疼痛、改善關(guān)節(jié)功能等對癥治療為主[11],常用的非甾體抗炎藥(如雙氯芬酸鈉腸溶片、塞萊西布膠囊等)長期服用容易產(chǎn)生消化道不良反應(yīng)[12]。因此,探尋另一種有效的保守治療方式來緩解患者膝關(guān)節(jié)疼痛意義深遠(yuǎn)。
玻璃酸鈉是關(guān)節(jié)滑液和軟骨基質(zhì)的主要成分,對維持關(guān)節(jié)腔內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定起重要作用[13]。玻璃酸鈉具有良好潤滑性和黏彈性,能夠減少關(guān)節(jié)摩擦,亦有一定的緩沖關(guān)節(jié)應(yīng)力作用,能減少關(guān)節(jié)軟骨磨損,從而緩解疼痛和改善關(guān)節(jié)功能[14-15]。玻璃酸鈉關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療KOA療效確切。鄧劍鋒等[16]將80例KOA患者按病情程度分為輕、中、重3組,均給予玻璃酸鈉膝關(guān)節(jié)注射,治療后3組的有效率分別為93%、77%、43%,說明隨著KOA程度加重,玻璃酸鈉的療效也隨之下降。
銀質(zhì)針療法是從我國古代的“九針”療法演變而來[17]。我國著名外科學(xué)家宣蟄人教授在其基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),采用“以針代刀”的方法治療腰腿痛等多種軟組織損傷性疾病,取得良好的療效[18]。馮傳有等[19]研究發(fā)現(xiàn),銀質(zhì)針溫?zé)岑煼苊黠@降低股四頭肌慢性損傷兔模型骨骼肌內(nèi)白細(xì)胞介素-8水平,這可能是銀質(zhì)針溫?zé)岑煼ㄍㄟ^降低機(jī)體炎癥因子,從而治療KOA的機(jī)制之一。王福根等[20]采用銀質(zhì)針溫?zé)岑煼ㄖ委熝倒芡廛浗M織損傷的療效較好。本文結(jié)果顯示,采用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合密集型銀質(zhì)針溫?zé)岑煼ㄖ委煹挠^察組患者,治療后VAS評分低于僅采用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉的對照組(P<0.05),提示該療法鎮(zhèn)痛效果更明顯。此外,治療后第1周、1個月及3個月時,觀察組患者療效均好于對照組(均P<0.05),表示關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合密集型銀質(zhì)針溫?zé)岑煼ㄖ委熡袇f(xié)同作用,治療效果更優(yōu)。
綜上所述,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合密集型銀質(zhì)針溫?zé)岑煼ㄖ委烱OA臨床效果好,可有效緩解患者疼痛癥狀,安全性高,值得臨床推廣。但由于本研究觀察指標(biāo)較少且主觀性強(qiáng),可能導(dǎo)致統(tǒng)計結(jié)果存在誤差,后續(xù)研究可納入更多的客觀指標(biāo)以及延長隨訪時間,可更好地評價其療效。