唐一萍，吳讓科

(南方醫(yī)科大學(xué) 外國語學(xué)院，廣東 廣州 510515)

一般說來，現(xiàn)代漢語“得”字句式分為四種意義，即例(1)所示的表結(jié)果、表狀態(tài)、表程度和表可能(本文出現(xiàn)的所有例子均經(jīng)過作者仔細(xì)審查或來自北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心的語料庫網(wǎng)絡(luò)版),一直以來也是語言學(xué)界的研究熱點(diǎn)。

(1)a.土豆煮得多了，吃得肚子發(fā)脹?！斫Y(jié)果“得”字句

b.或者自己吃得太多了，造成痰濕積滯引起的?！頎顟B(tài)“得”字句

c.很快，太陽紅了，紅得像血?！沓潭取暗谩弊志?/p>

d.不過，練武很苦?。∧愠缘昧丝鄦?？——表可能“得”字句

我們總結(jié)以往學(xué)者的研究結(jié)果，從認(rèn)知構(gòu)式語法角度研究表結(jié)果“得”字句，發(fā)現(xiàn)表結(jié)果“得”字句已編碼的事件類型可歸納為：某人發(fā)出某個動作由于達(dá)到某種程度(或頻率之高低或力量之大小或時間之長短或其它能對結(jié)果造成影響的因素)使某人或物受到影響從而導(dǎo)致某種結(jié)果。表結(jié)果“得”字句的主要屬性可分析為：暗含某種高程度和凸顯某種結(jié)果。其中“某種高程度”得到遮蔽(shading),在此句式中并未得到顯性表達(dá)，“某種結(jié)果”得到凸顯(profiling)，在表結(jié)果“得”字句中得到表達(dá)[1]。

秦裕祥指出“句子研究既要研究句子概念又要研究句式結(jié)構(gòu)，更要研究句子概念和句子結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系及它們的生成和擴(kuò)展”[2]。所以，我們認(rèn)為表結(jié)果“得”字句、表狀態(tài)“得”字句、表程度“得”字句和表可能“得”字句既然共享同一結(jié)構(gòu)，就必定具有某個或某些共同屬性。本文擬以認(rèn)知構(gòu)式語法為理論框架，以表狀態(tài)“得”字句、表程度“得”字句和表可能“得”字句為研究對象，探求它們的句法屬性和主要語義屬性，研究它們與表結(jié)果“得”字句的內(nèi)在關(guān)聯(lián)并進(jìn)而探求整個現(xiàn)代漢語“得”字句的本質(zhì)屬性。

一 理論框架

認(rèn)知構(gòu)式語法的代表人物Goldberg指出，“認(rèn)知和功能研究方法認(rèn)為形式通常與功能相聯(lián)，而且功能是形式得以產(chǎn)生的理據(jù)”[3]。也就是說，我們在研究語言形式和結(jié)構(gòu)問題時，也必須考慮語言形式和結(jié)構(gòu)的內(nèi)在功能。

隨著人類認(rèn)知的發(fā)展和更多交際的需求，詞匯和語法形式都會經(jīng)歷或多或少的擴(kuò)展(extension)。認(rèn)知語言學(xué)家石毓智曾指出“語法是一個具有交際功能的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”，“任何語法手段都扮演著自己不可替代的角色”，“同一語法結(jié)構(gòu)有核心功能和邊緣功能之別”[4]。這一點(diǎn)在漢語語法尤為常見，同一語法結(jié)構(gòu)經(jīng)歷擴(kuò)展，導(dǎo)致它們在句法和意義上既擁有某個或某些共同的屬性，又擁有自己獨(dú)特的句法和語義屬性，形成家庭相似性。

劉承峰提出“量”是存在于人們意識之外的客觀存在，任何事物都必然具備在大小、規(guī)模、范圍等方面外在界限的規(guī)定性，如物體的大小、多少、輕重、顏色的深淺、距離的長短等都是以時間和空間等為存在形式[5]。也就是說，在物理世界中由名詞所表征的各種物體具有形狀、重量、顏色、數(shù)量等方面的“量”；由形容詞所表征的性狀也具有“量”，如顏色“紅”具有不同“量”的紅：大紅、玫紅、粉紅等；由動詞所表征的動作也具有“量”，主要體現(xiàn)在頻率(之高低)、力量(之大小)、數(shù)量(之多少)、時間(之早晚或長短)等方面。

Goldberg指出，“基本的句子層面的構(gòu)式指明與人類相關(guān)的場景”[6]39，及“語言是用來表達(dá)我們的經(jīng)驗(yàn)的工具”[6]40。因此，我們認(rèn)為物理世界中客觀存在的“量”勢必會在某種或某些語言結(jié)構(gòu)中得到表達(dá)。

二 表狀態(tài)“得”字句的句法特征和語義屬性

(一)句法特征

(2)a.——你今天看起來臉色不太好。

——嗯，昨天晚上睡得太晚了。

b.——哇，你最近胖了許多！

——是啊，最近我吃得太多，又沒運(yùn)動。

Langacker把動詞分為兩類：完成性動詞(perfective verbs)和非完成性動詞(imperfective verbs)。完成性動詞表征的事件或關(guān)系是有界的(bounded)、異質(zhì)的、有明顯的時間起始點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)，包含某種變化；非完成性動詞表征的事件是無界的(unbounded)、同質(zhì)的、穩(wěn)定的，不強(qiáng)調(diào)時間的起始點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)[7]147。

觀察以上的例子，我們發(fā)現(xiàn)“睡”和“吃”都是完成性動詞，因?yàn)椤八焙汀俺浴倍及黠@的時間起始點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)。而且，“得”之后的成分通常由形容詞或副詞充當(dāng)，如“太晚”和“太多”。

綜上，表狀態(tài)“得”字句中的謂詞由完成性動詞(perfective verbs)充當(dāng)；我們把它的語法形式記作：NP+V(perfectives)+得+Adj./Adv.(表示“量級”)。

(二)語義屬性：凸顯某種程度

認(rèn)知語言學(xué)代表人物L(fēng)angacker指出“一個句子的意義不僅僅是它激活的概念內(nèi)容，同樣重要的是該內(nèi)容如何被識解(construe)”；我們在看待一個場景時，往往取決于我們觀察得有多仔細(xì)、我們選擇看到的事物、我們關(guān)注最多的因素及我們觀察的角度[7]55。也就是說，我們通過調(diào)配注意力、調(diào)整視角對客觀世界的情景進(jìn)行識解。

根據(jù)百科知識，我們知道動作“睡”應(yīng)該包含以下幾個客觀存在的認(rèn)知因素：睡的人、睡的地方(床、沙發(fā)等)、睡的結(jié)果、睡眠的深淺、睡覺時間的長短等。既然語言是物理世界的反映，那么在物理世界中客觀存在的任何因素都能在語言中得到表達(dá)。例(2)a“睡得太晚了”所表達(dá)的“睡的時間太晚”這一較高的“量”，即高程度通過注意力調(diào)配得到激活和凸顯，在表狀態(tài)“得”字句中得到表達(dá)，而這一高程度導(dǎo)致的結(jié)果出現(xiàn)在上文中：臉色不太好。

例(2)b中的“吃”包含的客觀存在的認(rèn)知因素包含吃者、吃的食物、地點(diǎn)、時間的長短、吃的方式等等?！俺缘锰唷闭f明“吃的數(shù)量比較多”這一較高的“量”，即高程度通過注意力調(diào)配而得到激活和凸顯，這一高程度在表狀態(tài)“得”字句式中得到表達(dá)。根據(jù)上文，我們知道結(jié)果是：胖了許多。

(3)a.你打得太重了！(媽媽看了看孩子的手背，對孩子爸爸說)。

b.我昨晚睡得很晚，所以今天10點(diǎn)我才醒來。

c.客商都來自異地，南腔北調(diào)，糖化了的語言，喊得又響又脆。

例(3)a中“你打得太重了”說明力量之大這一程度受到激活和凸顯(profiling)，在表狀態(tài)“得”字句中得到表達(dá)，而這一程度導(dǎo)致的結(jié)果在當(dāng)時的語境中是說話人雙方已知的：孩子的手都青了(可根據(jù)語境推測出來)。當(dāng)然，說話人覺得有必要把事情的來龍去脈向?qū)Ψ浇淮宄那闆r下，結(jié)果在語言上也會有顯性表達(dá)。在例(3)b中，由“睡得很晚”導(dǎo)致的結(jié)果“第二天10點(diǎn)我才醒來”在下文中出現(xiàn)。當(dāng)然，有時候說話者只是純粹地描寫和強(qiáng)調(diào)某種程度，結(jié)果沒有在上下文中體現(xiàn)，如例(3)c中所示。

據(jù)此，表狀態(tài)“得”字句的語義屬性可歸納為：凸顯某種程度(力量的輕重，頻率的高低，速度的快慢，時間的長短或早晚；評估的好壞等等)。某種“量”即“程度”得到注意和凸顯(profiling)，在表狀態(tài)“得”字句中得到顯性表達(dá)；而可能導(dǎo)致的某種結(jié)果在此句式得到遮蔽(shading)，在此句式未有顯性表達(dá)，但可能出現(xiàn)或暗含在上下文之中。

三 表程度“得”字句的句法特征和語義屬性

(一)句法特征

我們認(rèn)為非完成性動詞介于完成性動詞和性狀形容詞之間，既具有完成性動詞的某些特點(diǎn)又具有性狀形容詞的某些特點(diǎn)；它們的關(guān)系如圖1所示。與性狀形容詞一樣，非完成動詞如喜歡、討厭、懷疑、害怕等，都是無界的(unbounded)。

(4)a.王金鋒害怕得要命。

b.一切都白了，孩子們的臉蛋卻紅得像蘋果，小手指紅得像胡蘿卜。

c.這個演員分文不名，窮酸得很。

觀察上面的例子，我們發(fā)現(xiàn)“得”之前的動詞主要由“無界的、同質(zhì)的、穩(wěn)定的，不凸顯時間的起始點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)”的非完成性動詞(imperfective verbs)和“無界的”性狀形容詞充當(dāng)。(4)a中的“害怕”就是一個非完成性動詞；(4)b中的“紅”和(4)c中的“窮酸”都是性狀形容詞。我們把此類句式記作：NP+Adj/V(imperfectives)+得+phr./adv.(表示“程度”)。

(二)語義屬性：凸顯某種程度

性狀形容詞如“紅”是無界的，擁有含有各種“量”的“紅”：淺紅、粉紅、桃紅、梅紅、玫瑰紅、深紅。例(4)a中的“紅得像蘋果”和“紅得像胡蘿卜”就是表達(dá)“紅”的某一種“量”即程度，只是純粹描述，不凸顯結(jié)果。例(4)b中的“窮酸”也是無界的，具有各種“量”，而“窮酸得很”表達(dá)的是較高的“量”即程度；(4)c“害怕”也是無界的，有各種“量”而“害怕得要命”表達(dá)的也是較高的“量”即程度。一般說來“量多”即程度高才能導(dǎo)致一定的結(jié)果，像例(4)b和(4)c，雖然下文沒有對結(jié)果有所交待，但我們似乎隱約感覺到可能存在某個結(jié)果。其主要的語義屬性歸納為：凸顯某種程度。也就是說，“某種程度”在表程度“得”字句中得到凸顯和表達(dá)。

四 表可能“得”字句的句法特征和語義屬性

(一)句法特征

(5)a.你砍得倒這棵樹嗎？

b.——你吃得完這么多面條嗎？

——吃得完。

c.法院是我們國民黨的，所以你怎打得贏官司？

仔細(xì)觀察上面的例子，很容易發(fā)現(xiàn)，動詞“砍”、“吃”和“打”都是完成性動詞；“倒”是動作“砍”的結(jié)果，“這棵樹”是“砍”的受事賓語；“完”是動作“吃”的結(jié)果，“這么多面條”是“吃”的賓語；“贏”是動作“打”的結(jié)果，“官司”是“打”的賓語。所以，表可能“得”字句的語法形式可以記作：NP1+V(perfectives)+得+VPResultative+NP2(受事賓語NP2，在回答中可以省略)。

(二)語義屬性:未然世界，暗含某種高程度和凸顯某種最自然的結(jié)果

對于例(5)a中的“你砍得倒這棵樹嗎？”，我們可以這樣理解：“砍”這一動作在說話的那一刻尚未發(fā)出或正在發(fā)生，而“倒”這一結(jié)果是一個未發(fā)生的事件，“你砍得倒這棵樹嗎?”指的是在未然世界可能會得到“倒”這一自然結(jié)果。根據(jù)百科知識，我們知道“砍”激活的客觀存在的認(rèn)知因素除了“砍者、被砍物、工具、地點(diǎn)、砍的結(jié)果”，還應(yīng)包含“砍的方式、砍的力度、時間長短”等與程度相關(guān)的認(rèn)知因素。而在例(5)a中，如“砍的力度”和“時間長短”這些與“程度”相關(guān)的認(rèn)知因素并未得到激活和凸顯，通過注意力調(diào)配，凸顯的是“倒”這一最直接最自然的結(jié)果。有一點(diǎn)值得注意的是，“你能砍得歪這棵樹”，似乎并不符合漢語語法，因?yàn)椤巴帷辈⒉皇恰翱场弊钪苯幼钭匀坏慕Y(jié)果。

例(5)b中的動作“吃”激活的認(rèn)知因素除了包括“吃者、吃的食物、工具、地點(diǎn)、吃的結(jié)果”，還應(yīng)包含“吃的數(shù)量的多少、吃的快慢、吃的時間的長短”等這些表示程度的認(rèn)知因素。但是在“你吃得完這些面條嗎？”中，最直接最自然的結(jié)果“完”得到凸顯。而“吃的數(shù)量的多少、吃的快慢、吃的時間的長短等”這些與程度相關(guān)的因素并未進(jìn)入注意力范圍，因而被遮蔽，在表可能“得”字句中未得到表達(dá)。

例(5)c中的“打”這一動作在說話的那一刻也未發(fā)出或正在發(fā)生，“所以你怎打得贏官司?”指的是在未然世界可能會得到“贏”這一自然結(jié)果。

綜上，我們認(rèn)為表可能“得”字句表示的是未然事件里可能得到或?qū)е碌淖钭匀蛔钪苯拥慕Y(jié)果，那么，它的主要屬性可以歸納為：未然世界，暗含某種程度，凸顯某種最自然的結(jié)果。

五 現(xiàn)代漢語“得”字句的本質(zhì)屬性

我們表結(jié)果“得”字句的語義屬性歸納為：暗含某種高程度，凸顯某種結(jié)果[1]。在本文中，我們將由完成性動詞充當(dāng)謂詞的表狀態(tài)“得”字句的語義屬性概括為：凸顯某種程度(力量的輕重、頻率的高低、速度的快慢、時間的長短或早晚；評估的好壞等)。由非完成性動詞和性狀形容詞充當(dāng)謂詞的表程度“得”字句的語義屬性可描寫為：凸顯某種程度。表可能“得”字句的語義屬性歸納為：未然世界，暗含某種程度，凸顯最自然的結(jié)果。

綜上所述，我們可以總結(jié)出現(xiàn)代漢語“得”字句式的本質(zhì)屬性是：某種程度和某種結(jié)果。表結(jié)果“得”字句、表狀態(tài)“得”字句、表程度“得”字句和表可能“得”字句都強(qiáng)調(diào)了本質(zhì)屬性的某個屬性。具體說來，表結(jié)果強(qiáng)調(diào)的是本質(zhì)屬性里的“某種結(jié)果”；表狀態(tài)和表程度強(qiáng)調(diào)的是本質(zhì)屬性里的“某種程度”；而表可能強(qiáng)調(diào)的是本質(zhì)屬性里的“某種結(jié)果”。其實(shí)，程工、池楊琴曾指出“得字句更有可能表示程度，而不是結(jié)果”[8]。這也間接地證明我們分析的合理性，“某種程度”確實(shí)是“得”字句式的本質(zhì)屬性之一。

我們選取現(xiàn)代漢語中典型的動作動詞“罵”、典型的心理動詞“喜歡”及典型的形容詞“紅”來做調(diào)查。在“北大中文語料中”中的“現(xiàn)代漢語語料”中輸入“罵得”，節(jié)選第101～300條語料，經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)表結(jié)果的有95例，其類型頻率占47.5%；表狀態(tài)的有99例，其類型頻率占49.5%；表可能的有7例，其類型頻率占5%。在“北大中文語料庫”中輸入“喜歡得”，共有109條語料，其中有效語料為93例，經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)表結(jié)果的有46例，其類型頻率占49.5%；表程度的有47例，其類型頻率占50.5%，表可能的為0例。在“北大中文語料庫”中輸入“紅得”，節(jié)選第50～250條語料，其中有效語料為189條，經(jīng)過統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)表結(jié)果的有22例，其類型頻率占11.6%，表程度的有167例，其類型頻率為88.4%。綜上調(diào)查，表結(jié)果、表狀態(tài)和表程度的“得”字句，特別是表結(jié)果和表狀態(tài)的“得”字句的使用頻率和數(shù)量明顯高于表可能的使用頻率和數(shù)量。我們可以用表1來表示。

表1 表結(jié)果、表狀態(tài)、表程度和表可能的“得”字句使用頻率和數(shù)量

觀察表1，我們發(fā)現(xiàn)認(rèn)為表結(jié)果的類型頻率是最高的，那么它應(yīng)該是整個“得”字句式中最重要的成員，承擔(dān)著核心功能，能產(chǎn)性最高，語法限制較少；表狀態(tài)和表程度次之，而表可能“得”字句式則承擔(dān)著邊緣功能，能產(chǎn)性最低，語法限制較多。

故而整個“得”字句式是一個統(tǒng)一的功能范疇(a coherent category of functions)，它們是一個具有交際功能的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，它們之間具有家族相似性；又有著各自不可替代的功能，它們協(xié)同在一起完成交際功能，在我們的日常表達(dá)中缺一不可。綜上，我們可以用圖2來表示“得”字句式的功能范疇。

還有一值得指出的是，任何可能的結(jié)果都可能出現(xiàn)在表結(jié)果“得”字句中，而表可能“得”字句中的“得”之后的結(jié)果是極為有限的。這正如石毓智所說“任何新的語法現(xiàn)象產(chǎn)生初期不僅使用頻率很低，而有很強(qiáng)的詞匯限制”，“語言是一個開放的系統(tǒng)，而且內(nèi)部存在著各種不對稱性”[9]，現(xiàn)代漢語“得”字句式中也存著不對稱性。

六 結(jié) 語

本文對表狀態(tài)“得”字句、表程度“得”字句和表可能“得”字句進(jìn)行了研究。通過研究，我們發(fā)現(xiàn)由完成性動詞充當(dāng)謂詞的表狀態(tài)“得”字句的屬性可概括為：凸顯某種程度(力量的輕重、頻率的高低、速度的快慢、時間的長短或早晚；評估的好壞等)。由非完成性動詞和性狀形容詞充當(dāng)謂詞的程度“得”字句的屬性可以描寫為：凸顯某種程度。表可能“得”字的屬性可歸納為：未然世界，暗含某種程度，凸顯最自然的結(jié)果。表結(jié)果“得”字句的核心屬性為：暗含某種高程度，凸顯某種結(jié)果。所以，整個現(xiàn)代漢語“得”字句的本質(zhì)屬性可歸納為：某種程度和某種結(jié)果?！暗谩弊志涫绞且粋€統(tǒng)一的功能范疇(a coherent category of functions)。表結(jié)果“得”字句、表狀態(tài)“得”字句、表程度“得”字句和表可能“得”字句都強(qiáng)調(diào)了本質(zhì)屬性的某個屬性。它們是一個具有交際功能的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，它們之間具有家族相似性；又有著各自不可替代的功能，它們協(xié)同在一起滿足我們需要的交際需求。

“得”字句式在語法上看似紛繁復(fù)雜，變幻莫測，擁有多種變式，但只要我們通過研究其功能和意義找到其本質(zhì)屬性，那么不管這一句式如何變化和擴(kuò)展，也是“萬變不離其宗”。這與陸儉明先生提出“語言在發(fā)展過程中發(fā)生變異可以說是常態(tài)”及“現(xiàn)代漢語構(gòu)式的功能擴(kuò)展并逐漸泛化”[10]的觀點(diǎn)是一致的。