国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

GNRI與NRS2002在糖尿病腎病患者中應用價值的探討

2020-05-26 13:33黎文明黎佩君陳春蓮黃璐彤李潔明林健才
中國醫(yī)藥指南 2020年12期
關鍵詞:一致性腎功能篩查

黎文明 黎佩君 陳春蓮 黃璐彤 李潔明 毛 漢 林健才

(1 江門市中心醫(yī)院營養(yǎng)科,廣東 江門 529030;2 江門市中心醫(yī)院放射科,廣東 江門 529030;3 江門市中心醫(yī)院腎內科,廣東 江門 529030;4 江門市中心醫(yī)院內分泌科,廣東 江門 529030)

糖尿病腎臟疾?。╠iabetic kidney disease,DKD)是由糖尿病引起的腎臟損傷,是國內外慢性腎臟疾患的主要病因。2009年~2013年的資料提示,我國社區(qū)2型糖尿病患者DKD患病率高達40%左右,我國16.4%的終末期腎病患者由DKD 所致[1]。慢性腎臟病患者是發(fā)生營養(yǎng)不良的高危人群,發(fā)生率達30%~40%[2]。合理的營養(yǎng)對改善DKD患者營養(yǎng)狀態(tài),延緩腎功能衰竭,改善預后具有重要作用。科學評估營養(yǎng)狀態(tài)是DKD患者營養(yǎng)支持的關鍵第一步,然而目前尚無統(tǒng)一標準。現(xiàn)今國內營養(yǎng)風險篩查工具多采用NRS2002、MNA、SGA等,國外慢性腎臟病患者尤其是進入透析階段多應用GNRI。為DKD患者提供及時合理的營養(yǎng)指導不僅需要結合目前營養(yǎng)狀態(tài),患者腎功能狀況亦為重要依據(jù)。當前國內外暫未見對DKD患者相關營養(yǎng)風險評估工具與腎功能指標關系的報道。本研究采用GNRI與NRS2002分別對DKD患者進行營養(yǎng)評估,并進一步探討兩種篩查工具與相關營養(yǎng)及腎功能指標的關系,為DKD患者進行營養(yǎng)干預提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2018年1月至2019年12月收治我院的DKD患者218例,其中女67例,男151例,平均年齡為(57.6±11.7)歲。所有患者均符合美國腎臟基金會腎臟病預后質量倡議(NKF/KDOQI)指南診斷標準。排除標準:意識障礙,嚴重心、呼吸、肝、原發(fā)性腎臟、消化系統(tǒng)等疾病,惡性腫瘤性疾病晚期,糖尿病嚴重并發(fā)癥(酮癥酸中毒、高滲高血糖綜合征等)、甲狀腺功能障礙等內分泌疾病。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審議通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 研究方法

1.2.1 一般資料:收集患者性別、年齡、BMI、Alb、PA、HGB、ACR、eGFR、Up/Ucr、24 h UP、Cr、BUN作為相關臨床及生化指標,eGFR采用簡化MRDR方程。

1.2.2 GNRI:GNRI=[1.489×血清白蛋白[g/L])+[41.7×(實際體質量/理想體質量)],理想體質量以BMI=22 kg/m2和身高計算,即:理想體質量=22 kg/m2×身高2。GNRI<92為有營養(yǎng)風險,GNRI≥92為無營養(yǎng)風險[3]。

表1 GNRI與NRS2002篩查結果的一致性檢驗

表2 GNRI、NRS2002評分與營養(yǎng)指標的相關性()

表2 GNRI、NRS2002評分與營養(yǎng)指標的相關性()

注:*表示P<0.05,**表示P<0.01

表3 GNRI與NRS2002評分與腎功能指標的相關性()

表3 GNRI與NRS2002評分與腎功能指標的相關性()

注:*表示P<0.05,**表示P<0.01

1.2.3 NRS2002:該方法從疾病、營養(yǎng)、年齡3方面進行評分,篩查患者是否存在營養(yǎng)風險。對總分≥3分的患者,認為存在營養(yǎng)風險,應結合臨床給與針對性營養(yǎng)干預,若總分<3分,則每周復查營養(yǎng)風險篩查。

1.2.4 統(tǒng)計學方法:采用SPSS 22進行數(shù)據(jù)整理及分析。計量資料采用()表示,計數(shù)資料以例數(shù)表示。采用Spearman相關檢驗進行相關性分析。兩種篩查工具結果進行一致性檢驗,其中Kappa值0.00~0.20為極低的一致性、0.21~0.40為一般的一致性,0.61~0.80為高度的一致性,0.81~1幾乎完全一致。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 GNRI與NRS2002營養(yǎng)風險篩查結果進行一致性檢驗,Kappa值為0.316(P<0.01),表明二者診斷結果一致性一般,見表1。

2.2 采用Spearman對GNRI、NRS2002評分與各營養(yǎng)指標進行相關性分析,二者得分與BMI、Alb、PA、HGB具有相關性(P<0.01),見表2。

2.3 采用Spearman對GNRI、NRS2002評分與腎功能指標進行相關性分析,GNRI得分與ACR、eGFR、Up/Ucr、24h UP、Cr、BUN具有相關性(P<0.01),NRS2002得分與ACR、eGFR、Up/Ucr、24h UP、Cr、BUN無相關性(P>0.05),見表3。

3 討 論

臨床工作繁重,應用簡單是營養(yǎng)篩查工具在臨床廣泛應用的必備條件之一,GNRI與NRS2002都具備簡單易操作特性。NRS2002從疾病、營養(yǎng)、年齡3方面進行評分,具有一定主觀性,尤其在老年DKD患者中膳食攝入調查會出現(xiàn)較大偏差,一定程度影響其準確性。GNRI是2005年由Bouillanne在營養(yǎng)風險指數(shù)的基礎上提出,基于患者年齡、身高或膝高、BMI、Alb等客觀指標計算而來,能夠較準確、客觀預測老年患者的營養(yǎng)風險狀況[4]。目前GNRI在CKD患者中的應用研究以終末期腎臟病多見,尤其是血液透析患者,認為GNRI能較好地預測患者心血管疾病、全因死亡等終點事件的風險,比BMI、Alb等傳統(tǒng)營養(yǎng)指標具有更強的預后提示作用[5]。Yamada等以MIS為標準,將GNRI與NRS2002、MNA、MST、MUST4種營養(yǎng)風險評估工具進行對比,結果顯示GNRI具有較好的敏感性、特異性及準確性,并指出GNRI是用于篩查血液透析患者營養(yǎng)風險最簡單和最準確的風險指數(shù)[6]。本研究中GNRI評分>92的有91例,即41.7%患者存在營養(yǎng)風險;NRS2002評分大于或等于3分的有51例,即23.4%患者存在營養(yǎng)不良風險,約GNRI篩查陽性率的一半。此結果也提示了GNRI對DKD患者營養(yǎng)篩查的靈敏度可能比NRS2002高。兩種篩查工具的Kappa值為0.316,一致性一般。何潤蓮等[7]研究亦發(fā)現(xiàn)NRS2002在老年住院患者營養(yǎng)篩查中其靈敏度(0.77)低于GNRI(0.91)。

BMI是衡量人體營養(yǎng)的形體指標,是長期蛋白-能量營養(yǎng)不良最直接表現(xiàn),BMI降低在DKD患者中較為普遍[8]。本研究DKD患者若只根據(jù)BMI篩查營養(yǎng)不良,其篩查陽性率僅約9%。其原因可能是老年DKD患者尤其是 Ⅳ、Ⅴ期患者,常有水腫、體液異常增多等情況,即使營養(yǎng)狀況較差,BMI值也可能在正常范圍。GNRI以理想體質量以及白蛋白值等相關參數(shù)對實際體質量進行了平衡校正,一定程度降低了水腫等原因對評分的干擾。Alb、PA是衡量人體營養(yǎng)狀況的常見生化指標。另外,DKD患者早期由于腎小球濾過增大,大量蛋白從尿液排出,后期由于應激、炎癥等原因導致消耗過大,都容易誘發(fā)低蛋白血癥,從而促使Alb、PA進一步下降。腎性貧血在DKD患者尤其是Ⅳ、Ⅴ期患者中較為普遍,促紅細胞生成素及鐵缺乏是常見的不可忽略的原因[9],因此本研究將HGB納為營養(yǎng)不良的生化指標之一。本研究顯示GNRI、NRS2002與BMI、Alb、PA、HGB均具有一定相關性(P<0.01),進一步發(fā)現(xiàn),GNRI與BMI、Alb、PA、HGB的相關性均高于NRS2002,這也提示了GNRI對DKD患者營養(yǎng)風險預測的效能可能高于NRS2002。

DKD患者腎功能不全與營養(yǎng)狀況密切相關。患者腎功能下降導致體內毒物蓄積及代謝紊亂,引起厭食、消化吸收功能紊亂、蛋白能量攝入不足以及內環(huán)境的微炎癥狀態(tài),患者易出現(xiàn)低體質量、低蛋白血癥、貧血等營養(yǎng)不良表現(xiàn)[10]。有研究證實,慢性腎病患者eGFR<60 mL/(min·1.73m2)時,營養(yǎng)不良風險顯著增高[11]。而良好的膳食模式如DASH或地中海飲食模式與高eGFR顯著相關,對延緩慢性腎臟病患者腎功能衰退具有重要作用[12]。目前臨床對DKD患者營養(yǎng)干預多為優(yōu)質低蛋白飲食,循證醫(yī)學表明低蛋白飲食能顯著提高患者腎功能,但同時也容易產生如低BMI等營養(yǎng)不良風險[13]。因此,科學合理的營養(yǎng)指導對DKD患者預后至關重要。這需要運用于DKD患者的營養(yǎng)篩查工具,除了能及時反映患者的營養(yǎng)狀態(tài),也需要一定程度上與腎功能相關,反映其腎功能狀況。本研究將常用的腎功能指標ACR、eGFR、Up/Ucr、24 h UP、Cr、BUN與兩種篩查工具評分進行相關性分析顯示,GNRI與此6個腎功能指標均具有相關性(P<0.01),而NRS2002則未顯示有相關。表明了GNRI在一定程度上能反映DKD患者腎功能情況,這為DKD患者的精準營養(yǎng)支持提供了一定參考價值。

綜上所述,相比NRS2002,GNRI能更好反映DKD患者營養(yǎng)及腎功能狀況,適宜在臨床推廣應用,為DKD患者提供精準的營養(yǎng)支持提供科學依據(jù)。

猜你喜歡
一致性腎功能篩查
優(yōu)質護理對早期慢性腎功能衰竭患者腎功能的改善評價
二維超聲與四維超聲篩查方法在篩查不同孕周產前超聲篩查胎兒畸形情況的應用價值
分化型甲狀腺癌碘治療前停藥后短期甲減狀態(tài)下甲狀腺功能與腎功能的相關性
注重教、學、評一致性 提高一輪復習效率
對歷史課堂教、學、評一體化(一致性)的幾點探討
IOl-master 700和Pentacam測量Kappa角一致性分析
糖尿病性慢性腎功能衰竭的血液透析護理體會
預防宮頸癌,篩查怎么做
延續(xù)性護理在慢性腎功能衰竭血液透析患者中的應用效果
NRS2002和MNA-SF在COPD合并營養(yǎng)不良篩查中的應用價值比較