劉尊佳,周曉菲,湯步洲
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳) 計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,廣東 深圳 518055)
專業(yè)認同是學(xué)習(xí)者在了解所學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)上,產(chǎn)生情感上的接受和認可,并伴隨著外在行為和內(nèi)心的適切感,是一種情感、態(tài)度乃至認知的遷移[1]。國外學(xué)者Henning研究專業(yè)認同在終生學(xué)習(xí)過程中的作用時指出,專業(yè)認同是個體對于專業(yè)的社會價值的認可,是個體在學(xué)習(xí)過程中始終與專業(yè)保持一致的動態(tài)平衡過程[2]。因此,可以說專業(yè)認同是個體主觀上的感受,具有較高的可塑性,能夠在一段時間內(nèi)通過一定的手段措施來改善。
國內(nèi)調(diào)查顯示大學(xué)生專業(yè)認同現(xiàn)狀令人堪憂。一項對碩士研究生專業(yè)認同研究指出,碩士研究生專業(yè)認同普遍不高,且專業(yè)認同在不同專業(yè)上存在顯著差異[3]。李國珍對8所武漢高校社會工作專業(yè)學(xué)生調(diào)查訪談發(fā)現(xiàn),社會工作專業(yè)學(xué)生總體上專業(yè)認同較低,僅有18.9%的學(xué)生會選擇繼續(xù)從事與社會工作專業(yè)相關(guān)的工作[4]。而大量國內(nèi)外實證研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生專業(yè)認同直接或間接的影響學(xué)習(xí)效果、就業(yè)選擇、心理健康水平等。周麗云等發(fā)現(xiàn)護理學(xué)專業(yè)學(xué)生的專業(yè)認同與學(xué)業(yè)倦怠呈顯著負相關(guān),即專業(yè)認同度越高的學(xué)生,學(xué)習(xí)倦怠水平越低[5]。李若蘭的一項關(guān)于2374名大學(xué)生的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的專業(yè)認同能夠顯著預(yù)測學(xué)習(xí)投入程度,預(yù)測率高達48.20%[6]。秦曙指出專業(yè)認同高的學(xué)生,更傾向于在未來從事與專業(yè)相關(guān)的工作,并形成積極正面的生涯態(tài)度[7]。李榮等研究發(fā)現(xiàn)護理專業(yè)學(xué)生對專業(yè)認同越高,在職業(yè)生涯規(guī)劃程度就越好,更能形成積極的職業(yè)探索、制定明確的奮斗目標,在自我提升和人際關(guān)系方面表現(xiàn)更好[8]。逄偉認為專業(yè)認同通過神經(jīng)質(zhì)(情緒的穩(wěn)定性)間接預(yù)測心理健康水平[9]。專業(yè)認同高的學(xué)生,學(xué)習(xí)動機更強,在學(xué)習(xí)中更容易產(chǎn)生積極的情緒體驗,從而促進心理健康水平提升。因此,大學(xué)生專業(yè)認同日趨成為國內(nèi)學(xué)界普遍關(guān)心的問題。
隨著我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高速發(fā)展,計算機類專業(yè)也隨之成為當(dāng)下的熱門專業(yè)之一,學(xué)生群體龐大。然而,一部分同學(xué)由于某種原因比如他人意愿或者調(diào)劑而被迫選擇學(xué)習(xí)這個專業(yè),在專業(yè)認同方面易產(chǎn)生危機。美國心理學(xué)家艾里克森認為,認同感的解決需要一個合法的延伸期,而大學(xué)階段的學(xué)習(xí)就是大學(xué)生專業(yè)認同發(fā)展的一個延伸期。在這樣一個時期,作為大學(xué)生自身和高等院校各方面都應(yīng)該做出積極努力,使大學(xué)生經(jīng)過幾年的專業(yè)學(xué)習(xí),達到“認同有成”的狀態(tài)。這不僅影響著他們專業(yè)學(xué)習(xí)的狀況和專業(yè)發(fā)展,而且影響其就業(yè)和職業(yè)的選擇,更重要的是對于大學(xué)生的健康成長和較好的社會適應(yīng)都具有重要的意義[1]。
本研究從計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)(以下簡稱“計算機專業(yè)”)大學(xué)生專業(yè)認同的現(xiàn)狀入手,探索大學(xué)生專業(yè)認同的特點和對專業(yè)的期待,并對大學(xué)生的專業(yè)認同提升提供相應(yīng)對策,這將對進一步完善學(xué)科建設(shè)以及專業(yè)人才的培養(yǎng)模式產(chǎn)生一定的現(xiàn)實價值。
本研究以哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的本科生為調(diào)查對象,采取整群抽樣的方式進行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷450份,回收有效問卷412份,有效回收率為91.56%,其中男生358人,女生54人;大一214人,大二36人,大三104人,大四58人;自主選擇專業(yè)的大學(xué)生為367人,非自主選擇專業(yè)的大學(xué)生為45人。
采用秦攀博編制的大學(xué)生專業(yè)認同問卷,該問卷共23個題目,分為認知性、情感性、行為性和適切性4個維度。其中認知性反映了被試對專業(yè)基本情況的了解程度,情感性反映了對專業(yè)情感的喜好程度,行為性反映了對專業(yè)行為的表現(xiàn),適切性反映了專業(yè)與自身的匹配程度。該問卷采用5點評分,從1為“完全不符合”到5為“完全符合”,得分越高,表示專業(yè)認同越高;問卷進行了信效度檢驗,結(jié)果證明該問卷具有較好的信度和效度。在本研究中,該問卷的α系數(shù)為0.95,分維度的α系數(shù)分別為0.86(認知性)、0.93(情感性)、0.87(行為性)、0.86(適切性),表明該問卷有較好的信度[1]。
對計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同及其四個維度進行描述性統(tǒng)計,如表1所示。計算機專業(yè)大學(xué)生的專業(yè)認同平均分為3.64,高于中值3分。在專業(yè)認同的各維度上,情感性得分最高,認知性得分緊隨其后,行為性得分較低,適切性得分最低。這說明,計算機專業(yè)大學(xué)生的專業(yè)認同處于中等偏上水平,其中情感性、認知性的水平相對較高,行為性的水平相對較低,適切性的水平最低。
表1 專業(yè)認同的描述性統(tǒng)計結(jié)果(n=412)
1.性別
計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在性別上的差異分析,如表2所示。結(jié)果表明,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同水平在性別上存在顯著性差異,男生的專業(yè)認同水平顯著高于女生。在專業(yè)認同的各維度上,情感性、行為性和適切性水平在性別上存在顯著性差異,男生的情感性、行為性和適切性水平顯著高于女生;認知性水平在性別上不存在顯著性差異。
表2 計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在性別上的差異(n=412)
表3 計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在年級上的差異(n=412)
2.年級
計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在年級上的差異分析,如表3所示。結(jié)果表明,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同水平在年級上存在顯著性差異,認知性、情感性和適切性三個維度也在年級上存在顯著性差異。
對計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同及其各維度在不同年級上做多重比較,結(jié)果如表4所示。結(jié)果表明,大三學(xué)生的專業(yè)認同水平分別與大一學(xué)生、大二學(xué)生、大四學(xué)生存在顯著性差異,大三學(xué)生的專業(yè)認同水平顯著低于大一學(xué)生、大二學(xué)生、大四學(xué)生,即大三學(xué)生的專業(yè)認同水平顯著低于其他年級學(xué)生。在各維度上,大三學(xué)生的情感性、適切性水平分別與大一學(xué)生、大二學(xué)生和大四學(xué)生存在顯著性差異,大三學(xué)生的情感性、適切性水平顯著低于大一學(xué)生、大二學(xué)生、大四學(xué)生,即大三學(xué)生的情感性、適切性水平顯著低于其他年級學(xué)生;大二學(xué)生、大四學(xué)生的認知性水平分別與大一學(xué)生、大三學(xué)生存在是顯著性差異,大二學(xué)生、大四學(xué)生的認知性水平顯著高于大一學(xué)生和大三學(xué)生。
表4 計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同及其各維度在不同年級上的多重比較(n=412)
3.專業(yè)選擇
計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在專業(yè)選擇上的差異分析,如表5所示。結(jié)果表明,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在專業(yè)選擇意愿上存在顯著性差異,自主選擇專業(yè)學(xué)生的專業(yè)認同水平顯著高于非自主選擇專業(yè)的學(xué)生。在各維度上,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在情感性、行為性、適切性上存在顯著性差異,自主選擇專業(yè)學(xué)生的情感性、行為性和適切性水平均顯著高于非自主選擇專業(yè)的學(xué)生。其中非自主選擇專業(yè)的大學(xué)生適切性得分較低,僅為2.76。
表5 計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在專業(yè)選擇意愿上的差異(n=412)
計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同的平均分為3.64,處于中等偏上水平。秦攀博的一項關(guān)于川渝和廣州大學(xué)生的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的專業(yè)認同的平均得分為3.348[1];李海芬等的一項關(guān)于浙江省6所普通高等院校大學(xué)生的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的專業(yè)認同的平均得分為2.66[10];張建育等的一項關(guān)于某高校大學(xué)生的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的專業(yè)認同的平均得分為3.44[11]。計算機專業(yè)大學(xué)生的專業(yè)認同水平略高于秦攀博、李海芬、張建育等研究中樣本大學(xué)生的專業(yè)認同水平,這也進一步說明計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同的水平處于相對偏高的水平。計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同水平略高,可能與以下因素有關(guān):首先,可能與計算機專業(yè)的“熱門”有關(guān)。我國先后出臺了“互聯(lián)網(wǎng)+”“人工智能發(fā)展規(guī)劃”等相關(guān)政策文件,計算機專業(yè)匹配國家戰(zhàn)略且就業(yè)前景好,薪資待遇高,這無疑會增加大學(xué)生的專業(yè)認同。其次,可能與被試所在的學(xué)校有關(guān)。哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)是哈爾濱工業(yè)大學(xué)的一個校區(qū),是“C9”“985”“211”“雙一流”建設(shè) A 類高校,學(xué)校的平臺高、實力強;同時,哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)坐落在改革創(chuàng)新前沿城市深圳,互聯(lián)網(wǎng)高新技術(shù)企業(yè)較多、發(fā)展較快,具有良好的大環(huán)境,適合計算機專業(yè)大學(xué)生的發(fā)展。最后,可能與計算機專業(yè)關(guān)于專業(yè)認同的相關(guān)教育有關(guān)。哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)計算機學(xué)院注重學(xué)院品牌文化建設(shè)和大學(xué)生專業(yè)認同培養(yǎng),組織大學(xué)生參觀對口的高新技術(shù)企業(yè)、資助優(yōu)秀大學(xué)生參加中國計算機大會等系列活動均能增進大學(xué)生對專業(yè)的情感、提升對專業(yè)的認知,進而提升專業(yè)認同水平。
從各維度得分來看,情感性>認知性>行為性>適切性,這與秦攀博的研究并不一致[1]。在秦攀博的研究中,被試大學(xué)生的專業(yè)認同各維度得分為認知性>情感性>行為性>適切性。秦攀博認為認知是需要付出努力最少的,情感的接受需要一個過程,行為的積極表現(xiàn)需要自身努力,適切是只有經(jīng)過一段時間的感受才能反省得出結(jié)論的,他認為其結(jié)果符合日常的認識和感受,是可以接受的[1]。在本研究中,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同情感性大于認知性,筆者認為這也是合理的,可能與被試為計算機專業(yè)的大學(xué)生相關(guān)。國家戰(zhàn)略需求、就業(yè)前景廣闊、薪資待遇高等一系列因素將計算機專業(yè)推到熱門中的熱門,再加上學(xué)校的實力和深圳的優(yōu)勢,這無疑使哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)的計算機成為優(yōu)勢專業(yè),該專業(yè)的大學(xué)生可能大多都是慕名而來,并不需要情感的“接受”過程,可能在入學(xué)前或選擇專業(yè)時就已經(jīng)投入了較深的情感,并且能夠持續(xù)保持。此外,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同認知性維度的得分相對較高,僅次于情感性得分。這可能與該專業(yè)關(guān)于專業(yè)認同的相關(guān)教育有關(guān)。認知性反映了被試對專業(yè)基本情況的了解程度,了解自己所學(xué)專業(yè)是學(xué)好本專業(yè)最基本的前提,也是相對付出較少努力就可達到的目標。學(xué)生獲取專業(yè)信息渠道的多樣性、便利性,也可能是認知性得分較高的影響因素。行為性、適切性得分相對較低,這與秦攀博[1]、李海芬[10]的相關(guān)研究一致。行為性體現(xiàn)出大學(xué)生愿意努力完成專業(yè)學(xué)習(xí)任務(wù)、積極提升專業(yè)能力等,需要自身長時間付出努力,相對較難做到;適切性得分較低可能也與計算機專業(yè)特點有關(guān)。適切性反映在排除其他因素外,大學(xué)生自身與專業(yè)的匹配度。由于計算機專業(yè)學(xué)習(xí)壓力大、實驗多、需要長時間編程等,需要大學(xué)生長時間投入較多的時間與精力,大學(xué)生很難與專業(yè)達到較高契合度。
計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同水平在性別上存在顯著性差異,男生的專業(yè)認同水平顯著高于女生,這與王頂明等人[3]、李志等人[12]、李海芬等人[10]的研究結(jié)果一致。李海芬認為可以使用社會期望效應(yīng)解釋這一現(xiàn)象,即社會普遍認為男生的動手能力強,更善于邏輯推理,更加適合理工科類的專業(yè)相對應(yīng)的行業(yè)工作;而女生具有更好的語言能力和人際溝通能力,更加適應(yīng)于文科類專業(yè)所對應(yīng)的工作[10]。從性別比例來看,選擇計算機專業(yè)的男大學(xué)生占絕大多數(shù)(約占86.17%),也在一定程度上與這種社會期望效應(yīng)相呼應(yīng)。筆者認為本研究專業(yè)認同的性別差異可能也與計算機的專業(yè)特征相關(guān)。計算機專業(yè)學(xué)習(xí)壓力大、實驗多、需要長時間編程,導(dǎo)致計算機專業(yè)學(xué)生需要長時間面對電腦、經(jīng)常熬夜等,男生的忍耐和承受能力相對較強,更易滿足專業(yè)學(xué)習(xí)的要求。此外,專業(yè)認同在性別上的差異可能與樣本有關(guān),本研究樣本中男生數(shù)量遠多于女生。
從各維度來看,男生在情感性、適切性上顯著高于女性,在認知性、行為性上不存在顯著性差異,這也進一步說明了社會期望效應(yīng):計算機專業(yè)可能更適合男生就讀,能夠投入更多的情感,并且與專業(yè)更加契合;認知性在性別上不存在顯著性差異,可能與了解專業(yè)不需要太多的努力以及獲取專業(yè)信息渠道的多樣性、便利性有關(guān);行為性在性別上不存在顯著性差異,專業(yè)認同的行為雖然需要自身長時間付出努力,但仍受主觀意愿的控制,女生在計算機專業(yè)學(xué)習(xí)所付出的堅持與努力并不比男生少。
計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同總分上,大三學(xué)生顯著低于大一學(xué)生、大二學(xué)生和大四的學(xué)生,這與李志等人[12]、李海芬等人[10]的研究結(jié)果都不一致。李志的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)大一和大四學(xué)生的專業(yè)認同水平顯著高于大二和大三學(xué)生。李志認為由于大一是專業(yè)學(xué)習(xí)的起步階段,又是由高中步入大學(xué)的一個過渡期,所以專業(yè)認同相對更高;而大四學(xué)生經(jīng)過了四年的專業(yè)學(xué)習(xí)和大學(xué)校園文化氛圍的熏陶,顯然對專業(yè)的認知了解程度更高,總體上對專業(yè)的認同程度最高[12]。李海芬的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的專業(yè)認同水平和認知性水平從大一到大四呈遞減趨勢。李海芬認為這是當(dāng)前高等教育中專業(yè)教育長效機制的缺失。筆者認為,除上述原因外,大一學(xué)生專業(yè)認同水平較高可能與個人期望、入學(xué)專業(yè)教育有關(guān)。對于大一新生,他們往往帶著對大學(xué)的向往和期待進入大學(xué),對自己的大學(xué)學(xué)習(xí)充滿了信心,對自己專業(yè)發(fā)展具有較高的期望;與此同時,二級學(xué)院往往會開展入學(xué)專業(yè)教育,帶領(lǐng)新生參觀實驗室、講解專業(yè)發(fā)展規(guī)劃、給予美好的專業(yè)發(fā)展前景等,讓大一新生快速對專業(yè)有一定的了解。大四學(xué)生業(yè)認同水平較高則可能也與畢業(yè)出口清晰明朗、社會認可有關(guān)。對于大四的學(xué)生,進入畢業(yè)季后,關(guān)于就業(yè)、升學(xué)等相關(guān)環(huán)節(jié)的安排逐漸增多,畢業(yè)出口逐漸清晰明朗,使他們對本專業(yè)有了更加深入的認知;同時,大四學(xué)生推免、就業(yè)等社會認可環(huán)節(jié),可能也與大四學(xué)生專業(yè)認同水平較高有關(guān)。關(guān)于大二學(xué)生專業(yè)認同水平較高,并沒有顯著降低,可能與計算機專業(yè)注重學(xué)院品牌文化建設(shè)和大學(xué)生專業(yè)認同培養(yǎng)有關(guān)。在與學(xué)生的訪談中了解到,大三年級的學(xué)生大多會再次進入一個迷茫期,可能是大三學(xué)生專業(yè)認同水平顯著低于大一學(xué)生和大四學(xué)生的原因:一方面是經(jīng)過兩年多的專業(yè)知識學(xué)習(xí),具有了一定的理論水平,但實際應(yīng)用能力卻不突出,有時會對自己所學(xué)知識技能如何應(yīng)用產(chǎn)生迷茫;另一方面是計算機專業(yè)大三學(xué)年安排的課程多為專業(yè)課,學(xué)生發(fā)現(xiàn)課程越學(xué)越難、越學(xué)越深、越學(xué)越費力,有時會產(chǎn)生學(xué)業(yè)倦怠感。
從各維度來看,大三學(xué)生的情感性、適切性水平顯著低于大一學(xué)生、大二學(xué)生和大四學(xué)生。筆者認為,這可能與大三學(xué)生的情感消耗、學(xué)習(xí)倦怠有關(guān)。隨著專業(yè)學(xué)習(xí)的深入,很多時候會與學(xué)生本人想象的不太一樣,有時會對于自己學(xué)習(xí)的知識與技能是否有用產(chǎn)生懷疑;同時,專業(yè)學(xué)習(xí)難度越來越大、任務(wù)越來越重,對大三學(xué)生是一個不小的考驗,很多時候可能要熬夜才能完成課程任務(wù),長時間高強度的學(xué)習(xí)也會使學(xué)生產(chǎn)生倦怠感,也會對自己是否適合這個專業(yè)產(chǎn)生懷疑。大四學(xué)生的認知性水平顯著高于大一學(xué)生和大三學(xué)生,可能與專業(yè)認知以及知識儲備有關(guān)。大學(xué)生進入大四,經(jīng)過三年多的學(xué)習(xí),對專業(yè)的了解、專業(yè)知識儲備會達到大學(xué)階段的巔峰,同時對專業(yè)的就業(yè)、升學(xué)等畢業(yè)出口相關(guān)內(nèi)容也有了更加深入的了解。
自主選擇專業(yè)學(xué)生的專業(yè)認同總得分以及在情感性、行為性、適切性維度上的得分均顯著高于非自主選擇專業(yè)的學(xué)生的得分,這與李志等人[12]、李海芬等人[10]的研究結(jié)果基本一致。自主選擇專業(yè)的大學(xué)生一般會選擇自己喜歡并且感興趣的專業(yè),甚至?xí)x擇與自己性格相匹配的專業(yè),他們也會投入更多的情感,入學(xué)后也會更加努力地去學(xué)習(xí),所以自主選擇專業(yè)的大學(xué)生情感性、行為性、適切性水平較高,專業(yè)認同的整體水平也會較高。而非自主選擇選擇專業(yè)的大學(xué)生主要遵循父母和他人意愿、專業(yè)調(diào)劑等。父母和他人幫助選擇專業(yè)時,往往著重考慮專業(yè)發(fā)展前景、就業(yè)情況、薪資待遇、工作的穩(wěn)定性等方面的因素,很少將子女的興趣愛好、性格特征等因素考慮在內(nèi),專業(yè)調(diào)劑則更不會考慮這些因素,所以非自主選擇專業(yè)的大學(xué)生專業(yè)認同水平相對較低。非自主選擇專業(yè)的大學(xué)生的適切性得分僅為2.76,低于中值3分,且顯著低于自主選擇專業(yè)的大學(xué)生的得分(3.22),且平均分差值達到了0.46,這也進一步說明了非自主選擇專業(yè)的大學(xué)生在選擇專業(yè)時未將興趣愛好、性格特征等因素考慮在內(nèi)。認知性在專業(yè)選擇上不存在顯著性差異,這也再次說明了獲取專業(yè)信息的便利性以及獲取渠道的多樣性。
第一,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同水平處于中等偏上水平,各維度得分:情感性>認知性>行為性>適切性;第二,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在性別上存在顯著性差異,男生的專業(yè)認同水平以及情感性、適切性水平均顯著高于女生;第三,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在年級上存在顯著性差異,大三學(xué)生的專業(yè)認同水平以及情感性、適切性水平均顯著低于其他年級學(xué)生,大二學(xué)生、大四學(xué)生的認知性水平顯著高于大一學(xué)生和大三學(xué)生;第四,計算機專業(yè)大學(xué)生專業(yè)認同在專業(yè)選擇意愿上存在顯著性差異,自主選擇專業(yè)學(xué)生的專業(yè)認同水平以及情感性、行為性、適切性水平均顯著高于非自主選擇專業(yè)的學(xué)生。
專業(yè)認同對大學(xué)生的大學(xué)學(xué)習(xí)及職業(yè)生涯都會產(chǎn)生較大的影響,校院兩級應(yīng)當(dāng)重視大學(xué)生專業(yè)認同的培養(yǎng)。首先,應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)計算機專業(yè)大學(xué)生的情感性專業(yè)認同。在教學(xué)、思想政治教育等環(huán)節(jié),專業(yè)教師或輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)向計算機專業(yè)大學(xué)生講解國家與計算機專業(yè)相關(guān)的政策,講解國家領(lǐng)導(dǎo)人所作的與專業(yè)相關(guān)的重要論述,講解如何通過專業(yè)的學(xué)習(xí)突破西方的“卡脖子”技術(shù)封鎖,將學(xué)生個人的發(fā)展與國家戰(zhàn)略需求和社會發(fā)展需要結(jié)合在一起,將計算機專業(yè)大學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)目的提升到一個新的高度,讓計算機專業(yè)大學(xué)生對所學(xué)專業(yè)投入更深的情感。其次,應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)計算機專業(yè)大學(xué)生的認知性專業(yè)認同。一方面,應(yīng)當(dāng)向計算機專業(yè)大學(xué)生詳細介紹本專業(yè)的培養(yǎng)方案、培養(yǎng)目標、就業(yè)方向等專業(yè)相關(guān)信息,讓他們對所學(xué)專業(yè)有一個更加深入的了解;另一方面,應(yīng)當(dāng)通過“走出去、請進來”的方式開拓計算機專業(yè)大學(xué)生的專業(yè)視野,如邀請知名專家學(xué)者講解專業(yè)前沿技術(shù)、參加專業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)會議和競賽等。再次,應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)計算機專業(yè)大學(xué)生的行為性專業(yè)認同。校院兩級應(yīng)當(dāng)注重校風(fēng)、學(xué)風(fēng)建設(shè),加強計算機專業(yè)大學(xué)生培養(yǎng)的過程管理,為計算機專業(yè)大學(xué)生提供良好的專業(yè)學(xué)習(xí)氛圍。最后,應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)計算機專業(yè)大學(xué)生的適切性專業(yè)認同。一方面,讓計算機專業(yè)大學(xué)生降低專業(yè)與性格匹配度的苛求,性格很難與所學(xué)專業(yè)100%契合,減少計算機專業(yè)大學(xué)生產(chǎn)生不適合就讀本專業(yè)的情緒;另一方面,應(yīng)當(dāng)向他們強調(diào)自己的努力與付出是大學(xué)必不可少的環(huán)節(jié),不要因為學(xué)習(xí)過程的辛苦而覺得自己不適合學(xué)習(xí)該專業(yè)。
隨著高等教育大眾化發(fā)展,越來越多的女大學(xué)生走入大學(xué)校園與男大學(xué)生同臺競爭。但我國社會普遍對女大學(xué)生學(xué)習(xí)工科專業(yè)存在刻板影響,認為女大學(xué)生邏輯思維、動手能力等方面在一定的弱勢,這無形中也對學(xué)習(xí)計算機專業(yè)的女大學(xué)生產(chǎn)生了潛移默化的消極影響。在日常思想政治教育中,應(yīng)堅持理想信念教育,如學(xué)習(xí)討論華裔頂尖女科學(xué)家李飛飛的成長事跡,鼓勵計算機專業(yè)女大學(xué)生沖破世俗的枷鎖,積極追尋榜樣的力量。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)浪潮風(fēng)起云涌,在畢業(yè)擇業(yè)時進入互聯(lián)網(wǎng)公司做一名工程師、程序員,成為大多數(shù)計算機專業(yè)學(xué)生的首選。通過訪談發(fā)現(xiàn),部分計算機專業(yè)女大學(xué)生一方面希望自己躋身互聯(lián)網(wǎng)公司,以證明自己的能力,但內(nèi)心又極不情愿成為“程序媛”從此過上“996”的生活,因此面臨激烈的思想沖突和焦慮迷茫,影響專業(yè)認同感。在職業(yè)生涯規(guī)劃課程中,應(yīng)該盡可能幫助計算機專業(yè)女大學(xué)生了解本專業(yè)在各行各業(yè)的需求和價值,包括大中小學(xué)、研究所等事業(yè)單位對計算機專業(yè)人才的需求,從而引導(dǎo)女大學(xué)生更理性地設(shè)定職業(yè)目標、做出適合自身的職業(yè)選擇。
在訪談中我們發(fā)現(xiàn),部分專業(yè)認同低的學(xué)生在最初選擇專業(yè)或轉(zhuǎn)專業(yè)時主要遵循父母和他人意愿,反而將自身興趣壓抑隱藏起來。根據(jù)霍蘭德職業(yè)興趣理論,當(dāng)個體所從事的職業(yè)與其職業(yè)興趣類型匹配時,個體的潛在能力才能得到最徹底的發(fā)揮。因此我們建議在子女選擇專業(yè)時,父母應(yīng)該扮演指導(dǎo)者而非決策者的角色,幫助子女分析他的興趣、性格特點,結(jié)合專業(yè)要求給出合理建議。另外,學(xué)校方面更應(yīng)該加強職業(yè)生涯規(guī)劃教育,引導(dǎo)學(xué)生自我探索、自我發(fā)現(xiàn)。同時在轉(zhuǎn)專業(yè)的制度設(shè)計上,給予更多學(xué)生以二次選擇專業(yè)的機會。
研究發(fā)現(xiàn),不同年級的計算機專業(yè)大學(xué)生在專業(yè)認同及各維度上存在不同程度的差異,因此,應(yīng)當(dāng)針對不同年級開展針對性的專業(yè)認同教育。首先,針對計算機專業(yè)大一學(xué)生,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)注重專業(yè)認知教育,讓他們繼續(xù)保持較高的情感性和認知性專業(yè)認同水平;同時也應(yīng)當(dāng)加強學(xué)風(fēng)建設(shè),讓他們保持高強度的學(xué)習(xí)狀態(tài)。其次,針對計算機專業(yè)大三學(xué)生,應(yīng)當(dāng)加強專業(yè)實踐和畢業(yè)出口及其政策講解。校院兩級應(yīng)當(dāng)針對大三學(xué)生多安排專業(yè)實踐類的課程,也可適當(dāng)安排大三學(xué)生進實驗室參與科研項目、企業(yè)實習(xí)等,提升計算機專業(yè)大三學(xué)生的專業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力。同時,也應(yīng)當(dāng)針對大三學(xué)生開展畢業(yè)出口及其政策講解的相關(guān)活動,讓他們清晰地了解該專業(yè)的本科生畢業(yè)時有哪些發(fā)展途徑、每條發(fā)展途徑應(yīng)當(dāng)如何準備、分別有哪些相關(guān)的政策與規(guī)定等,讓他們提前詳細了解畢業(yè)出口相關(guān)事宜,做到心中有數(shù),避免因不了解而產(chǎn)生的恐慌。最后,針對計算機專業(yè)大四學(xué)生,應(yīng)當(dāng)進一步加強專業(yè)認同教育,提升他們對專業(yè)的情感,以期他們能夠長期從事本專業(yè)的相關(guān)工作。