曹冬英 王少泉

摘? 要：大航海時(shí)代的到來催生了“百年未有之大變局”，拉丁美洲大量地區(qū)在這一“大變局”中淪為殖民地，殖民統(tǒng)治在這些殖民地催生經(jīng)濟(jì)依附和保守環(huán)境并強(qiáng)化階級(jí)分化，對(duì)拉丁美洲諸多國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成明顯的負(fù)面影響?；谶@一“大變局”及其對(duì)拉丁美洲影響的分析，能夠?qū)か@一些啟示：“百年未有之大變局”是機(jī)遇，也有可能是威脅;每一個(gè)“大變局”都會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生顯著影響，但這些影響存在一定差異;“大變局”會(huì)對(duì)諸多國家較長時(shí)間內(nèi)的發(fā)展情況產(chǎn)生影響;“大變局”受政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技和文化等多種因素影響，須以全面系統(tǒng)觀加以審視、應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵詞：“百年未有之大變局”;大航海時(shí)代;拉丁美洲

中圖分類號(hào)：D820??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：1009-8135（2020）01-0031-08

2017年12月28日，習(xí)近平總書記接見回國參加2017年度駐外使節(jié)工作會(huì)議的全體使節(jié)時(shí)，指出我們面對(duì)的是“百年未有之大變局”^[1]。其后，習(xí)近平總書記多次在講話中具體闡釋這一“大變局”，形成一個(gè)完整的新論斷。從學(xué)界對(duì)這一“大變局”的研究現(xiàn)狀來看，李杰、阮宗澤和楊蓉榮分析“大變局”的涵義^[2]、五大特點(diǎn)^[3]、我國的機(jī)遇和挑戰(zhàn)^[4];王少泉在探究當(dāng)前“大變局”內(nèi)涵的基礎(chǔ)上分析了其中蘊(yùn)含的哲理^[5];吳傳毅與金庭碧探討中國意識(shí)形態(tài)安全戰(zhàn)略與“大變局”的相關(guān)性^[6];趙磊認(rèn)為世界格局與國際秩序是“大變局”的兩個(gè)關(guān)鍵變量^[7];王文從5個(gè)時(shí)間維度分析“大變局”的特征及中國崛起面臨的問題^[8]。這些研究均極具學(xué)術(shù)價(jià)值，但必須注意到：這些研究極少述及歷史上的“百年未有之大變局”（尤其是大航海時(shí)代的“大變局”）。大航海時(shí)代“百年未有之大變局”，對(duì)世界上大量地區(qū)產(chǎn)生顯著影響，這種影響在拉丁美洲尤為明顯——拉丁美洲在這一“大變局”中淪為一些歐洲國家（尤其是西班牙和葡萄牙）的殖民地，這一情況對(duì)拉丁美洲大量國家在獲得獨(dú)立之后長期未能實(shí)現(xiàn)崛起具有重要影響。從拉丁美洲國家長期未能崛起這一領(lǐng)域的研究來看，諸多學(xué)者對(duì)這一問題展開分析，如王曉德認(rèn)為拉美人持天主教倫理觀是拉丁美洲長期不發(fā)達(dá)的文化根源^[9]。此類觀點(diǎn)極具學(xué)術(shù)價(jià)值，但極少有學(xué)者對(duì)拉丁美洲國家長期未能崛起與大航海時(shí)代“百年未有之大變局”之間的關(guān)系展開分析。鑒于此，有必要在闡析大航海時(shí)代“百年未有之大變局”的基礎(chǔ)上，從這一“大變局”在拉丁美洲催生（拉丁美洲國家對(duì)西方國家的）經(jīng)濟(jì)依附、催生保守環(huán)境并強(qiáng)化階層分化這三個(gè)方面分析這一“大變局”與拉丁美洲國家長期未能崛起之間的相關(guān)性，并探究這些情況對(duì)我國的啟示。

一、大航海時(shí)代催生的“百年未有之大變局”

時(shí)代更替（即新時(shí)代來臨）通常會(huì)催生“百年未有之大變局”，如冷兵器時(shí)代向熱兵器時(shí)代演進(jìn)，助推蒙古帝國的快速崛起，在13世紀(jì)催生“百年未有之大變局”;農(nóng)業(yè)時(shí)代向工業(yè)時(shí)代演進(jìn)，助推以英國為首的一些歐洲國家快速崛起，在18世紀(jì)催生“百年未有之大變局”;工業(yè)時(shí)代向數(shù)字時(shí)代演進(jìn)，催生數(shù)字經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)化世界的多極化態(tài)勢(shì)等，在當(dāng)前催生“百年未有之大變局”。與這些時(shí)代催生“大變局”相似：大航海時(shí)代在16世紀(jì)催生了“百年未有之大變局”。

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”出現(xiàn)之前，歐亞大陸及北非地區(qū)之間的交流較多，其他地區(qū)（美洲、澳洲和撒哈拉以南非洲）與歐亞大陸、北非地區(qū)之間的交流則極少，甚至不存在。大航海時(shí)代“百年未有之大變局”的出現(xiàn)，顯著強(qiáng)化了世界上大量地區(qū)之間的聯(lián)系，西方世界開始快速崛起，與之相伴的是亞非拉諸多地區(qū)（尤其是拉丁美洲）淪為殖民地。除巴塔哥尼亞等地區(qū)之外的拉丁美洲絕大部分地區(qū)淪為殖民地之后，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”對(duì)拉丁美洲的影響力開始走向頂峰：將拉丁美洲大部分地區(qū)納入歐洲國家主導(dǎo)的政治—經(jīng)濟(jì)體系之中，對(duì)拉丁美洲各殖民地及之后各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

這種影響長期存在的主要根源：大航海時(shí)代“百年未有之大變局”出現(xiàn)之前，拉丁美洲處于相對(duì)隔絕的狀態(tài)，阿茲特克文明、瑪雅文明和印加文明三大文明區(qū)分別發(fā)展，未明顯受到外部干擾，大航海時(shí)代來臨后，“百年未有之大變局”出現(xiàn)，西班牙殖民者侵占這三個(gè)文明區(qū)，阻斷其發(fā)展，拉丁美洲淪為歐洲國家的政治、經(jīng)濟(jì)和文化殖民地，殖民時(shí)期的拉丁美洲一直是歐洲諸多國家（美國獨(dú)立后加上美國）的金銀及其他原材料輸出地、產(chǎn)品傾銷地，在西方國家主導(dǎo)的政治—經(jīng)濟(jì)體系中處于最底層。19世紀(jì)上半葉，拉丁美洲各殖民地紛紛獨(dú)立，這一時(shí)期，世界已經(jīng)處于工業(yè)時(shí)代“百年未有之大變局”之中，但大航海時(shí)代“百年未有之大變局”對(duì)拉丁美洲的影響依然存在：拉丁美洲各國依然處于西方國家主導(dǎo)的政治—經(jīng)濟(jì)體系最底層，差異在于——殖民時(shí)期，西班牙和葡萄牙是拉丁美洲各殖民地的宗主國，在多個(gè)領(lǐng)域盤剝這些殖民地;拉丁美洲獨(dú)立之后，以英國和美國為主的一些西方國家在政治和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域影響甚至控制拉丁美洲各國。可見大航海時(shí)代至今的500余年中，拉丁美洲長期處于西方國家主導(dǎo)的政治—經(jīng)濟(jì)體系底層，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”“所賜”的這一處境，是拉丁美洲不發(fā)達(dá)的最重要原因。

二、大航海時(shí)代“百年未有之大變局”催生的經(jīng)濟(jì)依附

19世紀(jì)上半葉，拉丁美洲諸多國家在政治上獲得獨(dú)立之后，依然保存了大航海時(shí)代“百年未有之大變局”催生的經(jīng)濟(jì)依附關(guān)系，這是拉丁美洲國家原本有較好的發(fā)展機(jī)遇但未成功演進(jìn)為發(fā)達(dá)國家的重要原因。

（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生的“慣性”影響

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”的出現(xiàn)，使拉丁美洲絕大部分地方淪為西班牙和葡萄牙這兩個(gè)歐洲國家的殖民地，這些地區(qū)不僅在政治上受制于西班牙和葡萄牙，在經(jīng)濟(jì)上也明顯受制于伊比利亞半島上的這兩個(gè)宗主國，拉丁美洲國家獲得獨(dú)立之后推進(jìn)工業(yè)化的速度極為緩慢，經(jīng)濟(jì)上長期依附于西方國家。

西班牙和葡萄牙構(gòu)建的貿(mào)易體系限定了拉丁美洲各地區(qū)進(jìn)口貨物的來源和性質(zhì)，而且西班牙還嚴(yán)格禁止歐洲其他國家的人員在西班牙殖民地建立商業(yè)企業(yè)。拉丁美洲各殖民地的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)興起之后，這些禁令失去效力，歐洲諸多國家的商船從眾多港口駛向拉丁美洲諸多港口，運(yùn)抵這些港口的貨物因來源地（港口）不同而存在明顯差異。拉丁美洲的本地商人主要從事零售買賣，留給他們的獲利空間極小。由此，拉丁美洲絕大部分地方由對(duì)西班牙、葡萄牙的經(jīng)濟(jì)依附變更為對(duì)諸多歐洲國家（尤其是英國）及美國的經(jīng)濟(jì)依附。在獲得獨(dú)立之后的約一個(gè)世紀(jì)之中，拉丁美洲諸多國家均實(shí)施自由貿(mào)易政策，這些國家被納入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，對(duì)西方國家而言這一情況十分有益，但從拉丁美洲各國的情況來看，這一情況的負(fù)面影響十分明顯：在獲得獨(dú)立一百年之后，拉丁美洲國家依然未能擺脫經(jīng)濟(jì)上依附于西方國家的命運(yùn);拉丁美洲各國會(huì)因?yàn)槌跫?jí)產(chǎn)品出口量的增加或初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上漲實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，但極難在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速、可持續(xù)發(fā)展，難以為這些國家的政治穩(wěn)定提供良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

整體而言，拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之后，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”催生的經(jīng)濟(jì)依附狀態(tài)依然存在，拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“慣性”使這些國家依然在較長時(shí)間內(nèi)繼續(xù)把種植業(yè)和采礦業(yè)而非制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)支柱，其產(chǎn)品中的絕大部分依然銷往歐洲國家抑或美國，并未在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

（二）內(nèi)需不足且商貿(mào)制度不良

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”對(duì)拉丁美洲的影響極為明顯：殖民者不僅在政治和經(jīng)濟(jì)上壓迫拉丁美洲人民，還對(duì)拉丁美洲的人口構(gòu)成產(chǎn)生明顯影響，使拉丁美洲由印第安人主導(dǎo)之地變?yōu)槎鄠€(gè)族群共同生活之地。這一族群構(gòu)成形成于殖民地時(shí)期，對(duì)獲得獨(dú)立之后的拉丁美洲各國產(chǎn)生長期影響。拉丁美洲國家之中數(shù)量極大的混血種人、印第安人和黑人長期處于被壓迫地位，這些群體的購買力不足導(dǎo)致這些國家的工業(yè)發(fā)展難以獲得強(qiáng)力支持，絕大部分拉丁美洲國家只能繼續(xù)依靠原材料、初級(jí)產(chǎn)品的出口支撐國民經(jīng)濟(jì)，也就只能繼續(xù)依賴前宗主國且無力在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，西班牙和葡萄牙將拉丁美洲大量地區(qū)變?yōu)槠渲趁竦刂螅谶@些地區(qū)建立大量種植園。這些殖民地獲得獨(dú)立之后，大型種植園遍布拉丁美洲各國，這些大型種植園的存在，使園主能夠獲得大量財(cái)富，西方國家也能夠從中獲取大量利益，但是作為種植園主要?jiǎng)趧?dòng)力的廣大民眾獲利較少，貧困的民眾不可能大量購買商品，內(nèi)需嚴(yán)重不足。

拉丁美洲在獲得獨(dú)立之后的一段時(shí)期內(nèi)未能建立良好的商貿(mào)制度，投資者（主要是天主教會(huì)與商人）因?yàn)榭紤]到資金風(fēng)險(xiǎn)太高而不愿意展開投資，導(dǎo)致拉丁美洲難以獲得實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的足夠資金，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也就難以獲得優(yōu)化，只能延續(xù)原有的經(jīng)濟(jì)模式。這一情況很大程度上與拉丁美洲主要國家前宗主國（西班牙和葡萄牙）的情況密切相關(guān)，以西班牙的情況為例：大航海時(shí)代“百年未有之大變局”催生了西班牙在拉丁美洲的殖民擴(kuò)張，殖民時(shí)代，西班牙本土及殖民地并未構(gòu)建良好的商貿(mào)制度，拉丁美洲諸多殖民地獲得獨(dú)立之后，也與前宗主國一樣未能依托良好的商貿(mào)制度推進(jìn)國家的發(fā)展，難以在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）壟斷經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”提供西班牙和葡萄牙等國家的殖民者在拉丁美洲建立大量種植園，這決定了拉丁美洲的種植園經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)，而且很多國家的大量種植園被西方國家的一些公司控制，出于增加或維持收益這一考慮，這些國際公司在橫向上和縱向上形成了壟斷：從橫向上來看，這些國際公司控制了這些拉丁美洲大量地區(qū)的核心產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和銷售，而且這些種植園所獲收益進(jìn)行分配之時(shí)，國際公司通常占很大一部分，這些國際公司通常不會(huì)將收益用于發(fā)展種植園所在地的其它經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)（尤其是會(huì)對(duì)種植園收益造成負(fù)面影響的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)），由此，諸多國際公司不僅在拉丁美洲某些商品的生產(chǎn)—銷售鏈中形成壟斷，而且在這些拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中形成壟斷，使種植園經(jīng)濟(jì)在拉丁美洲一支獨(dú)大;從地理位置上來看，國際公司所處的發(fā)達(dá)國家絕大部分位于世界地圖的上方，拉丁美洲則位于地圖的中下方，國際公司借助種植園經(jīng)濟(jì)使大量資金不斷流向發(fā)達(dá)國家（這種情況在非洲和亞洲很多地方也大量存在），種植園之中作物種植規(guī)模的擴(kuò)大或縮小，主要取決于國際公司認(rèn)為怎樣才能保持收益增加，因此從縱向上來看，在國際公司的實(shí)際控制下一種縱向的壟斷狀態(tài)得以生成。由此在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中生成一種慣性：拉丁美洲大量群體經(jīng)濟(jì)收益的維護(hù)及增加主要依靠種植園經(jīng)濟(jì)的維護(hù)及擴(kuò)張，也就缺乏借助工業(yè)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)力，因而只能在較長時(shí)間內(nèi)依賴宗主國維持國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，難以在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、大航海時(shí)代“百年未有之大變局”催生的保守環(huán)境

大航海時(shí)代來臨后的約300年中，拉丁美洲曾是一些歐洲國家（主要是西班牙和葡萄牙）的殖民地，改革極少在這些殖民地出現(xiàn)，這一情況一直延續(xù)到拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之后的較長時(shí)間內(nèi)，主要有以下成因。

（一）宗主國抵制改革

西班牙和葡萄牙在拉丁美洲構(gòu)建較為穩(wěn)定的殖民體系之后的較長時(shí)間內(nèi)，拉丁美洲各殖民地為伊比利亞半島上的這兩個(gè)國家提供大量財(cái)富（金銀以及各種農(nóng)產(chǎn)品等），這一情況使這樣一種理念在西班牙和葡萄牙統(tǒng)治階層中固化：“拉丁美洲現(xiàn)存社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)能夠有效運(yùn)行，助力帝國統(tǒng)治的穩(wěn)固。”受這一理念影響，西班牙和葡萄牙統(tǒng)治階層中大部分成員不支持對(duì)拉丁美洲當(dāng)時(shí)的社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)展開改革。在拉丁美洲殖民體系較為穩(wěn)定之后，西班牙和葡萄牙統(tǒng)治階層的進(jìn)取心日益淡化，保守勢(shì)力的整體實(shí)力逐漸增強(qiáng)，在這些群體眼中，與其展開一場結(jié)果未知的改革，不如維持現(xiàn)狀。拉丁美洲諸多殖民地在經(jīng)濟(jì)上依附于西班牙和葡萄牙，西班牙則在經(jīng)濟(jì)上依附于英國這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，因此，西班牙統(tǒng)治者只希望大幅度地從拉丁美洲各殖民地榨取財(cái)富以供他們購買歐洲其他國家的產(chǎn)品，任何改革（即使看起來有助于提升拉丁美洲各殖民地社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的效能）都有可能與這一目標(biāo)相悖，西班牙統(tǒng)治者因而抵制改革。

（二）殖民者為維護(hù)既得利益而抵制改革

拉丁美洲殖民者能夠憑借各殖民地社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行獲取大量財(cái)富，將大部分財(cái)富運(yùn)往西班牙和葡萄牙本土之后，這些殖民地依然能夠獲得豐厚利益。因此，當(dāng)改革無法保證使這些殖民地的收益顯著增加之時(shí)，他們不會(huì)支持改革。當(dāng)然，拉丁美洲各殖民地之中并非不存在倡導(dǎo)改革的殖民者，實(shí)際上，這些殖民者歸屬于兩大派別：礦主、出口商及西班牙帝國官僚共同組成的保守派，由新興工業(yè)家、教會(huì)和大莊園主共同組成的改革派。保守勢(shì)力在較長時(shí)間內(nèi)實(shí)力強(qiáng)于改革派，因而拉丁美洲各殖民地較長時(shí)間內(nèi)沒有展開有效的改革。整體上來看，拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之前的極長時(shí)間內(nèi)，殖民地的官員、海軍軍官及商人等，處于一個(gè)腐敗的系統(tǒng)之中，商人向官員行賄以獲得更好、更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，甚至碼頭工人及海員等也受到這一腐敗系統(tǒng)影響，這種腐敗行為猶如一種潤滑劑，使僵化的拉丁美洲社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)重新快速運(yùn)轉(zhuǎn)，這一狀態(tài)一直持續(xù)到拉丁美洲各殖民地獨(dú)立之前。在這一宏觀環(huán)境之中的殖民地能夠長期獲益，自然不會(huì)貿(mào)然實(shí)施以提升社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)效能為目標(biāo)但結(jié)果未知的改革。

（三）執(zhí)政者為維護(hù)統(tǒng)治而抵制改革

拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之后，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”對(duì)這些地方的影響依然存在。拉丁美洲各殖民地的獨(dú)立，并不意味著它們對(duì)西方國家的經(jīng)濟(jì)依附消失，這些國家的統(tǒng)治者明晰這種依附關(guān)系對(duì)拉丁美洲國家的重要性，如經(jīng)濟(jì)上的依附能夠保障拉丁美洲國家的經(jīng)濟(jì)獲得增長（不一定能夠保證在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展），為這些國家統(tǒng)治階層牢牢掌控統(tǒng)治權(quán)提供便利;西方國家通常不會(huì)允許拉丁美洲國家成為其經(jīng)濟(jì)抑或政治領(lǐng)域的競爭者，因此不支持拉丁美洲國家的改革，甚至有可能會(huì)推翻試圖在拉丁美洲國家展開改革的政府（阿連德政府被推翻是實(shí)例），為了一場改革失去統(tǒng)治權(quán)甚至生命，不是拉丁美洲絕大部分統(tǒng)治者愿意的事情。當(dāng)國內(nèi)問題嚴(yán)重、執(zhí)政者的統(tǒng)治受到威脅之時(shí)，很多執(zhí)政者寧愿尋求國內(nèi)矛盾的轉(zhuǎn)移都不愿意展開改革——國內(nèi)矛盾的轉(zhuǎn)移容易在短時(shí)間內(nèi)見效且成功概率較高，展開改革不容易在短時(shí)間內(nèi)見到顯著成效且成功與否具有較高不確定性。這一情況的實(shí)例如20世紀(jì)80年代初，阿根廷總統(tǒng)加爾鐵里的統(tǒng)治面臨嚴(yán)重危機(jī)，加爾鐵里政府并未通過改革緩解國內(nèi)矛盾，而是發(fā)動(dòng)馬島戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，結(jié)果阿根廷在馬島戰(zhàn)爭中失敗，加爾鐵里政府倒臺(tái)。從以上分析及實(shí)例中能夠看出：大航海時(shí)代“百年未有之大變局”的“遺毒”使拉丁美洲國家絕大部分統(tǒng)治者不愿意冒險(xiǎn)展開改革，其社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)長期以低效狀態(tài)運(yùn)行，難以為這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

（四）商業(yè)寡頭為維護(hù)利益而抵制改革

拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之后，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”在這一大洲催生的大種植園主、大商人（通常是西班牙人、葡萄牙人或克里奧爾人——西班牙人、葡萄牙人在拉丁美洲的非混血后裔）搖身一變，成為拉丁美洲各國的商業(yè)寡頭。拉丁美洲各殖民地獨(dú)立過程中及獨(dú)立之后，極少數(shù)中層民眾從中獲獲利，成功脫離社會(huì)中層，“演變”為商業(yè)寡頭。這些商業(yè)寡頭在拉丁美洲傳統(tǒng)的社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)形成的制度框架內(nèi)展開商業(yè)活動(dòng)，依托拉丁美洲各國對(duì)西方國家的經(jīng)濟(jì)依附獲取利益。增加所獲利益是這些商業(yè)寡頭的重要目標(biāo)，這一目標(biāo)有可能基于改革的展開得以實(shí)現(xiàn)，但是改革舉措的實(shí)施能否增加這些商業(yè)寡頭所獲利益存在明顯不確定性，與之相比，在現(xiàn)存社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)形成的制度框架內(nèi)展開商業(yè)活動(dòng)，至少能夠保證這些商業(yè)寡頭維護(hù)所獲利益。因此，這些商業(yè)寡頭通常不會(huì)冒險(xiǎn)支持改革。

（五）民眾為維護(hù)利益而抵制改革

世界上絕大部分國家的底層民眾有一些共性，其中一點(diǎn)是：即使所處環(huán)境對(duì)這些民眾形成的壓力極大，但只要這種壓力尚不至于使這些民眾無法生存，那么他們通常不會(huì)采取措施改變所處環(huán)境。拉丁美洲獨(dú)立之前，各殖民地在經(jīng)濟(jì)上長期從屬于西方國家（一些歐洲國家和美國），這些殖民地中大部分階層的民眾安于現(xiàn)狀，愿意在當(dāng)時(shí)基于社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)形成的政治架構(gòu)中生存，因此倡導(dǎo)推進(jìn)改革的人群數(shù)量相對(duì)較小。這一情況曾在拉丁美洲各殖民地獨(dú)立期間出現(xiàn)變化：革命態(tài)勢(shì)在各殖民地?cái)U(kuò)展，一些殖民地的底層民眾發(fā)動(dòng)起義，試圖徹底改變他們的生存狀況。這些起義遭到西班牙殖民者殘酷鎮(zhèn)壓，其后，拉丁美洲各殖民地的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)至克里奧爾人的寡頭集團(tuán)手中，領(lǐng)導(dǎo)人主要是玻利瓦爾和圣馬丁，保守派再次在與改革派的力量對(duì)比中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之后，拉丁美洲各國大部分民眾的“安于現(xiàn)狀”屬性再次凸顯。大量民眾已經(jīng)適應(yīng)對(duì)西方國家的從屬關(guān)系，寧愿在這一關(guān)系中獲取微薄利潤，也不愿意冒險(xiǎn)支持有可能改變甚至推翻現(xiàn)存社會(huì)—政治機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的改革。

四、大航海時(shí)代“百年未有之大變局”強(qiáng)化階層分化

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”不僅對(duì)拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，也對(duì)拉丁美洲各階層之間的溝通抑或交流產(chǎn)生明顯影響。

（一）中上層對(duì)體力勞動(dòng)（者）的蔑視強(qiáng)化階層分化

西班牙和葡萄牙殖民者在大航海時(shí)代“百年未有之大變局”中將拉丁美洲大量地區(qū)變?yōu)橹趁竦?，不僅在拉丁美洲各殖民地構(gòu)建了這些地方對(duì)歐洲市場的依附關(guān)系，還塑造明顯具有伊比利亞風(fēng)格的價(jià)值觀念和社會(huì)風(fēng)尚。在獲得獨(dú)立之前的較長時(shí)間內(nèi)，殖民地的（非西班牙、葡萄牙籍）上層人物已經(jīng)在“復(fù)制”殖民者的價(jià)值觀念和社會(huì)風(fēng)尚，更為嚴(yán)重的是：這些上層人物及大量平民效仿殖民地對(duì)勞動(dòng)、勞動(dòng)者的歧視，導(dǎo)致階層明顯分化。拉丁美洲各國的上層人物及大量平民認(rèn)為：體力勞動(dòng)是奴隸和傭工從事的。這些上層人物及大量平民不僅不愿意從事體力勞動(dòng)，而且鄙視勞動(dòng)者，使勞動(dòng)者階層與其他階層之間的溝通極為不暢。1856年，一位美國人在巴西游覽，他在游覽后在報(bào)告中指出：克里奧爾人即使面臨被餓死的威脅也不愿意從事技工領(lǐng)域的勞動(dòng)，諸如泥水匠、木匠、印刷工、鋪路工、畫匠、寶石匠以及其他一些工廠中的工人，都是黑人（及其孩子）^[10]。這種對(duì)體力勞動(dòng)、體力勞動(dòng)者的蔑視導(dǎo)致不同階層之間的分化十分明顯，更為可悲的是這一情況并未隨著時(shí)代變遷有所改善。這種蔑視直到20世紀(jì)初依然十分明顯，如巴西獲得獨(dú)立之后建立了多所農(nóng)業(yè)學(xué)校，但極少有人自愿報(bào)名入學(xué)，大量民眾希冀的是進(jìn)入培養(yǎng)非體力勞動(dòng)人才的醫(yī)學(xué)院及法學(xué)院等就讀。由此可見，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”在拉丁美洲的影響一直持續(xù)到工業(yè)時(shí)代，拉丁美洲中上層對(duì)體力勞動(dòng)（者）的蔑視長期存在，這種蔑視是拉丁美洲階層分化的重要原因。

（二）教育體制的弊端強(qiáng)化階層分化

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”出現(xiàn)之前，大部分歐洲國家的教育已經(jīng)較為發(fā)達(dá)，尤其是很多地方建立了從小學(xué)到大學(xué)的系統(tǒng)教育。西班牙和葡萄牙殖民拉丁美洲期間，并未在殖民地建立太多學(xué)校，而且學(xué)校中的絕大部分學(xué)生出身是社會(huì)的中上層。拉丁美洲各殖民地獲得獨(dú)立之后，學(xué)校數(shù)量增加較快但絕大部分學(xué)生出身依然是社會(huì)的中上層，下層民眾的很多孩子沒有受教育機(jī)會(huì)，即便獲得教育機(jī)會(huì)的下層民眾孩子也大部分無望獲得高等教育機(jī)會(huì)，只有極少數(shù)下層民眾的孩子進(jìn)入高等院校接受教育，但絕大部分是在與農(nóng)業(yè)等（與體力勞動(dòng)密切相關(guān)的）行業(yè)相關(guān)的院校就讀。這一情況意味著下層人民將連續(xù)數(shù)代被限制在下層，表明拉丁美洲諸多國家的階層流動(dòng)情況不佳。這種情況下，上層人物常常難以準(zhǔn)確、及時(shí)獲知（總數(shù)量占據(jù)大多數(shù)的）下層民眾的訴求，當(dāng)下層民眾的某一種或某一些重要訴求在較長時(shí)間內(nèi)難以獲得滿足之時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生“變更現(xiàn)行政治體制”的訴求，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)最常見的途徑是通過暴力推翻政府、構(gòu)建新的政治體制，拉丁美洲發(fā)展的宏觀環(huán)境隨之惡化。這些情況表明：西班牙和葡萄牙借助大航海時(shí)代“百年未有之大變局”將拉丁美洲大量地區(qū)變?yōu)橹趁竦?，但未在這些殖民地構(gòu)建良好的教育體系，這一情況對(duì)拉丁美洲的長期發(fā)展形成明顯負(fù)面影響。

（三）種族歧視強(qiáng)化階層分化

拉丁美洲淪為殖民地之前，階層分化就極為明顯，這一情況在拉丁美洲淪為殖民地之后并未得到改善，殖民地的階層分化依然明顯、階層流動(dòng)極不順暢。不同族群之間剝削和壓榨的存在，尤其是歐洲移民、克里奧爾人和混血種人對(duì)印第安人和黑人的剝削和壓榨的存在，嚴(yán)重阻滯了不同族群之間的有效溝通、交流，導(dǎo)致拉丁美洲諸多國家內(nèi)部的溝通網(wǎng)絡(luò)效能偏低，這些國家的中上層族群不愿意也較難獲知人數(shù)上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的下層族群的各種訴求，政治體制的運(yùn)行難以有效維護(hù)或增加下層廣大族群的利益，削弱了這些國家的政治體制穩(wěn)定性，提升了這些國家出現(xiàn)政治體制變更的可能性，進(jìn)而阻滯了這些國家穩(wěn)步、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此可見：大航海時(shí)代“百年未有之大變局”借助西班牙和葡萄牙殖民者在拉丁美洲催生的種族歧視長期存在，是拉丁美洲階層分化一直十分明顯、經(jīng)濟(jì)難以獲得快速發(fā)展的重要原因。

五、結(jié)論與啟示

大航海時(shí)代“百年未有之大變局”，借助西班牙與葡萄牙殖民者之手，導(dǎo)致拉丁美洲處于“路徑閉鎖”狀態(tài)，長期限定了拉丁美洲的發(fā)展。具體來看，大航海時(shí)代“百年未有之大變局”出現(xiàn)之初，西班牙和葡萄牙快速崛起，將拉丁美洲大量地區(qū)變?yōu)槠渲趁竦兀谶@些殖民地催生經(jīng)濟(jì)依附、強(qiáng)化階級(jí)分化、催生保守環(huán)境，拉丁美洲這些殖民地獲得獨(dú)立之后，經(jīng)濟(jì)依附、階級(jí)分化和保守環(huán)境長期存在，對(duì)拉丁美洲諸多國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成明顯負(fù)面影響。當(dāng)今世界再次處于“百年未有之大變局”之中，基于大航海時(shí)代“百年未有之大變局”及其對(duì)拉丁美洲影響的分析，能夠?qū)か@一些啟示。

1.“百年未有之大變局”是機(jī)遇，也有可能是威脅?！鞍倌晡从兄笞兙帧钡某霈F(xiàn)，必然有一個(gè)或數(shù)個(gè)國家的衰落，通常也會(huì)有一個(gè)或數(shù)個(gè)國家崛起，這是一種必然現(xiàn)象。如大航海時(shí)代“百年未有之大變局”中，西班牙和葡萄牙等國家快速崛起，拉丁美洲的阿茲特克文明、瑪雅文明和印加文明則急劇衰落，這三大文明的主導(dǎo)國家快速滅亡。在當(dāng)前“百年未有之大變局”中，我國必須抓住機(jī)遇，成功實(shí)現(xiàn)崛起。

2.每一個(gè)“百年未有之大變局”都會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生顯著影響，但這些影響存在一定差異，如大航海時(shí)代“百年未有之大變局”對(duì)世界的影響完全存在于實(shí)體空間之中，導(dǎo)致亞非拉很多地區(qū)（尤其是拉丁美洲大量地方）淪為殖民地;當(dāng)前“百年未有之大變局”對(duì)世界的影響同時(shí)存在于實(shí)體空間和虛擬空間之中，不會(huì)再使任何地方淪為殖民地。因此，在當(dāng)前“百年未有之大變局”中，我國必須同時(shí)關(guān)注實(shí)體空間的建設(shè)及虛擬空間的建設(shè)，反對(duì)霸權(quán)主義，以助推國家成功崛起。

3.“百年未有之大變局”會(huì)對(duì)諸多國家較長時(shí)間內(nèi)的發(fā)展產(chǎn)生影響，身處“百年未有之大變局”中的我國必須高度重視。大航海時(shí)代“百年未有之大變局”的出現(xiàn)，是拉丁美洲淪為殖民地的重要宏觀環(huán)境，這一“大變局”對(duì)拉丁美洲產(chǎn)生的影響一直延續(xù)到近幾十年：大航海時(shí)代“大變局”借助西班牙和葡萄牙等國家在拉丁美洲催生經(jīng)濟(jì)依附、強(qiáng)化階層分化、催生保守環(huán)境，長期阻滯了拉丁美洲各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鑒于此，身處“百年未有之大變局”中的我國必須注意：“大變局”出現(xiàn)之初就必須進(jìn)一步優(yōu)化政治—經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，催生“路徑依賴”狀態(tài)。

4.“百年未有之大變局”受政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技和文化等多種因素共同影響，須以全面系統(tǒng)觀加以審視、應(yīng)對(duì)。大航海時(shí)代“百年未有之大變局”的出現(xiàn)與演變，受到印加帝國內(nèi)亂、西葡兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、武器技術(shù)進(jìn)步及文藝復(fù)興等因素共同影響，是多種因素共同催生的結(jié)果。身處“百年未有之大變局”中的我國必須以全面系統(tǒng)觀加以審視、應(yīng)對(duì)當(dāng)前的“大變局”，切不可忽視政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技和文化等任何一個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平接見2017年度駐外使節(jié)工作會(huì)議與會(huì)使節(jié)并發(fā)表重要講話[J].世界知識(shí)，2018（2）：6.

[2] 李杰.深刻理解把握世界“百年未有之大變局”[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2018（27）：20.

[3] 阮宗澤.“百年未有之大變局”：五大特點(diǎn)前所未有[J].世界知識(shí)，2018（24）：14-15.

[4] 楊蓉榮，李濱.“百年未有之大變局”的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）：101-106.

[5] 王少泉.“百年未有之大變局”：內(nèi)涵與哲理[J].科學(xué)社會(huì)主義，2019（4）：68-73.

[6] 吳傳毅，金庭碧.“百年未有之大變局”的中國意識(shí)形態(tài)安全戰(zhàn)略[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2018（6）：33-40.

[7] 趙磊.從世界格局與國際秩序看“百年未有之大變局”[J].中共中央黨校（國家行政學(xué)院）學(xué)報(bào)，2019（3）：

114-121.

[8] 王文.500年？400年？300年？200年？100年？如何理解“百年未有之大變局”[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019

（7）：32-38.

[9] 王曉德.天主教倫理與拉丁美洲不發(fā)達(dá)的文化根源——兼與新教倫理對(duì)美國發(fā)展作用的比較[J].拉丁美洲研

究，2006（4）：34-42.

[10] GRAHAM R. Britain and the Onset of Modernization in Brazil 1850-1914[M]. Cambridge： Cambridge University

Press， 1968：16.

（責(zé)任編輯：張建升）

“Change Unseen in a Hundred Years” in the Great Voyage Era： The Origin of Latin Americas Underdevelopment

CAO Dongying

（Department of Public Administration， Fujian Provincial Party School， Fuzhou 350001， China）

Abstract：The arrival of the era of great voyage has spawned “changes unseen in a hundred years.” A large number of Latin American regions have become colonies in this “big change”. Colonial rule has promoted economic dependence and conservative environment and strengthened class differentiation in these colonies. It has a significant negative impact on the economic development of many countries in Latin America. Inspirations from the analysis of this “big change” and its influence on Latin America include the “big change” could both be an opportunity as well as a threat; every “big change” will have a significant impact on the world but different in degree; the “big change” will show its power on the development of many countries over a long period of time; and the “big change” is affected by various factors such as politics， economy， military， science and technology， and culture. All these inspirations require an overall interjection and find out proper countermeasures.

Keywords：“change unseen in a hundred years”; the great voyage era; Latin America