劉振 宋寒 代應(yīng) 彭唯
【摘要】通過構(gòu)建一個(gè)體驗(yàn)店服務(wù)水平影響市場(chǎng)需求的電商企業(yè)決策模型,考察消費(fèi)者僅在線上購買和開通網(wǎng)訂店取渠道兩種模式下的電商企業(yè)渠道決策問題。研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)線上銷售成本和物流費(fèi)用處于可行區(qū)間時(shí),電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道將有利可圖;當(dāng)開通網(wǎng)訂店取渠道的額外處理成本小于一定的閾值時(shí),開通網(wǎng)訂店取渠道模式下的最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平和總需求會(huì)高于未開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí)的模式;相較于未開通時(shí)的模式,電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí),適當(dāng)?shù)念~外處理成本增加可以使電商企業(yè)獲取更多的利潤。
【關(guān)鍵詞】新零售;體驗(yàn)店;電商企業(yè);渠道決策
【中圖分類號(hào)】F272.3 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994(2020)08-0115-8
一、引言
近年來隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展,越來越多的電商企業(yè)涌現(xiàn)。與此同時(shí),眾多的制造企業(yè)也在積極開辟網(wǎng)絡(luò)直銷渠道。電商規(guī)模的不斷擴(kuò)大,使得電商市場(chǎng)存在的短板效應(yīng)愈加凸顯,突出表現(xiàn)在購物體驗(yàn)方面,即電商企業(yè)往往難以保證商品“所見即所得”[1] 。如何提升消費(fèi)者網(wǎng)上購物時(shí)的體驗(yàn)感,已成為電商企業(yè)發(fā)展過程中必須解決的難題。
2016年10月,在阿里云棲大會(huì)上馬云首次提出“新零售”的概念。目前,它已經(jīng)有了一個(gè)廣為接受的定義,即區(qū)別于傳統(tǒng)零售,推動(dòng)線上線下以及多方跨界融合,其基礎(chǔ)和前提是供應(yīng)鏈的重構(gòu)和物流方案的不斷升級(jí)[2] 。新零售的興起將會(huì)大幅度提升消費(fèi)者的購物體驗(yàn)感,為電商企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供重要參考[3] ?!靶铝闶邸币呀?jīng)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題,但研究的側(cè)重點(diǎn)各有不同。在新零售下大數(shù)據(jù)等技術(shù)的應(yīng)用方面,王寶義[4] 認(rèn)為新零售的發(fā)展需要對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行充分利用;邢惠淳[5] 對(duì)盒馬鮮生的商業(yè)模式進(jìn)行了深入研究,發(fā)現(xiàn)盒馬鮮生通過數(shù)據(jù)和技術(shù)升級(jí)服務(wù),為消費(fèi)者提供了多樣化需求;Grewal等[6] 認(rèn)為,應(yīng)用大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等技術(shù)提高顧客體驗(yàn)感是非常必要的。大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)的應(yīng)用將在新零售發(fā)展中發(fā)揮重要作用,但其最終的目的還是提升消費(fèi)者的購物體驗(yàn)感,目前也有很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。石海娥[7] 把新零售看作是線上與線下的全面融合,并且可以向消費(fèi)者提供全渠道無縫式體驗(yàn);林英澤等[8] 通過百聯(lián)集團(tuán)與阿里巴巴的合作分析了新零售模式,認(rèn)為新零售可以為消費(fèi)者提供全方位的體驗(yàn)服務(wù);Lemon等[9] 認(rèn)為實(shí)體體驗(yàn)店可為顧客提供更好的服務(wù);Basu等[10] 認(rèn)為體驗(yàn)店在未來將成為零售行業(yè)重要的實(shí)體形式。
以上文獻(xiàn)大多是基于新零售背景下高新技術(shù)應(yīng)用、顧客體驗(yàn)服務(wù)等方面的研究,尚缺乏以數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)的理論研究。Gao等[11] 構(gòu)建了一個(gè)消費(fèi)者可以在線上下單線下取貨的模型,發(fā)現(xiàn)通過渠道間共享可以有效減少?zèng)_突;宋志勇[12] 通過建立模型研究了在線零售商開通網(wǎng)購店取渠道的條件,但是沒有考慮線下體驗(yàn)店服務(wù)水平對(duì)市場(chǎng)需求的影響。一些文獻(xiàn)針對(duì)“新零售”趨勢(shì)下電商企業(yè)的發(fā)展策略展開研究,王緣等[13] 以7FRESH和盒馬鮮生為例,分析了在“新零售”背景下生鮮電商企業(yè)發(fā)展過程中存在的問題,并給出了相應(yīng)對(duì)策;郭振振等[14] 認(rèn)為消費(fèi)者日益多樣化的需求促使傳統(tǒng)電商不斷轉(zhuǎn)型升級(jí),并詳細(xì)介紹了當(dāng)前電商企業(yè)發(fā)展的布局,探討了未來在“新零售”背景下電商企業(yè)的發(fā)展方向。
上述研究對(duì)于新零售背景下電商企業(yè)的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)作用,但是沒有把實(shí)體體驗(yàn)店等因素考慮進(jìn)來,也忽略了體驗(yàn)店服務(wù)水平對(duì)市場(chǎng)需求的影響。實(shí)踐中,電商企業(yè)在考慮建立實(shí)體體驗(yàn)店的情況下,是否要在體驗(yàn)店開通網(wǎng)訂店取渠道?實(shí)施這一決策存在怎樣的條件?當(dāng)體驗(yàn)店的服務(wù)水平能夠影響市場(chǎng)需求時(shí),其將會(huì)對(duì)電商企業(yè)渠道決策產(chǎn)生什么樣的影響?這一系列問題都值得我們深思。
二、問題描述與模型假設(shè)
在一個(gè)電商企業(yè)及其開設(shè)的線下體驗(yàn)店組成的“新零售”模式下,線下體驗(yàn)店可以充當(dāng)不同的角色:當(dāng)電商企業(yè)把線下體驗(yàn)店作為純體驗(yàn)店時(shí),此時(shí)消費(fèi)者只能通過電商企業(yè)線上平臺(tái)下單購買,產(chǎn)品經(jīng)物流發(fā)送到消費(fèi)者指定的地址;當(dāng)電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí),此時(shí)消費(fèi)者既可以選擇在線上平臺(tái)購買,通過物流來接收產(chǎn)品,也可以選擇到附近的體驗(yàn)店自提產(chǎn)品。由于線下體驗(yàn)店是電商企業(yè)為了給消費(fèi)者提供更好的體驗(yàn)服務(wù)而開設(shè)的,因此電商企業(yè)與線下體驗(yàn)店作為一個(gè)整體共同決策產(chǎn)品的銷售價(jià)格與線下體驗(yàn)店的服務(wù)水平。以往研究基本上都沒有重視線下體驗(yàn)店的服務(wù)水平對(duì)于需求的影響,但在現(xiàn)實(shí)情況中,線下體驗(yàn)店的高服務(wù)水平可以有效提升消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的需求[15] 。在電商企業(yè)大幅度提高體驗(yàn)店服務(wù)水平的同時(shí),其必然也要承擔(dān)巨大的投資成本。為進(jìn)一步分析體驗(yàn)店服務(wù)水平有效影響市場(chǎng)需求情況下不同的渠道決策選擇對(duì)電商企業(yè)的影響,本文對(duì)研究模型做出如下假設(shè):
假設(shè)1:當(dāng)消費(fèi)者在線上下單、線下體驗(yàn)店僅用于消費(fèi)者體驗(yàn)的時(shí)候,電商企業(yè)會(huì)將產(chǎn)品通過物流配送給消費(fèi)者,但是消費(fèi)者需要支付額外的物流費(fèi)用s。為了清晰地表達(dá)不同的渠道決策,用上標(biāo)N表示網(wǎng)訂店取渠道未開通時(shí)的情形,這種模式稱為P1模式。電商企業(yè)的線下體驗(yàn)店體驗(yàn)服務(wù)水平為θ,這種顧客體驗(yàn)使消費(fèi)者能夠清楚地觀察到產(chǎn)品的各方面性能,從而一定程度上影響消費(fèi)者購買產(chǎn)品的意愿。產(chǎn)品單位銷售價(jià)格為p,線上單位銷售成本為c,包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的咨詢和維護(hù)等成本。用上標(biāo)U表示開通網(wǎng)訂店取渠道的情形,這種模式稱為P2模式,此模式下消費(fèi)者雖然節(jié)省了物流費(fèi)用S,但是由此會(huì)產(chǎn)生到體驗(yàn)店取貨的交通、時(shí)間等麻煩成本m[11] 。并且開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí),電商企業(yè)會(huì)產(chǎn)生額外的費(fèi)用,包括增設(shè)提貨專柜和相關(guān)管理費(fèi)用,假設(shè)其產(chǎn)生的額外單位處理費(fèi)用為L。
假設(shè)2:考慮到消費(fèi)者到體驗(yàn)店取貨的距離各不相同,參考James[16] 的做法,假設(shè)麻煩成本m服從區(qū)間[0,1]上的均勻分布,故分布函數(shù)F(m)=m。v為消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的支付意愿,由于不同的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的支付意愿也存在差異,v同樣服從區(qū)間[0,1]上的均勻分布,故分布函數(shù)F(v)=v。
假設(shè)3:假設(shè)電商企業(yè)開設(shè)的線下體驗(yàn)店可以提供給消費(fèi)者的體驗(yàn)服務(wù)水平為θ,則需要投入的固定成本為C(θ)=[12]kθ2,其中k為固定支出系數(shù),且k>1。隨著體驗(yàn)服務(wù)水平的不斷提升,需要投入的成本也逐漸上升,即C′(θ)>0,并且投入成本隨著體驗(yàn)服務(wù)水平遞增,即C″(θ)>0。
三、服務(wù)水平影響市場(chǎng)需求下的需求函數(shù)分析
根據(jù)消費(fèi)者效用理論,消費(fèi)者在電商企業(yè)線上平臺(tái)購買產(chǎn)品的凈效用為:
UO=v-p+θ-s (1)
消費(fèi)者在附近體驗(yàn)店自提產(chǎn)品時(shí)的凈效用為:
US=v-p+θ-m (2)
1. 在P1模式下,電商企業(yè)并未開通網(wǎng)訂店取渠道,如果消費(fèi)者要購買產(chǎn)品,其在線上購買產(chǎn)品獲得的凈效用必定為非負(fù),即UO≥0,通過計(jì)算可以得到v≥p+s-θ,否則消費(fèi)者將會(huì)放棄購買,具體如圖1所示。
依據(jù)上述分析,P1模式下消費(fèi)者需求函數(shù)為:
DN= ? ? ? dF(v)=1-p+θ-s (3)
2. 在P2模式下,如果消費(fèi)者選擇在線上購買產(chǎn)品,其獲得的凈效用必定為UO≥US,且UO≥0,即m≥s且v≥p-θ+s;如果消費(fèi)者選擇線上下單、體驗(yàn)店取貨,此時(shí)凈效用UO≤US且US≥0,即m≤s且v≥p-θ+m,具體如圖2所示。
依據(jù)上述分析,P2模式下消費(fèi)者線上購買需求函數(shù)為:
(4)
消費(fèi)者在體驗(yàn)店直接取貨的需求函數(shù)為:
(5)
四、P1模式下的模型求解與分析
在P1模式下,電商企業(yè)只在線上銷售產(chǎn)品,體驗(yàn)店僅用于消費(fèi)者體驗(yàn)。由于電商企業(yè)將產(chǎn)品從倉庫直接經(jīng)物流發(fā)送給消費(fèi)者,且消費(fèi)者已經(jīng)額外支付了相關(guān)的物流費(fèi)用s,此時(shí)電商企業(yè)的主要支出來自線上渠道的銷售費(fèi)用c和體驗(yàn)店維持一定的服務(wù)水平所需要的固定成本[12]kθ2??紤]到實(shí)際情況中,電商企業(yè)會(huì)存在一部分忠實(shí)顧客,出于對(duì)電商企業(yè)產(chǎn)品的信賴,即便體驗(yàn)店服務(wù)水平為零的情況下,線上渠道仍然會(huì)有銷量,即1-p-s≥0。電商企業(yè)同時(shí)決策體驗(yàn)服務(wù)水平θN和銷售價(jià)格pN。因此,體驗(yàn)店的利潤函數(shù)πN為:
πN=(p-c)DN-[12]kθ2 (6)
將式(3)代入式(6)中得到:
πN=(p-c)(1-p-s+θ)-[12]kθ2 (7)
由于電商企業(yè)決策的是產(chǎn)品的銷售價(jià)格p及體驗(yàn)店的服務(wù)水平θ,對(duì)πN求關(guān)于p和πN的二階導(dǎo)數(shù),可得:[?2πN?p2]=-2<0,[?2πN?θ2]=-k<0。進(jìn)一步求出海塞矩陣為[-2 ? 1 ?1 ?-k],若要使得銷售價(jià)格p及體驗(yàn)店的服務(wù)水平θ均存在極大值,則矩陣需為負(fù)定矩陣,由于k>1已知,故[-2 ? 1 ?1 ?-k]>0滿足海瑟矩陣為負(fù)定矩陣的條件。
上述過程可用如下優(yōu)化模型進(jìn)行描述:
[maxp,θ](p-c)(1-p-s+θ)-[12]kθ2 (8)
s.t. ?1-p-s≥0 (9)
上述模型中式(8)是電商企業(yè)利潤最大化的目標(biāo)函數(shù),式(9)表示體驗(yàn)服務(wù)水平為零時(shí)線上渠道依然會(huì)產(chǎn)生需求的條件。通過構(gòu)建拉格朗日函數(shù)求解,其中乘子λ1為大于或等于0的拉格朗日乘子。
G(p,θ)=-[(p-c)(1-p-s+θ)-[12]kθ2]-λ1(1-p-s) (10)
顯然模型的解應(yīng)該滿足如下K-T條件:
[?G(p,θ)?p]=λ1-1+2p+s-θ-c=0 (11)
[?G(p,θ)?θ]=kθ+c-p=0 (12)
λ1(1-p-s)=0,λ1≥0 (13)
由此可得兩組解:一組為λ1=0,pN?=[(k-1)c+(1-s)k]/(2k-1),θN?=(1-c-s)/(2k-1),很明顯將最優(yōu)銷售價(jià)格pN?代入約束條件1-p-s=[(1-c-s)×(k-1)]/(2k-1)≥0恒成立,故此組解滿足要求;另一組解為λ1=-(k-1)(1-c-s)/k,pN?=1-s,θN?=(1-c-s)/k,由于λ1<0且將最優(yōu)銷售價(jià)格pN?代入約束條件1-p-s=0恒成立,因此此組解不符合要求,故舍去此組解。
由此可以得到最優(yōu)銷售價(jià)格pN?和最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平θN?分別為:
pN?=[(k-1)c+(1-s)k2k-1] (14)
θN?=[1-c-s2k-1] (15)
將式(14)和式(15)分別代入式(3)和式(7)中,可以得到模式P1下的總需求和最優(yōu)利潤分別為:
DN?=[k(1-s-c)2k-1] (16)
θN?=[k(s+c-1)22(2k-1)] (17)
進(jìn)一步分析線上銷售成本和物流費(fèi)用對(duì)于電商企業(yè)決策的影響,可得:
[?pN??c=k-12k-1>0],[?pN??s=-k2k-1<0],
[?θN??c=-12k-1<0],[?θN??s=-12k-1<0]。
綜上所述可得如下結(jié)論1:
結(jié)論1:當(dāng)電商企業(yè)未開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí),電商企業(yè)的最優(yōu)銷售價(jià)格為pN?=[(k-1)c+(1-s)k2k-1],最優(yōu)體驗(yàn)店服務(wù)水平為θN?=[1-c-s2k-1],此模式下的總需求為DN?=[k(1-s-c)2k-1],電商企業(yè)總利潤為πN?=[k(s+c-1)22(2k-1)]。同時(shí)電商企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)會(huì)隨著線上銷售成本c的增加而增加,隨著物流費(fèi)用s的增加而減少;電商企業(yè)的最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平則會(huì)隨著線上銷售成本c和物流費(fèi)用s的增加而減少。
結(jié)論1說明當(dāng)電商企業(yè)沒有開通網(wǎng)訂店取渠道,體驗(yàn)店僅供消費(fèi)者體驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),電商企業(yè)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況決策產(chǎn)品的最優(yōu)銷售價(jià)格和最優(yōu)體驗(yàn)店服務(wù)水平。P1模式下,線上銷售成本的增加會(huì)提高電商企業(yè)的產(chǎn)品定價(jià),同時(shí)也會(huì)降低體驗(yàn)店的體驗(yàn)服務(wù)水平,而物流費(fèi)用的增加則會(huì)使產(chǎn)品定價(jià)和體驗(yàn)店服務(wù)水平都降低。
五、P2模式下模型求解與分析
在P2模式下,消費(fèi)者既可以在線上購買產(chǎn)品,通過物流將產(chǎn)品配送到指定地址,也可以通過網(wǎng)上下單,然后到附近體驗(yàn)店自提產(chǎn)品??紤]到消費(fèi)者到體驗(yàn)店提貨的各方面成本以及為了鼓勵(lì)其到體驗(yàn)店體驗(yàn),因此通過網(wǎng)訂店取渠道購買產(chǎn)品的消費(fèi)者不需再支付物流費(fèi)用。但電商企業(yè)需要承擔(dān)線上銷售成本c和維持體驗(yàn)店體驗(yàn)服務(wù)的成本[12]kθ2以及開通網(wǎng)訂店取渠道所需要的額外處理費(fèi)用L??紤]到實(shí)際情況中,同P1模式一樣,電商企業(yè)仍然存在一部分忠實(shí)的顧客即滿足1-p-s≥0,并且需要滿足p>L+c,否則電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道將不能獲得利潤。此時(shí)電商企業(yè)與線下體驗(yàn)店仍作為一個(gè)整體共同決策體驗(yàn)服務(wù)水平θU和銷售價(jià)格pU,電商企業(yè)的利潤函數(shù)πU為:
πU=(p-c)[DUO]+(p-c-L)[DUS]-[12]kθ2 (18)
將式(4)、式(5)代入式(18)中,可以得到:
πU=(p-c)(1-p+θ-s)(1-s)+[12]s(2-2p+2θ-s)×
(p-c-L)-[12]kθ2 (19)
電商企業(yè)同時(shí)對(duì)產(chǎn)品的銷售價(jià)格p及體驗(yàn)店的服務(wù)水平θ進(jìn)行決策,為了保證最優(yōu)解的有效性,求出海塞矩陣為[-2 ? 1 ?1 ?-k],且保證[-2 ? 1 ?1 ?-k]>0,即需滿足條件2k-1>0,依然滿足上述k的范圍k>1。
上述過程可用如下優(yōu)化模型進(jìn)行描述:
[maxp,θ](p-c)(1-p-s+θ)(1-s)+[12]s(2-2p-s+2θ)×
(p-c-L)-[12]kθ2 (20)
s. t. ?1-p-s≥0 (21)
p-c-L≥0 (22)
式(20)是電商企業(yè)利潤最大化目標(biāo)函數(shù),式(21)表示體驗(yàn)服務(wù)水平為零時(shí)依然存在線上需求的條件,式(22)表示電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道是有利可圖的。通過構(gòu)建如下拉格朗日函數(shù)求解,其中乘子λ2和λ3為大于或等于0的拉格朗日乘子。
G'(p,θ)=-[(p-c)(1-p-s+θ)(1-s)+[12]s(2-2p-s+2θ)(p-c-L)-[12]kθ2]-λ2(1-p-s)-λ3(p-c-L) (23)
顯然模型的解應(yīng)該滿足如下K-T條件。
[?G'(p,θ)?p]=0 (24)
[?G'(p,θ)?θ]=0 (25)
λ2(1-p-s)=0,λ3(p-c-L)=0 (26)
p-c-L≥0 (27)
1-p-s≥0 (28)
λ2≥0,λ3≥0 (29)
經(jīng)求解可得三種情況:①λ2=0,λ3=[k(2-s)(s+2L)-2k(1-c)-2L(1-s)]/2k,pU?=L+c,θU?=[(1-s)×L]/k,很明顯將最優(yōu)銷售價(jià)格pU?代入約束條件p-c-L=0恒成立,此組解不滿足要求,故舍去。②λ2=[2(k-1)(c+s+Ls-1)+ks2]/k,λ3=0,pU?=1-s,θU?=(1-s-c-Ls)/k,很明顯將最優(yōu)銷售價(jià)格pU?代入約束條件1-p-s=0恒成立,此組解不滿足要求,故舍去。③λ2=0,λ3=0,pU?=[2(k-1)(c+2s)+k(2+s2)]/[2(2k-1)],θU?=[2(1-s-c-Ls)+s2]/[2(2k-1)],將最優(yōu)銷售價(jià)格pU?代入約束條件式(27)可知,要使式(27)成立,線上銷售成本需要滿足0 ]/k。進(jìn)一步判斷c1與c2的大小可以知道,c1-c2={[L(1-s)(1-k)+[12]ks2](2k-1)}/[k(k-1)],由于k>1,因此只需判斷分子部分的正負(fù)即可。令Z1=L(1-s)(1-k)+[12]ks2,將Z1看作關(guān)于s的開口向上的一元二次方程,可得s1={L(1-k)- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }/k,s2={L(1-k)+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }/k,很明顯s1<0,故當(dāng)0 將pU?和θU?分別代入式(4)、式(5)和式(19)中,可以得到P2模式下電商企業(yè)的線上購買需求、網(wǎng)訂店取需求和最優(yōu)利潤分別為: [DU?O=][[2k(1-s-c-Ls)+(1-k)s2](1-s)2(2k-1)] (30) [DU?S=][2ks(1-c-Ls)+(s-1-ks)s22(2k-1)] (31) πU?= (32) 進(jìn)一步分析線上銷售成本和物流費(fèi)用對(duì)于電商企業(yè)決策的影響,可得: [?pU??c=k-12k-1>0],[?pU??s=k(L+s-1)-2L2k-1<0], [?θU??c=-12k-1<0],[?θU??s=s-1-L2k-1<0]。 綜上分析過程可得結(jié)論2和結(jié)論3。 結(jié)論2:在開通網(wǎng)訂店取渠道情形下,當(dāng)物流費(fèi)用和線上銷售成本同時(shí)滿足0 結(jié)論2說明只有物流費(fèi)用和線上銷售成本同時(shí)滿足一定條件,電商企業(yè)才有動(dòng)機(jī)去開通網(wǎng)訂店取渠道。新渠道的開通必然會(huì)增加一部分成本,因此將物流費(fèi)用與線上銷售成本控制在合理范圍內(nèi),實(shí)行P2模式對(duì)于電商企業(yè)才是有利可圖的,否則電商企業(yè)將不會(huì)選取P2模式。 結(jié)論3:電商企業(yè)在P2模式下的最優(yōu)銷售價(jià)格pU?=[2(k-1)(c+2s)+k(2+s2)]/2(2k-1),最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平θU?=[2(1-s-c-Ls)+s2]/2(2k-1),線上購買需求 ? ?={[2k(1-s-c-Ls)+(1-k)s2](1-s)} /2(2k-1),網(wǎng)訂店取需求 ? ? =[2ks(1-c-Ls)+(s-1-ks)s2]/2(2k-1),電商企業(yè)的最優(yōu)利潤 ? ?={4ks2L2 +[8ks(c-1)+4s2(1-s+ks)]L+(2c+2s-2-s2)2k} /8(2k-1)。此外,電商企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)隨著線上銷售成本的增加而增加,隨著物流費(fèi)用的增加而減少,體驗(yàn)店的服務(wù)水平隨著線上銷售成本和物流費(fèi)用的增加而減少。 結(jié)論3說明此模式下電商企業(yè)也能夠根據(jù)實(shí)際情況選擇最優(yōu)銷售價(jià)格和體驗(yàn)店的服務(wù)水平,由此進(jìn)一步得出相應(yīng)的需求和電商企業(yè)的總利潤。同時(shí)可以看到,由于兩種渠道都涉及線上銷售成本,線上銷售成本過高會(huì)提高銷售價(jià)格、降低體驗(yàn)服務(wù)水平,而物流費(fèi)用的提高會(huì)同時(shí)降低銷售價(jià)格和體驗(yàn)服務(wù)水平。 六、兩種模式的比較分析 在P1和P2模式下,電商企業(yè)將會(huì)依據(jù)不同的情況作出相應(yīng)決策,下面將比較分析這兩種模式下電商企業(yè)的一系列決策。 P1模式下,最優(yōu)銷售價(jià)格為θN?=(1-c-s)/(2k-1),體驗(yàn)店最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平為pN?=[(k-1)c+(1-s)k]/(2k-1);P2模式下,最優(yōu)銷售價(jià)格為pU?=[2×(k-1)(c+2s)+k(2+s2)]/2(2k-1),體驗(yàn)店最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平為θU?=[2(1-s-c-Ls)+s2]/2(2k-1)。經(jīng)過比較可得θU?-θN?=[(s-2L)s]/2(2k-1),當(dāng)L<[12]s時(shí),可得θU?>θN?,否則θU?<θN?,進(jìn)一步可得pU?-pN?=[2L(k-1)+ks]s/2(2k-1)>0,故pU?>pN?。 為進(jìn)一步分析兩種模式下的產(chǎn)品需求量,作如下比較: P1模式下的總需求為DN?=[(1-s-c)k]/2(2k-1),P2模式下的總需求為DU?= ? ? + ? ? ={[s2+2(1-s-c-Ls)]k}/2(2k-1),由于DU?-DN?=[(s-2L)ks]/2(2k-1),當(dāng)L<[12]s時(shí),可得DU?>DN?,否則DU? 綜上可得結(jié)論4和結(jié)論5。 結(jié)論4:P2模式下的最優(yōu)銷售價(jià)格總是高于P1模式下的最優(yōu)銷售價(jià)格,即PU?>PN?。當(dāng)開通網(wǎng)訂店取渠道產(chǎn)生的額外處理費(fèi)用L<[12]s時(shí),可得θU?>θN?,否則θU?<θN?。 結(jié)論4說明當(dāng)電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí),相較于未開通網(wǎng)訂店取模式,電商企業(yè)會(huì)適當(dāng)提高產(chǎn)品的銷售價(jià)格。當(dāng)開通網(wǎng)訂店取渠道產(chǎn)生的額外處理成本低于閾值時(shí),開通網(wǎng)訂店取渠道可以提高線下體驗(yàn)店的服務(wù)水平。當(dāng)開通網(wǎng)訂店取渠道產(chǎn)生的額外處理成本高于閾值時(shí),開通網(wǎng)訂店取渠道則會(huì)降低線下體驗(yàn)店的服務(wù)水平。 結(jié)論5:當(dāng)開通網(wǎng)訂店取渠道產(chǎn)生的額外處理費(fèi)用L<[12]s時(shí),DU?>DN?,當(dāng)L>[12]s時(shí),則DU? 結(jié)論5說明當(dāng)額外處理費(fèi)用低于閾值時(shí),電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道會(huì)使消費(fèi)者需求增加,但是當(dāng)投入的額外處理成本過高時(shí),電商企業(yè)實(shí)行P2模式時(shí)的總需求將明顯低于P1模式下的總需求。隨著線上銷售成本的增加,P2模式下兩種銷售渠道的需求差異將不斷增大,消費(fèi)者開始偏好在其中一個(gè)銷售渠道上購買產(chǎn)品。 接下來將分析兩種模式下電商企業(yè)的利潤情況,從而找到電商企業(yè)不同決策模式下的條件。 P1模式下,電商企業(yè)的總利潤為πN?=[(c+s-1)2k]/2(2k-1);P2模式下,電商企業(yè)的總利潤為πU?={4ks2L2+[8ks(c-1)+4s2(1-s+ks)]L+(2c+2s-2-s2)2k}/8(2k-1)。πU?-πN?={4ksL2+4{2k(c-1)+s[(k-1)s+1]}L+4ks(1-c-s+[14]s2)}s/(16k-8),從前面求解決策變量存在極大值的條件和假設(shè)可知k>1,因此兩種模式利潤差的分母一定是正數(shù),可以看到,兩者利潤的大小將取決于式子4ksL2+4{2k(c-1)+s[(k-1)s+1]}L+4ks(1-c-s+[14]s2)的符號(hào),令Z2=4ksL2+4{2k(c-1)+s[(k-1)s+1]}L+4ks(1-c-s+[14]s2),將Z2看作是關(guān)于額外處理成本L的開口向上的一元二次函數(shù),經(jīng)求解可得兩個(gè)根為L1={s(s-1-ks)+2k(1-c)-{[4s3+8(c-1)s2+4(c-1)2]k2+4(1-s)([12]s2+c-1)ks+s2(1-s)2}1/2}/2ks,L2={s(s-1-ks)+2k(1-c)+{[4s3+8(c-1)s2+4(c-1)2]k2+4(1-s)([12]s2+c-1)ks+s2(1-s)2}1/2}/2ks。由于0 結(jié)論6:當(dāng)0 結(jié)論6說明當(dāng)開通網(wǎng)訂店取渠道的額外處理費(fèi)用低于一定的閾值時(shí),電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道能夠增加利潤,因此電商企業(yè)會(huì)選擇P2模式來提升利潤。但當(dāng)額外處理費(fèi)用高于閾值時(shí),電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道會(huì)使利潤下降,故這種情形下電商企業(yè)不會(huì)選擇開通網(wǎng)訂店取渠道。由此可以看到,當(dāng)額外處理費(fèi)用保持在合理范圍內(nèi),電商企業(yè)才有動(dòng)機(jī)去開通新的渠道,進(jìn)一步滿足消費(fèi)者多樣化的需求。如果開通新渠道需要投入的成本過高,那么電商企業(yè)的利潤將會(huì)受損,因此就會(huì)放棄開通新渠道。 七、 算例分析 下面將通過算例對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證,考慮到上文推導(dǎo)過程中的條件,將基本參數(shù)取值設(shè)定為:k=1.4,c=0.2,s=0.15,L=0.1,進(jìn)而比較和分析不同模式下相關(guān)決策因素。 通過圖4、圖5、圖6和圖7可以發(fā)現(xiàn),無論是在P1模式還是在P2模式下,電商企業(yè)的最優(yōu)銷售價(jià)格會(huì)隨著線上銷售成本c的增加而增加,隨著物流費(fèi)用s的增加而減少。電商企業(yè)的最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平則都會(huì)隨著線上銷售成本c和物流費(fèi)用s的增加而減少。 圖8表明,P2模式下產(chǎn)品的銷售價(jià)格總是高于P1模式,額外處理成本越高,P2模式下產(chǎn)品的銷售價(jià)格就會(huì)隨之上升。通過圖9可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)額外處理費(fèi)用低于閾值時(shí),P2模式下體驗(yàn)店的服務(wù)水平將高于P1模式下的服務(wù)水平;當(dāng)額外處理費(fèi)用高于閾值時(shí),P2模式下體驗(yàn)店的服務(wù)水平會(huì)降低。圖10表明兩種模式下總需求的比較存在一定的條件,當(dāng)額外處理費(fèi)用高于閾值時(shí),P2模式下開通新的渠道會(huì)增加需求。但當(dāng)額外處理成本超過一定的閾值時(shí),P2模式下總需求反而會(huì)下降。圖11為兩種模式下的利潤對(duì)比,當(dāng)額外處理費(fèi)用低于閾值時(shí),P2模式下利潤才會(huì)大于P1模式,否則,額外處理費(fèi)用過高會(huì)使得P2模式下利潤小于P1模式。從上面的算例圖可以看出,其與前文中的相關(guān)結(jié)論是一致的。 八、結(jié)論 本文在“新零售”背景下,根據(jù)消費(fèi)者效用理論構(gòu)建了兩種不同模式下(消費(fèi)者僅在線上購買和開通網(wǎng)訂店取渠道)的需求函數(shù),研究了電商企業(yè)的渠道決策問題。 研究結(jié)果表明,兩種模式下,線上銷售成本的增加均會(huì)提高產(chǎn)品的銷售價(jià)格,而物流費(fèi)用的增加則會(huì)降低產(chǎn)品的銷售價(jià)格;線上銷售成本和物流費(fèi)用的增加都會(huì)使電商企業(yè)降低體驗(yàn)店的服務(wù)水平;只有線上銷售成本和物流費(fèi)用同時(shí)滿足一定條件時(shí),電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道才有利可圖;進(jìn)一步對(duì)比兩種模式發(fā)現(xiàn),開通網(wǎng)訂店取渠道總是會(huì)提高產(chǎn)品的銷售價(jià)格,當(dāng)額外處理成本小于一定的閾值時(shí),開通網(wǎng)訂店取渠道模式下的最優(yōu)體驗(yàn)服務(wù)水平和總需求會(huì)高于未開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí)的模式,否則將出現(xiàn)相反的情況;此外,當(dāng)電商企業(yè)開通網(wǎng)訂店取渠道時(shí),相較于未開通時(shí)的模式,適當(dāng)?shù)念~外處理成本可以使電商企業(yè)獲取更多的利潤。上述研究結(jié)論可以幫助電商企業(yè)更好地決策,并根據(jù)具體情況選擇適合自身的銷售模式。 【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】 [ 1 ] ? 唐甜甜,胡培.線上線下+物流融合發(fā)展的新零售動(dòng)因與策略[ J].價(jià)格月刊,2018(8):90 ~ 94. [ 2 ] ? 趙樹梅,徐曉紅.“新零售”的含義、模式及發(fā)展路徑[ J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017(5):12 ~ 20. [ 3 ] ? 任珍珍.“新零售”背景下電子商務(wù)物流發(fā)展趨勢(shì)研究[ J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2018(30):8 ~ 9. [ 4 ] ? 王寶義.“新零售”的本質(zhì)、成因及實(shí)踐動(dòng)向[ J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017(7):3 ~ 11. [ 5 ] ? 邢惠淳.“新零售”背景下生鮮電商商業(yè)模式比較分析——以盒馬鮮生和每日優(yōu)鮮為例[ J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2019(4):85 ~ 87. [ 6 ] ? Grewal D., Roggeveen A. L., Nordf?lt J.. The Future of Retailing[ J].Journal of Retailing,2017(1):1 ~ 6. [ 7 ] ? 石海娥.“新零售”時(shí)代[ J].光彩,2017(3):18. [ 8 ] ? 中國流通三十人論壇秘書處,本刊編輯部.從阿里與百聯(lián)“聯(lián)姻”看“新零售”[ J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017(3):124 ~ 128. [ 9 ] ? Verhoef, Peter C., Lemon, Katherine N.. Understanding Customer Experience Throughout the Customer Journey[ J].Journal of Marketing,2016(6):69 ~ 96. [10] ? Basu P., Basak S., Avittathur B. ,et al.. A Game Theoretic Analysis of Multichannel Retail in the Context of "Showrooming"[ J].Decision?Support System,2017(103):34 ~ 45. [11] ? Gao F., Su X.. Omnichannel Retail Operations with Buy-Online-and-Pickup-in-Store[ J].Social Science Electronic Publishing,2016(8):2478 ~ 2492. [12] ? 宋志勇.“新零售”背景下在線零售商網(wǎng)購店取渠道策略研究[ J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(17):73 ~ 75. [13] ? 王緣, 陳可鑫.新零售背景下生鮮電商發(fā)展模式的演變——以盒馬鮮生和7FRESH為例[ J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019(3):66 ~ 67. [14] ? 郭振振, 高廣闊.新零售背景下,傳統(tǒng)電商轉(zhuǎn)型研究[ J].電子商務(wù),2018(6):38 ~ 39. [15] ? 姚琦,黃佳.品牌情感體驗(yàn)與行為體驗(yàn)對(duì)消費(fèi)者—品牌關(guān)系的影響[ J].統(tǒng)計(jì)與決策,2015(17):176 ~ 179. [16] ? James ?Cao, Kut ?C., Shuya ?Yin. Impact of an "Online-to-store" Ahannel on Demand Allocation, Pricing and Profitability[ J].European?Journal of Operational Research,2016(1):234 ~ 245.c2,此時(shí)取0