張 慧,陳洪福,紀培志,苗發(fā)安,陳 晨,范月超
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院顱底腫瘤外科,江蘇 徐州 221002)
顱底腫瘤的臨床發(fā)病率并不高,但病灶位于患者顱底,位置比較特殊,許多患者都無法進行手術(shù),故本病的治療難度較大,被稱之為“不治”之癥[1]。本病一旦確診,將給患者和家屬帶來較大的精神壓力,導(dǎo)致不良心理,降低患者生活質(zhì)量,并對其整個家庭生活造成不利影響[2-4]。近幾年,外科手術(shù)不斷發(fā)展和進步,以往無法進行手術(shù)治療的顱底腫瘤目前已經(jīng)有了新的解決方案,也就是神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù),并且該手術(shù)已經(jīng)在臨床實踐中取得了一定的成果。較高的手術(shù)風(fēng)險和不良預(yù)后嚴重影響到了該手術(shù)在臨床的推廣和使用[5]。對于神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)的具體療效和安全性,臨床中仍存在較大的爭議?;诖?,文章分析了神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)治療老年女性顱底腫瘤的療效及安全性,并對2018年6月~2020年6月期間入院60老年女性顱底腫瘤患者進行了觀察,詳情如下。
文章納入了60例我院的老年女性顱底腫瘤患者進行觀察,患者于2018年6月~2020年6月期間入院,單雙號方式將患者分成兩組,對照組以常規(guī)手術(shù)治療,觀察組采取神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)治療,各30例患者。觀察組年齡分布在63~85歲之間,平均分布數(shù)據(jù)(74.23±2.13)歲,良性病變患者占14例,惡性病變患者占16例,病程分布2~4a,平均(3.21±0.11)a;對照組年齡分布在62~86歲之間,平均分布數(shù)據(jù)(74.21±2.26)歲,良性病變患者占13例,惡性病變患者占17例,病程分布1~5a,平均(3.18±0.25)a。兩組基線資料統(tǒng)計學(xué)差異不顯著,P>0.05,可以對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)影像學(xué)、病理學(xué)等檢查確診;患者年齡不低于60歲,預(yù)計生存時間超過1年;患者和家屬知情研究內(nèi)容,簽署了同意書;醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙患者;情感障礙患者;合并多種腫瘤疾病的患者;凝血障礙患者;合并臟器功能缺陷的患者;中途退出研究的患者;接受過放化療的患者。
對照組以傳統(tǒng)的開顱手術(shù)進行治療,術(shù)中麻醉、手術(shù)操作、預(yù)后治療等均與常規(guī)模式相同。觀察組采取神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù),內(nèi)容如下:術(shù)前,指導(dǎo)患者行仰臥位,實施全麻操作,對口鼻部位、顏面部皮膚等進行徹底消毒,術(shù)中依據(jù)顱腦影像學(xué)檢查結(jié)果確定腫瘤位置,標(biāo)記后經(jīng)單側(cè)或是雙側(cè)鼻孔入路,以腎上腺素鹽水面片促使鼻腔黏膜收縮,根據(jù)手術(shù)選擇切除、保留中、下鼻甲,暴露患者蝶竇開口,在其上部1cm位置打開一個弧形切口,對鼻中隔黏膜進行切除,經(jīng)該通道置入手術(shù)器械以及硬性神經(jīng)內(nèi)鏡,探查腫瘤位置等,直視下對腫瘤進行切除,逐層對硬膜缺損進行修補,應(yīng)用涂抹抗生素的油紗條對鼻腔進行填塞。術(shù)后常規(guī)抗感染治療,持續(xù)監(jiān)測患者生命體征,遵醫(yī)囑用藥,及時的發(fā)現(xiàn)和處理并發(fā)癥。
按照《實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)》[7]中的有關(guān)描述評估患者療效:癥狀完全消失,病灶消失視為完全緩解;癥狀基本改善,病灶縮小超過30%視為基本緩解;疾病未進展,但病灶縮小未達到PR標(biāo)準(zhǔn)視為穩(wěn)定;和上述標(biāo)準(zhǔn)不符合為進展,總有效例數(shù)=完全緩解+基本緩解+穩(wěn)定。
統(tǒng)計兩組患者的并發(fā)癥,如耳鳴、組織瓣壞死、感染、顎下漏等。
使用QOL量表(腫瘤患者生命質(zhì)量評估量表)評估患者治療前后的生活質(zhì)量,總分100分,分數(shù)高則生活質(zhì)量高。
數(shù)據(jù)輸入SPSS23.0檢驗統(tǒng)計學(xué)差異,計數(shù)資料、計量資料以x2和t值檢驗,以百分數(shù)、(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表達,P<0.05表示研究有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的治療有效率與對照組相比差異性不顯著,分別為93.33%(28例)、90%(27例),P>0.05。
表1 兩組患者的療效分析
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較少,低于對照組,數(shù)據(jù)為6.67%(2例),組間差異顯著,P<0.05。
表2 兩組患者的并發(fā)癥對比
觀察組與對照組治療后的QOL 評分分別是(74.64±3.23)分、(69.35±3.94)分,觀察組更高,組間差異顯著,P<0.05。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分(分)
顱底腫瘤在臨床中并不常見,該疾病病灶位置比較特殊,可導(dǎo)致肢體運動障礙、視覺障礙、聽力損傷、語言功能障礙等,對神經(jīng)支配功能產(chǎn)生影響,嚴重損害患者生活質(zhì)量。腫瘤持續(xù)增長,會壓迫腦部動脈,從而導(dǎo)致腦壞死,給患者帶來生命危急,提升疾病的死亡率。選擇一種適合的治療方式具有較高的臨床價值,也是目前臨床研究的重點。
近幾年,神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)發(fā)展加快,在臨床中的使用也逐步廣泛,研究認為神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)在顱底腫瘤中的治療價值較高,與傳統(tǒng)的開顱手術(shù)相比,具有較高的安全性,但關(guān)于該術(shù)式用于老年女性顱底腫瘤的價值,目前臨床研究較少,缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)支持。
老年女性為顱底腫瘤的高發(fā)病群體,對這一群體進行研究對于分析神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)的應(yīng)用價值及提升顱底腫瘤的治療效果具有積極作用。盡管當(dāng)前神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)在顱底腫瘤的治療上已經(jīng)取得了比較理想的效果,且臨床經(jīng)驗較為豐富,但受病灶位置特殊性及手術(shù)預(yù)后的影響,其應(yīng)用仍舊存在桎梏。以往采取的放化療方案雖然可以抑制腫瘤,殺死腫瘤細胞,但是受血腦屏障限制,其療效有限,不良反應(yīng)多,患者耐受性差。
神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)微創(chuàng),可以在內(nèi)鏡直視下準(zhǔn)確進行病灶切除,操作精準(zhǔn)、細致,對其它健康組織損害小,患者恢復(fù)更快,手術(shù)并發(fā)癥相對于傳統(tǒng)開顱手術(shù)而言更少。在本次研究中,觀察組的治療有效率與對照組相比差異性不顯著,分別為93.33%(28例)、90%(27例),P>0.05。提示神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開顱手術(shù)均能夠有效清除病灶。段友強[9]在其研究中也指出:神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)治療老年女性顱底腫瘤有效率是90.5%,與傳統(tǒng)手術(shù)下的92.5%比差異不顯著,P>0.05。其研究與本研究論證觀點基本一致,僅存在較小數(shù)據(jù)差異。
綜上所述:神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)治療老年女性顱底腫瘤兼具了療效和安全性,治療后患者生存質(zhì)量顯著提升,建議臨床推廣。