李偉華 張紅杰
【摘要】深化課程改革的關(guān)鍵是課堂教學(xué)變革。充分利用互聯(lián)網(wǎng)及各種數(shù)字化設(shè)備與平臺(tái)改變課堂教學(xué)評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)手段是促進(jìn)課堂教學(xué)變革的有效途徑。我校用移動(dòng)終端和課堂觀察App替代傳統(tǒng)紙筆聽課工具,將質(zhì)性評(píng)價(jià)與量化評(píng)價(jià)相結(jié)合,充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)教師教學(xué)行為的診斷和發(fā)展功能,促進(jìn)教師不斷改變教學(xué)行為,提高了課堂教學(xué)質(zhì)量。以課堂觀察平臺(tái)為載體,通過開展課題研究、專題教研等多種形式,也有效提升了校本教研質(zhì)量,促進(jìn)了學(xué)校課堂的教學(xué)質(zhì)量也得到顯著提高。
【關(guān)鍵字】校本教研? ?教學(xué)質(zhì)量? ?實(shí)踐研究
【中圖分類號(hào)】G637 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ?【文章編號(hào)】1992-7711(2020)10-002-01
一、引進(jìn)新技術(shù),實(shí)現(xiàn)校本教研新突破
學(xué)校引入了“多重互動(dòng)”數(shù)字教室觀察平臺(tái)。該平臺(tái)內(nèi)置可調(diào)節(jié)的各種專業(yè)觀察標(biāo)尺。在老師的授課過程中,它基于移動(dòng)終端收集了教師的教學(xué)數(shù)據(jù)信息,并在后臺(tái)通過計(jì)算和圖形化地處理后,給教學(xué)效果評(píng)估提供了客觀的量化依據(jù),對(duì)課堂教學(xué)效果實(shí)現(xiàn)科學(xué)的診斷,達(dá)到糾正偏差教學(xué)行為的目的。其中,“多重”是指評(píng)估主體,目標(biāo),內(nèi)容和方法是多種多樣的,“互動(dòng)”是指評(píng)估者與評(píng)估對(duì)象,過程和結(jié)果以及教師與學(xué)生之間的互動(dòng)。該評(píng)估平臺(tái)通過信息技術(shù)促進(jìn)課堂評(píng)估的改革,并使用移動(dòng)終端代替了傳統(tǒng)的紙筆和紙聽工具。通過改變聽力和評(píng)估工具,可以獲得更多,更系統(tǒng),更客觀的教學(xué)評(píng)估信息,從而對(duì)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。一是以“數(shù)字化課堂觀察平臺(tái)建設(shè)為抓手,每學(xué)期進(jìn)行兩次全校性的集中培訓(xùn),教師們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)授課、觀課后,手機(jī)App進(jìn)行分析數(shù)據(jù),矯正偏差,促進(jìn)成長。二是以教研組為單位,組建校本教研項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),并在每周的教研活動(dòng)中,選取一兩位教師授課,項(xiàng)目組成員從不同角度進(jìn)行觀察并記錄數(shù)據(jù),課后項(xiàng)目組集中討論分析數(shù)據(jù),提出意見,解決問題。三是每月選取一兩位青年教師,針對(duì)同一維度的觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行連續(xù)三次以上的觀察,每次觀察后對(duì)比分析數(shù)據(jù),找出共性問題進(jìn)行集中解決,促進(jìn)青年教師快速成長,縮小差距。四是完善考核辦法、管理制度和激勵(lì)機(jī)制,保證相關(guān)工作的正常進(jìn)行,通過以評(píng)促建、以評(píng)促管、以評(píng)促用、以評(píng)促優(yōu),推動(dòng)學(xué)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”校本教研工作穩(wěn)步開展。
二、運(yùn)用校本教研,提高課堂教學(xué)質(zhì)量
學(xué)校在教師手機(jī)上統(tǒng)一安裝課堂觀察App,以教研組為單位組織教師上公開課、示范課和匯報(bào)課。組內(nèi)教師通過手機(jī)App從不同維度、視角、觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行課堂觀察,并采用質(zhì)性評(píng)價(jià)與化評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,通過大數(shù)據(jù)分析教師的教學(xué)行為,進(jìn)行科學(xué)的課堂診斷,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)測(cè)的多元化、精準(zhǔn)化,從而矯正偏差性教學(xué)行為,改進(jìn)課堂教學(xué)的過程與績效,提高教師的教育教學(xué)水平,提升教育教學(xué)質(zhì)量。案例:王老師和薛老師在對(duì)“一元次不等式組”一課進(jìn)行同課異構(gòu)教學(xué)時(shí),觀課教師主要觀察了王老師的“教師提問”和“學(xué)生應(yīng)答”兩項(xiàng)指標(biāo)。中,描述性問題、判斷性問題、論證性問題、歸納性問題分別占50%、50%、33.33%和66.67%。學(xué)生的應(yīng)答中,個(gè)人應(yīng)答和集體應(yīng)答分別占60%和40%。觀課教師給出了以下評(píng)價(jià)。本節(jié)課主要通過學(xué)生思考來解決問題,充分發(fā)揮了學(xué)生的自主性,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。在評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí),集體評(píng)議占60%,教師評(píng)價(jià)占20%,組織評(píng)價(jià)占20%。總體來說,問答式教學(xué)效果良好,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)客觀公正,信息技術(shù)應(yīng)用適當(dāng)。主要偏差是教師的問題設(shè)置梯度不明顯,學(xué)生理答時(shí)間不充分,評(píng)價(jià)用語較為單一。矯正建議是加強(qiáng)問題設(shè)置的技巧及對(duì)提問時(shí)機(jī)的把握,并通過多樣化評(píng)價(jià)激發(fā)學(xué)生的自信和學(xué)習(xí)興趣。針對(duì)薛老師,觀課教師主要觀察了課堂上的“媒體應(yīng)用行為”指標(biāo),統(tǒng)計(jì)出利用電子白板10.34%,閱讀教科書內(nèi)容10.34%,完成教科書活動(dòng)3.45%,指導(dǎo)學(xué)生板書或板圖7.14%,投影預(yù)設(shè)的課件頁面17.24%,播放聲像資料5.88%,利用材料手工制作3.45%。觀課教師給出了下面的評(píng)價(jià)。主要優(yōu)點(diǎn):學(xué)生板演較多,回答問題次數(shù)合理,說明教師注重學(xué)生自主思考能力的培養(yǎng),不同媒體應(yīng)用比例恰當(dāng)。主要偏差:在對(duì)重難點(diǎn)的講解中,沒有充分考慮不同媒體的應(yīng)用效果。矯正建議:結(jié)合學(xué)生學(xué)情,在重難點(diǎn)突破中應(yīng)充分借助媒體,為學(xué)生創(chuàng)造個(gè)性化學(xué)習(xí)的環(huán)境。在教學(xué)應(yīng)用實(shí)踐中,學(xué)校大部分教師已經(jīng)能夠熟練掌握數(shù)字化課堂觀察在教研活動(dòng)中的應(yīng)用方法,教師對(duì)課堂教學(xué)行為的評(píng)價(jià)逐步從質(zhì)性分析向質(zhì)性分析與量化分析相結(jié)合的方向轉(zhuǎn)變,并能及時(shí)對(duì)課堂教學(xué)做出持續(xù)性的改進(jìn)。
三、深化校本教研,促進(jìn)教師專業(yè)成長
在聽課過程中,教師用移動(dòng)端App進(jìn)入觀課系統(tǒng),根據(jù)自己的觀課任務(wù)進(jìn)行觀察與評(píng)價(jià),上傳觀課結(jié)論。授課教師課后通過查看大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,明確自己教學(xué)中的優(yōu)點(diǎn)與不足,及時(shí)取長補(bǔ)短。課堂觀察以數(shù)字化工具取代了傳統(tǒng)的紙和筆,基于定量與定性的大數(shù)據(jù)分析,實(shí)現(xiàn)科學(xué)的課堂診斷,從而達(dá)到矯正偏差性教學(xué)行為的目的。學(xué)校應(yīng)用數(shù)字化課堂觀察以來,學(xué)校教師專業(yè)水平得到明顯提升,對(duì)語文組、數(shù)學(xué)組、英語組24位教師從2017年到2019年連續(xù)三年的教學(xué)行為(媒體應(yīng)用行為、師性交往行為、課堂提問行為)做對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),中老年教師的媒體應(yīng)用行為提升明顯,青年教師的師生交往行為和課堂提問行為得到明顯矯正。
四、結(jié)語
校本教研為師生的教與學(xué)營造了良好氛圍,一批具備專業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)秀教師脫穎而出,成為學(xué)校教育信息化發(fā)展和教學(xué)改革的中堅(jiān)力量。同時(shí),校本教研活動(dòng)的開展,很好地拓展了校本教研的時(shí)空范圍,提高了教師參與教研活動(dòng)的積極性與有效性,促進(jìn)了教師的專業(yè)發(fā)展,有效地提高了課堂教學(xué)質(zhì)量。
【本文為許昌市教育科學(xué)研究課題《以校本教研提高教學(xué)質(zhì)量的實(shí)踐研究》(立項(xiàng)編號(hào):L2019G223)】
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]王海玲.探究校本教研策略促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展[J].遼寧教育,2018(27):39.