蘇 群，李 瀟，常 雪

（1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京210095；2.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇南京210046）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

一直以來(lái)中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)“男主外女主內(nèi)”的觀念深入人心，社會(huì)對(duì)于男性的評(píng)價(jià)主要根據(jù)其事業(yè)的成功與否，而對(duì)于女性的認(rèn)可則基于其家庭的經(jīng)營(yíng)。在這一傳統(tǒng)社會(huì)觀念的影響下，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展中女性參與市場(chǎng)勞動(dòng)的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，但是越來(lái)越多的女性不得不面臨在家庭勞動(dòng)與市場(chǎng)勞動(dòng)中進(jìn)行權(quán)衡甚至是取舍的狀況，由此帶來(lái)了已婚女性市場(chǎng)勞動(dòng)參與率下降和勞動(dòng)時(shí)間減少的現(xiàn)象。雖有學(xué)者將改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)女性勞動(dòng)參與率下降的原因歸咎于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制使得女性相較男性不再有工作優(yōu)勢(shì)，因此女性選擇退出了市場(chǎng)勞動(dòng)回歸家庭［1］。但是從社會(huì)現(xiàn)狀來(lái)看，多數(shù)已婚女性一方面承擔(dān)著繁重的家務(wù)勞動(dòng)壓力，另一方面不得不承擔(dān)趨向高質(zhì)量化的兒童照料需求，因此已婚女性的市場(chǎng)勞動(dòng)參與受到了影響。而相較于城鎮(zhèn)已婚女性來(lái)說(shuō)，農(nóng)村已婚女性的經(jīng)濟(jì)地位往往更低，受到社會(huì)傳統(tǒng)觀念的影響更大。同時(shí)農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中“男出女守”的觀念也讓農(nóng)村已婚女性的家庭勞動(dòng)負(fù)擔(dān)加重［2］，這大大限制了農(nóng)村已婚女性的勞動(dòng)參與。

已有研究主要從兩個(gè)層面探討了我國(guó)已婚女性勞動(dòng)參與及其影響因素。較早的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌給女性就業(yè)帶來(lái)了很大沖擊，促使女性勞動(dòng)參與率下降［1，3］，因?yàn)榘峙涫降闹贫缺粌?yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)制度所取代，女性的就業(yè)優(yōu)勢(shì)下降。而一些學(xué)者的研究將女性勞動(dòng)參與率較低的原因轉(zhuǎn)向了傳統(tǒng)的社會(huì)性別觀念，認(rèn)為傳統(tǒng)的性別角色觀念抑制了女性勞動(dòng)參與［4］，角色代償理論的解釋也佐證了這一觀點(diǎn)［5］。其后的研究從單一的勞動(dòng)參與率擴(kuò)展到勞動(dòng)參與時(shí)間乃至勞動(dòng)工資收入，且研究視角不再局限于以往的宏觀經(jīng)濟(jì)制度領(lǐng)域，而是結(jié)合了新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)將女性勞動(dòng)參與的研究放在一個(gè)家庭決策的層面進(jìn)行探討。在這一階段，包括兒童看護(hù)、老年照料和家務(wù)勞動(dòng)等無(wú)酬勞動(dòng)對(duì)女性勞動(dòng)參與的影響不斷被學(xué)者利用CHNS、CFPS、CGSS等大數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行論證，同時(shí)研究對(duì)象主要集中在已婚女性群體。

現(xiàn)有的研究結(jié)論都證實(shí)了兒童照料會(huì)抑制已婚婦女的勞動(dòng)參與，且不論是城鎮(zhèn)［6］、農(nóng)村［7］還是城鎮(zhèn)農(nóng)村共同討論［8］的研究結(jié)論都一致。但是針對(duì)不同年齡段的兒童來(lái)說(shuō)影響程度和影響方向不一：幼齡子女?dāng)?shù)量增多會(huì)抑制女性勞動(dòng)參與，但是學(xué)齡子女?dāng)?shù)量增多促進(jìn)女性就業(yè)［9］。同時(shí)關(guān)于老年照料對(duì)女性勞動(dòng)參與率的影響研究結(jié)論也不同，因?yàn)閷W(xué)界普遍認(rèn)為老年照料對(duì)女性勞動(dòng)參與存在“替代效應(yīng)”和“收入效應(yīng)”，前者指女性因?yàn)闀r(shí)間有限因而照料老人會(huì)抑制女性勞動(dòng)參與，后者認(rèn)為照料老人的支出會(huì)促使女性參與勞動(dòng)，但對(duì)于兩種效應(yīng)的大小判別不一。范紅麗和陳璐［10］認(rèn)為替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，因此老年照料會(huì)抑制女性勞動(dòng)參與；周春芳［7］認(rèn)為只有高齡老人會(huì)對(duì)農(nóng)村已婚女性勞動(dòng)參與產(chǎn)生負(fù)面影響。劉嵐等［11］針對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的研究則表明照料父母和照料公婆對(duì)農(nóng)村已婚女性的勞動(dòng)參與時(shí)間影響不同，其中只有照料公婆會(huì)顯著抑制女性的非農(nóng)勞動(dòng)參與時(shí)間。而有研究還表明照料老年父母對(duì)農(nóng)村已婚女性的影響要大于城鎮(zhèn)已婚女性，但是不同的家庭結(jié)構(gòu)和照料活動(dòng)的程度可能會(huì)對(duì)女性勞動(dòng)參與率產(chǎn)生不同程度的影響，如兄弟姐妹數(shù)量越多老年照料就越不會(huì)對(duì)女性勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響［12］。此外關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)對(duì)已婚女性勞動(dòng)參與影響的研究也表明，不論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村已婚女性勞動(dòng)參與受到家務(wù)勞動(dòng)的制約都大于男性［13-14］，“男主外女主內(nèi)”的社會(huì)觀念導(dǎo)致女性承擔(dān)更多的家務(wù)勞動(dòng)責(zé)任，而家務(wù)勞動(dòng)對(duì)女性就業(yè)產(chǎn)生了顯著負(fù)向影響［15-16］?，F(xiàn)有研究中探討家庭結(jié)構(gòu)對(duì)已婚女性勞動(dòng)參與的影響也在逐漸深入，研究結(jié)論都認(rèn)為與父母公婆同住會(huì)促進(jìn)女性的勞動(dòng)參與［6，17-18］，因?yàn)閬?lái)自父母的代際支持會(huì)減少女性照料兒童和家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間從而促進(jìn)女性就業(yè)。還有研究認(rèn)為不與丈夫同住的農(nóng)村留守女性閑暇時(shí)間更少，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與家庭勞動(dòng)壓力更大［19］。

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，影響農(nóng)村已婚女性勞動(dòng)參與的因素主要有人力資本特征、兒童照料、老年照料和家務(wù)勞動(dòng)等。但已有研究很少同時(shí)將家務(wù)勞動(dòng)與兒童照料這兩個(gè)家庭勞動(dòng)因素與家庭結(jié)構(gòu)放在一起討論，忽略了農(nóng)村社會(huì)傳統(tǒng)的代際支持等家庭結(jié)構(gòu)方面的影響。且在家庭結(jié)構(gòu)的討論方面多關(guān)注與父母、公婆是否同住的居住結(jié)構(gòu)，未能重視丈夫是否工作這一變量對(duì)已婚女性勞動(dòng)決策和勞動(dòng)時(shí)間的影響。此外部分研究使用的是截面數(shù)據(jù)而非面板數(shù)據(jù)未能消除內(nèi)生性問(wèn)題。因此，本文使用中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）2009—2015年三期的數(shù)據(jù)構(gòu)成一個(gè)面板，以新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)與女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，采用面板Probit模型和面板OLS回歸模型，對(duì)家庭勞動(dòng)和包括丈夫是否工作在內(nèi)的家庭結(jié)構(gòu)綜合作用下，影響農(nóng)村已婚女性市場(chǎng)勞動(dòng)參與和參與時(shí)間的因素進(jìn)行分析，以期理清家庭勞動(dòng)、家庭結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)勞動(dòng)參與的因果關(guān)系，為促進(jìn)農(nóng)村已婚女性的勞動(dòng)參與、提高農(nóng)村已婚女性的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位提供參考。

二、理論框架與模型構(gòu)建

（一）理論框架

早期的研究認(rèn)為個(gè)體是否參與勞動(dòng)與勞動(dòng)時(shí)間的決策是個(gè)人效用最大化的體現(xiàn)，但是在研究女性勞動(dòng)供給問(wèn)題時(shí)，學(xué)者發(fā)現(xiàn)女性勞動(dòng)供給很大程度上會(huì)受到家庭的影響，比如兒童照料、家務(wù)勞動(dòng)、老年照料和家庭結(jié)構(gòu)等都會(huì)影響女性的勞動(dòng)參與，因此女性勞動(dòng)供給問(wèn)題顯得更加復(fù)雜，而新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)和女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論在研究女性勞動(dòng)供給問(wèn)題時(shí)被廣泛應(yīng)用。

新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為家庭內(nèi)部的成員具有共同的利益與偏好，其行為受到統(tǒng)一的預(yù)算約束和各自的時(shí)間稟賦約束。其中比較優(yōu)勢(shì)理論解釋了為什么已婚女性較男性更少參與市場(chǎng)勞動(dòng)而更多參與家庭勞動(dòng)，而利他主義理論解釋了為何男女兩性在家庭和市場(chǎng)的分工尤其是絕對(duì)分工得以實(shí)現(xiàn)。但是女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為這兩種理論并不能完全解釋男女的市場(chǎng)勞動(dòng)與家庭勞動(dòng)分工問(wèn)題，社會(huì)傳統(tǒng)性別觀念的影響對(duì)男女兩性的分工與性別差異強(qiáng)化更甚。在分析女性勞動(dòng)供給問(wèn)題時(shí)，越來(lái)越多的學(xué)者把女性放在一個(gè)家庭單元中去考察，認(rèn)為女性勞動(dòng)參與的決策也是家庭效用最大化的行為結(jié)果。假設(shè)女性個(gè)人效用為U，影響女性個(gè)人效用的因素有家庭勞動(dòng)時(shí)間th、市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間tm和閑暇時(shí)間tf，那么根據(jù)新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)和女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，則有：

傳統(tǒng)的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為市場(chǎng)勞動(dòng)會(huì)帶來(lái)收入產(chǎn)生消費(fèi)從而增加個(gè)體效用，閑暇時(shí)間也會(huì)增加個(gè)體效用，但是為了消費(fèi)必須犧牲閑暇，為了享受閑暇又不得不舍棄部分消費(fèi)，當(dāng)兩者的邊際成本相等時(shí)就是個(gè)體的效用最大化的決策點(diǎn)。在貝克爾等人創(chuàng)立新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論后，家庭勞動(dòng)時(shí)間被考慮進(jìn)個(gè)體的效用決策因素，女性更多是在家庭勞動(dòng)、市場(chǎng)勞動(dòng)與閑暇間進(jìn)行權(quán)衡選擇尋求效用最大化點(diǎn)。大多數(shù)的研究都認(rèn)為家庭勞動(dòng)是對(duì)女性效用產(chǎn)生負(fù)向影響，因?yàn)榧彝趧?dòng)中的家務(wù)勞動(dòng)和兒童照料活動(dòng)既會(huì)影響已婚女性的市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間，又會(huì)擠占已婚女性的個(gè)人閑暇時(shí)間，因此會(huì)帶來(lái)女性個(gè)人效用的降低。

（二）模型構(gòu)建

根據(jù)理論部分的討論，假設(shè)農(nóng)村已婚女性的市場(chǎng)勞動(dòng)參與受到個(gè)人特征、家庭結(jié)構(gòu)特征和家庭勞動(dòng)等一系列因素的影響，那么農(nóng)村已婚女性是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)（模型一）和市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間（模型二）的方程便可以分別用如下兩個(gè)公式表示：

式（1）～式（2）中，模型一的ifworkit是指模型一中農(nóng)村已婚女性在t時(shí)期是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)，參與取1，否則取0；worktimeit是指模型二中農(nóng)村已婚女性在t時(shí)期每天的市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間，是一個(gè)連續(xù)變量。X1it是指t時(shí)期農(nóng)村已婚女性上周平均每天家務(wù)勞動(dòng)小時(shí)數(shù)和照料自家6歲以下兒童每天的小時(shí)數(shù)，也是本文的核心變量；X2it是指t時(shí)期已婚女性的家庭結(jié)構(gòu)特征，包括是否與父母/公婆同住、父母/公婆是否需要照顧、家中0～6歲孩子數(shù)量和丈夫是否工作；X3it代表可能影響農(nóng)村已婚女性勞動(dòng)參與的一系列個(gè)人特征變量，也是本文的控制變量，包括女性的年齡、年齡平方項(xiàng)和受教育年數(shù)；μit和εit分別為兩個(gè)方程各自的不可觀測(cè)因素影響下的誤差項(xiàng)。α0、α1、α2、α3是模型一的結(jié)構(gòu)參數(shù)，β0、β1、β2、β3是模型二中各項(xiàng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)，這些參數(shù)是本文討論的關(guān)注重點(diǎn)。

國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為，家庭勞動(dòng)與女性勞動(dòng)供給之間很可能存在互為因果和遺漏重要解釋變量的內(nèi)生性問(wèn)題［20］，但是部分國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)中國(guó)的研究表明因?yàn)閭鹘y(tǒng)的孝道觀念、中國(guó)子女養(yǎng)育的私人化以及中國(guó)農(nóng)村地區(qū)家政服務(wù)的非市場(chǎng)化使得中國(guó)農(nóng)村地區(qū)家庭勞動(dòng)問(wèn)題的內(nèi)生性并不嚴(yán)重［11，21］。因此為了使研究結(jié)果更可靠，不夸大照料對(duì)女性勞動(dòng)供給的負(fù)面作用。本文在數(shù)據(jù)選擇上使用CHNS三期的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)造面板Probit模型和面板OLS回歸分別對(duì)模型一和模型二進(jìn)行分析，克服可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選擇

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用的數(shù)據(jù)為2009年、2011年和2015年的中國(guó)健康和營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）數(shù)據(jù)，該調(diào)查始于1989年，后在1991年、1993年、1997年、2000年、2004年、2009年、2011年和2015年持續(xù)展開(kāi)并擴(kuò)大調(diào)查省市和樣本范圍。2009年的樣本主要來(lái)自遼寧、黑龍江、江蘇、山東、湖北、河南、湖南、廣西和貴州9個(gè)省份，2011年增加北京、上海和重慶3個(gè)特大城市，2015又增加陜西、浙江和云南3個(gè)省份的調(diào)查樣本，截止2015年的調(diào)查共計(jì)有11 130個(gè)家庭和42 829個(gè)成人與兒童個(gè)體，涵蓋了個(gè)人、家庭和社區(qū)等多方面多領(lǐng)域的可用信息。

本文以CHNS個(gè)人調(diào)查問(wèn)卷中的已婚婦女調(diào)查模塊為基準(zhǔn)，選取樣本中年齡為18～51歲，婚姻狀態(tài)為在婚且為農(nóng)村戶(hù)口的女性樣本，通過(guò)信息匹配和處理最終得到2 237個(gè)已婚農(nóng)村女性是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)的樣本，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步匹配處理得到1 392個(gè)有工作時(shí)間的農(nóng)村已婚女性樣本。

（二）變量選擇與特征

在理論模型的構(gòu)建中主要選擇家庭勞動(dòng)變量、個(gè)體特征變量和家庭結(jié)構(gòu)特征變量3類(lèi)變量。一般認(rèn)為年齡、年齡平方分別對(duì)女性勞動(dòng)參與產(chǎn)生正向和負(fù)向的影響，即年齡與女性勞動(dòng)參與是呈現(xiàn)倒“U”型曲線關(guān)系，而受教育年限越高，女性人力資本相對(duì)越高，因此會(huì)促進(jìn)女性市場(chǎng)勞動(dòng)參與。在家庭結(jié)構(gòu)特征變量中考慮到老年照料負(fù)擔(dān)與老人代際支持可能并存，因此討論了居住結(jié)構(gòu)與老人是否需要照料的變量。一方面老年人可能會(huì)給子女帶來(lái)代際支持促進(jìn)已婚女性就業(yè)，另一方面分析老人照料又會(huì)存在替代效應(yīng)與收入效應(yīng)。而丈夫是否工作被認(rèn)為會(huì)影響已婚女性的就業(yè)決策，可能會(huì)正向激勵(lì)女性就業(yè)，也有可能會(huì)加大女性家庭勞動(dòng)負(fù)擔(dān)從而使其退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。此外家中0～6歲子女的數(shù)量能夠反映已婚女性家庭的兒童照料負(fù)擔(dān)，已有研究大都對(duì)該變量加以考慮。

表1 變量選擇與特征

本文的實(shí)證模型第一部分是對(duì)農(nóng)村已婚女性是否參與勞動(dòng)的影響因素分析，第二部分是討論影響已婚女性市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間的因素。具體的模型所使用的數(shù)據(jù)特征如表1所示。通過(guò)簡(jiǎn)單的變量描述分析不難發(fā)現(xiàn)模型二也就是具有市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間變量的樣本總體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間和兒童照料時(shí)間均要小于模型一中相同變量的樣本均值，這反映出兒童照料和家務(wù)勞動(dòng)可能會(huì)限制已婚女性參與具有固定工作時(shí)間的市場(chǎng)勞動(dòng)。同時(shí)兩個(gè)樣本的個(gè)體年齡都在40歲左右，說(shuō)明樣本中中青年女性群體人數(shù)較多。此外樣本中農(nóng)村已婚女性的受教育程度普遍在小學(xué)和初中水平居多，整體受教育程度較低，人力資本水平較差。

四、結(jié)果與分析

（一）描述分析

在核心變量家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間和兒童照料時(shí)間指標(biāo)構(gòu)建上，根據(jù)CHNS個(gè)人調(diào)查問(wèn)卷中的“家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間分配”模塊和“6歲以下兒童看護(hù)”模塊進(jìn)行指標(biāo)選擇。所調(diào)查的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間包括“為家庭購(gòu)買(mǎi)食物平均每天花費(fèi)的時(shí)間（分鐘）”“為家人做飯平均每天花費(fèi)的時(shí)間（分鐘）”“手洗、熨衣服平均每天花費(fèi)的時(shí)間（分鐘）”和“打掃房間平均每天花費(fèi)的時(shí)間（分鐘）”這4項(xiàng)時(shí)間。所調(diào)查的兒童照料時(shí)間則是根據(jù)“上周你是否在家照顧自己家的6歲以下兒童”和“上周給孩子喂飯、洗澡、穿衣服、看護(hù)等，共花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間？（小時(shí)）”這2個(gè)問(wèn)題來(lái)構(gòu)造平均每天照料自家孩子的時(shí)間（小時(shí)）作為兒童照料的指標(biāo)。根據(jù)女性是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)劃分她們?cè)诟黜?xiàng)家務(wù)勞動(dòng)、兒童照料以及總的家庭勞動(dòng)時(shí)間上的差異，其中參與市場(chǎng)勞動(dòng)的女性有1 496個(gè)，未參與市場(chǎng)勞動(dòng)的女性有741個(gè)，兩者家庭勞動(dòng)時(shí)間分項(xiàng)差異見(jiàn)表2。

表2 農(nóng)村已婚女性分項(xiàng)家庭勞動(dòng)時(shí)間

從表2可以看出，不論是哪一項(xiàng)具體的家務(wù)勞動(dòng)，未參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間和壓力都大于已參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性。表2顯示未參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性平均每天總的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要比參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性多26.94分鐘，且在兒童照料時(shí)間上差距顯著，高達(dá)57.29分鐘/天。從家庭勞動(dòng)總時(shí)間來(lái)看，未參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性每天要多做1小時(shí)以上的家庭勞動(dòng)，該時(shí)間超過(guò)了參與市場(chǎng)勞動(dòng)農(nóng)村已婚女性家庭勞動(dòng)總時(shí)間的1/3。同時(shí)不論是參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性還是未參與市場(chǎng)勞動(dòng)的農(nóng)村已婚女性，其家庭勞動(dòng)時(shí)間都是較長(zhǎng)的，分別是3.16小時(shí)/天和4.56小時(shí)/天。這表明近些年盡管經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和家政服務(wù)的普及帶來(lái)了城市部分收入較高階層女性免于家庭勞動(dòng)的禁錮，但是廣大農(nóng)村地區(qū)的女性仍然承擔(dān)著較大的家庭勞動(dòng)壓力。

從家庭結(jié)構(gòu)維度來(lái)看，首先選擇“和父母的關(guān)系”模塊中“他/她居住在何處”和“他/她需要有人照顧嗎”這一類(lèi)問(wèn)題來(lái)考察已婚女性的家庭代際結(jié)構(gòu)。同時(shí)考慮到農(nóng)村地區(qū)獨(dú)有的“分居不分家”現(xiàn)象，將“生活在一起”和“鄰居”這兩項(xiàng)回答都視為與子女同住，即認(rèn)為能夠提供給子女代際支持或者從子女處得到代際支持。此外考慮家庭中子女結(jié)構(gòu)問(wèn)題統(tǒng)計(jì)了家中0～6歲孩子的比例，家庭結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。表3反映出目前農(nóng)村已婚女性與公婆同住的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了與父母同住的比例，尤其是參與市場(chǎng)勞動(dòng)的女性與公婆同住比例高達(dá)40.44%，這說(shuō)明“父系家族”血緣關(guān)系依然是農(nóng)村的主流。而父母與公婆需要照顧的比例均在9%左右，說(shuō)明樣本中需要照料的老人比例并不高，換言之已婚女性需要提供給父母、公婆代際支持較少。此外未參與市場(chǎng)勞動(dòng)的女性家中0～6歲孩子比例高出參與市場(chǎng)勞動(dòng)女性8.04%，這也反映出0～6歲的兒童照料對(duì)農(nóng)村已婚女性勞動(dòng)參與可能存在的負(fù)面影響。

表3 農(nóng)村已婚女性家庭結(jié)構(gòu)分析

（二）實(shí)證結(jié)果與分析

本文的模型分析結(jié)果見(jiàn)表4，因?yàn)镻robit模型是非線性模型，因此在表4中模型一僅保留回歸結(jié)果的邊際影響，而模型二則直接保留回歸結(jié)果的系數(shù)值。同時(shí)兩個(gè)模型內(nèi)生性檢驗(yàn)的結(jié)果都表明不能拒絕所有變量均為外生變量的原假設(shè)。

表4 實(shí)證模型結(jié)果

從模型結(jié)果來(lái)看，家務(wù)勞動(dòng)和兒童照料這兩個(gè)變量均對(duì)農(nóng)村已婚女性是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)和市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生顯著的負(fù)向作用。其中農(nóng)村已婚女性照料兒童的時(shí)間每增加1小時(shí)，每天的市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間就會(huì)下降4.272分鐘，而家務(wù)勞動(dòng)每增加1小時(shí)，市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間就會(huì)減少15.12分鐘/天。這說(shuō)明家庭勞動(dòng)會(huì)抑制已婚女性的市場(chǎng)參與，并且顯著減少其市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間。而女性個(gè)體年齡與年齡平方項(xiàng)的回歸結(jié)果也印證了年齡與勞動(dòng)參與的倒“U”型曲線關(guān)系。女性的受教育程度并未對(duì)其市場(chǎng)勞動(dòng)參與產(chǎn)生顯著影響，但是對(duì)其市場(chǎng)勞動(dòng)參與時(shí)間產(chǎn)生顯著正向影響，這表明人力資本對(duì)已婚女性的勞動(dòng)參與的影響可能更多地體現(xiàn)在勞動(dòng)參與時(shí)間上，而對(duì)其參與決策影響不大。

家庭結(jié)構(gòu)特征變量中，是否與公婆同住對(duì)農(nóng)村已婚女性是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)產(chǎn)生了顯著正向影響，但是并沒(méi)有對(duì)其市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生顯著的正向影響。反映出當(dāng)前農(nóng)村老人對(duì)子女的代際支持是大于其從子女處得到的代際支持的，更多的家庭都是老人在繼續(xù)為子女提供支持，換言之與公婆同住的主干家庭結(jié)構(gòu)中已婚女性的勞動(dòng)參與率可能會(huì)高于核心家庭女性。但是市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間差別不大，這可能是因?yàn)檗r(nóng)村已婚女性的受教育程度普遍偏低，因此其在勞動(dòng)市場(chǎng)上沒(méi)有主動(dòng)選擇的權(quán)利，只有被動(dòng)接受市場(chǎng)時(shí)間。同時(shí)與父母同住并沒(méi)有對(duì)農(nóng)村已婚女性的市場(chǎng)勞動(dòng)參與決策和市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生顯著影響，這與樣本中與父母同住已婚女性比例過(guò)低導(dǎo)致樣本變異太小以及農(nóng)村傳統(tǒng)“嫁出去的女兒潑出去的水”等社會(huì)觀念有關(guān)。此外不論是照料父母還是照料公婆都沒(méi)有對(duì)農(nóng)村已婚女性的市場(chǎng)勞動(dòng)參與和時(shí)間產(chǎn)生顯著影響，這可能是因?yàn)闃颖局械呐远酁橹星嗄昱裕彝ブ欣先苏樟县?fù)擔(dān)并不是很重。而家庭中丈夫是否工作會(huì)顯著影響已婚女性的勞動(dòng)參與決策，既會(huì)正向激勵(lì)女性也參與到市場(chǎng)勞動(dòng)中，也會(huì)反向抑制女性的市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間，但后者結(jié)果并不顯著。家中0～6歲孩子數(shù)量并沒(méi)有像預(yù)期一樣產(chǎn)生顯著影響，但是結(jié)果反映0～6歲孩子數(shù)量會(huì)正向促進(jìn)女性市場(chǎng)勞動(dòng)參與，但是會(huì)抑制其市場(chǎng)勞動(dòng)參與時(shí)間。這說(shuō)明有0～6歲孩子的已婚女性更可能去從事相對(duì)輕松或者是沒(méi)有嚴(yán)格時(shí)間限制的非正規(guī)勞動(dòng)就業(yè)中，筆者認(rèn)為這可能會(huì)降低其工資性收入，但在此本文不再作進(jìn)一步討論。

五、主要結(jié)論與政策建議

利用中國(guó)健康和營(yíng)養(yǎng)（CHNS）調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中2009年、2011年和2015年的數(shù)據(jù)討論以家務(wù)勞動(dòng)和兒童照料為主的家庭勞動(dòng)及家庭結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)農(nóng)村已婚女性是否參與市場(chǎng)勞動(dòng)和市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間的影響。在家庭結(jié)構(gòu)變量設(shè)置時(shí)，除了常見(jiàn)的居住結(jié)構(gòu)變量外，還討論了丈夫是否工作這一變量對(duì)已婚女性市場(chǎng)勞動(dòng)參與及時(shí)間的影響。結(jié)果表明：目前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)已婚女性家務(wù)勞動(dòng)和兒童照料的負(fù)擔(dān)較重，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和服務(wù)業(yè)的普及并沒(méi)有帶來(lái)農(nóng)村地區(qū)女性的解放，而繁重的家庭勞動(dòng)壓力也使得農(nóng)村已婚女性被動(dòng)的選擇退出勞動(dòng)力市場(chǎng)或主動(dòng)減少市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間，這與已有學(xué)者得出的研究結(jié)論是一致的。同時(shí)，研究的結(jié)果認(rèn)為與公婆同住的家庭結(jié)構(gòu)能夠給農(nóng)村已婚女性提供有效的代際支持，提高她們參與市場(chǎng)勞動(dòng)的可能，三代同堂的主干家庭中已婚女性的勞動(dòng)參與率較核心家庭可能會(huì)更高。此外丈夫參與工作會(huì)正向激勵(lì)已婚女性參與市場(chǎng)勞動(dòng)，但是這也會(huì)降低已婚女性在市場(chǎng)的勞動(dòng)時(shí)間。這一結(jié)果也佐證了比較優(yōu)勢(shì)理論的存在。農(nóng)村已婚女性的勞動(dòng)參與決策還會(huì)受到年齡、教育程度等人力資本因素的影響，這是勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的固有理論體現(xiàn)。再者研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村已婚女性的老人照料壓力不是很大，大多數(shù)的農(nóng)村老人雖然持有“養(yǎng)兒防老”觀念，但更多還是在為子女奉獻(xiàn)自己的晚年收入與精力。

研究結(jié)論表明，目前農(nóng)村地區(qū)已婚婦女的家庭勞動(dòng)壓力較大，農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)性別規(guī)范依然普遍存在的事實(shí)，還反映出與長(zhǎng)輩同住的家庭結(jié)構(gòu)對(duì)女性家庭勞動(dòng)壓力的緩解作用以及丈夫參與市場(chǎng)勞動(dòng)對(duì)女性市場(chǎng)勞動(dòng)參與的正向激勵(lì)作用。因此為了提高農(nóng)村已婚女性的勞動(dòng)參與率，首先要增加其參與社會(huì)正規(guī)部門(mén)和實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)的概率，一方面要設(shè)法增加農(nóng)村地區(qū)幼齡兒童的托管、培育機(jī)構(gòu)，減輕已婚婦女照料兒童的壓力，增加其參與市場(chǎng)勞動(dòng)的機(jī)會(huì)；另一方面政府層面需要發(fā)展農(nóng)村和城鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)為其提供更多的就近就業(yè)崗位，并主動(dòng)對(duì)缺乏技能的農(nóng)村已婚女性提供培訓(xùn)。其次應(yīng)當(dāng)加快完善農(nóng)村社會(huì)保障制度，尤其是養(yǎng)老保障制度的完善，減輕農(nóng)村已婚女性對(duì)老一輩的贍養(yǎng)壓力，避免正向的代際支持轉(zhuǎn)化為負(fù)向的代際影響。最后應(yīng)鼓勵(lì)廣大農(nóng)村已婚女性參與到市場(chǎng)勞動(dòng)中，提升自身經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位。