国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

江漢運(yùn)河通航安全模糊綜合評(píng)價(jià)

2020-04-13 02:55楊洪波樊思月楊慧慧倪榮楊裕霞
水運(yùn)管理 2020年3期
關(guān)鍵詞:模糊綜合評(píng)價(jià)法安全管理

楊洪波 樊思月 楊慧慧 倪榮 楊裕霞

【摘 要】 為適應(yīng)江漢運(yùn)河通航安全管理的新要求,對(duì)江漢運(yùn)河通航現(xiàn)狀分析提取通航安全影響因素,運(yùn)用決策實(shí)驗(yàn)和評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室方法得到各指標(biāo)權(quán)重,通過建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型求解得到江漢運(yùn)河通航安全評(píng)價(jià)值,并針對(duì)江漢運(yùn)河通航安全管理提出建議。

【關(guān)鍵詞】 江漢運(yùn)河;安全管理;DEMATEL;模糊綜合評(píng)價(jià)法

0 引 言

江漢運(yùn)河憑借其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì),依托長(zhǎng)江及漢江腹地經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,其貨運(yùn)需求量不斷增加,船舶年通過量也在不斷上升。截至2019年5月,江漢運(yùn)河累計(jì)通航船舶艘次,運(yùn)力萬t,貨運(yùn)量萬t。隨著漢江航道整治工作的完成,江漢運(yùn)河貨運(yùn)需求量將進(jìn)一步增長(zhǎng)。江漢運(yùn)河船舶通過量的增加,以及船舶大型化的發(fā)展,導(dǎo)致運(yùn)河通航安全問題日益凸顯。這對(duì)江漢運(yùn)河通航安全管理提出了新的要求。

1 江漢運(yùn)河航運(yùn)現(xiàn)狀

1.1 航道基本情況

航道基本情況包括航道尺度、航道底部高程、跨河建筑物及水域設(shè)置等。

航道尺度是決定航道船舶通過能力的重要因素之一,航道尺度的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是決定可通航船型的重要依據(jù)。江漢運(yùn)河航道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為限制性Ⅲ級(jí)航道,設(shè)計(jì)航道尺度為寬度45 m、 水深3.2 m、彎曲半徑 480 m 、長(zhǎng)67.225 km、設(shè)計(jì)通航凈空8.5 m、渠化寬度60 m,可常年通行噸級(jí)船舶和噸級(jí)雙排單列一頂二駁船隊(duì)。但是,基于江漢運(yùn)河實(shí)際運(yùn)營情況,運(yùn)河可通過船型的噸位要大于設(shè)計(jì)船型的噸位。因此,根據(jù)實(shí)時(shí)水位情況即時(shí)決定可通航的船型,對(duì)于提升江漢運(yùn)河通航效率有重要意義。

航道底部高程對(duì)航道通航條件有很大影響,合理的航道底部高程設(shè)計(jì)為船舶順利通航提供助力。江漢運(yùn)河航道底部高程較為平緩,可分為兩段:龍洲垸至拾橋航段底部基本齊平,高程為26.2 m;拾橋河至高石碑航段底部高程雖存在落差,但經(jīng)計(jì)算,航道底部平均梯度為0.000 029,可視為零。

江漢運(yùn)河水上跨河建筑物主要包括水工建筑物、跨河橋梁、跨河線纜等,其中:航道沿線各類建筑物總計(jì)83座;跨河橋梁57座,主要包括公路橋、生產(chǎn)橋和鐵路橋;跨河線纜120處,經(jīng)巡航目測(cè)滿足凈空要求。江漢運(yùn)河自開通以來持續(xù)對(duì)龍洲垸船閘、高石碑船閘兩水域進(jìn)行實(shí)時(shí)水位監(jiān)測(cè),以了解每日航道水位情況;但跨河建筑物尚未經(jīng)系統(tǒng)測(cè)量,實(shí)時(shí)凈空情況僅通過巡航目測(cè)。

江漢運(yùn)河龍州垸船閘及高石碑船閘均設(shè)有引導(dǎo)船舶安全出入、等候、通過船閘的過渡性航道。運(yùn)河未設(shè)置錨地,通航船舶于引航道臨時(shí)停泊等待過閘。

江漢運(yùn)河沿線分別有紀(jì)南、后港和鄧州等3個(gè)供船舶調(diào)頭或臨時(shí)停靠的回旋水域。紀(jì)南回旋水域布置于荊州市紀(jì)南鎮(zhèn)附近,按單船回旋設(shè)計(jì),位于運(yùn)河河道右側(cè),部分回旋水域與運(yùn)河航道水域共用,其中:左邊線與運(yùn)河河道中線重合,成喇叭口布置;上下游邊線與引水干渠邊線成45凹薪?。后钙c匭蠆賈糜誥C攀瀉蟾壅蚋澆創(chuàng)踴匭杓疲揮讜撕雍擁雷蟛啵匭蠆賈梅絞接爰湍匣匭蠆賈梅絞較嗤5酥莼匭蠆賈糜誥C攀械酥菡蚋澆吹ゴ匭杓疲揮讜撕雍擁雷蟛啵匭蠆賈梅絞轎耆夢(mèng)骶:?jiǎn)癣蟻y降攬諉徘乃頡<湍稀⒑蟾酆偷酥?個(gè)回旋水域基本數(shù)據(jù)見表1。

1.2 通航環(huán)境

江漢運(yùn)河聯(lián)通長(zhǎng)江與漢江,其航道內(nèi)水位變化受長(zhǎng)江和漢江的影響,其中,長(zhǎng)江水位為龍洲垸船閘所測(cè)度的上游水位,漢江水位為高石碑船閘所測(cè)度的下游水位。此外,由于江漢運(yùn)河航道水位受兩端船閘控制,航道實(shí)際水位高程與運(yùn)河外部水位高程呈現(xiàn)一定的差異。龍洲垸船閘下游測(cè)度水位和高石碑船閘上游測(cè)度水位,為江漢運(yùn)河航道水位高程。

以2014年11至2018年7月江漢運(yùn)河航道管理處運(yùn)行管理科監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為分析數(shù)據(jù)來源,水位測(cè)度均以黃海高程為零高程。

(1)外部水位高程。江漢運(yùn)河航道外部水位高程數(shù)據(jù)來源為龍洲垸上游水位測(cè)度和高石碑下游水位測(cè)度。龍洲垸上游水位與高石碑下游水位均有明顯的季節(jié)性變化:龍洲垸上游平均水位為32.40 m,最低水位為28.08 m,最高水位為39.47 m,水位標(biāo)準(zhǔn)差為2.62 m;高石碑下游平均水位為30.14 m,最低水位為28.10 m,最高水位為39.29 m,水位標(biāo)準(zhǔn)差為1.55 m。龍洲垸上游長(zhǎng)江水位波動(dòng)幅度高于高石碑下游漢江水位,最低水位情況兩者相差無幾,各波動(dòng)周期(除2017年秋季外)中最高水位情況為龍洲垸上游水位高于高石碑下游水位4 m左右。長(zhǎng)江與漢江汛期基本一致,長(zhǎng)江汛期為5―10月,漢江汛期為8―10月,長(zhǎng)江汛期時(shí)間較漢江更長(zhǎng)。除2017年秋季外,龍洲垸上游水位長(zhǎng)期高于高石碑下游水位,每年年初和年末的水位情況與此相反,但水位差數(shù)值較小。龍洲垸上游與高石碑下游的水位高程差見圖1。

(2)內(nèi)部水位高程。江漢運(yùn)河航道內(nèi)部水位高程數(shù)據(jù)來源為龍洲垸下游水位測(cè)度與高石碑上游水位測(cè)度。龍洲垸下游水位與高石碑上游水位均有著明顯的季節(jié)性變化:龍洲垸下游平均水位為30.54 m,最低水位為28.73 m,最高水位為33.91 m,水位標(biāo)準(zhǔn)差為0.83 m;高石碑上游平均水位為30.07 m,最低水位為28.44 m,最高水位為31.90 m,水位標(biāo)準(zhǔn)差為0.68 m。龍洲垸下游水位波動(dòng)幅度略高于高石碑上游水位,最低水位情況為龍洲垸下游略高于高石碑上游,各波動(dòng)周期(除2017年秋季外)中最高水位情況為龍洲垸下游高出高石碑下游4 m左右,水位高峰周期情況與長(zhǎng)江、漢江汛期情況一致。除2017年秋季外,龍洲垸下游水位長(zhǎng)期高于高石碑上游水位,每年年初和年末的水位情況與此相反,但水位差數(shù)值較小。龍洲垸下游與高石碑上游的水位高程差見圖2。

江漢運(yùn)河航道外部水位高程變化情況與內(nèi)部水位高程變化情況總體保持一致,存在細(xì)節(jié)性差異:外部水位高程差最高值為9.29 m,最低值為 2.88 m,平均值為2.25 m,標(biāo)準(zhǔn)差為2.29 m;內(nèi)部水位高程差最高值為3.25 m,最低值為 1.13 m,平均值為0.47 m,標(biāo)準(zhǔn)差為0.68 m。細(xì)節(jié)性差異顯示,內(nèi)部水位高程差較外部水位高程差小且波動(dòng)幅度減小。說明運(yùn)河兩大船閘通過管理控制降低了水位差,在調(diào)水的同時(shí)保證了船舶通航的平穩(wěn)性,為江漢運(yùn)河通航創(chuàng)造了良好的條件。

江漢運(yùn)河航道底部高程差小,運(yùn)河水體流速慢而平穩(wěn),泥沙較易沉降淤積,對(duì)航道富余水深有一定影響?,F(xiàn)階段泥沙淤積厚度約為0.5~0.8 m。自江漢運(yùn)河開通至今,江漢運(yùn)河航道管理處尚未對(duì)航道整體進(jìn)行清淤疏浚,僅開展了局部性清淤疏浚工作:2016年對(duì)高石碑閘室進(jìn)行清淤疏浚,清淤泥沙約2萬m3;2018年對(duì)運(yùn)河拾橋河處進(jìn)行疏浚,消除了拾橋河處航道底部落差。

此外,江漢運(yùn)河漂浮物主要是來源于長(zhǎng)江水體的白色垃圾和水草,6、7月份較多,其余月份較少。江漢運(yùn)河航道管理處每月以外包形式進(jìn)行兩次漂浮物打撈,及時(shí)清理漂浮物,確保了水體安全。

氣候條件也是影響江漢運(yùn)河通航安全的因素之一。風(fēng)對(duì)于船舶的橫、縱穩(wěn)性有一定影響,雨、雪、霜、霧等限制了船員的視野范圍和可視距離,影響船員的駕駛判斷,成為影響通航安全的氣候因素?,F(xiàn)階段江漢運(yùn)河航道尚未布設(shè)全程可見度和風(fēng)力監(jiān)測(cè)的裝置,船員可通過掌握運(yùn)河所跨的3個(gè)城市的天氣預(yù)報(bào)并結(jié)合自身及船舶情況合理控制船舶出行,江漢運(yùn)河航道管理處也可通過當(dāng)天實(shí)際情況發(fā)布航道通航信息。

2 研究方法

2.1 決策實(shí)驗(yàn)和評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室

(1)分析運(yùn)河通航安全現(xiàn)狀,整理江漢運(yùn)河通航安全管理系統(tǒng)指標(biāo)體系;

(2)通過征詢江漢運(yùn)河航道管理處、航運(yùn)企業(yè)、海事管理部門等相關(guān)專家和一線監(jiān)管人員的意見,確定各指標(biāo)間是否存在影響,根據(jù)各因素間影響程度打分(0~5表示影響程度由小到大),確定直接影響矩陣X;

(3)對(duì)直接影響矩陣X進(jìn)行規(guī)范化處理;

(4)求綜合影響矩陣T=X(I X) 1;

(5)計(jì)算各元素的權(quán)重。

2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法

(1)根據(jù)江漢運(yùn)河通航安全管理系統(tǒng)指標(biāo)體系,確定系統(tǒng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的評(píng)審要素集合:N=(N1 N2 N3 N4) ;

(2)確定評(píng)價(jià)集:V=(1? 0.75? 0.5? 0.25)=(危險(xiǎn)度較低,危險(xiǎn)度一般,危險(xiǎn)度較高,危險(xiǎn)度高);

(3)通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和專家調(diào)查得到隸屬度模糊子集: A=(a1? a2? a3? a4),計(jì)算系統(tǒng)各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的模糊綜合評(píng)判矩陣:R=A*R=(ri1? ri2? ri3? ri4);

(4)計(jì)算得到第二層次的模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣R;

(5)采用DEMATEL方法得到各指標(biāo)及各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重矩陣W,子系統(tǒng)模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣B=W *R;

(6)計(jì)算得到各系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)值。

3 江漢運(yùn)河通航安全評(píng)價(jià)實(shí)證

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

基于對(duì)內(nèi)河水上事故成因分析,結(jié)合江漢運(yùn)河通航環(huán)境現(xiàn)狀,確定江漢運(yùn)河通航安全影響因素指標(biāo)庫。采用問卷調(diào)查方式,確定江漢運(yùn)河通航安全影響因素為24個(gè),計(jì)算得到江漢運(yùn)河通航安全管理系統(tǒng)綜合影響關(guān)系(表2)。

運(yùn)用DEMATEL計(jì)算確定江漢運(yùn)河通航安全管理系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重(表3)。

3.2 模糊評(píng)價(jià)矩陣

根據(jù)各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值及對(duì)應(yīng)的等級(jí)評(píng)價(jià)值確定隸屬度模糊子集和單因素評(píng)價(jià)矩陣。江漢運(yùn)河通航安全管理專家評(píng)分及等級(jí)評(píng)價(jià)見下頁表4。

得到第二層次的模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣:

3.3 結(jié)果分析

以上結(jié)果表明,江漢運(yùn)河通航環(huán)境危險(xiǎn)度處在“危險(xiǎn)度一般”與“危險(xiǎn)度較低”等級(jí)間。

從二級(jí)指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果來看:江漢運(yùn)河通航環(huán)境危險(xiǎn)度處于“危險(xiǎn)度一般”等級(jí)。

(1)江漢運(yùn)河航道子系統(tǒng)目前處于危險(xiǎn)度一般等級(jí)偏高。江漢運(yùn)河自開通以來尚未進(jìn)行全面清淤疏浚工作,航道淤積情況較為嚴(yán)重。航道凈空通過每周3次巡航目測(cè)確定,難以保證其準(zhǔn)確性,應(yīng)系統(tǒng)測(cè)量跨河建筑物高程情況以確定實(shí)際航道凈空高度。

(2)船舶子系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)等級(jí)為危險(xiǎn)度一般等級(jí)偏高。江漢運(yùn)河航道較為狹窄,航行船舶離岸較近,隨著江漢運(yùn)河航道通航船舶大型化的發(fā)展和通航船舶數(shù)量的增多,船舶擱淺和碰撞的可能性增大。同時(shí),江漢運(yùn)河屬于長(zhǎng)江―江漢運(yùn)河―漢江黃金航道圈的組成部分,漢江航道等級(jí)對(duì)通航船舶具有一定的限制,船舶進(jìn)出江漢運(yùn)河需通過龍洲垸船閘和高石碑船閘,航道管理處與海事管理部門等相關(guān)機(jī)構(gòu)緊密配合,使航道安全風(fēng)險(xiǎn)得到了一定的控制。這在一定程度上降低了船舶通行江漢運(yùn)河的安全風(fēng)險(xiǎn)。

(3)安全管理子系統(tǒng)目前處于危險(xiǎn)度較低等級(jí)。這表明日常安全管理較為完善、安全培訓(xùn)教育工作落實(shí)到位。

(4)人員子系統(tǒng)目前處于危險(xiǎn)度較低等級(jí)。管理人員素質(zhì)水平較高,且經(jīng)過一定程度的安全培訓(xùn)教育,在安全意識(shí)、工作負(fù)荷、專業(yè)素質(zhì)等方面表現(xiàn)較好。船員在正式上崗前均經(jīng)過一定的培訓(xùn)及上船實(shí)習(xí),有效降低了船舶通航安全管理的風(fēng)險(xiǎn)。

猜你喜歡
模糊綜合評(píng)價(jià)法安全管理
供電企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的工程項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究
基于AHP—模糊綜合評(píng)價(jià)法的專利權(quán)價(jià)值評(píng)估研究
論加強(qiáng)建筑施工安全管理的措施
淺談現(xiàn)代汽車檢測(cè)技術(shù)與安全管理
民辦高???jī)效評(píng)價(jià)模型研究