胡超眾
摘 要:“研學(xué)后教”教學(xué)模式的初中語文教學(xué)具有非常重要的意義。在新一輪課程改革的重大背景下,“研學(xué)后教”理念改變傳統(tǒng)教育模式,同時(shí)也逐漸引導(dǎo)初中語文學(xué)習(xí)方式的變革。文章主要探究在“研學(xué)后教”理念下初中語文閱讀教學(xué)提問的重要性,并結(jié)合教學(xué)中存在的問題,探討優(yōu)化路徑和改善策略。
關(guān)鍵詞:“研學(xué)后教”;初中語文;閱讀教學(xué);提問有效性
“研學(xué)后教”的教學(xué)理念是由“教”轉(zhuǎn)為“學(xué)”的變革,重在發(fā)揮學(xué)生主體作用,強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí),將這一理念引入初中語文閱讀智慧課堂,可進(jìn)一步提升教學(xué)提問效果,深化師生、生生交流,增進(jìn)課堂教學(xué)效果。
一、“研學(xué)后教”模式下初中語文閱讀教學(xué)提問的重要性
(一)理念概述
“研學(xué)后教”是在教學(xué)改革政策指導(dǎo)下對課程改革重點(diǎn)目標(biāo)的深入與延展。所謂“研學(xué)后教”分為兩個(gè)部分——“研學(xué)”與“后教”,其中“研學(xué)”是指教師在備課設(shè)計(jì)過程中不能簡單地對課本知識(shí)進(jìn)行梳理,更應(yīng)該在理順課本知識(shí)邏輯的基礎(chǔ)上,注重研究如何在課堂中引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題、思考問題,并通過與同學(xué)合作的模式共同解決問題;“后教”則是指教師在教學(xué)過程中時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的反應(yīng),在課程后半部分對學(xué)生課堂中存在的問題、疑點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)加以互動(dòng)、反饋與點(diǎn)評,以便促進(jìn)學(xué)生對課堂知識(shí)的吸收與理解,最后再將課程內(nèi)容升華并加以擴(kuò)展,在交流過程中達(dá)到學(xué)生的思維訓(xùn)練。
由此可見,“研學(xué)后教”理念是對傳統(tǒng)“填鴨式教育”的突破,是一種新型的教學(xué)理念,悄然改變教師主導(dǎo)模式,將課堂主體替換為學(xué)生,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)及合作交流互動(dòng)的能力,以適應(yīng)新時(shí)代對人才的需求。
(二)重要意義
“研學(xué)后教”與教師的先教,學(xué)生再模仿地學(xué)習(xí)相比,不但是表面上的順序更改,而且是更深層次的教學(xué)思想、教學(xué)本質(zhì)、教學(xué)模式的大變革?!把袑W(xué)后教”的教學(xué)模式,有利于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,“一切為了學(xué)生的發(fā)展”是新課程的核心理念。
“研學(xué)后教”模式下的初中語文閱讀教學(xué)提問,是以研學(xué)問題為中心,教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生就教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行提問交流、真誠溝通的教學(xué)。在初中語文閱讀教學(xué)提問中,教師除了要遵循適時(shí)指導(dǎo)、循序漸進(jìn)、尊重個(gè)性原則外,還要通過創(chuàng)設(shè)生本對話情境,提出思考問題,讓學(xué)生走進(jìn)文本,再跳出文本,從而提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。因此,對“研學(xué)后教”理念下的初中語文閱讀教學(xué)提問進(jìn)行實(shí)證研究極具意義。
二、“研學(xué)后教”模式下初中語文閱讀教學(xué)提問存在的問題
現(xiàn)行的初中語文閱讀,是一門綜合性很強(qiáng)的基礎(chǔ)學(xué)科。然而,對照“研學(xué)后教”模式,在日常教學(xué)中,目前初中語文閱讀教學(xué)提問顯然存在一些“費(fèi)時(shí)、低效”的現(xiàn)象,提問互動(dòng)不夠、生本對話不到位,語文閱讀教學(xué)效果不佳。具體而言,主要表現(xiàn)在以下幾方面。
(一)提問過多,針對性不強(qiáng)
提問是“研學(xué)后教”模式的必然要求,也是初中語文閱讀教學(xué)的重要策略。但是,并非提問越多越好。比如,網(wǎng)絡(luò)報(bào)道有個(gè)教師講《賣油翁》,一堂課只有40分鐘,但他直接將教學(xué)課堂變成了問答課程??此葡Mㄟ^問題抓住學(xué)生注意力,但其實(shí)學(xué)生已經(jīng)完全被這一系列狂轟濫炸的問題牽著鼻子走了。學(xué)生完全處于疲于應(yīng)付的狀態(tài)下,只能有口無心地忙著回答自己都沒聽清楚的問題,根本沒有時(shí)間思考揣摩、消化吸收相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),更加談不上啟發(fā)式、創(chuàng)新式的探索與實(shí)踐。
(二)難易不均,層次性不佳
1. 提問過深過難
語文閱讀教學(xué)提問難易程度、火候分寸的掌握非常關(guān)鍵,如果問題太難,非但不能引導(dǎo)學(xué)生思考,還會(huì)讓學(xué)生喪失信心。比如,有的教師在《阿長與山海經(jīng)》這一課上,開門見山就拋出了“這篇課文的主要內(nèi)容是什么?”“這段話的段落大意是什么?”等一系列問題。結(jié)果不言而喻,課堂一下子就“冷場”了。這種提問方式缺少教師的思考啟發(fā),也缺少循序漸進(jìn)的層層引導(dǎo),學(xué)生摸不著頭腦,壓根無法回答。最終教師只能自問自答,學(xué)生也稀里糊涂,不懂裝懂,更談不上知識(shí)點(diǎn)的掌握與理解。
2. 提問過淺過易
除了提問過難,還有提問過易的問題。比如,有的教師講李清照的《如夢令》,他提出了這樣的幾個(gè)問題:“常記溪亭日暮?”學(xué)生答:“沉醉不知?dú)w路?!苯處焼枺骸俺磷硪院蟛恢朗裁??”學(xué)生答:“不知?dú)w路?!苯處熡謫枺骸芭d盡晚回舟,誤入了哪里啊?”學(xué)生答:“誤入藕花深處?!薄@類非常淺顯的問題,表面上課堂熱熱鬧鬧,實(shí)際上毫無教學(xué)效果。
3. 提問對象不均
除了提問本身,在回答對象方面也存在問題。有的教師偏愛優(yōu)等生,有的教師片面地追求課堂效果,只關(guān)注幾個(gè)尖子生,每堂課總是那幾個(gè)學(xué)生在回答問題。久而久之,沒被提問到的學(xué)生,特別是學(xué)習(xí)成績不太理想的學(xué)生,就缺少參與課堂討論的機(jī)會(huì),以局外人、旁觀者的身份看待提問和學(xué)習(xí)。這也就間接滋生了發(fā)呆、看閑書、開小差,甚至睡覺、搞惡作劇的情況,不但影響自己,還影響其他同學(xué),進(jìn)而讓課堂教學(xué)效果大打折扣。
三、“研學(xué)后教”模式下初中語文閱讀教學(xué)提問有效性提升策略
“研學(xué)后教”模式下,閱讀在初中語文學(xué)習(xí)過程中起到基礎(chǔ)性作用,教學(xué)提問則是深化理解、提高效果的必由之路,必須在教學(xué)方式以及提問技巧上進(jìn)行優(yōu)化,從而全面提高學(xué)生的閱讀質(zhì)量。
(一)數(shù)量適中、精心設(shè)計(jì),引發(fā)深思共鳴
提問太多,學(xué)生沒有思考的時(shí)間,對所學(xué)知識(shí)難以理解消化;提問太少,講授太多,學(xué)生難有參與的機(jī)會(huì),最終會(huì)產(chǎn)生厭倦情緒。所以,在備課時(shí),教師要對課堂提問精心設(shè)計(jì)、精挑嚴(yán)選,堅(jiān)決杜絕提問的隨意性。比如,在《鄧稼先》一課上,建議結(jié)合《吊古戰(zhàn)場文》提出層層遞進(jìn)的問題,先問學(xué)生:“《吊古戰(zhàn)場文》能否刪去?”再問:“該小節(jié)開頭引用《吊古戰(zhàn)場文》,有什么作用?”最后提問思考:“這段話描寫了一片凄涼的場景,作者引用這段話有什么作用呢?”顯然,通過幾個(gè)層層遞進(jìn)的問題,渲染了一種悲壯、凄涼的氣氛,從側(cè)面烘托了鄧稼先工作環(huán)境的惡劣、艱苦,突出了他為國不辭勞苦、無私奉獻(xiàn)的品質(zhì)。
(二)難易適中、因材提問,促進(jìn)培優(yōu)輔困
提問過難或過易都會(huì)引發(fā)問題,把握提問的難易程度,必須做到從實(shí)際出發(fā)。一方面,要從教材實(shí)際出發(fā),把握課程特點(diǎn),認(rèn)清知識(shí)內(nèi)容,明確教學(xué)要求,確定教學(xué)目標(biāo)和重難點(diǎn)。另一方面,要從學(xué)生實(shí)際出發(fā),根據(jù)學(xué)生的理解能力、知識(shí)儲(chǔ)備、閱讀基礎(chǔ),提出適宜的問題,不致偏難或偏易。同樣結(jié)合李清照群詩閱讀教學(xué)這一案例,建議統(tǒng)籌結(jié)合《如夢令》《一剪梅》《武陵春》,讓學(xué)生讀完這三首詞,羅列李清照詞的意象,詢問有何發(fā)現(xiàn),三首詞意象有何相同點(diǎn)。借此引導(dǎo)學(xué)生集中到“舟”上,然后繼續(xù)提問:選擇其中的一句,說說你透過“舟”,看到了什么?細(xì)讀易安識(shí)舟情,辨讀易安寄舟意,再讀易安解舟心,繼續(xù)提出問題:“舟”在古典詩詞中是常用的意象之一,我們來一個(gè)關(guān)于“舟”的飛花令,“舟”一般寄寓著文人們怎樣的生命追求?從而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深層次的思考。
(三)面向全體、統(tǒng)籌兼顧,推動(dòng)全面進(jìn)步
教學(xué)提問要注意輻射面,既抓住點(diǎn)又顧及面。比如,《老王》一課,建議在問題的難易程度上做文章,設(shè)計(jì)階梯式的問題。對于學(xué)習(xí)比較困難的學(xué)生,建議設(shè)置類似“從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)老王是一個(gè)不幸的人,請用一個(gè)字概況他的生活狀況”這樣簡單的問題,讓他們享受成功的喜悅,激發(fā)學(xué)習(xí)的動(dòng)力;對于尖子生,建議提出難度大一點(diǎn)的問題,比如:“從許多人對不幸者弱者的冷漠,你認(rèn)為現(xiàn)代人缺失的是什么?你認(rèn)為應(yīng)如何對待自己周圍的老王?”顯然,此類提問方式讓學(xué)習(xí)水平程度不同的學(xué)生都可以發(fā)言,以點(diǎn)帶面,有助于充分調(diào)動(dòng)全部學(xué)生思考的積極性,助推課堂效果、集體進(jìn)步。
四、結(jié)語
“研學(xué)后教”模式下初中語文閱讀教學(xué)是對當(dāng)前“先學(xué)后教”課堂教學(xué)改革的繼承和發(fā)展,是在“先學(xué)后教”課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上凸顯“研學(xué)”?!把袑W(xué)后教”模式下初中語文閱讀教學(xué)提問任重道遠(yuǎn),筆者也將在今后的教學(xué)中繼續(xù)推進(jìn)深度思考,深入分析,尋找有效策略,提高課堂實(shí)效,從而引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),并為初中語文教師提供一種新的閱讀教學(xué)提問思路與啟示。
參考文獻(xiàn)
[1]李敏.基于大數(shù)據(jù)的“研學(xué)后教”合作學(xué)習(xí)模式的改進(jìn)[J].現(xiàn)代信息科技,2019(02).
[2]馮錦洪.談“研學(xué)后教”下學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].中學(xué)數(shù)學(xué)月刊,2019(01).
[3]王國平.研學(xué)后教——引導(dǎo)式在初中語文文言文教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].科學(xué)大眾(科學(xué)教育),2017(05).
[4]成雷.有效性提問在初中語文課堂教學(xué)中的應(yīng)用策略探討[J].學(xué)周刊,2020(10).
[5]馬艷艷.初中語文閱讀教學(xué)中的有效提問策略分析[J].科技風(fēng),2020(06).
(廣東省廣州市番禺執(zhí)信中學(xué),廣州510000)