国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

EVL 和早期TIPS 治療肝硬化急性食管靜脈曲張出血的療效

2020-04-03 08:22蔣明遠(yuǎn)路明亮丁文靜王家平鄭蘇云
關(guān)鍵詞:肝性腦病門靜脈

蔣明遠(yuǎn) ,黃 華,路明亮,丁文靜,王家平,鄭蘇云,時(shí) 鑫

(1)曲靖市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心,云南曲靖 655000;2)昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,云南 昆明 650101)

食管胃靜脈曲張破裂出血(esophagogastric variceal bleeding,EGVB)再出血率和致死率極高,調(diào)查顯示,合并食管胃靜脈曲張(gastroesophageal varices,GOV)患者約占肝硬化患者總數(shù)的50%,并且每年以8%的速度進(jìn)展加重[1];GOV 患者1 a出血率約為10%~16%,2 a 出血率約為25%[2];患者首次出血的死亡率約為20%~35%[3],然而,首次出血后存活的患者再出血的風(fēng)險(xiǎn)仍很高(1 a內(nèi)>60%),死亡率約為20%[4]。食管毒脈曲張?zhí)自g(shù)(Endoscopic variceal ligation,EVL)是治療中-重度食管靜脈曲張出血(esophageal variceal bleeding,EVB)的首選方法,但該治療未能從根本上降低門靜脈壓力,仍有較高的再出血風(fēng)險(xiǎn),患者反復(fù)出血需要多次治療,生存率因此受到影響。近期多項(xiàng)研究表明[5-7],在急性EGVB 的高?;颊咧袘?yīng)用早期TIPS 治療(肝硬化急性出血后5 d內(nèi)行TIPS 治療)可顯著降低再出血率和死亡率;Baveno VI 專家共識(shí)[8]中亦強(qiáng)調(diào)了早期TIPS 治療肝硬化EGVB 的重要性,提出對(duì)于大出血和估計(jì)內(nèi)鏡治療成功率低的患者應(yīng)行早期TIPS 治療。本文通過(guò)回顧性分析,對(duì)比EVL 和早期TIPS 治療肝硬化急性EVB 的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

收集2014 年1 月至2016 年12 月于曲靖市第一人民醫(yī)院行EVL 或早期TIPS 治療且資料完整的肝硬化急性EVB 患者共48例。其中EVL 組男17例,女3例,年齡(52.60 ±14.26)歲,Child-Pugh 分級(jí)[9]A 級(jí)3 例、B 級(jí)11 例、C 級(jí)6例,GOV 程度G1 0 例、G2 6 例、G3 14 例,肝硬化病因乙肝10 例、丙肝4 例、酒精肝4 例、其他2 例;早期TIPS 組男18 例,女10 例,年齡(53.36±11.88)歲,Child-Pugh 分級(jí)A 級(jí)1 例、B 級(jí)15 例、C 級(jí)12 例,GOV 程度G1 2 例、G2 8例、G3 18 例,肝硬化病因乙肝15 例、丙肝6 例、酒精肝2 例、其他5 例。兩組患者一般資料(年齡、性別、Child-Pugh 分級(jí)、GOV 程度及肝硬化病因)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

(1)經(jīng)臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查或肝活檢證實(shí)為肝硬化,本次為患者首次或再發(fā)急性EVB 入院;(2)出血5 d 內(nèi)于曲靖市第一人民醫(yī)院行EVL 或TIPS 治療;(3)此前從未行內(nèi)鏡或TIPS 治療;(4)簽署手術(shù)知情同意書。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

(1)合并嚴(yán)重心肺疾病、多器官衰竭、惡性腫瘤史,不能耐受治療者;(2)合并嚴(yán)重肝性腦病、門靜脈血栓、頑固性腹水、布加氏綜合征、凝血功能過(guò)差者;(3)因肝硬化門靜脈高壓接受任何介入或外科治療者;(4)存在明顯手術(shù)禁忌癥,或?qū)υ煊皠┻^(guò)敏者。

1.4 方法

EVL 和早期TIPS 均由經(jīng)驗(yàn)嫻熟的術(shù)者完成。EVL 治療后2 周復(fù)查胃鏡觀察有無(wú)出血,之后每3~6 個(gè)月復(fù)查胃鏡,如發(fā)現(xiàn)EVB 則重復(fù)行EVL 止血。早期TIPS 治療后1 周復(fù)查門靜脈彩超,2 周復(fù)查胃鏡,之后每3~6 月復(fù)查門靜脈CT,如發(fā)現(xiàn)分流道狹窄或閉塞則重復(fù)行球囊擴(kuò)張并植入支架。

1.5 隨訪及療效判定

對(duì)每位患者采用電話溝通、查閱住院資料等途徑進(jìn)行隨訪,直到患者死亡或失訪為止。隨訪2 a,對(duì)比兩組治療的一般資料、GOV 轉(zhuǎn)歸、再出血率、生存率、并發(fā)癥情況。

1.5.1 再出血判定肝硬化EGVB 防治指南[9]提出:出血控制后再次出現(xiàn)嘔血、黑便等消化道出血癥狀,收縮壓下降超過(guò)20 mL 汞柱或心率增加超過(guò)20 次/min,在未輸血情況下血紅蛋白下降超過(guò)30 g/mL;出血控制后72 h~6 周內(nèi)再發(fā)出血為早期再出血,出血控制6 周后再發(fā)出血為遲發(fā)性再出血。據(jù)此將出血控制后72 h 內(nèi)再發(fā)出血定義為急性期止血失敗。

1.5.2 GOV 療效判定根據(jù)2008 年肝硬化門脈高壓EGVB 防治共識(shí)[10]中分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將GOV 分為輕(G1)、中(G2)、重(G3)3 個(gè)級(jí)別,現(xiàn)將GOV 療效判定規(guī)定如下:改善:G3~G2/G2~G1降低一個(gè)級(jí)別及以上;消失:胃鏡下GOV 消失;無(wú)效:GOV 無(wú)變化或較前加重。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)分析選擇SPSS 軟件,計(jì)量資料并且符合正態(tài)分布,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,t檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比;計(jì)數(shù)資料采用n(%)描述,比較用X2檢驗(yàn)或fisher 確切概率法;計(jì)算術(shù)后累積未再出血率、累積生存率,采用生存曲線Kaplan-Meier分析,兩組間比較用Log-rank 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 GOV 轉(zhuǎn)歸比較

早期TIPS 組比EVL 組GOV 改善率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);早期TIPS 組比EVL 組GOV 無(wú)效率低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組GOV 消失率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

表1 治療前后GOV 程度比較[n(%)]Tab.1 A comparison of GOV degree before and after treatment [n(%)]

2.2 再出血情況比較

早期TIPS 組比EVL 組未出血率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);雖然在早期再出血率、遲發(fā)性再出血率方面,EVL 組比早期TIPS 組要高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療均有1 例急性期止血失敗,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組患者治療后再出血情況比較[n(%)]Tab.2 A comparison of rebleeding after treatment between the two groups [n(%)]

EVL 組和早期TIPS 組患者2 a 累積再出血率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(75.0% vs 39.3%,X2=7.023,P=0.008,Log-rank 檢驗(yàn),見(jiàn)圖1。

2.4 兩組患者生存率對(duì)比

EVL 組和早期TIPS 組患者2 a 累積生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(85%vs 92.8%,X2=0.766,P=0.381,Log-rank 檢驗(yàn),見(jiàn)圖2。

圖1 2 組患者累積未再出血率Kaplan-Meier 曲線Fig.1 Kaplan-meier curve of cumulative non -rebleeding rate in the two groups

圖2 2 組患者累積生存率Kaplan-Meier 曲線Tab.2 Kaplan-meier curve of cumulative survival rate for the two groups

2.5 并發(fā)癥比較

在2 a 隨訪期間內(nèi),EVL 組患者并發(fā)門靜脈血栓3 例、肝Ca 2 例、腹腔積液2 例、發(fā)熱1 例、牙齦出血2 例;早期TIPS 組患者并發(fā)門靜脈血栓4 例、肝Ca 3 例、腹腔積液4 例、發(fā)熱3 例、牙齦出血5 例,兩組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。早期TIPS 組中HE 發(fā)病率為39.3%(11/28),EVL 組中HE 發(fā)病率為5%(1/20),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3 討論

內(nèi)鏡目前仍是診斷EGVB 最可靠、最有效的檢查手段,國(guó)內(nèi)指南[11]推薦在出血12~24 h 內(nèi)行內(nèi)鏡檢查,強(qiáng)調(diào)早期內(nèi)鏡的干預(yù)與治療。我國(guó)2016 年肝硬化EGVB 防治指南[9]推薦EVL 應(yīng)作為肝硬化EVB 一級(jí)預(yù)防治療,預(yù)防肝硬化首次EVB,EVL 和非選擇性β-受體阻滯劑存在相同的療效,指南推薦GOV 直徑在1~1.5 cm 的患者早期接受EVL 治療。TIPS 雖然在EGVB 后預(yù)防再出血方面,療效的確優(yōu)于內(nèi)鏡治療,但該治療存在較高的肝性腦病及其他并發(fā)癥,此外,對(duì)患者存活率無(wú)顯著改善,所以常被作為內(nèi)鏡止血失敗首選的補(bǔ)救方案。隨著早期TIPS 概念的提出[5],為EGVB 治療提供了一條新思路。

本文早期TIPS 組較EVL 組GOV 改善率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),早期TIPS 組較EVL 組GOV 無(wú)效率低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明TIPS 通過(guò)分流讓門靜脈壓力顯著下降,改善門靜脈高壓癥狀的同時(shí)極大緩解了GOV 程度,較EVL 更有優(yōu)勢(shì)。分析原因考慮兩者治療機(jī)制的不同,TIPS 主要為建立門-體分流,從而降低門靜脈壓力,改善GOV;EVL 則是通過(guò)套扎曲張靜脈,實(shí)際上是一種斷流術(shù),阻斷可能或已經(jīng)出血的曲張靜脈,并不能有效緩解門靜脈壓力。

在隨訪期間內(nèi)EVL 組再出血患者15 例,早期TIPS 組再出血患者11 例,早期TIPS 組比EVL 組未出血率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明早期TIPS 能較好地控制再出的發(fā)生。在隨訪期間內(nèi),EVL 組和早期TIPS 組患者2 a 累積再出血率分別為75.0%和39.3%,Log-rank 檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明早期TIPS 在長(zhǎng)遠(yuǎn)止血方面更具有優(yōu)勢(shì)。分析原因考慮:(1)EVL 治療在操作中,只能對(duì)明顯曲張的食管靜脈進(jìn)行橡皮圈套扎,而細(xì)小靜脈、栓塞穿支靜脈則毫無(wú)辦法,無(wú)法從根源上解決門靜脈高壓,有較高的再出血率;(2)門靜脈高壓則是EVB 發(fā)生的主要原因,EVL 治療通過(guò)結(jié)扎曲張靜脈阻截血流達(dá)到止血目的,但壓力持續(xù)存在并逐漸加重,導(dǎo)致結(jié)扎曲張靜脈周圍血流壓力驟高,進(jìn)而形成新的曲張靜脈,治標(biāo)不治本。然而,TIPS 通過(guò)分流,緩解了門靜脈壓力的同時(shí)改善了GOV 程度,進(jìn)而降低了再出血風(fēng)險(xiǎn),對(duì)再出血防治有很好的效果。本研究EVL 組較早期TIPS 組早期再出血率(15%vs 3.6%)、遲發(fā)性再出血率(55% vs 32.1%)均高,有一定對(duì)比性,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),考慮本研究樣本量偏少可能,應(yīng)該擴(kuò)大樣本量進(jìn)行調(diào)查。

Holster 等[12]研究發(fā)現(xiàn),TIPS 雖然減少再出血率,但并不能提高患者生存率。本文結(jié)果顯示EVL 組和早期TIPS 組患者2 a 累積生存率分別為85%和92.8%,Log-rank 檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果表明早期TIPS 并不能改善肝硬化患者生存率,分析原因考慮不管是EVL 還是早期TIPS 治療都不能阻止肝硬化失代償期的病程進(jìn)展。

Halabi 等[7]一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的薈萃分析評(píng)估早期TIPS 和內(nèi)鏡治療在肝硬化急性EGVB 中的安全性和有效性,結(jié)果表明早期TIPS 減少再出血優(yōu)于內(nèi)鏡治療,在不增加肝性腦病發(fā)病率的情況下降低死亡率,與Monescillo 等[6]有相同的結(jié)論。本文中早期TIPS 組中肝性腦病發(fā)病率比EVL 組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(39.3%vs 5%,P<0.05)。提示早期TIPS 較EVL 治療并不能顯著降低肝性腦病發(fā)病率,早期TIPS 仍有較高的肝性腦病發(fā)病率,本文結(jié)果與上述國(guó)外研究結(jié)果有差異,分析原因考慮主要還是與兩者治療機(jī)制相關(guān),TIPS 治療中通過(guò)門-體分流降低門靜脈高壓,使得一部分門靜脈回收血液沒(méi)有經(jīng)過(guò)肝臟代謝解毒作用,而直接進(jìn)入循環(huán)及血腦屏障,從而誘發(fā)肝性腦病,本研究患者Child-Pugh 分級(jí)較重,樣本量較少可能導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)一定偏倚。

綜上所述,EVL 和早期TIPS 均有較好的急性期止血效果,急性期止血兩者治療均可選擇,早期TIPS 極大緩解了GOV 程度,預(yù)防遠(yuǎn)期再出血更具有優(yōu)勢(shì),但并發(fā)肝性腦病概率較高,且不能顯著改善患者生存率。作為一項(xiàng)臨床回顧性研究,本文存在很多不足之處,例如:地域限制、樣本量較少、部分病人資料缺失以及隨訪時(shí)間不夠長(zhǎng)等。結(jié)果或許帶有一定偏倚,仍需不斷設(shè)計(jì)研究方案,進(jìn)行前瞻性、大樣本、多中心實(shí)驗(yàn)來(lái)證實(shí)。

猜你喜歡
肝性腦病門靜脈
發(fā)育性癲癇性腦病75型家系的遺傳學(xué)分析
MRI,CT檢查診斷酒依賴致慢性酒精中毒性腦病的效果對(duì)比
乙型肝炎肝硬化患者細(xì)菌感染誘發(fā)肝性腦病的臨床治療效果評(píng)價(jià)
肝外型門靜脈血管瘤1例
CT檢查與磁共振影像對(duì)新生兒缺血缺氧性腦病的診斷價(jià)值
肝硬化患者的血清白蛋白水平與顯性肝性腦病的發(fā)生和死亡密切相關(guān)
輸注人血白蛋白可以降低肝硬化患者顯性肝性腦病發(fā)生率并提高其緩解率
肝移植術(shù)后門靜脈系統(tǒng)并發(fā)癥的血管內(nèi)介入治療
肝硬化并發(fā)癥:肝性腦病
以門靜脈-腸系膜上靜脈為軸心的腹腔鏡胰十二指腸切除術(shù)16例報(bào)道
潞城市| 夹江县| 乌拉特后旗| 松桃| 阿勒泰市| 辉南县| 福清市| 曲沃县| 成安县| 若尔盖县| 镇江市| 田阳县| 乐陵市| 专栏| 嘉祥县| 高碑店市| 靖西县| 华蓥市| 晋州市| 巴楚县| 云南省| 得荣县| 惠州市| 滕州市| 额尔古纳市| 云浮市| 年辖:市辖区| 冀州市| 望谟县| 荆州市| 南京市| 滨海县| 长宁县| 广西| 合江县| 盐城市| 昭通市| 苗栗县| 翁牛特旗| 磐安县| 新宁县|