摘要：基于海量數(shù)據(jù)資源和數(shù)據(jù)治理思維的進(jìn)步，數(shù)據(jù)共享已成為生態(tài)優(yōu)化與社會(huì)治理創(chuàng)新的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力，數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)已成為政府職能轉(zhuǎn)變的新動(dòng)力和推進(jìn)公共治理智能化的重要抓手，這對(duì)推進(jìn)行政體制改革、建設(shè)人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府具有重要價(jià)值。但就現(xiàn)實(shí)發(fā)展而言，公共服務(wù)智能化仍面臨利益責(zé)任難劃分、共享標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、政策約束難執(zhí)行、人才短缺與安全保障不完善等多重困境?；谏鐣?huì)治理的實(shí)踐發(fā)展，以數(shù)據(jù)治理“智能化”整合模式，通過(guò)推進(jìn)公共治理體系的轉(zhuǎn)型，運(yùn)用數(shù)字化共享技術(shù)，精準(zhǔn)著力點(diǎn)的定位，建構(gòu)新的公共治理體系，重塑集體組織公共服務(wù)精神，是今后一段時(shí)期公共服務(wù)治理智能化的重要路徑，也是公共服務(wù)智能化的內(nèi)在要求。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)共享;公共治理;公共服務(wù);國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)

大數(shù)據(jù)應(yīng)用為政府治理現(xiàn)代化提供了重要的技術(shù)支持，開(kāi)辟了“數(shù)字革命”新路徑。大數(shù)據(jù)應(yīng)用是信息智能化的新階段，新興科學(xué)的創(chuàng)新和疉加，為政府精細(xì)化管理和精準(zhǔn)化服務(wù)提供了重要抓手;中國(guó)現(xiàn)行的城市公共服務(wù)體系，“促成和延續(xù)了城市群發(fā)展過(guò)程中的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，應(yīng)將新公共服務(wù)治理模式引入城市群發(fā)展中”，對(duì)社會(huì)治理和人民生活產(chǎn)生了重大影響。

大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)使用越來(lái)越受到國(guó)家層面的重視?！爸泄仓醒胝尉帧庇?017年12月，進(jìn)行了第二次集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，我國(guó)應(yīng)該深入大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)況與趨勢(shì)，推動(dòng)國(guó)家大數(shù)據(jù)數(shù)字戰(zhàn)略，“加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)，推進(jìn)數(shù)據(jù)資源的整合，開(kāi)放數(shù)據(jù)的共享，保障數(shù)據(jù)的安全”。目前，各國(guó)政府已將其升級(jí)到戰(zhàn)略高度層面。為政府精細(xì)化管理提供重要支持，成為政府集體共識(shí)，切實(shí)可行的實(shí)施路徑。

一、 公共服務(wù)智能化的發(fā)展現(xiàn)狀

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的到來(lái)，“為政府公共治理的智能化，帶來(lái)了一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，但也帶來(lái)了挑戰(zhàn)”。同時(shí)，大數(shù)據(jù)是公共治理智能化的一種技術(shù)層級(jí)路徑，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新公共服務(wù)體系、公共治理智能化指引，破解政府治理難題，全面提升公共治理的智能化、優(yōu)化政務(wù)服務(wù)，以及結(jié)構(gòu)性供給面的改革調(diào)整。

當(dāng)前，國(guó)家實(shí)施大數(shù)據(jù)治理戰(zhàn)略，逐漸認(rèn)識(shí)到社會(huì)治理的重要性，中國(guó)正處于推進(jìn)全面深化改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。各地方各部門(mén)對(duì)大數(shù)據(jù)工作重視程度不斷加強(qiáng)，大數(shù)據(jù)應(yīng)用在各行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展不斷深入，帶來(lái)治理思維和治理方式的改變，目前的發(fā)展有如下幾個(gè)表征，對(duì)公共服務(wù)體系建設(shè)，提出了更高標(biāo)準(zhǔn)和要求。

首先，政策法規(guī)環(huán)境不斷優(yōu)化。

大數(shù)據(jù)應(yīng)用成為“政府治理創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力，不斷推動(dòng)政府治理理念、治理模式、治理內(nèi)容和治理手段的轉(zhuǎn)變”，把大數(shù)據(jù)開(kāi)展上升至國(guó)家戰(zhàn)略層面，通過(guò)中央部委與各地區(qū)、各部門(mén)之間的互聯(lián)互通與信息共享機(jī)制，提升公共服務(wù)的整體效率，實(shí)現(xiàn)跨部門(mén)數(shù)據(jù)流的整合，數(shù)據(jù)共治共享已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)也是社會(huì)治理發(fā)展基礎(chǔ)條件之一。

其次，國(guó)家數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)積極推進(jìn)，部門(mén)間數(shù)據(jù)互聯(lián)初具雛形。

落實(shí)“放管服”改革，政府積極推動(dòng)國(guó)家數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)等各大應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)。目前，政府高度重視大數(shù)據(jù)應(yīng)用層面，并將大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)為代表的新一代信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，涵蓋了9大公共資源交易業(yè)務(wù)領(lǐng)域資源，截至2018年6月底，在全國(guó)政務(wù)外網(wǎng)范圍已實(shí)現(xiàn)全覆蓋的“省市覆蓋率均為100%，區(qū)縣級(jí)覆蓋率達(dá)到95.9%，區(qū)縣級(jí)政務(wù)外網(wǎng)整體覆蓋率達(dá)到96.1%”，區(qū)縣級(jí)政務(wù)外網(wǎng)共享服務(wù)仍在持續(xù)推進(jìn)。各地相繼開(kāi)展數(shù)據(jù)共享建設(shè)，積極推動(dòng)數(shù)據(jù)戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)資源數(shù)據(jù)集中，為當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娕c企業(yè)服務(wù)。

再次，審批服務(wù)和集中辦理環(huán)節(jié)優(yōu)化，落實(shí)"一網(wǎng)"通辦全覆蓋。

一是依法設(shè)立行政審批局，具有行政許可等其他法律效力執(zhí)行單位，優(yōu)化審批服務(wù)機(jī)構(gòu)和職責(zé)的整合，全面推行標(biāo)準(zhǔn)化審批服務(wù)流程，接受社會(huì)監(jiān)督，實(shí)行“一枚印章管審批”，杜絕重復(fù)蓋章。

二是優(yōu)化公共服務(wù)的整體有效性，統(tǒng)一國(guó)家數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的對(duì)接，讓企業(yè)和人民群眾少跑腿，改善各級(jí)政務(wù)服務(wù)大廳的“一站式”功能，通過(guò)政府信息平臺(tái)共享數(shù)據(jù)，將部門(mén)辦公室窗口整合成一個(gè)綜合窗口，實(shí)現(xiàn)“一號(hào)”申請(qǐng)、“一窗”受理、“一網(wǎng)”通辦。按照數(shù)據(jù)共享要求，防止“重復(fù)建設(shè)”和“信息孤島”，嚴(yán)格審批新的信息系統(tǒng)，減少不必要的資源浪費(fèi)和損失。

二、 公共服務(wù)智能化的實(shí)踐困境

當(dāng)前，面對(duì)“數(shù)據(jù)共享”帶來(lái)的挑戰(zhàn)，往往受到傳統(tǒng)觀念和部門(mén)利益的掣肘，部門(mén)障礙仍然存在，政務(wù)服務(wù)難以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)，阻礙了公共服務(wù)智能化進(jìn)程，成為公共服務(wù)治理實(shí)踐困境的突出表現(xiàn)。

1. 治理主體利益責(zé)任難劃分。

一是隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的全覆蓋滲透，在現(xiàn)有的行政治理架構(gòu)下，隱含著一個(gè)權(quán)責(zé)問(wèn)題，所形成的傳統(tǒng)管理模式在應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展新態(tài)勢(shì)、新特點(diǎn)、新趨勢(shì)有些力不從心，無(wú)法有效推動(dòng)智能化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合，顯露示出一定的局限性。

二是中國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用運(yùn)用公共治理難度大，沒(méi)有依據(jù)中國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r，將大數(shù)據(jù)應(yīng)用治理分為大數(shù)據(jù)設(shè)施（物）、大數(shù)據(jù)用戶(hù)（人）、大數(shù)據(jù)信息（內(nèi)容）三類(lèi)進(jìn)行有效分類(lèi)，沒(méi)有考慮到不同個(gè)體、情況和事務(wù)的具體區(qū)分對(duì)待，沒(méi)有理清各領(lǐng)域的治理對(duì)象。即，各級(jí)政府沒(méi)有接入“國(guó)家數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)”和“政務(wù)服務(wù)平臺(tái)體系”，無(wú)法展現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各領(lǐng)域全面發(fā)展進(jìn)步的科學(xué)謀劃。

2. 數(shù)據(jù)共享標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

一是政府?dāng)?shù)據(jù)逐步開(kāi)放確實(shí)是一重大利民利好的舉措，當(dāng)前，國(guó)家電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)尚未完全建成，社會(huì)管理和公共服務(wù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)在現(xiàn)有電子政務(wù)外網(wǎng)，承擔(dān)各級(jí)政務(wù)部門(mén)較少，“在各級(jí)政府部門(mén)手里都掌握中國(guó)信息數(shù)據(jù)資源80%以上”，政務(wù)部門(mén)傳統(tǒng)條塊式的組織架構(gòu)導(dǎo)致了“信息孤島”“煙囪林立”“條塊分割”和“各自為政”現(xiàn)象嚴(yán)重。

二是在80多個(gè)政務(wù)特定的中央部委網(wǎng)絡(luò)中，由于歷史原因，各部門(mén)信息化已經(jīng)下放，但缺乏統(tǒng)籌和統(tǒng)一規(guī)范，橫向數(shù)據(jù)交互的復(fù)雜度高，大量業(yè)務(wù)專(zhuān)網(wǎng)廣泛存在且互相隔離，網(wǎng)絡(luò)難互聯(lián)、系統(tǒng)難互通、數(shù)據(jù)難匯聚，當(dāng)不同部門(mén)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交互時(shí)，開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)方案和程序沒(méi)有業(yè)務(wù)通用性，導(dǎo)致水平交互率覆蓋較差，無(wú)法適應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展的要求。

3. 數(shù)據(jù)共享安全保障不完善。

一是數(shù)據(jù)中心、移動(dòng)智能終端攜帶大量重要商業(yè)數(shù)據(jù)和用戶(hù)個(gè)人信息，安全地位日益凸顯，但適應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展的各類(lèi)信息保護(hù)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)保護(hù)等制度體系還不完善。

二是新型網(wǎng)絡(luò)威脅的技術(shù)復(fù)雜性和隱蔽性越來(lái)越高，帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全的高度風(fēng)險(xiǎn)，惡意傳播信息病毒也日益增多，尤其在通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享時(shí)，會(huì)導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)的集中，容易成為黑客攻擊的主要目標(biāo)。

4. 數(shù)據(jù)管理人才短缺的牽制。

一是目前中國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)上數(shù)據(jù)人才缺口的差距，正在快速的增長(zhǎng)，根據(jù)《制造業(yè)人才發(fā)展規(guī)劃指南》（教職成〔2016〕9號(hào)），指出2025年，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才缺口將達(dá)950萬(wàn)人，這其中是以數(shù)據(jù)科學(xué)和數(shù)據(jù)分析為主，由于大數(shù)據(jù)領(lǐng)域是一個(gè)新興行業(yè)，很難找到適合的專(zhuān)家和學(xué)者，相關(guān)崗位供需不平衡現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。

二是大數(shù)據(jù)發(fā)展不斷深入，高端復(fù)合型技術(shù)人才的不足變得越來(lái)越突出。國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)人才主要來(lái)自高校、工程師群體和海歸專(zhuān)業(yè)人才，在勞動(dòng)市場(chǎng)“供不應(yīng)求”情況下，中國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)存在大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)人才斷層的“兩頭斷”現(xiàn)象，一是大量的基礎(chǔ)型人才缺失，二是缺少最頂尖的學(xué)科帶頭專(zhuān)業(yè)人才。

三是行業(yè)求職者學(xué)歷與招聘需求也出現(xiàn)錯(cuò)位，還沒(méi)有形成完善科學(xué)的體系，造成低學(xué)歷未技術(shù)智能化、高學(xué)歷卻無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)實(shí)際應(yīng)用需要，引發(fā)“高學(xué)低就”現(xiàn)象，制約了大數(shù)據(jù)應(yīng)用的發(fā)展。

5. 公共服務(wù)政策約束難執(zhí)行。

一是信息化建設(shè)與國(guó)家改革要求存在較大差距，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用所需的軟件和硬件的集合基礎(chǔ)設(shè)施存在嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，缺乏整合，容易各自發(fā)展自成體系不利于行業(yè)的有效健康發(fā)展，網(wǎng)格基礎(chǔ)建設(shè)框架與應(yīng)用相互脫節(jié)，數(shù)據(jù)共享行業(yè)缺乏監(jiān)管，信息化水平參差不齊，形成許多“僵尸系統(tǒng)”。

二是很多企業(yè)和人民群眾反映協(xié)同程度和一網(wǎng)通辦情況有待改革，業(yè)務(wù)流程不夠優(yōu)化，不少業(yè)務(wù)事項(xiàng)反復(fù)、重復(fù)提交材料，辦事流程時(shí)間、跑動(dòng)次數(shù)，并未減少，對(duì)于企業(yè)和人民群眾辦事的體現(xiàn)體驗(yàn)度和便利度，無(wú)法助于提升“一網(wǎng)通辦”品牌服務(wù)的重要性。

三、 公共服務(wù)智能化的優(yōu)化路徑

有效統(tǒng)一匯聚和依法有序向企業(yè)和人民群眾開(kāi)放數(shù)據(jù)共享，全局的改革上取得重大突破，推動(dòng)公共數(shù)據(jù)資源共享，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，但離人民群眾的期望和國(guó)家的政策要求還有一定的距離，需要在以下幾個(gè)方面繼續(xù)突破，積極破除發(fā)展的瓶頸。

1. 公共治理智能化的優(yōu)化路徑。

第一，建立一站式全國(guó)數(shù)據(jù)共享交換體系，完善信息系統(tǒng)改造和對(duì)接過(guò)程。

一是與國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)全面對(duì)接流程。按照全國(guó)一體化的要求完善網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)體系，升級(jí)改造對(duì)接網(wǎng)上辦事服務(wù)大廳，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新公共服務(wù)體系、公共治理智能化指引，破解政府治理難題，以及結(jié)構(gòu)性供給面的改革調(diào)整，全面提升公共治理的智能化、優(yōu)化政務(wù)服務(wù)。

二是與省垂直業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接。通過(guò)統(tǒng)一的服務(wù)總線，拓展政務(wù)服務(wù)管道，實(shí)現(xiàn)與省垂直業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接，解決前端與后臺(tái)系統(tǒng)、省級(jí)與地市級(jí)系統(tǒng)脫節(jié)的問(wèn)題，促進(jìn)審批環(huán)節(jié)提速提效，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)到現(xiàn)場(chǎng)辦理事項(xiàng)“最多跑一次”“只進(jìn)一扇門(mén)”，加強(qiáng)政府服務(wù)的在線供給能力。

三是與地市政務(wù)服務(wù)平臺(tái)對(duì)接。地市的政務(wù)服務(wù)全面進(jìn)駐全省統(tǒng)一的政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，積極推動(dòng)跨部門(mén)、跨區(qū)域、跨層級(jí)和跨行業(yè)應(yīng)用為代表的重大政務(wù)信息化工程，將便捷服務(wù)應(yīng)用向各種服務(wù)渠道對(duì)接，提升服務(wù)效率，努力做到只需一張網(wǎng)，辦好所有事。

四是與應(yīng)用支撐平臺(tái)對(duì)接。利用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享模式加強(qiáng)政府公共服務(wù)治理的“供給側(cè)”改革，在推進(jìn)“簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”改革過(guò)程中，推動(dòng)線上線下服務(wù)深度融合，推進(jìn)部門(mén)間信息共享和公共服務(wù)銜接，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整合。

五是建立“數(shù)據(jù)大腦”平臺(tái)，促進(jìn)公共服務(wù)智能化 。通過(guò)建設(shè)數(shù)據(jù)可視化平臺(tái)，推進(jìn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)規(guī)范化管理、運(yùn)營(yíng)和管理等各方面的信息，實(shí)現(xiàn)全面掌握、高度整合和實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)跟蹤政府治理的發(fā)展軌跡，促進(jìn)公共服務(wù)智能化提供科學(xué)依據(jù)。

第二，以事項(xiàng)目錄標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ)，構(gòu)建統(tǒng)一業(yè)務(wù)支撐體系。

一是建立政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)目錄庫(kù)、政府統(tǒng)一信息資源庫(kù)、事項(xiàng)服務(wù)檔案庫(kù)等重要應(yīng)用的技術(shù)支撐，匯聚關(guān)聯(lián)全省各部門(mén)政務(wù)服務(wù)運(yùn)行的全過(guò)程基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，搭建政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)管理和運(yùn)行管理的基礎(chǔ)，對(duì)于跨部門(mén)跨區(qū)域發(fā)揮著重要作用。

二是相關(guān)部門(mén)按照各自公共軟硬件和支撐數(shù)據(jù)權(quán)限，聚焦各地部門(mén)各地區(qū)域各地層級(jí)核心業(yè)務(wù)職能，加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)管理問(wèn)題的聯(lián)合管理和應(yīng)用，不斷推進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和改革，實(shí)現(xiàn)政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一、多方信息的使用，打造分級(jí)制度管理、責(zé)任主體明確、保障有力的服務(wù)流程管理體系。

第三，加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享共治安全保障，建立監(jiān)管信息預(yù)警機(jī)制。

一是完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集機(jī)制，推動(dòng)省直各部門(mén)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和各地市數(shù)據(jù)共建共享，明確主體與層級(jí)責(zé)任，規(guī)范具體知識(shí)要求，防止數(shù)據(jù)分析發(fā)生大范圍的系統(tǒng)性誤差，做好數(shù)據(jù)采集整合全過(guò)程的服務(wù)質(zhì)量管理。

二是提高國(guó)家電子政務(wù)對(duì)外網(wǎng)絡(luò)覆蓋面，國(guó)家數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)和國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)。推進(jìn)政務(wù)信息資源共享風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指引和安全審查，使用基于數(shù)據(jù)的手段，整合與監(jiān)管相關(guān)數(shù)據(jù)資源，促進(jìn)線上線下監(jiān)管的整合。

三是依托國(guó)家企業(yè)信用信息披露制度，提供信用信息查詢(xún)，和數(shù)據(jù)共享服務(wù)，如嚴(yán)重違法失信人名單機(jī)制、監(jiān)督檢查機(jī)制等服務(wù)機(jī)制。積極推進(jìn)跨部門(mén)跨層面“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)管信息機(jī)制，建立風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、執(zhí)法跨界跨區(qū)聯(lián)動(dòng)的多方共享共治監(jiān)管體系。

四是從技術(shù)創(chuàng)新的視角出發(fā)，使用區(qū)塊鏈新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享全生命周期管理和控制，區(qū)塊鏈可追溯，不可篡改，不管在哪個(gè)數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)，所有狀態(tài)都是可信可管可控的，實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分層。

第四，加快法律法規(guī)的完善，確保決策治理的應(yīng)用。

一是以技術(shù)革新推動(dòng)出臺(tái)或完善“數(shù)字政府”“智能治理”“智能服務(wù)”“數(shù)據(jù)治理”等建設(shè)相適應(yīng)的法律法規(guī);另一方面以政策法規(guī)為新技術(shù)推廣應(yīng)用保駕護(hù)航，為公共服務(wù)智能化的可持續(xù)發(fā)展提供法規(guī)制度支撐。

二是推動(dòng)“信用體系建設(shè)”，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼條例，公共信用信息管理?xiàng)l例等法律法規(guī)的研究起草，對(duì)于不合時(shí)宜的法規(guī)各部門(mén)要抓緊梳理立改廢，與開(kāi)展“一號(hào)”申請(qǐng)、“一窗”受理、“一網(wǎng)”通辦三個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，加快實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。

三是建立相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的資源建設(shè)，共享，開(kāi)放，流通和交易系統(tǒng)，深化數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用，加強(qiáng)政府與企業(yè)的合作，加快公共服務(wù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)集中和共享，提高社會(huì)治理的智能水平。

第五，完善大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制。近年來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)應(yīng)用的重視，人工智能專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)體系已逐步形成。2018年12月，“教育部”明確指出，有必要加快新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性布局。因此，最關(guān)鍵的問(wèn)題是要通過(guò)基礎(chǔ)教育優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新，實(shí)施大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)人才協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制，建立“校企聯(lián)合”方式，以解決大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量問(wèn)題。

在大數(shù)據(jù)研究領(lǐng)域，目前中國(guó)處于領(lǐng)先地位。自2017年以來(lái)，中國(guó)研究機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了對(duì)人工智能和大數(shù)據(jù)應(yīng)用的專(zhuān)業(yè)學(xué)科建設(shè)，“截至2017年12月，全國(guó)共有71所高校，重點(diǎn)關(guān)注人工智能等技術(shù)領(lǐng)域，建立86個(gè)二級(jí)學(xué)科或交叉學(xué)科科目”，積極倡議國(guó)內(nèi)高等教育與領(lǐng)先企業(yè)推動(dòng)大數(shù)據(jù)人才的培養(yǎng)和開(kāi)發(fā)。

四、 結(jié)論

在運(yùn)用大數(shù)據(jù)助推政務(wù)服務(wù)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，數(shù)據(jù)共建共享將使日常生活的透明度加大，信息安全問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，包含國(guó)家安全層面、社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略和公民個(gè)人隱私等。要有意識(shí)地構(gòu)筑起數(shù)據(jù)安全的防線，切實(shí)維護(hù)數(shù)字信息安全，為數(shù)據(jù)更大范圍開(kāi)放、共享和促進(jìn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用等工作提供堅(jiān)實(shí)法治保障。

與此同時(shí)，公共服務(wù)智能化是公共治理體系的基礎(chǔ)，是社會(huì)治理的保障和重要支撐，要運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)，建構(gòu)新的公共治理體系，加快構(gòu)建大數(shù)據(jù)安全應(yīng)用保障技術(shù)支撐體系，并將其作為中國(guó)構(gòu)建政府治理體系的試驗(yàn)場(chǎng)與突破口，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)善治的戰(zhàn)略目的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 翟云.“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”推動(dòng)政府治理智能化的內(nèi)在邏輯和演化路徑[J].電子政務(wù)，2017，（12）. 2-11.

[2] 陳潭，鄧偉.大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”模式創(chuàng)新[J].中國(guó)行政管理，2016，（7）：7-8.

[3] 麥偉杰.基本公共服務(wù)均等化的基本思想和推進(jìn)過(guò)程[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019，（4）：91-93.

[4] 李銳，毛壽龍.公共服務(wù)動(dòng)機(jī)文獻(xiàn)綜述研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2015，（2）：100-102.

[5] 許陽(yáng)，王程程.大數(shù)據(jù)推進(jìn)政府治理能力智能化：研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)[J].電子政務(wù)，2018，（11）：101-112.

[6] 葉正國(guó).行政審批、組織重構(gòu)與行政組織法變革[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2014，（7）：25-32.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：15ZDB173）;國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：71561137003）;教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大招標(biāo)項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：18JZD047）。

作者簡(jiǎn)介：詹佳昌（1985-），男，漢族，中國(guó)臺(tái)灣省新北市人，致理科技大學(xué)訊息管理系助理教授，南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院行政管理專(zhuān)業(yè)博士生，研究方向：公共政策、公共服務(wù)、社會(huì)養(yǎng)老。

收稿日期：2019-11-16。