王雙煌
(福建師范大學(xué)傳播學(xué)院 , 福建福州 350117)
新媒體助推了不同思想文化交流交融交鋒,社會(huì)思潮多元多樣多變,這對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)原住民”——青年大學(xué)生的價(jià)值觀產(chǎn)生了不小的沖擊,也給高校意識(shí)形態(tài)安全帶來了很大的影響。在此背景下,高校只有充分認(rèn)識(shí)新媒體發(fā)展帶來的機(jī)遇挑戰(zhàn),把握其傳播規(guī)律,利用好新媒體平臺(tái)旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn),成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的“行家里手”,才能牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán),培養(yǎng)出擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人[1]。
即時(shí)性、互動(dòng)性的新媒體,為高校對(duì)社會(huì)思潮的引領(lǐng)帶來了機(jī)遇。
1.傳播方式契合師生的信息接收習(xí)慣和平等性訴求
“新”交互平臺(tái)和“微”內(nèi)容傳播,為新生代師生提供了全新的用戶體驗(yàn)、突破時(shí)空的“地球村”、隨處“可見”隨時(shí)互動(dòng)的你我。與此同時(shí),新媒體也滿足了大學(xué)生更注重個(gè)人價(jià)值和個(gè)性自由的平等性訴求,也能夠通過新媒體進(jìn)行“自助式學(xué)習(xí)”,這為高校引領(lǐng)社會(huì)思潮提供了新的契機(jī)。
2.多元平臺(tái)豐富拓展了引領(lǐng)社會(huì)思潮的內(nèi)容和途徑
直播、音頻、短視頻等視頻類平臺(tái),微博、微信、QQ等社交類平臺(tái),頭條號(hào)、企鵝號(hào)等自媒體平臺(tái),知乎等問答類平臺(tái),為廣大師生提供了資訊獲取、彼此交流互動(dòng)的渠道載體。也為高校意識(shí)形態(tài)管理者和思想政治工作者利用豐富多元的新媒體平臺(tái),開展師生喜聞樂見的文化思想宣傳工作,拓展了內(nèi)容、拓寬了途徑。
3.有效增強(qiáng)了主流意識(shí)形態(tài)的傳播影響力和針對(duì)性
最新數(shù)據(jù)顯示,我國有8.54億網(wǎng)民,8.47億手機(jī)網(wǎng)民[2]。其中,20~29歲網(wǎng)民群體占比最高,達(dá)24.6%;學(xué)生占比最高,達(dá)26%;大專、本科及以上學(xué)歷的網(wǎng)民群體占比20.2%。大學(xué)生群體已然“無時(shí)不網(wǎng)、無處不網(wǎng)”,高校若能夠有效利用社交、視頻、問答及各類自媒體平臺(tái),通過文、聲、圖、視頻、動(dòng)畫等形式,進(jìn)行全方位、立體化、高時(shí)效的宣傳教育、信息發(fā)布、輿情應(yīng)對(duì),將使主流意識(shí)形態(tài)的傳播力、影響力、針對(duì)性得以有效增強(qiáng)。
新媒體具有隱蔽性、去中心化、多元復(fù)雜化等特質(zhì),社會(huì)思潮在多元新媒體平臺(tái)的傳播也對(duì)高校意識(shí)形態(tài)工作帶來了挑戰(zhàn)。
1.消解了主流意識(shí)形態(tài)在高校的影響
相較于廣播、電視、報(bào)紙、宣傳欄等單向性、灌輸性的傳統(tǒng)媒體,新媒體平臺(tái)開放性、人際交互性、身份隱蔽性、信息碎片化,高校的信息主導(dǎo)權(quán)和輿論影響力受到挑戰(zhàn),大學(xué)生面臨的是各種思想文化交流交鋒交融,社會(huì)思潮紛繁復(fù)雜、相互激蕩、彼此滲透的網(wǎng)絡(luò)情境,價(jià)值取向與信息選擇多變多元,作為高校“主流身份”的主流意識(shí)形態(tài)面臨挑戰(zhàn)。
2.沖擊了大學(xué)生核心價(jià)值觀的認(rèn)同根基
新媒體提供的傳播便利,讓各種思潮話語“飛入尋常百姓家”漸成常態(tài),新自由主義、“普世價(jià)值”、網(wǎng)絡(luò)民粹主義、歷史虛無主義等錯(cuò)誤思潮,也搭上新媒體“便車”,在高校中以“解構(gòu)權(quán)威”“去中心化”等反傳統(tǒng)姿態(tài)進(jìn)行滲透,一定程度上引致部分青年大學(xué)生認(rèn)知思維受到?jīng)_擊,對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的質(zhì)疑,甚至出現(xiàn)信仰危機(jī),與核心價(jià)值觀背道而馳。
3.助推了大學(xué)生價(jià)值選擇的困惑和彷徨
青年大學(xué)生處于心理和思想的成長階段,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,但探索欲強(qiáng)、思想多元、求異心強(qiáng)。在缺乏政治辨別力的情況下,面對(duì)各類平臺(tái)上魚龍混雜的社會(huì)思潮,引致思想觀念混亂,從而困惑和彷徨在多元價(jià)值選擇中。例如以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家以其“文化優(yōu)勢”,通過各種文化產(chǎn)品吸引青年大學(xué)生追逐時(shí)尚潮流、大眾文化,崇尚西方生活方式,達(dá)到輸出價(jià)值觀念的目的,助推了享樂主義、個(gè)人主義甚至拜金主義等傾向在部分大學(xué)生群體中的產(chǎn)生。
新媒體環(huán)境下社會(huì)思潮在高校傳播的影響機(jī)制和傳播規(guī)律,構(gòu)成了社會(huì)思潮在高校的傳播機(jī)理。
1.傳播主體的大眾化、普遍化,增加了社會(huì)思潮傳播的不可控性
新媒體的出現(xiàn)客觀上反轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)媒體的單向傳播狀態(tài),打破了“沉默的受眾”這一傳播狀態(tài),在大學(xué)里人人都有“麥克風(fēng)”,任何一個(gè)社會(huì)事件的發(fā)生,都會(huì)成為“大家的事”,受眾由校園內(nèi)的旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)槠降鹊闹蒙砥渲械摹白h程設(shè)置”的參與者。而在傳播主體呈現(xiàn)去中心化和平民化,大學(xué)生表達(dá)欲望及個(gè)體意識(shí)高度覺醒的時(shí)代,每個(gè)參與其中的受眾個(gè)體都在試圖表達(dá)自己的利益訴求和個(gè)人觀點(diǎn),社會(huì)思潮因此也具有更強(qiáng)的不可控性。
2.傳播方式的立體化、交互化,提升了社會(huì)思潮傳播的滲透性
各類社會(huì)思潮利用文字、聲音、數(shù)據(jù)、圖像、視頻、動(dòng)畫等單一或交叉的形式在新媒體平臺(tái)進(jìn)行立體化的傳播,加上新媒體突破人際時(shí)空限制的交互性,對(duì)易于接受新鮮事物但政治觀念淡薄的青年大學(xué)生有很強(qiáng)的視覺、聽覺,甚至思想上的影響和沖擊。社會(huì)思潮在高校的滲透強(qiáng)化現(xiàn)象主要表現(xiàn)為:對(duì)打著“歷史真相”幌子的歷史虛無主義將信將疑,對(duì)主張民族優(yōu)劣等級(jí)的民族主義概念不清,對(duì)宣揚(yáng)“個(gè)性”“利己”的新自由主義錯(cuò)誤認(rèn)同,對(duì)標(biāo)榜“自由、平等、民主、人權(quán)”的“普世價(jià)值”論盲目推崇。
3.傳播速度的迅捷化、即時(shí)化,導(dǎo)致了社會(huì)思潮傳播的片面性
青年大學(xué)生處在“無處不網(wǎng),無時(shí)不網(wǎng),無人不網(wǎng)”的新媒體時(shí)代,對(duì)于新興事物的快速接受,使得其可以利用各式各樣的新媒體平臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場直播,社會(huì)思潮的傳播不再有校園和社會(huì)之間的時(shí)間空間藩籬,指尖的滑動(dòng)便能完成信息復(fù)制粘貼、評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)、在看收藏和后續(xù)跟蹤等動(dòng)作,使其傳播邊界得到了盡可能的最大化。傳播速度的迅捷化、即時(shí)化,加之大學(xué)生在參與其中時(shí)往往缺少深度的思考,容易成為“鍵盤俠”,進(jìn)一步推動(dòng)了各種思潮傳播路徑的網(wǎng)狀化、裂變化,使其有了更多的變動(dòng)性和片面性。
4.傳播話語的泛娛樂化、“科學(xué)化”,助推了社會(huì)思潮傳播的破壞性
大學(xué)生處于“泛娛樂化”的社會(huì)環(huán)境,各種亞文化思想、娛樂化話語充斥其中,某種程度上已經(jīng)置身于尼爾·波茲曼所言的《娛樂至死》狀態(tài)。更有社會(huì)思潮或假借學(xué)術(shù)理論研討、成果、平臺(tái)之名,或通過數(shù)字技術(shù)以大量數(shù)據(jù)、圖像、模型等“科學(xué)”形式呈現(xiàn)在受眾面前。不少青年大學(xué)生因理論基礎(chǔ)較薄弱、政治敏感度低、分辨能力不足,思想上被逐漸滲透[3]。
5.傳播內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)化、碎片化,強(qiáng)化了社會(huì)思潮傳播的指向性
青年大學(xué)生情感豐富、認(rèn)知感性、富有正義感,但媒介素養(yǎng)不高、反權(quán)威意識(shí)較強(qiáng),各種思潮在新媒體平臺(tái)上“競相追逐”,利用醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等民生熱點(diǎn)、社會(huì)轉(zhuǎn)型改革過程中遇到的問題、不滿情緒和網(wǎng)絡(luò)輿情、青年運(yùn)動(dòng)等突發(fā)事件的勢頭,通過字?jǐn)?shù)、時(shí)長有限的新媒體平臺(tái),截取瑣碎的不完整的片段或畫面,將精心篩選的碎片化的信息內(nèi)容推送給青年受眾,從而營造出“表象就是真相”的傳播環(huán)境,達(dá)到引導(dǎo)青年大學(xué)生將矛頭指向所謂公平、正義、國家政黨制度,并引入所謂“自由、平等”的西方價(jià)值陷阱。
1.借力傳播
借“學(xué)術(shù)思想”之力。在新媒體環(huán)境下,社會(huì)思潮的傳播不再局限于傳統(tǒng)媒體,而是借權(quán)威學(xué)術(shù)理論網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)、學(xué)術(shù)新聞網(wǎng)站進(jìn)行“學(xué)理性”報(bào)道傳播其思想觀點(diǎn),通過利用大學(xué)生群體常接觸的新媒體平臺(tái),發(fā)布原創(chuàng)“學(xué)術(shù)文章”進(jìn)行“理論闡釋”,廣泛傳播其“學(xué)術(shù)思想”,影響青年大學(xué)生的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇。
借“網(wǎng)絡(luò)名人”之力。以小部分經(jīng)訓(xùn)練的“專家學(xué)者”,通過網(wǎng)絡(luò)“教學(xué)”傳播不良價(jià)值觀念,以網(wǎng)絡(luò)大V、影視娛樂明星、網(wǎng)絡(luò)紅人等對(duì)網(wǎng)絡(luò)影響力較大的群體,傳播各種不良消費(fèi)觀、婚戀觀、人權(quán)觀等,沖擊和影響大學(xué)生的價(jià)值判斷。
借“娛樂傳播”之力。抓住當(dāng)今當(dāng)代大學(xué)生泛娛樂心態(tài),通過美國好萊塢影片、日本動(dòng)漫、韓國綜藝影視等網(wǎng)絡(luò)文藝作品和虛擬空間,讓青年大學(xué)生在“放松自我”的低警惕狀態(tài)下潛移默化地“接受”西方文化價(jià)值觀念。
2.借勢傳播
借“傳媒變革”之勢。近年來,傳媒領(lǐng)域呈現(xiàn)向新媒體時(shí)代快速變革的趨勢,青年大學(xué)生多為“網(wǎng)絡(luò)原住民”,接觸使用直播、音頻、短視頻等視頻類平臺(tái),微博、微信、QQ等社交類平臺(tái),頭條號(hào)、企鵝號(hào)等自媒體平臺(tái),知乎等問答類平臺(tái),已是學(xué)習(xí)生活常態(tài)。各種社會(huì)思潮也利用傳播媒介變革之勢搶占新媒體空間,通過各種新媒體技術(shù)制作而成的短視頻、音頻、圖片等,向大學(xué)生傳播各種西方思想觀念,誘導(dǎo)其質(zhì)疑現(xiàn)有社會(huì)制度,從而動(dòng)搖思想觀念。
借“社會(huì)改革”之勢。歷史虛無主義、“普世價(jià)值”、民族主義、享樂主義、新自由主義等各種不良社會(huì)思潮,利用當(dāng)前中國處于社會(huì)發(fā)展改革深水區(qū)出現(xiàn)的某些矛盾,在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大肆宣傳其標(biāo)榜的價(jià)值觀,某種程度上引起部分青年大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的抵觸、質(zhì)疑。
借“熱點(diǎn)焦點(diǎn)”之勢。社會(huì)思潮利用青年大學(xué)生關(guān)注的教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)、香港暴亂事件等社會(huì)焦點(diǎn),通過新媒體平臺(tái)“議程設(shè)置”手段,夸大事實(shí)、片面解讀,煽動(dòng)對(duì)立情緒,傳播西方政治價(jià)值觀;利用重大歷史事件、新中國成立70周年等重要?dú)v史節(jié)點(diǎn),通過所謂的“揭露真相”“還原歷史”等手段滲透西方文化價(jià)值觀。
3.借需傳播
借“利益發(fā)展”之需。社會(huì)思潮常利用社會(huì)存在的問題及個(gè)別領(lǐng)域群眾的利益訴求激發(fā)群眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿。青年大學(xué)生在新媒體平臺(tái)上較為關(guān)注與其自身利益聯(lián)系較為緊密的教育、就業(yè)、住房、收入等領(lǐng)域,容易受到被美化了的西方社會(huì)制度的影響。同時(shí),也容易受到社會(huì)思潮在社會(huì)各領(lǐng)域所刻意渲染的“不公正”“不平等”“不自由”等現(xiàn)象的滲透,從而對(duì)西方所倡導(dǎo)的“普世價(jià)值”“新自由主義”思潮呈現(xiàn)的價(jià)值觀念所影響。
借“心理滿足”之需。利用群眾的日常心理需要,從而達(dá)到消解主流價(jià)值認(rèn)同的目的,也是社會(huì)思潮常用的傳播手段。部分個(gè)人習(xí)慣長時(shí)間無法適應(yīng)校園學(xué)習(xí)生活,或思想偏激、性格孤僻無法融入集體,或人際關(guān)系處理不到位受到排擠,或違反學(xué)校規(guī)章制度受到處分,得不到“關(guān)注”“認(rèn)同”“尊重”,從而長期“生活”在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界,容易參與到社會(huì)思潮刻意夸大的某個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件中,表面上從中得到了存在感、認(rèn)同感、成就感,實(shí)質(zhì)上受到不良社會(huì)思潮的滲透。
借“價(jià)值追求”之需。部分理想信念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)模糊的群眾容易成為社會(huì)思潮針對(duì)性傳播的對(duì)象。青年大學(xué)生處于人生的“拔節(jié)孕穗期”,是世界觀、人生觀、價(jià)值觀形成的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),對(duì)社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)有較高的要求,而社會(huì)思潮善于借此需求,針對(duì)社會(huì)不道德事件既批判又夸大其負(fù)面影響,同時(shí)以西方道德事件、道德標(biāo)準(zhǔn)影響包括大學(xué)生在內(nèi)的群眾。部分大學(xué)生處于價(jià)值取向迷茫期、困惑期,試圖通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)尋求答案、方向、目標(biāo),此時(shí)往往容易被社會(huì)思潮趁虛而入,既追求被美化里的西方價(jià)值觀念,又成為“幫助他人找到方向”的“網(wǎng)絡(luò)代言人”。
有效引領(lǐng)社會(huì)思潮即是守好高校意識(shí)形態(tài)前沿陣地的要求,也是對(duì)提升思想政治教育有效性、針對(duì)性的重要面向。
“青年的價(jià)值取向決定了未來整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向,而青年又處在價(jià)值觀形成和確立的時(shí)期,抓好這一時(shí)期的價(jià)值觀養(yǎng)成十分重要”[5]。高校應(yīng)通過強(qiáng)化主流意識(shí)的有效引領(lǐng),為青年大學(xué)生扣好人生的第一粒扣子。
要遵循社會(huì)思潮在新媒體環(huán)境下的傳播規(guī)律。因應(yīng)社會(huì)思潮在新媒體環(huán)境下在主體、速度、方式、內(nèi)容、話語等方面表現(xiàn)出的規(guī)律,擯棄“說教色彩”和“單向灌輸”固化思維;以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)社會(huì)思潮,學(xué)會(huì)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、“網(wǎng)言網(wǎng)語”與青年學(xué)生進(jìn)行思想交流;利用慶祝中華人民共和國成立70周年大會(huì)、閱兵和群眾游行等重大歷史事件重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),第一時(shí)間組織師生觀看增強(qiáng)民族自豪感自信心,組織學(xué)生深入老區(qū)蘇區(qū)一線進(jìn)行專業(yè)社會(huì)實(shí)踐,以紅色主旋律引領(lǐng)多樣化思想。
要以文化人、以文育人,創(chuàng)作有深度、有溫度的網(wǎng)絡(luò)主旋律文化產(chǎn)品,增強(qiáng)引領(lǐng)力和教育功能。發(fā)揮藝術(shù)類專業(yè)優(yōu)勢,通過系統(tǒng)收集整理國家勛章和國家榮譽(yù)稱號(hào)獲得者、“最美奮斗者”等的感人事跡,創(chuàng)作出學(xué)生喜聞樂見的文藝作品,在校園內(nèi)、網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行廣泛宣傳、深度教育。
應(yīng)制定高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范和相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全違紀(jì)處理規(guī)定?!耙局鴮?duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)?!盵6]劃定網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)內(nèi)容底線標(biāo)準(zhǔn),旗幟鮮明反對(duì)校內(nèi)各種網(wǎng)絡(luò)社會(huì)思潮,組織專家學(xué)者、思政工作者通過校園網(wǎng)絡(luò)媒體理直氣壯地予以駁斥,對(duì)不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)行為適當(dāng)使用校規(guī)校紀(jì)給予懲戒引導(dǎo);暢通師生利益表達(dá)渠道,培育理性政治心態(tài);加強(qiáng)對(duì)校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)思潮的動(dòng)態(tài)化跟蹤,提高對(duì)不良思潮的監(jiān)測、預(yù)判、應(yīng)對(duì)能力。在校園內(nèi)營造一種“人人都有‘麥克風(fēng)’,人人敬畏‘麥克風(fēng)’”的新媒體輿論生態(tài)。
馬克思指出:“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底, 就能說服人。”[7]高校要利用多學(xué)科優(yōu)勢,發(fā)揮專家學(xué)者的理論闡釋優(yōu)勢,推動(dòng)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)社會(huì)思潮的發(fā)展脈絡(luò)、傳播特征、本質(zhì)訴求等的深入研究,活化話語闡釋,通過新媒體平臺(tái)在校內(nèi)、校際對(duì)學(xué)生進(jìn)行解讀、引導(dǎo)。
要精耕網(wǎng)絡(luò)達(dá)人“高產(chǎn)田”,培育正能量教師“網(wǎng)絡(luò)大V”、學(xué)生黨員“網(wǎng)絡(luò)達(dá)人”?!耙环N價(jià)值觀要真正發(fā)揮作用,必須融入社會(huì)生活……要注意把我們所提倡的與人們?nèi)粘I罹o密聯(lián)系起來。”[8]高校輔導(dǎo)員、思政課和專業(yè)課教師,履行著“圍繞學(xué)生、關(guān)照學(xué)生、服務(wù)學(xué)生”工作職責(zé),更容易了解學(xué)生、深入學(xué)生。高??蛇x拔理想信念堅(jiān)定、熱愛教育事業(yè)、育人本領(lǐng)高超的一線工作者,培育正能量“網(wǎng)絡(luò)大V”,選拔愛國、勵(lì)志、求真、力行的優(yōu)秀學(xué)生黨員,下功夫培育“網(wǎng)絡(luò)達(dá)人”,發(fā)揮其在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)思潮傳播中“議程設(shè)置”和“把關(guān)人”作用,甄別、引導(dǎo)負(fù)面信息,化解非理性言論,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)正向評(píng)論作用,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)中國特色和國際比較。
要整合高校媒介資源,立體式加大思政宣傳力度。碎片化的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)思潮,具有很強(qiáng)的迷惑性。高校應(yīng)整合校內(nèi)媒介資源,加強(qiáng)校報(bào)、校電臺(tái)、學(xué)校官網(wǎng)等傳統(tǒng)媒體與新媒體平臺(tái)的有效融合,同時(shí)發(fā)揮傳統(tǒng)校內(nèi)媒體權(quán)威性、深度性和新媒體即時(shí)性、交互性等優(yōu)勢,利用重大事件處置、回應(yīng)等場合增強(qiáng)輿論平臺(tái)的公信力,做到輿論引導(dǎo)“同頻共振”。
要?jiǎng)?chuàng)新新媒體平臺(tái)和隊(duì)伍建設(shè)。高校應(yīng)“全面加強(qiáng)校園網(wǎng)的建設(shè),使網(wǎng)絡(luò)成為弘揚(yáng)主旋律、開展思想政治教育的重要手段?!盵9]加大融媒體實(shí)踐實(shí)驗(yàn)中心、大數(shù)據(jù)分析中心等新媒體教學(xué)實(shí)踐設(shè)備的投入建設(shè)力度,發(fā)揮其在校園輿情、社會(huì)輿論等領(lǐng)域的作用;根據(jù)大學(xué)生群體的“網(wǎng)絡(luò)生活習(xí)慣”和多樣化需求,應(yīng)勢而謀、因勢而動(dòng)、順勢而為,開設(shè)微博、微信、B站、抖音、知乎、企鵝號(hào)、喜馬拉雅FM等新媒體平臺(tái),“著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競爭力的新型主流媒體”[10]。關(guān)注青年學(xué)生現(xiàn)實(shí)需求,回應(yīng)青年學(xué)生關(guān)注的焦點(diǎn)熱點(diǎn)問題,線上拓寬校園民意汲取渠道,線下解決學(xué)生現(xiàn)實(shí)困難和思想困惑。高校應(yīng)發(fā)揮新聞傳播學(xué)、文學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等專業(yè)學(xué)生的優(yōu)勢,加強(qiáng)與有影響力的社會(huì)新媒體平臺(tái)開展“產(chǎn)學(xué)研”合作,努力打造一支“政治過硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實(shí)創(chuàng)新、能打勝仗”的高校校園新媒體記者隊(duì)伍。
高校要從校園網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)、網(wǎng)絡(luò)文化等方面入手,培育天朗氣清的校園網(wǎng)絡(luò)生態(tài),確保牢牢掌握黨對(duì)高校網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
打造網(wǎng)絡(luò)安全“過濾網(wǎng)”。高校除了面向師生個(gè)體的網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)安全違紀(jì)處理規(guī)定,應(yīng)針對(duì)各組織單位的網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地服務(wù)管理制定互聯(lián)網(wǎng)信息安全管理約談工作規(guī)定,推動(dòng)落實(shí)主體責(zé)任。還可借助校園新媒體記者隊(duì)伍力量,建立有效的舉報(bào)監(jiān)督體系。
建設(shè)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)作品“防風(fēng)林”。高?!耙獮閷W(xué)生提供更多更好的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)?!睆闹贫壬贤苿?dòng)師生的積極性和創(chuàng)造力落在網(wǎng)絡(luò)文化作品創(chuàng)作生產(chǎn)上,打造一批以革命文化為內(nèi)涵的網(wǎng)絡(luò)作品和文創(chuàng)作品,擴(kuò)大高校網(wǎng)絡(luò)文化影響力。
培育思政話語“營養(yǎng)劑”。高校思想政治工作者應(yīng)爭做網(wǎng)絡(luò)育人的“行家里手”,轉(zhuǎn)變?cè)捳Z體系,善用新媒體技術(shù)平臺(tái),積極參與心理思政等網(wǎng)絡(luò)慕課建設(shè),用大學(xué)生喜聞樂見的網(wǎng)絡(luò)語言開展思想政治教育工作,為學(xué)生輸送思想上的“營養(yǎng)劑”。
當(dāng)代大學(xué)生“朝氣蓬勃、好學(xué)上進(jìn)、視野寬廣、開放自信,是可愛、可信、可為的一代”[11]。新媒體時(shí)代高校對(duì)社會(huì)思潮的有效引領(lǐng),應(yīng)堅(jiān)持以人為本理念,堅(jiān)持線上線下、育德育心、理論實(shí)踐、課內(nèi)課外多方“共頻共振”,為大學(xué)生成長助力、“美容”,最終達(dá)到立德樹人、培根鑄魂的育人實(shí)效。