潘 寧，嚴振亞

（1.中共中央黨校 研究生院,北京100091；2.武漢佰鈞成技術(shù)有限責任公司,武漢430074)

隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷創(chuàng)新,數(shù)字經(jīng)濟得到了空前發(fā)展。統(tǒng)計顯示,2018年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到31.3萬億,占到GDP的三成以上［1］。但作為數(shù)字經(jīng)濟重要元素價值開發(fā)進展較緩慢,且在交易中普遍出現(xiàn)效率低下等問題,區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展為數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域注入了新的活力［2］本文意在將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域,構(gòu)建基于包含數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)信息記錄及數(shù)字資產(chǎn)交易記錄在內(nèi)的兩部分區(qū)塊鏈的雙維網(wǎng)狀存儲模型,使數(shù)字資產(chǎn)交易版權(quán)安全化、合約智能化、資產(chǎn)完備性可靠回溯性等特點優(yōu)勢,以為數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域發(fā)展提供科學的理論指導和道路指引。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的天然優(yōu)勢

（一)“去中心化”的技術(shù)應(yīng)用

“去中心化”是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而產(chǎn)生的與“中心化”相對的關(guān)系概念。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不可避免地具有“中心化”特點,即各個節(jié)點串聯(lián)式的共同參與信息處理。若一個節(jié)點發(fā)生故障,整體數(shù)字信息容易產(chǎn)生安全風險［3］。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有“去中心化”特征,各個節(jié)點單獨工作,節(jié)點之間不具有上下級聯(lián)系,若單一節(jié)點發(fā)生故障,其他節(jié)點仍然可以正常工作,保障了其處理及存儲數(shù)據(jù)的安全,保證了整體數(shù)據(jù)的安全運行,信息由原先的整體串聯(lián)式分步操作轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€節(jié)點共同分擔整體信息的處理及存儲多方平等分壓的模式大大提升了數(shù)字處理效率。

（二)數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性

數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要特點。對于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),數(shù)據(jù)監(jiān)督模式單一,所有的數(shù)據(jù)維護工作均由中心節(jié)點完成。由于缺乏外界對數(shù)據(jù)的監(jiān)督,用戶往往無法查驗中心節(jié)點對于數(shù)據(jù)處理的正確性,因此數(shù)據(jù)處理的科學性及公平性無從談起［4］。區(qū)塊鏈技術(shù)對于數(shù)據(jù)的處理實現(xiàn)了分塊操作,各個同級的節(jié)點具有平等性,且每個節(jié)點均受到其他節(jié)點的監(jiān)督。若單個節(jié)點存在對數(shù)據(jù)的錯誤處理,其他節(jié)點會發(fā)現(xiàn),這種數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性提升了整體數(shù)據(jù)的正確性,也提升了整體數(shù)據(jù)處理與存儲的協(xié)調(diào)性。

（三)數(shù)據(jù)安全保障

傳統(tǒng)的數(shù)字處理方式具有數(shù)字信息的安全漏洞。“中心化”模式若上層節(jié)點被黑客控制或竊取,存儲在下層節(jié)點的所有數(shù)據(jù)均有被盜取的風險［5］。區(qū)塊鏈的各個節(jié)點隸屬于多個不同的用戶,用戶間彼此獨立,且每個數(shù)據(jù)塊包含唯一的Hash值。若其中某個數(shù)據(jù)塊被非法用戶侵入,數(shù)據(jù)塊的鏈狀模式使得其他數(shù)據(jù)塊也要配合被侵入的數(shù)據(jù)塊而作出調(diào)整,但這種龐大且復雜的算力是不可實現(xiàn)的,因此保證了整體數(shù)據(jù)的安全性。再者,每個數(shù)據(jù)塊中的信息均被特殊加密過,各個節(jié)點的信息均具有特定的數(shù)字卡,必須經(jīng)過加密處理才能被存入數(shù)據(jù)塊,由此為數(shù)據(jù)存儲提供了另一種安全保障。

二、當下數(shù)字資產(chǎn)交易的問題

（一)版權(quán)登記保護困難

我國的《著作權(quán)法》明確規(guī)定,作品自創(chuàng)造完成之日起,不論是否已公開都應(yīng)享有著作權(quán),而不必進行特殊申請,著作權(quán)客體包括數(shù)字資產(chǎn)如音樂、影視作品等。但由于實際情況的特殊性,通過作品在第三方機構(gòu)的登記環(huán)節(jié),可以提升作者合法利益的保障完善性,這種版權(quán)登記環(huán)節(jié)在一定程度上降低因著作權(quán)被侵犯而產(chǎn)生的利益損失［6］。然而,數(shù)字資產(chǎn)的特殊性引發(fā)了此種類型作品的版權(quán)保護問題?，F(xiàn)有的法律規(guī)定,版權(quán)登記采取自愿原則,若作者按照規(guī)定申請版權(quán)登記,機構(gòu)會對作品是否合法有效進行特定流程的審查［7］。版權(quán)登記雖然可以作為作者權(quán)益保障的證明,但如若產(chǎn)生著作權(quán)被侵犯的情況,登記證書的證明作用受限,糾紛的認定仍然要通過多種法律手段解決。而版權(quán)申請的程序繁瑣,規(guī)定的認定處理時間欠缺科學性,往往出現(xiàn)數(shù)字作品被侵權(quán)（如被大量轉(zhuǎn)發(fā)引用)后才下發(fā)版權(quán)登記證書的情況,許多作者的著作權(quán)無法得到及時保障。

（二)網(wǎng)絡(luò)交易誠信意識缺乏

近十幾年來,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成效有目共睹,各種創(chuàng)新文化不斷涌出,這種情況在為人們的生活帶來極大便捷的同時,包含音樂、視頻等在內(nèi)的數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)侵權(quán)問題也日益凸顯。因此一些涉及到版權(quán)交易的不誠信行為屢屢出現(xiàn)。由于缺乏嚴格的監(jiān)管機制,這種不誠信意識呈現(xiàn)出難以遏制的趨勢,為數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)交易帶來了極大掣肘。數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)登記流程更注重規(guī)則形式,很多缺乏誠信意識的注冊人在作者不知情的情況下冒名搶注其作品,甚至向司法部門惡意舉報原作者的“侵權(quán)”行為,嚴重擾亂了版權(quán)市場的交易秩序。在一些網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)平臺上傳作品后,平臺不能提供其作品的具體被瀏覽次數(shù),造成作者無法了解平臺通過其作品得到的實際收益,嚴重影響了創(chuàng)作積極性。如今一個作品同時出現(xiàn)在不同網(wǎng)絡(luò)平臺的現(xiàn)象比比皆是,版權(quán)認定極為混亂,由此產(chǎn)生的糾紛也難以得到較好的解決。如此種種,均反映出當前數(shù)字資產(chǎn)交易市場存在著諸多誠信缺失行為,若不對此加以規(guī)制將嚴重影響數(shù)字資產(chǎn)交易市場健康運轉(zhuǎn)。

（三)小微作品難以被管理授權(quán)

頗具規(guī)模的大型數(shù)字作品之外,一些小微作品,如原創(chuàng)音樂、原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)語及小視頻等也不斷涌出,幾乎成為網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資產(chǎn)的主流,由此也出現(xiàn)了諸多版權(quán)授權(quán)及管理問題［8］。當前的版權(quán)登記認證流程需要申請者付出一定的財力及精力,很多作者由于其作品規(guī)模較小,往往不會選擇版權(quán)申請,致使其作品被他人隨意使用而造成本人的利益損失。若損失發(fā)生后,作者再想進行維權(quán),則很難找到相應(yīng)證據(jù)來表明自己是原作者,因此這類侵權(quán)案件往往由于證據(jù)不足而擱置［9］。當下這種現(xiàn)象的頻頻發(fā)生不斷影響著創(chuàng)作市場的健康發(fā)展,但實際上很難見到有專門的網(wǎng)絡(luò)平臺為此種類型的作品提供確權(quán)認定,造成作品的轉(zhuǎn)發(fā)不受限制,分割了原作者應(yīng)有的創(chuàng)作收益,因此小微作品的管理授權(quán)問題亟須受到重視。

（四)侵權(quán)舉證難且維權(quán)成本大

數(shù)字資產(chǎn)作為一種特殊的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn),本身就具有傳播便捷的特性。就當下的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境來說,復制并轉(zhuǎn)發(fā)別人的作品輕而易舉,并且網(wǎng)絡(luò)上的虛擬賬戶使得侵權(quán)行為很難被追蹤,因此侵權(quán)成本極低,網(wǎng)絡(luò)上的盜版行為已見怪不怪。作者若想追究盜版行為的法律責任,需要自己采集證據(jù)以證明自己是作品的原作者并證實盜版行為存在。然而,盜版行為一般使用匿名發(fā)布或IP極難被追蹤,這對于不具備專業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人來說,很難向司法部門提供可靠而明顯的證據(jù)［10］。侵權(quán)舉證的困難造成維權(quán)成本過大,很多舉報訴訟經(jīng)過幾年時間仍未被妥善處理。原作者未在發(fā)布時申請版權(quán)登記,無法說明自己對此作品享有著作權(quán),也就無法進行侵權(quán)舉報的訴訟行為。

三、區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)交易的融合

（一)版權(quán)安全化

我國雖然有作品版權(quán)保護相關(guān)的法律規(guī)定,但對數(shù)字資產(chǎn)保護的規(guī)定較少。在現(xiàn)實中,大部分數(shù)字資產(chǎn)在發(fā)布之初,作者沒有進行版權(quán)登記,這一方面使自己的作品極容易被盜用而難以追回應(yīng)有收益；另一方面,若有人產(chǎn)生使用作品的意愿,也難以找到著作者,導致不能在法律保護下使用作品,通常會轉(zhuǎn)而選擇那些具備版權(quán)登記的作品。

將區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)交易相融合,可以解決版權(quán)未登記等問題。作品發(fā)布的時候,區(qū)塊鏈平臺會引入一個包含此作品Hash值及著作相關(guān)信息的新節(jié)點,第三方平臺在當下的時段信息引入此區(qū)塊,最后將此區(qū)塊嵌入進整體區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈本身擁有的去中心化特性,可以使每個相同等級的節(jié)點都記住嵌入此作品信息的區(qū)塊,這樣就很容易通過定位該作品的發(fā)布時間及相關(guān)信息位置來確定著作者。這種去中心化的有效應(yīng)用,極大地節(jié)約了著作者申請版權(quán)登記的精力及時間,權(quán)益保護更方便。

（二)合約智能化

數(shù)字資產(chǎn)交易過程無法跳脫交易的一般特性是由買賣雙方共同認同某些條件而促成的結(jié)果,而合約就包含了這種約定條件。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)交易過程,需要買賣雙方在獨立第三方的見證下相互商討直至達成一致,這很容易導致交易成本過大,合約安全性較低。區(qū)塊鏈的天然特性能使數(shù)字資產(chǎn)交易得以合約智能化,直接由買賣雙方完成而剔除了獨立第三方的見證程序。區(qū)塊鏈合約是在代碼塊中寫入相對獨立的程序信息,這些信息包含固定的公約準則,需要被調(diào)度時會立刻被觸發(fā),然后將觸發(fā)后的信息引入?yún)^(qū)塊鏈的每個平等節(jié)點中。以發(fā)布一首音樂歌曲為例,著作者在發(fā)布之前可以先將合約規(guī)則寫入代碼塊,例如使用一次的費用、下載費用等。當客戶依照程序執(zhí)行合約交費后,才能使用或者下載此歌曲,此次交易信息會在區(qū)塊鏈的全部節(jié)點內(nèi)同時刷新。由于平級節(jié)點中的每個節(jié)點都會對其他節(jié)點行使監(jiān)督的職能,買賣雙方因失誤而造成的交易損失很難發(fā)生,合約內(nèi)容及被引入的交易信息無法更改。因此,這種只有買賣雙方參與的交易過程提升了交易效率及合約安全性。

（三)資產(chǎn)完備性及唯一識別性

傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以“點對點”的模式實現(xiàn)數(shù)據(jù)復制與傳送,在被復制及傳送之前就可能已經(jīng)被盜取或更改內(nèi)容,但著作者卻缺乏對作品內(nèi)容數(shù)據(jù)的知曉和監(jiān)督途徑。而由于作品缺少識別程序的審核,很多盜取他人作品而冒充著作者發(fā)布的現(xiàn)象很多,直接損害了原作者的利益。

區(qū)塊鏈的融合可以數(shù)字作品具備資產(chǎn)完備性及唯一識別性。著作者若想發(fā)布作品,需要將作品進行散列運算,得到與此作品的獨特“簽名”,體現(xiàn)在Hash值中。若該作品內(nèi)容被更改或者被截取,原先的Hash值會通過相應(yīng)的計算而與原先不同。一旦作品被發(fā)布,區(qū)塊鏈的全部節(jié)點都會寫入此作品的數(shù)字信息,此后若需要驗證作品是否被盜用,就可以利用查找節(jié)點中對應(yīng)的唯一識別碼來檢驗此作品的完備性及原創(chuàng)性。

（四)信息互通性

傳統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)交易離不開第三方機構(gòu)的見證,著作者需要在第三方平臺上與買家制定合約并完成交易。但如今各個第三方平臺之間聯(lián)系較少,彼此獨立各個平臺的作品群無法互通共享,造成了同一個作品在不同的平臺屬于不同著作者的情況。此外,第三方機構(gòu)的平臺維護及安全性無法保證。由于平臺擁有的作品體量和規(guī)模都較大,若被竊取或被黑客攻擊會流失大量的著作者收益。區(qū)塊鏈的交易信息會平等的寫入每個平級節(jié)點里,各個節(jié)點具備獨立信息又彼此聯(lián)系,形成了信息互通的鏈狀網(wǎng)絡(luò)。這種模式不同于由第三方機構(gòu)全權(quán)掌握并處理信息。作品信息及交易記錄不屬于獨立機構(gòu)和個人,實現(xiàn)了全時段的信息共享,且通過任意節(jié)點都可以驗證到作品的全部交易記錄,消除了買賣雙方的信息差。各個節(jié)點中的信息都會進行加密處理,若沒有密鑰則沒有更改及使用作者信息的權(quán)限,極大地保障了著作者的隱私權(quán)。

（五)靈活監(jiān)督性

憑借區(qū)塊鏈技術(shù)的天然優(yōu)勢,可以實現(xiàn)從作品的創(chuàng)造到發(fā)布交易的所有環(huán)節(jié)覆蓋,包括作品的著作者信息、版權(quán)合約信息及所有的交易記錄,省去了作者在發(fā)布時要進行版權(quán)申請的過程。此外,對于由多個作者共同創(chuàng)造的作品,區(qū)塊鏈可以根據(jù)規(guī)定算法在交易發(fā)生時明確每個參與者的收益比例,由此將所得收益直接分配給個人而不經(jīng)過第三方,降低了合作糾紛的概率。

區(qū)塊鏈是一個包含多個節(jié)點的數(shù)字鏈條,所有節(jié)點都包含任意一個作品的數(shù)字標識及交易信息,且這個邏輯鏈條的運作是以時間算法來實現(xiàn)的。因此,可以通過查看作品的交易時間而提升監(jiān)督的可靠性。通過這種監(jiān)督方式能輕易找到著作者及該作品每一次的變更信息,這為解決糾紛提供了明顯而科學的證據(jù)監(jiān)督。

（六)可靠回溯性

數(shù)字資產(chǎn)不僅包括音樂視頻等娛樂作品,也包括專業(yè)性較強的學術(shù)作品。通常來說,學術(shù)作品要引用前人的學術(shù)成果并加以改良及再創(chuàng)造,由此形成新的作品。傳統(tǒng)方式是在新作品的末尾標明引用的學術(shù)資料,這種方式往往由于缺乏驗證而產(chǎn)生標注錯誤而不被發(fā)覺。再加上缺乏時間信息,導致使用此作品者對于相關(guān)知識的發(fā)展缺乏明確的認識,無法了解哪一個作品是此領(lǐng)域的最新有效成果。區(qū)塊鏈可以通過時間信息查看作品發(fā)布的先后順序,且所引用的作品的數(shù)字信息會被寫入新作品中,便于查看被引用作品的發(fā)布時間,使作品具備可靠回溯性。這種方式可以使用戶便捷地了解到相關(guān)領(lǐng)域的進展情況,形成相關(guān)的“知識樹”認知,在進行新作品的創(chuàng)作和引用時避免使用過時或者無效的老作品。

四、區(qū)塊鏈融合的數(shù)字資產(chǎn)交易模式

（一)主鏈及輔鏈的功能及構(gòu)成

區(qū)塊鏈由多個平級節(jié)點相連,每個節(jié)點都由區(qū)塊頭及區(qū)塊體構(gòu)成,且區(qū)塊頭相連,共同組成了鏈狀結(jié)構(gòu)。區(qū)塊頭包含前一個節(jié)點的散列值及時間標簽等數(shù)字信息；區(qū)塊體包含作品的散列值、著作者信息、交易記錄等注冊及交易數(shù)據(jù)。這種結(jié)構(gòu)使得區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)具備可追溯性且難以被盜用及更改。區(qū)塊鏈的構(gòu)成如圖1所示。

圖1 區(qū)塊鏈的構(gòu)成

考慮到數(shù)字資產(chǎn)的特點及實際交易情況,以當前的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)進行二維擴充,使其成為包含數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)信息記錄及數(shù)字資產(chǎn)交易記錄兩部分區(qū)塊鏈的雙維網(wǎng)狀存儲結(jié)構(gòu),如圖2（見下頁)所示。主鏈及輔鏈為具備不同功用的區(qū)塊部分,其中主鏈的區(qū)塊頭包含上一個節(jié)點的散列值、創(chuàng)建者及創(chuàng)建的時間信息等；區(qū)塊體主要包含數(shù)字資產(chǎn)的相關(guān)信息,如登記時的作品散列值、作品標識碼、著作者信息及時間標簽等注冊信息。各個區(qū)塊都包含獨立的作品信息,但又彼此相連。當出現(xiàn)新作品登記發(fā)布時,縱向的區(qū)塊會增加一個與前一個區(qū)塊相連的節(jié)點,由此形成雙維網(wǎng)狀存儲結(jié)構(gòu)。當需要查找作品的登記信息時,只需要沿著縱向區(qū)塊不斷向上查找就找到包含登記信息的區(qū)塊。這種結(jié)構(gòu)具備技術(shù)上的可靠性,可以作為合法的技術(shù)證據(jù)使用。

圖2中主鏈網(wǎng)的縱向連接輔鏈網(wǎng),包含記錄作品交易信息的多個相同功能的區(qū)塊。每一個數(shù)字作品都具備特定的輔鏈記錄,若變更此作品的交易記錄,輔鏈也會有相應(yīng)的數(shù)據(jù)記錄,由此形成相連接的包含縱向時間戳的交易鏈。此外,每一個輔鏈節(jié)點的區(qū)塊頭都包含上一個節(jié)點的散列值及時間信息。若查找某作品的交易信息,只需沿著交易鏈尋找直至找到特定時間的記錄。通過這種特殊的雙維區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),可以在橫向及縱向兩個維度上實現(xiàn)作品全部信息的記錄,提升數(shù)字資產(chǎn)交易的效率及交易安全。

圖2 雙維區(qū)塊鏈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)

（二)數(shù)字資產(chǎn)的橫向登記區(qū)塊鏈

當需要查找作品的權(quán)屬信息時,可以直接查找雙維區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的橫向區(qū)塊鏈中的數(shù)字資產(chǎn)登記信息記錄。橫向區(qū)塊鏈由著作人、注冊平臺及主鏈組成,根據(jù)一定的計算規(guī)則對作品的相關(guān)信息進行審核登記。為提升著作者的信息保障及信息查找的便捷性,要引入獨立的CA證書認證環(huán)節(jié)。此環(huán)節(jié)獨立負責維護申請登記的著作人密鑰及平臺密鑰,如圖3所示。

圖3 數(shù)字資產(chǎn)注冊流程

著作人若登記作品,通過注冊平臺審核,審核通過后會得到作品的唯一標識碼及密碼,這是著作人依法享有此作品著作權(quán)的證明。著作人要向獨立的CA平臺申請獲得密鑰,核實身份后,密鑰通過安全途徑被發(fā)送給著作人。密鑰包含私鑰及公鑰,著作人手中握有私鑰,公鑰處于公開狀態(tài)。私鑰主要是為了證明對文件的唯一簽名權(quán),使用私鑰的文件是既定的,以此保障文件安全,也可以通過私鑰識別并使用經(jīng)由公鑰加密的信息。經(jīng)由公鑰加密的文件只能通過相應(yīng)的私鑰識別并使用,公鑰可以監(jiān)督經(jīng)過私鑰簽名的文件的真實性。因此,公鑰和私鑰必須共同使用才能發(fā)揮作用,就此完成作品的初步注冊流程。例如,音樂作品的登記申請需要著作人使用私鑰完成簽名識別,將生成的簽名信息嵌入到此作品中。與此同時,公鑰會完成對此文件的加密操作,其他人則不能隨意更改此作品的內(nèi)容。而后,注冊平臺通過平臺私鑰來驗證此文件是否具備真實合法的簽名信息,保證作品的真實性。如果發(fā)現(xiàn)問題就會通知著作人作出修改,修改后才能再次申請,直到文件信息符合要求。符合要求的作品會寫入到主鏈中,至此作品的信息就不能被盜取或更改。系統(tǒng)先將唯一的散列值嵌入?yún)^(qū)塊鏈,形成該作品的唯一數(shù)字信息。作品的相關(guān)注冊信息也會同時被寫入節(jié)點中,此節(jié)點包含當下的時間信息及平臺和著作者的唯一簽名,形成完整的區(qū)塊信息。然后此區(qū)塊會寫入上一個節(jié)點的散列值及相關(guān)數(shù)字信息,隨后此區(qū)塊被發(fā)布到主鏈中,主鏈及輔鏈的所有節(jié)點都會對此區(qū)塊中的信息進行獨立檢驗。檢驗通過后會在相應(yīng)的區(qū)塊鏈內(nèi)增加包含該作品登記信息的相關(guān)節(jié)點,該作品的注冊完成。

（三)數(shù)字資產(chǎn)的縱向交易區(qū)塊鏈

縱向交易區(qū)塊鏈與橫向登記區(qū)塊鏈實行不同的職能,是以登記區(qū)為依托的具備時間順序的縱向擴展,主要用于寫入作品的交易相關(guān)信息。交易區(qū)塊鏈由買賣雙方、交易平臺及輔鏈共同組成。其中,交易平臺起到為買賣雙方搭橋的作用:賣方即著作人,可以在平臺發(fā)布數(shù)作品信息；購買者可以通過平臺支付費用并下載或使用該作品。交易完成后,系統(tǒng)會將相關(guān)交易信息寫入輔鏈保存且不能被修改。這種方式使交易記錄的查找變得便捷而可靠。數(shù)字資產(chǎn)交易過程如圖4所示。

圖4 數(shù)字資產(chǎn)交易過程

對于具體交易過程,購買者基于交易需要,在交易平臺查找特定作品,系統(tǒng)會根據(jù)包含注冊信息的區(qū)塊檢索到對應(yīng)的作品,并將區(qū)塊內(nèi)的作品相關(guān)信息公布給購買者。購買者產(chǎn)生交易意愿后,通過交易平臺的規(guī)定流程進行支付。支付時需要將購買者的個人數(shù)據(jù)及散列值信息,連同交易時間及數(shù)額共同寫入一個新的輔鏈節(jié)點。通過購買者的私鑰進行此次交易信息的簽名確認,以此形成完整真實的交易信息,既定的信息被嵌入交易平臺,至此不能再更改。然后,交易平臺將此次交易的時間信息寫入此節(jié)點中,以便完成后續(xù)的基于時間先后順序的信息序列。與此同時,在此區(qū)塊內(nèi)寫入交易平臺的標識簽名及上一個節(jié)點的散列值,然后用平臺密鑰進行完整地再嵌入,以此驗證在此平臺交易的合法性。此后,新完成的區(qū)塊會接入交易區(qū)塊鏈中上一個節(jié)點的尾部,其他節(jié)點會立刻通過購買者及交易平臺的公鑰及簽名檢驗這個新區(qū)塊的合法性。核查通過后將此次交易相關(guān)數(shù)據(jù)寫入該交易數(shù)據(jù)鏈中,至此完成此次交易的基本信息流程。

交易信息核查通過后,購買者要根據(jù)平臺的既定算法進行支付。若沒有相應(yīng)的支付區(qū)塊鏈,則要通過獨立的支付平臺進行交易支付。若具備完備的支付區(qū)塊鏈,就可以省去基于獨立的第三方機構(gòu)的交易過程,購買者可以通過支付區(qū)塊鏈直接將款項劃撥到著作人的賬戶中。通過這種方式,在相應(yīng)的區(qū)塊鏈節(jié)點內(nèi)可以便捷地檢索到此次交易的費用信息及撥款時間。撥款成功后,平臺通過加密渠道將數(shù)字作品的使用鏈接發(fā)送給購買者,使購買者獲得下載及使用該作品的合法證明,后續(xù)也可通過此鏈接查詢此次交易的具體信息。

結(jié) 語

當下數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域存在諸多問題,如版權(quán)登記保護困難、網(wǎng)絡(luò)交易誠信意識缺乏、小微作品難以被管理授權(quán)、侵權(quán)舉證難且維權(quán)成本大等問題。而區(qū)塊鏈具有獨特的“去中心化”技術(shù)特點,使得各個節(jié)點單獨工作,節(jié)點之間不具備上下級聯(lián)系,某單一節(jié)點發(fā)生故障,其他節(jié)點仍然可以正常工作,保障了其處理及存儲數(shù)據(jù)的安全。其去中心化的技術(shù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)的平等監(jiān)督性及對數(shù)據(jù)的安全保護使其在提升數(shù)據(jù)流動效率及數(shù)字安全性等方面具有天然的優(yōu)勢。因此,將區(qū)塊鏈引入數(shù)字資產(chǎn)交易具有一定的可行性與必要性。因此,本文構(gòu)建了基于包含數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)信息記錄及數(shù)字資產(chǎn)交易記錄兩部分區(qū)塊鏈的雙維網(wǎng)狀存儲模型。主鏈及輔鏈為具備不同功用的區(qū)塊部分,其中主鏈的區(qū)塊頭包含上一個節(jié)點的散列值、創(chuàng)建者及創(chuàng)建的時間信息等,區(qū)塊體則主要包含數(shù)字資產(chǎn)的相關(guān)信息,如登記時的作品散列值、作品標識碼、著作者信息及時間標簽等注冊信息。各個區(qū)塊都包含獨立的作品信息,但又彼此相連。當出現(xiàn)新作品登記發(fā)布時,縱向的區(qū)塊會增加一個與前一個區(qū)塊相連的節(jié)點,由此形成雙維網(wǎng)狀存儲結(jié)構(gòu)。當需要查找作品的登記信息時,只需要沿著縱向區(qū)塊不斷向上查找,找到包含登記信息的區(qū)塊。因此,區(qū)塊鏈在數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域中的創(chuàng)新應(yīng)用能夠使數(shù)字資產(chǎn)交易具備版權(quán)安全化、合約智能化、資產(chǎn)完備性、靈活監(jiān)督性及可靠回溯性等特點優(yōu)勢,極大地提升交易效率及安全性,為數(shù)字資產(chǎn)交易提供健康、可持續(xù)發(fā)展的交易平臺。