吳麗寧 許麗紅

（廣州衛(wèi)生職業(yè)技術學院，廣東 廣州 510180）

思維方法是實踐主體認識與改造世界的著眼原則與邏輯理路，是變革的先聲，是不斷增強理論與實踐科學性、主動性和創(chuàng)造性的首要前提。習近平社會矛盾理論是其關于社會基本矛盾發(fā)展新情況所進行的新思考以及由此提出的關于化解社會矛盾的一系列新觀點、新論斷和新舉措。習近平正確剖析和把握當前社會矛盾，形成了其獨特的思維方法體系。

1 習近平社會矛盾理論的思維方法體系的主要內容

習近平高度重視思維方法的科學性、系統(tǒng)性問題，以科學的思維方法精準剖析社會矛盾問題，正確認識和把握各項戰(zhàn)略部署的對立統(tǒng)一關系。黨的十九大報告中提出“增強政治領導本領，堅持戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維、底線思維，科學制訂和堅決執(zhí)行黨的路線方針政策，把黨總攬全局、協(xié)調各方落到實處［1］?！边@一表述體現(xiàn)了習近平對十八大以來化解社會矛盾的實踐進程中逐步形成的思維方法體系進行理論總結與完整表達。這些思維方法相互融合統(tǒng)一，為現(xiàn)實提供有效的科學指導，在理論與實踐的多重互動中產(chǎn)生極富張力的實踐效應。

1.1 著眼全局的戰(zhàn)略思維

習近平指出：“戰(zhàn)略問題是一個政黨、一個國家的根本性問題［2］?！睉?zhàn)略思維的現(xiàn)實價值是由戰(zhàn)略問題的方向性和根本性地位決定的。戰(zhàn)略思維意味著從全局觀察局部，在時間維度上做到長遠考慮，在空間維度上做到整體謀劃。戰(zhàn)略思維是解決根本性問題的重要因素，占據(jù)了發(fā)展的制高點，從全局把握事物發(fā)展趨勢和方向。習近平應對社會矛盾的科學思維同時做到了未雨綢繆，把握原則和留有彈性，進而使一系列政策更具有戰(zhàn)略定力。小康、改革、法治、黨建作為推進中國特色社會主義向新時代縱深發(fā)展的有力抓手，延展出“四個全面”的戰(zhàn)略布局。習近平同時著眼國內國際大局的交互聯(lián)系提出“一帶一路”的戰(zhàn)略構想，謀求人類共同問題的協(xié)商解決，在人類命運共同體的戰(zhàn)略視野中布局新時代的外交格局。習近平的社會矛盾理論體現(xiàn)了全局思維，既有利于制訂科學可行的戰(zhàn)略方案，又能夠依據(jù)環(huán)境變化及時做出調適性回應。習近平一直以堅持和發(fā)展中國特色社會主義為戰(zhàn)略主題，逐步形成以實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢為目標指引，以“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局為戰(zhàn)略抓手，以新發(fā)展理念為戰(zhàn)略發(fā)展理念，以國防和軍隊現(xiàn)代化建設為戰(zhàn)略保障，以中國特色大國外交營造和平穩(wěn)定戰(zhàn)略環(huán)境的治國理政總體戰(zhàn)略框架。

1.2 把握多重對立統(tǒng)一的辯證思維

辯證思維要求掌握事物聯(lián)系、發(fā)展變化的矛盾運動規(guī)律，精準剖析矛盾的對立統(tǒng)一關系。習近平依據(jù)社會主要矛盾轉化的新特點，抓住主次矛盾的辯證統(tǒng)一。在唯物辯證法視域下，主要矛盾對事物發(fā)展起決定性作用。但同時我們也要重視次要矛盾的影響以及主次矛盾在一定條件下的相互轉化。新時代下，我國社會主要矛盾的變化并不代表舊矛盾被新矛盾完全取代，而是相對于新矛盾而言，舊矛盾退居次要地位，但它依然存在且有待于解決。其次，新時代社會主要矛盾變化是社會主義初級階段中社會矛盾的階段性質變，體現(xiàn)了矛盾量變與質變的辯證統(tǒng)一。在我國社會生產(chǎn)力水平與能力總體顯著提高的基礎上，在解決溫飽問題的發(fā)展成就上，社會主要矛盾變化在時間維度上由量變發(fā)展到質變。但累積的量變尚未達到推動社會主義初級階段向更高層次社會階段轉變的根本質變，從而引發(fā)的是社會性質的階段性質變。因此社會主要矛盾變化是新舊社會主要矛盾在社會主義初級階段的對立統(tǒng)一，體現(xiàn)了事物發(fā)展的階段性與連續(xù)性，說明了質量互變發(fā)展過程中事物發(fā)展的量變與質變處于相互包容、滲透和交織的狀態(tài)。社會主要矛盾的變化從根本上體現(xiàn)了矛盾發(fā)展的否定之否定規(guī)律。事物發(fā)展的兩種內在推動力量——肯定因素和否定因素，雙方的力量對比變化促使事物發(fā)展否定之否定的螺旋式上升過程。在唯物史觀視域下，最初是落后的社會生產(chǎn)與人民群眾低層次需要保持低水平平衡。但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人民群眾日益增長的生活需求開始否定落后的社會生產(chǎn)，要求社會生產(chǎn)發(fā)展到一定程度以滿足需求。這一過程即實現(xiàn)肯定階段到否定階段再到否定之否定階段的循環(huán)。當人民生活產(chǎn)生新的需要，又與變化的社會生產(chǎn)開啟新的否定之否定的矛盾運動過程。

1.3 因時制宜及知難而進的創(chuàng)新思維

創(chuàng)新思維要求我們從全新角度剖析事物和尋求思路，調整結構和籌劃活動，從而開辟新局面和新境界，提升新水平。習近平強調人們要勇于突破思維定式，以思想認識的新飛躍拓展工作的新局面?！八膫€全面”戰(zhàn)略布局，在繼承歷屆領導人提出的“小康”“法治”“改革”和“黨建”的思想基礎上，辯證整合這一戰(zhàn)略布局，賦予新的時代內涵，在“全面”中掌握住關鍵。習近平總書記指出：“我們是歷史唯物主義者，要認識到?jīng)]有繼承，就沒有發(fā)展；沒有創(chuàng)新，就沒有未來。必須始終堅持在繼承中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中發(fā)展［3］?！绷⒆阌谛聲r代我國基本國情的階段性特征，習近平創(chuàng)造性地提出社會主要矛盾這一全新判斷，反映了社會主要矛盾的新表現(xiàn)和新趨勢，抓住新時代的發(fā)展要求，順應了人民過上美好生活的愿望，體現(xiàn)了發(fā)展目的和發(fā)展手段的統(tǒng)一。在政治層面，由于嚴峻的國際國內形勢，我國的腐敗問題愈發(fā)嚴重。十八大以來，黨中央提出防治腐敗的新舉措，在繼承綜合治理、預防為主、懲防并舉的基礎上，建立起科學有效的懲治系統(tǒng)。習近平總書記表示，在懲治腐敗的問題上，要始終保持高壓態(tài)勢，揚湯止沸只能暫時解決問題，關鍵是釜底抽薪似的“治本”，要促進反腐制度創(chuàng)新，加強黨紀紀檢制度改革，形成科學的權力制約和監(jiān)督機制。新時代黨的建設工程要做到固本培元和開拓創(chuàng)新。

1.4 突顯制度制約的法治思維

法治思維是崇尚法律權威，將法律作為判斷是非和處理事務的準繩。法治思維是基于歷史經(jīng)驗的教訓總結與實踐需要的改革創(chuàng)新，貫穿于法治觀念、體制改革和程序執(zhí)行的“三位一體”格局之中。我國所提出的法治國家、法治政府、法治社會等建設目標都蘊含法治思維，在社會主義政治體制改革、市場經(jīng)濟體制改革中都有所突顯法律制度的剛性規(guī)范作用。法治成為基本的規(guī)范方式與治理方式，貫徹和運用法治思維要求樹立對法治與法律的正確態(tài)度并將之內化為對實踐主體的自覺約束。習近平明確了法治方略與法治思維的辯證統(tǒng)一關系，指出：“謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法。領導干部要把對法治的尊崇、對法律的敬畏轉化成思維方式和行為方式，做到在法治之下，而不是法治之外，更不是法治之上想問題、作決策、辦事情［4］?！眲傂灾萍s是法治思維的本質特征，以法治思維推進黨的治理是與依法治國同樣重要的戰(zhàn)略工程。在治黨實踐中，習近平在設定明文法律的基礎上將法的內涵拓展到規(guī)則、規(guī)矩的深層次角度，兼顧明文規(guī)定與隱性慣例雙重角度相統(tǒng)一的理解，在剛性約束的前提下具備了向優(yōu)良傳統(tǒng)和工作慣例的可延展性，對黨的政治生態(tài)治理具有剛性約束的重大意義。

1.5 防范風險的底線思維

十八大以來，習近平特別強調決策的制訂和落實，都要考慮到最壞的情況，準備充分，努力爭取最好的結果，做到有備無患，充分贏得主動權。面對復雜敏感的國內外環(huán)境，習近平強調“備豫不虞，為國常道”。黨員干部們在大政方針的制訂和謀劃上“膽子要大，步子要穩(wěn)”。其中，步子要穩(wěn)代表統(tǒng)籌考慮、全面論證加科學決策。“越是取得成績的時候，越是要有如履薄冰的謹慎，越是要有居安思危的憂患，絕不能犯戰(zhàn)略性、顛覆性錯誤［5］?！钡拙€思維是全面深化改革的指揮棒，要求在經(jīng)濟體制改革上保持穩(wěn)中求進，首要是穩(wěn)，其次是進，穩(wěn)是進的底線，做到穩(wěn)中有為。具體表現(xiàn)為在經(jīng)濟制度上堅持“兩個毫不動搖”，守住公有制經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的控制力和影響力這個底線。在生態(tài)文明建設上，牢牢守住生態(tài)紅線的理念，才能創(chuàng)造宜居環(huán)境。在民生建設上，按照“守住底線、突出重點、完善制度、引導輿論”的思路開展民生工作，為確保國家糧食安全，堅決守住18億畝土地的紅線；保持基本穩(wěn)定的價格總水平，完善社會救助和保障標準與物價上漲掛鉤的聯(lián)動機制。在全面從嚴治黨進程中，嚴厲扼制黨政機關盛行的形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，提出對作風之弊、行為之垢進行大檢修和大掃除，促使黨員干部在工作中做到節(jié)儉內斂、敬終如始。

2 習近平社會矛盾理論的思維方法體系的基本特點

習近平社會矛盾理論的思維方法體系的特點，就是它的運思特征，表現(xiàn)為理論性與實踐性統(tǒng)一，整體性與部分性統(tǒng)一，以及普遍性與特殊性相統(tǒng)一。

2.1 理論性與實踐性統(tǒng)一

毛澤東思想的基本觀點是實事求是，也是我黨的主要工作方法。分析和化解社會矛盾，首要任務就是實事求是，從實際出發(fā)。習近平總書記指出：“一種理論的產(chǎn)生，源泉只能是豐富生動的現(xiàn)實生活，動力只能是解決社會矛盾和問題的現(xiàn)實要求［6］?！鄙鐣饕苁强陀^存在，由生產(chǎn)力發(fā)展水平和所處的社會發(fā)展階段所決定，在具體實踐中要求把握好矛盾轉化的臨界點，準確、及時地對主要矛盾做出判斷。習近平強調，依據(jù)實際決定各項工作方針政策是黨員干部們必須牢牢記住的工作方法。我黨始終遵循唯物史觀，以社會存在為基礎，以客觀事物自身規(guī)律為依據(jù)，分析事物蘊含的矛盾，通過把握客觀規(guī)律性和主觀能動性的對立統(tǒng)一來提出理論和實施路線方針政策。問題是事物矛盾的表現(xiàn)形式，習近平特別強調：“各級領導干部應當擁有承認、正視矛盾的現(xiàn)實思維，具備強烈的問題意識，以重大問題為導向，抓住關鍵問題進行深入的研究思考，學會承認矛盾的普遍性與客觀性，善于把認識和化解矛盾作為打開工作局面的突破口［7］。”黨的十九大報告作出主要矛盾轉化的論斷有其牢固的現(xiàn)實依據(jù)，一方面是社會發(fā)展的不平衡性和不充分性成為當前凸出難題，另一方面是人民需求在范圍上更加廣泛，層次上日趨升級，不僅包含溫飽問題還有更高質量物質、精神文化生活。社會主要矛盾的轉化是漸進式的歷史過程，從“兩個文明一起抓”到“三個文明建設”，再到“五位一體”總體布局，黨中央對主要矛盾轉化的認識在不斷推進中國特色社會主義建設的實踐進程中逐步深化，在實事求是的基礎上進行了理論創(chuàng)新。知行合一是有效落實全面深化改革的頂層設計和達到奮斗目標的必然選擇，做到理論與實踐的辯證統(tǒng)一，才能化解當前矛盾。

2.2 整體性與部分性統(tǒng)一

整體意識要求我們從全局觀察局部，在時間維度上做到長遠考慮，在空間維度上做到整體謀劃。在具體實踐中，需要把事物內部的根本要素構成一個有機整體，掌握和處理好局部與全局的關系，抓住事物的次序性、銜接性和協(xié)調性?！拔覀円凑瘴逦灰惑w總布局，促進現(xiàn)代化建設各方面相協(xié)調，促進生產(chǎn)關系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟基礎相協(xié)調［8］?！绷暯桨焉a(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾運動與經(jīng)濟基礎和上層建筑的矛盾運動相結合，從整體性的角度考察剖析社會基本矛盾，尊重生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的統(tǒng)一性與對立性。社會是一個復雜的有機整體，五大發(fā)展理念彼此相互聯(lián)系，構成綜合完備的發(fā)展理念。習近平總書記高度重視社會合力的作用，強調要注重各項改革的良性互動，做到整體推進和重點突破，形成改革開放的強大合力。習近平指出：“反腐敗問題一直是黨內外議論較多的問題。目前的問題主要是反腐敗機構職能分散、形不成合力［9］，”致使腐敗案件頻發(fā)責任追究卻不足，因此要健全反腐敗領導機制和工作機制時。對于治理“四風”、從嚴治黨，習近平強調“各級黨組織要把對黨組織的管理和監(jiān)督、對黨員干部特別是領導干部的管理和監(jiān)督、對黨內政治生活的管理和監(jiān)督做到標準嚴格，內容系統(tǒng)，措施完善，環(huán)節(jié)銜接，爭取不缺項、不漏人、不掉鏈［10］。”堅持整體與部分的辯證統(tǒng)一，增強系統(tǒng)的整體性和協(xié)調性，從而實現(xiàn)整體功能大于部分功能之和的效果。

2.3 普遍性與特殊性統(tǒng)一

矛盾的普遍性、客觀性決定了對待矛盾只有敢于直面、善于研究，才能準確把握運用矛盾相輔相成的特性，在化解矛盾的過程中推動事物發(fā)展。習近平社會矛盾理論堅持改革、發(fā)展和穩(wěn)定的統(tǒng)一，體現(xiàn)了普遍聯(lián)系的觀點。把握好改革的力度、發(fā)展的速度、穩(wěn)定的程度之間的平衡，注重人們各種利益、價值取向的多元性，中央和地方、城市和農(nóng)村、宏觀戰(zhàn)略和具體政策以及各部門之間改革的協(xié)同性，是全面深化改革進程中必須注意的重大問題。因此，只有秉持普遍聯(lián)系的方法論，才能正確處理好各類社會矛盾，形成改革的整體合力。矛盾具有特殊性，不僅不同事物的內部矛盾和外部矛盾都會有所不同，而且即使是同一矛盾，在不同的發(fā)展階段，其內部矛盾和外部矛盾也完全不同。對于這些客觀存在的不同矛盾，我們要善于分析它們的特殊性，堅持具體問題具體分析。習近平強調在扶貧攻堅工作中采取重要舉措，即實施精準扶貧方略，找到“貧根”，對癥下藥，靶向治療。注重抓六個精準，即扶持對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人精準、脫貧成效精準，確保各項政策好處落到扶貧對象身上。同時，從中國國情特別是制度自身優(yōu)勢出發(fā)，構建省市縣鄉(xiāng)村五級一起抓扶貧，層層落實責任制的治理格局，做到因人因地施策，因不同貧困原因施策。這一論斷從事物矛盾的特殊性出發(fā)，保證了扶貧政策的公平實施，為成功的脫貧實踐奠定了理論基礎，充分顯示出習近平總書記精準扶貧精準脫貧思想背后始終貫穿的唯物辯證思維。習近平社會矛盾理論的思維方法體系是對馬克思主義方法論的堅持運用和深化發(fā)展。要使矛盾的斗爭性向同一性轉變，化解社會矛盾，需依據(jù)矛盾運動規(guī)律，運用矛盾分析方法。學習習近平社會矛盾理論，如果能從宏觀上體會其思維方法，對于領會其精神，貫徹落實其部署，將會起到執(zhí)一馭萬的作用。