張春曉 李艷霞
(中國海洋大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山東 青島 266100)
提要: 生態(tài)環(huán)境問題歸根到底是經(jīng)濟發(fā)展方式問題,若要在根本上解決生態(tài)環(huán)境問題必須從化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾入手。從人類社會活動目的出發(fā),人類經(jīng)濟活動與自然生態(tài)環(huán)境供給和承載間的矛盾是生態(tài)經(jīng)濟的基本矛盾,它貫穿于人類發(fā)展歷史、對立且統(tǒng)一,且人類是其運動過程中的最重要因素。新發(fā)展理念為當(dāng)前我國的發(fā)展問題提供了全局的、根本的、長遠的思想導(dǎo)向,從理論邏輯、實踐邏輯和歷史邏輯來看都是化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的不二法寶?;诖?,在我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解的實踐中,要將創(chuàng)新發(fā)展作為化解矛盾的主要動力,將協(xié)調(diào)發(fā)展作為化解矛盾的內(nèi)在要求,將綠色發(fā)展作為化解矛盾的核心內(nèi)容,將開放發(fā)展作為化解矛盾的有效路徑,將共享發(fā)展作為化解矛盾的最終目標(biāo)。
自改革開放以來,我國創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟奇跡,人民的物質(zhì)生活和精神生活質(zhì)量都得到了大幅度的提升,可生態(tài)環(huán)境破壞問題卻愈發(fā)嚴(yán)峻起來。黨的十九大報告前所未有地將生態(tài)文明建設(shè)提升至中華民族永續(xù)發(fā)展千年大計的高度,凸顯了生態(tài)文明建設(shè)的重要性和緊迫性。2020年,習(xí)近平總書記在浙江考察時強調(diào):“經(jīng)濟發(fā)展不能以破壞生態(tài)為代價,生態(tài)本身就是經(jīng)濟,保護生態(tài)就是保護生產(chǎn)力?!鄙鷳B(tài)保護是為了民生,經(jīng)濟發(fā)展也是為了民生,兩者缺一不可。從人類經(jīng)濟社會發(fā)展來看,生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系,由于經(jīng)濟迅速發(fā)展帶來生態(tài)環(huán)境破壞的例子不勝枚舉,造成了生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展兩者間無法調(diào)和的假象。我們既要綠水青山,也要金山銀山,這兩者并不對立,關(guān)鍵是我們用什么樣的思路對待生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展。新發(fā)展理念是黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略在發(fā)展問題上的集中概括,深化了“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的本質(zhì)要求,豐富了“發(fā)展是硬道理”的實踐內(nèi)涵,彰顯了推進“五位一體”總體布局的價值靈魂,能夠為我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解提供新思路。
進入新時代,人民群眾對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需要已成為主要矛盾的重要方面。目前我們對自然系統(tǒng)的利用和干預(yù)程度依舊沒有減弱,即便近些年我國在生態(tài)文明建設(shè)方面已取得了顯著的成效,但長期形成的依靠大規(guī)模生產(chǎn)要素投入以換取經(jīng)濟增長的粗放式發(fā)展理念仍舊存在,資源能源的過度消耗、生態(tài)環(huán)境的大面積破壞和生態(tài)系統(tǒng)的惡化在一定程度上壓縮了我國的經(jīng)濟發(fā)展空間,削弱了我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力。習(xí)近平總書記提出:“生態(tài)環(huán)境問題歸根到底是經(jīng)濟發(fā)展方式問題?!盵1]因此,從根本解決生態(tài)環(huán)境問題必須從經(jīng)濟發(fā)展方式上入手。生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)是一個內(nèi)部充滿了矛盾,且與外部(社會系統(tǒng)等)的聯(lián)系也充滿了矛盾的動態(tài)系統(tǒng)。因此,我們需要在眾多生態(tài)經(jīng)濟矛盾中找出基本矛盾,才能協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)間的關(guān)系[2]。關(guān)于基本矛盾的分析則需要從人類社會活動的目的開始。人類社會活動是滿足自身需求,但需求的滿足受自然系統(tǒng)的制約。過去,在經(jīng)濟活動中人類的主體地位過分被強調(diào),導(dǎo)致人類與自然正常的物質(zhì)交換關(guān)系被打破,造成了人類經(jīng)濟活動與自然生態(tài)環(huán)境供給和承載間的矛盾,也正是生態(tài)經(jīng)濟的基本矛盾。
人類經(jīng)濟活動與自然資源環(huán)境供給和承載間的矛盾涉及經(jīng)濟發(fā)展模式、資源缺口、環(huán)境承載以及科學(xué)技術(shù)水平等多方面的問題,具體呈現(xiàn)出以下兩種表現(xiàn)形式[3]。
1.人類經(jīng)濟活動對生態(tài)系統(tǒng)需求的無限性與生態(tài)系統(tǒng)資源更新能力有限性之間的矛盾
生態(tài)系統(tǒng)的供給受自然容量控制,自然容量并不會因為技術(shù)手段而發(fā)生變化即便擁有頂尖的科學(xué)技術(shù)、最為先進的管理能力,可人類從自然獲取生產(chǎn)資料和生活資料這一事實是無法改變的。自20世紀(jì)70年代起,每一年人類從地球生態(tài)系統(tǒng)所獲取的資源和能源都超過了地球生態(tài)系統(tǒng)的再生閾值。我國的人均生態(tài)需求已經(jīng)超過了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的兩倍,自從進入21世紀(jì),我國進口了大量鐵礦石、石油等資源也直接地印證了這一問題[4]。2020年,我國全面建成小康社會,需要更高的城鎮(zhèn)化率、更高品質(zhì)的產(chǎn)品供給、更快速的工業(yè)化發(fā)展,如果我們不轉(zhuǎn)變長期形成的粗放式經(jīng)濟發(fā)展理念,將會給生態(tài)系統(tǒng)帶來更大的壓力。
工業(yè)化是推動我國國民經(jīng)濟發(fā)展的主要動力,在我國工業(yè)化進程中,以能源耗費為例,生產(chǎn)方面(據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計核算),2000年,我國工業(yè)終端能源消費量為36628.04萬噸(煤合計),此后的十幾年間,我國工業(yè)終端能源消費量一直增加,到2012年達到峰值為98421.35萬噸(煤合計)[5]。自2012年開始,我國工業(yè)終端能源消費量開始下降,但是2017年我國工業(yè)終端能源消費量仍高達71439.03萬噸(煤合計)[5]。十幾年間,我國工業(yè)終端的能源消費量增長近1倍。生活方面,《中國能源統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計顯示,自1992年以來,我國人均能源消費量一直高于人均能源生產(chǎn)量,其中1992年我國人均能源生產(chǎn)量為921千克標(biāo)準(zhǔn)煤,人均能源消費量為937千克標(biāo)準(zhǔn)煤。2017年,我國人均能源生產(chǎn)量為2586千克標(biāo)準(zhǔn)煤,人均能源消費量為3235千克標(biāo)準(zhǔn)煤[6]。林衛(wèi)斌等學(xué)者曾對我國的能源需求增量做出過預(yù)測,結(jié)果顯示2012—2030年間,我國能源需求量年均增速會降低到1%左右,如果政府能夠更加注重綠色增長,加大環(huán)境規(guī)制力度,那么到2025年后我國能源消費增速將降低到0.3%左右[7],這些數(shù)字直觀地體現(xiàn)了這一矛盾。
2.人類經(jīng)濟活動排污量的無限性與生態(tài)系統(tǒng)凈化能力有限性之間的矛盾
生態(tài)系統(tǒng)本身具備凈化的功能,這一功能主要通過生態(tài)系統(tǒng)的物理、化學(xué)以及生物作用,將人類排放的廢物、廢水、廢氣等利用或者作用,而這一功能也是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的生態(tài)過程。也就是說,如果人類排放的廢物、廢水、廢氣等不超過生態(tài)系統(tǒng)本身能夠凈化的閾值,人類所存在的自然環(huán)境、所需要的資源和能源就能夠被生態(tài)系統(tǒng)本身保護起來[8]。但是,我國的生產(chǎn)廢棄物和生活廢棄物的排放量并不樂觀。以廢水排放為例,據(jù)《全國環(huán)境統(tǒng)計公報》,自2000年到2007年,我國工業(yè)廢水排放量呈上升趨勢,2000年,我國工業(yè)廢水排放量為194.2億噸,2007年,我國工業(yè)廢水排放量為246.6億噸達到峰值,因近些年,我國開始走可持續(xù)發(fā)展道路,淘汰落后產(chǎn)能,進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,同時出臺節(jié)能減排政策以督促企業(yè)實現(xiàn)綠色生產(chǎn),工業(yè)廢水的排放量2007年達到峰值后呈緩慢下降趨勢[9]。但是自1995年起,我國廢水排放總量呈逐年上升趨勢,1995年,我國廢水排放總量為373億噸,2015年,我國的廢水排放總量為735.3億噸[10]。20年間,我國廢水排放總量增加了近一倍。盡管發(fā)達的科學(xué)技術(shù)以及國家法規(guī)政策的推動成為我國工業(yè)發(fā)展的大背景,但是我國工業(yè)廢水排放總量依舊十分龐大,并且廢水排放總量仍呈上升趨勢,給生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境的凈化帶來了巨大的壓力。
生態(tài)經(jīng)濟的基本矛盾反映出了人類與自然之間相互作用、相互影響的特殊形態(tài),而這種特殊形態(tài)絕非靜態(tài)的、不可變化的,而是運動著的、有規(guī)律可循的。只有正確地把握生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾運動的規(guī)律,才能更好地對其進行化解。
1.生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾是人類歷史發(fā)展的普遍矛盾
世界經(jīng)濟發(fā)展歷史表明,工業(yè)化時期是生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾迅速發(fā)展并顯得尖銳的歷史時期。在原始社會及封建社會形態(tài)里,人類主要依靠手工勞動從事生產(chǎn),生產(chǎn)力發(fā)展相對緩慢,這期間,人類經(jīng)濟社會活動的范圍較為狹小,進而對生態(tài)系統(tǒng)的需求也相對較低,所以生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾并不顯著。19世紀(jì)世界先進資本主義國家產(chǎn)業(yè)革命的先后完成,使人類社會生產(chǎn)進入了由手工轉(zhuǎn)為機器的新時期。這一轉(zhuǎn)變促使人類經(jīng)濟社會活動的范圍日益擴大,進而對生態(tài)系統(tǒng)的需求也快速升高,甚至達到一種膨脹的狀態(tài),造成了資源和能源的迅速消耗和人類生存自然環(huán)境的極大破壞,致使生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾尖銳化。雖然社會主義制度能夠?qū)①Y本主義制度加劇的生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾根源消除,但是,生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾依舊存在于生產(chǎn)和生活之中。就我國目前不平衡不充分的發(fā)展而言,生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾還是較為突出的。當(dāng)然,生態(tài)環(huán)境問題雖然隨著工業(yè)化的發(fā)展愈發(fā)嚴(yán)峻,但是其并非只存在于工業(yè)化時期,原始社會時期、封建社會時期人類也難以避免自然災(zāi)害的侵襲。因此,生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾是貫穿人類發(fā)展史的普遍矛盾。
2.生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾既對立又統(tǒng)一
人類的經(jīng)濟活動與生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān),生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)濟發(fā)展必須依賴的物質(zhì)基礎(chǔ)。這就意味著人在改造自然的過程中,要在滿足自身需要的基礎(chǔ)上充分考慮到自然系統(tǒng)的承載力,預(yù)設(shè)可能帶來的后果,把握好改造的尺度和原則。因此,生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的對立主要表現(xiàn)為兩方面,一是人類經(jīng)濟活動對自然資源、環(huán)境生態(tài)利用的不足,這種不足主要體現(xiàn)在原始社會及封建社會時期,人類不完全具備改造及干預(yù)自然的能力,被自然所侵擾;另一種則表現(xiàn)為人類經(jīng)濟活動對自然的需求超過了生態(tài)系統(tǒng)的供給,排污量超過了生態(tài)系統(tǒng)的承載。然而,一旦人類經(jīng)濟活動對自然的改造、干預(yù)程度恰當(dāng)、方式合理時,生態(tài)系統(tǒng)就會達到最佳狀態(tài),即人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得了供其生產(chǎn)和生活的資源和能源,生態(tài)系統(tǒng)通過自身的凈化能力足以應(yīng)對人類經(jīng)濟社會活動對生態(tài)系統(tǒng)帶來的負面影響,實現(xiàn)生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的雙贏。
3.人類是生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾運動的最重要因素
人類,即政府、企業(yè)、居民等所有生活在自然系統(tǒng)的個體都具備對自然的調(diào)控能力,人是經(jīng)濟活動的主體,盡管處于自然系統(tǒng)中受生態(tài)規(guī)律的制約,可并不是被動地接受自然規(guī)律的限制,而是利用自身的智慧和能力去干預(yù)和改造自然,以實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展,提升生活質(zhì)量。由于受到“人類中心主義”的影響,人類對待自然的方式不是尊重、不是順應(yīng)、不是保護,而是征服、掠奪,一些人不計后果地過度開采資源,隨意排放廢物、廢氣以達到其獲取經(jīng)濟效益的目的,正是這種不恰當(dāng)?shù)母脑旌透深A(yù)給主動權(quán)造成了異化,使人類不得不承受來自自然的報復(fù)。反之,如果人類在進行經(jīng)濟活動、參與生態(tài)系統(tǒng),自然在生產(chǎn)時就能夠摒棄傳統(tǒng)的單純追逐經(jīng)濟利益忽視自然環(huán)境的經(jīng)濟增長模式,建立一個良好的、有序的、科學(xué)的生態(tài)經(jīng)濟反饋協(xié)調(diào)機制,充分發(fā)揮人類的主動性,既在最大限度上滿足人類對經(jīng)濟社會利益的追求,也能夠保持生態(tài)系統(tǒng)的活力和永續(xù),實現(xiàn)人與自然的和諧共處。人作為自然與社會的雙重存在物,其生存過程與自然界的發(fā)展是辯證統(tǒng)一的。因此,人類在社會實踐活動中應(yīng)堅持其自然性與社會性的統(tǒng)一,以尊重自然、順應(yīng)自然為前提,改造和利用自然,發(fā)揮人類在生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾運動中的重要作用。
新發(fā)展理念是對國內(nèi)外尤其是改革開放40年來我國發(fā)展經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié),為我國經(jīng)濟社會等各個方面發(fā)展的著力點、思路以及方向提供了指引。新發(fā)展理念的提出立足于當(dāng)前我國面臨的新的國內(nèi)國際發(fā)展條件及環(huán)境,符合我國國情,順應(yīng)時代潮流、厚植發(fā)展優(yōu)勢的重大抉擇。但是,新發(fā)展理念為何能夠成為化解我國生態(tài)經(jīng)濟矛盾的“指揮棒”,其中蘊含著怎樣的內(nèi)在邏輯,則需要系統(tǒng)地進行梳理和分析。
新發(fā)展理念能夠在不同層面的各個領(lǐng)域發(fā)揮著指導(dǎo)作用,則源于其理論所具備的系統(tǒng)性、科學(xué)性及人民性。新發(fā)展理念所表現(xiàn)出的系統(tǒng)性、科學(xué)性及人民性的理論特征與生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的運動規(guī)律是相契合的,這也是新發(fā)展理念能夠作為化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾“指揮棒”的重要原因。生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾是人類歷史發(fā)展的普遍矛盾,利用自然是人類經(jīng)濟社會活動中必不可少的環(huán)節(jié),化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾,并不是要通過限制某一方的發(fā)展來扶持另一方,而是將生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展看作一個系統(tǒng)。在生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中,并非只存在生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展兩個子系統(tǒng)這么簡單,生態(tài)技術(shù)的革新、資源管理的優(yōu)化、生態(tài)文化的滋養(yǎng)都是維持生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)最佳狀態(tài)不可或缺的部分,因此,這個系統(tǒng)是極為復(fù)雜的。若要使這個系統(tǒng)維持最佳狀態(tài),實現(xiàn)生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展的雙贏,就必須擁有系統(tǒng)性的思維和理論作為指導(dǎo)。新發(fā)展理念所提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、協(xié)調(diào)和共享相互聯(lián)系、相互制約,彼此滲透地系統(tǒng)性地回答了我們的發(fā)展是什么樣的,以及怎樣實現(xiàn)這樣的發(fā)展兩大問題,也能夠系統(tǒng)性地對我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解提供指引和遵循。新發(fā)展理念對發(fā)展有著科學(xué)的認識,不僅尊重經(jīng)濟社會的發(fā)展規(guī)律,也要求在實踐中遵循實事求是的工作原則。生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的運動是存在規(guī)律的,我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的化解需要實事求是的科學(xué)態(tài)度,而非通過主觀臆想來設(shè)計化解矛盾的原則和方法。生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾具有普遍性,但由于時代背景、現(xiàn)實國情等因素,我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解所需要的理論支持必定是針對我國當(dāng)代經(jīng)濟社會發(fā)展實際而提出的方法論。新發(fā)展理念不是書齋里的學(xué)問,聯(lián)系我國的經(jīng)濟社會發(fā)展實際,抑或是發(fā)展過程中的具體問題我們會發(fā)現(xiàn),新發(fā)展理念是針對時代問題的科學(xué)回答,我們也能從中找到化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的答案。我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解的目的是實現(xiàn)保護生態(tài)和經(jīng)濟建設(shè)的雙贏,保護生態(tài)和經(jīng)濟建設(shè)都是為了滿足人民對美好生活的需要。習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護大會上的講話中不僅提到,“環(huán)境就是民生,青山就是美麗,藍天也是幸福。發(fā)展經(jīng)濟是為了民生,保護生態(tài)環(huán)境同樣也是為了民生”,還提到應(yīng)當(dāng)“堅持生態(tài)惠民、生態(tài)利民、生態(tài)為民,重點解決損害群眾健康的突出環(huán)境問題,加快改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品,努力實現(xiàn)社會公平正義,不斷滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”。在生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解的實踐中,不論是環(huán)境的保護還是經(jīng)濟的發(fā)展,出發(fā)點和落腳點都是人民。同樣,人民性作為新發(fā)展理念的最根本特性貫穿始終,尤其是共享發(fā)展理念,不僅要求發(fā)展成果由人民共享,還強調(diào)了人民群眾在共建共享中的積極作用。人類始終是生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾運動的最重要因素,我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解需要依靠人民的力量和智慧,這與新發(fā)展理念所展現(xiàn)的人民性不謀而合,這亦是將新發(fā)展理念作為化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾“指揮棒”的最根本依據(jù)。
早在20世紀(jì)80年代,我國就出臺了與生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)的政策、法律及法規(guī)。如1981年國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于在國民經(jīng)濟調(diào)整時期加強環(huán)境保護工作的決定》中指出我國生態(tài)環(huán)境已經(jīng)遭到了破壞,需要做好環(huán)境保護工作。1989年《中華人民共和國環(huán)境保護法》發(fā)布,這是我國在生態(tài)環(huán)境保護工作上邁出的一大步。90年代,生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)之間的關(guān)系開始得到重視。1994年,《中國21世紀(jì)議程》的頒布顯示了我國走可持續(xù)發(fā)展道路的決心,在《中國21世紀(jì)議程》中,不僅提及了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與社會的可持續(xù)發(fā)展,還提出了保護水土等自然資源,實現(xiàn)自然資源的可持續(xù)利用。而1997年出臺的《中華人民共和國節(jié)約能源法》則是為了推動能源的節(jié)約和提升能源的利用率。進入21世紀(jì),生態(tài)環(huán)境保護問題受到了更大的重視,并且所出臺的政策、法律及法規(guī)大都將生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)聯(lián)系在一起。如2002年頒布的《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》旨在提升資源的利用率,減少和避免污染產(chǎn)生。2003年出臺的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中提到我國資源環(huán)境壓力大,要實現(xiàn)經(jīng)濟增長與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)等。2007年,黨的十七大首次提出建設(shè)生態(tài)文明,2012年,生態(tài)文明建設(shè)被納入“五位一體”,自此,與生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)的政策、法律及法規(guī)涉及的方面逐漸增多。2015年《關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》出臺,同年,《生態(tài)文明體制改革總體方案》提出,《方案》健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度、建立國土空間開發(fā)保護制度等八項制度。2017年,環(huán)保部發(fā)布了《“一帶一路”生態(tài)環(huán)境保護合作規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》),《規(guī)劃》中提出要將“一帶一路”建設(shè)成為綠色、繁榮與友誼之路。以上梳理的相關(guān)政策、法律及法規(guī)側(cè)重點略有不同,其目的不乏包括推動生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新、加強生態(tài)制度建設(shè)、提高資源能源利用率、開展生態(tài)合作等,但最終目的都是保護生態(tài)環(huán)境,協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)的關(guān)系。將新發(fā)展理念作為指導(dǎo)以化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾,是對過去生態(tài)環(huán)境保護工作的延續(xù),也是協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)新的開始。
中國特色社會主義進入新時代,解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾對生態(tài)環(huán)境保護提出許多新要求,雖然生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的表現(xiàn)形式仍舊不變,但是,不同時期生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾具體表現(xiàn)形式是不同的,不同時期化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的具體手段也是不同的。目前,我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾引發(fā)一系列問題,如生態(tài)產(chǎn)品供給不足、資源能源限制經(jīng)濟建設(shè)、國際氣候環(huán)境壓力等。從生態(tài)產(chǎn)品供給不足來看,無論是自然類生態(tài)產(chǎn)品還是生產(chǎn)類生態(tài)產(chǎn)品都存在著供給不足的情況,自然類生態(tài)產(chǎn)品供給不足的主要表現(xiàn)為我國自然資源稟賦不足和生態(tài)環(huán)境治理投入偏低,生產(chǎn)類生態(tài)產(chǎn)品供給不足主要表現(xiàn)為個體消費生態(tài)產(chǎn)品供給不足和環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施供給不足。資源能源限制經(jīng)濟的發(fā)展體現(xiàn)為經(jīng)濟建設(shè)過程所需的自然資源供不應(yīng)求,容納經(jīng)濟建設(shè)的環(huán)境容量逐漸減少,大量人力物力用于環(huán)境污染整治,環(huán)境污染影響經(jīng)濟活動進度。國際氣候環(huán)境壓力則體現(xiàn)為履行環(huán)境國際公約壓力和西方國家對我國生態(tài)環(huán)境保護工作的質(zhì)疑。這些問題都伴隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展而存在,其中部分問題儼然已成為經(jīng)濟社會發(fā)展中的風(fēng)險,面對這些風(fēng)險,發(fā)展的理念和思路都需要立足于實際國情進行升級和更新。因此,指導(dǎo)化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的理論應(yīng)該是與時俱進且符合時代特征、與當(dāng)代我國國情結(jié)合最為緊密的理論。新發(fā)展理念是對自改革開放以來我國經(jīng)濟社會發(fā)展實踐經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié),不僅遵循著我國經(jīng)濟社會發(fā)展的實踐規(guī)律,回應(yīng)了目前我國諸多的矛盾和隱患,也是我國應(yīng)對世界復(fù)雜形勢的治本之策,由此可見,若要化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾,解決我國目前存在的生態(tài)經(jīng)濟問題,將新發(fā)展理念作為指導(dǎo)是不二選擇。
新發(fā)展理念獨具特色、內(nèi)涵鮮明,為我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解提供了有力的理論支撐,其中,創(chuàng)新是動力,協(xié)調(diào)是要求,綠色是核心,開放是路徑,共享是目標(biāo),彼此相輔相成,形成有機統(tǒng)一。
在傳統(tǒng)觀念中,“創(chuàng)新”一詞常被用作形容科學(xué)技術(shù)有了較大的突破或者進展,而新發(fā)展理念中的創(chuàng)新不僅局限在傳統(tǒng)思維中的科技創(chuàng)新,它是廣泛的、形式多樣的,理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新都包含其中。毫無疑問,科技創(chuàng)新是化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾最直接的推動力,但是生態(tài)科技的創(chuàng)新與一般的科技創(chuàng)新略有不同,生態(tài)科技的創(chuàng)新既要立足于社會經(jīng)濟的發(fā)展,還要極力避免對生態(tài)的破壞,實現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一,更加強調(diào)科技創(chuàng)新的系統(tǒng)性、平衡性和實踐性,相較于一般的科技創(chuàng)新,難度較大。理論創(chuàng)新上,例如,劉思華等學(xué)者將馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與現(xiàn)代生態(tài)學(xué)之間的內(nèi)在聯(lián)系與關(guān)系進行研究,構(gòu)建了生態(tài)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的理論框架,這一具有前瞻性的理論為廣大學(xué)者在生態(tài)經(jīng)濟方面的研究提供了充足的理論基礎(chǔ),也為生態(tài)經(jīng)濟管理實踐指引了方向。制度創(chuàng)新的目的在于發(fā)揮我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度優(yōu)勢,突出公有制經(jīng)濟,化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的作用,尤其是國有企業(yè)在生態(tài)環(huán)境保護方面的引領(lǐng)作用。聯(lián)系我國生態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況,建立具有中國特色的生態(tài)經(jīng)濟制度以破解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解的障礙。文化意味著對動物本能生存方式的超越,因此,文化創(chuàng)新就是要將人類經(jīng)濟社會活動實踐和傳統(tǒng)的“天人合一”文化相結(jié)合,形成一種具有突破性、融合性和普及性的人與自然互惠互利的大眾生態(tài)文化??傊?,理論創(chuàng)新提供指引,科技創(chuàng)新帶來突破,制度創(chuàng)新破除障礙,文化創(chuàng)新營造氛圍,我們要將四種創(chuàng)新科學(xué)結(jié)合,形成合力以應(yīng)對生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的化解。
倡導(dǎo)“協(xié)調(diào)”發(fā)展,需要牢牢把握中國特色社會主義事業(yè)總體布局,正確處理發(fā)展中的重大關(guān)系,使不同的社會關(guān)系在矛盾交互過程中達到平衡,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。正如習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護大會上的講話中所強調(diào)的:“要從系統(tǒng)工程和全局角度尋求新的治理之道,不能再是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,各管一攤、相互掣肘,而必須統(tǒng)籌兼顧、整體施策、多措并舉,全方位、全地域、全過程開展生態(tài)文明建設(shè)?!币虼?,我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解的內(nèi)在要求是“協(xié)調(diào)”,將生態(tài)與經(jīng)濟看作一個統(tǒng)一的系統(tǒng),追求這個系統(tǒng)發(fā)展的辯證性、整體性和系統(tǒng)性,其主要體現(xiàn)在質(zhì)態(tài)協(xié)調(diào)、量態(tài)協(xié)調(diào)、空間協(xié)調(diào)和時間協(xié)調(diào)四個方面[11]。質(zhì)態(tài)協(xié)調(diào)指在生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部形成一個“經(jīng)濟增長—技術(shù)進步—資源利用—環(huán)境保護—人口狀態(tài)”的良性循環(huán),這一良性循環(huán)將經(jīng)濟、技術(shù)、資源、環(huán)境和人口都納入其中,缺一不可。在這個系統(tǒng)中,五個子系統(tǒng)各自發(fā)展且彼此聯(lián)系著,子系統(tǒng)實現(xiàn)自身發(fā)展的同時也要對其他子系統(tǒng)形成關(guān)切,形成合力,加速生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的良性循環(huán)。而生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)出物都是系統(tǒng)內(nèi)部不同要素在特定組合方式下的結(jié)果,想要擁有最佳結(jié)果就需要有科學(xué)的、合理的最佳要素配比。同時,生態(tài)系統(tǒng)作為人類經(jīng)濟活動實踐的依托也存在一個數(shù)量上的閥限,因此,量態(tài)協(xié)調(diào)包含了生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部各個要素數(shù)量的配比協(xié)調(diào)、人類經(jīng)濟活動對自然資源的開發(fā)適度以及排放廢物不超過生態(tài)系統(tǒng)的承載兩種意義。不同地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)由于自然條件、經(jīng)濟發(fā)展、人文環(huán)境等差異呈現(xiàn)出不同的結(jié)構(gòu)和功能,其生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)空間的內(nèi)部要素組合配比方式及流動途徑也存在很大差別??臻g協(xié)調(diào)即根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)域原理和要素空間組合方式科學(xué)地進行空間配置,并形成空間彼此之間的互利互補。相較于經(jīng)濟效益,在生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中,生態(tài)效益具備一定的滯后性。我們要通過正確處理生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中兩者之間的辯證關(guān)系,盡量縮短生態(tài)效益的滯后期,并強化生態(tài)效益對經(jīng)濟效益的正向促進作用,形成生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的時間協(xié)調(diào)。
新發(fā)展理念中,“綠色”是最具原創(chuàng)性的發(fā)展觀,它是將馬克思主義生態(tài)觀與我國發(fā)展實踐相結(jié)合的創(chuàng)新理念[12]。它要求對生態(tài)的合理開發(fā)和利用,蘊含了生態(tài)和經(jīng)濟之間辯證統(tǒng)一的關(guān)系,是對習(xí)近平總書記所提出“綠水青山就是金山銀山”的最佳詮釋,是我國特色社會主義發(fā)展理念登上國際舞臺一種新的話語體系,將其貫穿生產(chǎn)、分配、交換和消費四個環(huán)節(jié)中,便成了化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的核心內(nèi)容。綠色生產(chǎn)強調(diào)企業(yè)自身利益、消費者利益和生態(tài)利益的一致性,并將產(chǎn)品自身、使用、包裝和加工過程都納入產(chǎn)品設(shè)計范疇,實現(xiàn)企業(yè)、消費者和生態(tài)互利共贏的局面。綠色分配則主要通過政府和社會的作用,一是通過資源的科學(xué)調(diào)配,建立生態(tài)補償機制,負擔(dān)起生態(tài)修復(fù)及保護等項目的建設(shè),二是以再分配的形式,確保綠色產(chǎn)品普惠,普及綠色發(fā)展。綠色交換主要指的是綠色產(chǎn)品在進入消費領(lǐng)域前,抑制不同部門間的運輸、保管等對生態(tài)造成的損害甚至破壞,減少環(huán)境污染和能源消耗。相比較綠色生產(chǎn)、綠色分配和綠色交換,綠色消費是被提及較高的一個名詞,它代表了三種含義,一是選擇未被污染且有利于健康的綠色產(chǎn)品;二是消費過程要注意垃圾的處理,避免污染;三是樹立崇尚自然,追求健康的消費觀念,節(jié)約資源,實現(xiàn)可持續(xù)消費。綠色生產(chǎn)決定著綠色消費內(nèi)容,綠色消費需求倒逼綠色生產(chǎn),是綠色生產(chǎn)的內(nèi)生動力。綠色生產(chǎn)決定著綠色分配,作為生產(chǎn)前提條件的自然資源調(diào)配即綠色分配作用于綠色生產(chǎn)。綠色生產(chǎn)決定了綠色交換的發(fā)展程度,而綠色交換媒介了綠色生產(chǎn)和消費。上述四個環(huán)節(jié)的聯(lián)系形成了人類綠色經(jīng)濟活動的主要內(nèi)容,是化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的核心內(nèi)容。具體到經(jīng)濟社會活動中則體現(xiàn)為依靠綠色技術(shù)的進步和科學(xué)的管理對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造升級,使其減少生產(chǎn)要素,尤其是自然資源和能源的投入,減少廢棄物的排放,尋找新的經(jīng)濟增長動能釋放新活力。積極推進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加速環(huán)保產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合,提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綠色化程度。
全球化深入發(fā)展的今天,國家間的依存度越來越高,聯(lián)系越發(fā)緊密,加入全球經(jīng)濟、社會、文化及生態(tài)治理是每個國家的必然選擇。將開放戰(zhàn)略融入到我國生態(tài)矛盾的化解中,構(gòu)建合作共贏、互惠互利的戰(zhàn)略思維,形成以“一帶一路”為代表的“引進來,走出去”布局,提高我國在全球治理中的話語權(quán)。生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾是貫穿人類發(fā)展歷史的普遍矛盾,在地理位置分布上,它不僅僅存在于生態(tài)脆弱或者經(jīng)濟落后的地區(qū),化解它是一個世界性的研究課題。所以,我國應(yīng)時刻保持著“合作共贏,互惠互利”的思維與其他相關(guān)國家“互通有無”共同化解這一矛盾。戰(zhàn)略布局上,“一帶一路”是最具代表性的生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解的區(qū)域平臺,既可通過我國與沿線國家既有的雙多邊機制打造生態(tài)技術(shù)交流、經(jīng)濟融合的利益共同體,同時還能夠形成生態(tài)文化交融、經(jīng)濟互助以及生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共建的責(zé)任共同體和命運共同體。與此同時,積極探索并實踐生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)建設(shè)的對外合作新思路,積極履行環(huán)境國際公約,執(zhí)行國際環(huán)境合作項目,積極爭取項目支持資金;繼續(xù)保持與挪威、德國等國家的雙邊技術(shù)合作,努力構(gòu)建與國際金融組織合作新框架,“引進來”與“走出去”并重,不僅實現(xiàn)引資、引技和引智,也讓我國的生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解經(jīng)驗走出國門,引領(lǐng)世界。近些年,關(guān)于我國在生態(tài)環(huán)境治理方面的質(zhì)疑甚囂塵上,由于西方國家較早完成了工業(yè)化,對生態(tài)環(huán)境問題有著更強的處理能力,因此在國際生態(tài)環(huán)境治理方面手握更多的話語權(quán),尤其是以西方國家生產(chǎn)過程中資源能源消耗和污染排放的標(biāo)準(zhǔn)來要求發(fā)展中國家,這給我國的工業(yè)生產(chǎn)造成了較大的壓力。不僅如此,西方國家還批評我國資源能源消耗過多,占用世界其他國家的資源和能源,環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)過低,造成大量的污染物排放,質(zhì)疑我國在生態(tài)環(huán)境治理上的努力和作為。鑒于此,我們不僅要以開放理念為指導(dǎo)加強與其他國家的生態(tài)治理合作以化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾,還要積極參與國際生態(tài)治理回擊西方國家的歪曲言論。
清新的空氣、清潔的水源本該是自然饋贈給人類的禮物,可近些年的霧霾、水污染等環(huán)境問題不僅使我國居民無法享有這份饋贈,還造成了巨大的經(jīng)濟損失。實際上,生態(tài)環(huán)境就是民生,良好的生態(tài)環(huán)境就是最公平的公共產(chǎn)品。共享發(fā)展需要全民共享、全面共享,共建共享、漸進共享。習(xí)近平總書記在十八屆中共中央政治局第六次集體學(xué)習(xí)時強調(diào):“生態(tài)環(huán)境保護是功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè)?!痹谏鷳B(tài)經(jīng)濟基本矛盾的化解中,生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)中存在著物質(zhì)、信息、能量以及價值等交換活動,這些活動往往因市場經(jīng)濟規(guī)律的作用而呈現(xiàn)出弱勢群體利益受損、代內(nèi)及代際公平被忽視等問題。政府、企業(yè)和個人在社會經(jīng)濟活動中,總是最大限度地使自然物質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣镔|(zhì),有限的生態(tài)資源和模糊的權(quán)責(zé)分配讓這些經(jīng)濟活動中出現(xiàn)了一批強勢的社會主體對生態(tài)資源進行掠奪式的搶占和開發(fā),弱勢群體因占有社會資源少、力量薄弱擁有的生態(tài)權(quán)益受到極大的損害,例如,企業(yè)污染造成居民居住環(huán)境變差、土地資源被低價占有等。代內(nèi)公平被忽視主要體現(xiàn)在當(dāng)代人在生態(tài)資源的使用上不平等,由于政策的傾斜,相較于經(jīng)濟、社會各項指標(biāo)均較為發(fā)達的東部地區(qū),落后地區(qū)居民在生態(tài)資源的開發(fā)及使用、生態(tài)成果及生態(tài)文明收益的享有上還存著很大的差距。代內(nèi)公平的同時,代際公平同樣不能被忽視,當(dāng)代人應(yīng)當(dāng)與后代共同享有生態(tài)資源,并且,對生態(tài)資源的開發(fā)利用不應(yīng)該對后代的生態(tài)開發(fā)行為造成消極影響,這才是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)有之義。共享是以人民利益為導(dǎo)向,維護社會公平正義的發(fā)展理念,實現(xiàn)生態(tài)資源合理分配,生態(tài)權(quán)益也是化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的主要目標(biāo),同時,該目標(biāo)的實現(xiàn)對我國城鄉(xiāng)一體化建設(shè)、社會經(jīng)濟均衡發(fā)展能夠起到積極的促進作用。生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解需要人人參與、人人盡力,其進程是漸進的,而非一蹴而就的,每個人都是實踐者、推動者和成果的享有者,是社會主義制度優(yōu)越性最直接的體現(xiàn)。在國際上,也存在著弱勢群體利益受損、代內(nèi)平等及代際公平被忽略等問題,將共享理念作為化解生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的最終目標(biāo)在國際生態(tài)問題治理進程中同樣成立,我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解是國際生態(tài)問題治理進程中的一部分,而國際生態(tài)問題治理同樣也能夠推動我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾的化解,因此,共享發(fā)展是我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾化解與我國參與國際生態(tài)治理所要達到的共同目標(biāo),是我國應(yīng)對國際生態(tài)經(jīng)濟問題擔(dān)當(dāng)大國責(zé)任的體現(xiàn),也是對優(yōu)化全球生態(tài)環(huán)境治理的有益探索,是對現(xiàn)有全球生態(tài)治理機制的補充和完善。
保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力[1]。習(xí)近平總書記多次對“美麗中國”做出明確指示和形象描述,要求貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式,改善生活質(zhì)量,建設(shè)藍天、地綠、水凈的美麗中國。因此,在實踐層面,將新發(fā)展理念作為基本遵循,構(gòu)建以創(chuàng)新為動力、協(xié)調(diào)為要求、綠色為核心、開放為路徑、共享為目標(biāo)的政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、評價體系來化解我國生態(tài)經(jīng)濟基本矛盾勢在必行。這一舉措不僅為生態(tài)文明建設(shè)和美麗中國建設(shè)提供基本遵循和方向指引,同時也是加速構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的強心劑,為世界的可持續(xù)發(fā)展及人類命運共同體的建設(shè)貢獻了中國智慧和中國方案。