張麗華， 代嘉幸， 霍東杰

(遼寧師范大學(xué) 心理學(xué)院，遼寧 大連 116029)

在視覺信息加工過(guò)程中，眼睛對(duì)信息的加工具有位置選擇性。一個(gè)信息出現(xiàn)在已經(jīng)注視過(guò)的位置，眼睛返回去加工的行為受到抑制，即返回抑制，它是對(duì)先前注視過(guò)的地方出現(xiàn)反應(yīng)延遲(1)POSNER M I, RAFAL R D, CHOATE L S, et al. Inhibition of return:neural basis and function[J]. Cognitive neuropsychology, 1985, 2(3):211-228.，也是研究抑制功能的常用指標(biāo)(2)盧秀玲,張侃. 線索有效性對(duì)動(dòng)作游戲玩家返回抑制的影響[J]. 心理科學(xué), 2017, 40(2):4-8.。在返回抑制研究中，經(jīng)典的研究范式是線索—靶子范式，就是給一個(gè)提示線索，然后呈現(xiàn)靶子，被試盡快注視并做出相應(yīng)的反應(yīng)。當(dāng)線索與靶子之間的時(shí)間間隔大于300 ms時(shí)，非線索化位置的反應(yīng)時(shí)小于線索化位置的反應(yīng)時(shí)，即出現(xiàn)返回抑制。隨著返回抑制研究范圍的擴(kuò)大和研究?jī)?nèi)容的多樣化，研究者開始將情緒信息與返回抑制結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究。當(dāng)情緒信息出現(xiàn)在先前注意過(guò)的位置時(shí)，是否會(huì)影響返回抑制，以往的研究結(jié)果并不一致。

有兩種相反的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，返回抑制是一種“盲性機(jī)制”，具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，不受情緒信息及任務(wù)難度的影響(3)LANGE W G, HEUER K, REINECKE A, et al. Inhibition of return is unimpressed by emotional cues[J]. Cognition & emotion, 2008, 22(8):1433-1456.；而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，返回抑制是一種“適應(yīng)性機(jī)制”，如果情緒信息(尤其是負(fù)性情緒刺激)出現(xiàn)在個(gè)體之前注意過(guò)的位置，返回抑制效應(yīng)就會(huì)減小甚至消失(4)吳曉剛,施亮,李樂(lè)源,等. 內(nèi)隱情緒加工對(duì)返回抑制效應(yīng)的調(diào)節(jié)[J]. 心理與行為研究,2017,15(5):619-625.。在相關(guān)的實(shí)證研究中，研究者采用的刺激材料性質(zhì)多樣化，實(shí)驗(yàn)設(shè)置及實(shí)驗(yàn)任務(wù)也不盡相同，被試群體特質(zhì)也存在一定的差異，這些都會(huì)影響研究結(jié)果的一致性。因此，有必要對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行仔細(xì)分析與鑒別，以探討情緒信息與返回抑制之間的關(guān)系，進(jìn)一步了解情緒信息對(duì)返回抑制作用的認(rèn)知機(jī)制。

本文在系統(tǒng)梳理和比較以往研究的基礎(chǔ)上，首先分析情緒信息對(duì)返回抑制作用的影響因素，然后評(píng)述情緒信息對(duì)返回抑制影響機(jī)制的主要理論解釋，最后介紹相關(guān)的應(yīng)用方向，并對(duì)未來(lái)研究進(jìn)行展望。

一、情緒信息對(duì)返回抑制的影響

(一)刺激材料性質(zhì)的影響

刺激材料作為情緒信息的載體，其性質(zhì)在情緒信息對(duì)返回抑制影響上具有重要作用。使用詞匯、動(dòng)物及面部表情的黑白照片或簡(jiǎn)筆畫，或者中性及非面孔圖片等實(shí)驗(yàn)材料，情緒信息對(duì)返回抑制沒有產(chǎn)生影響。Taylor等人研究發(fā)現(xiàn)，完整的面孔(中性表情)并沒有比拼湊面孔和非面孔吸引更多的注意，三種刺激的返回抑制效應(yīng)沒有顯著差異(5)TAYLOR T L, THERRIEN M E. Inhibition of return for faces[J]. Perception & psychophysics, 2005, 67(8):1414-1422.。這一研究結(jié)果得到了Lange等人的支持，他們發(fā)現(xiàn)無(wú)論是正常個(gè)體、具有蜘蛛恐懼癥的個(gè)體，還是社交焦慮個(gè)體，線索的情緒效價(jià)對(duì)返回抑制效應(yīng)均無(wú)影響(6)LANGE W G, HEUER K, REINECKE A, et al. Inhibition of return is unimpressed by emotional cues[J]. Cognition & emotion, 2008, 22(8):1433-1456.。但是這些研究均使用的是生態(tài)效度較低的實(shí)驗(yàn)材料，對(duì)于個(gè)體來(lái)講其威脅性較低，且與個(gè)體自我不相關(guān)。

有研究者使用威脅性刺激(憤怒或恐懼面孔等)或自我相關(guān)刺激(自我面孔或自我扭曲面孔)考察情緒信息對(duì)返回抑制的影響，發(fā)現(xiàn)在這些刺激上返回抑制效應(yīng)減小甚至消失(7)SUN J C, ZHAO J, SHI R B. Differentiating recognition for anger and fear facial expressions via inhibition of return[J]. Journal of psychology and cognition, 2017, 2(1):10-16.。對(duì)于具有一定的情緒性或生態(tài)性價(jià)值的刺激，個(gè)體對(duì)其加工存在一種特殊的“生物線路”，從而對(duì)刺激產(chǎn)生喚醒，影響認(rèn)知編碼(8)OKON-SINGER H, HENDLER T, PESSOA L, et al. The neurobiology of emotiona-cognition interactions:fundamental questions and strategies for future research[J]. Frontiers in human neuroscience, 2015, 9:1-14.。大腦對(duì)威脅性刺激的加工涉及一系列的神經(jīng)區(qū)域，最核心的是杏仁核。杏仁核作為大腦中的皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)，是情緒評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)的中心，至少可以部分地影響視覺感知方面的情緒，可以通過(guò)直接反饋投射到視覺區(qū)域或者間接投射到背側(cè)額頂注意網(wǎng)絡(luò)來(lái)發(fā)揮作用。杏仁核作為一種對(duì)社會(huì)威脅刺激的探測(cè)器(9)PEDERSEN W S, TUGAN M L, LARSON C L. Conservatism and the neural circuitry of threat:economic conservatism predicts greater amygdala——BNST connectivity during periods of threat vs safety[J]. Social cognitive and affective neuroscience, 2018, 13(1):43-51.，甚至不需要有意注意的參與就可以對(duì)情緒刺激進(jìn)行激活(10)SILVERT L, FUNES M J. When do fearful faces override inhibition of return?[J]. Acta psychologica, 2016, 163:124-134.。因此具有較高社會(huì)生存意義的威脅性刺激受到感官分析后引起情緒激活，從而使注意得到加強(qiáng)，導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小。此外，自我面孔是自我身份信息的重要標(biāo)識(shí)，對(duì)其加工具有特異性，從而自動(dòng)地吸引注意，導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小(11)錢浩悅, 胡蝶, 高湘萍. 自我面孔對(duì)返回抑制的影響:來(lái)自指數(shù)高斯分布的證據(jù)[J]. 心理科學(xué), 2016, 39(5):1051-1057.。自我扭曲面孔作為自我威脅刺激，具有直觀性和自我唯一性，對(duì)注意具有更強(qiáng)的把持能力，在作為刺激呈現(xiàn)時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)顯著減小(12)徐欣穎, 高湘萍. 自我威脅刺激對(duì)返回抑制的影響[J]. 心理科學(xué), 2017, 40(2):296-302.。

(二)刺激呈現(xiàn)位置的影響

刺激呈現(xiàn)位置不同，對(duì)情緒信息的認(rèn)知加工也不同(13)HU F K, HE S C, FAN Z W, et al. Beyond the inhibition of return of attention:reduced habituation to threatening faces in schizophrenia[J]. Frontiers in psychiatry, 2014, 5(7):1-11.。將刺激呈現(xiàn)在線索位置，讓被試對(duì)非情緒性靶子進(jìn)行反應(yīng)，如果線索位置的情緒刺激能夠有效地吸引并維持注意，返回抑制效應(yīng)就會(huì)減小甚至消失(14)FOX E, RUSSO R, DUTTON K. Attentional bias for threat:evidence for delayed disengagement from emotional faces[J]. Cognition & emotion, 2002, 16(3):355-379.。而將情緒刺激呈現(xiàn)在靶子位置，讓被試對(duì)情緒性靶子進(jìn)行反應(yīng)，如果情緒相關(guān)的刺激易于自動(dòng)捕獲或吸引注意，返回抑制效應(yīng)就會(huì)減小甚至消失(15)PéREZ-DUEAS C, ACOSTA A, LUPIEZ J. Reduced habituation to angry faces:increased attentional capture as to override inhibition of return[J]. Psychological research, 2014, 78(2):196-208.。但是有研究者認(rèn)為，即使注意可以從線索位置脫離，也不一定會(huì)產(chǎn)生返回抑制效應(yīng)(16)LUPIEZ J, MARTINAREVALO E, CHICA A B. Is inhibition of return due to attentional disengagement or to a detection cost? The detection cost theory of IOR[J]. Psicológica, 2014, 34(2):221-252.，因而操縱線索位置的情緒效價(jià)并不能全面考察情緒信息對(duì)返回抑制的影響。越來(lái)越多的研究者認(rèn)為，將刺激呈現(xiàn)在靶子位置，返回抑制更易受情緒信息的影響。如王敬欣等人使用定位任務(wù)，在線索位置呈現(xiàn)中性面孔、負(fù)性面孔和正性面孔，在三種刺激上未發(fā)現(xiàn)返回抑制效應(yīng)的差異，但是將刺激呈現(xiàn)在靶子位置時(shí)卻發(fā)現(xiàn)情緒面孔引發(fā)的返回抑制效應(yīng)顯著減小。他們認(rèn)為將情緒刺激呈現(xiàn)在靶子位置時(shí)要求被試對(duì)刺激進(jìn)行反應(yīng)，可能會(huì)由于注意控制和注意偏向兩種效應(yīng)的疊加，導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小甚至消失，但是這同時(shí)還會(huì)受到任務(wù)類型的制約(17)王敬欣, 賈麗萍, 張闊, 等. 不同位置的情緒面孔加工對(duì)返回抑制的影響[J]. 心理科學(xué), 2013, 36(2):335-339.。

(三)任務(wù)類型的影響

返回抑制研究中的任務(wù)類型可以分為兩大類：一類是簡(jiǎn)單的檢測(cè)和定位任務(wù)，要求被試對(duì)靶子是否出現(xiàn)或者出現(xiàn)位置進(jìn)行反應(yīng)；另一類是復(fù)雜的辨別任務(wù)，要求被試檢測(cè)靶子，并對(duì)靶子的類型進(jìn)行區(qū)分，比如進(jìn)行情緒分類。與辨別任務(wù)相比，簡(jiǎn)單的檢測(cè)任務(wù)和定位任務(wù)在處理情緒性信息上有一定的優(yōu)勢(shì)，從而對(duì)返回抑制產(chǎn)生影響。Sapir等人認(rèn)為，返回抑制效應(yīng)代表視覺搜索的感知過(guò)程，是一種自下而上的加工過(guò)程(18)SAPIR A, JACKSON K, BUTLER J, et al. Inhibition of return affects contrast sensitivity[J]. Quarterly journal experimental psychology, 2014, 67(7):1305-1316.。在定位任務(wù)中，要求被試的注意始終保持在中央注視點(diǎn)上，只判斷情緒靶子的位置，此時(shí)更多涉及的是情緒信息的無(wú)意識(shí)加工，與發(fā)生在早期知覺層面的返回抑制具有同一加工通道，會(huì)出現(xiàn)注意資源的競(jìng)爭(zhēng)。而辨別任務(wù)更多受經(jīng)驗(yàn)的影響，個(gè)體可能會(huì)有意識(shí)地抑制對(duì)情緒刺激的喚醒(19)錢浩悅, 胡蝶, 高湘萍. 自我面孔對(duì)返回抑制的影響:來(lái)自指數(shù)高斯分布的證據(jù)[J]. 心理科學(xué), 2016, 39(5):1051-1057.，涉及的是對(duì)情緒信息的有意加工，因而與返回抑制效應(yīng)是相互獨(dú)立、互不干擾的(20)吳曉剛, 施亮, 李樂(lè)源, 等. 返回抑制加工中情緒效應(yīng)的分離[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志, 2016, 24(4):588-595.。

然而，也有研究者從不同的角度提出了相反的觀點(diǎn)(21)SILVERT L, FUNES M J. When do fearful faces override inhibition of return?[J]. Acta psychologica, 2016, 163:124-134.，認(rèn)為與檢測(cè)和定位任務(wù)相比，辨別任務(wù)不僅提高了靶子情緒性的加工程度，而且也促進(jìn)了對(duì)靶子其他特征的加工，從而延長(zhǎng)了情緒加工過(guò)程，促使返回抑制中出現(xiàn)情緒效應(yīng)。但是這一觀點(diǎn)忽略了當(dāng)對(duì)情緒面孔刺激進(jìn)行辨別時(shí)，除了涉及情緒信息加工外，還會(huì)涉及面孔精細(xì)加工過(guò)程(22)PéREZ-DUEAS C, ACOSTA A, LUPIEZ J. Reduced habituation to angry faces:increased attentional capture as to override inhibition of return[J]. Psychological research, 2014, 78(2):196-208.這一事實(shí)。

(四)被試特質(zhì)的影響

在以正常個(gè)體為被試的研究中，對(duì)情緒信息是否影響返回抑制的爭(zhēng)議較大。一部分研究在正常個(gè)體身上未發(fā)現(xiàn)情緒信息對(duì)返回抑制的影響。Stoyanova等人使用定位任務(wù)發(fā)現(xiàn)恐懼面孔不影響返回抑制效應(yīng)(23)STOYANOVA R S, PRATT J, ANDERSON A K. Inhibition of return to social signals of fear[J]. Emotion, 2007, 7(1):49-56.，這有可能是受到了情緒面孔呈現(xiàn)位置的影響(24)王敬欣, 賈麗萍, 張闊, 等. 不同位置的情緒面孔加工對(duì)返回抑制的影響[J]. 心理科學(xué), 2013, 36(2):335-339.。不過(guò)也有研究者在正常個(gè)體中發(fā)現(xiàn)了情緒信息對(duì)返回抑制的影響(25)徐欣穎, 高湘萍. 自我威脅刺激對(duì)返回抑制的影響[J]. 心理科學(xué), 2017, 40(2):296-302.。從進(jìn)化觀點(diǎn)來(lái)看，個(gè)體對(duì)威脅性刺激快速而準(zhǔn)確的檢測(cè)具有生存價(jià)值(26)RUBENKING B, LANG A. Captivated and grossed out:an examination of processing core and sociomoral disgusts in entertainment media[J]. Journal of communication, 2014, 64(3):543-565.，如果威脅性刺激出現(xiàn)在曾經(jīng)搜索過(guò)的位置，對(duì)其檢測(cè)會(huì)影響返回抑制效應(yīng)。Helena和Jane使用定位任務(wù)發(fā)現(xiàn)消極靶子(蜘蛛圖片或生氣面孔)上返回抑制效應(yīng)減小，但是只有持續(xù)性暴露這些刺激后(比如在組塊中呈現(xiàn)同一類型刺激)才出現(xiàn)，這可能是由于威脅情景引起被試的狀態(tài)焦慮所致(27)HELENA J V R, JANE E R. Effects of spatial cues on locating emotional targets[J]. Visual cognition, 2010, 18(3):389-412.。徐欣穎等人也使用定位任務(wù)發(fā)現(xiàn)了與個(gè)體有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的自我扭曲面孔對(duì)返回抑制的影響(28)徐欣穎, 高湘萍. 自我威脅刺激對(duì)返回抑制的影響[J]. 心理科學(xué), 2017, 40(2):296-302.。這表明情緒信息對(duì)返回抑制的影響還在于被試與刺激性質(zhì)之間的特定聯(lián)系(29)GRAFTON B, SOUTHWORTH F, WATKINS E, et al. Stuck in a sad place:biased attentional disengagement in rumination[J]. Emotion, 2016, 16(1):63-72.。

關(guān)于情緒信息對(duì)返回抑制的影響，很大一部分研究的對(duì)象集中在情緒障礙和精神疾病群體中，比如特質(zhì)焦慮、抑郁癥以及精神分裂等個(gè)體(30)DAI Q, YIN X, LI H, et al. Orbito-frontal cortex mechanism of inhibition of return in current and remitted depression[J]. Human brain mapping, 2018, 39(1):1-14.。情緒障礙和精神疾病患者存在認(rèn)知功能受損，主要表現(xiàn)為抑制功能缺損。焦慮特質(zhì)的個(gè)體常處于情緒高度喚醒狀態(tài)(31)WIESER M J, HAMBACH A, WEYMAR M. Neurophysiological correlates of attentional bias for emotional faces in socially anxious individuals-evidence from a visual search task and N2pc[J]. Biological psychology, 2018, 132:192-201.，對(duì)與威脅性、生物性有關(guān)的線索過(guò)度警覺，注意自動(dòng)分配到威脅性刺激上(32)OKON-SINGER H, HENDLER T, PESSOA L, et al. The neurobiology of emotiona-cognition interactions:fundamental questions and strategies for future research[J]. Frontiers in human neuroscience, 2015, 9(58):1-14.，或者在威脅性刺激上存在注意解除困難(33)毋嫘, 林冰心, 劉麗. 高焦慮個(gè)體對(duì)負(fù)性情緒信息的注意移除發(fā)生困難[J]. 心理科學(xué), 2017, 40(2):310-314.，導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小，甚至消失。而對(duì)于威脅刺激敏感性的增加以及抑制能力不足又可能是焦慮情緒產(chǎn)生及延續(xù)的原因(34)張瑜, 鄭希付, 黃珊珊, 等. 不同線索下特質(zhì)焦慮個(gè)體的返回抑制[J]. 心理學(xué)報(bào), 2013, 45(4):446-452.。Fox等人發(fā)現(xiàn)，高特質(zhì)焦慮個(gè)體在憤怒面孔上存在注意延遲解除困難，導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小(35)FOX E, RUSSO R, DUTTON K. Attentional bias for threat:evidence for delayed disengagement from emotional faces[J]. Cognition & emotion, 2002, 16(3):355-379.。無(wú)效提示條件下恐懼面孔的反應(yīng)與前扣帶皮層的激活是相關(guān)的，前扣帶皮層主要是負(fù)責(zé)監(jiān)視注意沖突(36)POURTOIS G, SCHETTINO A, VUILLEUMIER P. Brain mechanisms for emotional influences on perception and attention:what is magic and what is not[J]. Biological psychology, 2013, 92(3):492-512.，而焦慮特質(zhì)與扣帶回的活動(dòng)變化也是相關(guān)的(37)MODI S, RANA P, KAUR P, et al. Glutamate level in anterior cingulate predicts anxiety in healthy humans:a magnetic resonance spectroscopy study[J]. Psychiatry research neuroimaging, 2014, 224(1):34-41.。所以，有關(guān)注意解除和焦慮的皮層可能是一樣的，在某種程度上的生理喚醒激活可能會(huì)影響認(rèn)知功能，比如返回抑制。此外，Dai等人也發(fā)現(xiàn)了抑郁癥患者對(duì)負(fù)性刺激存在警覺，從而導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小(38)DAI Q, FENG Z. Deficient inhibition of return for emotional faces in depression[J]. Progress in neuro-psychopharmacology and biological psychiatry, 2009, 33(6):921-932.。在正常個(gè)體中，前扣帶回通過(guò)向背外側(cè)前額皮質(zhì)發(fā)出信號(hào)調(diào)節(jié)注意與情緒平衡，然而抑郁個(gè)體在這些區(qū)域中表現(xiàn)出較低的激活，這也證明了他們對(duì)情緒干擾的注意控制能力不足，而對(duì)情緒刺激材料返回抑制能力的缺陷是抑郁癥的重要認(rèn)知標(biāo)記。也有研究者對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行研究，Hu等人發(fā)現(xiàn)精神病人對(duì)威脅性刺激存在注意捕獲，從而導(dǎo)致在檢測(cè)新異刺激時(shí)存在缺陷(39)HU F K, HE S C, FAN Z W, et al. Beyond the inhibition of return of attention:reduced habituation to threatening faces in schizophrenia[J]. Frontiers in psychiatry, 2014, 5(7):1-11.?？梢姡辉囎鳛榍榫w信息的加工主體，其特質(zhì)決定了對(duì)情緒信息的喚醒程度，因此會(huì)影響返回抑制。這提示我們?cè)诮窈笱芯恐幸獙?duì)被試進(jìn)行區(qū)分，從而達(dá)到控制變量的目的。

二、情緒信息影響返回抑制的主要理論解釋

(一)基于注意抑制理論的解釋

注意抑制理論認(rèn)為，返回抑制是指注意再次回到先前注意過(guò)的位置受到了抑制(40)PIERCE A M, CROUSE M D, GREEN J J. Evidence for an attentional component of inhibition of return in visual search[J]. Psychophysiology, 2017, 54(8):1-10.。根據(jù)注意重定向假設(shè)，早期的易化和晚期的抑制效應(yīng)可以用同一種機(jī)制來(lái)解釋注意定向。在外源性注意定向研究中，早期易化轉(zhuǎn)變成晚期抑制的機(jī)制如下：(1)注意定位到線索位置；(2)經(jīng)過(guò)一定時(shí)間(>300 ms)，注意轉(zhuǎn)移到中央注視點(diǎn)；(3)注意返回至先前注意過(guò)的位置受到抑制。這一理論認(rèn)為注意解除是觀察返回抑制的必要條件。根據(jù)注意解除的觀點(diǎn)，在情緒信息對(duì)返回抑制影響的研究中，當(dāng)情緒信息呈現(xiàn)在線索位置時(shí)，如果個(gè)體對(duì)威脅性信息投入了過(guò)多的注意資源，注意很難從該位置解脫出來(lái)，那么返回抑制效應(yīng)就會(huì)減小或延遲出現(xiàn)。一些研究支持了這一觀點(diǎn)(41)MUSHQUASH A R, FAWCETT J M, KLEIN R M. Inhibition of return and schizophrenia:a meta-analysis[J]. Schizophrenia research, 2012, 135(1/3):55-61.。比如Fox等人在線索位置呈現(xiàn)威脅性刺激，發(fā)現(xiàn)焦慮個(gè)體對(duì)威脅性刺激存在注意解除困難，從而導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小(42)FOX E, RUSSO R, DUTTON K. Attentional bias for threat:evidence for delayed disengagement from emotional faces[J]. Cognition & emotion, 2002, 16(3):355-379.。但是此假設(shè)遭到很多研究者的質(zhì)疑(43)王愛君, 劉曉樂(lè), 李畢琴, 等. 視覺空間注意的定向/重定向[J]. 心理學(xué)探新, 2016, 36(2):117-122.。Lupiáez等人發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是內(nèi)源性還是外源性注意，在沒有注意解除的情況下，仍可以在檢測(cè)任務(wù)中觀察到顯著的返回抑制效應(yīng)?？梢?，注意解除并不是觀察返回抑制的充分必要條件(44)LUPIEZ J, MARTINAREVALO E, CHICA A B. Is inhibition of return due to attentional disengagement or to a detection cost? The detection cost theory of IOR[J]. Psicológica, 2014, 34(2):221-252.。

(二)基于檢測(cè)代價(jià)理論的解釋

檢測(cè)代價(jià)理論認(rèn)為，當(dāng)新客體(靶子)與先前客體(線索)非常相似的時(shí)候，尤其是位置相似，比如出現(xiàn)在同一個(gè)位置時(shí)，那么，在快速檢測(cè)或編碼新客體時(shí)就會(huì)產(chǎn)生一種代價(jià)，這是返回抑制效應(yīng)產(chǎn)生的更直接的原因。外源性線索產(chǎn)生三種效應(yīng)(檢測(cè)代價(jià)、空間選擇收益、空間定向收益)，每種效應(yīng)都有相應(yīng)的時(shí)程，根據(jù)任務(wù)及靶子性質(zhì)的不同而發(fā)揮不同的作用。線索的呈現(xiàn)引起注意定向，從而對(duì)隨后線索化位置靶子的加工產(chǎn)生易化效應(yīng)，即產(chǎn)生“空間定向收益”。線索的出現(xiàn)自動(dòng)激活并建立一個(gè)客體檔案，也就是對(duì)其自身的特征進(jìn)行表征(45)劉幸娟, 張陽(yáng), 王慧媛, 等. 返回抑制時(shí)程的三因素理論及其發(fā)展[J]. 心理科學(xué), 2014, 37(1):73-77.，由于時(shí)空連續(xù)性，在線索與靶子之間的時(shí)間間隔較短的條件下，出現(xiàn)在線索化位置靶子的特征會(huì)整合進(jìn)已建立的客體檔案，這一整合過(guò)程對(duì)靶子的加工會(huì)產(chǎn)生兩種不同的作用：(1)阻礙對(duì)線索化位置靶子的檢測(cè)，即靶子與線索越相似，就越難對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)，產(chǎn)生“檢測(cè)代價(jià)”；(2)促進(jìn)對(duì)線索化位置靶子的認(rèn)知和辨別，即靶子與線索越相似，對(duì)靶子后續(xù)加工越有利，產(chǎn)生“空間選擇收益”。兩者分別依賴于背側(cè)和腹側(cè)通路進(jìn)行認(rèn)知加工，共同決定著返回抑制效應(yīng)的產(chǎn)生。檢測(cè)過(guò)程對(duì)靶子加工的貢獻(xiàn)越大，檢測(cè)代價(jià)就越大，即產(chǎn)生更大的返回抑制效應(yīng)。

返回抑制定向反應(yīng)習(xí)慣化的觀點(diǎn)支持了檢測(cè)代價(jià)理論(46)KLEIN R M, WANG Y, DUKEWICH K R, et al. On the costs and benefits of repeating a nonspatial feature in an exogenous spatial cuing paradigm[J]. Attention perception & psychophysics, 2015, 77(7):1-12.，認(rèn)為新異性刺激在某種程度上是令人感興趣的，或者自身的凸顯性能引起注意，但是在注意被捕獲后，特征驅(qū)動(dòng)的注意捕獲很快就會(huì)習(xí)慣化，這將使出現(xiàn)在之前客體位置或附近位置的新客體再次被捕獲注意更困難。而如果刺激具有情緒性，會(huì)更容易激活當(dāng)前客體表征或者較少受習(xí)慣化的影響，從而引發(fā)個(gè)體對(duì)該刺激的注意捕獲，就不會(huì)產(chǎn)生檢測(cè)代價(jià)，返回抑制效應(yīng)就會(huì)減小或消失。很多研究都支持了這一觀點(diǎn)(47)HU F K, HE S C, FAN Z W, et al. Beyond the inhibition of return of attention:reduced habituation to threatening faces in schizophrenia[J]. Frontiers in psychiatry, 2014, 5(7):1-11.。Pérez-Dueas等人發(fā)現(xiàn)，對(duì)于威脅性刺激注意更不容易習(xí)慣化，所以當(dāng)線索化位置出現(xiàn)新異的威脅性刺激時(shí)，對(duì)其檢測(cè)不會(huì)出現(xiàn)代價(jià)(48)PéREZ-DUEAS C, ACOSTA A, LUPIEZ J. Reduced habituation to angry faces:increased attentional capture as to override inhibition of return[J]. Psychological research, 2014, 78(2):196-208.。

相比于注意抑制理論，檢測(cè)代價(jià)理論比較系統(tǒng)地解釋了返回抑制出現(xiàn)的原因，考慮到了任務(wù)需求、靶子性質(zhì)等自上而下的影響因素，也解釋了大量的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，但是此理論仍處于初期階段，自身還存在一些關(guān)鍵的問(wèn)題沒有解決，在解釋情緒信息對(duì)返回抑制影響上還不能涵蓋各種因素的作用。

三、情緒信息影響返回抑制的研究?jī)r(jià)值

(一)為相關(guān)研究找到更有效實(shí)驗(yàn)設(shè)置提供依據(jù)

在情緒信息對(duì)返回抑制作用的影響因素中，首先，刺激材料作為情緒信息的載體，無(wú)論是對(duì)正常個(gè)體還是臨床患者，選擇具有生態(tài)學(xué)意義的情緒刺激對(duì)于研究返回抑制是很關(guān)鍵的。其次，任務(wù)性質(zhì)客觀上決定了加工情緒信息的認(rèn)知過(guò)程，也會(huì)影響返回抑制。此外，被試作為加工情緒信息的主體，不同特質(zhì)的個(gè)體對(duì)于情緒信息的喚醒程度不同，認(rèn)知加工過(guò)程也不同，返回抑制自然會(huì)受到影響。一方面對(duì)于情緒障礙和精神疾病個(gè)體，其自身抑制功能缺損，對(duì)負(fù)性刺激敏感，因而任務(wù)性質(zhì)不再是影響情緒信息對(duì)返回抑制作用的關(guān)鍵因素，無(wú)論在哪種任務(wù)下，返回抑制效應(yīng)可能均減小甚至消失；另一方面，正常個(gè)體對(duì)不同的情緒刺激具有不同的敏感性，在與個(gè)體相關(guān)或者與任務(wù)相關(guān)的情緒信息上更敏感，因而敏感性刺激的選擇很重要，恰當(dāng)?shù)娜蝿?wù)選擇又有利于個(gè)體對(duì)情緒信息的加工，從而使返回抑制效應(yīng)受到影響。因此，本研究為在不同群體中考察情緒信息對(duì)返回抑制的影響找到有效的實(shí)驗(yàn)設(shè)置提供了依據(jù)，以便得出更審慎的結(jié)論。

(二)為情緒障礙的診斷及干預(yù)提供可能

根據(jù)注意抑制理論，如果個(gè)體對(duì)威脅性信息存在注意解除困難，就會(huì)導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小甚至消失，也就是說(shuō)視覺搜索效率的降低可能是個(gè)體對(duì)威脅性刺激投入過(guò)多注意資源所致。這已經(jīng)在情緒障礙個(gè)體的研究中得到證實(shí)，如焦慮個(gè)體對(duì)威脅性刺激存在注意解除困難，從而導(dǎo)致返回抑制效應(yīng)減小(49)FOX E, RUSSO R, DUTTON K. Attentional bias for threat:evidence for delayed disengagement from emotional faces[J]. Cognition & emotion, 2002, 16(3):355-379.。因此，對(duì)于情緒障礙個(gè)體，影響返回抑制的機(jī)制可能是由于其對(duì)威脅性信息存在注意解除困難。情緒信息對(duì)返回抑制的影響的考察可以幫助我們預(yù)測(cè)個(gè)體患情緒障礙的可能性，并且根據(jù)這些發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步探討相應(yīng)的認(rèn)知干預(yù)方法。

四、未來(lái)研究設(shè)想

(一)改進(jìn)實(shí)驗(yàn)范式，進(jìn)一步考察返回抑制的空間特征

視覺搜索發(fā)生在某一時(shí)空背景下，以往研究只考察了情緒信息對(duì)返回抑制時(shí)間特征的影響，而返回抑制容量作為返回抑制的空間特征，是抑制功能靈活性和適應(yīng)性的體現(xiàn)，也是非常值得關(guān)注的。返回抑制容量的研究關(guān)注返回抑制現(xiàn)象是否可以出現(xiàn)在多個(gè)曾經(jīng)線索化的位置，并且返回抑制容量可以用被抑制位置的數(shù)量來(lái)表示。但是以往研究大多采用的是經(jīng)典的單一線索法，備選的空間位置只有兩個(gè)，不符合日常生活中的視覺搜索模式，也不利于考察返回抑制的空間特征。因此，有必要改變研究范式，呈現(xiàn)多個(gè)外周刺激(至少為4個(gè)以上)，利用情緒信息對(duì)多個(gè)位置同時(shí)進(jìn)行線索化或者序列線索化，以研究不同情緒信息條件下返回抑制的空間特征，即返回抑制的容量問(wèn)題(50)KLEIN R M, CHRISTIE J, MORRIS E P. Vector averaging of inhibition of return[J]. Psychonomic bulletin & review, 2005, 12(2):295-300.。序列線索化方法可以考察情緒信息對(duì)注意在多個(gè)空間位置轉(zhuǎn)移的影響，同時(shí)線索化方法可以用來(lái)研究情緒信息影響注意在多個(gè)空間位置分布的問(wèn)題。兩者的結(jié)合可以更加全面地考察情緒信息對(duì)注意加工過(guò)程空間特征的影響。因此，今后的研究可以分別采用上述兩種方法，在每個(gè)試次多個(gè)線索化位置呈現(xiàn)效價(jià)相同的情緒信息，同時(shí)要嚴(yán)格界定相鄰相隔條件，最后比較各效價(jià)情緒信息上返回抑制容量的大小。這種實(shí)驗(yàn)范式的改進(jìn)，不僅可以提高研究的生態(tài)效度，使其更加接近現(xiàn)實(shí)中的視覺搜索環(huán)境，而且還可以了解不同情緒信息上返回抑制容量的差異，這對(duì)于考察個(gè)體在情緒信息上的注意空間特征具有重要意義。

(二)對(duì)現(xiàn)有理論進(jìn)行完善與整合

第一，檢測(cè)代價(jià)理論自身有待進(jìn)一步完善與整合。完善的理論解釋可以為情緒信息對(duì)返回抑制的影響提供強(qiáng)有力的理論支持。但是目前檢測(cè)代價(jià)理論仍處于發(fā)展初期，其自身的不完善導(dǎo)致在解釋情緒信息對(duì)返回抑制的影響上還存在一定的局限性。首先，該理論強(qiáng)調(diào)客體檔案的重要性，并且利用客體檔案解釋了基于視覺特征的返回抑制，但是只是從客體檔案的整合模式差異角度解釋了任務(wù)類型對(duì)返回抑制時(shí)程的影響，還不能在不同任務(wù)類型對(duì)情緒信息加工的差異是如何影響返回抑制效應(yīng)這一問(wèn)題上給出解釋。這可能涉及對(duì)客體檔案究竟是如何建立的，以及在建立過(guò)程中會(huì)受到哪些因素的影響等一系列問(wèn)題的解答。其次，線索化位置情緒性刺激是如何更強(qiáng)烈地激活客體檔案的，從而引發(fā)注意捕獲導(dǎo)致檢測(cè)代價(jià)減小的，這一激活又是受哪些因素影響的，對(duì)于這些問(wèn)題的回答還缺乏實(shí)證研究證據(jù)。此外，檢測(cè)成本、空間選擇收益、空間定向收益這三個(gè)因素各自的權(quán)重決定了易化效應(yīng)及返回抑制效應(yīng)的產(chǎn)生，其中檢測(cè)過(guò)程對(duì)靶子加工的貢獻(xiàn)大小決定了返回抑制效應(yīng)的大小，但是對(duì)注意定勢(shì)、任務(wù)需求等自上而下因素是如何具體影響這三因素權(quán)重的仍需要做進(jìn)一步的研究。因此，未來(lái)研究要在驗(yàn)證已有假設(shè)的基礎(chǔ)上，把三種因素以及任務(wù)需求、靶子性質(zhì)等影響因素整合到一個(gè)靈活的理論框架中，進(jìn)而揭示這些影響因素如何進(jìn)行相互作用從而作用于三種因素，最終決定易化或返回抑制效應(yīng)的大小。

第二，注意抑制理論與檢測(cè)代價(jià)理論的整合。注意抑制理論和檢測(cè)代價(jià)理論雖然是基于不同的角度解釋情緒信息對(duì)返回抑制的影響，但是兩種理論之間還存在著一定的聯(lián)系。一方面，注意抑制理論強(qiáng)調(diào)返回抑制對(duì)注意認(rèn)知加工過(guò)程的影響，而檢測(cè)代價(jià)理論主要立足于多種因素對(duì)返回抑制的影響，但是也強(qiáng)調(diào)返回抑制對(duì)認(rèn)知加工的制約(51)張陽(yáng), 彭春花, 孫洋, 等. 視覺返回抑制的認(rèn)知機(jī)制[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2013, 21(11):1913-1926.，比如在情緒信息上檢測(cè)代價(jià)降低，如果體現(xiàn)在行為水平上，那就是通過(guò)降低對(duì)靶子反應(yīng)決策閾限來(lái)實(shí)現(xiàn)的(52)錢浩悅, 胡蝶, 高湘萍. 自我面孔對(duì)返回抑制的影響:來(lái)自指數(shù)高斯分布的證據(jù)[J]. 心理科學(xué), 2016, 39(5):1051-1057.。另一方面，這兩個(gè)理論中提到了注意解除困難和注意捕獲，這兩個(gè)注意過(guò)程分別發(fā)生在不同的注意階段，注意捕獲發(fā)生在早期階段，是一種自下而上的加工，而注意解除屬于中晚期加工階段，與注意控制能力(自上而下調(diào)節(jié)能力)有關(guān)。因而這兩種理論在解釋情緒信息對(duì)返回抑制的影響上可能是一種協(xié)同合作的關(guān)系。注意解除的神經(jīng)基礎(chǔ)位于以眶額葉為中心的前額葉皮層(53)張禹, 羅禹, 趙守盈, 等. 對(duì)威脅刺激的注意偏向:注意定向加速還是注意解除困難?[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2014, 22(7):1129-1138.，檢測(cè)代價(jià)理論認(rèn)為返回抑制效應(yīng)在背側(cè)和腹側(cè)通路進(jìn)行認(rèn)知加工，因此可以借助于fMRI技術(shù)來(lái)進(jìn)一步考察這些腦區(qū)是否會(huì)相互作用，這有助于從腦區(qū)功能活動(dòng)協(xié)同合作方面來(lái)證明兩種理論是否存在聯(lián)系，從而促進(jìn)未來(lái)研究向兩種理論融合的方向發(fā)展。