張 宇

(內(nèi)蒙古大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

魏晉南北朝是中國(guó)歷史上的民族大融合時(shí)期。這一時(shí)期鮮卑族建立了許多政權(quán)，與周邊民族交往最為頻繁。其中鮮卑禿發(fā)氏建立的南涼在與漢族及諸多少數(shù)民族政權(quán)相互交往過(guò)程中，通過(guò)民族族源上的認(rèn)同與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的交流，達(dá)到了彼此間的融合。學(xué)界對(duì)于禿發(fā)鮮卑的研究多集中于源流、族屬、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面①；對(duì)于鮮卑禿發(fā)氏與周邊民族關(guān)系的研究缺少系統(tǒng)性論述，局限于其中一個(gè)民族或政權(quán)與南涼禿發(fā)氏的交往關(guān)系②。緣此，本文將以南涼禿發(fā)氏為視角，對(duì)其在魏晉南北朝時(shí)期與周邊民族，即漢族、氐族、羌族、匈奴族、鮮卑族等民族之間的相互往來(lái)關(guān)系做具體探討，以揭示禿發(fā)鮮卑族的漢化進(jìn)程。

一、 禿發(fā)氏與漢族的關(guān)系

魏晉時(shí)期，西部鮮卑的主支禿發(fā)氏立足河西地區(qū)建立了南涼政權(quán)。在與漢族頻繁接觸中，加快了部落內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；統(tǒng)治者通過(guò)吸納漢族人士參與政權(quán)建設(shè)，不僅穩(wěn)定了統(tǒng)治，也加快了本民族的漢化進(jìn)程。

(一)南涼建國(guó)以前與漢族的關(guān)系

在南涼建國(guó)之前，禿發(fā)氏就與漢族進(jìn)行了交往。晉武帝泰始六年(公元270年)，由于西晉政權(quán)在處理民族關(guān)系方面采取了錯(cuò)誤政策，不斷壓迫和歧視禿發(fā)鮮卑，在河西地區(qū)爆發(fā)了以禿發(fā)樹機(jī)能為首的西北民族反晉大起義。史載“泰始中，殺秦州刺史胡烈于萬(wàn)斛堆，敗涼州刺史蘇愉于金山，”[1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3141盡有涼州之地。起義持續(xù)十年，晉武帝先后派遣胡烈、蘇愉、馬隆出兵征討，最終平息起義。

務(wù)丸、推斤統(tǒng)治時(shí)代，張軌出任涼州刺史，禿發(fā)氏雖臣屬西晉，但在河西地區(qū)仍有一定勢(shì)力，而且不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)與軌對(duì)立，“于時(shí)鮮卑反叛”“軌到官，即討破之”。[1]卷86《張軌傳》P2221至思復(fù)鞬統(tǒng)治時(shí)期，張氏前涼后人張大豫淝水之戰(zhàn)后奔往河西地區(qū)，[1]卷122《呂光載記》P3057意在借助禿發(fā)鮮卑在河西的勢(shì)力攻占涼州，從而重建前涼政權(quán)。禿發(fā)思復(fù)鞬派遣其子奚于助其成事，但事與愿違。公元386年，張大豫進(jìn)攻姑臧失敗，“呂光出擊，大破之，斬奚于等二萬(wàn)余級(jí)。”[2]卷106《晉紀(jì)二十八》P3364據(jù)此可知，從樹機(jī)能至思復(fù)鞬時(shí)期，禿發(fā)鮮卑在自身發(fā)展過(guò)程中，不斷與漢族產(chǎn)生聯(lián)系，或相互征戰(zhàn)，或投靠并尋求對(duì)方幫助。

至禿發(fā)烏孤統(tǒng)治時(shí)期，對(duì)內(nèi)實(shí)行“務(wù)農(nóng)?！盵1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3141的經(jīng)濟(jì)政策，使其部族內(nèi)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了一定發(fā)展，為建立政權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；對(duì)外則積極壯大自身實(shí)力，不僅征服乙弗、折掘兩部鮮卑，而且修筑廉川堡作為其建國(guó)前的政治中心?！岸d發(fā)鮮卑原出于塞北的拓跋鮮卑，當(dāng)其向西遷徙時(shí)，部?jī)?nèi)與拓跋鮮卑一樣，主要從事游牧經(jīng)濟(jì)?！盵3]河西地區(qū)自古以來(lái)便是多民族雜居之地，其民族構(gòu)成呈復(fù)雜化，文化因素呈多元化。在禿發(fā)氏逐漸遷往河西地區(qū)時(shí)，漢民族的農(nóng)耕文化不可避免地影響了禿發(fā)氏部落內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成，使其逐漸向“養(yǎng)民務(wù)農(nóng)”[5]的經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)化，大大增強(qiáng)了自身實(shí)力。這使得當(dāng)時(shí)河西地區(qū)的一部分漢族豪強(qiáng)地主紛紛投靠烏孤，成為謀士，為建立南涼以及其后發(fā)展提供了必要的人才保障。比如，廣武人趙振便是其中之一。史載“禿發(fā)烏孤?lián)粢腋?、折掘等諸部，皆破降之，筑廉川堡而都之。廣武趙振，少好奇略，聞烏孤在廉川堡，棄家從之。烏孤喜曰：‘吾得趙生，大事濟(jì)矣！’拜左司馬?！盵2]卷108《晉紀(jì)三十》P3422禿發(fā)烏孤統(tǒng)治時(shí)期，漢族豪強(qiáng)地主參與禿發(fā)氏部落內(nèi)政治、軍事等方面事務(wù)，使其統(tǒng)治階級(jí)中摻雜了不同的民族成分，從而源源不斷地吸收漢族文化，開始了本民族的漢化進(jìn)程。

綜上所述，南涼建國(guó)之前，鮮卑禿發(fā)氏與漢族之間的關(guān)系表現(xiàn)為或相互對(duì)立，或和平相處。在鮮卑禿發(fā)氏強(qiáng)盛時(shí)期，漢族人士或投靠尋求幫助，或參與部族建設(shè)，雙方關(guān)系表現(xiàn)為和平相處。在鮮卑禿發(fā)氏衰落時(shí)期，漢族政權(quán)便采取壓迫、歧視的民族政策，雙方關(guān)系表現(xiàn)為相互對(duì)立。鮮卑禿發(fā)氏在與漢族交往中吸收漢文化進(jìn)而開始了漢化進(jìn)程。

(二)南涼建國(guó)以后與漢族的關(guān)系

東晉安帝隆安元年(公元397年)，禿發(fā)烏孤自稱“大都督、大將軍、大單于、西平王”[1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3142，改元太初，正式建立南涼。隆安三年(公元P399年)，“武威王烏孤徙治樂(lè)都”[2]卷111《晉紀(jì)三十三》3487，專心經(jīng)營(yíng)河湟地區(qū)，將其作為統(tǒng)治根本。受河西地區(qū)民族成分復(fù)雜性與文化構(gòu)成多元性影響，南涼建國(guó)后，禿發(fā)鮮卑勛貴們不得不采取吸收漢族豪杰地主參與政權(quán)的統(tǒng)治政策，借鑒漢族統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)，以維持其在河西地區(qū)的穩(wěn)定統(tǒng)治。南涼政權(quán)發(fā)展過(guò)程中曾兩次大量吸收漢族人士參與政權(quán)建設(shè)。

第一次吸收漢族人士參政是禿發(fā)烏孤統(tǒng)治時(shí)期。東晉安帝隆安三年(公元399年)，禿發(fā)烏孤遷都樂(lè)都后，為穩(wěn)定統(tǒng)治，吸收了一大批漢族豪杰參與南涼政權(quán)。這批漢族豪杰中，有西州之德望“陰訓(xùn)、郭俸”，文武之秀杰“楊統(tǒng)、楊貞、衛(wèi)殷、麴丞明、郭黃、郭奮、史暠、鹿崇”，有中州之才令“梁昶、韓疋、張昶、郭韶”，還有秦雍之世門“金樹、薛翹③、趙振、王忠、趙晁、蘇霸?！盵1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3143禿發(fā)氏鮮卑貴族對(duì)于這些依附之人“隨才授任”，多數(shù)人“內(nèi)居顯位，外典郡縣”。[2]卷111《晉紀(jì)三十三》P3487這些漢族人士對(duì)內(nèi)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化，對(duì)外積極擴(kuò)張領(lǐng)土，彰顯國(guó)威，使得南涼進(jìn)一步穩(wěn)定了統(tǒng)治，更為其下一步謀取姑臧，進(jìn)而稱霸河西奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。比如，文武之秀杰史暠，在禿發(fā)利鹿孤統(tǒng)治時(shí)期任祠部郎中，認(rèn)為國(guó)內(nèi)取士拔才制度，只重武功，不重文治，進(jìn)而對(duì)利鹿孤進(jìn)言“宜建學(xué)校，開庠序?！盵1]卷126《禿發(fā)利鹿孤載記》P3146在禿發(fā)傉檀統(tǒng)治時(shí)期，史暠任西曹從事，曾出使后秦。又如秦雍之世門金樹、蘇翹，在禿發(fā)利鹿孤統(tǒng)治時(shí)期，擔(dān)任南涼大將，曾奉命駐守“昌松漠口”。[1]卷126《禿發(fā)利鹿孤載記》P3144

第二次大批吸納漢族人士參政是禿發(fā)傉檀統(tǒng)治時(shí)期。東晉安帝義熙二年(公元406年)，南涼在奪取姑臧地區(qū)后，準(zhǔn)備稱霸河西地區(qū)之時(shí)，宗敞向禿發(fā)傉檀舉薦了“文武名士十余人”[2]卷114《晉紀(jì)三十六》P3591，以輔佐禿發(fā)傉檀，完成霸業(yè)。這一批漢族人士中，有武威之宿望“段懿、孟祎”，秦隴之冠冕“辛晁、彭敏”，中州之令族“裴敏、馬輔”，涼國(guó)之舊胤“張昶”，還有“張穆、邊憲、文齊、楊班、梁崧、趙昌，武同飛羽。”[1]卷126《禿發(fā)傉檀載記》P3149他們對(duì)于南涼政權(quán)的鞏固起到了重要作用。這表明了南涼政權(quán)中民族成分的復(fù)雜性，不僅有禿發(fā)氏鮮卑貴族，還有大批漢族人士；同時(shí)也說(shuō)明了禿發(fā)鮮卑勛貴網(wǎng)羅人才之廣，以及南涼政權(quán)漢化程度之深。

綜上所述，南涼建國(guó)后，鮮卑禿發(fā)氏在與漢族交往過(guò)程中漢化程度也在不斷加深。具體表現(xiàn)為南涼政權(quán)中民族成分的復(fù)雜性，即統(tǒng)治階級(jí)中，禿發(fā)鮮卑貴族占據(jù)主體地位，漢族人士次之；被統(tǒng)治階級(jí)中，民族成分則呈現(xiàn)多元化。禿發(fā)鮮卑貴族通過(guò)吸納漢族人士參與政權(quán)建設(shè)，保證了自身政權(quán)的穩(wěn)固發(fā)展，為稱霸河西奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。大量漢族豪強(qiáng)地主通過(guò)參與南涼政權(quán)建設(shè)，將本民族的統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活習(xí)俗等諸多文化因素源源不斷地輸入禿發(fā)鮮卑部族，其民族面貌與塞北時(shí)期相比有了極大變化，加速了漢化進(jìn)程。

二、 南涼禿發(fā)氏與氐、羌族的關(guān)系

自漢魏以來(lái)，氐族與羌族經(jīng)過(guò)數(shù)次遷徙，廣泛活躍于河隴地區(qū)。十六國(guó)時(shí)期，分布于秦州地區(qū)的略陽(yáng)呂氏建立了后涼政權(quán)，南安赤亭姚氏建立了后秦政權(quán)。南涼禿發(fā)氏在河隴地區(qū)發(fā)展、壯大的同時(shí)，與這兩個(gè)政權(quán)也常常相互往來(lái)。

(一)南涼禿發(fā)氏與氐族的關(guān)系

淝水之戰(zhàn)后，以“略陽(yáng)呂氏家族為中心的氐族勛貴集團(tuán)遷入河西地區(qū)，迅速成長(zhǎng)演變?yōu)橐还尚屡d的政治力量，進(jìn)一步壯大了后涼政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)，從而深刻影響著河西政局的演變與發(fā)展?！盵4]東晉孝武帝太元十四年(公元389年)，呂光即“三河王位”，“赦其境內(nèi)，年號(hào)麟嘉”，正式建立后涼。[1]卷122《呂光載記》P3059

南涼建國(guó)前夕，后涼占據(jù)姑臧地區(qū)，軍事實(shí)力異常強(qiáng)大。禿發(fā)烏孤即位后，“呂光遣使署為假節(jié)、冠軍大將軍、河西鮮卑大都統(tǒng)、廣武縣侯，”烏孤接受了其將石真若留進(jìn)言“今根本為固”“不如受而遵養(yǎng)之，以待其釁耳”。[1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3142禿發(fā)氏鮮卑貴族采取“‘坐以觀變’‘待囂而動(dòng)’的策略”，韜光養(yǎng)晦，不斷充實(shí)自身實(shí)力。[5]

東晉安帝隆安元年(公元397年)，禿發(fā)烏孤正式建立南涼。這一時(shí)期，河西地區(qū)勢(shì)力又發(fā)生了新的變化，后涼呂氏面臨內(nèi)憂外患，對(duì)內(nèi)“諸子貪淫，三甥暴虐”[1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3142；對(duì)外則因西秦乞伏乾歸“縱反間”，大敗呂延，退兵姑臧。[1]卷122《呂光載記》P3061后涼勢(shì)力逐漸衰弱，南涼遂發(fā)動(dòng)對(duì)后涼的戰(zhàn)爭(zhēng)。史載“(禿發(fā)烏孤)擊光將竇茍于金昌，大破之?！盵1]卷10《安帝紀(jì)》P249此后，南涼乘后涼國(guó)內(nèi)楊軌、郭黁內(nèi)亂，乘機(jī)奪取嶺南五郡地區(qū)。④其后，由于南涼與北涼“頻來(lái)伐”，因而呂隆降于后秦。[2]卷122《呂隆載記》P3071

由此可知，南涼禿發(fā)氏與呂氏后涼相互交往過(guò)程中，雙方關(guān)系經(jīng)歷了由南涼建國(guó)前稱臣納貢向建國(guó)后相互對(duì)立的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變也與河西局勢(shì)變動(dòng)及雙方實(shí)力消長(zhǎng)有關(guān)。

(二)南涼禿發(fā)氏與羌族的關(guān)系

姚弋仲，“南安赤亭羌人”，是“有虞氏之苗裔?！盵1]卷116《姚弋仲載記》P2959東晉孝武帝太元九年(公元384年)，姚弋仲第二十四子姚萇“自稱大將軍、大單于、萬(wàn)年秦王”，同時(shí)“大赦境內(nèi)，年號(hào)白雀”，正式建立后秦。[1]卷116《姚萇載記》P2965在與南涼禿發(fā)氏相互交往過(guò)程中，雙方關(guān)系以南涼奪取姑臧為界點(diǎn)，經(jīng)歷了由稱臣納貢向相互對(duì)立的轉(zhuǎn)變。

南涼奪取姑臧之前，后秦正值姚興統(tǒng)治時(shí)期，姚興采取了正確的統(tǒng)治政策，使得后秦國(guó)力迅速增強(qiáng)，“史言諸涼畏秦之強(qiáng)”[2]卷112《晉紀(jì)三十四》P3526。東晉安帝隆安四年(公元400年)，姚興“遣(姚)碩德率隴右諸軍伐乞伏乾歸”，于是乞伏乾歸來(lái)降，“拜鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、河州刺史、歸義侯?！盵1]卷117《姚興載記上》P2981西秦滅亡后，乞伏乾歸父子寄居南涼、后秦。同時(shí)，后涼降附姚興，姑臧地區(qū)落入后秦勢(shì)力范圍內(nèi)。這樣的局勢(shì)下，南涼要想奪取姑臧，稱霸河西，不得不改變對(duì)外政策。于是，東晉安帝元興三年(公元404年)，禿發(fā)傉檀“畏秦之強(qiáng)，乃去年號(hào)，罷尚書丞郎官，遣參軍關(guān)尚使于秦。”[2]卷113《晉紀(jì)三十五》P3562南涼表面臣服，暗里韜光養(yǎng)晦，借后秦之勢(shì)，謀奪姑臧。事實(shí)證明，這樣的對(duì)外政策是正確的。禿發(fā)傉檀去年號(hào)一舉，使得姚興誤以為南涼已無(wú)二心 。于是，東晉安帝義熙二年(公元406年)，姚興以禿發(fā)傉檀為“都督河右諸軍事、車騎大將軍、涼州刺史，鎮(zhèn)姑臧?！盵2]卷114《晉紀(jì)三十六》P3590南涼不動(dòng)一刀一劍便奪取了姑臧地區(qū)，而這一事件也成為雙方關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

禿發(fā)傉檀奪取姑臧地區(qū)后國(guó)力達(dá)到鼎盛，開始進(jìn)一步圖謀稱霸河西，為此南涼與盤踞于河隴地區(qū)的北涼、大夏進(jìn)行了一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。南涼在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，國(guó)力漸漸衰弱。東晉安帝義熙三年(公元407年)，南涼遣使煽動(dòng)已降于后秦的乞伏乾歸以使其背叛后秦，乾歸“斬其使送長(zhǎng)安”，拒絕禿發(fā)傉檀的提議。[2]卷114《晉紀(jì)三十六》P3600這一舉動(dòng)使得姚興極為不滿，兩國(guó)關(guān)系急劇惡化，由稱臣納貢徹底轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)立關(guān)系。義熙四年(公元408年)，“姚興以傉檀外有陽(yáng)武之?dāng)?，?nèi)有邊、梁之亂”，乘機(jī)奪取姑臧，傉檀雖“遣鎮(zhèn)北俱延、鎮(zhèn)軍敬歸等”“大敗之”，卻消耗了南涼國(guó)力。[1]卷126《禿發(fā)傉檀載記》P3151—3152此后數(shù)年間，直至南涼滅亡，兩國(guó)時(shí)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

綜上所述，基于外部局勢(shì)變動(dòng)與內(nèi)部對(duì)外政策的轉(zhuǎn)變，南涼禿發(fā)氏與氐族呂氏、羌族姚氏的關(guān)系都經(jīng)歷了由稱臣納貢向相互敵對(duì)的轉(zhuǎn)變，但又有所區(qū)別。具體而言，鮮卑禿發(fā)氏與氐族呂氏的關(guān)系，以南涼建國(guó)前后為界，隨著河隴諸政權(quán)彼此間矛盾的持續(xù)發(fā)酵，最終在南涼建國(guó)后，雙方關(guān)系徹底決裂。反之，鮮卑禿發(fā)氏與羌族姚氏的關(guān)系，因爭(zhēng)奪姑臧地區(qū)漸次達(dá)到頂點(diǎn)，隨后又因煽動(dòng)西秦叛降后秦未果，最終雙方關(guān)系徹底決裂。

三、 南涼禿發(fā)氏與匈奴族的關(guān)系

魏晉十六國(guó)時(shí)期，同屬匈奴族的盧水胡與鐵弗匈奴分別在河隴地區(qū)建立了北涼、大夏政權(quán)。南涼禿發(fā)氏在與北涼、大夏交往過(guò)程中，或?yàn)榇驌糁饕獢橙硕鴮で舐?lián)合對(duì)象，或因聯(lián)姻未果而相互爭(zhēng)斗，使得該地區(qū)的民族關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

(一)南涼禿發(fā)氏與盧水胡的關(guān)系

盧水胡屬于匈奴族⑤。魏晉十六國(guó)時(shí)期，建立了北涼政權(quán)。南涼禿發(fā)氏與北涼的關(guān)系，經(jīng)歷了段業(yè)時(shí)期盟友關(guān)系到沮渠蒙遜時(shí)期敵對(duì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變。北涼段業(yè)統(tǒng)治時(shí)期，兩國(guó)由于面對(duì)著共同的敵人——后涼，同時(shí)自身實(shí)力均較為弱小，無(wú)力與后涼對(duì)抗，雙方因此走向了結(jié)盟。據(jù)史料記載，禿發(fā)烏孤在與群臣分析河西地區(qū)形勢(shì)時(shí)，其臣下楊統(tǒng)言北涼“段業(yè)儒生，才非經(jīng)世，權(quán)臣擅命，制不由己，千里伐人，糧運(yùn)懸絕，且與我鄰好，許以分災(zāi)共患，乘其危弊，非義舉也”，又言后涼“呂光衰老，嗣紹沖闇，二子篡、弘，雖頗有文武，而內(nèi)相猜忌。若天威臨之，必應(yīng)鋒瓦解?！盵1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3143禿發(fā)烏孤認(rèn)為段業(yè)只是一介儒生，不足為懼。但是，呂光在建立后涼過(guò)程中，成立了一個(gè)“以西征將領(lǐng)為核心，以河西士人為輔佐的”[4]統(tǒng)治集團(tuán)，因而其軍事力量異常強(qiáng)大，給北涼與南涼在河西地區(qū)的發(fā)展造成了極大阻礙。南涼禿發(fā)氏鮮卑勛貴為穩(wěn)固統(tǒng)治，奪取姑臧，稱霸河西，選擇與北涼段氏結(jié)盟，以借其勢(shì)牽制后涼軍事力量，從而為自身實(shí)力的提高創(chuàng)造充足的時(shí)間。 同樣對(duì)北涼段氏而言，兩國(guó)結(jié)盟也是其必然選擇。據(jù)史料記載，東晉安帝隆安四年(公元400年)，在后涼進(jìn)攻北涼之時(shí)，禿發(fā)傉檀率兵解圍，“曜兵于青陽(yáng)門，掠八千余戶而去。篡聞之，引兵還?！盵2]卷111《晉紀(jì)三十三》P3512南涼在后涼兵圍北涼之際出兵助其解圍，從而幫助北涼段氏解決了外患。

因此兩國(guó)結(jié)盟是迫于當(dāng)時(shí)局勢(shì)變化做出的利于雙方的正確決策，不僅幫助南涼牽制了后涼軍事力量，而且也為北涼政權(quán)的內(nèi)部發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境。

呂氏統(tǒng)治后期，由于統(tǒng)治者“采取了錯(cuò)誤的政治、經(jīng)濟(jì)與文化政策”，推行“‘嚴(yán)刑重憲’的統(tǒng)治”，引發(fā)了“河西漢族人民與士族的不安、不滿情緒”。[5]加之，隨著南涼與北涼政權(quán)逐步強(qiáng)大，后涼勢(shì)力已無(wú)法對(duì)兩國(guó)構(gòu)成威脅。東晉安帝隆安五年(公元401年)五月，沮渠蒙遜因段業(yè)忌憚，遂“斬之(段業(yè))”，于是“梁中庸、房晷、田昂等推蒙遜為使持節(jié)、大都督、大將軍、涼州牧、張掖公”，并“赦其境內(nèi)，改元永安”，正式自立為王。[1]卷129《沮渠蒙遜載記》P3192北涼進(jìn)入沮渠蒙遜統(tǒng)治時(shí)期后，“后涼雖已降附后秦，但其并未亡國(guó)，仍然留駐于姑臧?！盵5]覬覦姑臧地區(qū)的北涼與南涼，利益使然，難以繼續(xù)維持盟友關(guān)系。與此同時(shí)，沮渠蒙遜聞“姚碩德攻呂隆于姑臧”，且“酒泉、涼寧二郡叛降李玄盛”。[1]卷129《沮渠蒙遜載記》P3192為求自保，沮渠蒙遜不得不“遣子奚念為質(zhì)于河西王利鹿孤”，但禿發(fā)利鹿孤言“奚念年少，可遣挐也”，沮渠蒙遜不從，于是“利鹿孤怒”，遣俱延與文支“將騎一萬(wàn)襲蒙遜，至萬(wàn)歲臨松”。其后“蒙遜從叔孔遮入朝于利鹿孤”，“許以挐為質(zhì)”，利鹿孤因此才“召俱延等還”。[2]卷112《晉紀(jì)三十四》P3529這一事件的發(fā)生，成為雙方關(guān)系僵化的導(dǎo)火線，也是“雙方爭(zhēng)奪河西這一矛盾尖銳化的表現(xiàn)，”[5]表明了雙方之間的關(guān)系已經(jīng)由相互幫助的盟友轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷スシサ膶?duì)手。其后幾年間，隨著北涼勢(shì)力的一步步壯大，在與南涼的交戰(zhàn)之中，大多處于勝利一方，雙方關(guān)系呈現(xiàn)“一邊倒”趨勢(shì)。

北涼進(jìn)入沮渠蒙遜統(tǒng)治時(shí)期后，雙方之間由盟友關(guān)系向敵對(duì)關(guān)系轉(zhuǎn)變。其原因當(dāng)與河西局勢(shì)的變動(dòng)及雙方實(shí)力的消長(zhǎng)有關(guān)。

(二)南涼禿發(fā)氏與鐵弗匈奴的關(guān)系

鐵弗匈奴是“南單于之苗裔”，又“北人謂胡父鮮卑母為‘鐵弗’”，“因以為號(hào)”。[6]卷95《鐵弗劉虎傳》P2054東晉安帝義熙三年(公元407年)，鐵弗匈奴后代赫連勃勃“稱大夏天王”“建號(hào)龍升”，正式建國(guó)。[6]卷95《鐵弗劉虎傳》P2056在與南涼禿發(fā)氏相互交往中，因雙方聯(lián)姻未果而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，二者關(guān)系主要表現(xiàn)為相互對(duì)立。

據(jù)史料記載，兩國(guó)之間的主要戰(zhàn)役為公元407年爆發(fā)的“陽(yáng)武之戰(zhàn)”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于南涼禿發(fā)傉檀奪取姑臧，進(jìn)而準(zhǔn)備稱霸河西之時(shí)。夏國(guó)赫連勃勃求婚于南涼，卻被禿發(fā)傉檀拒絕，赫連勃勃惱羞成怒，遂發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“率騎二萬(wàn)伐之”“自楊非至于支陽(yáng)三百余里”“殺傷萬(wàn)余人，驅(qū)掠二萬(wàn)七千口、牛馬羊數(shù)十萬(wàn)而還。”[1]卷130《赫連勃勃載記》P3203初次交鋒，赫連氏取得勝利，禿發(fā)氏戰(zhàn)敗。這時(shí)南涼內(nèi)部也因戰(zhàn)敗發(fā)生了分歧。以賀連為代表的一派認(rèn)為，赫連氏軍隊(duì)僅是“死亡之余”“烏合之眾”，不足為懼，應(yīng)繼續(xù)追擊夏軍，爭(zhēng)取最后的勝利。[1]卷130《赫連勃勃載記》P3203以焦朗為代表的一派認(rèn)為，赫連勃勃“御軍齊肅”，軍事才能突出，不可輕視，應(yīng)“從溫圍北渡，取萬(wàn)斛堆，阻水結(jié)營(yíng)”，從而“制其咽喉”，方為“百戰(zhàn)百勝之術(shù)”。[1]卷130《赫連勃勃載記》P3203禿發(fā)傉檀采取賀連一派進(jìn)言，繼續(xù)追擊夏軍。赫連勃勃在“陽(yáng)武下狹凌埋車以塞路”，禿發(fā)傉檀遂“遣善射者射之，中勃勃左臂”，赫連勃勃大怒“乃勒眾逆擊，大敗之，追奔八十余里，殺傷萬(wàn)計(jì)?！盵1]卷130《赫連勃勃載記》P3203—3204這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終以南涼失敗，夏國(guó)勝利而告終，這也是南涼政權(quán)由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。

綜上所述，南涼禿發(fā)氏與盧水胡之間的關(guān)系，經(jīng)歷了由段業(yè)時(shí)期的盟友關(guān)系向沮渠蒙遜時(shí)期的敵對(duì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變。在雙方關(guān)系轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，由于河西局勢(shì)的變化與雙方對(duì)外政策的轉(zhuǎn)變，逐漸呈現(xiàn)“一邊倒”趨勢(shì)。南涼禿發(fā)氏在與鐵弗匈奴相互交鋒的過(guò)程中，雙方關(guān)系主要表現(xiàn)為相互對(duì)立。

四、 南涼禿發(fā)氏與鮮卑族的關(guān)系

魏晉南北朝時(shí)期鮮卑族建立了許多政權(quán)。起源于大興安嶺嘎仙洞的拓跋鮮卑經(jīng)過(guò)數(shù)次遷徙，不斷發(fā)展壯大，建立了北魏王朝；出于隴西鮮卑的乞伏氏，建立了西秦政權(quán)。鮮卑禿發(fā)氏在與乞伏氏、拓跋氏互相交往過(guò)程中，各方通過(guò)或聯(lián)姻、或戰(zhàn)爭(zhēng)、或族源上認(rèn)同、或成為一方屬民等策略以穩(wěn)定各自的統(tǒng)治。隨著北魏王朝漢化進(jìn)程逐步展開，至孝文帝改革時(shí)，禿發(fā)鮮卑基本上融入漢民族，完成了本民族的漢化進(jìn)程。

(一)禿發(fā)氏與隴西鮮卑的關(guān)系

魏晉十六國(guó)時(shí)期，隴西鮮卑的主支之一乞伏鮮卑建立了西秦政權(quán)，乞伏氏與禿發(fā)氏有著密切聯(lián)系。

禿發(fā)烏孤時(shí)期，雙方建立了婚姻關(guān)系，以和平相處為主。據(jù)史料記載，東晉安帝隆安二年(公元398年)，“禿發(fā)烏孤遣使來(lái)結(jié)和親?！盵卷125《乞伏乾歸載記》P3119雙方以聯(lián)姻為橋梁，互相通好，和平共處。這次聯(lián)姻，對(duì)此后雙方關(guān)系產(chǎn)生一定影響。至禿發(fā)利鹿孤時(shí)期，雙方時(shí)而發(fā)生小規(guī)模對(duì)峙，但總體上雙方關(guān)系以和平共處為主。東晉安帝隆安四年(公元400年)，乞伏乾歸“為(姚)興所敗”，于是“遁還苑川，遂走金城”“禿發(fā)利鹿孤遣弟傉檀迎之”“處之于晉興”，以禮待之。[1]卷125《乞伏乾歸載記》P3120此時(shí)，就在乞伏乾歸將要叛降南羌梁弋等人時(shí)，事情被泄露，“利鹿孤遣弟吐雷屯于捫天嶺”“乾歸懼為利鹿孤所害”，對(duì)其子熾磐言“以利鹿孤義兼姻好，冀存唇齒之援”“若其俱去，必為追騎所及”。[1]卷125《乞伏乾歸載記》P3120因此，乾歸將其子熾磐質(zhì)于南涼，自己歸降后秦。除小規(guī)模對(duì)峙以外，雙方也建立了婚姻關(guān)系。史載，乞伏熾磐質(zhì)于南涼期間，禿發(fā)利鹿孤曾將宗室之女嫁于熾磐，“遂為左夫人，有寵于熾磐?！盵7]卷87《西秦錄三·禿發(fā)氏》P3—4

至禿發(fā)傉檀時(shí)期，雙方關(guān)系主要以相互征戰(zhàn)對(duì)立為主。史載，東晉安帝義熙七年(公元411年)，乞伏乾歸“遣其子熾磐與其次子中軍審虔伐禿發(fā)傉檀”于濟(jì)河，“敗傉檀太子武臺(tái)⑥于嶺南”“獲牛馬十余萬(wàn)而還”。[1]卷125《乞伏乾歸載記》3122西秦先后發(fā)動(dòng)對(duì)后秦姚興、西羌彭利發(fā)、吐谷渾的戰(zhàn)爭(zhēng)，并取得勝利，勢(shì)力得到極大增長(zhǎng)。反觀南涼，這一時(shí)期則處于內(nèi)外憂患之中，對(duì)內(nèi)平叛“邊梁之亂”，對(duì)外遭受“陽(yáng)武之?dāng)　?，逐漸由盛轉(zhuǎn)衰。東晉安帝義熙十年(公元414年)，乞伏熾磐借禿發(fā)傉檀征討乙弗部之機(jī)，“率步騎二萬(wàn)襲樂(lè)都”，南涼太子虎臺(tái)“憑城拒守”“熾磐攻之，一旬而克”，南涼滅亡。[1]卷125《乞伏熾磐載記》P3124

南涼滅國(guó)后，禿發(fā)氏不再以獨(dú)立政權(quán)的形式與西秦乞伏氏發(fā)生關(guān)系，此時(shí)雙方婚姻關(guān)系仍然存在。公元414年，西秦滅亡南涼后，“熾磐既兼?zhèn)仗矗鴱?qiáng)地廣”。[1]卷125《乞伏熾磐載記》P3124于是，乞伏熾磐重新復(fù)國(guó)，“置百官”，并“立其妻禿發(fā)氏為王后”。卷125《乞伏熾磐載記》P3124前文已述，乞伏熾磐在質(zhì)于南涼期間，納宗室女禿發(fā)氏為其左夫人。這時(shí)，西秦國(guó)內(nèi)共有兩位南涼宗室女，但隨著南涼亡國(guó)，雙方之間的婚姻關(guān)系也隨之走向破裂。

公元423年，前南涼太子虎臺(tái)被遷往枹罕，秦王乞伏熾磐王后禿發(fā)氏與虎臺(tái)密謀，言“秦本我之仇敵，雖以婚姻待之”“為人子者，豈可臣妾于仇敵而不思報(bào)復(fù)也！”。卷119《宋紀(jì)一》P3760于是，“與武衛(wèi)將軍越質(zhì)洛城謀弒熾磐”，但被秦王左夫人禿發(fā)氏泄漏，熾磐“殺后及虎臺(tái)等十余人”。[2]卷119《宋紀(jì)一》P3760公元429年，“秦王幕末之弟軻殊羅烝于文昭王左夫人禿發(fā)氏”，幕末知道后，言令禁止，“軻殊羅懼”“與叔父什寅謀殺幕末”“使禿發(fā)氏盜門鑰，鑰誤”“門者告幕末”“幕末悉收其黨，殺之”，左夫人禿發(fā)氏遂自殺。[2]卷121《宋紀(jì)三》P381以上兩位是僅見于文獻(xiàn)記載，且與西秦聯(lián)姻的南涼宗室之女。南涼滅國(guó)后，她們或參與謀逆，擊殺秦王未果被殺，或犯下大罪被迫自殺。伴隨著她們的死亡，雙方之間的婚姻關(guān)系隨之破裂。

由此可知，南涼與西秦雙方關(guān)系總體上經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，即禿發(fā)烏孤至禿發(fā)利鹿孤時(shí)期的和平相處，禿發(fā)傉檀時(shí)期的相互征戰(zhàn)對(duì)立以及南涼滅國(guó)后，雙方婚姻關(guān)系的破裂時(shí)期。

(二)禿發(fā)氏與拓跋鮮卑的關(guān)系

南北朝時(shí)期，與禿發(fā)鮮卑有著密切關(guān)系的是建立北魏王朝的拓跋鮮卑。禿發(fā)鮮卑與拓跋鮮卑不僅族源相同，而且南涼宗室人員，特別是源賀及其后人，對(duì)穩(wěn)定北魏政權(quán)起到了重要作用。同時(shí)，在北魏統(tǒng)一北方后，隨著北魏政權(quán)的逐漸漢化，“至太和改制時(shí)”，禿發(fā)鮮卑基本上已經(jīng)“融入漢民族的大家庭之中”“不再以單獨(dú)的民族實(shí)體而存在”。[8]

禿發(fā)鮮卑與拓跋鮮卑同出一源。據(jù)史料記載，禿發(fā)鮮卑與“與后魏同出”[1]卷126《禿發(fā)烏孤載記》P3141，且八世祖“匹孤自塞北遷于河西?！盵9]卷126《偏霸部十》P609這里的匹孤即為拓跋鮮卑圣武帝詰汾之子，因而禿發(fā)鮮卑出于拓跋鮮卑無(wú)疑。“識(shí)別族源是帶有綜合性的研究工作”“除了分析研究歷史文獻(xiàn)記載以外”“語(yǔ)文學(xué)資料對(duì)于鑒別族屬具有重要意義，因?yàn)檎Z(yǔ)言的共同性是民族特征的第一要素”。[10]錢大昕認(rèn)為“‘禿發(fā)’即‘拓跋’之轉(zhuǎn)，無(wú)二義也，古讀輕唇如重唇”“發(fā)從犮得聲，與跋音正相近，魏伯起書尊魏而抑涼，故別而二之，”[11]卷22《晉書五·禿發(fā)烏孤載記》P304這為我們尋找族源提供了語(yǔ)言學(xué)方面的證據(jù)。因此，在北魏統(tǒng)一北方后，除少數(shù)謀逆者，統(tǒng)治者對(duì)待與之同源的禿發(fā)氏部民極為信任，基本上全部加官晉爵。

東晉安帝義熙十年(公元414年)，南涼滅亡后，大部分禿發(fā)鮮卑貴族投降北涼沮渠蒙遜。隨后，北涼為北魏所滅，這些南涼宗室貴族隨之降于北魏。史載“魏以保周為張掖王，覆龍為酒泉公，賀西平公，副周永平公，承缽昌松公。”[2]卷116《晉紀(jì)三十八》P3671其中，賀與保周為禿發(fā)傉檀之子，覆龍為禿發(fā)俱延之子，副周為禿發(fā)利鹿孤之孫，承缽為禿發(fā)烏孤之孫。這些前南涼宗室人員中，得到北魏王室重用的當(dāng)屬源賀及其后人。他們對(duì)外在北魏統(tǒng)一北方，征服異族，擴(kuò)展疆域等方面，對(duì)內(nèi)在保證政權(quán)平穩(wěn)過(guò)渡、平叛內(nèi)亂等方面，發(fā)揮了舉足輕重的作用。

北魏太武帝太延五年(公元439年)，世祖拓跋燾征討涼州之時(shí)，“以賀為鄉(xiāng)道，詔問(wèn)攻戰(zhàn)之計(jì)?！盵6]卷41《源賀傳》P919最終，成功收復(fù)涼州?？v觀北魏政權(quán)始末，源賀及其后人先后數(shù)次征討柔然、河西敕勒、武興氐王楊紹先等異族，為北魏疆土的擴(kuò)張立下汗馬功勞。

北魏太武帝正平二年(公元452年)，“南安王余為宗愛所殺”，源賀“與南部尚書陸麗決議定策”“冀戴高宗”“令麗與劉尼馳詣苑中”“奉迎高宗”。[6]卷41《源賀傳》P920為保證事情順利進(jìn)行，源賀“守禁中為之內(nèi)應(yīng)”。[6](卷41《源賀傳》P920高宗即位后，因“賀有力焉”，大為獎(jiǎng)賞，“進(jìn)爵西平王。”[6]卷41《源賀傳》P920不僅如此，在“顯祖將傳位于京兆王子推”之時(shí)，正值源賀“都督諸軍屯漠南”，聽聞此事后，立即返回，“乃命公卿議之”，與宗室大臣“正色固執(zhí)”，成功擁立高祖拓跋宏。[6]卷41《源賀傳》P921源賀保證了皇權(quán)平穩(wěn)過(guò)渡，避免了因統(tǒng)治不穩(wěn)進(jìn)而引起異族內(nèi)侵。

禿發(fā)鮮卑與拓跋鮮卑作為同一民族的不同分支，雙方有了民族族源上的認(rèn)同。作為前南涼宗室人員，特別是源賀及其后人，對(duì)于穩(wěn)定北魏統(tǒng)治，發(fā)揮了巨大作用。隨著北魏王朝的建立，“社會(huì)發(fā)生巨大變化”“為了統(tǒng)治被征服的漢等族”，統(tǒng)治者不得不“采取漢族的封建制度和文化”“并使鮮卑趨于漢化”。[12]至孝文帝改革時(shí)，禿發(fā)鮮卑總體上已經(jīng)不再作為一個(gè)單獨(dú)的民族實(shí)體存在，基本融入了漢民族之中。

綜上所述，南涼禿發(fā)氏與西秦乞伏氏之間的關(guān)系，從和親聯(lián)姻、到征戰(zhàn)對(duì)立及至南涼國(guó)滅后雙方婚姻關(guān)系破裂，是作為兩個(gè)獨(dú)立的政權(quán)展開的；禿發(fā)鮮卑與拓跋鮮卑，由于有著民族族源上的認(rèn)同，許多南涼的宗室人員被吸納到北魏統(tǒng)治集團(tuán)中，為北魏政權(quán)的穩(wěn)定與發(fā)展貢獻(xiàn)了力量，典型者如源賀及其后人。最終隨著北魏政權(quán)的逐步漢化，禿發(fā)鮮卑完成了本民族的漢化進(jìn)程。

魏晉南北朝時(shí)期北方民族南下建立了諸多政權(quán)?！罢麄€(gè)北方形成了各族政權(quán)相互兼并、相互征戰(zhàn)、征服與被征服、壓迫和反壓迫，各族頻繁遷徙與融合等錯(cuò)綜復(fù)雜的民族關(guān)系。”[13]禿發(fā)鮮卑遷徙至河西地區(qū)后開始了漢化進(jìn)程，南涼政權(quán)建立后與漢族及諸多少數(shù)民族建立了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的相互交往關(guān)系，通過(guò)與漢族的不斷接觸學(xué)習(xí)，加速了自身的漢化過(guò)程。南涼亡國(guó)后，部分宗室人員降于北涼，北涼滅亡后，進(jìn)而歸降北魏。隨著北魏王朝的逐步漢化，至孝文帝改革時(shí)，禿發(fā)鮮卑基本上融入漢民族之中，完成了漢化進(jìn)程。

魏晉南北朝時(shí)期，十六國(guó)諸民族政權(quán)之間通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的來(lái)往，為北魏政權(quán)“奠定了胡漢融合的民族基礎(chǔ)與政治、經(jīng)濟(jì)封建化的社會(huì)基礎(chǔ)”，更是“開創(chuàng)了隋、唐年代民族融合、國(guó)家強(qiáng)盛的新局面?！盵8]

[注 釋]

①關(guān)于這方面的研究主要有：許嘉宇在其碩士論文《禿發(fā)鮮卑與乞伏鮮卑初步比較研究》(內(nèi)蒙古大學(xué)2014年)中將禿發(fā)鮮卑與乞伏鮮卑進(jìn)行比較研究，對(duì)禿發(fā)鮮卑的起源、族屬、政治、文化、經(jīng)濟(jì)等方面做了一定論述；周偉洲先生《南涼與西秦》(廣西師范大學(xué)出版社2006年版)一書，對(duì)于禿發(fā)鮮卑的起源、遷徙、南涼政權(quán)的興衰以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。此外尚有其他論著。林干先生論述拓跋鮮卑、禿發(fā)鮮卑、乞伏鮮卑的遷徙路線時(shí)，提及禿發(fā)鮮卑的早期歷史，并對(duì)其源流、遷徙路線等方面做了一定研究。參見《北方文物》1989年第3期林干《鮮卑拓跋、禿發(fā)、乞伏三部的早期歷史及其南遷路線的初步探索》。

②關(guān)于這方面的研究主要有：梅寬在《后秦與其他政權(quán)關(guān)系初探》中，以后秦的視角論述了后秦與南涼政權(quán)的關(guān)系(煙臺(tái)大學(xué)2018年碩士學(xué)位論文第15至16頁(yè))；楊榮春在《北涼五王探研》中，從北涼君主著手論述了北涼段業(yè)與沮渠蒙遜時(shí)期北涼與南涼的關(guān)系(陜西師范大學(xué)2015年博士學(xué)位論文，第51頁(yè)、第83頁(yè))；葉哲在《西秦政權(quán)處理與周鄰政權(quán)關(guān)系策略淺析》中，從西秦對(duì)周邊政權(quán)采取的具體策略方面論述了西秦與南涼的關(guān)系(西北大學(xué)2017年碩士學(xué)位論文第17頁(yè)、19頁(yè))；等等。

③這里的“薛翹”，下文再次提到時(shí)則作“蘇翹”?！稌x書·禿發(fā)烏孤載記》“?？庇洝捕场敝赋?，根據(jù)下文“秦雍之世門”可判斷，蘇氏則為武功大族，而薛氏為河?xùn)|大族，不在秦雍范圍之內(nèi)。此處應(yīng)當(dāng)是“蘇翹”。(參見中華書局點(diǎn)校版本《晉書》卷126《禿發(fā)烏孤載記》?？庇洝捕车?159頁(yè))。

④根據(jù)《資治通鑒·晉紀(jì)三十二》“安帝隆安二年”條胡三省注，嶺南指洪池嶺南，故嶺南五郡指廣武、西平、樂(lè)都、澆河、湟河五郡。(參見《資治通鑒》卷110《晉紀(jì)三十二》第3480頁(yè))。

⑤對(duì)于盧水胡的族源判定，學(xué)界有不同觀點(diǎn)。亦鄰真先生認(rèn)為“匈奴人自后漢時(shí)遷入內(nèi)地，后來(lái)曾建前趙、北涼、夏等國(guó)?！?亦鄰真《內(nèi)蒙古古代史中的若干問(wèn)題》，見《蒙古史研究》(第十輯)2010年第13頁(yè))。

⑥南涼禿發(fā)傉檀太子之名，應(yīng)為虎臺(tái)，非武臺(tái)，《晉書》成書于唐代，實(shí)為避李虎之諱。