李橋興 胡雨晴
1 (貴州大學管理學院, 貴陽 550025)
2 (貴州大學喀斯特地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心, 貴陽 550025)
與IT 領(lǐng)域緊密關(guān)聯(lián)的大數(shù)據(jù)將帶來一場新的重大技術(shù)變革[1]。 不論是信息科技領(lǐng)域, 還是國家治理領(lǐng)域, 大數(shù)據(jù)研究與應(yīng)用的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已成為公眾關(guān)注的焦點[2,3], 也因此再一次掀起新的產(chǎn)業(yè)革命浪潮。
產(chǎn)業(yè)演化能夠清晰把握某單一產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展規(guī)律。 產(chǎn)業(yè)演化研究多集中于演化過程和演化機制兩方面。 演化過程研究主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論, 研究產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展階段及其特征[4], 其定量分析一般采用G-K 模型[5]、 A-U 模型[6]、 NW 模型[7]、 基于主體的仿真模型[8]等多種產(chǎn)業(yè)動態(tài)模型及計量經(jīng)濟模型[9], 如孫曉華等基于ABM框架動態(tài)模擬電動汽車業(yè)的演化過程[10]。 在演化機制研究方面, 創(chuàng)新通常被認為是產(chǎn)業(yè)演化的內(nèi)在動力, 如Schumpeter 最早闡述創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)演變中的核心作用[11]。 除此之外, 需求異質(zhì)性、 政策、學習等因素也能對產(chǎn)業(yè)演化產(chǎn)生影響[12-14]。 自組織理論的哈肯模型常用于產(chǎn)業(yè)演化機制研究, 從系統(tǒng)內(nèi)部視角分析演化過程。 如朱永達等、 郭莉等基于哈肯模型研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化, 并識別出相應(yīng)的序參量[15,16]。 鑒于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)研究還處在不斷完善其基礎(chǔ)理論階段, 目前研究多集中于發(fā)展特征和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方向, 并主要采用定性分析方法。 如朝樂門等指出我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)正處于起步階段[17]; Shari S C 等提出大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包含數(shù)據(jù)、 應(yīng)用程序、 技術(shù)和開放API 平臺4 個方面[18], 以及部分學者探討了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)模式[19]等, 但還未有學者涉及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化機制研究。 因此, 定量分析我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化機制, 對預(yù)判和提升我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的實踐意義。 本文基于自組織理論的哈肯模型構(gòu)建我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化方程,并以已上市的17 家大數(shù)據(jù)相關(guān)企業(yè)為樣本, 選取2017~2018 年的數(shù)據(jù)進行實證研究。 通過深入分析大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化機制, 以期為探究我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)律提供理論參考。
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè), 其大多數(shù)企業(yè)是基于大數(shù)據(jù)思維模式并通過傳統(tǒng)技術(shù)的升級改造而完成躍升, 表現(xiàn)為系統(tǒng)內(nèi)各種因素的競爭與協(xié)同作用驅(qū)動該產(chǎn)業(yè)的演化過程。 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的動態(tài)演化系統(tǒng), 其內(nèi)部涉及多個子部門且各發(fā)展階段和水平有所差異, 總體表現(xiàn)為非均勻、 不單一、 非平衡態(tài)的趨勢, 即遠離平衡態(tài)。 其演化雖然受到外部多方面因素的共同影響, 但其演化的主要方向在很大程度上還是取決于系統(tǒng)內(nèi)部。 自組織理論從內(nèi)部視角來探討系統(tǒng)演化機制, 其思路為: 在外部控制參量達到某個閾值時, 伴隨著隨機漲落因素, 一個開放的、非線性的、 遠離平衡態(tài)的系統(tǒng)可以突變形成更有序、 更高級的新結(jié)構(gòu)[20]。 基于這一核心思想以及其他相關(guān)文獻, 本文總結(jié)得出系統(tǒng)自組織演化需滿足開放性、 遠離平衡態(tài)和非線性等基本條件,還包括自我適應(yīng)性、 涌現(xiàn)性、 突變性、 漲落等特征[21-23]。 由于目前尚未有學者采用自組織理論研究分析大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)演化, 并且大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與其他產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)一樣均從屬于更高級的社會經(jīng)濟系統(tǒng), 因此本文根據(jù)系統(tǒng)自組織理論盡可能全面地分析大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的自組織演化特征。限于篇幅, 本文將從以下兩方面展開探討:
(1) 開放性與自我適應(yīng)性。 開放性是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的基本特性。 開放性意味著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)并非完全封閉, 系統(tǒng)內(nèi)部和外部能夠隨時進行交互作用。 系統(tǒng)內(nèi)部會受到經(jīng)濟、 文化、政治等來自系統(tǒng)外部因素的影響, 并且外部環(huán)境可以為系統(tǒng)提供物質(zhì)、 信息、 人才、 政策等生存要素; 另外, 系統(tǒng)內(nèi)部通過對來自系統(tǒng)外部的信息、 物質(zhì)等要素的整合, 可以向外輸出適應(yīng)外部環(huán)境的產(chǎn)品、 服務(wù)和技術(shù)等, 同時這些輸出又能夠反作用于外部環(huán)境, 使得外部環(huán)境發(fā)生新的變化以及這種新的變化又能夠為系統(tǒng)發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部環(huán)境。 這兩個方面正是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的自我適應(yīng)性的體現(xiàn)。 如在國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略等一系列有利于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策扶持下,人才、 資金和技術(shù)等重要的生產(chǎn)要素正源源不斷地輸送至大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng), 并且系統(tǒng)內(nèi)部也可以對各資源要素進行優(yōu)化配置, 從而以產(chǎn)品的方式向社會、 政府提供更高級的技術(shù)和服務(wù), 促使外部環(huán)境對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有了新的要求并輸送相應(yīng)的新資源, 從而促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的更進一步發(fā)展。
(2) 非線性作用與涌現(xiàn)性。 非線性作用是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的內(nèi)在動因, 指在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化過程中, 系統(tǒng)中各因素之間呈現(xiàn)非線性的相互作用, 即“非加和性”。 系統(tǒng)中各個部分并不是簡單相加, 而是通過復(fù)雜的競爭和協(xié)同作用,推動系統(tǒng)在宏觀上的演化。 這種非線性作用能夠推動系統(tǒng)在整體上呈現(xiàn)出復(fù)雜性和多樣性, 促進新功能的涌現(xiàn), 即涌現(xiàn)性。 如在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中, 研發(fā)部門、 生產(chǎn)部門等各子部門間存在著非線性的反饋和協(xié)同機制, 當系統(tǒng)的狀態(tài)變量發(fā)生變化時, 這種反饋和協(xié)同機制又會發(fā)生新的非線性的正負變化, 從而導(dǎo)致新功能的涌現(xiàn)。
因此, 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化過程是從初始的混沌無序向清晰有序、 從舊式結(jié)構(gòu)向新式結(jié)構(gòu)不斷演變的自組織過程, 其系統(tǒng)內(nèi)部各組成要素對系統(tǒng)產(chǎn)生差異性和不平衡性的影響。 當系統(tǒng)控制變量的變化將系統(tǒng)推過線性失穩(wěn)臨界點時, 差異性和不平衡性隨之顯露, 從而區(qū)分出快變量和慢變量。 快變量的行為受慢變量支配, 慢變量主導(dǎo)系統(tǒng)演化進程并成為系統(tǒng)演化新狀態(tài)的序參量[20]。基于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)自組織演化特征, 采用哈肯模型對各變量間相互作用及結(jié)構(gòu)演化進行分析,可以揭示大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化機制。
協(xié)同學理論的哈肯模型采用數(shù)學模型對在一定外部條件下由系統(tǒng)內(nèi)部各因素的相互作用促使系統(tǒng)演化的過程進行表述[24]。 哈肯模型中將影響系統(tǒng)演化的因素分為快、 慢兩種變量, 其中起主導(dǎo)作用的慢變量往往只有1 個或幾個, 是整個復(fù)雜系統(tǒng)演化的關(guān)鍵因素[25]。 通過計算并消去系統(tǒng)的快變量, 找出系統(tǒng)序參量, 得到其演化方程。
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)雖然涉及多個子部門, 但哈肯模型主要涉及兩個變量。 因此, 選取大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的兩個狀態(tài)變量q1和q2并建立兩者的模型關(guān)系為:
其中λ1、 λ2為阻尼系數(shù), a 和b 為兩個狀態(tài)變量的相互作用強度系數(shù)。
顯然, 由以上模型可得到系統(tǒng)的一個定態(tài)解為q1=q2=0。 當λ2?λ1且λ2>0 時, 滿足“絕熱近似原理”, 表明q2為迅速衰減的快變量。 因此,采用絕熱消去法, 令q′2=0, 由式(2) 可得:
將式(3) 代入式(1), 得到序參量方程,即系統(tǒng)的演化方程為:
從式(4) 中解出q1后, 再代入式(3) 解出q2。 由此可見, q1決定了q2, 即q2隨q1的變化而變化。 因此, q1為系統(tǒng)的序參量, 主導(dǎo)著系統(tǒng)的演化。
對式(4) 的相反數(shù)積分解出勢函數(shù)為:
存在兩種情況: 當λ1>0 時, 方程(4)有唯一穩(wěn)定解, 即q1=0; 當λ1<0 時, 方程(4)有3 個解,即由于q11是不穩(wěn)定解, 現(xiàn)實分析中一般不予考慮。但q12、 q13是穩(wěn)定解, 表明系統(tǒng)可通過突變進入新的穩(wěn)定態(tài)。 實際應(yīng)用中可將哈肯模型離散化為:
作為一個正處于發(fā)展中的新興產(chǎn)業(yè), 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的演化發(fā)展受到多方面因素的影響, 但目前還未有學者關(guān)注大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的演化機制研究。 鑒于運用哈肯模型在研究其他產(chǎn)業(yè)的演化發(fā)展中已有較成功的案例[15,16], 本文擬采用哈肯模型并選取研發(fā)投入、 勞動生產(chǎn)率和資本投入3 個狀態(tài)變量作為演化序參量的備選集具體分析大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。
(1) 研發(fā)投入IR, 用研發(fā)費用表示。 研發(fā)投入反映了創(chuàng)新和技術(shù)的投入, 代表大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的知識和技術(shù)部門。 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中大數(shù)據(jù)是一類具有重要潛在應(yīng)用價值的信息資源。 就管理視角而言, 大數(shù)據(jù)具有復(fù)雜性和高速增長性, 其潛在價值能夠被重復(fù)挖掘并對決策起重要作用,但由于其價值稀疏, 也導(dǎo)致挖掘難度的增加[26]。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè), 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)更需尋求更優(yōu)化的算法和處理模式來打破傳統(tǒng)技術(shù)的瓶頸, 也才能夠適應(yīng)并充分利用復(fù)雜的大數(shù)據(jù)資源。 針對這一問題, 技術(shù)的進步和創(chuàng)新對于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說至關(guān)重要。 研發(fā)投入促使創(chuàng)新成果的產(chǎn)出和技術(shù)的進步, 可以推動系統(tǒng)從原有的平衡態(tài)發(fā)展為不平衡態(tài), 并最終達到新的更高層次的有序結(jié)構(gòu)。由此可看出, 研發(fā)投入是系統(tǒng)遠離平衡態(tài)的重要契機, 可以直接反映創(chuàng)新和技術(shù)的投入狀況。 沒有創(chuàng)新和技術(shù)進化引起的產(chǎn)品質(zhì)量、 管理效率等的變化, 系統(tǒng)也就不可能打破舊的平衡態(tài)而躍升到新的穩(wěn)定態(tài)。 因此, 研發(fā)投入變量IR可為哈肯模型備選變量。
(2) 勞動生產(chǎn)率PR, 即人均生產(chǎn)價值轉(zhuǎn)化,用年收入與員工的比值表示, 代表大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的勞力部門。 勞動生產(chǎn)率涉及年收入和員工數(shù)兩個指標, 其中年收入可以反映大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模, 也可以體現(xiàn)生產(chǎn)部門的實際發(fā)展狀況。當產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)從穩(wěn)定態(tài)轉(zhuǎn)為不穩(wěn)定態(tài)時, 由于系統(tǒng)環(huán)境的復(fù)雜性以及隨機漲落的觸發(fā), 在形成新的有序結(jié)構(gòu)過程中能夠依然發(fā)展并持續(xù)壯大的企業(yè)往往都是競爭能力強、 創(chuàng)新進步快的企業(yè)。 顯然,創(chuàng)新不僅包括產(chǎn)品工藝創(chuàng)新, 還包括經(jīng)營管理創(chuàng)新、 員工素質(zhì)提高等方面, 而這些創(chuàng)新和提高又集中體現(xiàn)在勞動生產(chǎn)率的增長[15]。 PR可反映人均生產(chǎn)價值的轉(zhuǎn)化程度, 以及科技成果轉(zhuǎn)向現(xiàn)實生產(chǎn)力的效率, 包括在組織、 管理、 經(jīng)營等方面的科技創(chuàng)新。 因此, 勞動生產(chǎn)率也是系統(tǒng)自組織演化中需重點關(guān)注的變量, 可作為哈肯模型的備選變量。
(3) 資本投入RS, 反映了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的資本投入情況, 代表著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的資金投入部門, 用投資額表示。 企業(yè)的進步往往離不開資本的投入, 不僅僅是對于企業(yè)而言, 也可以上升至產(chǎn)業(yè)乃至政府層面。 在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)演化過程中, 大數(shù)據(jù)企業(yè)通過對技術(shù)、 制度、 設(shè)備、 勞動者素質(zhì)等的資本投入來獲得收益和實現(xiàn)增值, 從而在系統(tǒng)演化中贏得競爭優(yōu)勢。 資本投入對大數(shù)據(jù)企業(yè)在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化中起著重要的推動作用。 因此, 資本投入也是系統(tǒng)演化應(yīng)該關(guān)注的重要變量。 需要注意的是, 在技術(shù)進步、 設(shè)備更新等方面的投資既可以是資本投入的一部分,也可以是研發(fā)投入的一部分。 如設(shè)備更新費用可以作為資本投入中的固定資產(chǎn)投資, 也可作為研發(fā)投入中的硬件設(shè)備費用。 因此, 資本投入也包含了一部分研發(fā)方面的投入。 在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)演化中, 研發(fā)投入往往是最直觀考慮的因素, 但由于系統(tǒng)環(huán)境的復(fù)雜性, 演化過程往往受到多因素共同作用。 在具體分析時, 還需要將其他非研發(fā)投入因素考慮進來。 鑒于此, 本文將資本投入RS作為哈肯模型的備選變量之一。
綜上所述, 研發(fā)投入、 勞動生產(chǎn)率和資本投入都是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展中的重要因素, 基本能夠反映大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的本質(zhì)特征。 由于研發(fā)投入與資本投入有重合部分, 為避免數(shù)據(jù)的重復(fù)性, 將對研發(fā)投入與生產(chǎn)率、 資本投入與生產(chǎn)率進行兩兩比較, 找出符合哈肯模型變量要求的一組變量, 再識別出推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的序參量。
由于我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)目前還在起步階段, 相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工作還沒有完善且統(tǒng)計口徑不一致,導(dǎo)致缺乏完整、 準確的產(chǎn)值數(shù)據(jù)。 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)又是由各個大數(shù)據(jù)企業(yè)等微觀個體所組成, 企業(yè)的發(fā)展狀況也能在一定程度上反映到產(chǎn)業(yè)上。 因此,考慮到數(shù)據(jù)的合理性和可獲取性, 本文選取2018年《中國大數(shù)據(jù)企業(yè)排行榜》 中17 家大數(shù)據(jù)相關(guān)上市企業(yè)作為樣本來代表我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀, 其數(shù)據(jù)來源于滬深證券市場披露的2017 ~2018 年上市公司報告。 表1 和表2 為2017 ~2018年17 家上市公司的研發(fā)費用、 勞動生產(chǎn)率和投資額的測算結(jié)果。
表1 大數(shù)據(jù)相關(guān)上市企業(yè)數(shù)據(jù)(一)
表2 大數(shù)據(jù)相關(guān)上市企業(yè)數(shù)據(jù)(二)
本文選取研發(fā)投入IR、 勞動生產(chǎn)率PR、 資本投入RS3 個備選變量, 而哈肯模型的變量要求為兩個, 因此需要對3 個變量進行組合再分析。 其步驟為: (1) 假設(shè)其中一個為慢變量, 即模型假設(shè); (2) 建立相應(yīng)的演化方程, 判斷其是否成立; (3) 對方程參數(shù)進行求解, 判別是否滿足絕熱近似條件; (4) 對模型假設(shè)進行判別, 求出序參量[27]。 結(jié)合上文可知, 只需對IR與PR、 RS與PR這兩組變量進行分析, 獲得4 組計算結(jié)果如表3 所示。 模型方程均利用SPSS 23.0 軟件對表1 數(shù)據(jù)進行回歸求得。 由表3 可知, IR與PR的組合不能滿足絕熱近似原理, 也就是說研發(fā)投入目前還不能夠作為哈肯模型的狀態(tài)變量, 這一點體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不同之處。 RS與PR的組合滿足絕熱近似原理, 其中PR(勞動生產(chǎn)率) 為序參量, 其分析結(jié)果可以揭示大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的一般特性。
表3 變量兩兩分析結(jié)果
根據(jù)表3 結(jié)果, 獲得大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化方程為:
以及該系統(tǒng)的勢函數(shù)為:
令P′R=0 得到勢函數(shù)的3 個定態(tài)解: PR1=0,PR2=-1.546, PR3=1.546。
同時, 勢函數(shù)v 的二階導(dǎo)數(shù)為:
將定態(tài)解PR1代入式(10) 得v″=-0.153<0,表示勢函數(shù)式(9) 有極大值, 即vmax=0, PR1=0為穩(wěn)定解。 將PR2、 PR3代入式(10) 時, v 有極小值, 即vmin=-0.09144, 表明PR2、 PR3為不穩(wěn)定解, 此時勢函數(shù)的形狀如圖1。 其結(jié)構(gòu)特性能夠揭示大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的演化機制, 即系統(tǒng)勢函數(shù)會隨著狀態(tài)變量(λ1,λ2)和控制參數(shù)(a,b)的改變而改變, 系統(tǒng)狀態(tài)由原有的穩(wěn)定轉(zhuǎn)向不穩(wěn)定。 由圖1可見, 當控制變量取適當值時, 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的資本投入和勞動生產(chǎn)率會產(chǎn)生非零作用,形成新的穩(wěn)定的定態(tài)解PR=±1.546。 也就是說,在這兩處, 系統(tǒng)的新有序結(jié)構(gòu)出現(xiàn)。 而從式(7)可知, 此時支配大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的序參量是勞動生產(chǎn)率。
圖1 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)勢函數(shù)圖形
通過以上計算結(jié)果, 可以清晰地揭示出大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化機制。
4.3.1 勞動生產(chǎn)率是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的序參量
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化方程式(7) 揭示了其演化特征: 在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化(即科技成果轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)) 的臨界點上, 支配系統(tǒng)演化的序參量為勞動生產(chǎn)率。 目前, 我國大部分的大數(shù)據(jù)企業(yè)已經(jīng)達到這個臨界狀態(tài), 表明我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)從發(fā)展到目前至少已經(jīng)歷過一次突變, 現(xiàn)在正處于一種新的有序結(jié)構(gòu)的形成過程,并且在突變過程中勞動生產(chǎn)率起著重要的主導(dǎo)作用。 因此, 加速大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)向另一更高級、 更有序新結(jié)構(gòu)演化的進程, 也同樣需要重視人均生產(chǎn)價值的轉(zhuǎn)化程度, 提高科技成果轉(zhuǎn)向現(xiàn)實生產(chǎn)力的效率。
4.3.2 控制變量反映大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化行為
系統(tǒng)演化行為也能由哈肯模型中各控制參數(shù)體現(xiàn)出來。
(1) 控制參數(shù)a 為正值, 反映資本投入抑制勞動生產(chǎn)率的增長。 此時, 企業(yè)加大資本投入不能較大地刺激勞動者的積極性, 說明目前我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中加大資本投入與提高勞動生產(chǎn)率之間還未具有協(xié)同效應(yīng)。
(2) 控制參數(shù)b 為正值, 反映勞動生產(chǎn)率促進投資的增長。 在國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略支持下, 我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)得到充分發(fā)展。 無論是硬件設(shè)施建設(shè)、還是產(chǎn)品工藝等的改進都需要投入大量資金。 勞動生產(chǎn)率的提高能夠推動技術(shù)、 設(shè)備等的更新,從而刺激投資的增長, 這也說明了投資的重要性。
(3) 方程參數(shù)λ1為負值, 表明系統(tǒng)內(nèi)部已建立勞動生產(chǎn)率不斷增長的正反饋機制。 勞動生產(chǎn)率的增長與λ1的絕對值呈正相關(guān)關(guān)系。 但此時λ1的絕對值并不大, 說明大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的有序度還不是很高, 有進一步提升的空間。
(4) 方程參數(shù)λ2為正值, 表明大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部已形成資本投入遞減的負反饋機制。 當大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期所需的基礎(chǔ)設(shè)施、 設(shè)備等的投入逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)時, 其產(chǎn)業(yè)日常運行所需的資本投入也會隨之趨于穩(wěn)定, 形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資本投入與生產(chǎn)經(jīng)營之間的良性循環(huán)。 此時, 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的資本投入額度也會相應(yīng)降低, 同時隨著先進技術(shù)的持續(xù)進步以及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逐漸穩(wěn)固, 資本投入額也將呈下降趨勢。 因此, 加強科技創(chuàng)新不僅有利于資本投入額的下降, 同時也能夠提高大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率。
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有開放性、 自我適應(yīng)性、 非線性作用與涌現(xiàn)性4 個自組織演化特征。 應(yīng)用哈肯模型分析我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)上市公司, 建立大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化方程, 推導(dǎo)出反映人均生產(chǎn)價值轉(zhuǎn)化的勞動生產(chǎn)率為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)演化的序參量, 是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的決定因素。 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化在很大程度上取決于勞動生產(chǎn)率,當勞動生產(chǎn)率發(fā)生大幅變動時, 將役使資本投入等其他參量發(fā)生變動, 從而推動系統(tǒng)從一個有序結(jié)構(gòu)向另一個更優(yōu)的有序結(jié)構(gòu)演進。 在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部, 資本投入與勞動生產(chǎn)率的協(xié)同成為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵。 因此, 要利用開放條件的優(yōu)勢, 加強系統(tǒng)各要素之間的配合, 使兩者之間實現(xiàn)良好的協(xié)同循環(huán)。