魏倩倩
(華中師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,武漢 430070)
“泛娛樂(lè)化”這一概念最早由美國(guó)學(xué)者尼爾·波茲曼提出,他描述了以電視為代表的新媒體影響下的美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)的全民娛樂(lè)現(xiàn)象,“我們的政治、宗教、新聞、體育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂(lè)的附庸,毫無(wú)怨言,甚至無(wú)聲無(wú)息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂(lè)至死的物種?!盵1]隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們的娛樂(lè)需求增加,加之與消費(fèi)主義、后現(xiàn)代主義思潮的耦合變異,以及新媒體技術(shù)的推波助瀾,娛樂(lè)的功能被過(guò)度放大,“泛娛樂(lè)化”現(xiàn)象在我國(guó)愈演愈烈,日益衍生成一種社會(huì)思潮。泛娛樂(lè)化思潮具有以?shī)蕵?lè)博取噱頭迎合大眾、娛樂(lè)內(nèi)容庸俗缺乏深度、娛樂(lè)形式追求享樂(lè)和感官刺激等特點(diǎn),在泛娛樂(lè)化思潮的裹挾下,當(dāng)代部分大學(xué)生精神生活出現(xiàn)異化。
泛娛樂(lè)化思潮所營(yíng)造的是一個(gè)娛樂(lè)化場(chǎng)域,狂歡、娛樂(lè)、消費(fèi)成為人們精神生活的主題。作為出生并成長(zhǎng)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“數(shù)據(jù)土媒”,“95”“00”后大學(xué)生成為泛娛樂(lè)化思潮俘獲的主要群體。泛娛樂(lè)化思潮帶來(lái)個(gè)體道德意識(shí)的模糊、理想信念的單薄、政治參與感的弱化、審美品位的下降和思維方式的受限,使當(dāng)代大學(xué)生精神生活陷入異化,容易在“娛樂(lè)煙草”的麻醉下喪失斗志。
以“樂(lè)”為標(biāo)桿,泛娛樂(lè)化思潮帶來(lái)的娛樂(lè)化的生活方式,引發(fā)了價(jià)值真空與失范,誘使當(dāng)代大學(xué)生模糊了人生的意義與價(jià)值,追求享樂(lè),矮化了理想信念。在泛娛樂(lè)化思潮影響下,當(dāng)代大學(xué)生將快樂(lè)作為人生標(biāo)桿,秉承“年輕就是資本”“開(kāi)心就好”的人生信條,撇開(kāi)了高尚的理想信念與珍貴的初心。當(dāng)然,在感性層面,他們敬佩英雄人物、時(shí)代楷模,但是在理性層面,他們自身不愿意去成為英雄與楷模。他們崇尚贊譽(yù)高尚的理想信念,但是自身卻難以堅(jiān)定地為之奮斗,理想信念“知行不一”“高開(kāi)低走”。相比于英雄楷模,以?shī)蕵?lè)大眾來(lái)博取眼球的“明星網(wǎng)紅”則更易成為他們行為上效仿的對(duì)象。他們喜歡過(guò)光彩奪目、悠然娛樂(lè)的生活,而不愿選擇艱苦奮斗的人生。堅(jiān)韌、挫折、勞動(dòng)、辛勤遠(yuǎn)不及新鮮、放松、刺激、購(gòu)物能夠觸動(dòng)他們的內(nèi)心。就大學(xué)生自身來(lái)講,這不利于崇高理想信念的確立和堅(jiān)定,不利于有意義人生的構(gòu)建。從國(guó)家層面來(lái)講,不利于有志青年、時(shí)代新人、擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任青年的培養(yǎng)。
泛娛樂(lè)化思潮觸碰了應(yīng)有的道德底線,娛樂(lè)一切、躲避崇高的潛隱特征極大地影響了當(dāng)代大學(xué)生的道德觀念和道德水平。首先,在娛樂(lè)需求不斷膨脹下,為了制造娛樂(lè)效果,賺取賣(mài)點(diǎn),一些媒體乃至明星藝人屢次觸碰道德底線。隨著明星隱私的大量曝光,娛樂(lè)八卦層出不窮,突破道德底線甚至觸碰法律紅線的案例近年來(lái)有所凸顯。如某相聲演員公然調(diào)侃國(guó)難,缺乏對(duì)歷史的敬畏和對(duì)死難同胞的尊重,引發(fā)“藝德”之問(wèn)。詆毀英雄,戲說(shuō)國(guó)恥,國(guó)難也能拿來(lái)做笑料,娛樂(lè)泛化到?jīng)]有原則,毫無(wú)底線。這不利于大學(xué)生形成正確的道德觀念,模糊了道德認(rèn)知,甚至扭曲他們的道德觀。其次,泛娛樂(lè)化思潮影響下,網(wǎng)絡(luò)媒體成為輿論陣地,一些道德問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵擴(kuò)散,引發(fā)熱議。當(dāng)代大學(xué)生喜歡通過(guò)微博、論壇等媒介對(duì)道德問(wèn)題展開(kāi)激烈評(píng)論。廣泛的討論背后折射出青年的道德觀念與行為,部分大學(xué)生在發(fā)言中忽視問(wèn)題發(fā)生脈絡(luò),僅就表面現(xiàn)象展開(kāi)道德綁架。拿“地鐵打人”事件來(lái)講,網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域出現(xiàn)這樣一種趨勢(shì):不在場(chǎng)的所謂正義之士,希望在場(chǎng)的人伸以援手,而當(dāng)后者選擇沉默,他們就得出人性冷漠、國(guó)民道德下降的結(jié)論。甚至對(duì)一些不涉及自身的道德問(wèn)題爭(zhēng)論出現(xiàn)一種“看熱鬧不嫌事大”的娛樂(lè)心理。于是,在這樣的道德“雙標(biāo)”下,當(dāng)代大學(xué)生容易呈現(xiàn)“知行不一”的道德人格矛盾,引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)上的正義之士很多,而現(xiàn)實(shí)中好人不夠用”的道德問(wèn)題。
泛娛樂(lè)化思潮解構(gòu)必要的政治立場(chǎng),使得一切事物都可以被娛樂(lè),對(duì)政治、法律和公共秩序等嚴(yán)肅問(wèn)題失去敬畏之心,這給大學(xué)生政治素養(yǎng)的提升埋下了一定的隱患。這種危害首先表現(xiàn)為對(duì)嚴(yán)肅政治事件的娛樂(lè)化解讀。泛娛樂(lè)化思潮與歷史虛無(wú)主義思潮耦合變異,對(duì)政治與歷史人物、政治與歷史事件進(jìn)行惡搞,而大學(xué)生對(duì)于政治的天生敏感性,使其易受這種娛樂(lè)化解讀的誘導(dǎo),導(dǎo)致對(duì)嚴(yán)肅事件的娛樂(lè)化跟風(fēng)評(píng)論,弱化了大學(xué)生的政治信仰與政治認(rèn)同,淡化了政治意識(shí),降低了政治素養(yǎng)。其次,泛娛樂(lè)化思潮在現(xiàn)實(shí)政治生活中表現(xiàn)出非理性的、情緒化的、輕蔑事實(shí)的“后真相”特征,深深威脅到了以理性對(duì)話為基礎(chǔ)的健康的政治生態(tài)。辯證思維相對(duì)較弱、易產(chǎn)生激憤情緒的大學(xué)生群體是泛娛樂(lè)化思潮下“后真相”現(xiàn)象的易感人群。在“后真相”這種非正常的輿論生態(tài)的誘導(dǎo)下,當(dāng)代大學(xué)生易忽視理性和事實(shí)本身,注重情感的宣泄,對(duì)事物的看法帶有明顯的情緒化特征,容易顛倒是非曲直,使得人們所自認(rèn)為的責(zé)任感、使命感異化為一種帶有娛樂(lè)性質(zhì)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。如果連責(zé)任都烙上了娛樂(lè)的印記,何談實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興?就拿重慶墜江事件來(lái)講,墜江“真相”浮現(xiàn)幾經(jīng)波折,然而在真相并未澄清之前,女司機(jī)已被情緒化、帶有極端偏見(jiàn)的輿論推到了風(fēng)口浪尖。泛娛樂(lè)化思潮影響下,各大新媒體平臺(tái)上,娛樂(lè)性信息常常進(jìn)入熱搜榜,而民生、政治類(lèi)信息被邊緣化,加之“后真相”時(shí)代的推波助瀾,使得情緒化表達(dá)盛行,理性欠缺,這異化了大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感與尊崇真相的使命感。
英格蘭作家赫胥黎曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。”[2]在“泛娛樂(lè)化”思潮影響下,當(dāng)代大學(xué)生知識(shí)學(xué)習(xí)呈現(xiàn)碎片化、去深度化趨勢(shì),導(dǎo)致思維發(fā)展受阻,視野擴(kuò)展受限。一方面,當(dāng)前高校主要群體為“95”后“00”后大學(xué)生,他們成長(zhǎng)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,他們大多習(xí)慣于從浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)中獲取知識(shí)。但在泛娛樂(lè)化思潮影響下,一方面,大學(xué)生的思維方式打上了泛娛樂(lè)化的烙印。網(wǎng)絡(luò)媒體中娛樂(lè)性內(nèi)容過(guò)多,且借助微博、微信、知乎等限制字?jǐn)?shù)的媒介進(jìn)行斷裂式的“指尖傳播”,在傳播形式上,造成碎片化。知識(shí)信息的總量較大、更新速度過(guò)快及傳播形式的碎片化破壞了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式的連續(xù)性和傳統(tǒng)認(rèn)知體系的完整性,極易導(dǎo)致辨別能力欠缺、篩選能力不足的大學(xué)生產(chǎn)生知識(shí)混亂,造成知識(shí)學(xué)習(xí)上的碎片化、斷裂化與不連續(xù)性,不利于思維能力的貫通與拓展;同時(shí),泛娛樂(lè)化在傳播內(nèi)容上,表現(xiàn)為缺乏深度,部分大學(xué)生沉迷于“快閱讀”學(xué)習(xí)方式,用瀏覽代替閱讀,追求“了解”而非“理解”,降低了思考能力。另一方面,大學(xué)生的視野擴(kuò)展也受到泛娛樂(lè)化思潮的限制。大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)了知識(shí)量上的無(wú)限度和質(zhì)上的定制化,為受眾量身定制了感興趣的內(nèi)容,獲取的內(nèi)容類(lèi)別單一,部分大學(xué)生周而復(fù)始地沉溺于相似的內(nèi)容,對(duì)于其他的信息缺乏關(guān)注,不利于大學(xué)生對(duì)國(guó)內(nèi)大事、社會(huì)民生知識(shí)的整體了解和感悟,更談不上國(guó)際視野的開(kāi)拓。
泛娛樂(lè)化思潮在文化審美領(lǐng)域的主要表現(xiàn)是非主流文化盛行,惡俗娛樂(lè)信息長(zhǎng)期浸染社會(huì)生活。受此影響,一方面,部分大學(xué)生的文化審美偏重感官刺激,陷入膚淺化、庸俗化的境地。泛娛樂(lè)化使得大眾過(guò)度追求娛樂(lè)的需求催生甚至倒逼文化產(chǎn)業(yè)改革,娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)為迎合大眾批量生產(chǎn)娛樂(lè)項(xiàng)目,導(dǎo)致娛樂(lè)內(nèi)容趨于庸俗化、同質(zhì)化。如由于真人秀節(jié)目涉及明星私生活,深受大學(xué)生追星一族的熱捧,各類(lèi)真人秀節(jié)目遍地開(kāi)花,而批量生產(chǎn)的真人秀節(jié)目使大學(xué)生應(yīng)接不暇的同時(shí),也耗費(fèi)了太多時(shí)間與精力,他們沉溺于同質(zhì)化的娛樂(lè)中,文化品位降低。另一方面,當(dāng)代大學(xué)生長(zhǎng)期受到泛娛樂(lè)化環(huán)境的浸染,片面追求外在刺激、感官體驗(yàn),導(dǎo)致審美能力審丑化。如抖音短視頻中一些“網(wǎng)紅”以丑化自身來(lái)博取大眾眼球,“阿純”“流浪大師”“蛇精男劉梓晨”的走紅正是一種審丑文化的表現(xiàn)。當(dāng)代大學(xué)生群體是抖音、快手等短視頻的主要受眾,深受這種惡俗娛樂(lè)的侵蝕,部分大學(xué)生在戲謔、起哄中,對(duì)于這些丑化現(xiàn)象邊看邊罵,罵完還看,明知是丑,卻還要調(diào)侃、審視。泛娛樂(lè)化提供的這種感官刺激、畫(huà)面沖擊能夠迅速地趕走大學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活等方面的壓力,所以一些人選擇這種惡趣味的視覺(jué)體驗(yàn)。媒體推波助瀾地迎合觀眾的需求與口味,導(dǎo)致審丑惡循環(huán),造成審美疲勞、乏味的同時(shí),也易引起大眾在審美問(wèn)題上的“集體走偏”。
當(dāng)前高校中,“95”后“00”后成為主要學(xué)生群體,他們成長(zhǎng)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高的改革開(kāi)放大環(huán)境下,受益于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)的便捷生活,享受著教育高質(zhì)量高水平發(fā)展的成果。但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,他們也面臨著這三方面發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn),如新媒體技術(shù)的普及帶來(lái)“泛娛樂(lè)化”思潮的裂變式發(fā)展,娛樂(lè)需求的過(guò)度泛化、思政課改革中的負(fù)面效應(yīng)帶來(lái)的課堂形式“泛娛樂(lè)化”的弊端。
新媒體是泛娛樂(lè)化滋生的溫床,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)彌合了時(shí)間和空間的錯(cuò)位,使得娛樂(lè)得以跨越時(shí)空的界限擴(kuò)散化,人們可以隨時(shí)隨地進(jìn)行娛樂(lè),在這種娛樂(lè)需求刺激擴(kuò)大的背景下,在商業(yè)資本的利益驅(qū)動(dòng)下,各類(lèi)媒體全力開(kāi)發(fā)娛樂(lè)功能,娛樂(lè)文化井噴式發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)異軍突起?!?5”后“00”后大學(xué)生成長(zhǎng)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,接觸、使用互聯(lián)網(wǎng)頻率遠(yuǎn)高于“80”后“90”后,娛樂(lè)生活帶有明顯的網(wǎng)絡(luò)化特征,成為各種網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)媒介的主要受眾群體?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,各種娛樂(lè)平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn),抖音、快手等微視頻APP令人眼花繚亂;微博、知乎、微信等社交軟件受人熱捧;斗魚(yú)、虎牙、熊貓等直播平臺(tái)讓人深陷其中,這些形式多樣化、內(nèi)容同質(zhì)化的娛樂(lè)平臺(tái)將互聯(lián)網(wǎng)塑造成了當(dāng)代大學(xué)生的一個(gè)狂歡場(chǎng)域,部分大學(xué)生由于缺乏自控力、喜愛(ài)追求刺激而泥足深陷。同時(shí),現(xiàn)代信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),使得網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)形式日新月異,娛樂(lè)內(nèi)容更新速度快,極大迎合了當(dāng)代大學(xué)生追求新鮮事物和潮流前沿的個(gè)性特點(diǎn),使得大學(xué)生應(yīng)接不暇,難以自拔。馬克思曾說(shuō)過(guò),人創(chuàng)造了環(huán)境,環(huán)境也創(chuàng)造了人。處在這種狂歡、享樂(lè)不良風(fēng)氣的影響下,部分大學(xué)生極易產(chǎn)生娛樂(lè)化的盲從,從而助推泛娛樂(lè)化思潮的滋長(zhǎng)。
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,改革開(kāi)放成果日益凸顯,經(jīng)濟(jì)水平不斷提高,人們的生存需求得到滿足,發(fā)展與享樂(lè)需求明顯提升;隨著西方消費(fèi)觀念、娛樂(lè)思想的滲透,我國(guó)“節(jié)儉”“樸實(shí)”等傳統(tǒng)美德在一定程度上被“娛樂(lè)”“消費(fèi)”理念所侵蝕,娛樂(lè)在某種程度上成為當(dāng)代大學(xué)生的生活方式;泛娛樂(lè)化思潮帶有潛隱性,具有天然的易接近性,借助“娛樂(lè)乃人之常情”的外衣,大肆擴(kuò)散到社會(huì)各領(lǐng)域。值得注意的是,“95”后“00”后大學(xué)生成長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)條件較為殷實(shí)的社會(huì)環(huán)境中,相比“70”后“80”后,“95”后“00”后的消費(fèi)觀念更為開(kāi)放,娛樂(lè)需求更為強(qiáng)烈。另外,校園中的大學(xué)生在社會(huì)中處于“邊緣人”的身份與角色,面臨即將進(jìn)入社會(huì)的焦慮與緊張,相對(duì)于追求真理與價(jià)值帶來(lái)的精神滿足,當(dāng)代大學(xué)生往往更傾向于尋求簡(jiǎn)單快速的娛樂(lè)感官刺激來(lái)排解壓力與焦慮,便捷化、多樣化的娛樂(lè)就成為他們釋放壓力首選的突破口。他們會(huì)因“購(gòu)物”而滿足,因“觀賞”而滿足。但是,這種娛樂(lè)性的外在刺激一旦停止,他們又會(huì)再次陷入焦慮與空虛,自控力不足而玩心有余的大學(xué)生往往選擇繼續(xù)尋找新的刺激,或者創(chuàng)造新的娛樂(lè)需求,將一些不該娛樂(lè)的東西拿來(lái)娛樂(lè),進(jìn)行持續(xù)的、擴(kuò)大化的娛樂(lè)從而陷入一個(gè)無(wú)止境的惡性循環(huán)。在當(dāng)代大學(xué)生的這種強(qiáng)烈的娛樂(lè)需求下,泛娛樂(lè)化思潮得以蔓延,不斷侵蝕他們的精神世界,耗費(fèi)他們的時(shí)間與精力。
思想政治理論課是幫助當(dāng)代大學(xué)生筑起思想的防護(hù)墻,把好世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開(kāi)關(guān)”,塑造健全人格的核心課程、關(guān)鍵課程。但是,“新時(shí)代的思政課面臨這樣的一種矛盾:泛娛樂(lè)化形式與學(xué)理化內(nèi)容之間的矛盾?!盵3]這一矛盾集中表現(xiàn)為思政課出現(xiàn)“泛娛樂(lè)化”傾向,課堂教學(xué)重形式輕內(nèi)容,教學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性、思想性、學(xué)理性有所減損,不利于學(xué)生正確價(jià)值觀的引領(lǐng)和精神生活的塑造與豐盈。首先,部分思政課學(xué)理深度矮化,思想引領(lǐng)力弱化,難以起到引導(dǎo)學(xué)生抵御“泛娛樂(lè)化”思潮的防線作用。近年來(lái),“為了新而新”“為了提高抬頭率”“為了追求顯性教學(xué)GDP”,部分思政課教學(xué)為吸引學(xué)生出現(xiàn)了形式娛樂(lè)化、內(nèi)容空心化現(xiàn)象,教學(xué)內(nèi)容總體上缺乏理論深度和精神營(yíng)養(yǎng),矮化了學(xué)理深度,削弱了思想政治教育的鑄魂育人作用,甚至為學(xué)生營(yíng)造出一種思政課泛娛樂(lè)化的感覺(jué)。如果連教育姿態(tài)都呈現(xiàn)出泛娛樂(lè)化,青年學(xué)生又如何有效抵御住泛娛樂(lè)化的糖衣炮彈呢?其次,部分思政課教學(xué)形式的娛樂(lè)化,從某種程度上助推了“泛娛樂(lè)化”思潮的擴(kuò)散。部分思政課上營(yíng)造的全程歡快的課堂氛圍消解了思政課本該有的政治性、思想性、理論性、意識(shí)形態(tài)性,助長(zhǎng)了娛樂(lè)化的風(fēng)氣,從某種程度上助推了泛娛樂(lè)化思潮的擴(kuò)散。
泛娛樂(lè)化思潮作用于青年的理想信念、道德、政治、學(xué)習(xí)與審美等方面,使青年精神生活出現(xiàn)了空虛化、盲從化、淺層化、庸俗化。面對(duì)泛娛樂(lè)化思潮對(duì)青年精神生活構(gòu)成的異化之域,我們必須有清醒的認(rèn)識(shí),給予充分的重視,用更多的人文關(guān)懷關(guān)注青年精神生活,幫助青年走出異化之域,構(gòu)建有意義、有高度、有溫度、有厚度的精神生活。
習(xí)近平同志在紀(jì)念馬克思誕辰200周年講話中強(qiáng)調(diào),“馬克思主義始終是我們黨和國(guó)家的指導(dǎo)思想,是我們認(rèn)識(shí)世界、把握規(guī)律、追求真理、改造世界的強(qiáng)大思想武器。”[4]用馬克思主義武裝青年是幫助當(dāng)代大學(xué)生用科學(xué)的世界觀和方法論抵御“泛娛樂(lè)化”思潮的侵蝕,構(gòu)建有意義的精神生活的首要途徑。因此,加強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生馬克思主義理論教育勢(shì)在必行。
馬克思曾說(shuō)過(guò),“理論只要說(shuō)服人,就能掌握群眾;理論只要徹底,就能說(shuō)服人?!盵5]這一方面要求高校思想政治教育理論工作者要用透徹的學(xué)理分析、強(qiáng)大的真理力量來(lái)增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的穿透力、思想力,做到自己講起來(lái)有底氣,學(xué)生聽(tīng)起來(lái)也服氣。另一方面要求教師要善于從馬克思主義理論中汲取智慧與力量,在學(xué)深悟透馬克思主義的基礎(chǔ)上,融會(huì)貫通地應(yīng)用馬克思主義來(lái)解釋、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活,站在馬克思主義的立場(chǎng)上,抓住學(xué)生在生活中的痛點(diǎn)、癢點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)給予循循善誘,用馬克思主義的觀點(diǎn)和方法予以抽絲剝繭,引導(dǎo)學(xué)生慢慢撥開(kāi)云霧,發(fā)現(xiàn)真理,信服真理,真正受益。在整個(gè)過(guò)程中讓學(xué)生深切地感受到馬克思主義科學(xué)世界觀與方法論對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的指導(dǎo),教會(huì)學(xué)生善于運(yùn)用馬克思主義的世界觀與方法論指導(dǎo)生活,真正體悟到馬克思主義是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的“良方”,進(jìn)而改變以往馬克思主義在現(xiàn)實(shí)中失聲、失語(yǔ)的尷尬境地。
首先,思政課教學(xué)要“有理”,筑牢學(xué)生思想防線要“有力”?!八枷胝卫碚撜n是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程,要理直氣壯開(kāi)好思政課,用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人?!盵6]思政課是塑造靈魂、潤(rùn)育人心的核心課程,是面向人的精神世界的關(guān)鍵課程,幫助當(dāng)代大學(xué)生有效抵御泛娛樂(lè)化思潮的侵蝕,構(gòu)建有意義的精神生活,必須高度重視思政課的主渠道作用。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào),高校思政課“要堅(jiān)持價(jià)值性和知識(shí)性相統(tǒng)一,寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授之中。要堅(jiān)持建設(shè)性和批判性相統(tǒng)一,傳導(dǎo)主流意識(shí)形態(tài),直面各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)和思潮。”[7]當(dāng)前,為辦好讓學(xué)生真心喜愛(ài)、終身受益的思政課,各高校高度重視思政課的改革創(chuàng)新,在很大程度上提升了思政課的親和力和實(shí)效性。但改革過(guò)程中也出現(xiàn)了一種思政課形式“泛娛樂(lè)化”現(xiàn)象,片面強(qiáng)調(diào)抬頭率,削弱了思政課的思想引領(lǐng)力、價(jià)值塑造力。“缺乏理論滋養(yǎng)、思想內(nèi)涵和精神營(yíng)養(yǎng),窄化了思政課作為主渠道的根本任務(wù),造成本應(yīng)該依托馬克思主義理論學(xué)科來(lái)展開(kāi)講授的學(xué)理深度不夠,意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向不精準(zhǔn),社會(huì)主義核心價(jià)值觀模糊?!盵8]這告誡思政課教師要將“有意思”與“有意義”相結(jié)合,堅(jiān)持“內(nèi)容為王”,打造“形神俱佳”的思政課堂,不光追求學(xué)生“抬頭率”,更要重視學(xué)生“獲得感”。教師要引導(dǎo)學(xué)生在理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐活動(dòng)中,感受知識(shí)的價(jià)值與理性思考的意義,而不是用形式上的娛樂(lè)化遮蔽對(duì)重大問(wèn)題的深度探究,破壞學(xué)生的思維品質(zhì);教師要在知識(shí)傳授的過(guò)程中,滲透社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育,將增強(qiáng)學(xué)理深度與引導(dǎo)主流意識(shí)形態(tài)和培育核心價(jià)值觀相統(tǒng)一,堅(jiān)持知識(shí)性與價(jià)值性相統(tǒng)一。思政課堂“有理”了,才能“有力”地筑牢學(xué)生的思想防線。
其次,要推進(jìn)“課程思政”理念,形成抵御泛娛樂(lè)化思潮的課程合力。2016年12月,習(xí)近平同志在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上明確提出,“其他各門(mén)課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類(lèi)課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)?!盵9]針對(duì)這一理念學(xué)界不斷進(jìn)行實(shí)踐探索與理論創(chuàng)新,形成了“課程思政”理念。“課程思政的理念旨在構(gòu)建融思想政治理論課、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課、通識(shí)課、自然科學(xué)課等多門(mén)類(lèi)課程于一體的立體化課程體系,從而形成360度‘熔爐式’思想政治教育課程模式”。[10]課程思政在高校的實(shí)踐推進(jìn)有利于改變思政課孤立無(wú)援的境地,解決思想政治教育與專(zhuān)業(yè)課教育相脫節(jié)的現(xiàn)象。當(dāng)代大學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)課有著較高的關(guān)注度與參與度,在專(zhuān)業(yè)課程中潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地滲透著價(jià)值觀教育能夠進(jìn)一步提高思政課的教學(xué)效果,形成360度立體化熔爐式的課程體系,從而有效推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀與主流意識(shí)形態(tài)的深入人心,幫助學(xué)生有效抵御錯(cuò)誤思潮。
堅(jiān)持以文化人、文化育人,發(fā)揮文化浸潤(rùn)心靈、涵養(yǎng)信念、陶冶品格、塑造精神的積極作用,抵御泛娛樂(lè)化思潮,構(gòu)建大學(xué)生精神生活。因此,精準(zhǔn)提供優(yōu)質(zhì)文化供給尤為重要。娛樂(lè)是一種享受,也是一種釋放壓力的突破口,追求娛樂(lè)本身無(wú)可厚非,但娛樂(lè)過(guò)度、泛化到社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域,致使一些不該娛樂(lè)的東西被娛樂(lè)化了,演變成一種錯(cuò)誤思潮,就會(huì)侵蝕人的精神生活。當(dāng)代大學(xué)生面臨著學(xué)業(yè)與就業(yè)雙重壓力,需要找到壓力的釋放口,加之生于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代,具有生活水平的天然優(yōu)勢(shì),在生活方面習(xí)慣于享受,往往較其他群體有著更多的娛樂(lè)需求。面對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的娛樂(lè)需求一味地遏制是適得其反的,從另一方面來(lái)講,娛樂(lè)需求的增多反映了精神生活的空虛,這對(duì)提供優(yōu)質(zhì)文化供給、充實(shí)精神生活提出了迫切的需求。首先,就是要加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,提供優(yōu)質(zhì)的傳統(tǒng)文化供給,以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化浸潤(rùn)現(xiàn)代人的心靈。如引導(dǎo)學(xué)生課余時(shí)間多到歷史博物館走走,開(kāi)設(shè)國(guó)學(xué)課堂豐盈學(xué)生的精神生活。當(dāng)前中華詩(shī)詞大會(huì)、國(guó)家寶藏等優(yōu)質(zhì)文化節(jié)目正是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、豐富精神生活的重要形式。其次,要加強(qiáng)紅色革命文化教育,傳遞好紅色基因,涵養(yǎng)青年學(xué)生的理想信念與奮斗品格。如開(kāi)展革命文化主題教育活動(dòng),舉辦“紅歌會(huì)”“舞臺(tái)劇”,參觀紅色圣地,舉辦英雄人物講壇等,做到以情動(dòng)人,真正落實(shí)紅色文化教育實(shí)效,謹(jǐn)防流于形式,助力紅色文化教育提質(zhì)增效。再次,要深入開(kāi)展社會(huì)主義先進(jìn)文化教育,挖掘先進(jìn)文化的育人內(nèi)涵,引導(dǎo)大學(xué)生增強(qiáng)文化自信。這里要注意對(duì)大眾文化予以科學(xué)評(píng)估,大眾文化帶有平民化、娛樂(lè)化特征,對(duì)當(dāng)代大學(xué)生有較強(qiáng)的吸引力,重構(gòu)著當(dāng)代大學(xué)生的精神生活。因此,必須重視對(duì)大眾文化的正確引導(dǎo),滿足當(dāng)代大學(xué)生多樣化的文化需求,正如習(xí)近平同志(2014年)在文藝工作座談會(huì)上所說(shuō):“優(yōu)秀作品并不拘于一格、不形于一態(tài)、不定于一尊,既要有陽(yáng)春白雪、也要有下里巴人,既要頂天立地、也要鋪天蓋地。”[11]最后,當(dāng)代大學(xué)生的絕大部分時(shí)間是在校園中度過(guò),因此要大力繁榮發(fā)展校園文化,培育塑造大學(xué)精神,一方文化養(yǎng)一方人,發(fā)揮好大學(xué)精神滋養(yǎng)學(xué)生心靈、涵育學(xué)生品行的有效作用。
首先,要建構(gòu)立體化媒體矩陣,全方位引領(lǐng)主流意識(shí)形態(tài)。一方面,要推動(dòng)傳統(tǒng)主流媒體的“微”轉(zhuǎn)向,構(gòu)建線上線下“同心圓”。正如習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)指出的:“我們必須科學(xué)認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,提高用網(wǎng)治網(wǎng)水平,使互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)最大變量變成事業(yè)發(fā)展的最大增量?!盵12]大數(shù)據(jù)和新媒體時(shí)代的到來(lái),為主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間引領(lǐng)社會(huì)思潮提供了新的生長(zhǎng)點(diǎn)。因此,要助推主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播,擴(kuò)大主流意識(shí)形態(tài)的影響面,構(gòu)建其線上線下的立體化輻射體系,同步發(fā)力壓縮泛娛樂(lè)化思潮的生存空間,消解其不良影響。如人民日?qǐng)?bào)社開(kāi)設(shè)“人民日?qǐng)?bào)”微博官方賬號(hào),新華通訊社開(kāi)設(shè)“新華社”微信公眾號(hào),共青團(tuán)中央入駐抖音APP,這些傳統(tǒng)主流媒體不斷開(kāi)拓網(wǎng)絡(luò)空間,駐扎娛樂(lè)平臺(tái),能夠有效引導(dǎo)娛樂(lè)導(dǎo)向,阻斷泛娛樂(lè)化思潮的持續(xù)發(fā)酵。另一方面,積極培育意見(jiàn)領(lǐng)袖,提升主流價(jià)值觀在各領(lǐng)域的感召力。意見(jiàn)領(lǐng)袖是人際溝通中的“小廣播”和“大喇叭”,承擔(dān)信息傳播的干擾者或者配合者的角色,具有兩面性。對(duì)于個(gè)性化極強(qiáng)的當(dāng)代大學(xué)生來(lái)講,相對(duì)于主流媒體,他們更易受到意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響,意見(jiàn)領(lǐng)袖在新媒體中起到重要的作用。因此,要培育網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖,及時(shí)引導(dǎo)輿論走向,精準(zhǔn)發(fā)力于泛娛樂(lè)化思潮發(fā)酵過(guò)程,與主流媒體形成良性互動(dòng),協(xié)同遏制泛娛樂(lè)化思潮擴(kuò)散。
其次,要增加娛樂(lè)媒體平臺(tái)的監(jiān)管力度,建設(shè)合理、適度、正向的娛樂(lè)平臺(tái)。具體而言,一是應(yīng)制定并完善相關(guān)法律法規(guī),創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管新舉措,規(guī)范娛樂(lè)媒體平臺(tái)的運(yùn)行,生成遏制泛娛樂(lè)化思潮發(fā)酵與擴(kuò)散的“硬制約”。如下架關(guān)停各類(lèi)泛娛樂(lè)直播平臺(tái),封殺傳播負(fù)能量的網(wǎng)紅主播等舉措,這種“硬制約”是有效遏制泛娛樂(lè)化思潮的外部推手。二是應(yīng)當(dāng)發(fā)揮娛樂(lè)媒體平臺(tái)的自我管理和約束,引入受眾對(duì)娛樂(lè)媒體的監(jiān)督,增強(qiáng)娛樂(lè)媒體平臺(tái)自凈能力,為消解泛娛樂(lè)化思潮的傳播提供“軟約束”。娛樂(lè)媒體平臺(tái)要有“把關(guān)人”意識(shí),自覺(jué)擔(dān)起弘揚(yáng)社會(huì)正能量、營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間的重大責(zé)任,從源頭上遏制泛娛樂(lè)化思潮的衍生發(fā)酵。