尹曉霞

【摘 要】目的：分析在產(chǎn)科產(chǎn)婦進(jìn)行分娩時采用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)對分娩方式以及母嬰結(jié)局的影響。方法：從2017年2月至2019年2月選取我院所收治的62例產(chǎn)科產(chǎn)婦作為本次研究對象進(jìn)行回顧性分析，每組各31例采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對照組，將對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦予以常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦予以責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，比較62例產(chǎn)科產(chǎn)婦在兩種不同護(hù)理干預(yù)下，其分娩方式以及母嬰結(jié)局情況。結(jié)果：62例產(chǎn)科產(chǎn)婦分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的采用剖宮產(chǎn)進(jìn)行分娩的概率均明顯比對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦低（P<0.05）;62例產(chǎn)科產(chǎn)婦分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的不良母嬰結(jié)局發(fā)生率要明顯比對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦低（P<0.05）。結(jié)論：在產(chǎn)科產(chǎn)婦進(jìn)行分娩治療時采用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，不僅可以有效降低產(chǎn)婦進(jìn)行剖宮產(chǎn)的概率，還可以有效降低不良母嬰結(jié)局的發(fā)生概率，值得在臨床上廣泛應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)科孕婦;責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理;母嬰結(jié)局

【中圖分類號】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）01-0221-02

隨著婦產(chǎn)科領(lǐng)域的不斷進(jìn)步和完善，剖宮產(chǎn)技術(shù)有著良好的發(fā)展[1]。雖然采用剖宮產(chǎn)進(jìn)行分娩能夠起到一定的減少分娩危險系數(shù)的作用，但是非常用意產(chǎn)生多種并發(fā)癥，尤其是對于高齡產(chǎn)婦以及難產(chǎn)產(chǎn)婦危害尤為嚴(yán)重，甚至可能會影響母嬰雙方的生命安全。由此可見，一個良好的護(hù)理對策對于分娩的過程尤為重要。為了進(jìn)一步分析在產(chǎn)科產(chǎn)婦進(jìn)行分娩時采用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)對分娩方式以及母嬰結(jié)局的影響，從2017年2月至2019年2月選取我院所收治的62例產(chǎn)科產(chǎn)婦作為本次研究對象進(jìn)行回顧性分析，報告結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

從2017年2月至2019年2月選取我院所收治的62例產(chǎn)科產(chǎn)婦作為本次研究對象進(jìn)行回顧性分析，62例產(chǎn)科產(chǎn)婦經(jīng)各項專業(yè)均沒有其他器官障礙等嚴(yán)重疾病，家屬知曉研究內(nèi)容并均已簽署同意書。采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組31例和對照組31例，其中觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的年齡范圍為21～38歲，平均年齡（26.12±5.21）歲;31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的孕周為35～41周，平均孕周（36.56±4.23）周。對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的年齡范圍為22～39歲，平均年齡（25.23±4.88）歲;31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的孕周為36～42周，平均孕周（36.82±4.41）周。兩組62例產(chǎn)科產(chǎn)婦其一般資料比較無差異，可對比（P>0.05）。

1.2方法

對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦予以常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)。護(hù)理內(nèi)容包括：①做好產(chǎn)婦生命體征的監(jiān)測;②對產(chǎn)婦進(jìn)行合理的生活指導(dǎo)和基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)等。

觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦予以責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)。護(hù)理內(nèi)容包括：①成立責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理小組：要求小組成員具有良好的管理協(xié)調(diào)和溝通能力，熟練掌握助產(chǎn)相關(guān)的工作經(jīng)驗;②加強(qiáng)助產(chǎn)陪伴：產(chǎn)婦待產(chǎn)時，護(hù)理人員需結(jié)合實(shí)際情況為孕婦指定合理、科學(xué)的運(yùn)動方案，使孕婦保持愉悅的心理狀態(tài)，多陪伴產(chǎn)婦，可以采取分散注意力、心理暗示等方式進(jìn)行鼓勵和安撫;③產(chǎn)后監(jiān)測：在分娩的第一和第二產(chǎn)程時需要嚴(yán)密對產(chǎn)婦進(jìn)行監(jiān)測，對胎兒的活動和體征進(jìn)行測試，為增強(qiáng)子宮收縮為產(chǎn)婦子宮進(jìn)行按摩等[2]。

1.3觀察指標(biāo)

比較62例產(chǎn)科產(chǎn)婦在兩種不同護(hù)理干預(yù)下，其分娩方式以及不良母嬰結(jié)局情況。其中分娩方式包括：剖宮產(chǎn)、陰道分娩;不良母嬰結(jié)局包括：下肢疼痛麻木、胎兒窘迫以及新生兒窒息。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

本次實(shí)驗數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0軟件進(jìn)行檢測，62例產(chǎn)科產(chǎn)婦的分娩方式以及不良母嬰結(jié)局情況用百分比表示，行x2檢測。P<0.05，表明本次實(shí)驗統(tǒng)計數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式比較

62例產(chǎn)科產(chǎn)婦分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的采用剖宮產(chǎn)進(jìn)行分娩的概率均明顯比對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦低（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2 兩組產(chǎn)科產(chǎn)婦不良母嬰結(jié)局比較

62例產(chǎn)科產(chǎn)婦分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的不良母嬰結(jié)局發(fā)生率要明顯比對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦低（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

3 討論

產(chǎn)婦在分娩的過程中，由于易受疼痛及不良心理的影響，因此會增加分娩的危險系數(shù)。作為一種新型的醫(yī)學(xué)護(hù)理模式，責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理旨在以患者為中心，結(jié)合患者心理及生理的健康狀況，進(jìn)行有針對性、有目的性、有計劃性的為患者建立針對性的護(hù)理方案，該護(hù)理模式注重患者心理及生理的整體護(hù)理，從而提升產(chǎn)婦分娩的積極性和主動性。對產(chǎn)婦進(jìn)行責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理，在產(chǎn)婦分娩的過程中多予以產(chǎn)婦陪伴和關(guān)懷，做好每一產(chǎn)程的工作，保障母嬰雙方的安全和健康。

通過本次研究結(jié)果來看，62例產(chǎn)科產(chǎn)婦分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的采用剖宮產(chǎn)進(jìn)行分娩的概率均明顯比對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦低（P<0.05）;62例產(chǎn)科產(chǎn)婦分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，觀察組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦的不良母嬰結(jié)局發(fā)生率要明顯比對照組31例產(chǎn)科產(chǎn)婦低（P<0.05）。由此可見，在產(chǎn)科產(chǎn)婦進(jìn)行分娩治療時采用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，不僅可以有效降低產(chǎn)婦進(jìn)行剖宮產(chǎn)的概率，還可以有效降低不良母嬰結(jié)局的發(fā)生概率，值得在臨床上廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 祁運(yùn)會.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2018，29（24）：4093-4094.

[2] 陳小燕，廖秀芳，張悅霞.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2019，6（17）：167-168.

[3] 江麗萍.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（17）：167-167.