2020年注定是令人悲傷的一年。一場不期而至的世界性疫情,帶走了許多鮮活的生命。年中一位大師離我們而去,美國中部時間6月4日晚,世界級營銷大師、整合營銷傳播之父唐·E.舒爾茨(Don E. Schultz)教授在芝加哥去世,享年86歲。
唐·E·舒爾茨是整合營銷傳播(Integrated Marketing Communication,IMC)理論的創(chuàng)始人,美國西北大學(xué)梅迪爾學(xué)院終生榮譽(yù)教授,具有豐富的世界500強(qiáng)企業(yè)咨詢經(jīng)歷。他也是美國Agora咨詢集團(tuán)總裁、TagetBase營銷協(xié)會高級合伙人、美國國家廣告研究基金會整合營銷傳播委員會聯(lián)合主席。
整合營銷傳播理論:一個主張,一個聲音
1977年,舒爾茨開始在美國西北大學(xué)執(zhí)教,并于20世紀(jì)90年代與美國廣告學(xué)會進(jìn)行了一項實證研究,旨在調(diào)查從業(yè)者如何使用整合營銷傳播。這項研究的重點(diǎn)是了解整合營銷傳播的概念和重要性,并分析整合營銷傳播在美國主要廣告公司中的實踐程度。這項研究在其他國家得到了復(fù)制,并表明整合營銷傳播遠(yuǎn)非一種“短暫的管理時尚”,而是廣告公司及其客戶的一種非常明確的反應(yīng),同時整合營銷傳播受到許多因素的影響,如新的技術(shù)形式、媒體碎片化、客戶對互動反饋的渴望以及全球和區(qū)域協(xié)調(diào)等。
1993年,舒爾茨教授的代表作《整合營銷傳播》出版,書中第一次系統(tǒng)論述了整合營銷傳播的理念體系,是該領(lǐng)域最具權(quán)威性的經(jīng)典著作,以一種全新的方式來研究整個營銷傳播領(lǐng)域,而不是單獨(dú)側(cè)重于某一個部分。整合營銷理論傳到中國后,引發(fā)了理論界和企業(yè)界的極大關(guān)注,我曾在諸多專業(yè)學(xué)術(shù)期刊上撰文推介舒爾茨教援的理論學(xué)說。
“一個主張,一個聲音”(o n e sight,one sound)是整合營銷傳播理論的精髓所在。整合營銷傳播主張用一個聲音說話:“每一條信息都應(yīng)使之整體化和相互呼應(yīng),以支持其它關(guān)于品牌的信息或印象,如果這一過程成功,它將通過向消費(fèi)者傳達(dá)同樣的品牌信息而建立起品牌資產(chǎn)?!痹谑鏍柎奶岢觥罢蠣I銷傳播理論”之前,報紙、雜志、廣播、電視、戶外等傳統(tǒng)媒體不斷細(xì)化發(fā)展,各自具有獨(dú)特的營銷溝通方式,聚焦運(yùn)用于廣告、公關(guān)、促銷等細(xì)分傳播群體與利基市場。而整合營銷傳播則強(qiáng)調(diào):整合各種傳播活動,創(chuàng)造一個統(tǒng)一的傳播形象,綜合協(xié)調(diào)運(yùn)作各種傳播要素,在傳播形式上保持一致、相互配合,從而能組織起更實效的市場傳播戰(zhàn)略和方案。
舒爾茨教授一直致力于整合營銷傳播理論體系的不斷完善,并將其發(fā)展成為一個國際學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,成為20世紀(jì)后半葉最主要的營銷理論之一。為此,全球著名的《銷售和營銷管理》(Sales and Marketing Management)雜志曾將舒爾茨評為“20世紀(jì)全球80位對銷售和營銷最有影響力的人物之一”。2014年,舒爾茨的學(xué)術(shù)研究獲得了美國廣告學(xué)會(AAA)的伊萬·普雷斯頓杰出研究貢獻(xiàn)獎(Ivan L. Preston Outstanding Contribution to Research Award)。
整合營銷傳播:曾是中國營銷升級的一面旗幟
舒爾茨的整合營銷傳播理論一經(jīng)提出,就打破了西方傳統(tǒng)營銷過于強(qiáng)調(diào)個體與具體細(xì)分市場的桎梏,將傳播的目標(biāo)受眾與企業(yè)的所有接觸點(diǎn)都視為信息傳播的渠道,整合細(xì)分的利益?zhèn)鞑嵭?,也為消費(fèi)者深入互動創(chuàng)造更有利的條件,從而持續(xù)不斷地為品牌做加法。
作為一種系統(tǒng)性的市場營銷理論,整合營銷傳播自誕生后不久就傳入了中國內(nèi)地,得到了廣泛認(rèn)同,筆者也曾有幸與舒爾茨教授當(dāng)面進(jìn)行過深入交流。2007年4月21日,為慶祝浙江大學(xué)建校110周年和浙江大學(xué)管理學(xué)院EMBA教育中心成立五周年,浙江大學(xué)管理學(xué)院EMBA教育中心舉辦了“全球整合營銷傳播精髓講壇”,我與舒爾茨教授就“在媒體多元化和信息爆炸時代如何從整合營銷傳播進(jìn)階到整合品牌傳播”的問題,進(jìn)行了深入研討。
在中國,整合營銷傳播理論一度被奉為營銷圣經(jīng),擁有眾多擁躉,它甚至曾成為中國企業(yè)整合市場部與銷售部、統(tǒng)一思想、振奮軍心的一面旗幟。
不只在中國企業(yè)中,在西方企業(yè)中也有如此情況:分管品牌營銷與市場銷售的不同部門,本應(yīng)是品牌營銷系統(tǒng)中的“左膀右臂”,許多時候卻成了“同門冤家”。不理解、不認(rèn)同、不買賬、不配合、不支持,甚至相互之間推諉指責(zé)、攻擊拆臺。這根本上源于屁股決定腦袋,兩個部門的定位與分工不同,自然關(guān)注的責(zé)權(quán)利也不同。市場部看重品牌與營銷,主要工作包括市場信息收集和研究、營銷策劃方案的制定、廣告設(shè)計和文案創(chuàng)意、媒介計劃和促銷效果評估等;而銷售部看重銷量與廣告?zhèn)鞑サ馁u貨能力,管理好銷售網(wǎng)絡(luò),完成銷售目標(biāo)、實現(xiàn)銷售增長是其最高目標(biāo)。在銷售為王的目標(biāo)之下,中國的企業(yè)往往更重銷售部而輕市場部,難以長久有效地積累品牌資產(chǎn),“賣好一款爆品,做死一個品牌”就成為了這一片面理念的極端表現(xiàn)。正因如此,整合營銷傳播理論對中國企業(yè)具有更大的指導(dǎo)作用,能夠更有效地整合企業(yè)的市場部與銷售部,統(tǒng)一思想,形成傳播合力,形成一種聲音,整合多種渠道的傳播力量,形成統(tǒng)一品牌認(rèn)知與品牌價值積累。
傳播渠道多樣化時代的挑戰(zhàn)
整合營銷傳播強(qiáng)調(diào)的是多種媒體只傳播一個聲音,以加強(qiáng)品牌的識別度,但在移動互聯(lián)和社交媒體新浪潮的沖擊下,自媒體興起,信息碎片化、媒體渠道多元化、消費(fèi)者興趣點(diǎn)分散等都對整合營銷傳播“多種媒體一個聲音”提出巨大挑戰(zhàn)。隨著新生代消費(fèi)者崛起,品牌面對的目標(biāo)受眾越來越善變,傳播渠道也日益細(xì)分,獨(dú)特的品牌主張并不能充分滿足消費(fèi)者善變的需求,過于堅持“一個聲音”也容易被埋沒在信息的海洋中。
從本質(zhì)上講,整合營銷傳播還是誕生于工業(yè)化時代的一種共識理論,大規(guī)模生產(chǎn),大規(guī)模銷售,輔以大規(guī)模的品牌傳播運(yùn)動,整合營銷傳播理論的核心思想是將與企業(yè)進(jìn)行市場營銷有關(guān)的一切傳播活動一元化,這種一元化的戰(zhàn)略在工業(yè)時代能夠讓品牌集中傳播資源,發(fā)出一個聲音。但是互聯(lián)網(wǎng)時代沒有共識是最大的共識,“規(guī)模化”、“一元化”被無限解構(gòu)。新的媒體環(huán)境和新時代消費(fèi)群體的興起,要求企業(yè)和品牌的傳播主題因時而變,因需而變。“多種媒體一個聲音”這一傳統(tǒng)媒體時代的傳播定律,正在遭遇新媒體的全新挑戰(zhàn):不同的媒體,不同的消費(fèi)人群,企業(yè)和品牌必須用不同的語態(tài)和受眾溝通。
同時,新互聯(lián)網(wǎng)時代的話語權(quán)發(fā)生了根本的變化,從生產(chǎn)者話語權(quán)變?yōu)橄M(fèi)者話語權(quán),這種話語權(quán)不是品牌宣傳灌輸?shù)目谔?,而是真正地發(fā)生了轉(zhuǎn)移。一個品牌,在這個個性張揚(yáng)的年代,年輕化成了一個不能回避的趨勢,一個聲音的一以貫之,難以捕獲消費(fèi)者的芳心。傳播渠道的多樣化與消費(fèi)者主權(quán)意識的興起也誘發(fā)了新工具、新媒體不斷的推陳出新,不斷的迭代。所有的營銷,到人為止,因為需求和產(chǎn)品的相關(guān)性,無限放大了人性在營銷傳播中的作用。以往,在傳統(tǒng)的話語體系之內(nèi),一個品牌開一場新聞發(fā)布會就能讓全國人民知道,在央視黃金時段投放一條廣告并循環(huán)播放一年,就能讓一個品牌家喻戶曉,但是在新互聯(lián)網(wǎng)時代,你的品牌不能成為“熱門話題”,不能引發(fā)消費(fèi)者的“圍觀”,縱使絞盡腦汁創(chuàng)意一條廣告片,花幾億元投放,也只能是石沉大海,就算能冒幾個泡上來,也會馬上被消費(fèi)者淡忘。
傳統(tǒng)的整合營銷理論面臨最大的挑戰(zhàn)有兩個關(guān)鍵點(diǎn),多種媒體一個聲音的大規(guī)模傳播運(yùn)動需要花多少真金白銀?傻投廣告、硬投廣告的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了;現(xiàn)在是個性化、年輕化時代,消費(fèi)者需要的是被尊重,被傾聽,Speak With One Voice,消費(fèi)者根本不買賬。不同理念的消費(fèi)者,不同的話語體系,不同的觀點(diǎn)表達(dá)習(xí)慣,同心圓式的信息傳播網(wǎng)絡(luò)……這些都要求信息的傳播要守正出奇,用互聯(lián)網(wǎng)思維去擁抱消費(fèi)者,擁抱品牌的蛻變之痛。
回歸營銷的本源:“多種聲音、一個品牌”
傳播渠道多元化與消費(fèi)者個性需求復(fù)雜化,推動了整合營銷傳播理論的與時俱進(jìn)與不斷迭代,舒爾茨教授也意識到了這一點(diǎn),提出了新的“SIVA模型”,即解決方案(Solution)、信息(Information)、價值(Value)和入口(Access)。他認(rèn)為要取得IMC的真正整合效果,關(guān)鍵還是要把顧客價值整合進(jìn)企業(yè)的價值和戰(zhàn)略,必須兼顧顧客利益和企業(yè)目標(biāo)。以前工業(yè)化時代的大營銷,聚焦于市場和顧客的研究,希望從顧客那里賺取盡可能多的錢。但網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得顧客接觸到很多信息,也了解了獲得產(chǎn)品或服務(wù)信息的途徑,如果對于產(chǎn)品和服務(wù)不滿,也可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播,所以企業(yè)就不能像從前一樣,而是要學(xué)會與顧客“分享價值”(share value),并通過洞察顧客的需求,讓顧客與企業(yè)共同創(chuàng)造價值。
其實,無論是傳統(tǒng)的整合營銷傳播還是新時代的整合營銷傳播,都應(yīng)回歸營銷的本源目的,既要獲取短期的營銷利益,也要注重品牌資產(chǎn)的長期積累;既要滿足消費(fèi)者的物質(zhì)需求,也要滿足消費(fèi)者的精神需求。二者不可偏廢。隨著消費(fèi)者需求的日趨差異化、多元化和個性化,單一內(nèi)涵的品牌已成為過去,已經(jīng)不能滿足當(dāng)今消費(fèi)者的需求。營銷只是一種市場工具,是可以被模仿、學(xué)習(xí)、復(fù)制的,而品牌才是企業(yè)最核心的競爭力,是不可復(fù)制且獨(dú)一無二的。這更加要求品牌的核心訴求也應(yīng)當(dāng)豐富化、多元化,這樣才能滿足消費(fèi)者多變的需求,從而能長久留住消費(fèi)者的心。
疫情的全球蔓延,對許多著名的大品牌造成了沖擊。反而快速催生了直播帶貨的現(xiàn)象級營銷方式,推動直播帶貨建立起一個新的傳播渠道和交易平臺。但從整合營銷傳播的角度來看,我們也必須認(rèn)識到疫情催生放大了直播帶貨現(xiàn)象,似乎價格戰(zhàn)與營銷戰(zhàn)終于打敗了品牌戰(zhàn),但隨著直播的常態(tài)化,消費(fèi)者的心態(tài)也必然會逐漸趨于理性,直播可能漸漸成為銷售與傳播的一種常規(guī)渠道。疫情沖擊之下,中國年輕一代的的民族自豪感和對國貨品牌的認(rèn)同感進(jìn)一步加強(qiáng)。在疫情常態(tài)化下,企業(yè)與個人一樣,最應(yīng)獲得的還是品牌長久的抵抗力和免疫力。正如中國品牌的轉(zhuǎn)型與升級不能功利化于微商思維,賣好一款爆品,做死一個品牌,做死一個品牌,再換一個品牌。
舒爾茨教授對中國市場與中國品牌一直具有深厚的感情,記得在浙江大學(xué)與舒爾茨教授交流時,舒爾茨教授曾對我說:中國企業(yè)應(yīng)該更加重視品牌。對于中國企業(yè)來說,要改變“Made in China”的印象,不僅要注重產(chǎn)品、技術(shù)、設(shè)備等硬件方面,更應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)造企業(yè)的無形資產(chǎn),即品牌資產(chǎn)。如果中國企業(yè)能從客戶需求出發(fā)進(jìn)行品牌整合及傳播,相信會有更美好的明天。
大師遠(yuǎn)去,言猶在耳。
謹(jǐn)以此文紀(jì)念唐·E·舒爾茨教授。
注:本文作者李光斗為著名品牌戰(zhàn)略專家、中央電視臺品牌顧問