劉衛(wèi)衛(wèi),韓偉,高洋,郝向偉,黃國寧
(重慶市婦幼保健院遺傳與生殖研究所,重慶 400013)
在輔助生殖領(lǐng)域,反復(fù)種植失?。≧ecurrent implantation failure,RIF)有多種定義,但通常指實施移植3次或3次以上形態(tài)學(xué)評分較高的胚胎而未獲得臨床妊娠[1-4]。RIF的主要原因包括母體因素和胚胎因素[5]。母體因素主要包括子宮異常和母體的異常血栓狀態(tài)或免疫反應(yīng)狀態(tài)等[6-8];胚胎因素可能是起源于配子或合子發(fā)育異常而導(dǎo)致的胚胎染色體異常[9]。
目前,為了改善RIF的胚胎因素,胚胎學(xué)家試圖通過時差監(jiān)測培養(yǎng)系統(tǒng)(Time-lapse Monitoring,TLM)、胚胎植入前遺傳學(xué)篩查(Preimplantation Genetics Screening,PGS)或囊胚培養(yǎng)來進(jìn)一步優(yōu)選胚胎。但TLM系統(tǒng)價格昂貴,并未在國內(nèi)IVF實驗室大規(guī)模的推廣和使用。盡管RIF是實施PGS的指征,考慮到PGS的性價比和患者的接受度,也并未被廣泛應(yīng)用。囊胚培養(yǎng),通過延長胚胎體外培養(yǎng)時間,進(jìn)一步優(yōu)選胚胎,是目前國內(nèi)大多數(shù)IVF實驗室可以實施且多數(shù)RIF患者可以接受的措施。有多個研究報道,在移植胚胎數(shù)目相同的情況下,囊胚移植與卵裂期胚胎移植相比,能夠顯著提高助孕患者的臨床妊娠率和種植率,且不增加圍生期母體和圍生兒的不良結(jié)局[10-12]。但對RIF患者的囊胚期移植與卵裂期胚胎移植比較的研究相對較少,尤其是解凍周期中單囊胚移植與卵裂期雙胚胎移植的研究鮮有報道。
本研究從IVF實驗室角度,回顧性分析我中心2016年1月至2017年12月原因不明RIF且剩余有冷凍的囊胚期或卵裂期胚胎的患者資料,比較其解凍周期實施單囊胚期移植(Single blastocyst transfer,SBT)和卵 裂 期雙 胚 胎移 植(Double cleavage-stage embryo transfer,DET)患者的臨床條件及助孕結(jié)局,探討解凍周期SBT是否能夠提高該部分RIF患者的助孕結(jié)局。
收集我中心2016年1月至2017年12月原因不明RIF且剩余有凍存囊胚期或卵裂期胚胎的患者資料,去除解凍周期雙囊胚移植和卵裂期單胚胎及三胚胎移植周期后,本研究包括109例解凍周期SBT患者(SBT組)和336例解凍周期DET患者(DET組),排除1例SBT未復(fù)蘇周期和3例DET未完全復(fù)蘇周期。另外,本研究排除≥40歲的高齡患者、卵母細(xì)胞凍融周期和胚胎植入前遺傳學(xué)診斷或篩查周期。
1.胚胎培養(yǎng)和胚胎評估:采用我中心個體化降調(diào)節(jié)和促排卵方案,HCG注射后36~38h行采卵術(shù)(OPU),所獲卵子按常規(guī)進(jìn)行IVF/ICSI授精。授精后16~18h觀察受精情況,并置于卵裂期胚胎培養(yǎng)基(G1+5%HSA)(Vitrolife,瑞典)中繼續(xù)培養(yǎng)48h后,根據(jù)患者臨床條決定D3新鮮移植、卵裂期胚胎冷凍或囊胚培養(yǎng)后冷凍。實施囊胚培養(yǎng)的前提條件是D3冷凍卵裂期胚胎不少于4枚,剩余胚胎行囊胚培養(yǎng),培養(yǎng)至D5/D6形成可用囊胚時冷凍保存。卵裂期胚胎評估依據(jù)傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)評分,包括卵裂速度、碎片程度、卵裂球均一度以及卵裂球出現(xiàn)單核或多核等。D3可用胚胎定義為卵裂球數(shù)目不少于6個,碎片少于30%且無明顯形態(tài)學(xué)異常的胚胎。囊胚評估依據(jù)囊胚擴張度、內(nèi)細(xì)胞團(tuán)和滋養(yǎng)外胚層細(xì)胞的傳統(tǒng)評分。D5/D6可用囊胚定義為擴張度≥3期且內(nèi)細(xì)胞團(tuán)和滋養(yǎng)層細(xì)胞至少一項優(yōu)于C級的囊胚。
2.卵裂期胚胎和囊胚的冷凍和解凍:按照Kuwayama[13]報道的Crytop方法步驟及商品化試劑盒(Kitazato,日本)進(jìn)行玻璃化冷凍和解凍。
3.胚胎移植和黃體支持:凍融周期采用人工替代周期。當(dāng)子宮內(nèi)膜厚度≥7mm,且無明顯黃體過程時,給予孕酮黃體支持3d后實施胚胎解凍復(fù)蘇。其黃體支持包括雌激素和孕激素的補充。對于解凍周期SBT,解凍1枚胚胎置于囊胚培養(yǎng)基(G2+6%HSA)(Vitrolife,瑞典)中培養(yǎng)2~4h后移植;對于解凍周期DET,解凍2枚胚胎置于其上囊胚培養(yǎng)基過夜培養(yǎng)后移植。若妊娠確定,黃體支持應(yīng)持續(xù)至妊娠10周左右。
4.比較指標(biāo):兩組的比較指標(biāo)主要包括臨床妊娠率、種植率、多胎率和流產(chǎn)率。臨床妊娠和種植是以胚胎移植后5周超聲檢查探及孕囊為標(biāo)準(zhǔn)。多胎是指胚胎移植后5周超聲檢查探及2個或2個以上的孕囊。流產(chǎn)是指臨床妊娠28周之前的妊娠丟失。本研究中的率,根據(jù)情況,分別以移植周期數(shù)和妊娠例數(shù)為分母計算。
數(shù)據(jù)分析采用Stata 12.0軟件。計量資料采用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差()描述,計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)描述。連續(xù)變量采用t檢驗,分類變量采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的新鮮周期冷凍胚胎時年齡(新鮮周期卵齡)、不孕年限、體重指數(shù)(BMI)及解凍周期時子宮內(nèi)膜厚度、既往ET周期次數(shù)、原發(fā)不孕比例和IVF授精比例均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)(表1)。
SBT組與DET組的臨床妊娠率和種植率分別為(54.1%vs.47.6%)和(56.0%vs.30.1%),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。SBT組的流產(chǎn)率(2.8%vs.7.1%)低于DET組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但SBT組的多胎率顯著低于DET組(P<0.05)(表2)。
表1 SBT與DET的一般臨床資料比較[(),n(%)]
表1 SBT與DET的一般臨床資料比較[(),n(%)]
組 別 周期數(shù) 新鮮周期卵齡 (歲) 不孕年限 BMI(kg/m2)內(nèi)膜厚度(mm)既往移植周期數(shù) 原發(fā)不孕 IVF授精SBT組 109 33.01±4.58 6.34±3.26 21.93±2.45 9.31±1.52 4.21±1.50 69(63.3) 87(79.8)DET組 336 33.01±4.48 6.27±3.31 22.09±2.61 9.34±1.47 4.42±1.43 227(67.6) 265(78.9)
表2 SBT與DET的助孕結(jié)局比較[n(%)]
本研究回顧性分析本中心部分不明原因RIF患者解凍周期SBT與DET的臨床資料和助孕結(jié)局。納入患者中RIF均為臨床檢查中未明確特定原因的RIF。對特定原因的RIF患者,如夫婦一方存在染色體異常、母體存在自身免疫性疾病或子宮異常狀態(tài)等,需要特定胚胎植入前遺傳學(xué)診斷或相應(yīng)的內(nèi)科或外科專業(yè)治療,均不屬于本研究之列。另外,高齡(年齡≥40歲)患者胚胎非整倍體率明顯升高,亦不屬于本研究討論范圍。
本研究從胚胎因素著手,探討對胚胎進(jìn)一步篩選的囊胚培養(yǎng)能否改善不明原因的RIF患者的助孕結(jié)局。不明原因的RIF,多傾向于形成胚胎的配子(精子和卵母細(xì)胞)因素以及胚胎自身因素。有研究報道,精子DNA損傷與RIF相關(guān),嚴(yán)重的精子DNA損傷導(dǎo)致囊胚孵出失?。?4]。卵母細(xì)胞為胚胎提供一半遺傳物質(zhì)和全部能量供應(yīng),其線粒體數(shù)量和功能及其周圍顆粒細(xì)胞的功能狀態(tài),與囊胚形成和胚胎發(fā)育密切相關(guān)[15-16]。李博等[17]報道胚胎因素(包括培養(yǎng)微環(huán)境、培養(yǎng)時間)在不明原因的RIF中發(fā)揮重要作用。多個報道包括系統(tǒng)回顧-Meta分析顯示囊胚移植通過延長胚胎體外培養(yǎng),在進(jìn)一步篩選胚胎的同時,使胚胎發(fā)育階段與子宮內(nèi)膜相對同步,進(jìn)而可提高胚胎種植率[12]。對不明原因的RIF患者,考慮其可能是精子、卵子或胚胎因素導(dǎo)致的胚胎自身缺陷,延長體外培養(yǎng)時間的囊胚培養(yǎng)有利于進(jìn)一步胚胎篩選,從而改善該部分患者的助孕結(jié)局[18]。本研究的結(jié)果證實這種考慮的可能性,為不明原因RIF患者提供一種新的移植策略。
本研究屬于回顧性研究,存在諸多局限性和缺點。首先,兩組之間的樣本量差別較大,使得統(tǒng)計的結(jié)果可能存在偏移。其次,實施囊胚培養(yǎng)的前提條件是D3冷凍卵裂期胚胎不少于4枚,剩余胚胎行囊胚培養(yǎng),培養(yǎng)至D5/D6形成可用囊胚時冷凍保存,提示SBT組患者D3形成可用胚胎相對較多,其胚胎發(fā)育潛能相對較高,兩組的前提條件可能存在差別,導(dǎo)致結(jié)果可能向SBT組偏移。另外,由于本中心新鮮移植周期實施卵裂期胚胎移植,極少實施新鮮囊胚移植,本研究僅涉及解凍移植周期,使得結(jié)果不夠充分。因此,需要新鮮移植周期或解凍移植周期的前瞻性隊列研究對本研究的結(jié)果進(jìn)行驗證。