李漢橋,張雯君
(1.湖北第二師范學(xué)院 文學(xué)院,武漢 430205;2.華中科技大學(xué) 中文系,武漢 430074)
20世紀80年代的“漢味小說”所折射出來的城市倫理表現(xiàn)出鮮明的功利主義色彩,在這樣一個相對封閉的內(nèi)陸城市,加上武漢特殊的碼頭、市井文化,更容易孕育一座市民化的城市,按照池莉的說法,這是“泛小市民化”的生存場域[1],20世紀70年代末開始的經(jīng)濟改革,為廣大市民提供一個“市場經(jīng)濟空間”,“人們更希望重返生活、重返日常,這也引發(fā)了城市居民身份......悄然轉(zhuǎn)換”。城市平民更加關(guān)注個人吁求的滿足,這一點似乎成了他們的立身之本,存身之道。然而,一旦欲望的“潘多拉魔盒”被打開,又未建立起一種新的倫理思想,這種功利主義很容易滑入“利己”主義的深淵。武漢作家方方的小說為我們提供了一種比較刺眼的市民生活現(xiàn)象,那就是對城市底層市民中利己主義者的精心刻畫與描繪,她似乎非常擅長和熱衷于同類型的題材,從1987年至2005年的十幾年間,分別貢獻了《風(fēng)景》(1987)、《黑洞》(1988)、《落日》(1990)、《在我的開始是我的結(jié)束》(1999)、《出門尋死》(2004)等數(shù)部代表性的作品。這些故事中的大多數(shù)角色,正如利己主義所倡導(dǎo)的:“每個人只有一個最終的目的,那就是個人利益?!盵2]或者換句話說,為了個人的生存,哪怕侵占或者傷害了他人的利益,也是一種“合情合理”的道德主張。本論文擬從《風(fēng)景》、《落日》和《出門尋死》三部主要家庭作品著手,對小說中的市民生存哲學(xué)與城市倫理特點進行分析和總結(jié)。
《風(fēng)景》發(fā)表于1987年的《當(dāng)代作家》第5期,并于1989年榮獲當(dāng)年的全國優(yōu)秀中篇小說獎,這篇小說為作家贏得了巨大聲譽,也被批評家認為“拉開新寫實主義”的序幕。與同時期的池莉?qū)懽黠L(fēng)格不同,作者并不關(guān)注“煩惱人生”的原生態(tài)還原,而是帶著一種倫理判斷的眼光深入挖掘生活中的“惡”,以此探求城市底層家庭的生存之道及其所遵從的倫理標準。此時的作者已經(jīng)從《大篷車》、《十八歲進行曲》、《白夢》等青春的文字中轉(zhuǎn)型出來,經(jīng)過工作和社會生活的歷練,她的寫作轉(zhuǎn)入一種深沉凝重的狀態(tài),而且將故事的題材置入家庭之中,冷峻觀察家庭溫情在那個時代環(huán)境下的分崩離析。
如果要給《風(fēng)景》中體現(xiàn)的生存法則一個較為貼切的標簽,那無疑是“適者生存”,在經(jīng)濟社會主導(dǎo)的底層市民社會,更像一場爭奪生存空間的利益之爭?!讹L(fēng)景》中的生存背景被放置在武漢的一個貧民區(qū)——漢口河南棚子,貧困、擁擠、落后和愚昧是這個地方的主要特點,父母帶著七男二女住在一個十三平米的板壁屋子之中,而早已夭折的小八子以一種上帝視角靜靜地觀察著他的父母兄弟:“我寧靜地看著我的哥哥姐姐們生活和成長,在困厄中掙扎和在彼此間毆斗”[2],這種語言如同達爾文在《物種起源》中的表述:“一切生物都以嚴密的平衡力量互相斗爭著”[3]。既是底層市民,家庭中資源有限,兒女又是如此眾多,父母之愛不可能波及到每一個子女,兄弟姐妹之間的爭寵與互相傷害,成了這類家庭的日常樣態(tài)。何況,作為歷史移民的父親(從河南周口為生計遷到武漢),在長期的“打碼頭”的極端生存環(huán)境之下,所謂家庭教育基本無從談起,信奉的又是“棍棒和打罵”政策,與兒女的關(guān)系相處方面,又常常因為個人喜好而厚此薄彼,因而形成了這個貧困家庭的不平等狀況。
在這樣的競爭環(huán)境之下,溫情脈脈的家庭道德被唯利主義的倫理觀念所替代,目前關(guān)于唯利主義的理論不多,國內(nèi)僅郭永軍在1998年的《社會科學(xué)輯刊》中曾有過簡短的概括:“它以功利為唯一的價值取向和價值尺度,是在功利與精神價值關(guān)系問題上只求前者、否定后者的一種片面思想和做法”[4]。具體說來,唯利主義主要有兩大價值取向:一種是基于爭奪生存的權(quán)力,而表現(xiàn)出對人類種種精神價值的冷漠和排斥,像構(gòu)成人類社會和家庭結(jié)構(gòu)的基本價值理念,如愛心、親情、友誼、良心、善良、真誠等等,唯利主義都會采取一種虛無主義的態(tài)度進行對待。關(guān)于這一點,《風(fēng)景》中的家庭成員之間的關(guān)系表現(xiàn)鮮明。在整個家庭中,由于小七處于食物鏈的最底端,因此小七更能清楚地明白父母和哥哥姐姐們對他的好惡態(tài)度——其中,父親的態(tài)度至關(guān)重要,由于他總是懷疑小七是隔壁鄰居白禮泉和母親偷情后的野種,加上小七孱弱的身體和懦弱的性格,因此,對于小七總是疏離和排斥,甚至打罵呵斥,這一簡單粗暴的教育方式直接影響了七哥的兄弟姐妹們。有的表現(xiàn)出陰戾,大姐大香在他尚是孩童時總是陰狠地掐他的肉;有的表現(xiàn)出討好,小香是用謊言來誣陷小七的卑劣與不堪,以此轉(zhuǎn)嫁自己的危機;有的表現(xiàn)出模仿,五哥六哥更是喜歡用暴力和折磨來滿足自己內(nèi)心“施虐”的欲望。在一次七哥挨打事件中,七哥的“飛來橫禍”便是因為小香姐姐向喝酒正酣的父親捏造了七哥喊白禮泉“爸爸”的趣聞,父親醋意大發(fā),一腳踹翻七哥,用一種“恩賜”的口吻命五哥六哥以竹板抽打的刑罰來教訓(xùn)最弱小的兒子。盡管在這一事件中,每個人的表現(xiàn)不同,但都表現(xiàn)出對“父權(quán)”的諂媚與維護,而小七不過是父權(quán)制度碾壓下的一株隨時夭折的小草而已。這種暴力事件和兄弟姊妹的唯利哲學(xué),幾乎伴隨了七哥整個青少年時期,“火車轟隆隆從門外駛過,雪亮的光一閃一閃。和它們疊在一起的是竹條以及它揮舞出來的音響。這一切成為七哥腦海中永恒的場景。”[4]15值得一提的是,七哥生活中并非沒有“善”,比如大哥的年紀與強壯使他居于食物鏈的頂端,但他并不屑于同其他兄弟姊妹爭奪為數(shù)不多的一點家庭利益,而給予七哥父親般的印象;再比如二哥因為讀書知禮,也給了困厄環(huán)境成長中的七哥人性的關(guān)懷。這些“善”是七哥心角最溫暖柔軟的部分,同生活中的“惡”形成了鮮明的對比,因此他對大哥是敬畏,對二哥是懷念,只是這些生命中殘存的“善”終究只是微弱的燭光,左右不了“惡”對七哥性格與成長的深刻影響。
唯利主義另一個價值取向是在滿足生存需求之上,對于名利的追逐,表現(xiàn)出來的拜金主義和權(quán)力崇拜?!讹L(fēng)景》中令人稱奇的是,除了出生十五天便夭折的小八子,在河南棚子這個貧民窟中的貧窮家庭竟然養(yǎng)活了七男兩女,幾乎所有人都無病無災(zāi)地活著(注:二哥是自殺身亡)。這些從貧瘠土壤中生長出來的“惡之花”,在滿足基本的生存需求之后,在新的市場經(jīng)濟環(huán)境滋養(yǎng)下,漸漸成長為枝繁葉茂的“棟梁之才”。在小七眼中的五哥六哥是一對雙胞胎,也是一對“壞種”,“打架罵人偷竊玩女孩無惡不作”[4]56,長大后二人起初端盤子打小工,生活并無起色,直到二人先后“倒插門”作了漢正街的上門女婿,立即解決了生存問題,在漢正街的致富大潮中當(dāng)起了“弄潮兒”,窮則思變的膽量加上狡猾靈活的腦瓜,這些在殘酷家庭中培育起來的生存技能,配合唯利是圖、金錢至上的價值倫理,在商業(yè)時代的風(fēng)云變幻之中一樣可以混得風(fēng)生水起,成為改革開放最早的一批萬元戶。大香小香姐妹倆倒沒有五哥六哥那樣賺錢的本事,在傳統(tǒng)家庭成長起來的婦女總是以嫁人結(jié)婚為完滿的結(jié)局,大香嫁給了一個木匠,生了三個兒子,小香開始遇人不淑,但最終也算功德圓滿,給一個武漢郊區(qū)的菜農(nóng)生了個兒子。在面對孩子戶口問題上,姐妹倆不約而同的想起當(dāng)年一起欺負的七哥,當(dāng)年的欺壓對象如今變成了座上賓,姐妹倆“變色龍”本領(lǐng)令七哥既感到錯愕又覺得惡心,這又是一對在污泥爛潭之中開出的“姊妹花”,無疑是唯利主義中“勢利眼”的生動寫照。
當(dāng)然,最大的轉(zhuǎn)變終歸是七哥,這個食物鏈最底端的生命,常年睡在父母姐妹床榻之下的家庭成員,在“深淵最黑暗的所在”(波德萊爾語)以一種病態(tài)得幾乎夭折的姿態(tài)執(zhí)拗地成長起來了,這個常年撿煤渣、爛菜葉為生,受盡欺壓和辱罵的弱小生命竟然也被命運所眷顧,在十七歲下鄉(xiāng)那一年被鄉(xiāng)民送去上大學(xué)從而改變了人生!不由得令人感嘆,在生命的風(fēng)景之中,上帝才是真正的導(dǎo)演。七哥大學(xué)畢業(yè)后被分配到武漢一所中學(xué)當(dāng)教師,可謂終于逃脫了家庭獲得了最基本的生存權(quán)利,然而在唯利主義家庭環(huán)境中成長起來的七哥,在理解同學(xué)蘇北佬“虛偽的高尚”之后,認同了他的人生哲學(xué):“干那些能夠改變你的命運的事情,不要選擇手段和方式”[4]50。七哥抓住的第一個機會便是婚姻的交易,初戀的女孩是大學(xué)教授的女兒,七哥同她談了三年,已到談婚論嫁的地步,但在一次旅途中認識了一位時髦中年女性,七哥知曉了她的特殊身份后,不僅不介意她年紀大且不能生育的情況,而且迅速和相戀多年的女友分手,同“時髦女子”閃電結(jié)婚。雖然七哥擊碎了初戀女友的幸福,也面對了“時髦子女”的“愛她還是愛權(quán)”的質(zhì)疑,但是七哥唯利主義的告白讓他獲得了最終的勝利:七哥選擇她百分之八十是因為她特殊的身份,而她選擇七哥可以獲得想要的婚戀。如此赤裸的利益交換雖令時髦女子的震驚,但最終還是俘獲了她的心——這也是七哥在唯利主義幫助下獲得人生的第一個“碩果”。七哥抓住的第二個機會便是仕途,這同樣是一種交易,七哥給了“時髦女子”婚姻和愛情,也換來了“時髦女子”父親的幫助,七哥從一個普通的中學(xué)教師被調(diào)到了省里工作,獲得了晉升的機會也得到了他夢想的大房子和高端的生活條件,真正實現(xiàn)了“鳳凰男”的人生轉(zhuǎn)型。即使這種獲得是建立在初戀女的不幸之上、是建立在七哥徹底失去后代的基礎(chǔ)之上,他也認為物當(dāng)所值、在所不惜。
在這個貧困的家庭之中,無論是七哥還是他的兄弟姐妹,盡管每個人的人生選擇不同,走的路也不同,每個人也都有自己的人生哲學(xué),但這些路徑和哲學(xué)其實都殊途同歸,那就是在競爭法則面前“適者生存”,在價值選擇之中“唯利是圖”,從而實現(xiàn)個人生存的最大利益。如同《風(fēng)景》開篇時,七哥的人生哲學(xué):“生命如同樹葉,來去匆匆。春日里的萌芽就是為了秋天里的飄落。殊路卻同歸,又何必在乎是不是搶了別人的營養(yǎng)而讓自己肥綠肥綠的呢?”[4]1
小說《出門尋死》,發(fā)表于2004年第12期的《人民文學(xué)》,主角依然是平凡的小人物,環(huán)境依然是普通的武漢人家。在創(chuàng)作了一系列“社會案件”(如《在我的開始是我的結(jié)束》、《水隨天去》)的故事之后,作家又回到她最熟悉的創(chuàng)作主題,同社會環(huán)境所造成的煩惱人生相比,這部小說呈現(xiàn)的是家庭成員與血肉至親所帶來的的心理壓抑與精神戕害。同方方其他獲獎的小說相比,《出門尋死》似乎很少被人注意。如果從倫理學(xué)的角度來解讀這部小說,其中所演繹的驚心動魄的家庭倫理大戲,絲毫不亞于《風(fēng)景》,尤其對于城市平民的家庭生活觀念具有極大的探索意義。
小說主要圍繞一位忍辱負重、負重前行的下崗家庭婦女的糟心事展開。何漢晴是一位熱心快腸、賢惠勤快的武漢嫂子,同丈夫公公婆婆以及小姑子生活在一起,任勞任怨的她成了一家人的保姆加長工,每天都要伺候所有人的衣食住行、吃喝拉撒。每天的家務(wù)事就像掉落一地的碎芝麻,看著糟心卻永遠撿不凈。丈夫劉建橋的下崗,讓本已艱難的日子更是雪上加霜,因此何嫂子還在外兼職保姆、打零工補貼家用。面對這樣一個兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻的利他主義者,全家人卻對她的付出習(xí)以為常、熟視無睹,洗衣做飯是她、扛米買菜是她、剃頭修發(fā)是她、曬被洗碗是她、照顧老人是她、照顧丈夫兒子還是她……生活的拮據(jù)和艱辛她能夠忍受,唯獨不能忍受的是精神的落寞與苦惱,無人對她噓寒問暖、呵護關(guān)懷。事件的起因從何漢晴早上的便秘開始,每天的憋肚子如同她有苦無處訴的人生困境,灶臺上的水壺?zé)_了,燒水壺是個叫壺,一聲比一聲響,全家人卻充耳不聞,無奈,何漢晴只能從廁所沖出來灌開水,結(jié)果一家人還對她冷嘲熱諷。何漢晴憋了一肚子氣,找丈夫劉建橋訴苦,但是丈夫卻不聞不問,何嫂子一怒之下摔了車模,卻被丈夫扇了一耳光。家庭矛盾頓如火上澆油,本已按捺不住的何漢晴宛如火山爆發(fā),在家人不相信中走出家門尋死,想以自己的死亡和消失換來家人起碼的尊重。
無論是日常生活之中還是何漢晴的赴死之念,何漢晴家人的冷漠態(tài)度,都深刻地反映了個人利益至上的家庭法則:“它主張我應(yīng)該為我自己的自身利益而行動,至于別人應(yīng)該如何,我不管?!盵5]公公婆婆退休以后,家中事情無論巨細,一概不理,只圖自己清凈快活,每天坐在客廳里看電視,只知道早上起來要過早,中午晚上餓了要吃飯,頭痛腦熱了有人尋醫(yī)問藥。關(guān)鍵問題是,得勢不饒人,婆婆是中學(xué)教師退休,對付兒媳以說教為主,明明諸事不做,維護個人權(quán)威卻事事在理,在家中說教一套又一套,但是遇到街坊鄰居對仗吵架,卻無比懦弱,這個時候才讓兒媳上陣,自己做壁上觀。公公是某大學(xué)收發(fā)員,在單位老實了一輩子,在家里卻火爆脾氣,平日里看似謙虛,老伴一旦受欺負,只知道幫親不幫理,不論是非曲直,馬上排山倒海、火山噴發(fā)。老公劉建橋自下崗之后,“兩耳不聞窗外事,一心只會做車?!?,也不出門找事,整日里鼓搗著用麻將牌做車模,除了自己的事,其他諸事一概不理,自己老婆都要跳江了,他最著急的事情竟然是“屋里的事情沒得人做”[8]248。小姑子待嫁閨中,整天化妝臭美,“十指不沾陽春水”,更是指望不得。何漢晴的兒子劉更強幾乎是壓倒她最后一根稻草,每次和母親聯(lián)系都是要錢,不是買電腦就是買手機,何漢晴甚至為了給兒子買輛山地自行車去賣過一次血,在何漢晴尋死前曾經(jīng)給他打過一次電話,但兒子因為忙于打電腦游戲無暇回答,費盡心血養(yǎng)成的兒子如此無情無義,令何漢晴倍感涼薄。街坊鄰居的熱情與信任同家中人的自私無情形成了鮮明的對比,連小吃攤的老板娘都對何漢晴進行勸慰,傭工的主人報社的記者李文樸還開著車帶著老公找到了晴川橋,這些都讓何漢晴倍感溫暖,作者用這樣一種方式批判了家庭中的個人利益至上。
這種個人利益至上的家庭法則帶來了人倫關(guān)系中的私欲主義——人作為個體生命,“都是同樣的資源需求的匱乏者,每個個體生命都同樣是最愛自己的人”[6],那么,在謀求資源需求和個人欲求的進程中,“每個個體生命的這種生存本性的敞開對自愛原動力的發(fā)動與運用,必不可避免地要指向?qū)Ψ?,產(chǎn)生對沖、形成交叉,甚至造成沖突、矛盾、斗爭,或流血犧牲”[9]348。這種私欲主義帶來的不僅僅是對他人的傷害,而且會導(dǎo)致正常和健康倫理關(guān)系,如公正、善良、平等、關(guān)愛等核心價值的扭曲與異化。從《出門尋死》這篇小說的家庭角度而言,私欲主義所帶來的嚴重問題主要表現(xiàn)為以下幾個方面:
首先是家庭成員之間的不平等。何漢晴作為媳婦住在劉家,卻更像是一個長工被眾人所驅(qū)使,私欲主義+傳統(tǒng)倫理的組合讓家庭成員之間地位的不公顯然被人為拉大了。公公婆婆作為一家之長,對于媳婦何漢晴一向采取打壓和說教的方式,多次的家庭交鋒讓知識水平不高的何漢晴早已馴服,他們做的唯一貢獻便是提供了孫子上大學(xué)的學(xué)費,但這一點更是讓何漢晴不敢得罪二老,因此才形成了二老在家養(yǎng)尊處優(yōu),樂享清福的家庭地位。劉建橋作為何漢晴的丈夫,用她自己的話來說,那就是她的“天”,夫唱婦隨的傳統(tǒng)道德倫理已經(jīng)深入骨髓,令何漢晴對劉建橋可謂呵護備至,從不讓他“管閑事”。小姑子雖然在家中吃閑飯,但是何漢晴也不敢得罪,盡管有時候看不慣,說上幾句,但是二老趕緊出來打壓何漢晴來庇護自己的女兒,使得小姑子在家中“恃寵而驕”。還有一個未出面的劉更強,作為何漢晴的寶貝兒子,他的家庭地位自然是高高在上。正是這諸般“投鼠忌器”,令何漢晴在家中的地位可謂是每況日下,卻無法翻身為人,她時常感到的身心俱疲,自是其家庭地位的深刻反映。
其次是家庭成員之間的冷漠。正如何漢晴本人的深刻感受,在“灌水壺事件”上,“劉家只要有一個人伸手關(guān)上爐子,也就一秒鐘時間,便可以讓她順利地解除自己的這份痛苦。但是他們?nèi)佳b聾作啞,寧可讓她受罪,也絕不施以援手。何漢晴憤憤然想,在這個屋里,個個人都重要,就只我何漢晴是根草,沒得人關(guān)心。”[8]209由于家庭成員之間的“論資排輩”,加上何漢晴的忍讓謙退,使得大家對于何漢晴的付出都覺得是“理所當(dāng)然”,公公婆婆和小姑子不會在乎她的感受,也不會對她和顏悅色,不對她進行說教和諷刺挖苦已經(jīng)是“底線”了,但是丈夫劉建橋?qū)λ奈筒黄絽s不聞不問,哪怕一句慰藉的話語都沒有,令何漢晴倍感失落。既缺乏丈夫的關(guān)心和愛護,也缺乏兒子的感恩與牽掛,這是何漢晴難以承受的生命之重,在離家出走的時間里,何漢晴曾和兒子電話聯(lián)系,但兒子忙著上網(wǎng),一句“你要死,我攔得???”將何漢晴打入深淵。
此外,還有家庭關(guān)系物質(zhì)化的傾向。何漢晴在家中地位的狀況,同她的經(jīng)濟狀況一脈相承,她下崗后雖靠打兩份零工來補貼家用,但是對于一個小市民家庭而言,她依然難以擺脫“家庭婦女”的標簽,正如小姑子所諷刺的:“我要連水瓶都灌的話,那你還不失業(yè)?”“你一個家庭婦女,成天待在屋里,你還沒得空?”[8]206公公婆婆是拿退休金的,在家中有話語權(quán),最關(guān)鍵的是何漢晴兒子劉更強的大學(xué)學(xué)費是他們出的,這是何漢晴不得不委曲求全的重要原因。何漢晴與兒子的親情關(guān)系同樣是締結(jié)在物質(zhì)上的,兒子和她聯(lián)系的唯一理由就是缺錢買東西,何漢晴也竭盡全力,甚至不惜賣血也要滿足兒子所需,兒子的利己主義與物質(zhì)化與她的培養(yǎng)也不無關(guān)系。
正是由于私欲主義帶來的不公、冷漠與物質(zhì)化,才讓何漢晴的生活舉步維艱,才會讓她覺得生活無比疲累,盡管她想通過尋死來擺脫,但是又被家人之間的關(guān)系所羈絆,如果她不能讓眾人明白每個人利益的界限,也將永遠無法擺脫這種生活狀態(tài)。
《落日》于1990年發(fā)表在《鐘山》雜志第六期,同樣是以家庭為主題的一篇小說,與前面兩篇小說相比,《風(fēng)景》和《出門尋死》多著墨于生存狀態(tài)與家庭關(guān)系,而《落日》則更加深入人性與靈魂層面的拷問,正如李俊國先生一篇論文的標題《家庭親情間的人性撕咬》,顯示了特定物質(zhì)條件下的人性裂變,尤其是親情向仇恨轉(zhuǎn)化的人性異化。
《落日》講述了武漢四官殿巷子丁家老祖母李臘梅臨死前的悲慘遭遇,李臘梅守寡五十多年將兩個兒子丁如虎、丁如龍養(yǎng)大,不僅讓兄弟二人成家立業(yè),而且還將丁如虎的兒女和孫子都照顧的好好的,奈何兒孫卻并不領(lǐng)情,兒子嫌她干涉自己的婚姻,孫子認為她擠占了生存空間,看似和諧的家庭波濤暗涌,丁太一次同兒子的激烈爭吵過后,一氣之下,喝“敵敵畏”自殺。卻不想被醫(yī)院救活,丁太兒子們一想到高昂的醫(yī)療費和今后無休止的贍養(yǎng)問題,便主動要求取消治療,并用哄騙的方式找醫(yī)生王加英開了死亡證明。一家人以為丁太已經(jīng)命不久矣,于是歡天喜地的坐著借來的貨車,將一息尚存的丁太拉進了火葬場。丁太命硬,趕上火葬場停電,老太太從昏迷中蘇醒過來,被火葬場工作人員及時發(fā)現(xiàn),怒氣沖沖地趕到丁家兄弟家中去通知消息,兩兄弟正在為老母親的死亡辦白喜事,而孫兒們卻高興地搓麻將。為避免惹上官司,兩兄弟只好將老母親拉到另一家醫(yī)院“搶救”,被主治醫(yī)師看出了端倪,追究開死亡證明的王醫(yī)生的責(zé)任。被折騰一番的老太太最終在“眾望所歸”中去世了,但在“謀殺”丁太的問題上,王醫(yī)生的輕率與丁氏兄弟的惡意都將面臨法律的制裁,為了推諉責(zé)任,陰險的丁如龍卻將罪責(zé)都推給了僅僅只是“幫忙的”王加英……
丁氏兄弟及其子女對丁太的態(tài)度便體現(xiàn)了人性的異化過程,黑格爾說:“異化是指精神分裂為二的過程或樹立對立面的雙重化過程?!盵10]在外人眼中,丁氏兄弟二人對母親較為孝順,一個安排在家中而且兒孫滿堂;另一個則每月打生活費。丁太七十多歲但是胃口頗好身體健康,每日照顧兒孫起居飲食,一家人看起來也頗為融洽。人性的裂變從丁如虎、丁如龍這對“龍虎兄弟”的算計開始。首先,確定了姆媽(媽媽)是一個負擔(dān)的事實。丁太喝藥住院后,兄弟二人從積極治療轉(zhuǎn)向消極應(yīng)付,開始對醫(yī)療費、贍養(yǎng)費、生活費進行算計,最后協(xié)商的結(jié)果是拖著算了,病床也不找了,睡在走廊,用藥也撤了,不再用心治療,一心希望丁太壽終正寢。其次,從感恩母親轉(zhuǎn)向了以怨報德。平日里隱藏的幾代人矛盾最終爆發(fā),對于丁如虎而言,自己到五十歲都不能結(jié)束鰥夫的痛苦和母親的施壓和管束密切相關(guān),對于丁如龍來說,母親就是一個沉重的負擔(dān),而且給他的社會身份丟臉了。對于孫子成成和孫媳漢琴來說,盡管丁太照顧了她們的孩子,但是也擠占了他們的生活空間。最后,從內(nèi)心怨恨轉(zhuǎn)向現(xiàn)實謀殺。不管母親從多么含辛茹苦將他們養(yǎng)育,也不管丁太如何精心照顧幾代人,但是在兒女的眼中,人老了就是一個廢物,就應(yīng)該給年輕人騰出生存空間,而丁太喝藥正好了給了他們順理成章的理由,人性最后的一絲善被惡行所替代。
從價值觀念來看,《落日》這篇小說并非“夕陽紅”一樣安度晚年的作品,而是人性之惡在特定環(huán)境下的裂變與迸發(fā)。關(guān)于人性善惡的問題,古今中外都有諸多討論,荀子曾經(jīng)在《性惡篇》中談到:“人之性惡,其善者偽也?!盵11]意思是人之初性本惡,所謂的德性是后天養(yǎng)成的。德國哲學(xué)家康德的觀點與荀子倒是有些共鳴,他認為“人性能力”最初源于“自由意志”,也就是俗稱的人性本體,是懵懂無知,只會順欲望和心意而行之。韓非子在荀子的思想上更進一步,或者說,韓非子是一個徹底的性惡論者,他將“性本惡”作為尺度來觀照社會上所有的現(xiàn)象,尤其是談到血肉骨親之間的關(guān)系也并非毫無矛盾:“人為嬰兒也,父母養(yǎng)之簡,子長而怨。子盛壯成人,其供養(yǎng)薄,父母怒而誚之。子、父,至親也,而或譙或怨者,皆挾相為而不周于為己也?!盵12]到了近現(xiàn)代以來,影響人類進程的幾大學(xué)說,達爾文的進化論、馬克思的資本論和弗洛伊德的精神分析,向人們展示了,無論是人類的進化過程,還是心理的潛意識層面,抑或商品拜物教下的階級剝削,都源自于“性本惡”的人性本體。由此觀之,丁氏家庭之惡本來便是原初之惡,而觸發(fā)人性餓狼脫籠而出的是個人的私利,一旦觸碰私利的底線,即使如父母子女至親,也會產(chǎn)生嗔怒與怨恨。
從作品人物的行為來觀察性惡主義的表現(xiàn),我們可以看到雖然同一家族,但每個人的特點是不一樣的?!堵淙铡分辛钊擞∠笞钌羁痰氖嵌∪琮垼男詯褐髁x表現(xiàn)為擔(dān)心個人利益受損而產(chǎn)生的陰狠。盡管丁如龍在成長過程中母親付出的心血最多,養(yǎng)他成人、供他讀書,但在現(xiàn)實面前,對于丁如龍而言,利益總是壓倒親情的。凡是見過他的人,都覺得此人城府太深,最好敬而遠之,從幾件事情上都可以看出這個人物的“陰狠”。一件是關(guān)于老母親贍養(yǎng)和居住的問題,兄弟二人曾就母親住在哪里多次進行過明爭暗斗,最后還是讓心機多端、智計頻出的弟弟丁如龍推掉了責(zé)任,對于丁如龍而言,母親的到來不僅不能幫忙,反而制造了家庭矛盾——母親的生活習(xí)慣與媳婦格格不入,母親愛插嘴的毛病令丁如龍心厭,還有母親來自底層市民的身份給他這個企業(yè)干部丟了面子等等。因此,丁如龍直接和老母親“約法三章”,丁太見被嫌棄和約束,當(dāng)即決定不到小兒子家中。另一件是關(guān)于老母親治療與死后的問題,丁太在醫(yī)院中被搶救過來,卻不曾想讓兩個兒子有些犯難了,丁如龍攛掇丁如虎放棄治療,給出的理由便是天價的醫(yī)療費和今后無窮無盡的贍養(yǎng)問題,在騙得王醫(yī)生的死亡證明之后,丁如龍便哄騙著一家人地將還未斷氣的老母親直接拉到了火葬場,雖被工作人員發(fā)現(xiàn)并搶救過來,但是丁氏兩兄弟的舉動讓丁太已經(jīng)絕望,求死的愿望最終讓她撒手人寰,這其中丁如龍都扮演著幕后推手的角色。
丁如虎雖然是“從惡”,被陰狠的弟弟所攛掇,但是從他內(nèi)心而言,也有因母子二人的生活嫌隙而由怨生恨。丁如虎的性惡主義較為隱蔽,但在母親自殺的問題上同樣扮演著劊子手的角色。自從母親被丁如龍耍手段“留”給了自己,丁如虎便對收留母親這件事耿耿于懷,盡管生活中母親對他的幫助頗多,但在他心中都無法彌補母親帶來的問題和傷害。丁如虎對待母親的性惡主義主要表現(xiàn)為三點:其一,是日常言語上的擠兌。平日里,丁如虎同母親便是口角不斷,母子二人的吵架對于街坊鄰居來說,早已是司空見慣,然而這一次,丁如虎口出惡言:“天下有幾個像你這么臟的人?簡直豬狗都不如!老子這輩子做了你的兒子也是前世沒積下德!老子當(dāng)你兒子不如當(dāng)條狗!”這種絕情無義的話語直接導(dǎo)致母親服藥求死。其二,是物質(zhì)生活上的虐待。丁如虎由于家中子女多,開銷大,盡管每個月有百把元的工資,但是生活上非常拮據(jù),家中房子又狹窄,只能給母親劃出沙發(fā)大的一塊休息,日常生活開銷還讓老母親拿出私房錢補貼,丁太幾年來都沒有置辦過一身衣服,都是撿兒孫不要的衣服穿,到死還穿著丁如虎的破汗衫。其三,是婚姻問題上的怨恨。丁如虎喪偶較早,一直希望能夠續(xù)弦,終于遇到一個心儀的對象,卻因為老母親的反對而“攪黃”他的個人幸福,而母親的死可以使他“順順當(dāng)當(dāng)?shù)亟觽€女人回來做老婆了,再也沒有人有資格在他面前蠻不講理地阻撓這件事情?!盵13]
性惡主義還表現(xiàn)為兒孫輩的絕情寡義。在丁太死亡的事情上,雖然丁氏兄弟是主導(dǎo)人物,但是也少不了兒孫輩的推波助瀾。他們本身同老祖母之間都是“隔代親”,加上新時期商品經(jīng)濟環(huán)境的熏染,因此與老祖母也沒有什么強烈的情感聯(lián)系。平日里,成成的媳婦漢琴經(jīng)常同丁太拌嘴,從來都沒有一個作為孫媳婦的身份認知,對丁太這個長輩總是冷嘲熱諷,在漢琴眼中丁太唯一價值是能夠幫他們帶帶孩子,但是丁太的死亡卻能夠讓她享受難得的私人空間,因此她表現(xiàn)的最為歡呼雀躍。大孫子成成是一個油滑的現(xiàn)代青年,對于父親同祖母,媳婦同祖母之間爆發(fā)的家庭矛盾,長年是睜一眼閉一眼,即使丁太臨喝藥前,想從他那里得到一句勸慰都不得,更是令看著他長大的老祖母心生悲涼。其他小輩雖然著墨不多,但是與丁太關(guān)系也不過如此,最能反映這一代人的性惡特征的便是一家人坐著貨車,載著彌留之際的老祖母去往火葬場的路上,丁家小輩一路談笑風(fēng)生,大家都沉浸在各自的生活暢想與歡樂之中,沒有人表露出絲毫的生離死別的悲傷與痛苦,這一幕熱鬧的風(fēng)景,折射出的卻是世間的荒誕與絕情。
通過對這三部以“家庭”為主題的“漢味小說”的解讀,讓我們見識小說中市民的生活浮世繪,同時也感受到了籠罩在作品中的一縷黑色荒誕的氣息。從這幾部富有代表性的作品中所提煉出來的市民生存哲學(xué)——生存競爭法則、個人利益至上與人性異化現(xiàn)象,也表現(xiàn)出了當(dāng)時中國城市某些居民的生存狀態(tài),在這些作品中,不管作者是出于揭露還是批判的態(tài)度,都讓我們感受到了當(dāng)時城市生存的狀態(tài)與價值判斷,以及利己主義倫理思想在社會道德中的所占據(jù)的比重。