方朋欽

(福州外語外貿(mào)學(xué)院，福州 350202)

新時(shí)代背景下，媒體融合縱深發(fā)展，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)政治參與成政治參與的常態(tài)路徑，政治參與更具民主性也呈現(xiàn)新的復(fù)雜特點(diǎn)。中國網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)政治參與也體現(xiàn)出新特點(diǎn)，既更有秩序，也現(xiàn)群體分化；參與意識更積極正面，也有排他現(xiàn)象；參與方式更多樣，也呈技術(shù)規(guī)避。如何有效地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極作用，規(guī)避其消極影響，特別是消除網(wǎng)絡(luò)政治參與中的群體分化及排他性影響，是當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)政治參與亟待解決的重要課題。這不僅是推進(jìn)中國網(wǎng)絡(luò)政治參與的有序運(yùn)行，更是促進(jìn)民主化政治、營造健康政治生態(tài)的重要內(nèi)容。

一、新時(shí)代背景下網(wǎng)絡(luò)政治參與的內(nèi)涵及其重要作用

當(dāng)前媒體深度融合，出現(xiàn)全程、全息、全員、全效媒體環(huán)境，信息無處不在、無所不及、無人不用，導(dǎo)致社會(huì)輿論生態(tài)、媒體格局和傳播方式都發(fā)生深刻變化，映射入網(wǎng)絡(luò)政治參與中，亦使其產(chǎn)生巨大影響，網(wǎng)絡(luò)政治參與的內(nèi)涵和方式又增添新內(nèi)容。就其內(nèi)涵而言，網(wǎng)絡(luò)政治參與是指以全媒體環(huán)境為活動(dòng)空間，網(wǎng)民主要使用電視、手機(jī)、電腦等載體，通過融合的廣電網(wǎng)絡(luò)、電信網(wǎng)絡(luò)以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息交互(三網(wǎng)融合)，以參與網(wǎng)絡(luò)選舉、網(wǎng)絡(luò)信訪、網(wǎng)絡(luò)聽證、網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)結(jié)社、網(wǎng)絡(luò)群體性事件等形式，直接或間接地影響國家政治決策的行為，是我國公民政治參與的主要形式之一。

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2020年3月，我國網(wǎng)民規(guī)模為9.04億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%，使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)99.3%。數(shù)量龐大的網(wǎng)民在虛擬開放平等的空間中，進(jìn)行形式多樣的網(wǎng)絡(luò)政治參與，影響深遠(yuǎn)。

(一)拓展了政治參與新途徑

網(wǎng)絡(luò)政治參與拓展了政治參與的新途徑，愈發(fā)展示大眾在政治生活中的重要地位。從人類歷史發(fā)展史來看，絕大多數(shù)時(shí)期政治精英主導(dǎo)政治的運(yùn)行和發(fā)展，大眾一直處于被動(dòng)接受的位置。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及應(yīng)用和媒體深度融合，網(wǎng)絡(luò)政治參與已成為普通公民參政問政的主要形式之一，它有著傳統(tǒng)政治參與所沒有的優(yōu)勢，即彰顯大眾政治的作用。網(wǎng)絡(luò)空間使政治話語權(quán)逐漸下移和分散，賦予大眾更多的話語權(quán)，使大眾在虛擬空間中擁有了前所未有的自由和平等，可以有效地表達(dá)和追求各自的政治訴求。越來越多的普通民眾通過網(wǎng)絡(luò)政治參與并積極發(fā)揮作用，大眾政治的作用愈發(fā)明顯。

(二)提升了反腐敗效果

網(wǎng)絡(luò)政治參與有助于提升反腐效果，確保廉政制度充分反映民意，緩解社會(huì)矛盾。公民政治參與不足、監(jiān)督不到位，以致以權(quán)謀私、暗箱操作等腐敗現(xiàn)象頻發(fā)，使人民群眾日益累積不滿情緒，再者因社會(huì)轉(zhuǎn)型、地區(qū)差異還有貧富懸殊帶來了焦慮的社會(huì)環(huán)境，社會(huì)氛圍緊繃、社會(huì)矛盾明顯。網(wǎng)絡(luò)政治參與拓寬了公民政治參與的渠道，使公民可以及時(shí)有效地了解和掌握黨政機(jī)關(guān)工作狀況，化解信息不對稱矛盾，也使政府可以基于民意有針對性地解決社會(huì)問題，釋放社會(huì)壓力，增強(qiáng)公權(quán)能力，既確保廉政又緩解社會(huì)矛盾，推動(dòng)政府決策的科學(xué)化和民主化。

(三)增強(qiáng)了現(xiàn)代公民意識

網(wǎng)絡(luò)政治參與推動(dòng)現(xiàn)代公民意識的提升，推動(dòng)中國政治文化更加趨于民主和公平，營造一種全新的政治生態(tài)環(huán)境。融媒體時(shí)代，我國公民的公民意識逐漸增強(qiáng)，改變了以往對政治漠不關(guān)心的行為習(xí)慣，利用各種平臺，能直接、積極、廣泛地參與到政治活動(dòng)中，自由、理性地表達(dá)訴求、商討公共事務(wù)，促進(jìn)部分民意向政策的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)政策落實(shí)行動(dòng)的達(dá)成。網(wǎng)絡(luò)政治參與有效提升了公民民主、開放、平等意識，培養(yǎng)了公民的政治責(zé)任感，營造濃厚的民主氛圍，推動(dòng)民主政治健康發(fā)展，使中國政治體系、政治生態(tài)穩(wěn)定發(fā)展。

由于虛擬空間和現(xiàn)實(shí)環(huán)境諸多因素的影響，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)政治參與日漸復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)政治參與的“非萬能性”“非規(guī)范性”“非理性”以及參與目的的復(fù)雜性，導(dǎo)致網(wǎng)民群體分化并明顯出現(xiàn)質(zhì)群排他現(xiàn)象，這在一定程度上極大地影響了網(wǎng)絡(luò)政治參與有效性的發(fā)揮，影響到網(wǎng)絡(luò)政治民主的發(fā)展。在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書記指出，要擴(kuò)大人民有序政治參與，保證人民依法實(shí)行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。為了充分有效地貫徹十九大精神，有序中國網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)政治參與并提升其實(shí)效性已是形勢所趨。

二、新時(shí)代背景下網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體極化及其排他性影響

今天九億多的中國網(wǎng)民中大部分是通過手機(jī)上網(wǎng)，網(wǎng)民參政議政基本不受時(shí)間地點(diǎn)的限制，隨時(shí)隨地就可“掌控”天下事。從表面上看，網(wǎng)絡(luò)空間為網(wǎng)民提供了一個(gè)人人皆可參與的參政問政的新渠道，然實(shí)際充分的政治討論和深度的政治參與存在一系列障礙。處于不同社會(huì)階層的網(wǎng)民，政治訴求亦不同。從網(wǎng)民受教育程度、職業(yè)關(guān)系差異而言，網(wǎng)民在政治訴求的方式、方向和結(jié)果上也大相徑庭，容易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體分化以及不同群體之間的相互排斥。

美國學(xué)者詹姆斯·斯托納提在1961年就提出“群體極化”(Group Polarization)的概念，指群體中原已存在的傾向性通過相互作用而得到加強(qiáng)，使一種觀點(diǎn)朝著更極端的方向轉(zhuǎn)移，即保守的會(huì)更保守，激進(jìn)的會(huì)更冒險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的匿名環(huán)境、海量帖文的氣氛渲染，觀點(diǎn)相近人群的頻繁溝通，更容易產(chǎn)生“群體極化”，并可能發(fā)展為人身攻擊，甚至威脅社會(huì)正常秩序。群體極化現(xiàn)象不僅存在于我們的現(xiàn)實(shí)世界中，更存在于網(wǎng)絡(luò)空間里。美國學(xué)者凱斯·桑斯坦分析了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的信息接受和交往機(jī)制，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)中更容易發(fā)生群體極化的現(xiàn)象，其極化程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)世界，網(wǎng)絡(luò)對許多人而言，正是極端主義的溫床。當(dāng)前的融媒體環(huán)境，看似每個(gè)網(wǎng)絡(luò)參與主體都可平等、自由地發(fā)表言論、參與各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，但是實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)上折中或是相對謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)和話題并不容易引人注目并展開討論，只有那些一眼過去相對極端的信息更容易被人注意并熱議。特別是容易引爆公眾情緒的熱點(diǎn)話題，理性的聲音往往被淹沒在群體極化的汪洋大海之中。

新時(shí)代背景下，媒體深度融合造就中國網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)政治參與的路徑更加多樣、效果也更具廣度和深度，但是網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體分化及排他性特征也更加明顯，導(dǎo)致參與的群體極化現(xiàn)象負(fù)效應(yīng)愈發(fā)清晰、精英與大眾政治階層區(qū)隔不斷加深、“圍觀式”政治參與消極作用愈發(fā)顯著。

(一)“群體極化”負(fù)面效應(yīng)增強(qiáng)

群體極化具有一定的積極意義，能增強(qiáng)群體內(nèi)部的凝聚力和實(shí)現(xiàn)群體行動(dòng)的一致性，但是網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體極化現(xiàn)象其負(fù)效應(yīng)不容忽視。網(wǎng)民的信息或想法在一個(gè)封閉的小圈子里就得到加強(qiáng)，群體內(nèi)部交往大大超過群外交往，成員之間的認(rèn)同感、團(tuán)結(jié)性也愈穩(wěn)固，群體更趨于同質(zhì)化，而不同的參與群體之間更加異質(zhì)化，信息的交流互動(dòng)難以加入甚至不愿加入其他的“輿論圈內(nèi)”，聽不到也不愿聽到不同的意見，那么在面對同樣政治議題時(shí)，特別是一些社會(huì)熱點(diǎn)和國家政策方面的問題的討論，由于各自群體的利益訴求不同或利益表達(dá)方式不同，群體之間的摩擦和沖突就難以避免。有時(shí)為了更好維護(hù)本群體的言論主張，掌握話語權(quán)的群體精英或者意見領(lǐng)袖統(tǒng)籌掩蓋事實(shí)和真理，使用非常情緒化的語言影響和煽動(dòng)眾多網(wǎng)民，使群體內(nèi)網(wǎng)民謾罵、攻訐其他群體，非理性參與、網(wǎng)絡(luò)暴力因素明顯，政治判斷和政治評價(jià)發(fā)生偏差?！叭后w極化”傾向在具體的網(wǎng)絡(luò)政治參與中往往容易造成錯(cuò)誤的決策和行為，有時(shí)在線上線下巨大聯(lián)動(dòng)性力量的影響下，甚至造成民意倒逼現(xiàn)象，導(dǎo)致政府屈從于強(qiáng)大的社會(huì)輿論，在制定政策時(shí)會(huì)因無法從網(wǎng)民的意見和建議中提煉出完全代表全體公眾的真實(shí)意愿和想法而出現(xiàn)失誤，這樣的結(jié)果使正常的網(wǎng)絡(luò)政治參與秩序被破壞，科學(xué)民主的真正決策程序遭到干擾，給正常的政治行為與政府決策帶來巨大壓力。

(二)精英與大眾政治階層區(qū)隔加深

改革開放40年，我國社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷，由于社會(huì)利益關(guān)系多元化，人們因財(cái)富、教育和地位的不同而形成不同的階層，各階層之間的生活、工作方式和利益認(rèn)同也日益相距甚遠(yuǎn)。不同的階層有不同的利益訴求，但因其社會(huì)位置不同，能引發(fā)的社會(huì)能量差異很大，從而導(dǎo)致其利益追求的滿足度也各不相同。籠統(tǒng)地說，精英與大眾，在謀求其各自的政治訴求時(shí)所采取的方式與結(jié)果就差距巨大。帕累托認(rèn)為精英就是直接或間接在政府中其中舉足輕重作用的人組成的統(tǒng)治精英和由其他人組成的非統(tǒng)治精英，大眾是人口多數(shù)的普通人。不管是在現(xiàn)實(shí)世界還是網(wǎng)絡(luò)空間，精英與大眾在政治生活中的發(fā)展具有不平衡性。就我國現(xiàn)狀而言，精英階層的受教育情況明顯高于大眾，這使精英和大眾在網(wǎng)絡(luò)政治參與中體現(xiàn)的政治素質(zhì)和訴求結(jié)果上疏離、斷裂。第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，網(wǎng)民中受過大學(xué)?？萍耙陨辖逃木W(wǎng)民群體占比19.5%，初中、高中/中專/技校學(xué)歷的網(wǎng)民群體占比分別為41.1%、22.2%。網(wǎng)民的受教育程度不同，使他們關(guān)注的熱點(diǎn)亦不同，即使同一個(gè)社會(huì)話題討論，其廣度和深度也參差不齊，這就易形成前文所闡述的群體極化現(xiàn)象。因而網(wǎng)絡(luò)政治參與具體過程中，大眾和精英網(wǎng)絡(luò)往往不能形成和諧發(fā)展局面，精英在政治生活中的實(shí)際影響力甚于大眾，大眾多為被動(dòng)接受，但其政治倒逼力量也不容小覷。網(wǎng)絡(luò)政治參與的群體分化及排他性特征既是社會(huì)現(xiàn)實(shí)階層分化的體現(xiàn)，又加深了社會(huì)各階層之間的溝壑。

(三)“圍觀式”政治參與消極作用顯著

所謂圍觀式政治參與，是指公民利用互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)虛擬聚集，以話語為主要行為方式，圍繞一定的政治事件或議題，展開虛擬集體政治行動(dòng)，影響政治決策，以實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益與價(jià)值的政治活動(dòng)。融媒體時(shí)代下，圍觀式政治參與不管是參與人員還是影響范圍，都呈逐漸擴(kuò)大的趨勢。圍觀式政治參與不同于政治冷漠，是一種帶有政治目的的網(wǎng)絡(luò)參政活動(dòng)，網(wǎng)民來源不拘，多為臨時(shí)組成，往往通過闡述觀點(diǎn)、表達(dá)態(tài)度、形成輿論，從而對社會(huì)和政府形成壓力，以期參與國家和地方方針、政策的制定和執(zhí)行，一旦達(dá)成目的，就自行解散，甚至?xí)涣肆酥^式政治參與可見為網(wǎng)絡(luò)政治參與的具體體現(xiàn)之一，可以有效彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)政治參與的不足，加強(qiáng)對黨政機(jī)關(guān)的監(jiān)督，促進(jìn)政府決策的科學(xué)化和民主化；但圍觀式政治參與的消極作用也日漸嚴(yán)重。圍觀式政治參與網(wǎng)民成分復(fù)雜，區(qū)域差異、年齡結(jié)構(gòu)、受教育水平都會(huì)影響網(wǎng)民對熱議問題的觀點(diǎn)和立場，因而表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)民意不一定是真正的民意；圍觀式政治參與極易形成并又加重群體極化現(xiàn)象，留給社會(huì)和政府科學(xué)分析、嚴(yán)謹(jǐn)求證網(wǎng)民真實(shí)訴求的時(shí)間和空間都很有限，往往容易產(chǎn)生“輿情危機(jī)”，科學(xué)的決策可能就讓位于所謂的“民主化”，出現(xiàn)民粹風(fēng)險(xiǎn)等。

三、應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)政治參與群體極化及其排他性特征的對策思考

新時(shí)代背景下，中國進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)政治參與的新環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)政治參與已成為中國公民實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的主要方式之一。凡事和物皆有正反面，網(wǎng)絡(luò)政治參與亦是。我們應(yīng)正視其積極作用，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)政治參與應(yīng)有的正能量效應(yīng)，分析其消極影響，探討如何提供有效的制度設(shè)計(jì)和法律制定，滿足公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的需求，擴(kuò)大公民有序的網(wǎng)絡(luò)政治參與，促進(jìn)我國政治生態(tài)朝著更為良好的方向發(fā)展。

(一)深化改革政府管理體制

網(wǎng)民適度、有序的網(wǎng)絡(luò)政治參與是當(dāng)代中國民主政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，政府應(yīng)迅速建立起與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)相適應(yīng)的新型范式，及時(shí)改革和創(chuàng)新政府管理體制，優(yōu)化開明的網(wǎng)絡(luò)政治參與的制度供給側(cè)，形成網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)政治參與的回應(yīng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)民與政府的良性互動(dòng)。首先應(yīng)創(chuàng)新政治參與機(jī)制，拓寬公民的現(xiàn)實(shí)參與渠道，并建立科學(xué)、合理的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，打破社會(huì)階層分化壁壘，保證公民的有效參與，使政府決策體現(xiàn)大眾訴求，彌合階層分化之勢；其次應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警與處置聯(lián)動(dòng)機(jī)制，如建立專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情的分析機(jī)構(gòu)，健全針對輿情的回應(yīng)承諾制度、回應(yīng)公示制度、回應(yīng)責(zé)任制度等，充分保證網(wǎng)絡(luò)民意的及時(shí)傳達(dá)、反饋與應(yīng)對；第三建設(shè)“智慧政府”門戶，以大數(shù)據(jù)應(yīng)用為基礎(chǔ)，對公眾需求實(shí)現(xiàn)智慧感知、智慧推送、智慧決策，便捷、高效、精準(zhǔn)的為公民服務(wù)，優(yōu)化政府與公眾關(guān)系；第四建立健全網(wǎng)絡(luò)政治參與的監(jiān)管機(jī)制，一是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，建章建制，實(shí)現(xiàn)依法管網(wǎng)依法治網(wǎng)，二是建立專門的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對網(wǎng)絡(luò)信息設(shè)置“防火墻”，依法整治違規(guī)違法犯罪網(wǎng)站，三是利用媒體深度融合優(yōu)勢，開設(shè)舉報(bào)電話、郵箱、專欄等途徑，充分發(fā)揮媒體與群眾的監(jiān)督力量，形成網(wǎng)絡(luò)政治參與的社會(huì)監(jiān)管機(jī)制。

(二)有效發(fā)揮融媒體政治正能量

中國的媒體有著自己的特殊屬性，既有政治屬性，也有經(jīng)濟(jì)屬性，還有社會(huì)屬性，這就要求我們在對媒體的運(yùn)用過程中必須遵循其特殊屬性，靈活掌握對媒體的掌握權(quán)，不僅通過政治隸屬掌握，還可以通過信息發(fā)布、經(jīng)濟(jì)控制等方式掌握，特別是在當(dāng)前媒體深度融合的形勢下，提升媒體政治正能量更顯其重要性。首先是全面把握媒體融合發(fā)展的趨勢和規(guī)律，打造一批具有強(qiáng)大影響力、競爭力的新型主流媒體，做大做強(qiáng)主流輿論，切實(shí)提高正面宣傳和輿論引導(dǎo)的水平，特別是要堅(jiān)持移動(dòng)優(yōu)先策略，主流媒體借助移動(dòng)傳播，讓網(wǎng)絡(luò)充滿正確、權(quán)威的言論，使廣大網(wǎng)民對主流媒體形成依賴和信任。其次發(fā)揮議題設(shè)置對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)作用，即是利用媒體收集、編輯、發(fā)布有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)新聞評論，有意識地針對大眾感興趣的話題和主題來引導(dǎo)輿論，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民形成積極的輿論氛圍；政府亦可直接將一些政策議程轉(zhuǎn)化為大眾關(guān)心的公共議程，將網(wǎng)民的注意力引導(dǎo)至特定的方向，形成積極穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)秩序，讓受眾在潛移默化中獲得啟示，接受引導(dǎo)。第三要加強(qiáng)建設(shè)馬克思主義大眾化的網(wǎng)絡(luò)人才隊(duì)伍，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民確立正確的政治價(jià)值觀。這支隊(duì)伍必須具備高度的政治覺悟和深厚的理論功底，既要扎實(shí)并熟練運(yùn)用馬克思主義基本原理，又要具備基本的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、熟悉網(wǎng)絡(luò)傳播特點(diǎn)，發(fā)揮其疏導(dǎo)、引導(dǎo)作用，牢牢把握網(wǎng)絡(luò)陣地的意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使網(wǎng)絡(luò)空間始終處于馬克思主義意識形態(tài)的主導(dǎo)之下，為廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)政治參與提供思想保證。

(三)積極引導(dǎo)網(wǎng)民理性參與

網(wǎng)絡(luò)政治參與需要提升廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)文明意識，提高網(wǎng)絡(luò)道德素養(yǎng)和自身政治認(rèn)知能力，才能更有效地參與各項(xiàng)活動(dòng)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。因此網(wǎng)民自發(fā)性和主動(dòng)性的自律被賦予極高的期望值。首先是強(qiáng)化廣大網(wǎng)民的現(xiàn)代公民意識。通過法制教育與實(shí)踐、網(wǎng)絡(luò)倫理道德體系建設(shè)，培育在法治社會(huì)中具有作為國家政治、經(jīng)濟(jì)、法律等活動(dòng)主體的心理認(rèn)同和理性自覺，培養(yǎng)具有理性利他、參與能力的中國網(wǎng)民。其次是大力弘揚(yáng)社會(huì)主義主流政治文化。加強(qiáng)馬克思主義理論工程的研究和建設(shè)、社會(huì)主義核心價(jià)值體系的構(gòu)建、黨的先進(jìn)性和執(zhí)政能力建設(shè)，做好政治文化的核心建設(shè)，確保我國政治文化的價(jià)值安全。廣大網(wǎng)民在主流政治文化影響下，選擇正確的社會(huì)價(jià)值取向，合理合法參與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，善于辨別各類資訊的真?zhèn)?、網(wǎng)絡(luò)思潮和意識形態(tài)的性質(zhì)，才能更有效地參與網(wǎng)絡(luò)政治，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自律。再者推進(jìn)實(shí)名制網(wǎng)絡(luò)政治參與的建設(shè)進(jìn)程。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有利于提高廣大網(wǎng)民的主體意識，增強(qiáng)責(zé)任感，避免網(wǎng)絡(luò)聚集，減少網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，有利于網(wǎng)絡(luò)政治參與更加順暢。推進(jìn)實(shí)名制的網(wǎng)絡(luò)政治參與，需要更好地完善相關(guān)法律制度，有法可依、有法必依；完善網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，必須確保廣大網(wǎng)民的個(gè)人信息安全問題；建立社會(huì)信用體系，完善網(wǎng)絡(luò)身份管理制度等等。只有多措并舉、規(guī)范約束與教育引導(dǎo)雙管齊下，才能有助于網(wǎng)民實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自律，減少群體極化現(xiàn)象，和諧網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。