陳凌劍

（河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，河南 鄭州 450046）

女性犯罪一般被認(rèn)為從屬于男性犯罪，多為共同犯罪中的幫助犯、脅從犯或者有組織犯罪中的實(shí)施者。但是，犯罪人數(shù)不斷增多、犯罪手段不斷增加、犯罪改造難度不斷加大成為當(dāng)今女性犯罪發(fā)展趨勢(shì)，因此需要對(duì)當(dāng)前女性犯罪現(xiàn)狀做出描述，挖掘產(chǎn)生這一變化的深層原因，才能夠及時(shí)提出應(yīng)對(duì)策略，降低犯罪風(fēng)險(xiǎn)。

一、當(dāng)前女性犯罪狀況

（一）女性犯罪數(shù)量及分布

我國(guó)女性犯罪呈現(xiàn)人數(shù)不斷增長(zhǎng)、所占犯罪總比不斷增加的趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，從2005年至2012年，女性在押服刑人數(shù)由77279增長(zhǎng)至95770人，增加了近24%，而女性在押人數(shù)百分比也由4.94%上升至5.83%。雖然對(duì)于整體犯罪人數(shù)而言，女性犯罪者仍然占絕對(duì)少數(shù)，但是就總體人數(shù)而言，呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。

根據(jù)國(guó)際監(jiān)獄研究中心（ICPS）對(duì)美國(guó)在押犯罪人員狀況的報(bào)告顯示，自1973年至2008年間，女性罪犯人數(shù)增長(zhǎng)速度高到825%，無(wú)論是新增犯罪人數(shù)還是犯罪增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)超男性。[1]截至2014年8月，世界范圍內(nèi)女性犯罪總?cè)藬?shù)約60萬(wàn)人，而美國(guó)服刑女性則到達(dá)201000人，占美國(guó)監(jiān)獄監(jiān)禁總?cè)藬?shù)的8.8%，這一數(shù)字仍在不斷上升。[2]

對(duì)于女性犯罪，性犯罪仍然是其主要形式之一，且呈現(xiàn)多元化、分散化。與美國(guó)女性囚犯監(jiān)禁數(shù)據(jù)相比，女性毒品犯罪同樣成為我國(guó)主要的犯罪形式之一，占據(jù)2002年女性犯罪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的首位。根據(jù)深圳市檢察院發(fā)布的數(shù)據(jù)，2008年因涉嫌毒品犯罪被提起公訴的女性嫌疑人約200人，而到2011年則猛增至502人，涉案人數(shù)約占當(dāng)年女性犯罪嫌疑人被提起公訴總?cè)藬?shù)的四分之一。毒品犯罪、盜竊犯罪、組織、引誘、容留、介紹婦女賣(mài)淫罪已經(jīng)成為女性犯罪的最主要形式。

（二）女性犯罪的特征

女性犯罪所侵害的客體，大部分都具有特指性?！傲髅ァ狈缸锿撬^的“情人”、“戀人”，盜竊的對(duì)象多數(shù)是熟人，而在爆炸、投毒、殺人等嚴(yán)重暴力犯罪中，侵害對(duì)象的特指性則更加明顯，根據(jù)調(diào)查，在女性暴力犯罪的被害人中，配偶為51.2%，情夫戀人為2.4%，其他親屬則為12.2%，鄰居為24.4%，同事同學(xué)占據(jù)9.8%。[3]早期的研究基于1979年刑法的罪名體系，但是并不影響女性犯罪的研究結(jié)論。上世紀(jì)90年代初初期女性犯罪研究報(bào)告凸顯女性犯罪集中在“熟人領(lǐng)域”中。傳統(tǒng)觀(guān)念認(rèn)為，相對(duì)男性而言，女性在整個(gè)社會(huì)中處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，這是由女性的生理特征以及基于生理特征所展現(xiàn)出的心理特征所決定的。女性身體力量處于劣勢(shì)，生理期特點(diǎn)明顯，孕期與哺乳期時(shí)間較長(zhǎng)，因此女性總是處于需要受保護(hù)的一方。女性的身體素質(zhì)、肌肉力量、爆發(fā)力等都明顯低于男性，也正是如此較難實(shí)施如男性般的暴力犯罪，更多的是從事非暴力型的軟犯罪。身體特征決定了心理特征，因此，在心理特征上，女性經(jīng)常表現(xiàn)出膽小、敏感、易缺乏安全感等性格特征。

而根據(jù)上文所顯示的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，女子犯罪的特征發(fā)生了變化。其所展現(xiàn)出來(lái)的女性犯罪狀況卻與傳統(tǒng)觀(guān)念大相徑庭。一方面，女性犯罪數(shù)量呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，另一方面，其犯罪的類(lèi)型也在不斷的增加，特別是暴力犯罪等傳統(tǒng)上被認(rèn)定為男性犯罪的女性犯罪所占比重，也呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)了犯罪手段十分殘忍的案例，女性犯罪男性化的趨勢(shì)明顯。根據(jù)北京市一中院對(duì)2003、2004、2005三年女性犯罪案件的分析，女性犯罪的增長(zhǎng)率高于男性，同時(shí)暴力性犯罪所占比重基本占據(jù)了半數(shù)，“女性犯罪類(lèi)型已經(jīng)擴(kuò)展到包括間諜、故意殺人、故意傷害、搶劫、強(qiáng)奸（幫助犯）、貪污受賄、詐騙、組織、容留賣(mài)淫、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品、窩藏、包庇、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文證件印章、收購(gòu)贓物、交通肇事、過(guò)失致人重傷等十多種。在這些案件中，女性暴力犯罪較為突出?！盵4]根據(jù)上文所述，女性的犯罪特征主要包括四個(gè)方面：其一，女性具有獨(dú)特的生理構(gòu)造，身體力量本身的劣勢(shì)使得在男權(quán)社會(huì)一直處于某種依附性狀態(tài)，因此，在諸如共同犯罪中，女性犯罪者往往多為從犯，如幫助犯或者脅從犯。其二，也正是由于女性本身的柔弱性，使得其在從事一些犯罪時(shí)能夠降低被害人或者周?chē)罕妼?duì)其防備，特別是在利用色情從事詐騙等犯罪行時(shí)為尤為明顯。其三，女性犯罪經(jīng)常受其情緒影響，相比于男性，女性的感情更為脆弱，容易產(chǎn)生對(duì)他人的依賴(lài)和順從，也正是由于這種依賴(lài)使其易受外界影響。在現(xiàn)實(shí)案例中經(jīng)常有丈夫逼迫或者脅迫妻子實(shí)施共同犯罪的情況。同時(shí)，女性的情緒化特征在其特殊時(shí)期反應(yīng)明顯，如生理期、更年期所表現(xiàn)出的焦慮、煩躁、壓抑等負(fù)面情緒，都影響著女性實(shí)施犯罪行為。其四，女性犯罪者更傾向于感性認(rèn)識(shí)，因此其更易受到煽動(dòng)、教唆犯罪的影響，如在2014年3月1日發(fā)生的云南火車(chē)站暴力恐怖案件，犯罪人就包括兩名女性，被煽動(dòng)的女性突破了傳統(tǒng)理念中“女子柔弱”的特征，實(shí)施了嚴(yán)重的暴力恐怖犯罪，其思想及行為更易走向極端。

二、女性犯罪成因分析

對(duì)于犯罪現(xiàn)象的理論研究，一般有兩種理論進(jìn)路。一種是刑法學(xué)的理論進(jìn)路，其注重研究犯罪現(xiàn)象的規(guī)范方面，在犯罪現(xiàn)象與刑法規(guī)范之間尋求聯(lián)系，并將犯罪現(xiàn)象“涵攝”于刑法規(guī)范之中，進(jìn)而反思刑法規(guī)范的科學(xué)性和合理性。另一種是犯罪學(xué)的理論進(jìn)路，其注重研究犯罪實(shí)體方面，著重考查犯罪與人之間的特定關(guān)系。正如張遠(yuǎn)煌教授所言，“正是由于刑法學(xué)和犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和研究任務(wù)不同，基于各自的特殊的理論價(jià)值和實(shí)踐功能，只能以他們所特有的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看待犯罪。”[5]對(duì)于刑法學(xué)而言，如何確定將一種涉嫌違反刑法規(guī)范的行為予以法律評(píng)價(jià)是刑法學(xué)任務(wù)的全部，而對(duì)與犯罪學(xué)而言，其關(guān)注的對(duì)象主要由犯罪現(xiàn)象、犯罪成因與犯罪對(duì)策三部分組成。因此，對(duì)于刑罰的執(zhí)行而言，刑法只是從規(guī)范制度本身去評(píng)價(jià)刑事執(zhí)行的內(nèi)容和方式有無(wú)違反強(qiáng)制性規(guī)定。而對(duì)于刑事執(zhí)行與犯罪學(xué)之間的關(guān)系則更為復(fù)雜。其一，刑事執(zhí)行與犯罪學(xué)之間存在著重疊，二者都具有一個(gè)共同的目的，即減少或消除犯罪分子的再犯可能性。其二，刑事執(zhí)行所涉及的犯罪預(yù)防更為精細(xì)化和專(zhuān)業(yè)化，主要集中在刑罰的執(zhí)行領(lǐng)域，而排除如社會(huì)、家庭、經(jīng)濟(jì)因素的直接適用。但是，對(duì)于刑事執(zhí)行仍然需要借助犯罪學(xué)的視角，因?yàn)橹挥信宄朔缸锏某梢颍拍軌蛟谛淌聢?zhí)行過(guò)程中有針對(duì)性實(shí)行矯正。因此，本文需要借助女性主要犯罪學(xué)的視角來(lái)指導(dǎo)對(duì)女性犯罪人刑事執(zhí)行和矯正的開(kāi)展。

（一）古典實(shí)證主義犯罪學(xué)對(duì)女性犯罪的解釋

十八世紀(jì)后期至十九世紀(jì)初期，古典犯罪學(xué)以“功利主義”為其理論基礎(chǔ)，以人生而具有自由、理性之意志為其邏輯起點(diǎn)，闡釋犯罪產(chǎn)生的原因。犯罪是個(gè)人追逐利益自我意志選擇的結(jié)果，犯罪產(chǎn)生的原因在于其行為所能帶來(lái)的潛在收益。代表人物有貝卡利亞（Beccaria）、邊沁（Bentham）、黑格爾（Hegel）等。十九世紀(jì)中后期，實(shí)證犯罪學(xué)對(duì)古典犯罪學(xué)產(chǎn)生質(zhì)疑：“行為是被個(gè)人不能控制的因素決定的?！盵6]龍勃羅梭（Lombroso）作為實(shí)證犯罪學(xué)的代表人物，其通過(guò)解剖和統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，犯罪人在生理特征上具有驚人的相似性，進(jìn)而提出著名的“天生犯罪人”理論，論證了非意志因素對(duì)于犯罪所具有的影響。盡管在龍勃羅梭后期的研究中，其承認(rèn)生物特征對(duì)于犯罪產(chǎn)生的影響因素不斷降低，但是其將科學(xué)實(shí)證的方法引入犯罪學(xué)領(lǐng)域，使得犯罪學(xué)作為獨(dú)立的學(xué)科而存在。①龍勃羅梭從生物學(xué)的角度出發(fā)，認(rèn)為女性犯罪低于男性的關(guān)鍵因素在于智商的差異，女性犯罪者智商低于男性，因此其犯罪率也低于男性。[7]此外，女性的犯罪主要集中在性犯罪（賣(mài)淫犯罪）或者利用性實(shí)施的犯罪中，此類(lèi)犯罪在司法統(tǒng)計(jì)中往往是被忽略的對(duì)象，因此女性犯罪率與男性犯罪率并無(wú)明顯差異。龍勃羅梭的研究結(jié)論與假設(shè)雖然建立在生物決定論的基礎(chǔ)上，但是對(duì)于女性智商的認(rèn)定以及“司法統(tǒng)計(jì)選擇性忽視”這些因素并未有實(shí)際的數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)女性的智商也并非生物特征，而是在其所處的年代女性受教育程度以及參與社會(huì)分工程度普遍較低所決定的，是社會(huì)原因造就的女性成為男性社會(huì)的附屬品，與生物特征本身無(wú)關(guān)。

隨著統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的發(fā)展，實(shí)證研究擴(kuò)展至個(gè)體生物特征外，包括心理特征、地理環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等多方面。但在對(duì)犯罪成因的研究中，盡管切入角度不同，都呈現(xiàn)單因素的特點(diǎn)，試圖通過(guò)發(fā)掘某種決定性因素來(lái)解釋犯罪。因此有學(xué)者評(píng)論，“自犯罪學(xué)產(chǎn)生至二十世紀(jì)六十年代后期，對(duì)于犯罪產(chǎn)生原因的研究都試圖片面的用某一方面的理論和方法，解決犯罪的整個(gè)原因?yàn)轭}，因而存在以偏概全的片面性缺點(diǎn)”。[8]這種單因素理論已經(jīng)被現(xiàn)代犯罪學(xué)理論所摒棄。因此，對(duì)于女性犯罪成因而言，進(jìn)從生物學(xué)角度出發(fā)，只能得出片面的結(jié)論。

意大利犯罪學(xué)家菲利（Enrico Ferri）提出的犯罪原因三元論拓展了犯罪研究的范圍，其認(rèn)為犯罪是人類(lèi)學(xué)因素、社會(huì)因素、自然因素三者相互作用的產(chǎn)物，將以往的犯罪原因單因素論向多因素理論轉(zhuǎn)變。由于在其理論中，人類(lèi)學(xué)因素中既包括了個(gè)人的生物性因素，如腦異常、反應(yīng)異常等，同時(shí)還包括心理因素，此劃分基本錨定現(xiàn)代犯罪原因構(gòu)成體系中以生物、心理、社會(huì)、自然為基本要素的結(jié)構(gòu)框架。而后其他的學(xué)者也注重從多維度來(lái)解釋犯罪產(chǎn)生的原因，如李斯特（Liszt）提出的犯罪原因二元論，將犯罪原因劃分為社會(huì)原因與個(gè)人原因，實(shí)質(zhì)是將生物、心理、社會(huì)、自然四種要素的重新分配。盡管菲力之后各學(xué)者對(duì)引起犯罪的原因認(rèn)識(shí)不同，但犯罪要素多元化的理念已經(jīng)被確定。但是，在有關(guān)女性犯罪成因方面，菲利的研究未將女性本身納入其所提出的“三元論”體系之中。菲利從罪犯的生物因素出發(fā)，將犯罪定性為是男性的專(zhuān)屬特征，雖然其在監(jiān)獄中對(duì)女性犯罪者進(jìn)行了實(shí)地觀(guān)察，但是仍然將女性犯罪人歸結(jié)為“具有男性特點(diǎn)的女性”，由此可見(jiàn)，菲利對(duì)女性犯罪的研究完全是套用男性的研究范式與研究結(jié)論。菲利的研究也說(shuō)明了另一個(gè)問(wèn)題，即菲利對(duì)女性犯罪者研究的切入視角直接局限于“犯罪人”本身，而忽視了對(duì)整個(gè)女性特殊生物特征的考慮，由此造成了得出女性犯罪者是“假男性”的結(jié)論。還有學(xué)者認(rèn)為女性犯罪多以性為基礎(chǔ)是由其“愛(ài)和性需求未得到滿(mǎn)足”而造成的。[9]這種生物決定論的觀(guān)點(diǎn)直到上個(gè)世紀(jì)80年代還在使用，如美國(guó)學(xué)者卡倫（Carlen）指出，“即使是新型女性犯罪人，其本質(zhì)上也是一種具有男子氣概的生物學(xué)意義上的女性，也就是傳統(tǒng)犯罪學(xué)中的失調(diào)的男性化女性”。種犯罪學(xué)的研究視角直接導(dǎo)致的結(jié)果就是對(duì)于女性犯罪的研究完全置于男性犯罪研究的視角，不承認(rèn)二者之間的區(qū)分。犯罪也被看做是男性特有的能力。

本文認(rèn)為，這種生物學(xué)上的假設(shè)并不能成立。女性賣(mài)淫犯罪的產(chǎn)生原因在于女性經(jīng)濟(jì)地位的邊緣化，男性掌握著社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的分配權(quán)，同時(shí)男性參與社會(huì)工作的機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)高于女性，因此女性處于社會(huì)結(jié)構(gòu)的“斷裂面”，由此女性只能夠通過(guò)非正式途徑獲得經(jīng)濟(jì)利益，賣(mài)淫只是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入成本最優(yōu)選擇之一。

（二）多元分析下的女性犯罪成因論

盡管菲利自身對(duì)女性的研究仍然采取“假男性”的視角，但是就其所提出了犯罪成因三元論經(jīng)過(guò)發(fā)展，發(fā)散出更多的犯罪成因去研究女性犯罪。

1.生物因素的影響。女性與男性生理上的差異對(duì)犯罪的影響時(shí)客觀(guān)存在。經(jīng)研究表明，雄性激素中睪丸酮能夠助長(zhǎng)行為人的攻擊性，而雌性激素中的孕激素則能夠降低行為人的緊張程度，消減其攻擊性。因此，女性身體內(nèi)部的雌激素具有抑制攻擊性的作用，因此對(duì)于女性犯罪而言，經(jīng)常帶有非暴力性的特點(diǎn)。女性對(duì)于外界惡劣環(huán)境的容忍力較高，但是也正是由于此特點(diǎn)使得其經(jīng)常在長(zhǎng)久的壓抑中爆發(fā)。這種狀況在具有家庭暴力經(jīng)歷女性犯罪人更為明顯，通常長(zhǎng)期忍受家暴的女性向施暴人的攻擊行為經(jīng)常是在長(zhǎng)期的壓制之后爆發(fā)，直接產(chǎn)生故意殺人或故意傷害的犯罪行為，而對(duì)于男性犯罪人而言，激情殺人所占比例較高。有數(shù)據(jù)顯示，女性所產(chǎn)生的嚴(yán)重暴力行為與其長(zhǎng)期處于遭受家庭暴力環(huán)境下積壓的負(fù)面情緒具有緊密聯(lián)系。

同時(shí)也有學(xué)者從月經(jīng)周期與女性犯罪之間的聯(lián)系出發(fā)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)被證明二者之間具有緊密聯(lián)系。在法國(guó)1945年就出現(xiàn)了有關(guān)女性犯罪與月經(jīng)期之間的報(bào)道?！霸陆?jīng)綜合癥”在歷史上曾經(jīng)作為認(rèn)知能力障礙而被接受，被告者被認(rèn)定為無(wú)刑事責(zé)任能力被無(wú)罪釋放。

女性在月經(jīng)期間其身體的激素水平會(huì)發(fā)生一定的變化，這種變化控制并影響著女性的心理活動(dòng)和行為，引起情緒的緊張、低落等其他變化。尤其是月經(jīng)前和月經(jīng)期，女性所具有的潛在的負(fù)面情緒會(huì)加倍的顯現(xiàn)出來(lái)，如抑郁、焦慮、缺乏安全感等。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，很大比例的女性暴力犯罪、自殺、以及女性犯罪比率較高的盜竊都發(fā)生在經(jīng)期前四天和經(jīng)期這段時(shí)間內(nèi)。但是，這樣的生物學(xué)解釋是否具有信服度，本文持懷疑態(tài)度，早期英國(guó)學(xué)者曾經(jīng)對(duì)犯罪的婦女做過(guò)抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)，其中有58.9%的是在包括經(jīng)期前后內(nèi)分泌失調(diào)和經(jīng)期本身在內(nèi)的16天時(shí)間里實(shí)行犯罪，但是就有學(xué)者批評(píng)道，“無(wú)須多大數(shù)學(xué)才能就能計(jì)算出來(lái)的倒數(shù)也肯定是準(zhǔn)確的，那就是，40.2%的女人是在內(nèi)分泌正常的時(shí)候犯了被發(fā)覺(jué)的罪，所以這實(shí)在不足以證明這樣一個(gè)生物學(xué)觀(guān)點(diǎn)：經(jīng)期與犯罪之間具有重要關(guān)系?！盵10]

2.社會(huì)因素的影響。雖然在制度層面不斷的通過(guò)各種措施來(lái)確立男女平等的地位，但是社會(huì)資源的實(shí)際控制權(quán)仍然掌握在男性手中。從社會(huì)本身出發(fā)，對(duì)女性地位的承認(rèn)仍然困難重重，如在女性謀求的工作的過(guò)程中所遇到的差別化待遇，企業(yè)無(wú)法不去考慮女性生育等生理因素對(duì)企業(yè)本身所造成的影響。而即使在企業(yè)中，女性職位的上升空間以及對(duì)關(guān)鍵職位的謀求，在于同等水平男性競(jìng)爭(zhēng)者相比，總是被置后考慮。因此，“女性仍然面對(duì)著社會(huì)傳統(tǒng)文化為其謀求平等地位所帶來(lái)的阻礙，這種阻礙與女性渴望從社會(huì)為其預(yù)設(shè)的家庭、婚姻、工作、性角色的掙脫的需求之間，與女性謀求至少同男性般身體與心理自由之間，產(chǎn)生了劇烈的沖突，這種沖突加劇了女性做出偏激行為的可能。”[11]

也有學(xué)者認(rèn)為，導(dǎo)致女性介入輕微財(cái)產(chǎn)犯罪的原因與其說(shuō)是性別平等帶來(lái)的工作機(jī)會(huì)和參與社會(huì)活動(dòng)機(jī)會(huì)的增加，不如說(shuō)是女性由于離婚、家庭瑣事的負(fù)擔(dān)、子女的負(fù)擔(dān)而造成的經(jīng)濟(jì)壓力所致。女性的犯罪類(lèi)型集中在涉及輕微經(jīng)濟(jì)犯罪的領(lǐng)域，實(shí)際上顯示了其經(jīng)濟(jì)地位的不斷邊緣化，絕大多數(shù)女性犯罪者還是處于犯罪程度較低的盜竊與詐騙類(lèi)輕微財(cái)產(chǎn)犯罪中，對(duì)于諸如白領(lǐng)犯罪、涉及巨額經(jīng)濟(jì)犯罪的女性犯罪者而言，仍只占極少數(shù)一部分。[12]

3.其他相關(guān)的犯罪成因論。對(duì)于犯罪的研究，受社會(huì)學(xué)研究方法和視角的影響較深。發(fā)端于上個(gè)世紀(jì)初期的結(jié)構(gòu)主義理論經(jīng)由帕森斯的發(fā)展達(dá)到頂點(diǎn)，深深影響了犯罪學(xué)的研究范式。在此階段，對(duì)于女性的犯罪成因主要是從社會(huì)結(jié)構(gòu)本身出發(fā)，認(rèn)為女性對(duì)于犯罪選擇是受到社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響，對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的不適應(yīng)使得會(huì)在生活之中遭受重大的壓力，從而促使其犯罪。而隨著帕森斯宏達(dá)理論的崩潰，這種觀(guān)點(diǎn)被批判性地吸收，取而代之的是以社會(huì)互動(dòng)論為基礎(chǔ)理論的研究范式，主要包括“社會(huì)學(xué)習(xí)理論”、“角色理論”等以人際交往所形成的社會(huì)理論。此外還存在著標(biāo)簽理論。貝克（Becker）認(rèn)為，一旦一個(gè)人被貼上犯罪的標(biāo)簽，這個(gè)標(biāo)簽就會(huì)蓋過(guò)其他標(biāo)簽，而對(duì)于社會(huì)其他個(gè)體而言將會(huì)認(rèn)定其為一個(gè)犯罪人。在此標(biāo)簽下，犯罪人融入社會(huì)的困難度將大大增加，其通過(guò)對(duì)自身身份的自我認(rèn)定，使其重新走上犯罪的道路。但是，這些理論都是基于女性犯罪的視角，這種理論未對(duì)不同性別之間的犯罪差異作出解釋?zhuān)参茨芙忉尀楹闻苑缸锫氏啾饶行蕴幱谳^低的水平。[15]

三、角色理論下女性犯罪成因論之提倡

（一）角色沖突理論視角下女性的犯罪

角色概念有兩種不同的社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)：一是結(jié)構(gòu)主義傳統(tǒng)，認(rèn)為角色是既定的社會(huì)身份及社會(huì)地位相關(guān)聯(lián)的文化（規(guī)范性）要素；二是互動(dòng)論傳統(tǒng)，偏重強(qiáng)調(diào)角色的突發(fā)性特征，認(rèn)為角色概念是社會(huì)互動(dòng)中突發(fā)的行為規(guī)則。[13]前者立足于宏觀(guān)角度，強(qiáng)調(diào)社會(huì)文化結(jié)構(gòu)對(duì)于角色形成的統(tǒng)治地位，而后者則關(guān)注在微觀(guān)領(lǐng)域行為個(gè)體之間的互動(dòng)所形成的顯性或隱性的角色關(guān)系類(lèi)型。雖然二者從研究對(duì)象、基本假設(shè)方面各有不同，但是正是這種不同為探尋女性角色沖突的形成提供了更全面的研究視角。

一般而言，對(duì)于女性犯罪者的角色沖突主要集中在對(duì)于犯罪成因論上。受社會(huì)分工的精細(xì)化以及社會(huì)化進(jìn)程的影響，經(jīng)濟(jì)本身已經(jīng)嵌入社會(huì)生活、政治制度設(shè)計(jì)的方方面面，現(xiàn)代化為社會(huì)帶來(lái)的不只是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，與其伴隨的對(duì)勞動(dòng)力的需求也同樣通過(guò)經(jīng)濟(jì)將每個(gè)社會(huì)成員置入社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中。因此，現(xiàn)代家庭不僅需要的是傳統(tǒng)的婦女，同時(shí)還需要獨(dú)立的女性勞動(dòng)力。因此，現(xiàn)代社會(huì)的女性至少存在著兩種以上的社會(huì)角色期待，即家庭外部的社會(huì)角色期待與家庭內(nèi)部的角色期待。對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為，女性多重角色的不斷轉(zhuǎn)換以及在扮演多重角色過(guò)程中所出現(xiàn)的失敗會(huì)導(dǎo)致女性挫敗感的加劇，女性在面對(duì)多重角色挑戰(zhàn)時(shí)，“犯罪或者成為女性迫切想走出困境的絕路，或者成為女性無(wú)法承受社會(huì)壓力和精神緊張的紓解途徑”。[14]

（二）女權(quán)主義犯罪成因論視角的引入

20世紀(jì)70年代，女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起為研究女性犯罪提供了新的視角。此次女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)對(duì)理論界的影響深遠(yuǎn)，為犯罪學(xué)研究提供了女性主義的視角。根據(jù)女權(quán)主義的觀(guān)點(diǎn)，女性犯罪男性化的趨勢(shì)實(shí)際上標(biāo)榜著女性權(quán)益的提升，女性進(jìn)入到原本未曾進(jìn)入的領(lǐng)域，由此在特定領(lǐng)域所產(chǎn)生的犯罪正是對(duì)這一現(xiàn)象的反映。

女性主義犯罪視角的引入直接證明了在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中，女性覺(jué)得被賦予了更多轉(zhuǎn)型之前未有的期待，無(wú)論是“挫折—攻擊”理論，還是女性犯罪男性化特征的出現(xiàn)，都是對(duì)女性社會(huì)地位上升、角色更多元這一深層次原因的反應(yīng)。因此，研究女性犯罪應(yīng)該突破以往的將其生物特征作為主要原因的視角，而是用更加社會(huì)化的視野去把握其發(fā)展方向，及時(shí)提出對(duì)策。

注釋?zhuān)?/p>

①有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為犯罪學(xué)由貝卡利亞所創(chuàng)立，但是本文認(rèn)為將科學(xué)實(shí)證方法引入犯罪學(xué)是確立犯罪學(xué)成為獨(dú)立學(xué)科的標(biāo)志，對(duì)于犯罪學(xué)起源的爭(zhēng)論，本文并不涉及。