吳宗憲

在犯罪學(xué)書(shū)籍不斷增多、難以讀完的情況下，恰當(dāng)挑選更有價(jià)值的書(shū)籍（名著）來(lái)閱讀，已經(jīng)成為開(kāi)展犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)和研究等工作的重要內(nèi)容。因此，探討犯罪學(xué)名著的判定和選擇十分必要?！芭卸ā笔侵概袛嗄潮緯?shū)的價(jià)值及其是否屬于犯罪學(xué)名著的工作；“選擇”是指挑選最合適的犯罪學(xué)名著進(jìn)行閱讀、翻譯等活動(dòng)。由于犯罪學(xué)是一門(mén)在國(guó)外產(chǎn)生的學(xué)科，很多犯罪學(xué)名著都是用世界上應(yīng)用得最廣范的語(yǔ)言——英語(yǔ)寫(xiě)成或者被翻譯為英語(yǔ)，英語(yǔ)犯罪學(xué)名著具有廣泛的代表性，因此本文主要以英語(yǔ)犯罪學(xué)名著及其漢語(yǔ)譯著為對(duì)象展開(kāi)討論。

一、犯罪學(xué)名著概述

（一）犯罪學(xué)名著的概念

對(duì)于“犯罪學(xué)名著”這個(gè)概念，學(xué)界既缺乏認(rèn)真的討論，也沒(méi)有廣泛的共識(shí)。但是，這并不妨礙我們?cè)诹私狻懊焙x的基礎(chǔ)上，確立一個(gè)犯罪學(xué)名著的定義。一些工具書(shū)對(duì)“名著”有簡(jiǎn)短的解釋。例如，有的工具書(shū)認(rèn)為，名著是“影響大、價(jià)值高的有名著作”；〔1〕商務(wù)印書(shū)館辭書(shū)研究中心：《現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典》，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第873 頁(yè)。有的工具書(shū)認(rèn)為，名著是“有價(jià)值的出名著作”?！?〕中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6 版），商務(wù)印書(shū)館2012年版，第908 頁(yè)。在參考這些解釋的基礎(chǔ)上，可以將犯罪學(xué)名著定義如下：犯罪學(xué)名著是指影響大、價(jià)值高的犯罪學(xué)著作?！?〕筆者曾經(jīng)主持翻譯過(guò)一套《犯罪學(xué)名著譯叢》（中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2009年出版，包括5 種）。但是，筆者在“總序”中并未給“犯罪學(xué)名著”下定義，也未見(jiàn)到其他文獻(xiàn)中有這樣的定義。

根據(jù)上述定義，可以分析出犯罪學(xué)名著的一些基本特點(diǎn)：

第一，影響廣。這是指犯罪學(xué)名著產(chǎn)生了廣泛影響的特點(diǎn)。對(duì)名著最簡(jiǎn)單的語(yǔ)義解釋就是“著名的著作”?！?〕李行健主編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社2004年版，第915 頁(yè)。這意味著，名著的名氣很大，很多人都知道。犯罪學(xué)名著就是很多人都知道的犯罪學(xué)著作。這里的“很多人”首先是指從事犯罪學(xué)相關(guān)工作的人，包括學(xué)習(xí)犯罪學(xué)的學(xué)生、從事犯罪學(xué)教學(xué)和研究的人員、開(kāi)展犯罪學(xué)相關(guān)實(shí)踐的人員等。如果一本犯罪學(xué)名著的名氣很大，其影響范圍有可能超越犯罪學(xué)領(lǐng)域，使這個(gè)領(lǐng)域之外的社會(huì)公眾也有所了解，并對(duì)很多社會(huì)公眾產(chǎn)生影響。

第二，價(jià)值高。這是指犯罪學(xué)名著在推動(dòng)犯罪學(xué)發(fā)展方面可以發(fā)揮重要作用的特點(diǎn)。大體而言，在推動(dòng)犯罪學(xué)發(fā)展的過(guò)程中，犯罪學(xué)名著可以發(fā)揮三個(gè)方面的作用：首先，在學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面的作用。犯罪學(xué)名著通過(guò)提出新的理論學(xué)說(shuō)推動(dòng)犯罪學(xué)發(fā)展。一些犯罪學(xué)名著在犯罪學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面成績(jī)明顯，或者提出了新的犯罪學(xué)概念，或者闡述了新的犯罪學(xué)理論，對(duì)犯罪學(xué)學(xué)科自身的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。從多方面來(lái)看，犯罪學(xué)名著在學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面的作用，可能是最重要的一種作用。因?yàn)榉缸飳W(xué)學(xué)說(shuō)的發(fā)展是其學(xué)科發(fā)展的根基，是推動(dòng)犯罪學(xué)在其他方面發(fā)展的必要前提。其次，在知識(shí)傳播方面的作用。犯罪學(xué)名著通過(guò)讓人們更好地了解已有的犯罪學(xué)知識(shí)而推動(dòng)犯罪學(xué)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展，犯罪學(xué)學(xué)科已經(jīng)形成了包括一系列重要概念、理論學(xué)說(shuō)等內(nèi)容的知識(shí)體系，并且在源源不斷地發(fā)展新的概念和學(xué)說(shuō)。如何讓不了解犯罪學(xué)的人們能夠準(zhǔn)確、便捷地掌握這些知識(shí)，已成為犯罪學(xué)教育的重要任務(wù)。一些犯罪學(xué)書(shū)籍在這方面做出了重要貢獻(xiàn)，變成了人們心目中的犯罪學(xué)名著。最后，在推動(dòng)實(shí)踐方面的作用。通過(guò)闡述如何應(yīng)用犯罪學(xué)理論和方法解決實(shí)際問(wèn)題，犯罪學(xué)名著同樣推動(dòng)著犯罪學(xué)的發(fā)展。

第三，貢獻(xiàn)大。這是指犯罪學(xué)名著在促進(jìn)犯罪學(xué)教育方面可以發(fā)揮很大作用的特點(diǎn)。犯罪學(xué)名著是犯罪學(xué)書(shū)籍中的精華，它們對(duì)于有效開(kāi)展犯罪學(xué)教育發(fā)揮著重要作用。首先，可以準(zhǔn)確傳承知識(shí)。一些犯罪學(xué)名著是新的理論學(xué)說(shuō)的創(chuàng)新闡述者，一些犯罪學(xué)名著是已有的犯罪學(xué)知識(shí)的合理闡述者。通過(guò)閱讀犯罪學(xué)名著，可以避免在學(xué)習(xí)犯罪學(xué)知識(shí)時(shí)可能存在的片面性，可以避免在接受犯罪學(xué)教育時(shí)受到錯(cuò)誤信息的影響，從而有助于準(zhǔn)確了解已有的犯罪學(xué)知識(shí)和提高犯罪學(xué)學(xué)術(shù)素養(yǎng)。其次，可以顯著節(jié)省資源。犯罪學(xué)名著濃縮了已有的犯罪學(xué)知識(shí)，闡述了犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)中的精華。通過(guò)閱讀它們，可以快速地掌握已有的犯罪學(xué)知識(shí)，了解犯罪學(xué)學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r，可以避免因購(gòu)買(mǎi)、閱讀價(jià)值不大的犯罪學(xué)書(shū)籍而造成的金錢(qián)、精力等方面的浪費(fèi)，從而可以最大限度地節(jié)省資源。

（二）犯罪學(xué)名著的種類(lèi)

犯罪學(xué)名著包括了不同的種類(lèi)，至少可以將其劃分為下列三種類(lèi)型：

1.創(chuàng)新性專(zhuān)著

創(chuàng)新性專(zhuān)著是指系統(tǒng)闡述了新的理論學(xué)說(shuō)的犯罪學(xué)專(zhuān)著。最為典型、最具有代表性的犯罪學(xué)名著，應(yīng)當(dāng)是在犯罪學(xué)理論方面有所創(chuàng)新，即提出了新的犯罪學(xué)見(jiàn)解，甚至是系統(tǒng)化理論學(xué)說(shuō)的犯罪學(xué)著作。例如，美國(guó)著名犯罪學(xué)家特拉維斯·赫希（Travis Hirschi，1935-2017）的專(zhuān)著《少年犯罪的原因》（Causes of Delinquency）〔5〕Travis Hirschi, Causes of Delinquency, Berkeley, CA: University of California Press,1969.由吳宗憲等翻譯的該書(shū)中文版，書(shū)名為《少年犯罪原因探討》，中國(guó)國(guó)際廣播出版社1997年版。，該書(shū)系統(tǒng)闡述了犯罪的社會(huì)控制理論（social control theory of crime）。又如，澳大利亞犯罪學(xué)家約翰·布雷思韋特（John Braithwaite）在《犯罪、羞恥與重整》（Crime, Shame and Reintegration）〔6〕John Braithwaite, Crime, Shame and Reintegration, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1989.由王平、林樂(lè)鳴翻譯的該書(shū)中文版，書(shū)名為《犯罪、羞恥與重整》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2014年版。一書(shū)中，論述了一種重整羞恥理論（theory of reintegrative shaming）。在犯罪學(xué)歷史中，這類(lèi)名著對(duì)于犯罪學(xué)學(xué)科的發(fā)展起到的推動(dòng)作用最大，人們對(duì)它們的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)也最高。

2.流行性教材

流行性教材是指由于質(zhì)量較高而被廣泛采用的犯罪學(xué)教科書(shū)。教材是為開(kāi)始學(xué)習(xí)犯罪學(xué)的學(xué)生和其他人員使用的入門(mén)讀物，高質(zhì)量的教材通常具有下列特點(diǎn)：（1）通俗性。好的教材要用通俗易懂的語(yǔ)言論述難易程度不同的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)和其他相關(guān)內(nèi)容，使開(kāi)始學(xué)習(xí)犯罪學(xué)的人員能夠比較容易地理解犯罪學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，快速地掌握犯罪學(xué)的知識(shí)。（2）系統(tǒng)性。好的犯罪學(xué)教材，一般具有較為合理的內(nèi)在邏輯和框架結(jié)構(gòu)，在這個(gè)結(jié)構(gòu)中恰當(dāng)?shù)匕才欧缸飳W(xué)的不同內(nèi)容，對(duì)犯罪學(xué)的基本概念、基本原理等進(jìn)行體系化地闡述，使學(xué)習(xí)教材的人能夠較為全面地掌握犯罪學(xué)知識(shí)。（3）權(quán)威性。好的犯罪學(xué)教材，首先要準(zhǔn)確論述并得到犯罪學(xué)界廣泛認(rèn)可的犯罪學(xué)知識(shí)，保證所論述的內(nèi)容的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí)，對(duì)于有爭(zhēng)議的內(nèi)容，能夠客觀分析和介紹，不做偏頗論述；對(duì)于理論學(xué)說(shuō)和人物等的評(píng)價(jià)公允合理，能夠得到大家認(rèn)可。（4）流行性。好的教材會(huì)被很多的學(xué)校采用，會(huì)讓很多學(xué)生學(xué)習(xí)，甚至?xí)灰恍┯信d趣的社會(huì)公眾用作入門(mén)讀物。這類(lèi)教材的使用者多，發(fā)行量大，具有廣泛知名度。在上述特點(diǎn)中，前兩個(gè)特點(diǎn)是所有教材都具有的特點(diǎn)，后兩個(gè)特點(diǎn)則是可以稱(chēng)為“犯罪學(xué)名著”的高水平教材所具有的特點(diǎn)。雖然教材的論述通俗、內(nèi)容系統(tǒng)，但是，如果缺乏權(quán)威性，就不會(huì)被人們廣泛采用，其影響力也不會(huì)很大。教材雖然不專(zhuān)門(mén)論述創(chuàng)新性學(xué)說(shuō)，其中的原創(chuàng)性內(nèi)容可能不多，但是，好的教材在準(zhǔn)確論述和評(píng)價(jià)已有學(xué)說(shuō)、推廣和普及犯罪學(xué)知識(shí)等方面發(fā)揮著重要作用，它們也是犯罪學(xué)名著的重要類(lèi)型。

3.有價(jià)值文集

有價(jià)值文集是指包括了重要學(xué)術(shù)論文和其他內(nèi)容的作品匯集。在犯罪學(xué)發(fā)展歷史上，一些重要的理論學(xué)說(shuō)是用專(zhuān)著的形式論述的，但是這樣的情況并不多見(jiàn)。只有在對(duì)犯罪學(xué)研究有了豐厚的積累之后，才能寫(xiě)出集中論述某種理論學(xué)說(shuō)的專(zhuān)著，因而專(zhuān)門(mén)論述新的理論學(xué)說(shuō)的犯罪學(xué)著作，通常是犯罪學(xué)發(fā)展到較晚的時(shí)候才產(chǎn)生的。實(shí)際上，很多內(nèi)容比較精煉、話題并不宏大的犯罪學(xué)理論，往往是以論文形式發(fā)表的，其中的一些論文首先刊登在期刊上，然后編入不同的文集；而另一些論文則可能直接在論文集中首次發(fā)表。這類(lèi)包含了重要論文的文集，是犯罪學(xué)名著的一種類(lèi)型。例如，美國(guó)著名犯罪學(xué)家羅伯特·金·默頓（Robert King Merton，1910-2003）先在其論文《社會(huì)結(jié)構(gòu)與失范》（Social Structure and Anomie）〔7〕Robert K.Merton,“Social Structure and Anomie”, American Sociological Review,3(October,1938: 672-682.中論述了他的失范理論（theory of anomie），而后又將該論文編入他的文集《社會(huì)理論與社會(huì)結(jié)構(gòu)》（Social Theory and Social Structure: Toward the Codification of Theory and Research）〔8〕Robert K.Merton, Social Theory and Social Structure: Toward the Codification of Theory and Research, Glencoe, IL: Free Press,1968.中。

同時(shí)，也有一些文集中的論文并不闡述某種理論學(xué)說(shuō)，而是論述其他內(nèi)容。例如，在當(dāng)代國(guó)外犯罪學(xué)領(lǐng)域中影響很大的《犯罪學(xué)中的先驅(qū)者》（Pioneers in Criminology）〔9〕Hermann Mannheim(ed.), Pioneers in Criminology, Montclair, NJ: PattersonSmith,1972.一書(shū)中，除了第一篇前言和最后一篇論述了犯罪學(xué)的發(fā)展歷史之外，其余23 篇論文都是評(píng)述著名犯罪學(xué)家的，每篇評(píng)述一名，共評(píng)述了23 位著名犯罪學(xué)家。第一位是切薩雷·貝卡里亞（Cesare Beccaria，1738-1794），最后一位是威廉·邦格（Willem Bonger，1876-1940）。這些論文最初陸續(xù)發(fā)表在《刑法、犯罪學(xué)與警察科學(xué)雜志》（The Journal of Criminal Law,Criminology, and Police Science）上，之后結(jié)集成書(shū)。

（三）犯罪學(xué)名著與犯罪學(xué)經(jīng)典

與“犯罪學(xué)名著”相關(guān)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)是“犯罪學(xué)經(jīng)典”（classics of criminology）。一般而言，作為書(shū)籍的“經(jīng)典”，是指“傳統(tǒng)的、最具權(quán)威性的著作”〔10〕商務(wù)印書(shū)館辭書(shū)研究中心：《現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典》，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第647 頁(yè)?！皞鹘y(tǒng)的具有權(quán)威性的著作”〔11〕中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6 版），商務(wù)印書(shū)館2012年版，第681 頁(yè)?！爸匾摹⒂兄笇?dǎo)作用的權(quán)威著作”?！?2〕夏征農(nóng)、陳至立主編：《辭?！罚ǖ? 版），上海辭書(shū)出版社2009年版，第1144 頁(yè)。在參考這些論述的基礎(chǔ)上，可以認(rèn)為“犯罪學(xué)經(jīng)典”是指?jìng)鹘y(tǒng)的、最具有權(quán)威性的犯罪學(xué)著作。

根據(jù)這個(gè)定義，犯罪學(xué)經(jīng)典的顯著特征是：（1）權(quán)威性。能夠納入犯罪學(xué)經(jīng)典的書(shū)籍，肯定是其內(nèi)容具有很高權(quán)威性的書(shū)籍。（2）歷時(shí)性。犯罪學(xué)經(jīng)典往往是出版時(shí)間較早、經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間考驗(yàn)的犯罪學(xué)書(shū)籍。這樣的書(shū)籍因其內(nèi)容的重要性和權(quán)威性，經(jīng)受住了歷史檢驗(yàn)，流傳了很長(zhǎng)時(shí)間；而且，具有明顯的普遍性，可以在很廣的范圍和廣大的區(qū)域中適用和流傳，對(duì)犯罪學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生著深遠(yuǎn)而廣泛的影響。（3）稀少性。由于犯罪學(xué)經(jīng)典不僅內(nèi)容權(quán)威，而且兼具歷時(shí)性，因此，能夠納入犯罪學(xué)經(jīng)典的書(shū)籍，往往數(shù)量較少甚至很少，屈指可數(shù)。

如果比較“犯罪學(xué)名著”與“犯罪學(xué)經(jīng)典”，可以得出這樣幾個(gè)結(jié)論。第一，犯罪學(xué)經(jīng)典的權(quán)威性高于犯罪學(xué)名著。犯罪學(xué)經(jīng)典是犯罪學(xué)名著中的名著，是精華中的精華，是最具權(quán)威性的犯罪學(xué)名著。第二，犯罪學(xué)經(jīng)典的出版時(shí)間早于犯罪學(xué)名著。由于犯罪學(xué)經(jīng)典要接受時(shí)間的檢驗(yàn)，因此，盡管很多當(dāng)代的重要犯罪學(xué)著作可以被視為犯罪學(xué)名著，但卻不好將它們看作犯罪學(xué)經(jīng)典。第三，犯罪學(xué)經(jīng)典的數(shù)量少于犯罪學(xué)名著。犯罪學(xué)經(jīng)典是犯罪學(xué)名著中權(quán)威性更強(qiáng)、質(zhì)量更高、價(jià)值更大的那部分著作，其數(shù)量必然少于犯罪學(xué)名著。

如果按照上述標(biāo)準(zhǔn)衡量，一些書(shū)名中帶有“犯罪學(xué)經(jīng)典”字樣的書(shū)籍中所包括的不少內(nèi)容，實(shí)際上達(dá)不到“犯罪學(xué)經(jīng)典”的要求，因而不能將其稱(chēng)之為“犯罪學(xué)經(jīng)典”。例如，約瑟夫·雅各比（Joseph E.Jacoby）等人編的《犯罪學(xué)經(jīng)典》（Classics of Criminology）一書(shū)，〔13〕Joseph E.Jacoby, Theresa A.Serverance & Alan S.Bruce(eds.), Classics of Criminology,4thed., Long Grove, IL: Wavel and Press,2012.包括75 篇在犯罪學(xué)中產(chǎn)生了重要影響的文獻(xiàn)或其節(jié)選，它們被分為“對(duì)犯罪的經(jīng)典描述”“犯罪原因理論”和“對(duì)犯罪的社會(huì)反應(yīng)”三部分。在這些文獻(xiàn)中，只有發(fā)表或者出版較早、影響更大的那些文獻(xiàn)，才能稱(chēng)得上是犯罪學(xué)經(jīng)典。同理，安東尼·諾塞拉二世（Anthony J.Nocella II）等人編的《無(wú)政府主義犯罪學(xué)經(jīng)典著作》（Classic Writingsin Anarchist Criminology: A Historical Dismantling of Punishment and Domination）〔14〕Anthony J.Nocella II, Mark Seis & Jeff Shantz(eds.), Classic Writingsin Anarchist Criminology: A Historical Dismantling of Punishment and Domination, Chico,CA: AK Press,2020.一書(shū)中包括的很多作品，也達(dá)不到“犯罪學(xué)經(jīng)典”的標(biāo)準(zhǔn)。

二、犯罪學(xué)名著的判定

可以用多個(gè)維度判定犯罪學(xué)名著。筆者在主持翻譯《犯罪學(xué)名著譯叢》時(shí)，對(duì)入選書(shū)目確立了四個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)：（1）在犯罪學(xué)史上產(chǎn)生過(guò)重大的影響；（2）獲得過(guò)重要的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)；（3）統(tǒng)計(jì)研究表明被廣泛引用；（4）與中國(guó)犯罪學(xué)的發(fā)展關(guān)系密切?！?5〕[意]吉娜·龍勃羅梭-費(fèi)雷羅：《犯罪人：切薩雷·龍勃羅梭犯罪學(xué)精義》，吳宗憲譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2009年版，“總序”第2 頁(yè)。在此基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步發(fā)展判定犯罪學(xué)名著的標(biāo)準(zhǔn)，將它們劃分為兩類(lèi)，即一般性標(biāo)準(zhǔn)和輔助性標(biāo)準(zhǔn)。在具體判定某種犯罪學(xué)著作時(shí)，應(yīng)當(dāng)將兩類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來(lái)綜合判斷。

（一）一般性標(biāo)準(zhǔn)

一般性標(biāo)準(zhǔn)是指在判定任何犯罪學(xué)書(shū)籍的價(jià)值時(shí)都可以作為評(píng)判指標(biāo)的信息。判定犯罪學(xué)名著，是一項(xiàng)高度依賴研究者學(xué)術(shù)造詣和敏銳眼光的工作。在從事這項(xiàng)工作過(guò)程中，也會(huì)出現(xiàn)“千里馬常有，而伯樂(lè)不常有”〔16〕韓愈：《馬說(shuō)》。的現(xiàn)象，即犯罪學(xué)名著可能是客觀存在的，但是，能否從眾多的犯罪學(xué)書(shū)籍中發(fā)現(xiàn)并將其推崇為犯罪學(xué)名著，則需要依賴于那些學(xué)術(shù)造詣深厚、學(xué)術(shù)眼光敏銳的研究者。只有那些既有深厚造詣，又有敏銳眼光的研究者，才有可能發(fā)現(xiàn)某些犯罪學(xué)著作的重要意義和重大價(jià)值，將它們視作犯罪學(xué)名著，并介紹給其他犯罪學(xué)研究者。如果他們的推介引起眾多犯罪學(xué)研究者的肯定和共鳴，那么，這樣的著作就會(huì)被當(dāng)作犯罪學(xué)名著。例如，法國(guó)哲學(xué)家米歇爾·?？拢∕ichel Foucault，1926-1984）1957年出版的《規(guī)訓(xùn)與懲罰》（Surveiller et Punir）一書(shū)及其英文版，〔17〕Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, Translated from the Frenchby Alan Sheridan; New York:Vintage Books,1977.是一本論述監(jiān)獄歷史和刑罰哲學(xué)的犯罪學(xué)著作，其副標(biāo)題是《監(jiān)獄的誕生》。在英文的犯罪學(xué)史和刑罰學(xué)史文獻(xiàn)中，引用該書(shū)的并不是很多，在論述范圍廣泛的《牛津監(jiān)獄史》（The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishmentin Western Society）〔18〕Norval Morris & David Rothman（eds.）,The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishmentin Western Society,Oxford: Oxford University Press,1998.一書(shū)中甚至看不到?？碌拿?。但是，自該書(shū)被翻譯為漢語(yǔ)出版之后，〔19〕[法]米歇爾·福柯：《規(guī)訓(xùn)與懲罰》，劉北成、楊遠(yuǎn)嬰譯，生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店1999年版。在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了很大的影響，變成了一本“名著”，甚至漢語(yǔ)譯名中的“規(guī)訓(xùn)”一詞，也變成了廣泛使用的高頻詞語(yǔ)。該書(shū)的漢語(yǔ)譯本能夠成為“名著”，與譯者的獨(dú)到眼光密不可分。

大體而言，一般可以通過(guò)三個(gè)一般性標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)一本書(shū)的質(zhì)量，進(jìn)而判定該書(shū)是不是“犯罪學(xué)名著”：

第一，書(shū)籍內(nèi)容。書(shū)籍中論述的內(nèi)容，是判定其是否為名著的最重要標(biāo)準(zhǔn)?？梢酝ㄟ^(guò)仔細(xì)閱讀書(shū)籍的目錄、關(guān)鍵章節(jié)、前言和后記等內(nèi)容，來(lái)判斷該書(shū)的質(zhì)量。如果通過(guò)閱讀目錄，發(fā)現(xiàn)該書(shū)的結(jié)構(gòu)合理，各部分之間有合理的內(nèi)在邏輯關(guān)系；關(guān)鍵章節(jié)的內(nèi)容有新意、論述較嚴(yán)謹(jǐn)；其前言和后記中披露的該書(shū)寫(xiě)作緣起、主要過(guò)程等信息也表明，作者為寫(xiě)作該書(shū)做了充分準(zhǔn)備和巨大努力，那么，就大體可以判定該書(shū)的質(zhì)量較高，進(jìn)而可以判定該書(shū)是否為名著。

第二，作者情況。書(shū)籍作者的相關(guān)情況，也可以為判定本書(shū)的質(zhì)量提供重要參考。（1）作者的學(xué)歷。作為能夠撰寫(xiě)專(zhuān)著和教材的專(zhuān)業(yè)研究者，應(yīng)當(dāng)接受過(guò)系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，完整地掌握了犯罪學(xué)學(xué)科的知識(shí)；特別是在名校接受過(guò)這種訓(xùn)練、獲得了博士學(xué)位的人，更有可能寫(xiě)出高質(zhì)量的犯罪學(xué)書(shū)籍。（2）作者的經(jīng)歷。作者所受的學(xué)術(shù)訓(xùn)練僅僅為其從事犯罪學(xué)研究工作提供了必要的基礎(chǔ)，但是，撰寫(xiě)犯罪學(xué)書(shū)籍，需要有更多的研究積累，因此，作者在以往從事犯罪學(xué)相關(guān)工作的經(jīng)歷，例如，長(zhǎng)期在大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、刑事司法機(jī)構(gòu)等從事犯罪學(xué)相關(guān)工作，就成為其能否寫(xiě)出高質(zhì)量著作的重要條件。（3）任職的情況。作者的任職機(jī)構(gòu)在很大程度上決定了其學(xué)術(shù)水平的高低，學(xué)術(shù)水平較低的人一般很難到著名的機(jī)構(gòu)中任職，這些機(jī)構(gòu)確立的用人標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)將不合格者拒之門(mén)外或者淘汰出去。因此，作為一般規(guī)律，在知名大學(xué)中任職的人員，其學(xué)術(shù)水平往往高于在一般大學(xué)中任職的人員；在正規(guī)大學(xué)中任職者的學(xué)術(shù)水平，肯定高于在開(kāi)放大學(xué)（open university）、〔20〕開(kāi)放大學(xué)是英國(guó)等國(guó)家的成人教育機(jī)構(gòu)，教學(xué)往往以函授為主，以電視講座和研究班為輔。社區(qū)學(xué)院（community college）〔21〕社區(qū)學(xué)院又稱(chēng)為“初級(jí)學(xué)院”（junior college），為社區(qū)成員提供大學(xué)本科前兩年層次的學(xué)術(shù)教育和職業(yè)技術(shù)訓(xùn)練的教育機(jī)構(gòu)，它們往往提供非全日制的教育和訓(xùn)練，類(lèi)似于我國(guó)的專(zhuān)科學(xué)校。等機(jī)構(gòu)中任職的人員。第四，付出的努力。一本內(nèi)容充實(shí)的書(shū)籍中，往往包含了海量的信息，作者只有在進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的、長(zhǎng)時(shí)間的研究工作，付出了巨大的努力之后，才有可能寫(xiě)出這樣的書(shū)籍。

第三，其他信息。與書(shū)籍有關(guān)的其他一些信息，也有助于判斷該書(shū)的價(jià)值。（1）對(duì)書(shū)籍的評(píng)價(jià)。在不少發(fā)達(dá)國(guó)家中，已經(jīng)形成了很好的圖書(shū)評(píng)價(jià)機(jī)制，社會(huì)上有一批撰寫(xiě)書(shū)評(píng)的評(píng)論人，一些重要的報(bào)紙、期刊中有書(shū)評(píng)專(zhuān)欄，書(shū)評(píng)文章也是很多重要學(xué)術(shù)期刊必備的欄目；一些書(shū)籍在出版或者重印、再版的時(shí)候，往往將書(shū)評(píng)文章中的精華內(nèi)容，摘要印制在書(shū)籍的封四和其他部分中。同時(shí)，很多書(shū)籍的作者往往會(huì)邀請(qǐng)更知名的學(xué)者等為其著作寫(xiě)序，序言中往往包含了對(duì)該書(shū)的評(píng)價(jià)。這些評(píng)論人和序言作者們對(duì)于書(shū)籍的評(píng)價(jià)是衡量該書(shū)價(jià)值的重要參考。（2）出版社的情況。書(shū)籍出版社的聲望和類(lèi)型等特征，與書(shū)籍的質(zhì)量等有密切關(guān)系。在長(zhǎng)期的出版過(guò)程中，人們會(huì)逐漸對(duì)出版社形成一些共識(shí)：哪些出版社是知名出版社，哪些出版社擅長(zhǎng)出版學(xué)術(shù)著作，哪些出版社主要出版通俗書(shū)籍等。一般而言，在知名出版社中出版的犯罪學(xué)書(shū)籍，其質(zhì)量往往高于其他出版社；在大學(xué)出版社中出版的學(xué)術(shù)書(shū)籍，其質(zhì)量往往高于商業(yè)性出版社。因此，出版社的此類(lèi)信息，也可以為評(píng)價(jià)犯罪學(xué)書(shū)籍的質(zhì)量提供參考。

（二）輔助性標(biāo)準(zhǔn)

輔助性標(biāo)準(zhǔn)是指在判定某些犯罪學(xué)書(shū)籍時(shí)可以作為參考指標(biāo)或者依賴他人進(jìn)行判定的信息。之所以講“某些犯罪學(xué)書(shū)籍”，是因?yàn)椴簧俜缸飳W(xué)書(shū)籍與這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)缺乏關(guān)聯(lián)性。例如，一些書(shū)籍并不闡述重要的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)，一些書(shū)籍在設(shè)立某種獎(jiǎng)項(xiàng)很久之前就已經(jīng)出版以致不符合評(píng)獎(jiǎng)范圍。之所以講“依賴他人進(jìn)行判定”，是指這些標(biāo)準(zhǔn)的確立或者形成要依賴人員。例如，書(shū)籍作者的公認(rèn)歷史地位不僅是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間考驗(yàn)而形成的，同時(shí)也是部分犯罪學(xué)書(shū)籍的作者才具有的；犯罪學(xué)同行們的高度評(píng)價(jià)更是當(dāng)時(shí)很多人員對(duì)于特定書(shū)籍的看法的體現(xiàn)。這些輔助性標(biāo)準(zhǔn)可以為判定犯罪學(xué)書(shū)籍的價(jià)值等提供參考。一本犯罪學(xué)書(shū)籍符合的這些輔助性標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量越多，越有可能是犯罪學(xué)名著。

1.對(duì)犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)的系統(tǒng)闡述

系統(tǒng)闡述重要的犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)的著作應(yīng)當(dāng)是犯罪學(xué)名著。“犯罪學(xué)名著”在很大程度上是指對(duì)犯罪學(xué)學(xué)科的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，因而獲得了犯罪學(xué)界甚至更多人員廣泛關(guān)注的著作；而對(duì)于犯罪學(xué)學(xué)科的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的最重要方式之一，就是闡述了新的理論學(xué)說(shuō)。因此，那些全書(shū)或者用其中的一些篇幅闡述了重要犯罪學(xué)學(xué)說(shuō)的著作，肯定是犯罪學(xué)名著。例如，美國(guó)犯罪學(xué)家邁克爾·戈特弗雷德森（Michael R.Gottfredson）和特拉維斯·赫希合寫(xiě)的《犯罪的一般理論》（A General Theory of Crime）一書(shū)，〔22〕Michael R.Gottfredson & Travis Hirschi, A General Theory of Crime,Stanford, CA: Stanford University Press,1990.由吳宗憲、蘇明月翻譯的該書(shū)中文版，由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社于2009年出版。詳細(xì)論述了各種犯罪學(xué)理論，產(chǎn)生了很大影響，成為20世紀(jì)后期最重要的犯罪學(xué)著作之一。美國(guó)犯罪學(xué)研究者艾倫·科恩（Ellen G.Cohn）和英國(guó)犯罪學(xué)家戴維·法林頓（David P.Farrington）的研究表明，在20世紀(jì)90年代出版的所有英語(yǔ)犯罪學(xué)著作中，本書(shū)是被引用第二多的書(shū)籍?！?3〕Mark M.Lanier & Stuart Henry, Essential Criminology, 3rd ed., Boulder, CO: Westview Press,2009,p.196.特拉維斯·普拉特（Travis C.Pratt）和弗朗西斯·卡倫（Francis T.Cullen）在2000年發(fā)表的論文中也談到，在20世紀(jì)90年代出版的所有犯罪和刑事司法書(shū)籍中，本書(shū)的被引用數(shù)量居第二?！?4〕Clemens Bartollas,Juvenile Delinquency, 6th ed., Boston, MA: Allyn and Bacon,2003,p.146.這樣的犯罪學(xué)著作，毫無(wú)疑問(wèn)是犯罪學(xué)名著。

2.書(shū)籍作者的公認(rèn)歷史地位

在犯罪學(xué)歷史上具有被公認(rèn)的重要地位的犯罪學(xué)家的書(shū)籍，特別是其代表作，往往具有重要價(jià)值。犯罪學(xué)研究者在犯罪學(xué)歷史上的被公認(rèn)地位，是在長(zhǎng)期的歷史過(guò)程中形成的，往往是通過(guò)個(gè)人的巨大努力、優(yōu)秀著作和其他方面的杰出貢獻(xiàn)等確立的。特別是對(duì)于一些側(cè)重從事理論研究工作的犯罪學(xué)者而言，他們?cè)诜缸飳W(xué)歷史上的重要地位，往往是通過(guò)其優(yōu)秀的著作確立的。因此，他們的代表性著作通常具有重要價(jià)值，是犯罪學(xué)名著，甚至是犯罪學(xué)經(jīng)典。例如，《犯罪學(xué)中的先驅(qū)者》一書(shū)專(zhuān)章介紹了很多犯罪學(xué)的重要先驅(qū)者，其中包括意大利犯罪學(xué)家貝卡里亞，英國(guó)哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)家杰里米·邊沁（Jeremy Bentham，1748-1823），意大利精神病學(xué)家和犯罪學(xué)家切薩雷·龍勃羅梭（Cesare Lombroso,1835-1909），意大利法學(xué)家和犯罪學(xué)家拉斐爾·加羅法洛（Raffaele Garofalo，1852-1934），意大利社會(huì)學(xué)家和犯罪學(xué)家恩里科·菲利（Enrico Ferri，1856-1929），法國(guó)社會(huì)學(xué)家和犯罪學(xué)家埃米爾·迪爾凱姆（émile Durkheim，1858-1917），英國(guó)精神病學(xué)家和犯罪學(xué)家查爾斯·巴克曼·格林（Charles Buckman Goring，1870-1919），荷蘭犯罪學(xué)家威廉·邦格，他們?cè)诜缸飳W(xué)領(lǐng)域的代表作，毫無(wú)疑問(wèn)是犯罪學(xué)名著，其中的一些代表作成為犯罪學(xué)經(jīng)典。

3.獲得犯罪學(xué)重要獎(jiǎng)項(xiàng)肯定

犯罪學(xué)著作是否獲得一些重要的犯罪學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，也是判定其價(jià)值和是否屬于犯罪學(xué)名著的重要標(biāo)準(zhǔn)。犯罪學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)是為了表彰人們?cè)诜缸飳W(xué)領(lǐng)域中的優(yōu)秀表現(xiàn)和突出貢獻(xiàn)而設(shè)立的項(xiàng)目，不同獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的對(duì)象有所不同，有的是獎(jiǎng)勵(lì)論著，有的是獎(jiǎng)勵(lì)人物，有的是獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)踐等。聲譽(yù)良好、權(quán)威性高的獎(jiǎng)項(xiàng)，往往有嚴(yán)格的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則，以便促進(jìn)評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程的科學(xué)性和公正性，確保真正優(yōu)秀者獲獎(jiǎng)。因此，獲得重要獎(jiǎng)項(xiàng)的犯罪學(xué)著作和犯罪學(xué)家的代表作，很有可能是犯罪學(xué)名著。人們已經(jīng)設(shè)立了眾多的犯罪學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中一些獎(jiǎng)項(xiàng)影響更大，更值得關(guān)注，對(duì)于判定犯罪學(xué)名著更具有參考價(jià)值。

（1）斯德哥爾摩犯罪學(xué)獎(jiǎng)（Stockholm Prize in Criminology）。這是在瑞典司法部支持下于2006年設(shè)立的國(guó)際性獎(jiǎng)項(xiàng)，獎(jiǎng)勵(lì)兩類(lèi)人員：一是在犯罪學(xué)研究中取得杰出成就的人員；二是在應(yīng)用研究成果減少犯罪和促進(jìn)人權(quán)方面取得杰出成就的人員?！?5〕See“The Stockholm Prize in Criminology”, https://www.criminologysymposium.com/the—prize.html[2021-1-31].該獎(jiǎng)應(yīng)該是目前國(guó)際社會(huì)中犯罪學(xué)及刑事司法方面最具權(quán)威性的獎(jiǎng)項(xiàng)，“被稱(chēng)為犯罪學(xué)界的諾貝爾獎(jiǎng)”。〔26〕參見(jiàn)《中心榮譽(yù)主任劉建宏教授當(dāng)選亞洲犯罪學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)》，載國(guó)家毒品問(wèn)題治理研究中心網(wǎng)站，https://dcppc.swupl.edu.cn/jdxw/138304.htm[2021—1—31].澳門(mén)大學(xué)的犯罪學(xué)家劉建宏教授熟悉這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，他曾應(yīng)邀在2011年的斯德哥爾摩犯罪學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議上作主題發(fā)言。2020年11月18日，筆者向他求證，他在回復(fù)中贊同這個(gè)說(shuō)法，指出很多人都認(rèn)為該獎(jiǎng)的一些方面與諾貝爾獎(jiǎng)相似，包括由瑞典設(shè)立、頒獎(jiǎng)儀式與諾貝爾獎(jiǎng)相同、由瑞典女王參與頒獎(jiǎng)等。該獎(jiǎng)每年頒發(fā)一次，2019年的獎(jiǎng)金總額超過(guò)100 萬(wàn)瑞典克朗（折合人民幣大約76 萬(wàn)元）。該獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)自不同國(guó)家和地區(qū)，具有很廣泛的代表性（參見(jiàn)表1），那些因?yàn)樵谘芯抗ぷ髦腥〉媒艹龀删投@獎(jiǎng)?wù)叩拇硇灾?，往往就是犯罪學(xué)名著。

表1 斯德哥爾摩犯罪學(xué)獎(jiǎng)歷年獲獎(jiǎng)?wù)摺?7〕See Winners of the Stockholm Prize in Criminology, https://www.criminologysymposium.com/the-prize/former-prize-wi nners.html[2021-1-31].

（2）美國(guó)犯罪學(xué)協(xié)會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)。美國(guó)犯罪學(xué)協(xié)會(huì)（American Society of Criminology）是1941年成立的一個(gè)具有重要影響力的美國(guó)犯罪學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體。由于很多國(guó)家的犯罪學(xué)研究者都參加該協(xié)會(huì)的活動(dòng)，因而具有廣泛的國(guó)際影響力。該協(xié)會(huì)頒發(fā)多種獎(jiǎng)項(xiàng)，其中的一些獎(jiǎng)項(xiàng)涉及對(duì)犯罪學(xué)著作的評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)。例如，1992年設(shè)立的邁克爾·欣德朗杰出圖書(shū)獎(jiǎng)（The Michael J.Hindelang Outstanding Book Award）每年頒發(fā)一次，獎(jiǎng)勵(lì)在前3年中出版的對(duì)犯罪學(xué)研究做出了杰出貢獻(xiàn)的一本書(shū)（參見(jiàn)表2）。獲得該獎(jiǎng)的著作具有很高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，可以被視為犯罪學(xué)名著。此外，該協(xié)會(huì)其他獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)?wù)邆兊姆缸飳W(xué)著作，也具有重要價(jià)值。例如，埃德溫·薩瑟蘭獎(jiǎng)（Edwin H.Sutherland Award，獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)犯罪學(xué)做出杰出貢獻(xiàn)的北美犯罪學(xué)家）、塞林—格盧克獎(jiǎng)（Sellin-Glueck Award，獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)犯罪學(xué)做出杰出貢獻(xiàn)的世界其他地區(qū)的犯罪學(xué)家）的獲獎(jiǎng)?wù)邆兊闹?，很值得關(guān)注。

表2 邁克爾·欣德朗杰出圖書(shū)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單〔28〕Michael J，Hindelang Outstanding Book Award Recipients, https://asc41.com/about-asc/awards/michael-j-hindelang-outsta nding-book-award-recipients/[2021-1-31].

〔29〕《犯罪之形成——人生道路及其轉(zhuǎn)折點(diǎn)》（Crime in the Making: Pathways and Turning Points Through Life）一書(shū)由汪明亮等人翻譯，該書(shū)中文版于2006年由北京大學(xué)出版社出版。

2009 約翰·哈根、韋諾娜·懷蒙德-里士滿（Wenona Wymond-Richmond）2010 喬納森·西蒙（Jonathan Simon）《達(dá)爾富爾與種族滅絕犯罪》（Darfur and the Crime of Genocide）《通過(guò)犯罪治理：打擊犯罪的戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變美國(guó)民主并創(chuàng)造了恐懼文化》（Governing Through Crime: How the War on Crime Transformed American Democracy and Created a Culture of Fear）2011 倫道夫·羅思（Randolph Roth） 《美國(guó)殺人》（American Homicide）2012 戴維·加蘭（David Garland） 《特殊制度：廢除死刑時(shí)代的美國(guó)死刑》（Peculiar Institution:America’s Death Penalty in an Age of Abolition）2013 杰夫·沃德（Geoff Ward） 《黑人兒童拯救者：種族民主與美國(guó)少年司法》（The Black Child-Savers: Racial Democracy and American Juvenile Justice）2014 羅伯特·桑普森 《偉大的美國(guó)城市：芝加哥與持久的鄰里效應(yīng)》（Great American City: Chicago and the Enduring Neighborhood Effect）2015 西蒙·辛格（Simon Singer） 《美國(guó)最安全的城市：郊區(qū)的犯罪與現(xiàn)代性》（America’s Safest City: Delinquency and Modernity in Suburbia）2016 杰米·法德（Jamie Fader） 《后退：城市青年的監(jiān)禁和向成年的過(guò)渡》（Falling Back:Incarceration and Transitions to Adulthood among Urban Youth）2017 莫納·林奇（Mona Lynch） 《艱難的討價(jià)還價(jià)：毒品法在聯(lián)邦法院中的強(qiáng)制力》（Hard Bargains:The Coercive Power of Drug Laws in Federal Courts）2018 瑪麗·戈特沙爾克（Marie Gottschalk） 《陷入困境：監(jiān)獄國(guó)家與美國(guó)政治封鎖》（Caught: The Prison State and the Lockdown of American Politics）2019 福里斯特·斯圖爾特（Forrest Stuart） 《落魄、離家與被捕：貧民區(qū)的警務(wù)和日常生活》（Down, Out,and Under Arrest: Policing and Everyday Life in Skid Row）2020 尼基·瓊斯（Nikki Jones） 《被選擇的人：黑人與救贖政治》（The Chosen Ones: Black Men and the Politics of Redemption）

（3）其他獎(jiǎng)項(xiàng)。其他一些犯罪學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)也獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀的犯罪學(xué)著作或者涉及對(duì)犯罪學(xué)著作的評(píng)價(jià)。例如，英國(guó)犯罪學(xué)協(xié)會(huì)（British Society of Criminology，BSC）在2002年設(shè)立“犯罪學(xué)圖書(shū)獎(jiǎng)”（Criminology Book Prize），每年獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀的書(shū)籍（參見(jiàn)表3），其中的一些書(shū)籍〔30〕該獎(jiǎng)項(xiàng)由勞特利奇出版公司（Routledge Publishing）資助設(shè)立，這會(huì)在客觀上影響對(duì)于獲獎(jiǎng)圖書(shū)評(píng)價(jià)的公正性，導(dǎo)致該公司出版的書(shū)籍更有可能獲獎(jiǎng)?？梢苑Q(chēng)得上是犯罪學(xué)名著。同時(shí)，該協(xié)會(huì)設(shè)立的“杰出成就獎(jiǎng)”（Outstanding Achievement Award）獲獎(jiǎng)?wù)邆兊姆缸飳W(xué)著作也值得關(guān)注，因?yàn)樵摢?jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)犯罪學(xué)學(xué)科做出了杰出貢獻(xiàn)的人員，這種貢獻(xiàn)在很大程度上通過(guò)其著作體現(xiàn)出來(lái)。

表3 英國(guó)犯罪學(xué)協(xié)會(huì)“犯罪學(xué)圖書(shū)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單〔31〕See“Criminology Book Prize”, https://www.britsoccrim.org/bookprize/[2020-11-15].

Release）2003 邁克·麥卡希爾（Mike McCahill） 《監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)》（The Surveillance Web）2004 德克蘭·羅奇（Declan Roche） 《恢復(fù)性司法中的問(wèn)責(zé)》（Accountability in Restorative Justice）2005 勞拉·皮亞森蒂尼（Laura Piacentini） 《幸存的俄羅斯監(jiān)獄》（Surviving Russian Prisons）2006 西蒙·麥肯齊（Simon Mackenzie） 《去、去、去：規(guī)范非法古物市場(chǎng)》（Going, Going, Gone:Regulating the Market in Illicit Antiquities）2007 梅賽德斯·欣頓（Mercedes Hinton） 《街頭國(guó)家：阿根廷和巴西的警察與政治》（The State on the Streets: Police and Politics in Argentina and Brazil）2008 安妮·瑪麗·麥卡林登（Anne-Marie McAlinden）2009 戴維·格林（David A.Green）；路易絲·馬林德（Louise Mallinder）《性犯罪人的羞恥：風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)應(yīng)與重返社會(huì)》（The Shaming of Sexual Offenders: Risk, Retribution and Reintegration）《當(dāng)兒童殺害兒童時(shí)：刑罰民粹主義與政治文化》（When Children Kill Children: Penal Populism and Political Culture）；《大赦、人權(quán)與政治過(guò)渡：彌合和平與正義的鴻溝》（Amnesty,Human Rights and Political Transitions: Bridging the Peace and Justice Divide）2010 沙龍·沙列夫（Sharon Shalev） 《超高警戒度：通過(guò)單獨(dú)監(jiān)禁控制風(fēng)險(xiǎn)》（Supermax:Controlling Risk through Solitary Confinement）2011 凱瑟琳·阿普爾頓（Catherine Appleton） 《終身監(jiān)禁后的生活》（Life after Life Imprisonment）2012 伊麗莎白·卡特（Elizabeth Carter） 《分析警方的面談笑聲、供述和錄音帶》（Analyzing Police Interviews Laughter, Confessions and the Tape）2013 2014 2015德布·德雷克（Deb Drake）；帕爾格雷夫·菲利普和科雷塔·菲利普（Palgrave and Coretta Philips）唐·克魯（Don Crewe）；安娜·阿利維蒂（Ana Aliverti）；雷切爾·阿米蒂奇（Rachel Armitage）詹妮弗·弗利特伍德（Jennifer Fleetwood）；尼古拉斯·洛德（Nicholas Lord）《監(jiān)獄、懲罰和追求安全》（Prisons, Punishment and the Pursuit of Security）；《多元文化監(jiān)獄：犯人中的種族、男子氣概與社會(huì)關(guān)系》（The Multicultural Prison: Ethnicity, Masculinity, and Social Relations among Prisoners）《變成犯罪人：法律、違法和越軌的社會(huì)文化根源》（Becoming Criminal: The Socio-Cultural Origins of Law, Transgression, and Deviance）；《流動(dòng)犯罪：刑法與移民管制》（Crimes of Mobility: Criminal Law and the Regulation of Immigration）；《通過(guò)房屋設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪》（Crime Prevention through Housing Design）《毒品走私犯：國(guó)際可卡因貿(mào)易中的婦女》（Drug Mules:Women in the International Cocaine Trade）；《規(guī)范國(guó)際商業(yè)中的公司賄賂：英國(guó)和德國(guó)的反腐敗》（Regulating Corporate Bribery in International Business:

Anti-corruption in the UK and Germany）2016 貝絲·韋弗（Beth Weaver）、阿利斯泰爾·弗雷澤（Alistair Fraser）《犯罪與停止：社會(huì)關(guān)系的重要性》（Offending and Desistance:The Importance of Social Relations）2017 菲利普·托姆查克（Philippa Tomczak） 《刑罰志愿者》（The Penal Voluntary Sector）2018 維多利亞·坎寧（Victoria Canning） 《英國(guó)精神病院系統(tǒng)中的性別傷害與結(jié)構(gòu)性暴力》（Gendered Harm and Structural Violence in the British Asylum System）2019 阿納斯塔西婭·張伯倫（Anastasia Chamberlen）《體現(xiàn)懲罰：婦女監(jiān)獄的情感、認(rèn)同和生活經(jīng)歷》（Embodying Punishment: Emotions, Identities and Lived Experiences in Women’s Prisons）2020 布倫丹·馬什（Brendan Marsh） 《暴力的邏輯：都柏林非法毒品交易的人種志》（The Logic of Violence: An Ethnography of Dublins Illegal Drug Trade）

又如，加拿大刑事司法協(xié)會(huì)（Canadian Criminal Justice Association，CCJA）設(shè)立的“威利·吉布斯終身成就獎(jiǎng)”（The Willie Gibbs Lifetime Achievement Award）和“研究獎(jiǎng)”（The Research Award）〔32〕See CCJA Awards, https://www.ccja-acjp.ca/pub/en/about-ccja/awards/[2021-1-31].獲獎(jiǎng)?wù)邆兊姆缸飳W(xué)著作，值得關(guān)注。

再如，澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)協(xié)會(huì)（Australian and New Zealand Society of Criminology,ANZSC）設(shè)立了一系列獎(jiǎng)項(xiàng)，其中的“杰出犯罪學(xué)家獎(jiǎng)”（Distinguished Criminologist Award）獲獎(jiǎng)?wù)邆兊姆缸飳W(xué)著作和獲得“克里斯汀·M·奧爾德圖書(shū)獎(jiǎng)”（Christine M Alder Book Award）〔33〕See Prizes and Awards, https://anzsoc.org/awards/[2020-11-15].的著作，很值得關(guān)注。

4.犯罪學(xué)文獻(xiàn)中的高被引率

在犯罪學(xué)文獻(xiàn)中被大量引用的高被引率著作，往往是犯罪學(xué)名著。“犯罪學(xué)名著”的“影響廣”或者知名度特點(diǎn)，可以通過(guò)多種形式體現(xiàn)出來(lái)。例如，可以是在犯罪學(xué)界口頭相傳的良好評(píng)價(jià)，也可以是在犯罪學(xué)研究文獻(xiàn)中被很多人引用的高被引率。實(shí)際上，通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法統(tǒng)計(jì)出來(lái)的高被引率，可能是更加客觀、更為重要的“影響廣”或者知名度評(píng)價(jià)指標(biāo)。一般來(lái)講，在犯罪學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)性期刊或者書(shū)籍中有高被引率的犯罪學(xué)著作，往往是犯罪學(xué)名著。在犯罪學(xué)領(lǐng)域中，已經(jīng)進(jìn)行了一些重要的被引率統(tǒng)計(jì)研究。例如，美國(guó)著名犯罪學(xué)家馬文·沃爾夫?qū)∕arvin Wolfgang，1924-1998）等人曾經(jīng)出版了《評(píng)價(jià)犯罪學(xué)》（Evaluating Criminology）〔34〕Marvin Wolfgang, Robert M.Figlio& Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York : Elsevier,1978.一書(shū)，論述了他們對(duì)1945-1972年間美國(guó)的犯罪學(xué)研究和犯罪學(xué)理論的科學(xué)價(jià)值（scientific merits）進(jìn)行評(píng)價(jià)研究的結(jié)果，其中的一些高被引率著作，應(yīng)該是犯罪學(xué)名著（參見(jiàn)表4）。此后，還有學(xué)者繼續(xù)從事這方面的研究，取得了一些研究結(jié)果。例如，艾倫·科恩等人出版了《1986-2010年間在犯罪學(xué)和刑事司法領(lǐng)域被引用最多的學(xué)者》（Most-Cited Scholars in Criminology and Criminal Justice, 1986-2010）〔35〕Ellen G.Cohn, David P.Farrington & Amaia Iratzoqui, Most-Cited Scholars in Criminology and Criminal Justice, 19 86-2010, New York: Springer, 2014.一書(shū)，報(bào)告了他們對(duì)1986年至2010年間發(fā)表和出版的英文論著進(jìn)行被引率研究的結(jié)果（參見(jiàn)表5），其中被引率最高的犯罪學(xué)研究者的代表性著作，往往就是犯罪學(xué)名著。

表4 被引用最多的10 本書(shū)籍〔36〕Marvin Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York: Elsevier,1978, p.38.

表5 2010年20 種期刊和2006-2010年間9 種期刊中被引率最高的犯罪學(xué)家排名〔37〕Ellen G.Cohn, David P.Farrington & Amaia Iratzoqui, Most—Cited Scholars in Criminology and Criminal Justice,1986-2010, New York: Springer,2014,p.79.

5.犯罪學(xué)同行們的高度評(píng)價(jià)

在得到同時(shí)代犯罪學(xué)同行們高度評(píng)價(jià)的犯罪學(xué)著作中，很多應(yīng)當(dāng)是犯罪學(xué)名著。犯罪學(xué)領(lǐng)域的研究者、教育者等專(zhuān)業(yè)人員（同行）對(duì)于犯罪學(xué)著作的評(píng)價(jià)，能夠較好地體現(xiàn)它們的價(jià)值，可以作為判定犯罪學(xué)名著的重要指標(biāo)。例如，在前述馬文·沃爾夫?qū)热?978年出版的著作中，就包括了這方面的內(nèi)容。他們采用同行調(diào)查（peer survey）的評(píng)價(jià)方法，讓500名同行從287 本書(shū)籍和791 篇論文中推薦最好的20 本書(shū)和20 篇論文，其中推薦人數(shù)最多的前10 本書(shū)參見(jiàn)表6。接受調(diào)查的對(duì)象是具有博士學(xué)位并從事犯罪學(xué)方面的人員。在給每個(gè)同行的評(píng)價(jià)問(wèn)卷中，還讓他們對(duì)每種論著從“有創(chuàng)造性的”（germinal）、“有革新精神的”（innovative）到“廣泛知名的”（widely known）等10 個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)所推薦論著在哪個(gè)方面是最好的。這樣，就得出了在10 個(gè)方面最好的論著。其中，在“廣泛知名的”方面評(píng)價(jià)最好的10 本書(shū)的排名情況參見(jiàn)表7。這些表格中的書(shū)籍已經(jīng)成為名副其實(shí)的犯罪學(xué)名著。

表6 被同行推薦人數(shù)最多的10 本書(shū)籍〔38〕Marvin E.Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York: Elsevier,1978, p.95.

表7 被推薦為最“廣泛知名的”10 本書(shū)籍〔39〕Marvin E.Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York : Elsevier, 1978,p.293.

薩瑟蘭 《白領(lǐng)犯罪》（White Collar Crime）默頓 《社會(huì)理論與社會(huì)結(jié)構(gòu)》雷德?tīng)枺‵.Redl）和瓦因曼（D.Wineman） 《懷恨的兒童》（Children Who Hate）克雷西（D.R.Cressey） 《盜竊國(guó)家》（Theft of the Nation）卡岑巴赫 《專(zhuān)門(mén)小組報(bào)告——犯罪及其效果評(píng)估》（Task Force Report—Crime and Its Impact: An Assessment）

6.重要翻譯項(xiàng)目的入選書(shū)籍

被納入重要翻譯項(xiàng)目的犯罪學(xué)書(shū)籍，往往具有重要的價(jià)值，其中一些書(shū)籍也可以被稱(chēng)為犯罪學(xué)名著。翻譯重要的犯罪學(xué)文獻(xiàn)，是促進(jìn)犯罪學(xué)交流、提高犯罪學(xué)水平的重要途徑，對(duì)于許多國(guó)家和地區(qū)都是如此。從國(guó)外犯罪學(xué)發(fā)展的歷史來(lái)看，現(xiàn)代犯罪學(xué)是19世紀(jì)末期在歐洲誕生的，〔40〕吳宗憲：《西方犯罪學(xué)史》（第2 版）（第3 卷），中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2010年版，第773—778 頁(yè)。20世紀(jì)初期，為了促進(jìn)美國(guó)犯罪學(xué)的發(fā)展，組織了一個(gè)重要的翻譯項(xiàng)目。1909年6月，在芝加哥西北大學(xué)法學(xué)院舉行的全國(guó)刑法與犯罪學(xué)會(huì)議（National Conference on Criminal Law and Criminology）上，經(jīng)西北大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)約翰·亨利·威格莫爾（John Henry Wigmore，1863-1943）倡議，成立了一個(gè)翻譯委員會(huì)，決定將當(dāng)時(shí)歐洲最有代表性的犯罪學(xué)著作譯成英文，作為“現(xiàn)代刑事科學(xué)叢書(shū)”（Modern Criminal Science Series）在美國(guó)出版。該委員會(huì)主席是西北大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)威格莫爾，成員包括芝加哥大學(xué)法學(xué)教授恩斯特·弗羅因德（Ernst Freund）、密蘇里州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授莫里斯·帕米利（Maurice Parmelee）、〔41〕帕米利后任紐約城市學(xué)院社會(huì)學(xué)教授等職。哈佛大學(xué)法學(xué)教授羅斯科·龐德（Roscoe Pound）、原威斯康星州立大學(xué)政治科學(xué)教授羅伯特·斯科特（Robert B.Scott）和美國(guó)律師協(xié)會(huì)比較法部（the Comparative Law Bureau of the American Bar Society）的秘書(shū)威廉·史密瑟斯（William Smithers）等?！?2〕這個(gè)翻譯委員會(huì)的成員及成員的職務(wù)等有一定變化。他們大都是知名學(xué)者。該委員會(huì)選擇翻譯了9 本書(shū)：（1）西班牙貝納爾多·德奎羅斯（Bernaldo de Quirós，1873-1959）的《現(xiàn)代犯罪理論》（Modern Theories of Criminality）；（2）奧地利漢斯·格羅斯（Hans Gross，1847-1915）的《犯罪心理學(xué)》（Criminal Psychology）；〔43〕該書(shū)最近出版了兩個(gè)中文版：夏潔、普貝琪翻譯的中文版于2019年由江蘇鳳凰文藝出版社出版；耿樂(lè)群翻譯的中文版于2020年由中國(guó)華僑出版社出版。（3）意大利切薩雷·龍勃羅梭的《犯罪及其原因和矯治》（Crime: Its Causes and Remedies）；〔44〕由吳宗憲翻譯的該書(shū)最新中文版，即將由商務(wù)印書(shū)館出版。（4）法國(guó)雷蒙·薩萊勒斯（Raymond Saleilles）的《刑罰個(gè)別化》（The Individualization of Punishment）；（5）法國(guó)加布里埃爾·塔爾德（Gabriel Tarde）的《刑罰哲學(xué)》（Penal Philosophy）；（6）德國(guó)古斯塔夫·阿沙芬堡（Gustav Aschaffenburg，1866-1944）的《犯罪及其遏止》（Crime and Its Repression）；（7）意大利拉斐爾·加羅法洛的《犯罪學(xué)》（Criminology）；〔45〕由耿偉、王新翻譯的該書(shū)中文版，于2004年由中國(guó)大百科全書(shū)出版社出版。（8）荷蘭威廉·邦格的《犯罪與經(jīng)濟(jì)條件》（Criminality and Economic Conditions）；（9）意大利學(xué)者恩里科·菲利的《犯罪社會(huì)學(xué)》（Criminal Sociology）〔46〕由郭建安翻譯的該書(shū)最新中文版，于2018年由商務(wù)印書(shū)館出版。。這些書(shū)都是犯罪學(xué)名著，其中的一些書(shū)同時(shí)也是犯罪學(xué)經(jīng)典。

7.書(shū)籍被重印和再版的次數(shù)

犯罪學(xué)著作被重印和再版的次數(shù)是衡量該書(shū)受歡迎程度的重要指標(biāo)，可以作為衡量該書(shū)是否為犯罪學(xué)名著的重要標(biāo)準(zhǔn)。重印是指在基本不改動(dòng)內(nèi)容的情況下再次印刷書(shū)籍。如果一本犯罪學(xué)著作受到讀者歡迎，就會(huì)在出版后的不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)售完，出版社就會(huì)安排重印。早期出版的犯罪學(xué)著作往往會(huì)在版權(quán)頁(yè)標(biāo)注重印信息。例如，哈里·埃爾默·巴恩斯（Harry Elmer Barnes，1889-1968）等人撰寫(xiě)的《犯罪學(xué)中的新見(jiàn)解》（Principles of Criminology）一書(shū)1943年出版，在1946年重印版本的版權(quán)頁(yè)上注明，該書(shū)曾經(jīng)在出版當(dāng)年第2 次印刷，1944年第3 次印刷，1945年稍加修訂后第4 次印刷，1946年第5 次印刷。〔47〕Harry Elmer Barnes & Negley K.Teeters, New Horizons in Criminology: The American Crime Problem, New York:Prentice Hall, 1946.又如，前述澳大利亞犯罪學(xué)家約翰·布雷思韋特的《犯罪、羞恥與重整》一書(shū)在1989年出版后，到2006年時(shí)第16 次印刷（見(jiàn)該書(shū)版權(quán)頁(yè)信息）。

再版是指對(duì)書(shū)籍內(nèi)容做了重要修改之后再次出版書(shū)籍。再版意味著，作者對(duì)于書(shū)籍的內(nèi)容進(jìn)行了較大修改，出版社在封面、裝幀甚至定價(jià)方面也會(huì)有相應(yīng)變化。在犯罪學(xué)歷史上，一些犯罪學(xué)名著曾經(jīng)多次修訂再版。例如，美國(guó)犯罪學(xué)家埃德溫·薩瑟蘭（1883-1950）在1924年出版其著作《犯罪學(xué)》后，不斷修訂和再版該書(shū)：1934年出版第2 版時(shí)更名為《犯罪學(xué)原理》（Principles of Criminology）；隨后，又于1939年、1947年出版修訂版；薩瑟蘭1950年逝世后，由他的學(xué)生和同事唐納德·克雷西（Donald R.Cressey，1919-1987）在1955年、1960年、1966年、1970年繼續(xù)修訂重版；到1974年出版第9 版時(shí)，又恢復(fù)最早的書(shū)名《犯罪學(xué)》；1978年出版第10 版；在唐納德·克雷西逝世之后，本書(shū)由戴維·盧肯比爾（David F.Luckenbill）繼續(xù)修訂，在1992年出了第11 版?！?8〕Edwin Sutherland, Donald R.Cressey & David F.Luckenbill, Principles of Criminology, 11th ed., Dix Hills, NY: General Hall, 1992.由吳宗憲等人根據(jù)該書(shū)第11 版翻譯的中文版，于2009年由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。這部著作影響美國(guó)犯罪學(xué)研究長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久，是真正的犯罪學(xué)名著。隨著電腦的普及，犯罪學(xué)著作的修訂和再版變得更加容易，一些受歡迎的犯罪學(xué)著作的再版頻率加快。例如，美國(guó)犯罪學(xué)家拉里·西格爾（Larry J.Siegel）撰寫(xiě)的《犯罪學(xué)：理論、模式與類(lèi)型》（Principles of Criminology）一書(shū)，是西方國(guó)家最為流行的犯罪學(xué)教科書(shū)之一，在2018年出了第13 版?！?9〕Larry J.Siegel, Criminology: Theories, Patterns, and Typologies, 13th ed., Belmont, CA: Cengage Learning, 2018.如果從該書(shū)1983年出版第1 版計(jì)算，在35年間出版了13 版，平均每2.69年再版一次。而前述薩瑟蘭的著作在1924年至1992年的68年間再版了11 次，平均每6.18年再版一次。

重印與再版對(duì)判定犯罪學(xué)名著的價(jià)值略有不同。一般來(lái)說(shuō)，重印和再版的次數(shù)越多，書(shū)籍的價(jià)值越大，成為犯罪學(xué)名著的可能性就越大。不過(guò)，在這方面，重印次數(shù)具有絕對(duì)的價(jià)值，即重印次數(shù)越多，越能證明該書(shū)的價(jià)值，該書(shū)越有可能成為名著。然而，再版次數(shù)只有相對(duì)的價(jià)值：在作者不變的情況下，再版次數(shù)越多，書(shū)籍質(zhì)量會(huì)越來(lái)越高，該書(shū)越有可能成為名著。但是，如果換了不理想的修訂人員，其修訂后再版時(shí)，再版次數(shù)雖然增加了，書(shū)的質(zhì)量卻有可能下降。例如，著名犯罪學(xué)家喬治·沃爾德（George B.Vold，1896-1967）的《理論犯罪學(xué)》（Principles of Criminology）一書(shū)在1958年出版后引起了巨大反響，因?yàn)樵撝鞯某霭婕捌溆绊懥Γ譅柕略?966年被美國(guó)犯罪學(xué)協(xié)會(huì)授予埃德溫·薩瑟蘭獎(jiǎng)。沃爾德去世后，其合作者托馬斯·伯納德（Thomas J.Bernard）繼續(xù)修訂該書(shū)，于1979年出了第2 版；1986年出了第3 版，〔50〕George B.Vold & Thomas J.Bernard, Theoretical Criminology, 3rd ed., New York: Oxford University Press, 1986.這個(gè)版本內(nèi)容詳實(shí)，質(zhì)量很高。不過(guò)，1998年出版的由杰弗里·斯奈普斯（Jeffrey B.Snipes）協(xié)助伯納德修訂的第4 版，質(zhì)量似乎有所下降；2002年出版了第5 版；〔51〕由方鵬翻譯的該書(shū)第5 版中譯本，于2005年由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。2010年出版第6 版時(shí)，不僅新增了修訂者，也改變了書(shū)名和作者署名。〔52〕Thomas J.Bernard, Jeffrey B.Snipes & AlexanderL.Gerould,Vold’s Theoretical Criminology, 6th ed., New York: Oxford University Press, 2010.然而，該書(shū)的質(zhì)量似乎仍然沒(méi)有得到顯著改進(jìn)。

三、犯罪學(xué)名著的選擇

對(duì)于當(dāng)代中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)者而言，還存在著需要對(duì)眾多犯罪學(xué)名著進(jìn)行擇優(yōu)選擇的問(wèn)題。中國(guó)學(xué)者接觸國(guó)外犯罪學(xué)名著的目的主要有兩種：第一，學(xué)習(xí)和研究。在學(xué)習(xí)犯罪學(xué)知識(shí)和開(kāi)展犯罪學(xué)研究的過(guò)程中，需要認(rèn)真閱讀國(guó)外的犯罪學(xué)名著。第二，翻譯和出版。為了向不熟悉英語(yǔ)的國(guó)內(nèi)讀者介紹國(guó)外的犯罪學(xué)名著，需要將它們翻譯為漢語(yǔ)并在國(guó)內(nèi)出版。無(wú)論是哪一種情況，都有必要對(duì)犯罪學(xué)名著進(jìn)行適當(dāng)選擇，以便獲得最需要的知識(shí)，翻譯最適合的書(shū)目?？紤]到我國(guó)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可能要翻譯很多書(shū)籍，而翻譯外文書(shū)籍花費(fèi)巨大，不僅要花費(fèi)翻譯人力和出版費(fèi)用，還要花費(fèi)版權(quán)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用，且譯著出版之后影響面很大，因此，在翻譯外文書(shū)籍時(shí)，更要謹(jǐn)慎選擇。

（一）選擇時(shí)應(yīng)該考慮的方面

中國(guó)學(xué)者在選擇國(guó)外犯罪學(xué)名著時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下兩個(gè)方面：

一方面對(duì)發(fā)展學(xué)科的價(jià)值。中國(guó)學(xué)者應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)犯罪學(xué)學(xué)科的發(fā)展有價(jià)值的犯罪學(xué)名著來(lái)閱讀和翻譯。這種價(jià)值突出地體現(xiàn)在理論學(xué)說(shuō)的創(chuàng)新方面，那些論述了新穎的概念和觀點(diǎn)，闡述了系統(tǒng)的理論和學(xué)說(shuō)的犯罪學(xué)名著，是最值得選擇的。不僅國(guó)外犯罪學(xué)的發(fā)展需要這些創(chuàng)新性內(nèi)容，我國(guó)犯罪學(xué)的發(fā)展也需要這些創(chuàng)新性內(nèi)容。新穎的內(nèi)容會(huì)給學(xué)科的發(fā)展增添過(guò)去未曾有過(guò)的新鮮內(nèi)容，激發(fā)人們的思考和探索，有利于推動(dòng)犯罪學(xué)學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)于已經(jīng)有一定的犯罪學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)，需要開(kāi)展深入的學(xué)習(xí)和研究的中國(guó)學(xué)者而言，在選擇犯罪學(xué)名著時(shí)，更要考慮選擇那些具有創(chuàng)新性內(nèi)容的犯罪學(xué)名著。

另一方面對(duì)傳播知識(shí)的價(jià)值。中國(guó)學(xué)者也應(yīng)當(dāng)重視選擇那些能夠有效傳播犯罪學(xué)知識(shí)的犯罪學(xué)名著。這主要是指那些能夠準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)卣撌鲆延械姆缸飳W(xué)知識(shí)體系，使人們能夠快速了解犯罪學(xué)學(xué)科和掌握犯罪學(xué)知識(shí)的犯罪學(xué)名著。這類(lèi)犯罪學(xué)名著往往是指那些編寫(xiě)質(zhì)量較高的犯罪學(xué)教科書(shū)。對(duì)于缺乏系統(tǒng)的犯罪學(xué)知識(shí)，處在學(xué)習(xí)犯罪學(xué)入門(mén)階段的中國(guó)讀者而言，在選讀犯罪學(xué)名著時(shí)，更要考慮選擇內(nèi)容準(zhǔn)確、體系合理、語(yǔ)言通俗的著名犯罪學(xué)教科書(shū)。

（二）選擇時(shí)應(yīng)當(dāng)避免的名著

在選擇犯罪學(xué)名著時(shí)，還要盡量避免那些沒(méi)有反映科技進(jìn)步和不太符合國(guó)情的犯罪學(xué)名著。其主要包括以下幾類(lèi)：

1.科技性強(qiáng)的名著

科技性強(qiáng)的名著是指書(shū)籍內(nèi)容中包含大量科學(xué)技術(shù)成分的犯罪學(xué)名著。一些與科學(xué)技術(shù)關(guān)系密切的犯罪學(xué)名著，具有時(shí)間性的特點(diǎn)。它們?cè)诔霭娌痪玫臅r(shí)間階段中，由于包含了最新的科學(xué)技術(shù)，因而是那個(gè)時(shí)段的犯罪學(xué)名著。但是，科學(xué)技術(shù)是不斷發(fā)展的，如果這類(lèi)書(shū)籍不能隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而修訂相關(guān)內(nèi)容，就會(huì)導(dǎo)致其中的很多內(nèi)容過(guò)時(shí)和落伍，逐漸失去作為犯罪學(xué)名著的價(jià)值和特點(diǎn)。在判定一些犯罪學(xué)書(shū)籍是否為犯罪學(xué)名著的問(wèn)題上，不能機(jī)械地認(rèn)為出版時(shí)間越早越有價(jià)值。例如，筆者在學(xué)習(xí)和研究西方犯罪學(xué)史的過(guò)程中，曾經(jīng)認(rèn)真閱讀奧地利犯罪學(xué)家漢斯·格羅斯的《犯罪心理學(xué)》一書(shū)的英語(yǔ)版（1911年出版，500 余頁(yè)；原文是德語(yǔ)版，1897年出版），并對(duì)該書(shū)作了很高的評(píng)價(jià)，將其視為“現(xiàn)代犯罪心理學(xué)誕生的標(biāo)志”?！?3〕吳宗憲：《西方犯罪學(xué)史》（第2 版）（第3 卷），中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2010年版，第774 頁(yè)。不過(guò)，筆者也發(fā)現(xiàn)，其中的很多科技性內(nèi)容在一百多年后的今天已經(jīng)過(guò)時(shí)，因而感到翻譯出版的價(jià)值并不大。

2.地域性強(qiáng)的名著

地域性強(qiáng)的名著是指書(shū)籍的內(nèi)容主要研究特定地域才有的主題的犯罪學(xué)名著。對(duì)于犯罪學(xué)名著的選擇，要考慮地域特點(diǎn)。如果其中論述的主題只在作者生活的地域中有重要價(jià)值，卻與我國(guó)存在明顯的歷史文化、法律制度等方面的差異，不太符合我國(guó)國(guó)情，那么，這類(lèi)名著對(duì)于我國(guó)的借鑒價(jià)值有限，就不應(yīng)當(dāng)加以選擇。例如，我國(guó)并不存在突出的種族問(wèn)題，也沒(méi)有陪審團(tuán)制度，因而對(duì)于那些論述種族與犯罪關(guān)系、探討陪審團(tuán)制度的名著，就可以不選擇。又如，自美國(guó)芝加哥學(xué)派開(kāi)始，幫伙（gang，又譯為“幫派”“團(tuán)伙”）犯罪一直是國(guó)外犯罪學(xué)研究的重要內(nèi)容，但是，在我國(guó)，目前這方面的問(wèn)題也不突出，對(duì)這類(lèi)犯罪學(xué)名著的需求并不明顯。