趙艷 王文舉 倪淵

摘要：隨著數(shù)字化技術(shù)的不斷推廣，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)成為業(yè)界和學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)，對數(shù)字出版知識(shí)框架的整理，有利于學(xué)者從全局把握其研究狀況和發(fā)展趨勢。本文在整理實(shí)踐數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，總結(jié)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，整體把握數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，進(jìn)而借助文獻(xiàn)計(jì)量方法和可視化工具，依次從發(fā)文量、作者與被引作者、期刊與研究機(jī)構(gòu)、被引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等方面，全面分析數(shù)字出版學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究概況。研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)?？傮w呈不斷上升趨勢，新興出版產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)“內(nèi)容為王”、知識(shí)服務(wù)、IP價(jià)值等經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，需加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。（2）中國學(xué)者在數(shù)字出版研究領(lǐng)域貢獻(xiàn)較大，政策支持和人才培養(yǎng)在一定程度上能夠促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（3）在研究內(nèi)容方面，除出版物及版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域外，中文文獻(xiàn)更加側(cè)重以產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈為視角的全局研究，英文文獻(xiàn)更加側(cè)重以技術(shù)和用戶為核心的局部研究。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)規(guī)模；文獻(xiàn)計(jì)量；關(guān)鍵詞聚類

課題： 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“服務(wù)價(jià)值與文化傳播評估理論與技術(shù)”（2017YFB1400400）首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生學(xué)術(shù)新人計(jì)劃項(xiàng)目、勤信英才項(xiàng)目（QXTCPC201706）

DOI：10.3969/j.issn.2095-0330.2020.01.006

在構(gòu)建新時(shí)代大國自信的道路上，文化自信扮演了重要的橋梁角色，不僅向世界傳播了中國聲音，講述了東方文明，更加促進(jìn)了政治、經(jīng)濟(jì)、生活等各個(gè)領(lǐng)域的交流與合作。隨著文化傳播理念的進(jìn)一步創(chuàng)新，以及信息技術(shù)的不斷發(fā)展，中國文化“走出去”的類型日漸豐富、渠道更加通暢?；ヂ?lián)網(wǎng)廣告、移動(dòng)出版、網(wǎng)絡(luò)游戲等數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展均是文化繁榮的表達(dá)新形式。《2017-2018中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2017年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入持續(xù)增長，達(dá)7 071.93億元，較2016年增長23.6%。1連續(xù)九年的穩(wěn)定增長，說明我國數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)市場正在不斷壯大。

國家“十三五”規(guī)劃綱要中明確提出，要加快發(fā)展現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)，尤其是數(shù)字出版、動(dòng)漫游戲等新興產(chǎn)業(yè)，這種政策層面的持續(xù)利好和數(shù)字出版運(yùn)營生態(tài)的逐漸成熟，使數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上高歌猛進(jìn)。但數(shù)字出版作為新興的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，其研究體系尚不成熟，通過分析數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況，整體把握其產(chǎn)業(yè)格局，并結(jié)合該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，梳理數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路線和方向，將有助于后繼者從實(shí)踐和理論視角綜合把握數(shù)字出版研究領(lǐng)域的內(nèi)在邏輯關(guān)系。

本文以數(shù)字出版為研究對象，在實(shí)證數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分析數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模及其細(xì)分產(chǎn)業(yè)占比狀況，為支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找新的增長點(diǎn)。然后通過文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)聚類分析，梳理當(dāng)前數(shù)字出版領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，為促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)長足發(fā)展提供理論指導(dǎo)?，F(xiàn)實(shí)的難題正是理論研究的重要突破點(diǎn)，一方面，通過現(xiàn)實(shí)與理論的相互對照，使相關(guān)理論研究更加有的放矢；另一方面，通過實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的相關(guān)理論和研究體系才會(huì)更加完善。

一、相關(guān)研究回顧

數(shù)字出版強(qiáng)調(diào)通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，更好地為內(nèi)容傳播服務(wù)。2羅秉雪曾對數(shù)字出版進(jìn)行明確定義，認(rèn)為廣義的數(shù)字出版是以“全媒體出版”為特點(diǎn)，數(shù)字技術(shù)為支撐，立足于內(nèi)容層面的復(fù)合出版活動(dòng)；而狹義的數(shù)字出版則僅指以傳統(tǒng)內(nèi)容為核心，融合數(shù)字技術(shù)的文本傳播活動(dòng)。3 2009年起，學(xué)術(shù)界和業(yè)界對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究逐漸升溫，研究體系漸露雛形，基本涵蓋出版技術(shù)、版權(quán)保護(hù)、盈利模式、人才培養(yǎng)等方面。4隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，學(xué)術(shù)界的研究主題也在不斷擴(kuò)展。

在出版技術(shù)方面，以數(shù)字技術(shù)為核心的研究逐漸從傳統(tǒng)出版過渡到數(shù)字化出版、優(yōu)先出版、智慧出版、動(dòng)態(tài)語義出版等，體現(xiàn)了數(shù)字出版不斷融合和重構(gòu)的發(fā)展過程。5研究表明，工作流程優(yōu)化技術(shù)、分析網(wǎng)絡(luò)過程技術(shù)、HTLM5技術(shù)、人工智能技術(shù)等新技術(shù)在數(shù)字出版的結(jié)構(gòu)變革中發(fā)揮著重要作用6；在版權(quán)保護(hù)方面，由于相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，大眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)較弱7，版權(quán)保護(hù)技術(shù)也不夠成熟，因此，相關(guān)研究體現(xiàn)在對以上難題的突破上，如對數(shù)字出版的合法化研究、版權(quán)保護(hù)制度研究等8；在盈利模式方面，主要體現(xiàn)在探究知識(shí)付費(fèi)模式及知識(shí)變現(xiàn)方式等方面，在構(gòu)建完善的知識(shí)服務(wù)體系基礎(chǔ)上，研究知識(shí)帶給個(gè)人或集體的巨大紅利；9在人才培養(yǎng)方面，基于以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的長足發(fā)展的思考，數(shù)字出版人才的培養(yǎng)是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、優(yōu)化發(fā)展的助力器。吳君和陳少華10通過比較美、英、德三國高校的數(shù)字出版人才培養(yǎng)模式，發(fā)現(xiàn)人才的投入確實(shí)是出版行業(yè)改革的重要環(huán)節(jié)；在擴(kuò)展研究方面，緊跟時(shí)代步伐，以“互聯(lián)網(wǎng)+”“云計(jì)算”“一帶一路”為背景的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)研究，不僅兼顧國際發(fā)展情況，更著眼文化的繁榮騰飛，開拓了數(shù)字出版的視野和方向11。

以上研究均從數(shù)字出版的某一側(cè)面展開，未能從全局把握數(shù)字出版的整體發(fā)展概況，屈高翔12曾基于CSSCI數(shù)據(jù)庫對數(shù)字出版領(lǐng)域的熱點(diǎn)及趨勢進(jìn)行研究，但其分析局限于國內(nèi)數(shù)字出版研究領(lǐng)域，研究視野較為狹隘。本文擬借助中英文數(shù)據(jù)庫開展對比研究，從而全面把握國內(nèi)外學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究概況，無縫對接國際數(shù)字出版的發(fā)展方向。另外，首先以我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r為視覺基礎(chǔ)，使我們在分析文獻(xiàn)時(shí)能夠反復(fù)對照，在理論與實(shí)踐的不斷碰撞中，探索中國數(shù)字出版“走出去”的現(xiàn)實(shí)發(fā)展之路。

二、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

1.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模分析

在1995年的西方七國會(huì)議上，“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”的概念被首次提出，其后在1996年的“信息社會(huì)2000計(jì)劃”進(jìn)一步明確了內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，將其界定為制造、開發(fā)、包裝、銷售信息產(chǎn)品及其服務(wù)的行業(yè)13。數(shù)字出版是重要的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)之一，也是當(dāng)前比較流行的消費(fèi)熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)《2017-2018中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，可繪制數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模情況圖，如圖1所示。

由圖1可知，十年間數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模不斷增大，且年同比增長規(guī)模不斷攀升。根據(jù)整體規(guī)模情況擬合的二次曲線趨勢可知，判定系數(shù)、擬合效果極度吻合，說明數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)正處于穩(wěn)定增長期，未來一段時(shí)間整體規(guī)模將持續(xù)擴(kuò)大，成為推動(dòng)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中，比較突出的細(xì)分產(chǎn)業(yè)為互聯(lián)網(wǎng)廣告、移動(dòng)出版、在線教育、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、在線音樂、博客類應(yīng)用、電子書、互聯(lián)網(wǎng)期刊、數(shù)字報(bào)紙等。各細(xì)分產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不一?？傮w來講，各細(xì)分產(chǎn)業(yè)均處于不斷增長趨勢，其中，互聯(lián)網(wǎng)廣告、移動(dòng)出版、在線教育及網(wǎng)絡(luò)游戲四類產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢明顯。主要原因如下：一是信息技術(shù)的發(fā)展促使各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如雨后春筍般層出不窮。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的大量出現(xiàn)，為互聯(lián)網(wǎng)廣告提供了廣闊的交易市場。二是軟件技術(shù)的發(fā)展使得各類移動(dòng)端應(yīng)用應(yīng)運(yùn)而生。移動(dòng)出版通過流量瓜分移動(dòng)用戶的碎片化時(shí)間，除了規(guī)范化程度不一的自媒體之外，傳統(tǒng)媒體也紛紛加入移動(dòng)出版的行列，每日定時(shí)推送的相關(guān)信息均屬數(shù)字出版內(nèi)容的重要范疇。三是人才的競爭促使人們更加注重提升技能和知識(shí)水平，在線教育提供了個(gè)性化的知識(shí)服務(wù)，使學(xué)習(xí)時(shí)間和地點(diǎn)更加自由。四是文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷成熟，使得人物情節(jié)更加生動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)游戲得以改編，漂亮清晰的畫面以及簡易便捷的操作，極大地滿足了人們對休閑娛樂的追求。就2017年的產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言，以上四類細(xì)分行業(yè)貢獻(xiàn)了94.01%的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，成為名副其實(shí)的數(shù)字出版主力產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、在線音樂、博客類應(yīng)用、電子書、互聯(lián)網(wǎng)期刊、數(shù)字報(bào)紙等六類產(chǎn)業(yè)，受用戶偏好影響較大，因此用戶量較少，較之前四類細(xì)分產(chǎn)業(yè)的收入規(guī)模稍微遜色。

2.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入占比分析

根據(jù)出版產(chǎn)業(yè)收入占比情況，能夠清晰地看到該產(chǎn)業(yè)格局的變化。通過深入剖析產(chǎn)業(yè)格局，能夠全面把握該產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及未來發(fā)展方向，并據(jù)此梳理出以下產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。

（1）“內(nèi)容為王”時(shí)代來臨，創(chuàng)意是實(shí)現(xiàn)內(nèi)容價(jià)值的重要支撐

互聯(lián)網(wǎng)廣告的產(chǎn)業(yè)收入一直是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入的主要構(gòu)成，近幾年持續(xù)貢獻(xiàn)了40%以上的收入。互聯(lián)網(wǎng)廣告的核心是內(nèi)容創(chuàng)意，以內(nèi)容為依托的廣告創(chuàng)意不斷推陳出新，促使互聯(lián)網(wǎng)廣告持續(xù)發(fā)力。隨著自媒體和傳統(tǒng)媒體的快速發(fā)展，移動(dòng)出版成為數(shù)字出版的重要發(fā)展方向，其年均收入占比大于25%的成績再一次證實(shí)了“內(nèi)容為王”時(shí)代的來臨。適逢國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)廣告和移動(dòng)出版抓住時(shí)代機(jī)遇，勢必會(huì)促進(jìn)文化和內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的共同繁榮。

（2）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷發(fā)展，知識(shí)服務(wù)全面推進(jìn)

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)模達(dá)到130.2億元，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模占網(wǎng)民總數(shù)的48.9%，且國內(nèi)主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的原創(chuàng)作品不斷增多，進(jìn)行各種文學(xué)創(chuàng)作的作者數(shù)量超過1 300萬。移動(dòng)出版、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲的產(chǎn)業(yè)規(guī)模均得益于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的不斷發(fā)展。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編成電影、電視劇、游戲、動(dòng)漫等的多元化IP開發(fā)內(nèi)容服務(wù)屢見不鮮。博客類應(yīng)用也是原創(chuàng)作者施展才華的重要平臺(tái)。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷趨向規(guī)范化、精品化，以上新興產(chǎn)業(yè)板塊具有更大的發(fā)展空間。

隨著教育行業(yè)不斷改革和轉(zhuǎn)型升級，在線教育課程已廣泛覆蓋各教育領(lǐng)域。從其收入規(guī)模來看，收入占比逐年大幅提升，說明行業(yè)競爭日趨激烈。要警惕馬太效應(yīng)出現(xiàn)，可探索前沿的科技教育領(lǐng)域，比如與人工智能結(jié)合的知識(shí)教育具有較大的產(chǎn)業(yè)前景。知識(shí)付費(fèi)是對教育產(chǎn)品的重要補(bǔ)充，目前比較流行的知乎問答、得到App等，均是知識(shí)服務(wù)的創(chuàng)新模式，標(biāo)志著知識(shí)服務(wù)正在全面推進(jìn)，發(fā)展前景可期。

（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)日趨規(guī)范，IP開發(fā)走向發(fā)展快車道

隨著國家不斷加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，一系列相關(guān)行業(yè)法律法規(guī)落地實(shí)施，為IP價(jià)值快速發(fā)展保駕護(hù)航。在線音樂發(fā)展一直以來不溫不火，原因在于不夠規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)阻礙了音樂人的傳播動(dòng)力。而網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫近年來跳出之前的低迷狀態(tài)，走向了快速發(fā)展之路，該轉(zhuǎn)變正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日益規(guī)范，使得資本開始比較青睞IP開發(fā)產(chǎn)業(yè)。隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，IP價(jià)值在金融資本的助力下會(huì)得到更加充分的挖掘和釋放，IP發(fā)開產(chǎn)業(yè)有望交上令人滿意的答卷。

（4）傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)展緩慢，融合發(fā)展任重道遠(yuǎn)

數(shù)字報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)期刊以及電子書均屬于傳統(tǒng)出版數(shù)字化產(chǎn)業(yè)。近年來，傳統(tǒng)出版數(shù)字化產(chǎn)業(yè)規(guī)模占比逐年降低，該現(xiàn)象一方面反映了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，傳統(tǒng)出版數(shù)字化產(chǎn)業(yè)相較于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢；另一方面反映了傳統(tǒng)出版數(shù)字化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)性問題，需借助網(wǎng)絡(luò)科技和國家政策，進(jìn)一步深化轉(zhuǎn)型升級，加快推進(jìn)融合發(fā)展。實(shí)踐中，中國科技期刊全流程數(shù)字出版與國際化傳播平臺(tái)的投入使用，以及期刊移動(dòng)端App結(jié)合AR識(shí)別技術(shù)實(shí)現(xiàn)期刊內(nèi)容的立體呈現(xiàn)等，都是內(nèi)容與技術(shù)相結(jié)合的重要探索。只有不斷從根本上解決束縛其融合發(fā)展的問題，才能為數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)贏得均衡發(fā)展的空間。

三、文獻(xiàn)計(jì)量分析

文獻(xiàn)計(jì)量方法在學(xué)科發(fā)展分析、研究概況了解等方面應(yīng)用廣泛。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，結(jié)合數(shù)據(jù)可視化軟件CiteSpace，對數(shù)字出版領(lǐng)域2009-2018年的中英文文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)挖掘，深入探究該領(lǐng)域研究層面的特征關(guān)系，科學(xué)直觀地分析該領(lǐng)域的研究概況。

1.數(shù)據(jù)獲取

從中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫批量導(dǎo)出的文獻(xiàn)不包含參考文獻(xiàn)信息，無法做高被引參考文獻(xiàn)分析，而中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）數(shù)據(jù)庫可以彌補(bǔ)這一不足，因而本文選取CSSCI數(shù)據(jù)庫為中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。為從整體把握數(shù)字出版研究領(lǐng)域概況，首先采用“探索式”檢索方式，以“數(shù)字出版”為主題詞，在CSSCI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，發(fā)現(xiàn)2009年開始相關(guān)研究才有統(tǒng)計(jì)意義，因此，將“2009年”作為文獻(xiàn)獲取的起始節(jié)點(diǎn)?？紤]到數(shù)據(jù)庫收錄的年度完整性，將“2018年”作為文獻(xiàn)獲取的終止節(jié)點(diǎn)。為保證數(shù)據(jù)一致性，英文文獻(xiàn)同樣以“2009年”和“2018年”為搜索節(jié)點(diǎn)，英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫選擇Web of Science核心合集，然后采用“高級檢索”方式對兩個(gè)數(shù)據(jù)庫的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，具體檢索式如表1所示。

經(jīng)人工判讀和數(shù)據(jù)預(yù)處理，逐一篩選相關(guān)研究領(lǐng)域，剔除新聞簡訊、人物專訪、會(huì)議致辭等與研究內(nèi)容不相干文獻(xiàn)，最終篩選得到中文文獻(xiàn)968篇，英文文獻(xiàn)1 675篇。

2.文獻(xiàn)發(fā)文量分析

根據(jù)發(fā)文量年度數(shù)據(jù)分布繪制論文增長變化曲線，如圖2所示。

3.文獻(xiàn)作者與被引作者分析

CiteSpace分析工具因其操作簡便、可視化效果較好，深受情報(bào)學(xué)領(lǐng)域研究者喜愛。本文借助該分析工具，以作者、被引作者、被引文獻(xiàn)、研究機(jī)構(gòu)等為研究視角，在相關(guān)詞頻統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，形成知識(shí)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，挖掘不同視角下的知識(shí)特征關(guān)系。圖3為中英文文獻(xiàn)中作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)情況。中英文作者統(tǒng)計(jì)閾值均為2。下文中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖均采用CiteSpace軟件繪制。

由圖3可知，中文文獻(xiàn)中，貢獻(xiàn)比較突出的學(xué)者有黃先蓉、袁勤儉、嚴(yán)晨、趙文義、楊智坤等，以上學(xué)者2009-2018年發(fā)表數(shù)字出版領(lǐng)域相關(guān)研究均在11篇以上；英文文獻(xiàn)中，貢獻(xiàn)比較突出的學(xué)者有Baggili、Breitinger、Nicholas等，以上學(xué)者近10年發(fā)表數(shù)字出版領(lǐng)域相關(guān)研究均在5篇以上。

被引文獻(xiàn)中，中英文被引作者統(tǒng)計(jì)閾值分別為4和8，可以發(fā)現(xiàn)：中文文獻(xiàn)中，除匿名作者外，被引頻次較高的作者和單位有郝振省、張立、程維紅、方卿、新聞出版總署、徐麗芳、陳丹、聶震寧等，以上學(xué)者或單位在數(shù)字出版領(lǐng)域的相關(guān)研究均被引20次以上；英文文獻(xiàn)中，除匿名作者外，被引頻次較高的作者有Garfinkel S.，Carrier、Garfinkel SL.，Casey，Roussev，Kraus，Cohen，Vosselman，Tenopir，Jenkins，Zhang，Lowe，Garfield，Wang，Borgman等，以上學(xué)者近10年內(nèi)在數(shù)字出版領(lǐng)域的相關(guān)研究均被引20次以上。

通過觀察可發(fā)現(xiàn)，在文獻(xiàn)中貢獻(xiàn)能力較大的作者，其高被引頻率的可能性也較大，比如陳丹、程維紅、Garfinkel S.等，在近幾年的發(fā)文量和被引量均較高。另外，可以發(fā)現(xiàn)在英文文獻(xiàn)中，中國學(xué)者的貢獻(xiàn)比較突出，從以上被引作者中可多次看到中國學(xué)者的身影。在對英文文獻(xiàn)作者國家進(jìn)一步分析時(shí)，可以更加直觀地看到中國學(xué)者的占比情況，從而更加明確中國學(xué)者在國際上的學(xué)術(shù)地位和水平。

4.期刊與研究機(jī)構(gòu)分析

數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)文期刊一般為情報(bào)類、新聞傳播類、信息技術(shù)類等，根據(jù)詞頻統(tǒng)計(jì)，可列舉出國內(nèi)外比較具有代表性的數(shù)字出版領(lǐng)域研究期刊，如表2所示。

對研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析可知，在數(shù)字出版研究領(lǐng)域，國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)以北京印刷學(xué)院為代表，其次是武漢大學(xué)、長安大學(xué)、北京市環(huán)境與藝術(shù)學(xué)校。英文文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)比較突出的依然是武漢大學(xué)，其次是Univ Illinois、US Geol Survey、Univ Bologna和中國科學(xué)院。以上結(jié)果再次驗(yàn)證了中國科研機(jī)構(gòu)在數(shù)字出版研究領(lǐng)域的雄厚實(shí)力，凸顯了我國在數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)方面所做出的巨大努力。在2017年8月，原國家新聞出版廣電總局啟動(dòng)了“數(shù)字出版千人培養(yǎng)計(jì)劃”，通過慎重遴選，確定了北京印刷學(xué)院和武漢大學(xué)兩個(gè)單位承擔(dān)該計(jì)劃的試點(diǎn)培訓(xùn)工作。以上對數(shù)字出版領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)的分析，說明該項(xiàng)計(jì)劃已取得初步成效，政策支持和人才培養(yǎng)會(huì)在一定程度上推動(dòng)學(xué)科發(fā)展。

5.文獻(xiàn)被引分析

在數(shù)字出版領(lǐng)域單篇被引量較高的文獻(xiàn)能夠在一定程度上反映該領(lǐng)域研究的共性，根據(jù)文獻(xiàn)被引統(tǒng)計(jì)量，可列舉數(shù)字出版領(lǐng)域的被引文獻(xiàn)狀況，如表3所示。

通過詳細(xì)對比以上文獻(xiàn)的研究內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)，中文文獻(xiàn)的研究大體上比較宏觀，而英文文獻(xiàn)的研究比較具體。中文文獻(xiàn)中不乏一些數(shù)字出版年度報(bào)告分析、數(shù)字出版研究領(lǐng)域的綜述，稍微具體一些的便是針對大數(shù)據(jù)特點(diǎn)分析數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢、對優(yōu)先數(shù)字出版模式的探討、對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈整合問題的分析、對期刊網(wǎng)站建設(shè)和運(yùn)營模式的分析等，總體上嚴(yán)格圍繞數(shù)字出版領(lǐng)域的宏觀問題展開，對整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局的界定比較清晰，但欠缺具體操作性和技術(shù)性問題研究。而英文文獻(xiàn)的研究則集中于比較深入的技術(shù)問題，如對圖像處理技術(shù)、激光掃描和自動(dòng)攝影技術(shù)、數(shù)字取證技術(shù)、利用數(shù)字媒體的特征提取工具對批量數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分析等問題的探討，稍微寬泛一些的便是對社交媒體在工作流程中的應(yīng)用研究、混合媒體系統(tǒng)在傳統(tǒng)政治權(quán)利爭奪中的影響和作用研究、參與機(jī)制對新聞傳播的影響等，總體上偏重對數(shù)字技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用的細(xì)致問題研究，重點(diǎn)突破制約數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題，但缺少對宏觀發(fā)展方向的把握。

四、關(guān)鍵詞聚類分析

通過關(guān)鍵詞聚類分析，可以從整體上把握學(xué)科在研究內(nèi)容上的特征關(guān)系，梳理出研究領(lǐng)域的內(nèi)容層次和特點(diǎn)，從而幫助我們從全局視角了解學(xué)科當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r以及未來發(fā)展方向。本研究借助CiteSpace軟件分別對中英文文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞提取，對以上文獻(xiàn)逐年切割，選擇每個(gè)切片前50的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行知識(shí)聚類分析。研究可知：中英文文獻(xiàn)主要聚類存在差異，重點(diǎn)研究領(lǐng)域也略有不同。根據(jù)關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)，可列舉兩個(gè)文獻(xiàn)集的主要關(guān)鍵詞情況，如表4所示。

對聚類結(jié)果進(jìn)行整合分析，可分別總結(jié)中英文文獻(xiàn)在數(shù)字出版領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。中文文獻(xiàn)的研究主要集中在如下領(lǐng)域：

第一，出版物研究。出版物研究主要體現(xiàn)在對學(xué)術(shù)期刊、科技期刊、電子書等數(shù)字化內(nèi)容產(chǎn)品的研究，較為常見的研究有對雜志社出版內(nèi)容的分析，或?qū)δ骋谎芯恐黝}在特定期刊的研究概況梳理，或?qū)﹄娮訒㈦娮悠诳木庉?出版模式和影響力的分析等。

第二，出版產(chǎn)業(yè)研究。出版產(chǎn)業(yè)研究主要體現(xiàn)在對商業(yè)模式、盈利模式的探索。一般以出版企業(yè)為研究對象，以傳統(tǒng)出版、數(shù)字化出版、優(yōu)先出版等不同出版模式或訂閱制、會(huì)員制、免費(fèi)制等不同商業(yè)模式為條件，對比出版產(chǎn)業(yè)的盈利狀況。研究重點(diǎn)包括對數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的探索、融合發(fā)展策略的探索等。

第三，版權(quán)保護(hù)研究。隨著國家不斷加大對版權(quán)保護(hù)的重視程度，以及人們知識(shí)付費(fèi)意識(shí)的不斷普及，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)研究成為當(dāng)前熱點(diǎn)。內(nèi)容資源變現(xiàn)的重難點(diǎn)在于對版權(quán)的確認(rèn)及估值，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及會(huì)計(jì)制度的分析，是版權(quán)保護(hù)研究的重點(diǎn)方面。

第四，產(chǎn)業(yè)鏈研究。產(chǎn)業(yè)鏈研究提出較早，但貫穿于數(shù)字出版研究領(lǐng)域始終。隨著信息技術(shù)和軟件技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈研究體現(xiàn)在對大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、數(shù)字化處理軟件等方面的研究，也體現(xiàn)在對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)、數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)及內(nèi)容分析的研究，還體現(xiàn)在對數(shù)字出版人才的培養(yǎng)、創(chuàng)新編輯模式的開發(fā)等方面的研究。

英文文獻(xiàn)的研究主要集中在如下領(lǐng)域：

第一，出版技術(shù)研究。出版技術(shù)研究主要體現(xiàn)在對學(xué)術(shù)期刊、內(nèi)容資源等進(jìn)行數(shù)字化處理時(shí)所采用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和軟件技術(shù)，主要包括互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息化算法創(chuàng)新技術(shù)，以及一些比較具體的數(shù)字取證、數(shù)據(jù)識(shí)別和提取、數(shù)字排版、圖片處理等軟件技術(shù)的研究。

第二，出版物研究。同中文文獻(xiàn)類似，英文文獻(xiàn)中的出版物研究也體現(xiàn)在對期刊、教育資源、知識(shí)數(shù)據(jù)庫、電子圖書館等數(shù)字化內(nèi)容產(chǎn)品的研究，研究內(nèi)容也與中文文獻(xiàn)類似。

第三，版權(quán)保護(hù)研究。英文文獻(xiàn)一直比較關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題，由于有些發(fā)達(dá)國家相關(guān)法律法規(guī)相對完善，對版權(quán)界定問題的研究較為常見。另外還有數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品私有化、數(shù)字版權(quán)公開與否、數(shù)字創(chuàng)意與變現(xiàn)方式等相關(guān)研究。

第四，社交媒體研究。在對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的研究中，社交媒體研究占據(jù)了較大比重。社交媒體作為新興的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，引領(lǐng)了該領(lǐng)域的研究方向。社交媒體研究一方面體現(xiàn)在對社交軟件的研究，如有關(guān)Facebook、Twitter等社交軟件中信息傳遞的研究；另一方面體現(xiàn)在對社交行為的研究，如有關(guān)行為人對內(nèi)容資源的提供、評價(jià)、分類等相關(guān)問題的研究。

總而言之，中英文文獻(xiàn)在數(shù)字出版領(lǐng)域的研究重點(diǎn)有交叉也有不同，除了出版物以及版權(quán)保護(hù)方面的研究類似外，其他研究側(cè)重點(diǎn)差異很大。中文文獻(xiàn)側(cè)重以產(chǎn)業(yè)為視角的全局研究，重點(diǎn)把握該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，以及產(chǎn)業(yè)鏈的拓展規(guī)模；英文文獻(xiàn)側(cè)重以技術(shù)為依托的局部研究，重點(diǎn)關(guān)注該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)障礙，以及用戶的體驗(yàn)評價(jià)。

五、結(jié)論

本文以數(shù)字出版為研究對象，梳理了2008-2017年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模，以及各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的收入占比，為后繼學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究提供了整體框架和研究視角，進(jìn)而從學(xué)術(shù)領(lǐng)域全面分析了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的整體研究情況，內(nèi)容涉及發(fā)文量分析、期刊與研究機(jī)構(gòu)分析、作者與被引作者分析、被引文獻(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類分析等，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國學(xué)者在該領(lǐng)域的貢獻(xiàn)較為突出，在國際研究中已占據(jù)一席之地。在研究內(nèi)容方面，除出版物及版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域外，中文文獻(xiàn)更加側(cè)重以產(chǎn)業(yè)為視角的全局研究，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢以及產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模把握較好；英文研究更加側(cè)重以技術(shù)為核心的局部研究，對技術(shù)創(chuàng)新以及用戶體驗(yàn)研究較為深入。在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展中，若能全面兼顧理論研究的成果，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的繁榮將會(huì)取得事半功倍的效果。

（趙艷，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)2017級博士研究生；王文舉，北京物資學(xué)院黨委書記，經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師；倪淵，北京信息科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授，管理學(xué)博士）

注釋：

1 中國出版?zhèn)髅骄W(wǎng). 《2017-2018中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》主報(bào)告 [R/OL]. [2018-07-26]. http：//www.askci.com/news/ chanye/20180621/1503201124945.shtml.

2 LEFEVRE J， HUWE T K. Digital publishing from the library： A new core competency [J]. Journal of Web Librarianship， 2013， 7（2）：190-214.

3 羅秉雪. 數(shù)字出版：新語境下的概念演變與界定[J]. 出版發(fā)行研究， 2016（1）：26-29.

4 吳江文. 2009年數(shù)字出版研究綜述[J]. 中國出版， 2010（6）：35-38.

5 王志剛. 論人工智能出版的版權(quán)邏輯[J]. 現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）， 2018， 40（08）：21-25+54.

6 NIU Y， LI H， QING Q. New technology research and practices in digital publishing in China [J]. Publishing Research Quarterly， 2018， 34（4）：573-579.

7 郁舜， 馮程程. 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展之版權(quán)保障[J]. 中國出版， 2018（5）： 59-62.

8 趙艷， 王文舉， 倪淵. 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品版權(quán)保護(hù)的演化博弈分析[J]. 圖書情報(bào)工作， 2019（2）：43-51.

9 CHI Y. The E-volution of publishing： challenges and opportunities in the digital age [J]. Publishing Research Quarterly， 2014， 30（4）：344-351.

10 吳君， 陳少華. 數(shù)字出版人才的培養(yǎng)模式思考—美、英、德三國培養(yǎng)模式比較研究[J]. 科技與出版， 2018（5）： 144 - 149.

11 薛鑫.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代數(shù)字出版的趨勢[J]. 出版廣角， 2018， 309（02）：41-43.

12 屈高翔. 中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)及趨勢分析—基于CSSCI數(shù)據(jù)庫（2005-2017）的文獻(xiàn)分析[J]. 湖北社會(huì)科學(xué)， 2018， 384（12）：192-200.

13 百度百科. 內(nèi)容產(chǎn)業(yè)概念[EB/OL]. [2019-12-26]. https：//baike.baidu. com/item/內(nèi)容產(chǎn)業(yè)/5302886？fr=aladdin.