何郁鵬, 文志梅
(湘潭市中心醫(yī)院南院區(qū),湖南湘潭 411101)
急性腦梗死是由于供應(yīng)腦部血液的動脈出現(xiàn)粥樣硬化和血栓形成,使管腔狹窄甚至閉塞,導(dǎo)致局灶性急性腦供血不足而發(fā)病,繼而造成的腦組織軟化、壞死[1]。急性腦梗死是導(dǎo)致我國國民死亡的第一位疾病原因,而高血壓是我國急性腦梗死發(fā)生的最直接因素[2]。H型高血壓為伴有高同型半胱氨酸血癥的原發(fā)性高血壓,在中國成年高血壓患者中,H型高血壓約占75%[3]。目前,血壓升高合并急性腦梗死的臨床治療方案仍以西藥為主,其治療效果已經(jīng)不能滿足臨床及患者的需求。中醫(yī)藥具有標(biāo)本兼治、辨證施治的特點(diǎn),在心腦血管疾病的治療中取得較好效果[4-5]。補(bǔ)陽還五湯為理血?jiǎng)?,具有補(bǔ)氣、活血、通絡(luò)之功效,主治中風(fēng)之氣虛血瘀證,近年來其臨床治療效果得到不斷認(rèn)可[6-7],但其作用機(jī)制仍未明確。因此,本研究將探討補(bǔ)陽還五湯對H型高血壓合并急性腦梗死患者血漿同型半胱氨酸(Hcy)水平、血液流變學(xué)指標(biāo)及神經(jīng)功能的影響,為該疾病的中醫(yī)治療提供臨床依據(jù)。
1.1 研究對象及分組 選取2018年1月~2018年12月湘潭市中心醫(yī)院收治的60例H型高血壓合并急性腦梗死患者為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各30例。本研究通過了湘潭市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn)。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):H型高血壓的診斷參照2016年《H型高血壓診斷與治療專家共識》[8]中的診斷及分級標(biāo)準(zhǔn);急性腦梗死的診斷參照2014年《中國急性缺血性腦卒中診治指南》[9]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合體征及影像學(xué)結(jié)果確診。中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn):參照2017年《中國腦梗死中西醫(yī)結(jié)合診治指南》[10]中氣虛血瘀型的分型標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述H型高血壓的診斷和分級標(biāo)準(zhǔn),血漿Hcy水平>10μmol/L;②符合上述急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn);③符合上述氣虛血瘀型的分型標(biāo)準(zhǔn);④年齡≥18歲;⑤發(fā)病至入院治療的時(shí)間在24 h內(nèi);⑥自愿參加本研究并簽署知情同意書的患者。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①繼發(fā)性高血壓患者;②伴有糖尿病或血壓升高的患者;③伴有其他心腦肺血管疾病的患者;④嚴(yán)重肝腎功能不全、凝血功能異常和嚴(yán)重感染的患者;⑤昏迷及精神障礙的患者;⑥對研究藥物過敏的患者;⑦孕婦及哺乳期婦女;⑧不愿意簽署知情同意書的患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予常規(guī)西醫(yī)治療方案治療。(1)降壓治療:鹽酸貝那普利片(北京諾華制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20030514;規(guī)格:10 mg/片),口服,每次10 mg,每日1次。(2)急性腦梗死的常規(guī)治療:①使用前列地爾注射液(海南碧凱藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20103292)改善腦部血液循環(huán),每次5~10μg,每日1次,靜脈滴注;②使用復(fù)方甘露醇注射液(浙江天瑞藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20103296)進(jìn)行脫水以降低顱內(nèi)壓,每次100~250 mL,每日1~4次,靜脈滴注;③使用依達(dá)拉奉注射液(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)南京海陵藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20130133)進(jìn)行腦保護(hù),每次30 mg,每日2次,靜脈滴注;④使用硫酸氫氯吡格雷片(深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20000542)抗血小板聚集,每次75 mg,每日1次,口服。療程為3周。
1.3.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上給予加用補(bǔ)陽還五湯治療。方藥組成:黃芪(生)120 g,當(dāng)歸尾6 g,赤芍5 g,地龍(去土)、川芎、紅花、桃仁各3 g。每日1劑,加500 mL水煎取200 mL,分早晚2次飯后服用。療程為3周。
1.4 觀察指標(biāo) 于治療前及治療1、2、3周后,采用水銀血壓計(jì)測量2組患者的舒張壓與收縮壓;采用熒光偏振免疫法檢測2組患者的血漿Hcy水平;采用毛細(xì)管式黏度計(jì)測定法檢測2組患者的血液流變學(xué)指標(biāo):全血低切黏度、血漿黏度、全血高切黏度、纖維蛋白。采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分及Barthel指數(shù)評估2組患者的神經(jīng)功能。NIHSS量表包含對意識、語言、運(yùn)動、感覺、共濟(jì)運(yùn)動、眼球運(yùn)動、視野等方面的評判,評分為0~42分,評分越高,表示神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重;Barthel指數(shù)是評定日常生活活動能力的常用量表,評分為0~100分,評分越高,表示日常生活活動能力越好。同時(shí),觀察治療過程中2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-x±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者基線資料比較 對照組30例患者中,男17例,女13例;年齡(54.33±10.70)歲;發(fā)病至入院時(shí)間(11.20±6.34)h,高血壓病程(6.19±3.08)年;急性腦梗死類型:腦血栓形成16例,腦栓塞8例,腔隙性腦梗死6例。觀察組30例患者中,男17例,女13例;年齡(55.16±10.33)歲;發(fā)病至入院時(shí)間(10.85±6.62)h,高血壓病程(6.68±3.15)年;急性腦梗死類型:腦血栓形成15例,腦栓塞9例,腔隙性腦梗死6例。2組患者性別、年齡、病程、急性腦梗死類型等臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 2組患者治療前后血壓及血漿Hcy水平比較表1結(jié)果顯示:治療前,2組患者的舒張壓、收縮壓及血漿Hcy水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療1、2、3周后,2組患者的舒張壓、收縮壓及血漿Hcy水平均較治療前明顯降低(P<0.05);且治療1、2、3周后,觀察組的血漿Hcy水平均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而2組的舒張壓、收縮壓比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 2組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 表2結(jié)果顯示:治療前,2組患者的全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度、纖維蛋白水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療1、2、3周后,2組患者的全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度、纖維蛋白水平均較治療前明顯降低(P<0.05);且治療1、2、3周后,觀察組的全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度、纖維蛋白水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 2組患者治療前后NIHSS評分和Barthel指數(shù)比較 表3結(jié)果顯示:治療前,2組患者的NIHSS評分和Barthel指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療1、2、3周后,2組患者的NIHSS評分均較治療前明顯降低,Barthel指數(shù)均較治療前明顯增高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且治療1、2、3周后,觀察組的NIHSS評分均明顯低于對照組,Barthel指數(shù)均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組患者治療前后血壓及血漿Hcy水平比較Table 1 Comparison of blood pressure and plasma Hcy level in the two groups before and after treatment (-x±s)
表2 2組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較Table 2 Comparison of hemorheological indexes in the two groups before and after treatment (-x±s)
表3 2組患者治療前后NIHSS評分和Barthel指數(shù)比較Table 3 Comparison of NIHSS scores and Barthel index in the two groups before and after treatment (-x±s,s/分)
2.5 2組患者不良反應(yīng)情況比較 觀察組與對照組均無明顯不良反應(yīng)情況發(fā)生。觀察組發(fā)生惡心2例、頭痛頭暈2例,便秘1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%;對照組發(fā)生頭痛頭暈2例、皮疹1例、惡心1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%;觀察組與對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
急性腦梗死是臨床比較常見的腦血管疾病,高血壓是臨床最為常見的慢性心血管疾病,而高血壓是急性腦梗死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。血壓升高能夠?qū)е滦用}發(fā)生收縮、痙攣,血管壁缺氧形成透明樣變性,管壁增厚,彈性纖維增生,管腔變得狹窄,形成動脈粥樣硬化,從而對腦血管造成嚴(yán)重危害[11-12]。H型高血壓即是高血壓合并高同型半胱氨酸血癥,屬于臨床常見的高血壓類型,高同型半胱氨酸血癥是以血漿Hcy水平增高為特點(diǎn),是動脈粥樣硬化與動脈硬化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與外周血管疾病及腦血管疾病、高血壓及高血壓性心臟病、冠狀動脈阻塞及血栓形成的發(fā)生密切相關(guān)[13-14]。
急性腦梗死的致殘率及致死率均較高,采取積極有效的治療措施是改善急性腦梗死患者預(yù)后及減少后遺癥的關(guān)鍵。改善腦部血液循環(huán)、腦保護(hù)、脫水降低顱內(nèi)壓及抗感染等是其臨床西醫(yī)常規(guī)治療方法,但是整體效果還有待提高[15]。近年來,中醫(yī)藥在臨床中得到越來越廣泛的應(yīng)用。中醫(yī)藥能夠達(dá)到標(biāo)本兼治,與西藥具有協(xié)同效果,且安全性高,在急性腦梗死的臨床治療中積累了較多經(jīng)驗(yàn)[16]。
腦梗死中醫(yī)學(xué)上屬于“中風(fēng)”的范疇,該病為本虛標(biāo)實(shí)之證,其標(biāo)為血行不暢、脈絡(luò)瘀阻,其本為氣血不足、心脾兩虛,以致氣不能行血、閉阻經(jīng)脈、氣滯血瘀、肢體偏癱。故治療應(yīng)補(bǔ)氣治本、活血治標(biāo),達(dá)到標(biāo)本兼顧,以獲得補(bǔ)益正氣、調(diào)和氣血、恢復(fù)臟腑氣機(jī)功能的效果[17-18]。在本研究中,觀察組采用補(bǔ)陽還五湯治療H型高血壓合并急性腦梗死患者,其組方包括黃芪、當(dāng)歸、赤芍、地龍、川芎、紅花、桃仁等中藥。黃芪為君藥,具有補(bǔ)氣升陽、祛瘀通絡(luò)的功效,現(xiàn)代藥理研究認(rèn)為黃芪具有抗氧化的作用,能夠增加末梢血液循環(huán),減少血栓形成,增強(qiáng)機(jī)體免疫力,保護(hù)腦組織[19-20];當(dāng)歸為臣藥,具有補(bǔ)血活血的功效;赤芍、地龍、川芎、紅花、桃仁為佐藥,赤芍、川芎、桃仁具有活血化瘀的功效,紅花具有活血通經(jīng)的功效,地龍具有周行全身、通經(jīng)活絡(luò)的功效[21-22]?,F(xiàn)代藥理研究認(rèn)為當(dāng)歸、赤芍、川芎、桃仁、紅花能夠降低血管阻力,促進(jìn)腦部血流供應(yīng),抑制血小板凝聚,改善腦部血液循環(huán);地龍能夠軟化血管,恢復(fù)動脈彈性,溶解血栓,減少動脈硬化斑塊[23-24]。
本研究結(jié)果顯示,在治療1、2、3周后觀察組與對照組的舒張壓、收縮壓、血漿Hcy水平、全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度、纖維蛋白、NIHSS評分均明顯低于治療前,Barthel指數(shù)均明顯高于治療前(P<0.05),組間比較,除舒張壓、收縮壓及不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異外,其他觀察指標(biāo)均具有顯著性差異(P<0.05),提示補(bǔ)陽還五湯能夠有效降低血漿Hcy水平和血液黏度,增加腦部血流量,以及改善患者的神經(jīng)功能。
綜上所述,補(bǔ)陽還五湯能夠明顯降低H型高血壓合并急性腦梗死患者的血漿Hcy水平,改善患者的血液流變學(xué)及神經(jīng)功能,提高患者的日常生活能力,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生率,故能夠使患者獲得良好的預(yù)后。
廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2020年1期