張紅喜,劉 瓊,張香菊,范莉娜,陳 穎
《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的若干意見》(國(guó)發(fā)〔2012〕2號(hào))中明確將貴州定位為“文化旅游發(fā)展創(chuàng)新區(qū)”,這一國(guó)家層面的旅游定位標(biāo)志著貴州大旅游戰(zhàn)略的確立和起步。近些年貴州大力發(fā)展山地旅游、生態(tài)旅游和鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村交通條件隨之得到極大改善,鄉(xiāng)村居民收入不斷提高,為旅游和休閑業(yè)態(tài)創(chuàng)造了良好的發(fā)展氛圍。休閑,尤其是居民日常休閑,事關(guān)鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量提升和全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),培育和發(fā)展鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)是構(gòu)建和諧鄉(xiāng)村社會(huì)的一種重要途徑。
圍繞居民休閑偏好,西方學(xué)者從休閑空間建設(shè)和休閑動(dòng)機(jī)等視角展開了大量研究。Rodney H等認(rèn)為休閑需求、偏好引導(dǎo)著休閑供給,進(jìn)而推動(dòng)休閑及旅游空間建設(shè)[1],Ross K等諸多學(xué)者又分別從休閑消費(fèi)空間[2]、休閑設(shè)施布局[3]、休閑空間等級(jí)劃分[4]、濱海休閑地建設(shè)[5]等角度做實(shí)證研究,指出休閑空間建設(shè)錯(cuò)位的問(wèn)題并嘗試解決,為供需導(dǎo)向下的休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有益思路。部分學(xué)者進(jìn)一步從休閑動(dòng)機(jī)的視角關(guān)注居民休閑偏好,研究發(fā)現(xiàn):居民休閑意愿和動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生源于自身、社會(huì)及精神層面的需要[6][7],進(jìn)一步可將休閑動(dòng)機(jī)細(xì)化為逃離、消磨時(shí)間、社交、補(bǔ)償、權(quán)力、智力開發(fā)、自尊自控及自我實(shí)現(xiàn)等不同種類[8][9]。
國(guó)內(nèi)關(guān)注居民休閑的文獻(xiàn)早已有之,如馬惠娣、王雅林、樓嘉軍、王琪延、郭魯芳、宋瑞、楊振之等分別從不同視角對(duì)居民休閑進(jìn)行大量研究,然而這些研究多是對(duì)都市、城鎮(zhèn)休閑的聚焦,對(duì)鄉(xiāng)村居民休閑狀況的關(guān)注嚴(yán)重不足,僅有論文10余篇。已有的文獻(xiàn)中,有學(xué)者選取山東、東北、大別山等局部地區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究,也有學(xué)者放眼全國(guó)以新農(nóng)村建設(shè)、“三農(nóng)問(wèn)題”為背景對(duì)農(nóng)村居民休閑的重要性進(jìn)行理論詮釋和解讀,還有學(xué)者從微觀視角聚焦民間廟會(huì)與農(nóng)民閑暇生活方式之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):閑暇是一種鄉(xiāng)村居民應(yīng)該享有的福利,城鄉(xiāng)差距不僅表現(xiàn)在收入水平上,也表現(xiàn)在閑暇福利的保障上,閑暇福利長(zhǎng)期得不到滿足必然會(huì)影響鄉(xiāng)村居民的獲得感,進(jìn)而引起不滿,影響“三農(nóng)”問(wèn)題的解決[10];當(dāng)前,新農(nóng)村建設(shè)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵是培育新型農(nóng)民,而培育新型農(nóng)民的關(guān)鍵是引導(dǎo)鄉(xiāng)村居民科學(xué)合理地安排休閑,提高休閑質(zhì)量[11];具體到居民的休閑偏好差異上,休閑態(tài)度因人而異,受性別、年齡、職業(yè)、文化程度等因素影響[12];休閑態(tài)度及休閑感受上的差異,正是當(dāng)今鄉(xiāng)村居民生活方式分化的一個(gè)表征,是農(nóng)村初步現(xiàn)代化的表征[13]。在此理論探討的基礎(chǔ)上,孫林葉等提出應(yīng)通過(guò)引導(dǎo)休閑需求、教授休閑技能、培養(yǎng)休閑習(xí)慣、提高休閑品味、開發(fā)休閑資源、拓寬休閑渠道等途徑,幫助鄉(xiāng)村居民逐步擺脫休閑困境,享受休閑福利[14]。綜上,已有為數(shù)不多的鄉(xiāng)村居民休閑相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村居民休閑的質(zhì)量、偏好、福利屬性等進(jìn)行了研究。旅游和休閑行為正逐漸同質(zhì)化,鄉(xiāng)村居民的休閑是當(dāng)前休閑研究的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),作為發(fā)展戰(zhàn)略的旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)居民,尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)村居民日常休閑有著重要的促進(jìn)作用,然而相關(guān)研究卻極其匱乏。因此,摸清貴州鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)發(fā)展的“家底”,并在此基礎(chǔ)上研究貴州旅游開發(fā)戰(zhàn)略對(duì)鄉(xiāng)村居民休閑業(yè)態(tài)發(fā)展的影響,極具理論與現(xiàn)實(shí)意義。
為系統(tǒng)地深度了解貴州省鄉(xiāng)村居民休閑的現(xiàn)狀及影響因素,課題組在完善已有問(wèn)卷的基礎(chǔ)上,采用方便抽樣法,安排學(xué)校師生利用寒暑假對(duì)家庭所在地及其附近的鄉(xiāng)村居民休閑狀況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,調(diào)研樣本涉及貴州9個(gè)地州市中69個(gè)縣(區(qū))的百余個(gè)貧困鄉(xiāng)村(見圖1和表1),回收問(wèn)卷1052份,其中有效問(wèn)卷1012份,有效率96.20%,最后通過(guò)SPSS23.0軟件進(jìn)行描述性分析。
圖1貴州省鄉(xiāng)村居民休閑狀況調(diào)研樣本分布情況
表1貴州省鄉(xiāng)村居民休閑狀況調(diào)研樣本構(gòu)成
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)教育部課題組調(diào)研數(shù)據(jù)整理。
課題組圍繞問(wèn)題“除去工作、家務(wù)、睡覺等必要時(shí)間花費(fèi)外,您每天能自由支配的時(shí)間有多長(zhǎng)”的調(diào)研顯示:可自由支配時(shí)間為“0-2h”、“2-5h”“5h以上”的受訪者分別占38.45%、40.62%、10.23%。受訪居民感知到的日均可支配時(shí)間遠(yuǎn)低于我國(guó)農(nóng)村居民2010年的水平(長(zhǎng)達(dá)5h之多)[14],究其原因主要有兩個(gè)方面:第一,部分居民對(duì)可支配時(shí)間及休閑概念的理解存在偏差,認(rèn)為只有跳廣場(chǎng)舞、打太極等放下農(nóng)活、有目的有意識(shí)的參與活動(dòng)才叫休閑,甚至認(rèn)為可支配時(shí)間就是“什么都不干”,并未意識(shí)到看電視、玩手機(jī)等許多無(wú)意識(shí)活動(dòng)也屬休閑和可支配時(shí)間的范疇,致使受訪者感知到的可支配時(shí)間低于自身實(shí)際可支配時(shí)間。第二,隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化工作的推進(jìn),農(nóng)村居民在收入持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),工作和勞動(dòng)時(shí)間卻在增加,擠壓了休閑時(shí)間??梢姡菏苄蓍e認(rèn)知水平及工作時(shí)長(zhǎng)增加的影響,受訪者感知到的可支配休閑時(shí)間與自身實(shí)際可支配時(shí)間之間存在出入。
中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2013-2016)數(shù)據(jù)顯示:貴州農(nóng)村居民的人均可支配收入近幾年保持逐年增長(zhǎng),但是其與西部和全國(guó)的平均水平仍有較大差距。然而,作為國(guó)民休閑重要條件的可支配收入,對(duì)核心性休閑的影響卻相對(duì)較弱。Geoffrey G等(2014)將休閑活動(dòng)劃分為核心性休閑和平衡性休閑[15],其中核心性休閑是指常規(guī)的、一般在鄉(xiāng)村或社區(qū)附近舉行、可以日常參與且成本較低的休閑活動(dòng),如鍛煉、散步、廣場(chǎng)舞等,平衡性休閑則需要精心準(zhǔn)備和策劃,需要支付較高成本并從中獲得獨(dú)特經(jīng)歷,如外出旅游等。由定義可知核心性休閑所要求的成本較低,它更加依賴于日常休閑設(shè)施和場(chǎng)地等公共供給,而不是較高的居民可支配收入,故核心性休閑完全可以在可支配收入較低的狀況下實(shí)現(xiàn)。核心性休閑與居民的日常生活質(zhì)量緊密相關(guān),面對(duì)西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民人均可支配收入較低的現(xiàn)狀,增加核心性休閑機(jī)會(huì),能夠有效改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳钇焚|(zhì)。
圍繞問(wèn)題“您休閑的動(dòng)機(jī)(多項(xiàng)選擇)”的調(diào)研顯示:動(dòng)機(jī)占比排序依次是“鍛煉和放松身心(77.5%)”,“愉悅精神(51.2%)”,“結(jié)交好友,增進(jìn)感情(46.7%)”,“消磨時(shí)間(34.7%)”,“更好的工作和生活(25.3%)”, “其他(2.2%)”。根據(jù)馬斯洛需要層次理論,按照動(dòng)機(jī)可將休閑需要?jiǎng)澐譃槿箢?,需要層?jí)由低到高依次為:基本休閑需要、社會(huì)發(fā)展型休閑需要和自我實(shí)現(xiàn)型休閑需要,根據(jù)本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),“鍛煉和放松身心”可歸入基本休閑需求,“結(jié)交好友,增進(jìn)感情”可歸入社會(huì)發(fā)展型休閑需求,而“愉悅精神”,“消磨時(shí)間”可以分別歸入三類休閑需求,根據(jù)個(gè)人情況,三類所占比重會(huì)有所差別,綜上:受訪者的休閑需要符合馬斯洛需要層次理論的規(guī)律,隨著需要層級(jí)由低到高,基本休閑需要占據(jù)比例最大,社會(huì)發(fā)展型休閑需要次之,自我實(shí)現(xiàn)型休閑需要比例相對(duì)最少,呈金字塔結(jié)構(gòu)。
參考韓鵬云對(duì)鄉(xiāng)村公共文化的分類[16],根據(jù)實(shí)踐樣態(tài)可將休閑文化內(nèi)容劃分為兩大類,一類是外生型的休閑文化內(nèi)容,它以政府為主體,自上而下進(jìn)行供給,強(qiáng)調(diào)“文化下鄉(xiāng)”背景下的國(guó)家在場(chǎng);另一類是內(nèi)生型的休閑文化內(nèi)容,它以村落或社區(qū)為主體,自下而上的自組織提供,強(qiáng)調(diào)地方性文化體系的村落在場(chǎng)。調(diào)研顯示:與政府通過(guò)文化下鄉(xiāng)等形式自上而下供給的送戲、送影、送科普、寫春聯(lián)等活動(dòng)相比,鄉(xiāng)村居民更加偏愛“通俗易懂、平易近人、老少皆宜、兼具地域特色”的休閑節(jié)目(見圖2)。究其原因:第一,大部分“文化下鄉(xiāng)”活動(dòng)具有即時(shí)性,居民對(duì)其的體認(rèn)多停留在感官層面,體驗(yàn)和互動(dòng)不夠,也就無(wú)法根植于百姓的日常休閑生活中;第二,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,居民參與社區(qū)治理的訴求及參與積極休閑的意識(shí)均有所提高,長(zhǎng)久以來(lái)一直缺失的村落文化主體意識(shí)初步覺醒,開始有意識(shí)地表達(dá)在休閑內(nèi)容上的話語(yǔ)權(quán),而不是被動(dòng)接受已有的文化項(xiàng)目;第三,政府主導(dǎo)下的文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),遵循的是標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、高規(guī)格的城市化理念,這與村寨內(nèi)生的具有鄉(xiāng)土性、綜合性、情感性的休閑文化之間存在本質(zhì)上的差別,由于缺乏有效溝通和交流,因此供給和需求也就難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接。
圖2 貴州省鄉(xiāng)村居民更偏愛的文化體育休閑活動(dòng)
借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的已有研究,大旅游是由旅游業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成的綜合性產(chǎn)業(yè)體系,是一種新的旅游發(fā)展理念和戰(zhàn)略,它對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的地位、市場(chǎng)規(guī)模、發(fā)展格局、產(chǎn)業(yè)鏈、功能效益均有較高的要求,更強(qiáng)調(diào)旅游產(chǎn)業(yè)的廣泛性、全面性和系統(tǒng)性,是旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟階段的重要模式,具有大產(chǎn)業(yè)、大市場(chǎng)、大格局、大功能四大特征 。貴州“大旅游”戰(zhàn)略對(duì)于以資源型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的生態(tài)脆弱的貴州地區(qū)實(shí)現(xiàn)旅游資源對(duì)其它資源替代,旅游產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大融合發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。“大旅游”戰(zhàn)略對(duì)貴州休閑格局的影響,本文側(cè)重在“大旅游”戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村休閑相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、旅游開發(fā)刺激鄉(xiāng)村休閑市場(chǎng)、凸顯民族休閑文化等方面進(jìn)行研究分析。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向休閑農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型:休閑農(nóng)業(yè)融合第一、二、三產(chǎn)業(yè),改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)格局,不僅能夠提升農(nóng)產(chǎn)品附加值、增加農(nóng)民收益,還有助于調(diào)整鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。鄉(xiāng)村休閑體育發(fā)展進(jìn)程加快:受“大旅游”戰(zhàn)略影響,受訪地區(qū),40.8%的政府不斷加大體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并在重大節(jié)日活動(dòng)中組織群眾參與體育比賽。30.9%的當(dāng)?shù)鼐用褚沧园l(fā)組織和參與體育活動(dòng),如苗族斗牛、興仁布依拳等。在此基礎(chǔ)上一些休閑體育企業(yè)也趁勢(shì)進(jìn)入鄉(xiāng)村發(fā)展。
鄉(xiāng)村休閑娛樂業(yè)逐步發(fā)展:調(diào)研顯示:2.2%的鄉(xiāng)村地區(qū)已經(jīng)有KTV、酒吧、茶室網(wǎng)吧,7.0%的鄉(xiāng)村地區(qū)出現(xiàn)書店、圖書館,3.3%的鄉(xiāng)村地區(qū)出現(xiàn)游樂園、電影院、游泳館等休閑娛樂業(yè)。
受地理、交通、經(jīng)濟(jì)等條件的制約,貴州鄉(xiāng)村居民消費(fèi)水平偏低,對(duì)休閑消費(fèi)和投資認(rèn)識(shí)不足。受“大旅游”戰(zhàn)略影響,如今貴州鄉(xiāng)村地區(qū)交通條件有所改善,居民收入不斷增加,休閑意識(shí)逐漸提高,越來(lái)越多的鄉(xiāng)村居民愿意對(duì)休閑進(jìn)行投資,休閑消費(fèi)水平有所提高,鄉(xiāng)村休閑市場(chǎng)正不斷被激活。
受全球化、現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的沖擊,原本豐富多彩、歷史悠久的貴州民族休閑文化正逐漸走向衰亡。然而,“大旅游”戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)使得民族休閑文化的重要價(jià)值被重新認(rèn)識(shí),當(dāng)?shù)卣?、居民重拾休閑文化自信。訪談過(guò)程中發(fā)現(xiàn):當(dāng)?shù)卣浅V匾晫?duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行保護(hù)與開發(fā),正逐步加大對(duì)民族傳統(tǒng)工藝的保護(hù)傳承、增加民族休閑文化財(cái)政支出,鼓勵(lì)鄉(xiāng)村休閑文化傳承人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),提高鄉(xiāng)村居民保護(hù)休閑文化意識(shí),并致力于通過(guò)影視、旅游等途徑擴(kuò)大民族休閑文化傳播。
利用李克特量表調(diào)研鄉(xiāng)村居民的休閑態(tài)度,從1到5對(duì)應(yīng)“非常不同意”到“非常同意”,比較均值可知休閑態(tài)度受到旅游開發(fā)程度的影響:在旅游開發(fā)積極主動(dòng)的受訪地區(qū),居民對(duì)休閑有益的認(rèn)同度更高,高度認(rèn)同“人人需要休閑、利于社交、有益身心,能增強(qiáng)快樂感和自豪感”,均值均在3.94以上;“閑暇意識(shí):假日和平時(shí)沒區(qū)別”的均值從高到低排序則是“暫時(shí)無(wú)任何開發(fā)(3.27)”、“主動(dòng)開發(fā)但收益差(3.19)”、“被動(dòng)開發(fā)消極參與(3.16)”、“主動(dòng)開發(fā)且收益好(3.08)”。結(jié)合訪談可知:旅游開發(fā)對(duì)居民的休閑態(tài)度有正向影響,而且,隨著旅游開發(fā)的深入,居民在收益增長(zhǎng)的同時(shí)也認(rèn)識(shí)到旅游的假日效應(yīng)和忙閑之分。(如圖3)
圖3不同旅游開發(fā)情景下的休閑態(tài)度對(duì)比
整體而言,關(guān)注價(jià)格和娛樂性、舒適性的受訪者比例最高,關(guān)注安全、衛(wèi)生、時(shí)間和交通的受訪者次之,關(guān)注休閑的私密性氛圍的受訪者比例則極低(均低于3.8%);基本呈現(xiàn)出:旅游業(yè)發(fā)展越成熟,居民對(duì)休閑活動(dòng)的價(jià)格越不敏感,而對(duì)休閑過(guò)程中的安全、衛(wèi)生、娛樂性與舒適性的要求則越來(lái)越高,在這一過(guò)程中居民的可支配收入發(fā)揮著一定程度的調(diào)節(jié)作用,基本符合馬斯洛的需求層次理論。與上述總體趨勢(shì)不一致的是:在主動(dòng)參與旅游開發(fā)但收益不佳的受訪地區(qū),受訪者對(duì)休閑正向效應(yīng)的認(rèn)可度最高(見圖4),愿意積極參與休閑,但受收益不足的影響,表現(xiàn)出高關(guān)注價(jià)格、低關(guān)注安全、衛(wèi)生,對(duì)時(shí)間、交通和私密性的關(guān)注度也多低于其他地區(qū)的受訪者??梢姡郝糜伍_發(fā)通過(guò)影響居民的可支配收入,進(jìn)而影響居民的休閑訴求,與已有研究的結(jié)果基本一致。
圖4休閑活動(dòng)中最關(guān)注的因素
“大旅游”戰(zhàn)略下,貴州省鄉(xiāng)村旅游蓬勃發(fā)展,而居民的休閑消費(fèi)支出水平與當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)成熟度有關(guān)。圖5顯示:從主動(dòng)開發(fā)且收益好、主動(dòng)開發(fā)但收益差到被動(dòng)開發(fā)消極參與,再到暫無(wú)任何旅游開發(fā),認(rèn)為“休閑消費(fèi)比重增加,休閑花費(fèi)更多”的受訪者比例逐漸降低。結(jié)合訪談可知,受消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和可支配收入水平的疊加影響,旅游開發(fā)程度越高,居民所在地的休閑成本越高,同時(shí)居民的休閑支付能力也越強(qiáng),致使更多受訪者感知到“休閑消費(fèi)比重增加,休閑花費(fèi)更多”。
圖5認(rèn)為“休閑消費(fèi)比重增加,休閑花費(fèi)更多”的受訪者比例
旅游開發(fā)程度對(duì)居民休閑項(xiàng)目訴求的影響不夠顯著。盡管旅游開發(fā)程度不同,但受訪者“渴望參與但卻從未參與過(guò)的休閑項(xiàng)目”卻差別不大;技能型休閑最被各地區(qū)受訪者期待,劇院演出類、美容健美類、博物館參觀類、專業(yè)健身和舞蹈類等也不同程度地被受訪者青睞,只是在占比排序上略有差異(表2)。結(jié)合訪談數(shù)據(jù)反映出以下休閑活動(dòng)現(xiàn)狀和訴求:第一,受訪者的休閑參與需求受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)二元休閑布局的限制,攀巖、滑雪、騎馬、高爾夫等技能型休閑以及話劇、專業(yè)健身等消費(fèi)型休閑雖然已經(jīng)進(jìn)入受訪者的視野且有較高的體驗(yàn)需求,但卻無(wú)法得到滿足;第二,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和扶貧脫貧工作的推進(jìn),貴州鄉(xiāng)村居民的整體素質(zhì)已有較大提升,受訪者不僅渴望通過(guò)美容健美、專業(yè)健身來(lái)提升外在美,還渴望通過(guò)話劇歌劇欣賞、博物館參觀等休閑活動(dòng)來(lái)提升內(nèi)在品味;第三,日常休閑設(shè)施布局不足,休閑內(nèi)容仍較為單一,露營(yíng)、燒烤、垂釣、游泳等休閑活動(dòng)仍有一定比例的受訪者“渴望參與但卻從未參與過(guò)”。
表2居民渴望參與但卻從未參與過(guò)的休閑項(xiàng)目
注:技能型休閑在問(wèn)卷中的表述為“技能型休閑:攀巖/滑雪/騎馬/高爾夫/滑翔傘”。
“十二五”、“十三五”期間,“大旅游”是貴州旅游發(fā)展始終堅(jiān)持的戰(zhàn)略,在此背景下貴州鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)逐步得到發(fā)展,然而就目前發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,在不同旅游發(fā)展階段的各鄉(xiāng)村地區(qū),休閑業(yè)態(tài)的發(fā)展存在一定程度的差異,鄉(xiāng)村居民的休閑感知和休閑認(rèn)知也有所不同,今后貴州鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)的發(fā)展應(yīng)因地制宜、有的放矢。
貴州省鄉(xiāng)村居民休閑水平的提高是貴州省鄉(xiāng)村居民生活水平改善,步入小康社會(huì)的一個(gè)重要體現(xiàn)。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加強(qiáng)對(duì)居民休閑的關(guān)注和重視程度,明確鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)發(fā)展的作用和地位。制定切實(shí)可行的休閑業(yè)態(tài)發(fā)展規(guī)劃。貴州省鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)發(fā)展,起步較晚、基礎(chǔ)薄弱、發(fā)展不成熟、市場(chǎng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào),需要當(dāng)?shù)卣罅χС郑瑹o(wú)論是在政策上、資金上、扶持力度上,均需要結(jié)合自身實(shí)際做好統(tǒng)籌安排。
貴州省鄉(xiāng)村居民休閑業(yè)態(tài)的發(fā)展,不能是孤立片面地發(fā)展,只有強(qiáng)化休閑業(yè)態(tài)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,才能形成休閑產(chǎn)業(yè)鏈和休閑產(chǎn)業(yè)群?;诖耍诋?dāng)前健康中國(guó)戰(zhàn)略指導(dǎo)下,通過(guò)“旅游+”、“休閑+”戰(zhàn)略的實(shí)施,逐步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村休閑業(yè)態(tài)與旅游、健康、養(yǎng)老、體育、娛樂等產(chǎn)業(yè)的融合,不斷促進(jìn)休閑文化的傳播與融合,如鄉(xiāng)村休閑與地方民俗節(jié)慶節(jié)日的融合。
訪談發(fā)現(xiàn),貴州省鄉(xiāng)村居民對(duì)于技能型休閑活動(dòng)的參與力度較低,究其原因,在技能型休閑上,居民缺乏專業(yè)的理論和技術(shù)指導(dǎo),相關(guān)休閑企業(yè)的管理服務(wù)水平不高。針對(duì)目前鄉(xiāng)村休閑企業(yè)服務(wù)人員水平有限、服務(wù)理念落后、管理不科學(xué)、經(jīng)營(yíng)理念落后的問(wèn)題,應(yīng)該加強(qiáng)服務(wù)人員的培訓(xùn),引進(jìn)專業(yè)休閑人才,提高鄉(xiāng)村休閑人才隊(duì)伍的素質(zhì),提高鄉(xiāng)村居民的休閑積極性,進(jìn)而為休閑業(yè)態(tài)發(fā)展提供市場(chǎng)。
貴州省鄉(xiāng)村居民休閑業(yè)態(tài)的發(fā)展,離不開鄉(xiāng)村居民休閑意識(shí)的提高。調(diào)研發(fā)現(xiàn),貴州省鄉(xiāng)村居民大多對(duì)休閑不了解或知之甚少,目前參與其中的休閑活動(dòng)多數(shù)是消極的,如賭博、酗酒等。因此,要發(fā)展鄉(xiāng)村居民休閑業(yè)態(tài)就必須改變現(xiàn)狀。具體有幾個(gè)方面:加強(qiáng)休閑教育,通過(guò)鄉(xiāng)村文化墻,報(bào)紙、村委會(huì)宣傳等方式增加人們對(duì)休閑的認(rèn)識(shí);提高鄉(xiāng)村居民收入水平,刺激休閑消費(fèi)能力;積極引導(dǎo)居民參與積極健康的休閑活動(dòng),消極休閑活動(dòng)不僅不利于身心健康,還可能破壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)休閑氛圍,不利于當(dāng)?shù)匦蓍e業(yè)態(tài)發(fā)展。
統(tǒng)計(jì)顯示,貴州省鄉(xiāng)村居民休閑設(shè)施數(shù)量較少且維護(hù)保養(yǎng)不足,休閑方式和休閑內(nèi)容單一且受現(xiàn)代化城市休閑文化的沖擊較大,缺乏本土精品休閑文化產(chǎn)品和類目,休閑娛樂場(chǎng)所布局不充分、不均衡。受基本休閑條件的限制,當(dāng)前貴州省鄉(xiāng)村居民休閑質(zhì)量和水平有待進(jìn)一步提升,考慮到地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及休閑所需的基本條件等因素,當(dāng)前應(yīng)對(duì)居民休閑影響較大的活動(dòng)廣場(chǎng)、休閑綠道、休閑活動(dòng)中心人手等逐步改善,同時(shí),逐步改善制約休閑發(fā)展的交通條件和休閑設(shè)施。
休閑事關(guān)人性的解放和人的自由全面發(fā)展,事關(guān)人民美好生活獲得感的提升,保障經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民的休閑權(quán)力、休閑機(jī)會(huì)和休閑話語(yǔ)權(quán),將成為全面建成小康社會(huì)的重要舉措之一。核心性休閑完全可以在可支配收入較低的狀況下實(shí)現(xiàn),面對(duì)不平衡不充分的休閑發(fā)展?fàn)顩r,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障全民核心性休閑需要的滿足,使其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分的情況下提前享有休閑福利,最終在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。