王 臻

（716000 陜西省延安市寶塔區(qū)公證處 陜西 延安）

1 繼承公證的概念和性質(zhì)

要明確繼承公證的概念，首先要明確繼承權(quán)的概念。對于繼承權(quán)的概念，學者們有不同的表述。臺灣學者史尚寬對繼承權(quán)概念的表述更具有科學性，能夠揭示繼承權(quán)的本質(zhì)。他認為，“繼承權(quán)，謂繼承人包括的承繼被繼承人之財產(chǎn)上權(quán)利義務(wù)之地位?！崩^承權(quán)有兩種含義：第一種含義是客觀意義上的繼承權(quán)。是指在繼承開始前，公民根據(jù)法律規(guī)定或遺囑的指定，接受繼承人的繼承資格，即繼承人繼承遺產(chǎn)的能力。第二個意思是主觀繼承權(quán)。是指繼承人在法定條件滿足時對繼承人所留下的遺產(chǎn)已經(jīng)擁有的事實上的財產(chǎn)權(quán)，即屬于繼承人的繼承權(quán)，并給他帶來實際的財產(chǎn)利益。簡單地說，這兩個含義分別指的是預期繼承和獲得繼承，并分別載于我國繼承法第7條和第6條。

繼承和公證是指公證機構(gòu)依法證明繼承人的繼承行為真實合法、依法適用繼承人的活動。明確了繼承公證的概念，需要進一步明確繼承公證的實質(zhì)。學者對繼承和公證的本質(zhì)有不同的看法。一些學者認為遺產(chǎn)公證是對繼承人繼承權(quán)的確認。這是因為繼承是根據(jù)法律規(guī)定的身份進行的，而喪失繼承也是由于法律規(guī)定的事項，而這不是當事各方可以選擇的。繼承人可以選擇取得或者放棄繼承權(quán)，但這只是繼承人行使繼承權(quán)的外在表現(xiàn)。一旦繼承開始，繼承人當然獲得繼承權(quán)，不要求任何機構(gòu)確認繼承的所有權(quán)。其他學者則認為繼承和公證是準司法權(quán)力，是司法系統(tǒng)的組成部分。司法權(quán)是對法律糾紛當事人事實和法律主張作出終局性的判斷，而繼承公證是對已經(jīng)確定的事項進行事后確認。所以，對于繼承公證屬于準司法權(quán)這一觀點也是不合理的。繼承公證是對繼承人對被繼承的遺產(chǎn)有合法繼承權(quán)利的證明，它證明的是繼承人的繼承狀況和遺產(chǎn)分割情況。

2 常見案例

案例一：高某（男）到公證處申請辦理繼承權(quán)公證，繼承父親名下的遺產(chǎn)。高說他的父親老高生前沒有遺囑。他只有自己和高個子（男）。他的祖父母在他父親老高之前就去世了。老高只結(jié)過一次婚。她的配偶是高的母親，她還活著。并提供了醫(yī)院簽發(fā)的老高死亡證明、當?shù)嘏沙鏊灠l(fā)的老高戶籍注銷證明、老高生前單位簽發(fā)的親屬關(guān)系證明、身份證、戶口簿等。結(jié)婚證書，以及相關(guān)的財產(chǎn)證書。單位頒發(fā)的親屬關(guān)系證明與高的情況一致，但經(jīng)公證調(diào)查證實老高生前共有八個子女。除了高儀和高高的兩個兒子外，還有六個女兒。公證人聯(lián)系了高，要求提供更多的信息。高堅持父親的舊高姓的繼承權(quán)與六姊妹無關(guān)，因為六姊妹已經(jīng)結(jié)婚，對父親的舊產(chǎn)業(yè)沒有繼承權(quán)。他不同意補充材料。

案例二：楊某（女）與鐘某（男）再婚，雙方各有三個子女。楊某的子女吳大、吳二、吳三，鐘某的子女鐘大、鐘二、鐘三。鐘某死亡后，楊某、吳大、吳二、吳三以及鐘某的三個子女向公證處申請辦理繼承權(quán)公證。鐘某生前未留遺囑，需按法定繼承辦理。但鐘某的三個子女對繼承人的數(shù)量表示異議，稱楊某的三個子女對父親鐘某的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)，理由是鐘某與楊某再婚時，吳大已經(jīng)成年，吳二、吳三因為父親吳某是烈士由政府撫養(yǎng)至成年，三人與鐘某沒有形成扶養(yǎng)關(guān)系。吳大、吳二、吳三則表示其對鐘某盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，形成了扶養(yǎng)關(guān)系，要求繼承鐘某的遺產(chǎn)。

案例三：馮老（男）與鄭某（女）結(jié)婚后只育有女兒三人，馮大、馮二、馮三。鄭某死亡后，馮大與馮三不愿贍養(yǎng)馮老，馮老便與馮二一家共同生活。2008年馮二死亡，馮老仍與馮二的丈夫李某共同生活，由李某照顧馮老的生活起居。2015年馮老死亡，馮大、馮三向公證處申請辦理繼承馮老名下遺產(chǎn)的繼承權(quán)公證，馮二的丈夫李某及獨生子李小表示自己也是繼承權(quán)人，申請追加其為馮老遺產(chǎn)繼承權(quán)公證的申請人。經(jīng)當事人各方確認馮老生前未留遺囑，馮老的繼承權(quán)公證，按法定繼承辦理。馮大、馮三對李小的申請無異議，但對李某的申請表示抗議，稱其不是法定繼承人，無權(quán)申請繼承馮老名下的遺產(chǎn)。

3 保障繼承人法律地位和權(quán)利的法律建議

3.1 創(chuàng)建信息共享平臺

許多政黨經(jīng)常以各種理由來掩蓋他們的存在。同時，由于近年來中國的城鄉(xiāng)變化越來越大，人口的流動性也越來越大。因此，信息丟失經(jīng)常發(fā)生。針對這種情況，各部門可以建立信息共享平臺，實現(xiàn)信息共享。這樣不僅可以有效地獲取公證申請人的信息，而且可以更及時地保障法定繼承人的合法權(quán)益。

3.2 加強法制教育，提高公民的法律意識

目前，由于我國部分公民的法律意識薄弱，有關(guān)部門應(yīng)加強法律宣傳工作，提高公民的法律意識。有關(guān)部門可以通過報紙、網(wǎng)絡(luò)、廣播電視等媒體，定期組織有關(guān)人員進行培訓、學習，或者對公民進行微妙的影響和教育。只有加強全體公民的法律意識，提高公民的素質(zhì)和自我保護意識，才能使公證工作更加寬松。

3.3 提高公證機構(gòu)工作人員的素質(zhì)

良好的公證質(zhì)量是公證的基礎(chǔ)。如果你想建立一個良好的公證機制來更好地完成公證工作，你應(yīng)該通過專業(yè)培訓來提高公證人員的整體素質(zhì)。公證員工作性質(zhì)的特殊性要求公證員不斷提高其專業(yè)水平和專業(yè)能力。公證員只有不斷積累工作經(jīng)驗，才能做好公證工作。因此，公證人在日常工作中必須嚴格按照法律規(guī)定和程序辦理公證案件。只有在日常工作中審查每一件材料，認真進行每一項調(diào)查，才能完成每一件公證案。因此，相關(guān)部門應(yīng)該完善內(nèi)部的管理和考核制度，只有通過制度來約束公證員們的行為，才能提高公證員的整體素質(zhì)，才能真正地提高辦證質(zhì)量。

4 結(jié)束語

繼承公證是當事人以非訴途徑證明遺產(chǎn)歸屬的方式，在辦理繼承公證過程中公證機構(gòu)從中立角度，為當事人各方理清繼承法律關(guān)系，釋明法律法規(guī)，提供法律服務(wù)，確保繼承公證的合法性和客觀性，兼顧并保護繼承相關(guān)各方權(quán)益，維護了和睦的家庭關(guān)系，促進社會和諧。