●智凱聰
(中央音樂(lè)學(xué)院,北京,100031)
周密是南宋中晚期詞壇當(dāng)中重要的詞人之一,他是詞樂(lè)的創(chuàng)作者、研究者,也是當(dāng)時(shí)詞人活動(dòng)社團(tuán)西湖吟社的主要組織者。他的詞樂(lè)創(chuàng)作與西湖吟社的活動(dòng)密切相關(guān),據(jù)其筆記《武林舊事》記載,當(dāng)時(shí)南宋臨安集社風(fēng)氣盛行,有各種社團(tuán)約15個(gè)之多,在這種風(fēng)氣影響之下,生于官宦之家又具有相似愛好的子弟便集結(jié)在一起,形成了一個(gè)以詩(shī)詞唱酬、音律交流活動(dòng)為主的社團(tuán)——西湖吟社。西湖吟社的成員大多在祖輩聲名財(cái)富的庇蔭下過(guò)著富貴閑雅的生活,并接受了良好的教育,往往集詩(shī)詞歌賦、琴棋書畫各種雅趣于一體,其中的諸多成員除了具有扎實(shí)的文學(xué)功底之外還具有深厚的音樂(lè)素養(yǎng)。如楊瓚,周密《浩然齋詞話》卷下記載:“楊纘……洞曉律呂,嘗自制琴曲二百操。又嘗云:‘琴一弦,可以盡曲中諸調(diào)?!?dāng)廣樂(lè)合奏,一字之誤,公必顧之,故國(guó)工樂(lè)師無(wú)不嘆服,以為近世知音無(wú)出其右者?!盵1](P227)可見其在習(xí)琴和知音律上均有著深厚的修養(yǎng)。再如張樞,張炎《詞源》云:“先人曉暢音律,有《寄閑集》,旁綴音譜,刊行于世,每作一詞,必使歌者按之,稍有不協(xié),隨即改正?!盵2](P11)一個(gè)精研詞樂(lè)創(chuàng)作的文人形象躍然紙上。這樣的文化氛圍給予了周密良好的詞樂(lè)創(chuàng)作環(huán)境,與其交往的文人雅士更是在詞樂(lè)的審美上深深地影響著他。周密在西湖吟社的唱和活動(dòng)中不斷地成長(zhǎng),跟隨楊瓚等人學(xué)習(xí)音律,在多次的交游唱和活動(dòng)中不僅留下了大量的詞樂(lè)作品,還編選了專門的詞集、詞話,其中所用的選詞標(biāo)準(zhǔn)和論詞標(biāo)準(zhǔn)反映出了他的詞樂(lè)美學(xué)觀念。
周密詞樂(lè)美學(xué)的特征之一就是受到了浙派古琴審美的影響,以“平淡清越”為美,這一點(diǎn)從他與浙派琴家楊瓚的交往中可考。他曾跟隨南宋琴家楊瓚學(xué)琴,并于筆記中記錄了大量楊瓚妙解音律的史實(shí)?!洱R東野語(yǔ)》卷十“混成集”有:
古今歌詞之譜,靡不備具。只大曲一類凡數(shù)百解,他可知矣,然有譜無(wú)詞者居半,《霓裳》一曲共三十六段,曾聞紫霞翁云,幼日隨其祖郡王曲宴禁中,太后令內(nèi)人歌之,凡用三十人,每番十人,奏音極高妙。翁一日自品象管數(shù)聲,真有駐云落木之意,要非人間曲也。又言:無(wú)太皇最知音,極喜歌。木洹人者,以歌杏花天,木洹遂補(bǔ)教坊都管。間憶舊事,因書之以遺好事者,蓋二曲皆今人所罕知云。[3](P187)
記錄的是楊瓚描述幼時(shí)見到《霓裳》曲演出的場(chǎng)景,在周密看來(lái)?xiàng)瞽懯撬私夤徘袈傻囊粋€(gè)重要來(lái)源,他對(duì)楊瓚描述的《霓裳》曲的演奏規(guī)格、形式、聲音效果和感受等都如數(shù)家珍,表現(xiàn)出了對(duì)楊瓚超高音樂(lè)才能的佩服。
《齊東野語(yǔ)》卷十八“琴繁聲為鄭衛(wèi)”還記錄了楊瓚考定古曲、鑒別曲譜傳承的場(chǎng)景:
往時(shí)余客紫霞翁之門,翁知音妙天下,而琴尤精詣。自制曲數(shù)百解,皆平淡清越,灝然太古之遺音也。復(fù)考證古曲百余,曰:此皆繁聲.所謂鄭衛(wèi)之音也。[3](P9)
周密評(píng)價(jià)楊瓚“自制曲數(shù)百解,皆平淡清越,灝然太古遺音也”,道出了楊瓚琴樂(lè)審美的風(fēng)格,與太古遺音一脈相承,于平淡之中自有淡雅之趣。另外“琴繁盛為鄭衛(wèi)”反映出了他們對(duì)雅俗的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即以“繁聲”為俗,“平淡清越”為雅。
從這些記錄來(lái)看,周密對(duì)楊瓚的音樂(lè)才華極為欣賞,并且對(duì)他“平淡清越”的琴樂(lè)美學(xué)思想表示出了贊賞之情,他與楊瓚同為吟社成員,經(jīng)常一起交流音律,唱和詞調(diào),在美學(xué)思想上深受其影響。楊瓚作為南宋浙派古琴的代表人物之一,不僅有《紫霞洞譜》傳世,后世對(duì)其琴樂(lè)風(fēng)格也評(píng)價(jià)很高。浙派琴學(xué)在風(fēng)格上提倡純器樂(lè)曲,因而較其他琴派更注重演奏輕重疾徐、吟猱綽注的使用,把古琴的表現(xiàn)力進(jìn)一步挖掘了出來(lái)。同時(shí)在審美追求上,浙派琴家注重韻味、意蘊(yùn)和情境之美,向往一種自然神韻與空靈平淡的境界。這種審美意趣與詞人姜夔在詞樂(lè)創(chuàng)作中追求的“騷雅之風(fēng)”有著相似之處,作為周密的前輩詞人姜夔的詞樂(lè)造詣一直備受推崇,周密在《齊東野語(yǔ)》中曾稱評(píng)價(jià)姜夔:“凡世之所謂名公巨儒,皆嘗受其知矣?!盵3](P211)可見在當(dāng)時(shí)這位前輩詞人的詞樂(lè)技藝和藝術(shù)修養(yǎng)深受周密在內(nèi)的文人雅士的欣賞。姜夔和楊纘兩人于周密而言是前輩和師長(zhǎng),他們?cè)诠徘傺葑嗪驮~樂(lè)創(chuàng)作的審美追求上又有著天然的相似性,這種美學(xué)旨趣對(duì)周密影響深遠(yuǎn)。
具體到詞樂(lè)的創(chuàng)作上,楊瓚有專論《作詞五要》,存于張炎的《詞源》之中?!蹲髟~五要》圍繞著詞樂(lè)的創(chuàng)作總結(jié)了五個(gè)要點(diǎn),其中前四條都是對(duì)聲律的要求,反映出了楊瓚對(duì)詞樂(lè)形式美的重視。最后一條為“立新意”,與前四條是一種承前啟后的關(guān)系,即先達(dá)到聲律形式的要求才能夠傳達(dá)詞樂(lè)深層的意蘊(yùn)雅趣。這種詞樂(lè)創(chuàng)作準(zhǔn)則被周密推崇并繼承,他在筆記《癸辛雜識(shí)·后集·記方通律》中曾詳細(xì)記錄了楊瓚作詞的場(chǎng)景:
翁妙于琴律,時(shí)有畫魚周大夫者善歌,每令寫譜參訂,雖一字之誤,翁必隨證其非。余嘗扣之,云:“五凡工尺,有何義理?而能暗通默記如此,既未按管色,又安知其誤耶?”翁嘆曰:“君特未深究此事耳!其間義理之妙,又有甚于文章,不然安能強(qiáng)記之乎?”其說(shuō)正與前合。蓋天下之事,雖承蜩履稀之微,亦各有道也。[4](P89)
文中描述了楊瓚糾正歌曲譜字的過(guò)程,將按管色定譜字與義理之于文章作比,認(rèn)為這是作詞之道。遵循作詞之道即合聲律,體現(xiàn)出了楊瓚對(duì)詞樂(lè)之中音樂(lè)表現(xiàn)力的看重,這與浙派古琴注重鉆研演奏技法,從而挖掘古琴的表現(xiàn)力,傳達(dá)韻味的做法有一定的相似性。
在前人姜夔和楊瓚的影響之下,周密的詞樂(lè)創(chuàng)作深得精髓,現(xiàn)存詞集《萍洲漁笛譜》一部,又名《草窗詞》《弁陽(yáng)老人詞》①。這些創(chuàng)作謹(jǐn)遵《作詞五要》的準(zhǔn)則,對(duì)詞的審音協(xié)律問(wèn)題非常重視,其詞《木蘭花慢》序記載:
蘇堤春曉西湖十景尚矣。張成子(張矩)嘗賦《應(yīng)天長(zhǎng)》十闕,夸余曰:‘是古今詞家未能道者?!鄷r(shí)年少氣銳,謂此人間景,余與子皆人間人,子能道,余顧不能道耶,冥搜六日而詞成。成子驚賞敏妙,許放出一頭地。異日霞翁見之曰:‘語(yǔ)麗矣,如律未協(xié)何?!煜嗯c訂正,閱數(shù)月而后定。是知詞不難作,而難于改;語(yǔ)不難工,而難于協(xié)。[5](P1)
小序記錄了周密詞樂(lè)創(chuàng)作的過(guò)程,他對(duì)詞樂(lè)的協(xié)律要求極高,常常花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間鉆研音律,并且認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是詞樂(lè)創(chuàng)作中最難的問(wèn)題。正是因?yàn)閷?duì)詞律深入的鉆研,他的詞樂(lè)創(chuàng)作在協(xié)律方面?zhèn)涫芎迷u(píng),清人戈載在《七家詞選》中曾評(píng)價(jià):“盡洗靡曼,獨(dú)標(biāo)清麗,有韶倩之色,有綿渺之思,……于律亦極嚴(yán)?!盵6](P379)以審音合律為基礎(chǔ),挖掘詞與樂(lè)結(jié)合的表現(xiàn)力,進(jìn)而傳達(dá)自在悠然、平淡清越的深層意蘊(yùn),這是周密對(duì)詞樂(lè)創(chuàng)作準(zhǔn)則的遵守,也是對(duì)前人美學(xué)旨趣的繼承與發(fā)揚(yáng)。
周密編選了一部反映南宋詞樂(lè)發(fā)展面貌的詞集《絕妙好詞》,其中的選詞標(biāo)準(zhǔn)反映出了他的詞樂(lè)美學(xué)觀念。這部詞集具體成書時(shí)間不詳,今見諸本皆源于清代錢曾述古堂藏本,根據(jù)其中收錄的很多抒發(fā)遺民傷感的詞作推斷成書時(shí)間應(yīng)該是在宋亡以后。詞集中共收錄了南宋詞史中132人的詞作,有作品383首,編為七卷,其中卷四施岳《清平樂(lè)》一首殘缺。從編選的詞人來(lái)看,自南渡初期書寫“豪壯典麗”風(fēng)格的張孝祥開始,至宋亡以后的后輩詞人仇遠(yuǎn)而終,幾乎貫穿了整個(gè)南宋詞樂(lè)發(fā)展的歷史。按時(shí)間順序,卷一為南渡之初詞人的作品,在抗戰(zhàn)北伐的呼聲下,當(dāng)時(shí)詞樂(lè)創(chuàng)作多表現(xiàn)慷慨激昂,張孝祥、辛棄疾、陸游等都是豪放詞風(fēng)的代言人,但在這本詞集之中所選的詞作并不是他們以狂放風(fēng)格著稱的作品,而多婉約惆悵、意象蘊(yùn)藉之作。如辛棄疾共選詞3首《摸魚兒》《瑞鶴仙》《祝英臺(tái)近》,對(duì)比辛氏其他的作品,這 3首在風(fēng)格上都是婉約纏綿的小詞?!端巍戳患摇翟~選例言》云:“稼軒《摸魚兒》《西河》《祝英臺(tái)近》諸作,摧剛為柔,纏綿悱惻,尤與粗獷一派,別若秦、越?!盵7]再如選俞灝詞1首,是他所有作品之中唯一傳下來(lái)的1首婉約詞《點(diǎn)絳唇》,詞以流水的無(wú)語(yǔ)寫心中之惆悵,意蘊(yùn)深沉,詞風(fēng)纏綿悱惻。
卷三所選的詞人均屬于中期的豪放派,以詞筆豪宕奔放的劉克莊開篇,但選取的是他的 4首婉麗之作《摸魚兒》《卜算子》《清平樂(lè)》《生查子》。后面的詞人所選詞作在風(fēng)格上均延續(xù)這種婉約的氣質(zhì),如收吳潛詞2首,首章記游烏衣巷,化用劉禹錫《烏衣巷》的詩(shī)意,感傷自身宦海浮沉。再如鐘過(guò)選詞1首,以花寫人,花依舊,人已非,感慨深沉。這些詞作在題材上以閨怨詞、宮怨詞、詠物懷人詞為主,雖然多有艷俗之感,但是詞作當(dāng)中往往景中帶情,并且在內(nèi)涵上有所寄托,很大程度上摒棄了閨情詞浮艷的感覺,從而獲得“意蘊(yùn)清麗”之感。除上述兩卷之外,這部詞集剩余的五卷中所選詞人風(fēng)格均屬于清雅一類。而且在選詞數(shù)量上比例較大,如周密、吳文英、姜夔等8人選詞均為10首以上,高觀國(guó)、陳允平、李肩吾等 15人選詞均為 5-9 首。從全集選詞的數(shù)量比例和風(fēng)格來(lái)看,體現(xiàn)出了周密的詞樂(lè)審美偏好,他喜愛音韻諧美、清雅婉約的作品,即使是豪放派的詞人也著意挑選他們?cè)~作當(dāng)中的婉約清麗之作。正如清代詞人戈載在評(píng)草窗所輯《絕妙好詞》時(shí)所說(shuō):“采掇精華,無(wú)非雅音正軌”。
“雅音正軌”是《絕妙好詞》給人的審美感受,也是周密詞樂(lè)審美的標(biāo)準(zhǔn),要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的作品首先要“聲律相協(xié)”。余集在《絕妙好詞續(xù)鈔序》序中言:“詞至南宋而工,詞律亦至南宋而密。此《絕妙好詞》之所以獨(dú)傳也?!盵8](P469)可見《絕妙好詞》在選詞上將聲律相協(xié)作為了一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),所選之詞皆為講究聲韻格律、鍛字煉句之作,這也是自南宋中期以來(lái)詞樂(lè)創(chuàng)作追求本色之美,并逐漸獲得認(rèn)可產(chǎn)生大量協(xié)律之作的見證。其次要求作品內(nèi)涵蘊(yùn)藉。從七卷選詞來(lái)看,這些作品多為意韻深遠(yuǎn)、清麗雅致之作,即便是前期和中期閨情體裁的作品也在精神內(nèi)涵上富有深意,有著雅致的意趣。后期的遺民詞在風(fēng)格上更為沉郁,有國(guó)破家亡之悲、之思、之嘆,有歸隱與出世之間矛盾心理的寫照,有個(gè)人命運(yùn)的黯然神傷,作品充滿了蒼涼之感。但是即便是經(jīng)歷過(guò)如此悲劇性的人生體驗(yàn)之后,這些詞人表達(dá)悲嘆的方式也多蘊(yùn)藉內(nèi)斂,如周密的《三姝媚·送圣與還越》一詞:
淺寒梅未綻,正潮過(guò)西陵,短亭逢雁。秉燭相看,嘆俊游零落,滿襟依黯。露草霜花,愁正在、廢宮蕪苑。明月河橋,笛外樽前,舊情消減。
莫訴離觴深淺,恨聚散匆匆,夢(mèng)隨帆遠(yuǎn)。玉鏡塵昏,怕賦情人老,后逢凄婉。一樣歸心,又喚起、故園愁眼。立盡斜陽(yáng)無(wú)語(yǔ),空江歲晚。[8](P371)
寫故國(guó)之思用“俊游零落”“廢宮蕪苑”“故國(guó)愁眼”“斜陽(yáng)無(wú)語(yǔ)”“空江歲晚”等詞,將故國(guó)之思和舊人零散之嘆融于一體,借眼前荒蕪景象的描繪抒發(fā)出來(lái),沒(méi)有直白地寫“悲傷”,卻讓人生出許多悲涼唏噓之感。這種表達(dá)方式寓情于景,寓情于物,形成了一種含而不漏、內(nèi)涵蘊(yùn)藉美學(xué)效果。
再次要求下字即雅。周密在作詞時(shí)喜愛使用“清空雅麗”的字眼,如《齊天樂(lè)》有“洗玉空明,浮珠沆瀣,人靜籟沉波息”,《夷則商國(guó)香慢》有“水天空遠(yuǎn),應(yīng)念礬弟梅兄”,這些詞句頻繁使用“空”字,表現(xiàn)出了其詞風(fēng)縹緲虛幻的清空之感。這也是他所處時(shí)代詞壇的風(fēng)尚,正如沈以父在《樂(lè)府指迷》中所說(shuō):“下字欲其雅,不雅則近乎纏令之體。用字不可太露,露則直突而無(wú)深長(zhǎng)之味?!盵9](P43)顯然在《絕妙好詞》編選時(shí),周密也遵循著自己的風(fēng)格喜好以及當(dāng)時(shí)的風(fēng)尚特別注重用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量詞樂(lè)的用字。綜合以上三個(gè)要求來(lái)看,《絕妙好詞》的選編反映出了周密對(duì)詞樂(lè)音律之美、意蘊(yùn)之美的重視,他意于詞樂(lè)的可歌屬性,并中和豪放之狂放與婉約之軟媚,于抒情的同時(shí)節(jié)制悲喜,顯露出一種不樂(lè)不淫的雅致趣味。
正是這樣的雅趣造就了“雅音正軌”的評(píng)價(jià),還收獲了后來(lái)者張炎的贊譽(yù),“《陽(yáng)春白雪》《花庵詞選》不如此選本精粹?!盵2](P29)張炎還在此影響之下創(chuàng)作了這一時(shí)期重要的詞學(xué)理論著作《詞源》,其中的詞樂(lè)創(chuàng)作原則和審美標(biāo)準(zhǔn)的確立大多以選集中的詞樂(lè)作品為樣本,對(duì)于后人了解南宋詞樂(lè)的特點(diǎn)有著重要貢獻(xiàn)。
周密不僅是卓有建樹的詞樂(lè)家,也是筆記大家,留下了大量記錄南宋風(fēng)俗人情、城市生活的筆記,《浩然齋雅談》即是其中一部以記錄文章、詩(shī)詞為主的代表,具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值。尤為值得注意的是這部作品在記錄歷代文章、詩(shī)詞作品的同時(shí)還著重評(píng)論,兼具史料和評(píng)論的性質(zhì)。《浩然齋雅談》在清代以前少見著錄,黃虞稷《千頃堂書目》載此書一卷,原貌如何已不可知。清乾隆時(shí),四庫(kù)館臣自《永樂(lè)大典》中輯錄而出,分類編纂,“以考證經(jīng)史,評(píng)論文章者為上卷,以詩(shī)話為中卷,以詞話為下卷”?!端膸?kù)全書總目》評(píng)其:“密本南宋遺老,多識(shí)舊人舊事,故其所記佚篇剩翎什九為他書所不載。”[10](P2753)《浩然齋詞話》即為該書的下卷,這部詞話與《絕妙好詞》相比是一部更為精煉的詞集,共收錄約25家40余首詞作,一方面是對(duì)《絕妙好詞》的補(bǔ)充,另一方面與前者相比它在收錄作品的同時(shí)還對(duì)每個(gè)詞人以及作品進(jìn)行了品評(píng),體現(xiàn)出了周密的詞樂(lè)審美特點(diǎn)。
這部詞話所收錄的詞人有將近一半在《絕妙好詞》中出現(xiàn)過(guò),如張樞、楊纘、薛夢(mèng)桂(梯飆)、翁元龍等。其中大部分為南宋晚期的騷雅詞派詞人,再次選錄這些詞人的詞樂(lè)作品一是表現(xiàn)出周密對(duì)騷雅詞風(fēng)的推崇,二是對(duì)《絕妙好詞》有補(bǔ)充作用。如對(duì)“龜溪二隱”的補(bǔ)充寫道:
秋崖李萊老,與其兄篔房競(jìng)爽,號(hào)“龜溪二隱”。予已刊十二闕于《絕妙選》矣。今復(fù)別見倦尋芳云:“療墻枯薄,糝徑飛梅,春線無(wú)賴?!觞S,罩池塘,萬(wàn)絲愁靄?!?/p>
賞房李彭老詞筆妙一世,予已擇十二闋入絕妙詞矣,茲不重見。外可筆者甚多,今復(fù)摭數(shù)首于此。[1](P227)
對(duì)翁元龍補(bǔ)充:
翁元龍字時(shí)可,號(hào)處?kù)o,與吳君特為親伯仲,作詞各有所長(zhǎng)。世多知君特而知時(shí)可者甚少,予嘗得一編,類多佳語(yǔ),已刊于集矣,今復(fù)捩數(shù)小闋于此。[1](P54)
周密擅于發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的詞人,他贊賞李萊老、李彭老兩兄弟“筆妙一世”;認(rèn)為翁元龍有才華“類多佳語(yǔ)”,但世人更熟知的是他的兄長(zhǎng)吳文英,所以在詞集中一再選錄其作品,以發(fā)掘這個(gè)詞壇新秀。周密以自己在詞樂(lè)領(lǐng)域廣博的理論知識(shí)和慧眼識(shí)珠的才能提攜詞人,通過(guò)補(bǔ)充挖掘到了大量?jī)?yōu)秀的詞人和作品,大大地?cái)U(kuò)展了詞樂(lè)的發(fā)展空間。
這本詞話在選詞之余最重要的是對(duì)詞人和詞作的評(píng)價(jià),周密對(duì)于熟悉或者賞識(shí)的詞人往往于作品前花費(fèi)筆墨來(lái)書寫感受,并且尤其對(duì)他們的音樂(lè)才華頗為贊賞,如評(píng)價(jià)張樞“筆墨蕭爽,人物醞藉,善音律。嘗度《依聲集》百闋,音韻諧美,真承平佳公子也?!盵1](P50)短短幾句道出了張樞的個(gè)人氣質(zhì),筆墨音韻之特點(diǎn),讓讀者在讀作品之前對(duì)作者有了初步了解。又評(píng)價(jià)楊瓚:“洞曉律呂,嘗自制琴曲二百操。又常云:‘琴一弦,可以盡曲中諸調(diào)?!?dāng)廣樂(lè)合奏,一字之誤,公必顧之。故國(guó)工樂(lè)師,無(wú)不嘆服,以為近世知音無(wú)出其右者。任至司農(nóng)卿,浙東帥,以女選進(jìn)淑妃,贈(zèng)少師。所度曲多自制譜,後皆散失。今書一闋於此。”[1](P53)從中可見周密對(duì)楊瓚的古琴創(chuàng)作才能深為嘆服,認(rèn)為他深知音律之精髓,所以同樣在詞樂(lè)的創(chuàng)作上也頗為老道,自度曲都是自制譜,符合詞樂(lè)創(chuàng)作重聲律的要求。另外詞話中還收錄了北宋詞人周邦彥的作品,并對(duì)其通曉音律,善于創(chuàng)作詞樂(lè)的史料進(jìn)行了詳細(xì)的描述。由此可見周密對(duì)于詞樂(lè)音律問(wèn)題的重視,認(rèn)為知音識(shí)律是詞人必備的基本素質(zhì)之一。
除了重視聲律的素質(zhì)之外,他在評(píng)價(jià)這些詞作時(shí),還多用騷雅、閑雅等詞,如評(píng)價(jià)李彭老的 5首詞作時(shí),借用了張直夫的評(píng)語(yǔ)曰:“靡麗不失為國(guó)風(fēng)之正,閑雅不失為騷雅之賦,摹擬玉臺(tái)不失為齊梁之工,則情為性用,未聞為道之累?!盵1](P52)其中國(guó)風(fēng)之正和騷雅之賦皆為周密的詞樂(lè)審美喜好。為了對(duì)比這種騷雅蘊(yùn)藉的詞風(fēng),周密還例舉了兩例“不雅”的作品作為反例,一是汪彥章的“小舟簾隙,佳人半露梅妝額。綠云低映花如刻。恰似秋宵,一半銀蟾白”一詞,周密評(píng)價(jià)道:“蓋以月喻額也。辛幼安嘗有句云:‘聞道絝陌東頭,行人曾見,簾底纖纖月?!瘎t以月喻足,無(wú)乃太媟乎?!盵1](P59)認(rèn)為“一半銀蟾白”一句不妥,這一句與豪放詞人辛棄疾曾經(jīng)在詞中寫的“簾底纖纖月”一樣,都是用月亮來(lái)比喻人體的部位“額頭和腳”,直白不雅,所以他反問(wèn)“無(wú)乃太媟乎”,不是太淫言媟語(yǔ)了嗎?由此可見周密在音律和用字上的嚴(yán)格要求。另外一例是章牧之的詞,他評(píng)價(jià)“章牧之謙亨嘗為浙東憲,風(fēng)采為一時(shí)所稱,然醞藉滑稽?!盵1](P56)“但醞藉滑稽”一句可以理解為“但卻含蓄滑稽”,滑稽一詞有幽默,引人發(fā)笑之意,一般代表比較俗的藝術(shù)形式,與協(xié)律、騷雅、含蓄的詞風(fēng)相去甚遠(yuǎn)。有此評(píng)價(jià)再觀其詞曰:“團(tuán)欒小酌醺醺醉。廝捱著、沒(méi)人肯睡。呼盧直到五更頭,便鋪了、妝臺(tái)梳洗。庭前鼓吹喧人耳。驀忽地、又添一歲。休嫌不足少年時(shí),有幾多、少年如我底。”[1](P56)其中文字確實(shí)與周密所推崇的騷雅蘊(yùn)藉之作有著鮮明的差別,通過(guò)這樣的正反例證,周密在這本詞話中表現(xiàn)出的以騷雅蘊(yùn)藉為上品的詞樂(lè)美學(xué)觀念得到了進(jìn)一步深化。
回顧南宋詞樂(lè)的發(fā)展歷史我們可以發(fā)現(xiàn),慷慨豪邁與婉約雅致兩種詞樂(lè)風(fēng)格雖然大相徑庭,但它們卻始終相伴相生,只不過(guò)不同的發(fā)展階段總有一種詞樂(lè)風(fēng)格占據(jù)主要潮流,在南渡初期家國(guó)不保的情境之下,以詞為詩(shī)言志抒懷的豪邁詞風(fēng)是主流,但同時(shí)要求詞樂(lè)復(fù)歸本色雅致之美的呼聲卻從來(lái)不曾消失,并誕生了許多以雅為名的詞集、詞話,如《古今詞話》《復(fù)雅歌詞》等。隨著南宋社會(huì)的逐步穩(wěn)定,婉約可歌的詞樂(lè)風(fēng)格又開始盛行,尤其是自姜夔、吳文英等人之后,詞壇當(dāng)中聚集了一批以騷雅為美的詞人群體,他們的出現(xiàn)在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)對(duì)南宋的詞樂(lè)風(fēng)格影響深遠(yuǎn),周密是這一階段詞人群體中的一員,他的詞樂(lè)創(chuàng)作和美學(xué)追求與時(shí)代的文化潮流息息相關(guān)。
作為當(dāng)代人,我們應(yīng)當(dāng)盡量客觀地去看待歷史中的事物發(fā)展和人物貢獻(xiàn),不可否認(rèn)周密在當(dāng)時(shí)的詞壇之中有一定的影響力。他的貢獻(xiàn)在于一方面對(duì)前人的詞樂(lè)風(fēng)格有所繼承,作為一個(gè)詞樂(lè)的創(chuàng)作者他對(duì)前人的詞樂(lè)美學(xué)思想進(jìn)行了提煉,并以此為基石繼續(xù)發(fā)展;另一方面他又與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和感受形成了系統(tǒng)的詞樂(lè)創(chuàng)作和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并將這些美學(xué)原則運(yùn)用在了詞集的編輯和詞話的評(píng)價(jià)之上,收集挖掘了很多優(yōu)秀的詞作和詞人;進(jìn)一步而言,作為一個(gè)詞樂(lè)活動(dòng)社團(tuán)的主要組織者,他積極籌辦的吟唱活動(dòng)為詞人們提供了一個(gè)交流和進(jìn)步的平臺(tái),以上種種皆為他的貢獻(xiàn)。辨證地看,延長(zhǎng)詞樂(lè)的歷史維度,騷雅詞人鉆研詞樂(lè)創(chuàng)作之法,追求騷雅的美學(xué)旨趣最終也逐漸縮小了詞樂(lè)的受眾空間,以至于詞樂(lè)逐漸走向了衰微的境地,這無(wú)疑也是一種繁華之后的失意。
注釋:
①今考《蘋洲漁笛譜》結(jié)集于宋亡之前,應(yīng)為周密手定;《草窗詞》則成書于元代,是后人以《蘋洲漁笛譜》為藍(lán)本重新編輯;《弁陽(yáng)老人詞》乃清人將《蘋洲漁笛譜》《草窗詞》兩部詞集進(jìn)行整理匯集,并輯出不見于此二者的詞作。