吳興輝
( 遼寧省遼陽(yáng)市第三人民醫(yī)院二病房 , 遼寧 遼陽(yáng) 111000 )
高齡患者由于生理機(jī)能衰退,骨密度降低,導(dǎo)致股骨頸骨折發(fā)生率升高[1]。而股骨頸骨折由于骨折類型復(fù)雜,多需要手術(shù)治療,內(nèi)固定術(shù)由于多方面的原因,容易導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,并且療效也不太令人滿意,因此需要探討更加有效的治療方法。本研究對(duì)高齡股骨頸骨折患者的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療方法進(jìn)行探討,并且觀察治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料:我院自2014年3月-2016年3月收治的高齡股骨頸骨折患者166例,采取數(shù)字隨機(jī)法分成2組,觀察組83例,其中男47例,女36例,年齡在60-82歲,平均年齡(69.8±5.2)歲;對(duì)照組83例,其中男49例,女34例,年齡在60-80歲,平均年齡(69.5±5.1)歲;2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2 方法:(1)觀察組。采取人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,選擇側(cè)臥位,患肢保持在上方,行硬外膜麻醉,在大粗隆尖的下緣2 cm處,屈髖呈現(xiàn)30°,沿著股骨的縱軸做直切口,約7 cm,直至將臀大肌的筋膜切開為止,對(duì)臀大肌進(jìn)行鈍性分離,將小血管電凝止血。旋轉(zhuǎn)髖關(guān)節(jié),充分將外旋肌群暴露在術(shù)野內(nèi),將臀下動(dòng)脈、旋股內(nèi)側(cè)動(dòng)脈進(jìn)行結(jié)扎,將近端股方肌、閉孔內(nèi)肌、梨狀肌、孖下肌、孖上肌切斷,充分將關(guān)節(jié)囊暴露在術(shù)野內(nèi),在小粗隆上進(jìn)行股骨頸截骨,將內(nèi)容物清除干凈,將股骨頭取出,置放在一旁,根據(jù)股骨頭的情況,選擇合適的人工髖骨假體,并將其置入,假體需保持10°-15°的角度,將髖關(guān)節(jié)復(fù)位后,修復(fù)外旋肌群,縫合切口。(2)對(duì)照組。采取內(nèi)固定術(shù)治療,選擇仰臥位,行硬外膜麻醉,由C臂X線機(jī)進(jìn)行輔助,觀察骨折情況,并給予復(fù)位,觀察復(fù)位滿意后,采用螺釘進(jìn)行加壓內(nèi)固定。
3 觀察指標(biāo):髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):2組患者術(shù)后1年,均進(jìn)行Harris關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分,包括日常生活活動(dòng)、步行能力、活動(dòng)度、疼痛4項(xiàng),滿分100分,優(yōu)秀:90-100分;良好:80-89分;尚可:70-79分;較差:<70分[2];計(jì)算優(yōu)良率=優(yōu)秀率+良好率。記錄2組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥。
5 結(jié)果
5.1 2組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果對(duì)比:觀察組優(yōu)良率98.80%,對(duì)照組優(yōu)良率80.72%,觀察組患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果對(duì)比(n,%)
5.2 2組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量對(duì)比:觀察組手術(shù)時(shí)間(41.33±7.20)分鐘,術(shù)中出血量(35.27±8.47)ml,對(duì)照組手術(shù)時(shí)間(52.21±9.28)分鐘,術(shù)中出血量(65.11±11.12)ml,觀察組患者手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)中出血量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
5.3 2組并發(fā)癥對(duì)比:觀察組并發(fā)癥8例,并發(fā)癥發(fā)生率9.64%,對(duì)照組并發(fā)癥23例,并發(fā)癥發(fā)生率27.71%,觀察組患者并發(fā)癥率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
高齡股骨頸骨折是一種復(fù)雜的骨折類型,一般需要手術(shù)治療,以往多采用內(nèi)固定術(shù)治療,但內(nèi)固定術(shù)具有許多弊端[3],容易發(fā)生骨不連或者股骨頭壞死等嚴(yán)重的并發(fā)癥,部分患者需要翻修手術(shù),難以令人滿意,因此需要更加有效的治療方法[4]。
許多研究人員認(rèn)為,在條件允許的情況下,股骨頸骨折應(yīng)盡可能采取人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[5]。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種可徹底解決股骨頭壞死以及不愈合的手術(shù)方法,其較內(nèi)固定術(shù)更有優(yōu)勢(shì),多方研究報(bào)道中,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)效果較內(nèi)固定術(shù)更好,并且并發(fā)癥發(fā)生率更低,但高齡患者的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)探討仍然較少,高齡患者情況更加復(fù)雜,并且需要考慮到身體耐受,因此值得探討[6]。本研究結(jié)果中顯示,觀察組優(yōu)良率98.80%,對(duì)照組優(yōu)良率80.72%,觀察組患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組,肯定了髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的顯著治療效果,而客觀的手術(shù)指標(biāo)顯示了觀察組患者手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,觀察組患者術(shù)中出血量低于對(duì)照組,說明了手術(shù)指標(biāo)也較內(nèi)固定術(shù)更有優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于高齡患者而言,術(shù)后并發(fā)癥是較為關(guān)鍵的手術(shù)方式優(yōu)劣判斷標(biāo)準(zhǔn),由于關(guān)節(jié)置換術(shù)解決了股骨頭壞死以及不愈合等問題,并且對(duì)血流影響較小,因此并發(fā)癥發(fā)生率總體低于對(duì)照組,對(duì)患者十分有利。
綜上所述,從總體上看,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折臨床效果優(yōu)于內(nèi)固定術(shù),手術(shù)方式并不復(fù)雜,對(duì)患者影響更小,并且可解決股骨頭壞死以及骨折不愈合的問題,減少了并發(fā)癥的發(fā)生,是一種優(yōu)秀的手術(shù)方法。