王東橋
摘? 要:當(dāng)前高等職業(yè)教育工作的重點(diǎn)大多側(cè)重于教學(xué)改革,而考核評價(jià)體系相對單一滯后,缺少完整的凸顯職業(yè)特點(diǎn)的評價(jià)制度,不能全面綜合評價(jià)學(xué)生。建立健全科學(xué)的教學(xué)評價(jià)體系,采取理論結(jié)合實(shí)踐、校內(nèi)融合校外、注重實(shí)操和能力的考核辦法,是高職教育改革的中心問題和關(guān)鍵所在。
關(guān)鍵詞:高職教育? 教學(xué)改革? 教學(xué)評價(jià)
中圖分類號:G642 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2019)09(b)-0155-02
現(xiàn)階段多數(shù)高職教育考核方式存在很多弊端,考試手段和方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,這與如火如荼的教學(xué)改革大相徑庭,其動(dòng)能和作用未得到充分和有效發(fā)揮,考核評價(jià)與教學(xué)改革脫節(jié)的突出問題成了高職教育發(fā)展的瓶頸?;诖耍M(jìn)行高職院校課程考核方法的改革是當(dāng)前高職教育面臨的重要工作,也是高職教育亟待解決的主要問題。
1? 考核評價(jià)方式改革的目的與意義
1.1 考核評價(jià)體系改革是高職教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的需要
當(dāng)前,鑒于傳統(tǒng)的考試方式已無法滿足高職教育對人才培養(yǎng)質(zhì)量的要求,所以,以考核的內(nèi)容和形式作為改革基點(diǎn)和抓手,研究制定切實(shí)可行的體現(xiàn)職業(yè)特性的考核手段是高職教育考核改革的重點(diǎn),評價(jià)體系要做到全面綜合評價(jià)學(xué)生參與教學(xué)的全部過程,包括各個(gè)環(huán)節(jié)的檢驗(yàn)和考核,重點(diǎn)突出學(xué)生的實(shí)際操作能力和解決問題的能力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性和實(shí)踐創(chuàng)新能力,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì),以順應(yīng)高職教育改革的發(fā)展、順應(yīng)人才培養(yǎng)目標(biāo)的需要。
1.2 考核評價(jià)體系改革是市場化的需要
改革考核評價(jià)體系要從社會和市場需求出發(fā),按照市場的和人才的需求結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)來進(jìn)行考核方法的改革,改變傳統(tǒng)考核模式,按市場和工作崗位的實(shí)際需要,以最能檢驗(yàn)學(xué)生實(shí)用能力的考試方式來考核學(xué)生的真實(shí)水平。
1.3 考核評價(jià)體系改革是培養(yǎng)合格人才的需要
依照人才培養(yǎng)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),建立完備的考核評價(jià)體系有助于檢驗(yàn)教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)成績,有助于綜合評價(jià)人才培養(yǎng)質(zhì)量??荚囎鳛橹匾脑u價(jià)手段,是檢驗(yàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效方式和指標(biāo),科學(xué)、合理的考核手段能夠全面、公正評價(jià)學(xué)生對知識技能的掌握程度,客觀評價(jià)教師的教學(xué)水平與效果,診斷教學(xué)中存在的問題,反饋教學(xué)過程中的各種信息,充分調(diào)動(dòng)雙邊的積極性和主動(dòng)性,提高教育教學(xué)質(zhì)量。
2? 高職院校考核評價(jià)方式普遍存在的問題
2.1 考核方式陳舊滯后
多數(shù)高職院校雖然在考核評價(jià)體系方面做了大量的改革和探索,但仍有一些高職院校依舊沒有建立切實(shí)可行、真正反映高職學(xué)生能力和水平的考核評價(jià)體系,僅僅以理論知識為主的記憶性內(nèi)容來命題考核,考試所反映出來的學(xué)識能力主要是學(xué)生對理論知識的理解、記憶等。這種片面注重知識的考核容易使學(xué)生習(xí)慣于這種模式下的惰性思維,不利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師對學(xué)生學(xué)習(xí)的考核評價(jià),往往以課程結(jié)束后的期末考試成績作為評定學(xué)生學(xué)習(xí)成績的主要依據(jù),評定的標(biāo)準(zhǔn)是平時(shí)成績加期末成績。除考查課外,其它均采用閉卷考試。平時(shí)成績主要根據(jù)學(xué)生出勤、課上互動(dòng)、完成作業(yè)等來進(jìn)行評定。不能真實(shí)反映學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)與能力。
2.2 學(xué)校評價(jià)與社會評價(jià)未能很好銜接。
一些高職院校教學(xué)課程基本采用理實(shí)5∶5的比例,實(shí)踐教學(xué)大多以實(shí)驗(yàn)室模擬為主,學(xué)生少有深入工廠企業(yè)一線頂崗實(shí)習(xí)的經(jīng)歷,而企業(yè)重視的是學(xué)生的職業(yè)基本素質(zhì)、實(shí)際動(dòng)手能力,其結(jié)果是學(xué)校培養(yǎng)出的畢業(yè)生無法滿足企業(yè)需要。將期末考試成績作為評定學(xué)生學(xué)習(xí)成績的主要依據(jù)是很多高職院校的主要評價(jià)手段,這樣就輕視了日常教學(xué)中的過程性考核評價(jià),不能及時(shí)檢查評價(jià)學(xué)生的日常學(xué)習(xí)情況、不能及時(shí)反饋相關(guān)信息,也就無法采取補(bǔ)救措施,從而造成學(xué)生在學(xué)習(xí)上遇到的問題不能正常發(fā)現(xiàn)解決,導(dǎo)致學(xué)習(xí)難度越來越大,嚴(yán)重影響了教學(xué)效果。
3? 考核評價(jià)方法改革思路與措施
3.1 突出以“能力”為中心,實(shí)施過程化、多元化的考核方式
考核評價(jià)要從企業(yè)實(shí)際需求出發(fā),把學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力的考核作為考核的核心內(nèi)容,以求全面考查檢驗(yàn)學(xué)生對基本知識技能的掌握以及創(chuàng)新能力和解決問題能力,把以教材考試為主向?qū)W生職業(yè)能力方面轉(zhuǎn)移,把考試的地點(diǎn)從教室向?qū)嶒?yàn)室和工廠車間轉(zhuǎn)移,考核過程要采用教師和企業(yè)專家相結(jié)合的方法,重點(diǎn)突出學(xué)生能力的評測,使考試符合于未來崗位和職業(yè)的要求。要重視考試的過程化評價(jià),采用多元化評價(jià)手段,增加平時(shí)成績在總評成績的比重,教師要為學(xué)生創(chuàng)造獨(dú)立思考和發(fā)現(xiàn)問題、解決問的機(jī)會,使學(xué)生對知識融會貫通。在考試形式的選擇方面,要根據(jù)所授課程的特點(diǎn),選擇采取閉卷、開卷、筆試、調(diào)研報(bào)告、設(shè)計(jì)、實(shí)操、成果和產(chǎn)品等方式,使學(xué)生既能掌握基礎(chǔ)知識,又能展示創(chuàng)新和拓展的能力,培養(yǎng)學(xué)生具備創(chuàng)造性解決問題的能力。根據(jù)高職學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行考核,才能更好地挖掘?qū)W生的內(nèi)在潛力。
3.2 根據(jù)行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和崗位需要,建立規(guī)范的校企聯(lián)合評價(jià)機(jī)制
要根據(jù)職業(yè)和市場所需設(shè)計(jì)考核內(nèi)容,要重點(diǎn)突出考核的職業(yè)性和技能性,要以社會和企業(yè)需求為導(dǎo)向和目標(biāo),把執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)資格證書作為考核的依據(jù),學(xué)生所掌握的職業(yè)技能要符合行業(yè)和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這樣,學(xué)生才能一經(jīng)畢業(yè)即實(shí)現(xiàn)就業(yè)??己嗽u價(jià)過程要以市場需求為導(dǎo)向,依托企業(yè)和一線車間,建立綜合規(guī)范的評價(jià)制度,加強(qiáng)與企業(yè)的合作,獲得企業(yè)的技術(shù)支持和投入,聘請企業(yè)專家和技術(shù)人員參與進(jìn)來,與學(xué)校和教師聯(lián)合制定考核評價(jià)體系,設(shè)計(jì)考核內(nèi)容,把企業(yè)管理制度與學(xué)校評價(jià)體系結(jié)合起來,考核內(nèi)容的設(shè)計(jì)要執(zhí)行行業(yè)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn).考查檢驗(yàn)學(xué)生對職業(yè)所需知識和技能的掌握程度,按照企業(yè)的需求和標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)學(xué)生的職業(yè)技能,實(shí)現(xiàn)學(xué)校和企業(yè)的聯(lián)合評價(jià)。例如學(xué)生實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)、頂崗實(shí)習(xí)等內(nèi)容的考核,要聘請行業(yè)和企業(yè)專家、技師等人員,與專業(yè)教師合作,共同制定考核內(nèi)容,共同進(jìn)行考核和評價(jià)。
3.3 完善綜合評價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)以證代考
學(xué)校要建立綜合完備的評價(jià)制度,把國家職業(yè)資格認(rèn)證考試和國家相關(guān)技能鑒定考核納入學(xué)生評價(jià)體系,鼓勵(lì)學(xué)生參加與所學(xué)專業(yè)相符的社會性考試和活動(dòng)。例如:對于通過國家職業(yè)資格考試、技能大賽獲獎(jiǎng)和通過國家職業(yè)技能鑒定考核的學(xué)生,與之相關(guān)的課程可予以免修或免考,對在各類技能競賽中取得名次的學(xué)生實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)措施給予獎(jiǎng)勵(lì)。
3.4 建立靈活機(jī)動(dòng)的考核方式
打破傳統(tǒng)的統(tǒng)一考試模式,建立機(jī)動(dòng)靈活的考核方式、采取隨時(shí)考試的方法,根據(jù)學(xué)生掌握知識和技能的水平和能力,進(jìn)行提前考試或延時(shí)考試。學(xué)生在認(rèn)為自己掌握了課程所要求的內(nèi)容和操作技能時(shí),提交出書面申請,經(jīng)任課教師和督導(dǎo)部門核準(zhǔn)通過,再由任課教師從試題庫隨機(jī)抽取試題考試或根據(jù)實(shí)踐考核內(nèi)容實(shí)施實(shí)操考核,反之,則申請延時(shí)考核,在考試時(shí)間上要設(shè)上下限。初次考核不合格的學(xué)生可申請?jiān)俅慰己?,但考核次?shù)要設(shè)上限,最終不合格者要重修該課程。這樣就能為學(xué)生提供比較多的考試機(jī)會,從而有助于學(xué)生較好地掌握知識和技能。
3.5 實(shí)行教考分離制度
教考分離的優(yōu)勢在于能夠有效避免教師和學(xué)生考前突擊,避免教師為學(xué)生劃復(fù)習(xí)重點(diǎn)范圍,避免學(xué)生臨陣磨槍應(yīng)付考試的現(xiàn)象,從而能夠客觀真實(shí)地反映“教”與“學(xué)”的效果和質(zhì)量,教考分離的實(shí)施既適用于于書面考試,也適用于實(shí)踐能力的考核。在貫徹落實(shí)教考分離時(shí),要遵循教學(xué)大綱和考試大綱要求,在理論考核中要合理安排試卷的深度和廣度,難易程度要體現(xiàn)出“階梯式”,考試的題型也要力求做到綜合和全面。在實(shí)踐考核中,要選擇與培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng)的實(shí)踐操作內(nèi)容,發(fā)揮促教促學(xué)的功能作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王成光.高職院校課程考核方式改革研究與實(shí)踐[J].科技資訊,2014(17):209.
[2] 孫媛媛.高職院校學(xué)生課程考核方式改革探索[J].新校園:上旬刊,2017(11):32.
[3] 黃阿崗.高職院校課程考核方式的改革與實(shí)踐[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2018(14):73.