2008年以來，學(xué)術(shù)界逐步掀起了大數(shù)據(jù)的研究熱潮。大數(shù)據(jù)時代的到來正在對傳統(tǒng)社會科學(xué)的研究產(chǎn)生巨大沖擊，同時也為我國社會科學(xué)發(fā)展提供了重要的歷史機(jī)遇。適時啟動對社會科學(xué)長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)注，探討大數(shù)據(jù)對社會科學(xué)轉(zhuǎn)型的重大影響，發(fā)揮專家引領(lǐng)作用，匯聚、總結(jié)現(xiàn)有研究成果，梳理、激發(fā)未來學(xué)術(shù)創(chuàng)新，規(guī)劃一定時期內(nèi)我國社會科學(xué)研究的發(fā)展趨向，勢在必行。據(jù)此，哈爾濱工業(yè)大學(xué)米加寧教授和西安交通大學(xué)邊燕杰教授共同發(fā)起了“大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)轉(zhuǎn)型高端學(xué)術(shù)研討會”，邀請全國社會科學(xué)領(lǐng)域從事大數(shù)據(jù)研究的知名專家學(xué)者共同研討。清華大學(xué)陳國青、羅家德、孟天廣、張小勁、張楠，北京大學(xué)楊競霜，中國人民大學(xué)孟小峰，南開大學(xué)孫濤、鎖利銘、張連增、段月姣，上海交通大學(xué)樊博，中國社會科學(xué)院王國成、陳華珊，上海社會科學(xué)院胡鍵，中山大學(xué)梁玉成，西安交通大學(xué)蔡萌，武漢大學(xué)羅俊，復(fù)旦大學(xué)鄭磊，浙江大學(xué)吳超，北京郵電大學(xué)何元，北京理工大學(xué)徐磊，哈爾濱工程大學(xué)康偉，哈爾濱工業(yè)大學(xué)王健，桂林理工大學(xué)章昌平等專家學(xué)者作為特邀代表參加會議。

2019年1月12日至13日，“大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)轉(zhuǎn)型高端學(xué)術(shù)研討會”在哈爾濱工業(yè)大學(xué)成功舉辦。會議主題為“大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)轉(zhuǎn)型：方向、方法與路徑”，主題報告包括清華大學(xué)陳國青教授的“管理學(xué)‘遇見’大數(shù)據(jù)”、北京理工大學(xué)徐磊教授的“大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)轉(zhuǎn)型問題的思考”、北京郵電大學(xué)何元博士的“時空大數(shù)據(jù)技術(shù)、創(chuàng)新與應(yīng)用”以及中國人民大學(xué)孟小峰教授的“社會計算的現(xiàn)狀與展望”。在主題報告的引領(lǐng)和啟發(fā)下，與會專家學(xué)者分為社會學(xué)組、公共管理組、綜合組進(jìn)行了深入而充分的觀點(diǎn)闡述與學(xué)術(shù)交流，并在圓桌論壇環(huán)節(jié)進(jìn)行了討論組匯報和自由討論。高端研討會之后，專家學(xué)者們借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，持續(xù)開展學(xué)術(shù)互動，推進(jìn)“大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)轉(zhuǎn)型”這一學(xué)術(shù)主題的討論進(jìn)一步深化。

本文主要對研討會的會議主旨以及與會專家學(xué)者的發(fā)言觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，以期呈現(xiàn)社會科學(xué)各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者對數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)研究的應(yīng)用與實(shí)踐的分析與預(yù)測。

數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)研究轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)背景及路徑

隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、智能終端的應(yīng)用與普及，人類社會逐步邁向大數(shù)據(jù)時代，人類社會經(jīng)濟(jì)活動和個人生活中的行為，正在以“數(shù)據(jù)”的形態(tài)被存儲下來，人類社會產(chǎn)生的數(shù)據(jù)正在以指數(shù)級的方式快速增長，形成了海量的、多源異構(gòu)的數(shù)據(jù)形態(tài)。

面對這樣的發(fā)展態(tài)勢，大數(shù)據(jù)時代對于管理學(xué)的影響可以分為兩個階段：第一個階段是數(shù)據(jù)商務(wù)階段，即所有的社會和經(jīng)濟(jì)活動及其涉及的要素在持續(xù)的數(shù)據(jù)化，并利用其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析；第二個階段是算法商務(wù)階段，即利用數(shù)據(jù)分析和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行賦能和創(chuàng)新。（陳國青）

大數(shù)據(jù)是否帶來認(rèn)知方式的跨越性的根本變革？當(dāng)今的大數(shù)據(jù)觀念、平臺和技術(shù)，高保真一對一映射，360度多層級通透可視，理論空間與現(xiàn)實(shí)世界可零距離無遺漏對接等，正促使著社會科學(xué)研究轉(zhuǎn)型，有望從根本上突破傳統(tǒng)思維局限和慣性。（王國成）

與此相近的，有學(xué)者認(rèn)為，社會科學(xué)正在發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折，人類的社會生活由于架構(gòu)于網(wǎng)絡(luò)之上，可以隨時隨地獲取、傳輸和處理數(shù)據(jù)，不僅認(rèn)知社會的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)發(fā)生了根本變化，同時，社會網(wǎng)絡(luò)理論和計算技術(shù)的發(fā)展，使得大數(shù)據(jù)可以得到有意義的解析。新的研究范式漸漸顯露，一系列新的問題，如現(xiàn)象呈現(xiàn)和理論解釋的關(guān)系，社會科學(xué)能否進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，研究范式的理念基礎(chǔ)等，需要進(jìn)一步研究和討論。（徐磊）

大數(shù)據(jù)發(fā)展對社會科學(xué)的整體影響表現(xiàn)為三個跨越，即對社會科學(xué)歷史階段的跨越，對研究者與被研究者之間的專業(yè)化差異的跨越，以及研究者與實(shí)踐者之間分工的跨越。大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)在于減弱人為設(shè)定“規(guī)律”的干擾，基于海量、異構(gòu)、多源數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性研究，可以更真實(shí)地還原行為人的特征。這種特點(diǎn)就使得各個學(xué)科在底層上的差異性減弱，共通性增強(qiáng)，更加指向真實(shí)世界，使得實(shí)踐分析者與理論研究者的鴻溝被有效填補(bǔ)。（鎖利銘）

有學(xué)者指出了數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)研究轉(zhuǎn)型的路徑。當(dāng)數(shù)據(jù)從理論的邊緣走向理論的中央，由于數(shù)據(jù)的全域化和數(shù)據(jù)的泛在化，導(dǎo)致了社會科學(xué)研究正在出現(xiàn)急劇的變化：數(shù)據(jù)的全域化導(dǎo)致無處不在的數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)的泛在化則導(dǎo)致無時不在的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)正在促使社會科學(xué)研究發(fā)生更本性的轉(zhuǎn)型，主要表現(xiàn)在由理論驅(qū)動的社會科學(xué)研究向由數(shù)據(jù)驅(qū)動的社會科學(xué)研究轉(zhuǎn)型。具體表現(xiàn)在預(yù)設(shè)研究向涌現(xiàn)解析的轉(zhuǎn)型；定性分析與定量分析融合的趨勢；從有限檢驗(yàn)向仿真實(shí)驗(yàn)的轉(zhuǎn)型；從小數(shù)據(jù)“驗(yàn)證邏輯”到大數(shù)據(jù)“發(fā)現(xiàn)邏輯”的轉(zhuǎn)型；從“問題導(dǎo)向”的學(xué)科研究向“事件導(dǎo)向”的跨學(xué)科研究的轉(zhuǎn)型。（米加寧）

數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)研究的技術(shù)方法創(chuàng)新

與會專家學(xué)者對數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)研究的新技術(shù)與新方法進(jìn)行了廣泛的討論，主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)如下：

（1）社會網(wǎng)絡(luò)的大數(shù)據(jù)方法

相對于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)，社會網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)中的個體網(wǎng)數(shù)據(jù)可以測量行動者的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性，可以測量行動者的相互認(rèn)知和關(guān)系互動，也可以獲取歷史數(shù)據(jù)，形成長久可靠的追蹤數(shù)據(jù)。而將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于整體網(wǎng)，則體現(xiàn)出更為突出的優(yōu)勢，一方面可以獲得歷史數(shù)據(jù)、時序數(shù)據(jù)、即時行為數(shù)據(jù)等，可以反映整體網(wǎng)復(fù)雜系統(tǒng)的動態(tài)全貌；另一方面可以獲得豐富的人際聯(lián)系的動態(tài)內(nèi)容，不僅包括行動者在互聯(lián)網(wǎng)上的電子足跡，也包括文本數(shù)據(jù)、音頻數(shù)據(jù)、基因數(shù)據(jù)，對于研究社群認(rèn)同，建立話題模型，提取語義框架。特別是將數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化后可以進(jìn)一步分析具有理論和現(xiàn)實(shí)意義的議題。此外，大數(shù)據(jù)能夠建構(gòu)出可以推論的預(yù)測模型，也可以指導(dǎo)數(shù)據(jù)挖掘的方向，大大擴(kuò)展了傳統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)分析用于對現(xiàn)實(shí)的解釋和理論假設(shè)的驗(yàn)證的研究內(nèi)容。（邊燕杰）

（2）數(shù)據(jù)驅(qū)動的自主行動者建模方法

利用傳統(tǒng)社會調(diào)查方法收集的數(shù)據(jù)所建立的模型無法滿足研究者模擬復(fù)雜環(huán)境下的動態(tài)社會過程的需求，是基于主體建模方法（ABM）所面臨的主要瓶頸。大數(shù)據(jù)可以有效解決數(shù)據(jù)缺乏的問題，將實(shí)證數(shù)據(jù)嵌入到ABM模型中，形成了社會模擬的新范式——數(shù)據(jù)驅(qū)動的自主行動者建模。通過這種方式，研究者可以模擬出更加接近現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜社會系統(tǒng)。（梁玉成）

（3）人工智能的分布式機(jī)器學(xué)習(xí)算法

人工智能經(jīng)過60多年的發(fā)展和積淀，隨著機(jī)器學(xué)習(xí)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)不斷發(fā)展，人工智能正引發(fā)可產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的科學(xué)突破?；谀壳叭斯ぶ悄芩惴ǖ目焖侔l(fā)展的現(xiàn)實(shí)，研究和設(shè)計一套基于隱私保護(hù)、促進(jìn)數(shù)據(jù)交易、降低建模成本的分布式機(jī)器學(xué)習(xí)算法框架就顯得非常重要，比如利用區(qū)塊鏈、聯(lián)合學(xué)習(xí)、同態(tài)加密等技術(shù)設(shè)計一個分布式機(jī)器學(xué)習(xí)的環(huán)境，并研究其在一些典型應(yīng)用場景的實(shí)現(xiàn)。（吳超）

（4）社會計算的技術(shù)方法

萬物互聯(lián)的智能時代對整個社會現(xiàn)象和社會行為的描述將發(fā)生重大的改變，而構(gòu)筑智能社會的核心技術(shù)在于社會計算。社會計算的根本任務(wù)就是借助信息技術(shù)的使用，測量個體的行為數(shù)據(jù)，構(gòu)建計算模型，發(fā)現(xiàn)社會變化，進(jìn)而分析人類行為。其最終目的是建立一套方法體系，幫助人類預(yù)測和解釋社會現(xiàn)象。社會計算以它的強(qiáng)大的方法論的整合能力，可以促進(jìn)社會科學(xué)的學(xué)科交叉和整體性特征，進(jìn)而重建自然科學(xué)與社會科學(xué)的關(guān)系，有可能創(chuàng)立社會科學(xué)新的研究范式，可稱之為第五研究范式。（孟小峰）

（5）算法社會科學(xué)的技術(shù)方法

在計算社會科學(xué)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展為算法社會科學(xué)這一新的社會科學(xué)研究類型。算法社會科學(xué)是基于海量、類型繁多、價值密度低、導(dǎo)入速度快的數(shù)據(jù)之上的社會科學(xué)，在數(shù)據(jù)處理過程中必須充分構(gòu)筑與大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析功能。算法社會科學(xué)既是一種哲學(xué)思維的創(chuàng)新，也是基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的國家能力的工具性創(chuàng)新。因此，大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)的融合是有價值選擇的，也就是在使用大數(shù)據(jù)技術(shù)的時候是有“我們應(yīng)該做什么”“我們應(yīng)該如何做”的規(guī)定的；與之相區(qū)別的，“計算社會科學(xué)”則是純粹技術(shù)性問題，不含價值倫理的內(nèi)容。（胡鍵）

（6）大數(shù)據(jù)對因果推論方法的改進(jìn)

伴隨著大數(shù)據(jù)方法在方法論層面日趨成熟、方法技術(shù)日益豐富、研究議題逐步拓展，且與傳統(tǒng)社會科學(xué)方法逐步融合，大數(shù)據(jù)方法推進(jìn)因果推論的能力逐步完善，革新著數(shù)據(jù)采集、概念測量、相關(guān)性分析、因果性與預(yù)測性分析等因果推論的各環(huán)節(jié)，形成了大數(shù)據(jù)與統(tǒng)計方法、大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)研究、大數(shù)據(jù)模擬方法等多種生產(chǎn)和檢驗(yàn)因果性知識的方法路徑。（孟天廣）

（7）時空大數(shù)據(jù)的技術(shù)方法

社會科學(xué)研究面臨時空大數(shù)據(jù)帶來的新的研究機(jī)遇。GIS地圖、社交媒體、公共交通等空間信息數(shù)據(jù)對城市規(guī)劃、城市治理等社會科學(xué)研究領(lǐng)域具有極大的價值。同時，社會空間在社會學(xué)中具有更加核心且獨(dú)特的地位。在時間維度上，大數(shù)據(jù)為定量研究提供了大尺度的時間視角，使得歷史文化研究成為可能；也能夠?qū)崿F(xiàn)針對智能設(shè)備記錄的微觀個體連續(xù)的行為數(shù)據(jù)或者使具有序列特性的非連續(xù)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析與挖掘成為可能。（陳華珊）

數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)研究的應(yīng)用與實(shí)踐

從現(xiàn)有研究成果豐富性和實(shí)踐領(lǐng)域、國家戰(zhàn)略層面的大力推進(jìn)來看，大數(shù)據(jù)對社會科學(xué)研究的影響是全方位的。

大數(shù)據(jù)正有力推動著國家治理體系和治理能力走向現(xiàn)代化，并日益成為社會管理的驅(qū)動力、政府治理的“幕僚高參”。從建立健全大數(shù)據(jù)輔助科學(xué)決策和社會治理的機(jī)制，并保障國家數(shù)據(jù)安全，打破信息壁壘、推動信息共享，再到利用大數(shù)據(jù)平臺形成社會治理合力，有力提升了治理科學(xué)化、精準(zhǔn)化、高效化水平，增強(qiáng)了社會治理和服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。（楊競霜）

數(shù)字孿生成為各行業(yè)需正視的現(xiàn)實(shí)情境，人機(jī)協(xié)作關(guān)系在日常管理中變得更為緊密。為應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代城市管理決策的實(shí)踐需求，以數(shù)據(jù)為依托對虛擬世界探索、理解和操作，從而提升現(xiàn)實(shí)的公共事務(wù)和社會治理能力是未來的研究與實(shí)踐的重點(diǎn)，這其中，微觀思維、復(fù)合思維、語義思維和多向度思維等十分重要。（孫濤）

數(shù)字治理是未來公共管理學(xué)術(shù)研究的一個主流領(lǐng)域，其有三個核心任務(wù)：一是數(shù)據(jù)治理的功能，是研究高質(zhì)量大數(shù)據(jù)的使能因素、因果機(jī)制和因果效應(yīng)；二是整體政府的概念，研究大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)背景下的流程再造、制度變革、協(xié)作治理甚至機(jī)構(gòu)重組等問題；三是大數(shù)據(jù)驅(qū)動的公共事務(wù)分析，發(fā)現(xiàn)隱藏在海量數(shù)據(jù)中的規(guī)律知識，發(fā)現(xiàn)更有突破性的創(chuàng)新理論，也為公共政策制定提供更為科學(xué)的依據(jù)。（樊博）

大數(shù)據(jù)驅(qū)動公共管理決策模式創(chuàng)新，以“公共管理問題提出—問題分析—策略生成—方案評價”為邏輯框架，遵循大數(shù)據(jù)思維下“真實(shí)世界—數(shù)據(jù)—策略”邏輯鏈，形成公共管理部門、社會公眾、企事業(yè)單位等多主體參與下的策略生成機(jī)理，以及包含各領(lǐng)域公共問題融合分析、決策機(jī)制設(shè)計和具體行動方案的基于大數(shù)據(jù)的公共管理決策模式，從而實(shí)現(xiàn)公共管理問題分析的精準(zhǔn)化、策略設(shè)計的精準(zhǔn)化和方案評價的精準(zhǔn)化。（王?。?/p>

在數(shù)據(jù)驅(qū)動的政府治理這一語境下，回應(yīng)政府這一政治學(xué)的經(jīng)典議題理應(yīng)得到更充分的發(fā)掘。大數(shù)據(jù)及其相關(guān)技術(shù)為實(shí)現(xiàn)面向全社會民眾訴求的“全面把握、快速分析和精準(zhǔn)回應(yīng)”的政府治理理念提供了技術(shù)基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)驅(qū)動的政府治理體現(xiàn)為對新技術(shù)的開放性包容。所以，政府部門應(yīng)當(dāng)充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)革新的時代機(jī)遇，以及大數(shù)據(jù)人才、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的本土優(yōu)勢，以全面提升基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的政府治理能力，推進(jìn)政府決策能力、吸納能力、整合能力的全面提升。（張小勁）

作為公共管理學(xué)科的重要領(lǐng)域，區(qū)域治理研究關(guān)注多個行政區(qū)之間由共同目標(biāo)與共同問題產(chǎn)生的集體性政策行為與治理行為，其本質(zhì)為集體行動問題。大數(shù)據(jù)的引入使得原有結(jié)構(gòu)型模型向連接型關(guān)系模型的轉(zhuǎn)型，后者是基于大數(shù)據(jù)思維的后驗(yàn)型模型，以觀測區(qū)域之間的真實(shí)互動連接為主要目標(biāo)，同時在實(shí)踐中區(qū)域治理逐漸走向以數(shù)據(jù)為載體的治理網(wǎng)絡(luò)。（鎖利銘）

以金融和保險領(lǐng)域的研究為例，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能的融合時代，金融風(fēng)險監(jiān)管部門的決策方式更應(yīng)從大數(shù)據(jù)著手，通過對混雜大數(shù)據(jù)的總體把控、動態(tài)相關(guān)分析，得到準(zhǔn)確甚至于精準(zhǔn)的有效信息，從而達(dá)到精準(zhǔn)施策的目標(biāo)。因此，通過尋求全部可得大數(shù)據(jù)，借助機(jī)器學(xué)習(xí)算法與金融傳統(tǒng)理論相融合，提出一套新的監(jiān)管體系，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險的早識別、早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警，是當(dāng)前我國金融監(jiān)管發(fā)展的第一要務(wù)。（段月姣）

借助于機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)算法，在保險行業(yè)已發(fā)展出了各種預(yù)測建模技術(shù)。以人工智能為標(biāo)志的保險科技廣泛應(yīng)用于保險業(yè)務(wù)經(jīng)營，大幅度提高保險公司的競爭力，提升工作效率，降低保險經(jīng)營管理成本，強(qiáng)化風(fēng)險管理，最終提升了保險行業(yè)的價值。（張連增）

數(shù)據(jù)驅(qū)動的社會科學(xué)研究轉(zhuǎn)型的未來應(yīng)對

研討會上，學(xué)者們提出了應(yīng)對數(shù)據(jù)驅(qū)動社會科學(xué)轉(zhuǎn)型的科研工作者需要加強(qiáng)的自身能力建設(shè)的相關(guān)問題和解決方案。

大數(shù)據(jù)既沖擊著傳統(tǒng)社會科學(xué)的學(xué)術(shù)研究范式，也對傳統(tǒng)的社會學(xué)科人才培養(yǎng)方案形成沖擊，應(yīng)該適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代數(shù)字治理的理論研究與實(shí)踐需求，重新思考理論體系和方法論體系的布局，按照社會科學(xué)研究四個研究范式建立質(zhì)性分析、量化分析和仿真分析大數(shù)據(jù)分析的課程體系，為學(xué)習(xí)者打造堅實(shí)的方法論基礎(chǔ)。（樊博）

社會科學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型對研究人員核心素養(yǎng)的轉(zhuǎn)變提出了新的要求，需要具備對數(shù)據(jù)的確認(rèn)、獲取、評估、清洗、分析及可視化的能力，其基本要素由數(shù)據(jù)意識、數(shù)據(jù)能力及數(shù)據(jù)倫理三個部分構(gòu)成。為提升社會科學(xué)研究人員的數(shù)據(jù)素養(yǎng)，適應(yīng)社會科學(xué)第四研究范式帶來的挑戰(zhàn)，需要結(jié)合科研人員職業(yè)生涯、科研項(xiàng)目過程、數(shù)據(jù)生命周期來設(shè)計科研人員培養(yǎng)路徑，形成數(shù)據(jù)素養(yǎng)模型構(gòu)建與核心能力分析、數(shù)據(jù)管理與算法支撐的嵌入式發(fā)展。（章昌平）

同時，學(xué)界需要加強(qiáng)跨學(xué)科科研合作模式的開展。大數(shù)據(jù)背景下社會科學(xué)研究的新型模式，應(yīng)由社會科學(xué)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行頂層設(shè)計，由相對缺乏對社會宏觀思考的數(shù)據(jù)科學(xué)家或算法工程師作為專門技術(shù)研究人員主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)技術(shù)方案，共同完成跨學(xué)科、融合式的數(shù)據(jù)驅(qū)動的社會科學(xué)研究，服務(wù)于大數(shù)據(jù)背景下的知識需求。（何元）

本次高端學(xué)術(shù)研討會是我國社會科學(xué)領(lǐng)域在大數(shù)據(jù)問題上一次跨學(xué)科交流的嘗試，從會議的過程和討論的成果來看，可以說取得了初步的成效，為我國社會科學(xué)在大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的研究轉(zhuǎn)型和理論創(chuàng)新開了好頭，希望今后有更多的理論工作者加入進(jìn)來，共同完成這一歷史使命。