宋丹丹
[摘 ? ?要] 私募股權(quán)投資基金退出是基金運作生命周期中最重要的一環(huán),與投資者的利益息息相關(guān),文章通過分析現(xiàn)階段私募股權(quán)投資基金退出方式存在問題,提出了完善其機制的建議,以供參考。
[關(guān)鍵詞] 私募股權(quán)投資基金;退出機制;IPO
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 19. 047
[中圖分類號] F830 ? ?[文獻標識碼] ?A ? ? ?[文章編號] ?1673 - 0194(2019)19- 0107- 02
1 ? ? ?私募股權(quán)投資基金退出的含義及特點
1.1 ? 私募股權(quán)投資基金退出
私募股權(quán)投資基金簡稱PE,是一種通過投資上市公司的非公開股或者是非上市股權(quán),在其上市并購后退出,賺取高額利潤的價值投資,因為投資的基本上是一級市場里的非上市公司,被投資的公司信息隱秘,信息的不透明帶來高風(fēng)險,因此私募股權(quán)投資基金是一種適合專業(yè)投資機構(gòu)的投資模式。投資者一般要選擇處于成長期且發(fā)展迅猛的企業(yè),或者是未來具有廣闊發(fā)展前景的項目,以低價購入,待公司成熟了,通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓,兼并等手段,出售原始股票,獲得利潤后,基金運作的流程結(jié)束,可以開始下一個基金的生命周期。
1.2 ? 特點
私募股權(quán)投資的特點之一,就是投資缺乏流動性,絕大多數(shù)私募股權(quán)投資,都需要鎖定資金5年、7年、甚至更長時間。同時,很多私募股權(quán)投資對于所有權(quán)轉(zhuǎn)讓等事宜,規(guī)定比較嚴格,靈活性上不如二級市場上交易股票或者公募基金。相比于其他投資基金,私募股權(quán)投資基金退出是其最關(guān)鍵的一環(huán),因為私募股權(quán)投資的根本目的并不是掌握目標投資企業(yè)的控制權(quán)或者長期經(jīng)營權(quán),而是在恰當?shù)臅r機退出目標投資企業(yè)來獲取高額收益,私募股權(quán)投資做得好,投資者可以獲得相當不錯的投資回報。
私募股權(quán)投資基金退出是在其投資的企業(yè)價值到達預(yù)期后,將持有的股權(quán)通過高效的手段在市場內(nèi)轉(zhuǎn)化為資金,私募股權(quán)投資基金目的鮮明,把股權(quán)轉(zhuǎn)化為資本,實現(xiàn)收益的增長,私募股權(quán)投資基金收益不是傳統(tǒng)的投資,而是以企業(yè)發(fā)展上市后的股息和分紅為主要收入來源,而是把股權(quán)賣出套取資金,進行下一輪投資。私募股權(quán)投資基金退出的時機靈活多變,不局限于某個特定時間段,和企業(yè)的發(fā)展并駕齊驅(qū),企業(yè)有發(fā)展期和成熟期,資本也有多種階段的考量,在企業(yè)成長期提供資本助力其發(fā)展,在企業(yè)成熟期通過股權(quán)傳遞實現(xiàn)退出。另外私募股權(quán)投資基金對于企業(yè)有著評判的功能,初期進行企業(yè)投資時,私募股權(quán)投資基金會全方位地考量企業(yè)的綜合平臺資質(zhì),比如公司發(fā)展的目標,理念,股東和人力素質(zhì),如果私募股權(quán)投資基金出售企業(yè)股權(quán)時能賺取高額利潤,側(cè)面說明了企業(yè)經(jīng)得住市場的考驗,是具有新技術(shù)和新觀念并對市場擁有吸引力的優(yōu)秀企業(yè)。
2 ? ? ?私募股權(quán)投資基金退出方式分析
2.1 ? 首次公開發(fā)行
首次公開發(fā)行(IPO)是最對投資者最有利的退出方式。通常情況下,企業(yè)符合IPO的標準,由投資銀行幫助其發(fā)行股票,發(fā)行完成后,企業(yè)的股票就可以在證交所或者報價系統(tǒng)掛牌,主要是境內(nèi)主板和境外市場。公開上市在為企業(yè)募集大量資金的同時,更是提供了公開的股票市場,披露了大量被投資企業(yè)的商業(yè)信息,至此,有了一個價格參照體系,私募股權(quán)投資就可以在合適的時間段自由退出。對私募股權(quán)投資基金來說,能在IPO之后退出不但可以獲取高額的回報,更是能夠提升機構(gòu)在行業(yè)里的認可度,成功的退出代表了投資機構(gòu)獨到的眼光,而恰當?shù)臅r間完成基金的生命周期,更是讓資本有再次開始進行投資的機會。對于被投資的企業(yè)來說,這種退出方式更是大受歡迎,投資基金的撤出,讓企業(yè)的管理層掌握實權(quán),保證了公司的獨立性,同時在市場上也是對公司業(yè)績的認可,日后在證券市場上持續(xù)融資的渠道也多了。IPO在給私募股權(quán)投資者帶來經(jīng)濟利益的同時,也存在著一些限制,例如由于禁售期的存在,提高了IPO的門檻,也讓私募股權(quán)投資基金的資金流動性降低,所耗費的經(jīng)濟成本與時間成本較高。此外IPO的退出需要企業(yè)通過自身良好的運營與發(fā)展趨勢來吸引其他投資者,讓其他投資者相信投資企業(yè)的自身價值后,私募股權(quán)投資基金才能成功的退出。
2.2 ? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
選擇股權(quán)轉(zhuǎn)讓的退出方式,多發(fā)生在企業(yè)無法上市的時期,私募股權(quán)投資基金把自己持有的股份出售給其他人,企業(yè)的管理層和其他控股股東也可以選擇回購股權(quán)。這時根據(jù)企業(yè)的發(fā)展情況和自身的資本狀況,被投資企業(yè)管理層可以分為積極與消極,如果企業(yè)發(fā)展勢頭良好,但短期無法上市,在管理層資本充足的情況回購股份,可以實現(xiàn)調(diào)整股權(quán)構(gòu)成,掌控企業(yè)。如果是消極態(tài)度,多半是企業(yè)發(fā)展經(jīng)營狀態(tài)差,此時PE需要根據(jù)合同,要求管理層回購股份。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓除了回購,還兼并與收購,包括股權(quán)收購和資產(chǎn)收購兩種實現(xiàn)方法。兼并是兩家企業(yè)由于共同的經(jīng)濟利益采取互補的聯(lián)合方式,而收購則是通過股權(quán)置換購買企業(yè),掌握被購買企業(yè)的控制權(quán)。兼并和并購?fù)顺霭l(fā)生在被投資企業(yè)獲得比其體量規(guī)模更大的企業(yè)認可之后,私募股權(quán)投資基金股權(quán)利用兼并與收購,間接轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán),實現(xiàn)了投資利潤。但需要注意的是,收購的程序簡單,流程短,效率高,但同時也需要承擔(dān)并購企業(yè)的債務(wù),增加風(fēng)險;而資產(chǎn)收購雖然不需要承擔(dān)債務(wù),高昂的稅收負擔(dān)也是需要考量的一個關(guān)鍵點。兼并與收購在近幾年來隨著全球經(jīng)濟復(fù)蘇而越發(fā)頻繁,收購企業(yè)的數(shù)量和收購資金的規(guī)模也逐步上漲,這也成了PE退出的主流方式。
2.3 ? 破產(chǎn)清算
破產(chǎn)清算是私募股權(quán)投資基金迫不得已的止損方法,這代表著這次投資的失敗,越是早期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資,失敗的比例越高。私募股權(quán)投資大部分是不成功的,私募股權(quán)因為其不透明和資本流動性低,讓投資高利潤與高風(fēng)險相伴,如果投資者認定被投資的企業(yè)失去了發(fā)展的可能性,或者發(fā)展速度慢,就需要及時退出止損。破產(chǎn)清算可能無法獲得回報乃至收不回投資成本,但在現(xiàn)實中仍是一種占有一定比例的退出方式。2006以前私募股權(quán)投資很難實現(xiàn)以破產(chǎn)清算的方式退出,但隨著法律法規(guī)的完善,現(xiàn)階段私募股權(quán)投資基金破產(chǎn)清算退出的流程更加清晰明了,隨著破產(chǎn)制度的規(guī)范和合理化,將更加適合私募股權(quán)投資及時撤走資金阻止損失。
3 ? ? ?退出方式存在的問題
3.1 ? 退出路徑單一,過分追求IPO退出
就經(jīng)濟利益來講,IPO退出相較于其他退出方式絕對是盈利最多的,受慣性思維的影響私募股權(quán)投資基金往往將IPO退出當成首選,這就導(dǎo)致錯失了兼并和收購這樣優(yōu)秀的退出時機。雖然兼并收購?fù)顺龅耐顿Y回報不高,但是流程相對IPO來講更加簡單,容易操作,而IPO退出則有更多的限制?,F(xiàn)階段企業(yè)想要IPO需要多方機構(gòu)重重審核,放眼海外,境外IPO的市盈率低于國內(nèi)IPO,但是其成本卻比國內(nèi)更高,導(dǎo)致一些在境外IPO的企業(yè)走上了私有化的道路,境外IPO的政策也不健全,增加了境外IPO的難度。
3.2 ? 私募股權(quán)投資基金人才不足
私募股權(quán)投資基金退出涉及公司戰(zhàn)略分析、資本運營等多種專業(yè)知識。我國私募股權(quán)投資基金發(fā)展時間短,行業(yè)門檻高,國內(nèi)的私募股權(quán)投資基金人才大多是轉(zhuǎn)業(yè)人士,缺乏專業(yè)知識,也沒有實際操作的經(jīng)驗,大部分不具備在全局的角度把控投資的能力,國外引進的人才理論出色,也大多擁有實際的投資經(jīng)驗,但對于我國的國情與市場環(huán)境不夠了解,無法根據(jù)實際情況來運作私募股權(quán)投資基金退出。投資人才的缺乏以及國內(nèi)學(xué)者對于私募股權(quán)投資退出方式的研究還不夠深入,既讓現(xiàn)階段的退出方式單一狹窄,又讓從事私募股權(quán)投資基金的人士現(xiàn)學(xué)現(xiàn)教,缺乏完整的知識架構(gòu),沒有實用性。
4 ? ? ?完善私募股權(quán)投資基金方法及建議
4.1 ? 開拓二級市場
PE二級市場是PE的合伙人向其他投資者出售自身持有的被投資企業(yè)份額的行為,實際情況中多以直接談判,點對點交易,相比其他退出方式,大幅縮短了投資的周期,降低了投資的風(fēng)險,實現(xiàn)在短時間內(nèi)退出,有利于資本流動,讓投資可以更加靈活地分散到其他計劃中去。
4.2 ? 完善相關(guān)法律法規(guī)
首先要建立完備的PE監(jiān)管體系。私募股權(quán)投資基金的發(fā)展離不開相關(guān)部門的監(jiān)管,可以由證監(jiān)會牽頭,財政部進行輔助的監(jiān)管體系,明確職責(zé)劃分,建立層級明確的監(jiān)管組織架構(gòu),避免管理職責(zé)不清晰,整合投資行業(yè)工會,對已經(jīng)市場化的項目實行備案并進行審批,加大從業(yè)人員資格審查力度,避免私募股權(quán)投資基金非法集資。
其次是放寬相關(guān)政策。按照國外的施行經(jīng)驗來看,全面的優(yōu)惠政策可以鼓勵廣大投資者加入私募股權(quán)投資,促進其高速發(fā)展。市場流動性大,私募股權(quán)投資基金退出效率才會提高。現(xiàn)行上市公司鎖定期的規(guī)則,原意是減少普通投資者的風(fēng)險,規(guī)避投機者,但這傷害到私募股權(quán)投資,讓其退出受到阻礙,面臨股票價格波動風(fēng)險,相關(guān)機構(gòu)可以簡化IPO的審批程序,讓流程得到短縮,保證IPO政策的穩(wěn)定,出臺合適的轉(zhuǎn)板制度,讓新三板企業(yè)未來發(fā)展的方向更加明確,拓寬了退出的方式。如果能有更多的政策傾斜。更有利于我國私募股權(quán)投資的快速發(fā)展。
4.3 ? 加大人才培養(yǎng)力度
私募股權(quán)投資基金行業(yè)人才普遍存在缺少經(jīng)驗的情況,這一點可以通過引進海外人才來進行彌補,西方國家私募股權(quán)投資發(fā)展時間長,其理論體系也十分成熟,但從長遠的角度來看,還是需要高等院校作出專業(yè)的培養(yǎng)來補足私募股權(quán)投資對人才的需要,相關(guān)的研究機構(gòu)也需要加強理論框架的研究,旨在培養(yǎng)理論知識豐富,實踐經(jīng)驗充足的復(fù)合型專業(yè)人才。
主要參考文獻
[1]趙吟. 論我國公司型私募股權(quán)投資基金的退出機制[J]. 上海金融, 2013(1):108-111.
[2]盧濤. 我國私募股權(quán)投資基金退出機制研究[J]. 山西財政稅務(wù)??茖W(xué)校學(xué)報,2013,15(3):13-17.
[3]柏青, 陳淑英. 我國私募股權(quán)投資基金IPO退出機制的研究[J]. 法制與社會,2012(15):100-101.
[4]周方. 私募股權(quán)投資基金退出機制研究[J]. 科技經(jīng)濟市場,2014(2):87-88.
[5]趙秀清. 私募股權(quán)投資基金的退出機制研究[J]. 會計師,2015 (23):14-15.